Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka 8 66-400 Gorzów Wlkp.



Podobne dokumenty
Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp Gorzów Wlkp. 24 grudnia 2012r.

Ocena skontrolowanej działalności. 1. Zatrudnienie kadry

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Gorzów Wlkp., 11 września 2014r.

Placówka opiekuńczo wychowawcza typu socjalizacyjnego pn. Dom Dziecka w Klenicy 69; Bojadła

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Agnieszka Witkowska Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 2 ul. Opolska 75a Nowe Załubice

WOJEWODA ŁÓDZKI. Łódź, dnia 05 czerwca 2014 r. PS-II Pan Janusz Bąk

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Ocena skontrolowanej działalności. 1. Zatrudnienie kadry

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Maria Kolankiewicz Dyrektor Domu Dziecka Nr 15 im. ks. G.P. Baudouina ul. Nowogrodzka Warszawa

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Sprawozdanie z kontroli w trybie uproszczonym

była Pani Jolanta Bobińska.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jan Nowak Dyrektor Domu Dziecka w Równem Równe Strachówka

Pani Danuta Lewicka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej typu rodzinnego Nr 1 Nowe Bronowo 24B, Stara Biała

PS.II Pani Irena Bodych Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej "Dom" ul. Nowobielańska Skiewrniewice

przez Pana Andrzeja Nowaka Dyrektora Rodzinnej Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej, WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Klaudia Wojnarowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Piasecznie Piaseczno, ul. Chyliczkowska 14

Pani Lucyna Mordka Dyrektor Placówki Rodzinnej Nr 2 w Radomiu

Sprawozdanie z kontroli w trybie uproszczonym

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

s. Barbara Bolesta Dyrektor Domu Dziecka ZSFRM ul. Klasyków 52/ Warszawa

PSiZ.II DG Opole, dnia 25 października 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jerzy Rzymowski Starosta Żuromiński

Pani Dorota Ćwirko-Godycka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej Tęcza w Kutnie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

5. Ocena skontrolowanej działalności, ze wskazaniem ustaleń, na których została oparta:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WPS-IX AP Pani Edyta Bogulak Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Ząbkowska 23/25 m Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrołęce ul. 11 Listopada Ostrołęka

REGULAMIN DZIAŁANIA OŚRODKA ADOPCYJNO- OPIEKUŃCZEGO W PUCKU

Pani Ewa Świętosławska Dyrektor Dom Dziecka Nr 9 Dom Międzypokoleniowy Bednarska w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarządzenie Nr 586/I/2003 Prezydenta Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 24 listopada 2003r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STATUT DOMU DZIECKA W TOMISŁAWICACH

WOJEWODA OPOLSKI. Pan Edward Szupryczyński Burmistrz Głuchołaz ul. Rynek Głuchołazy

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej, Socjalizacyjnej Dzieciowisko w Świdwinie w dniu 26 marca 2009 r.

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Małgorzata Woźnicka Dyrektor Domów dla Dzieci w Otwocku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czerwińsku nad Wisłą ul. Władysława Jagiełły Czerwińsk nad Wisłą

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jarosław Świerczewski Dyrektor Programu SOS Wiosek Dziecięcych Siedlce Siedlce ul. Dzieci Zamojszczyzny 37

Siostra Katarzyna Cyran Dyrektor Katolickiej Placówki Wychowawczej Nasz Dom

WPS-I RS Pani Marzenna Todorska Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wesoła m. st. Warszawy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Krystyna Kurowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Wyszkowie ul. Świętojańska 82A; Wyszków

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Wiosce Dziecięcej SOS w Karlinie, w dniu 19 maja 2009 r.

Pani Barbara Chmura Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 3 ul. Przejazdowa Wołomin

STATUT Wielofunkcyjnej Placówki Opiekuńczo Wychowawczej w Siemianowicach Śląskich

PROCEDURY ORGANIZOWANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO - PEDAGOGICZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 112 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. MARII KOWNACKIEJ W WARSZAWIE

PROCEDURA ORGANIZOWANIA I UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO- PEDAGOGICZNEJ W ZESPOLE SZKÓŁ SPOŻYWCZYCH I HOTELARSKICH W RADOMIU

Pan Witold Piórek Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wierzbnie Wierzbno 88, Wierzbno

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej

ZADANIA PEDAGOGA SZKOLNEGO I PSYCHOLOGA w GIMNAZJUM im. ADAMA BORYSA w WITKOWIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Placówka Opiekuńczo Wychowawcza Nr 4 ul. Jeziorowa 10b Świebodzin

WPS-I HCh Pani Małgorzata Łysik Dyrektor Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wiązownie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2013 Dyrektora Centrum Obsługi Placówek Opiekuńczo Wychowawczych w Kożuchowie z dnia r.

PROCEDURA UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ W PRZEDSZKOLU PUBLICZNYM NR 3 W BRZEGU

REGULAMIN ORGANIZOWANIA WCZESNEGO WSPOMAGANIA ROZWOJU DZIECI W ODDZIALE I W PUNKCIE PRZEDSZKOLNYM DZIAŁAJĄCYCH PRZY SZKOLE PODSTAWOWEJ W GŁOBINIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Procedura organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w szkole dla uczniów, którzy posiadają orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego

PROCEDURA ORGANIZOWANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO - PEDAGOGICZNEJ w II Liceum Ogólnokształcącym w Bolesławcu Rok szkolny 2017/ 2018 PODSTAWA PRAWNA

Poznań, Pan Wojciech Kowalczyk Dyrektor Domu Dziecka Droga Gościeszyn Wolsztyn ZALECENIA POKONTROLNE

Zasady udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROCEDURA ORGANIZOWANIA I UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO- PEDAGOGICZNEJ W PRZEDSZKOLU NR 2 W BIELSKU-BIAŁEJ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Procedury organizowania pomocy psychologiczno-pedagogicznej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE z kontroli problemowej przeprowadzonej w Powiatowym Domu Dziecka w Krośnie Odrzańskim

Pani Elżbieta Denysenko Dyrektor Publicznego Rodzinnego Domu Dziecka Nr 1 ul. Geodetów Wołomin

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-IV Protokół

PROCEDURA UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO PEDAGOGICZNEJ W PRZEDSZKOLU 4 IM. TADEUSZA KOŚCIUSZKI W STASZOWIE W ROKU SZKOLNYM

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGULAMIN ORGANIZACYJNY PLACÓWKI OPIEKUŃCZO WYCHOWAWCZEJ JEDYNKA W BIAŁYMSTOKU. Rozdział I Postanowienia ogólne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za 2012 r. oraz przedstawienie potrzeb związanych z realizacją zadań w 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROCEDURY ORGANIZOWANIA I UDZIELANIA POMOCY PSYCHOLOGICZNO- PEDAGOGICZNEJ W XVI LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM W SZCZECINIE

WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, r. WPS-V EB

Transkrypt:

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka 8 66-400 Gorzów Wlkp. Gorzów Wlkp. 6. listopada 2012r. PS-I.431.1.10.2012. Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Placówka opiekuńczo wychowawcza pn. Dom Dziecka we Wschowie ul. Reymonta 1 Na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. 2011, Nr 149, poz. 887 z późn. zm) Zespół kontrolny w składzie: - Agnieszka Kraska Inspektor Wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp., posiadająca upoważnienie Wojewody Lubuskiego Nr 294-1/2012 z dnia 28 sierpnia 2012r. przewodnicząca Zespołu kontrolnego; - Elżbieta Szwonka - Inspektor Wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp., posiadająca upoważnienie Wojewody Lubuskiego Nr 294-2/2012 z dnia 28 sierpnia 2012r. członek Zespołu kontrolnego przeprowadził w dniu 3 września 2012 roku kontrolę problemową. Przed przystąpieniem do kontroli Zespół kontrolny złożył pisemne oświadczenia o braku okoliczności uzasadniających wyłączenie od udziału w niniejszej kontroli. (Dowód: akta kontroli str. 1-4;10-13) Kontrolę przeprowadzono w obecności p. Barbary Tlałki dyrektora placówki. Zakresem kontroli objęto sposób zapewnienia dostępu do zajęć wychowawczych, kompensacyjnych, terapeutycznych stosownych do wskazań dla dziecka umieszczonego w placówce opiekuńczo wychowawczej. Ocenie poddano następujące zagadnienia: 1. zgodność kwalifikacji kadry wychowawców, psychologa, pedagoga lub osoby prowadzącej terapię zatrudnionej w placówce 2. sposób zapewnienia opieki w trakcie zajęć wychowawczych i specjalistycznych; 3. diagnoza psychofizyczna dziecka; 4. plan pomocy dziecku (sporządzenie i modyfikowanie); 5. karty pobytu wychowanka; 6. zespół do spraw okresowej oceny sytuacji dziecka; 7. oddziaływania specjalistyczne (karty udziału w zajęciach prowadzonych przez psychologa, pedagoga lub osobę prowadzącą terapię, zawierającej opis przebiegu zajęć; arkusze badań i obserwacji psychologicznych oraz pedagogicznych). (Dowód: akta kontroli str. 5-9)

Podczas czynności kontrolnych dokonano analizy dokumentacji wychowanków, dokumentacji prowadzonej przez pedagoga oraz kwalifikacji kadry pedagogicznej zatrudnionej w placówce. Dom Dziecka we Wschowie posiada 14 miejsc dla wychowanków. W dniu kontroli w ewidencji placówki było 11 wychowanków, z tego: 10 posiada opinie poradni psychologiczno pedagogicznej, 1 wychowanek posiada orzeczenie poradni psychologiczno pedagogicznej do kształcenia specjalnego, 1 dziecko posiada orzeczenie o niepełnosprawności, Łącznie zaleceniami do pracy terapeutycznej w różnym zakresie objętych jest 100% wychowanków. Wszystkie dzieci uczą się na terenie Wschowy. (Dowód: akta kontroli str. 40) Ocena skontrolowanej działalności 1. Zatrudnienie kadry W celu zbadania zgodności zatrudnienia wychowawców i pedagoga z wymogami określonymi w przepisach prawa, kontroli poddano akta osobowe wychowawców i specjalistów. Jak ustalono w toku kontroli placówka zatrudnia 8 osób kadry pedagogicznej i specjalistycznej w tym: 5 wychowawców, pedagoga, pracownika socjalnego i dyrektora. Wszyscy posiadają wymagane kwalifikacje. Pracownicy dokształcają się i podnoszą swoje kwalifikacje uczestnicząc w szkoleniach i kursach z zakresu przydatnego w pracy w placówce opiekuńczo wychowawczej oraz podejmując studia podyplomowe. W 2012 roku studia podyplomowe w zakresie zarządzania instytucjami pomocy społecznej ukończyła 1 osoba, kurs "Szkoła dla rodziców i wychowawców - 7 osób. Pracownicy placówki uczestniczyli w szkoleniach organizowanych przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie we Wschowie "Przemoc w rodzinie" (6 osób) i "Psychologia obsługi klienta" (7 osób). Opieka w dni powszednie w godz. od 8-14 zapewniona jest przez jednego wychowawcę, od 14 do 20 przez dwóch wychowawców, od 20-22 przez 1 wychowawcę, w godzinach nocnych w placówce jest 1 wychowawca. W dni wolne od godz. 8-15, 15-22 i od 22-8 opiekę sprawuje jeden wychowawca. Z uwagi na liczbę wychowanków jest to zgodne z przepisami. Z uwagi na zakres kontroli analizie poddano prowadzoną przez pedagoga dokumentację. Analiza pokazuje, że w grupowych zajęciach specjalistycznych liczba dzieci nie przekraczała sześć, co jest zgodne z przepisami prawa. (Dowód: akta kontroli str. 31-35;39)

2. Diagnoza psychofizyczna dziecka Jedenaścioro dzieci posiada wskazania do różnorodnych oddziaływań terapeutycznych: pedagogicznych polegających na kompensacji i korekcji oraz psychologicznych. Wszyscy wychowankowie mają zapewniony dostęp do terapii zgodnie ze wskazaniami zawartymi w opinii. W trakcie kontroli dokonano analizy dokumentacji wychowanków w zakresie sporządzenia diagnozy psychofizycznej dziecka. Z ustaleń wynika, że diagnozę, o której mowa w 14 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej, mają sporządzoną wszyscy wychowankowie, tj. 100%. Diagnozy sporządzano przed wejściem w życie nowych przepisów. Dokumenty te zawierają wszystkie elementy diagnozy, o której mowa w ww. Rozporządzeniu tj. analizę mocnych i słabych stron dziecka i jego potrzeb w zakresie opiekuńczym, rozwojowym emocjonalnym i społecznym, analizę przyczyn kryzysu w rodzinie i jego wpływu na rozwój dziecka, relacji dziecka z najbliższym otoczeniem, oraz osobami ważnymi dla dziecka, rozwoju dziecka oraz wskazania do pracy pedagogicznej z dzieckiem, programu terapeutycznego i pracy z rodziną dziecka lub w zależności od przyjętego przez zespół kierunku pracy działania zmierzające do umieszczenia w rodzinnej pieczy zastępczej albo przygotowujące do usamodzielnienia. Dodatkowo zawierają diagnozę psychomotoryczną, zdrowotną, emocjonalną i społeczną oraz część dotyczącą planowania rozwiązań. W opracowaniu dokumentu uczestniczy oprócz pedagoga, wychowawca i pracownik socjalny. Z uwagi na uwzględnienie wszystkich obszarów w przygotowywanym do tej pory dokumencie z wymogami stawianymi w 14 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w dnia 22 grudnia 2011 w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. z 2011 Nr 292, poz. 1720) nie zachodzi potrzeba opracowywania nowych diagnoz. Różnice dotyczą stosowanej nomenklatury w nazwie dokumentu ( Diagnoza psychologiczno pedagogiczna oraz planowanie stałych rozwiązań ). Analizowany dokument sporządzony został na dwa lata przed wejściem w życie rozporządzenia, które nakłada obowiązek jego sporządzania. Diagnoza zgodnie z 14 ust. 4 i 5 ww. rozporządzenia zawiera wskazania dotyczące pracy przygotowującej dziecko do umieszczenia w rodzinie zastępczej lub rodzinnym domu dziecka, przygotowania do usamodzielnienia. W tym obszarze wobec dziecka, którego dokumentację badano zamierzano podjąć działania zmierzające do przygotowania dziecka do umieszczenia w rodzinie zastępczej. W diagnozie wychowanka z uwagi na szczególne potrzeby rozbudowano i uszczegółowiono część dotyczącą stanu zdrowia. U dziecka ze zdiagnozowaną chorobą onkologiczną większość działań w tamtym okresie koncentrowała się wokół leczenia w Klinice Onkologii i Hematologii. Nie pominięto przy tym potrzeb dziecka w innych obszarach.

Dokument sporządzono (po przyjęciu dziecka do placówki - 22.02.2008) na podstawie dostępnej dokumentacji, wywiadu środowiskowego, obserwacji dziecka w placówce zarówno przez wychowawcę jak i pedagoga. Diagnozę posiada 100% wychowanków posiadających wskazania do terapii. W opracowywaniu diagnozy uwzględniane są zapisy z arkuszy badań i obserwacji, także (jeśli dziecko było badane), opinie Poradni Psychologiczno Pedagogicznej lub RODK, dotyczy to wszystkich wychowanków (100%). Diagnozy zawierają wskazania do terapii lub zalecenie do przeprowadzenia badań w poradni. (Dowód: akta kontroli str. 14-22;36-41) Nie stwierdzono uchybień w zakresie realizacji zdania. 3. Plan pomocy dziecku Spośród wychowanków ze wskazaniami do terapii wszyscy (100%) posiadają indywidualny plan pracy lub plan pomocy dziecku. Plany te są modyfikowane zgodnie z przepisami prawa, tj. nie rzadziej niż co 6 miesięcy. Obecnie w dokumentacji dzieci znajdują się zarówno indywidualne plany pracy, jak i plany pomocy dziecku. Sytuacja ta wynika ze zmiany przepisów prawa od stycznia br. wprowadzono obowiązek opracowywania planów pomocy dziecku. Wychowankom, którym modyfikacji planu dokonywano w 2012 roku sporządzono plan na nowych zasadach. Losowo wybrana dokumentacja wychowanków posiadających wskazania do terapii wskazuje, że plan pomocy dziecku/ipp oparty o diagnozę posiada 100% wychowanków. Zapisane w planie cele działania formułowano adekwatnie do zapisów w diagnozie. Przyjęte cele szczegółowe skorelowano z celem głównym i przyporządkowano im odpowiednie działania. Dokument odzwierciedla zmieniająca się sytuację dziecka, np. dla siedmiolatka ze schorzeniem onkologicznym i wyjaśnioną od 11.12.2009 sytuacją prawną (pozbawienie matki władzy rodzicielskiej, 08.03.2010 - ustanowienie opiekuna prawnego) celem głównym od tego czasu jest poszukiwanie rodziny adopcyjnej. Temu celowi przyporządkowano cele szczegółowe m.in. kontynuowanie współpracy z Ośrodkiem Adopcyjnym, współpracę z Poradnią Psychologiczno Pedagogiczną, kontynuowanie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, współpracę z rodziną dziecka (rodzeństwo, ciocia), monitorowanie stanu zdrowia, wyrabianie nawyków samoobsługowych. Każdemu z tych celów przyporządkowano odpowiednie działania, określono osoby odpowiedzialne. Tak skonstruowany plan pomocy jest łatwy do weryfikacji i oceny stopnia realizacji przyjętych zadań. W toku analizy stwierdzono, że plany skonstruowane są zgodnie z przepisami prawa.

Sytuacja dziecka, a tym samym plan pomocy dziecku/ipp z mocy prawa poddawany jest ocenie co najmniej 2 razy w ciągu roku, Plan pomocy, o ile zachodzi potrzeba podlega modyfikacji. W okresie objętym kontrolą posiedzenia zespołu odbywały się 2 razy w roku, co jest zgodne z przepisami. Po każdym spotkaniu następowała modyfikacja planu, w której zawarto również krótką ocenę dotychczasowych działań, przyjętych kierunków oddziaływań. (Dowód: akta kontroli str. 23-28) 4. Karty pobytu wychowanka Jak ustalono podczas kontroli, w okresie objętym kontrolą wszystkie dzieci miały prowadzone karty pobytu. Analiza kart pobytu w okresie objętym kontrolą wykazała, że we wszystkich kartach wychowanków, którym wskazano odziaływania terapeutyczne odnotowywane jest uczestnictwo w zajęciach terapeutycznych. Np. w karcie dziecka, które ma zalecenia do terapii psychologicznej i logopedycznej zapisano m.in. oddziaływania psychologa związane adaptacją i funkcjonowaniem w nowych warunkach (dziecko we wrześniu 2011 rozpoczęło naukę w szkole), tematyka spotkań ewoluuje i związana jest z realizacją podstawowego celu terapii tj. stymulacji rozwoju dziecka. W kartach odnotowywana jest informacja dotycząca daty, godziny zajęć. Zapisy w kartach pobytu w kontrolowanym zakresie prawidłowe i powiązane z innymi dokumentami dziecka: diagnozą i planem pomocy. (Dowód: akta kontroli str.36-41) Nie stwierdzono uchybień w realizacji zdania. 5. Oddziaływania specjalistyczne Jak ustalono w toku kontroli wychowankowie uczestniczą w zajęciach specjalistycznych prowadzonych w Poradni Psychologiczno Pedagogicznej we Wschowie i w Sławie, w szkołach do których uczęszczają i w domu. W placówce prowadzone są przede wszystkim zajęcia indywidualne przez pedagoga i psychologa. Psycholog z Poradni Psychologiczno Pedagogicznej we Wschowie zatrudniony jest w placówce na umowę zlecenie i świadczy pracę na terenie placówki. Zajęcia terapeutyczne grupowe prowadzone są rzadziej i wynikają z bieżących potrzeb np. konieczności przepracowania zdarzenia losowego (śmierci bliskiej osoby) czy radzenia sobie w sytuacjach konfliktowych. W okresie objętym kontrolą 8 wychowanków uczestniczyło w terapii indywidualnej, w tym w zajęciach terapeutycznych w zakresie deficytów szkolnych. W niektórych przypadkach dzieci uczestniczą w kilku formach odziaływań terapeutycznych np. jeden z wychowanków objęty był do dnia kontroli terapią logopedyczną i psychologiczną oraz

zajęciami wyrównawczymi w szkole i gimnastyką korekcyjną. Indywidualne zajęcia specjalistyczne w placówce trwają od godziny do dwóch, natomiast zajęcia grupowe trwają 1,5 godziny. (W placówce nie ma drugoroczności). Dzieci uczestniczące w terapii poza placówką, kontynuują na terenie domu oddziaływania terapeutyczne zalecone przez specjalistów, korzystają ze specjalistycznego poradnictwa doradcy zawodowego w zakresie wyboru zawodu. Z badanej dokumentacji wynika, że dla 100% wychowanków, którym zalecono specjalistyczne oddziaływania terapeutyczne, zapewnia się dostęp do wymaganej terapii. W toku kontroli zbadano karty udziału w zajęciach specjalistycznych, prowadzone przez pedagoga. Zbadana losowo dokumentacja zawiera opis przebiegu zajęć prowadzonych przez pedagoga oraz notatki i wnioski z zajęć, w których wychowanek uczestniczył poza placówką. W toku kontroli ustalono, że dla 100% wychowanków objętych terapią prowadzone są karty udziału w zajęciach specjalistycznych z opisem przebiegu zajęć. Ustalono również, że dla 100% wychowanków posiadających wskazanie do terapii, terapia jest prowadzona, zgodnie z potrzebami i prowadzone są karty udziału w zajęciach specjalistycznych z opisem przebiegu zajęć. (Dowód: akta kontroli str. 36-41) Nie stwierdzono uchybień w realizacji zdania. 6. Zespół do spraw okresowej oceny sytuacji dziecka Jak ustalono w toku kontroli, sytuacja wszystkich wychowanków, których dokumentację zbadano była przedmiotem analiz i oceny Zespołu dwukrotnie w 2011 roku i 2012 roku. Posiedzenia te odbywały się co pół roku, zatem terminy tych posiedzeń są zgodnie z przepisami. Po posiedzeniach dokonywano modyfikacji indywidualnego planu pracy z wychowankiem, ponadto dokonywano podsumowania pracy terapeutycznej wskazując na osiągnięte efekty i wskazywano wnioski do dalszych odziaływań. Z kontroli wynika, że indywidualne plany pracy analizowanych wychowanków w obszarze dotyczącym uczestnictwa w zajęciach wychowawczych, kompensacyjnych zostały zmodyfikowane po posiedzeniach Zespołu, o ile zespół stwierdzał konieczność modyfikacji. (Dowód: akta kontroli str. 36-41) WNIOSKI W objętym tematyką kontroli obszarze nie stwierdzono uchybień w zakresie dotyczącym zapewnienia opieki nad wychowankami w czasie zajęć wychowawczych i specjalistycznych, jakości sporządzanych diagnoz psychofizycznych, modyfikowania

planów pomocy dziecku/indywidualnych planów pracy. Kontrola wykazała, że placówka zapewnia wychowankom dostęp do zajęć wychowawczych, kompensacyjnych, terapeutycznych stosownie do wskazań dla dziecka umieszczonego w placówce opiekuńczo wychowawczej oraz dokumentuje przebieg tych zajęć i spostrzeżenia pedagoga i psychologa w kartach udziału w zajęciach specjalistycznych. Działania placówki są należycie i szczegółowo udokumentowane. Na podstawie art. 125 ustawy z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej Wojewoda po przeprowadzeniu kontroli może wydać zalecenia pokontrolne. W związku z tym, iż nie stwierdzono uchybień w realizacji zadań w obszarze objętym kontrolą, nie wydaje się zaleceń. Pouczenie Podmiot prowadzący placówkę opiekuńczo-wychowawczą, któremu wydano zalecenia pokontrolne może, w terminie 7 dni od dnia otrzymania tych zaleceń, zgłosić do nich zastrzeżenia. Wojewoda w terminie 14 dni od dnia otrzymania zastrzeżeń przedstawia stanowisko w sprawie ich uwzględnienia. Podmiot, któremu wydano zalecenia jest obowiązany w terminie 30 dni od dnia otrzymania zaleceń do powiadomienia wojewody o realizacji zaleceń. W przypadku niepodjęcia lub niewykonania czynności wynikających z zaleceń pokontrolnych mających na celu ograniczenie lub likwidację stwierdzonych istotnych uchybień lub nieprawidłowości w funkcjonowaniu placówki opiekuńczo wychowawczej, wojewoda może orzec o czasowym lub stałym cofnięciu zezwolenia na prowadzenia tej placówki. Z up. WOJEWODY LUBUSKIEGO Małgorzata Krasowska-Marczyk Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej