WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 07 grudnia 2017 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 9 maja 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 4 grudnia 2018 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 23 sierpnia 2017 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 2 sierpnia 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 marca 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 8 czerwca 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 14 maja 2019 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 28 września 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódź, 28 października 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 17 maja 2018 r. SPRAWOZDANIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WOJEWODA ŁÓDZKI FB-IV Łódź, 7 sierpnia 2019 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Stanisław Krzak Wójt Gminy Wiślica

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w trybie uproszczonym

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Kancelaria Ogólna. p c t^ a D h ^ j + ^ p Q. WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 2io czerwca 2015 r.

Pan Tadeusz Fedoruk Wójt Gminy Rokitno

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 10 maja 2018 r. SPRAWOZDANIE

LBI P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 4 października 2018 r. SPRAWOZDANIE

Wojewoda Opolski. FBC.V HW Opole, dnia 02 czerwca 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Sposób doręczenia:... WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI FN-VII Łódź, 23 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

FBC.V Opole, dnia 15 kwietnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 28 lipca 2017 r. SPRAWOZDANIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

l i r! T

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jakub Bronowicki V 2015 Wójt WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 19 listopada 2013 r. Poz. 1339

Pow. użytków rolnych zgłoszona we wniosku (ha) Łączna ilość oleju napędowego wynikająca z faktur (l) marzec /wrzesień 757, ,00 8.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI FB - IV Łódź, 20 stycznia 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 10 października 2018 r. SPRAWOZDANIE

Warszawa, dnia 28 lutego 2019 r. Poz. 398

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 14 grudnia 2018 r. SPRAWOZDANIE

Pan., r! Wiktor Snela i, A. Burmistrz Śmigla WSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 26 marca 2018 r. SPRAWOZDANIE

Poznań, dnia r. PS-I Pan

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Poznań, dnia Zimaja 2014 r. FB-V JłOliLL. Bogdan Kemnitz Wójt Gminy Kleszczewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, dnia r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Do druku nr 284 Warszawa, 10 lutego 2006 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FB-IV Łódź, dnia 29 października 2018 r. SPRAWOZDANIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V ZG Opole, dnia 08 grudnia 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół kontroli w Urzędzie Gminy Łużna Łużna Łużna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w

fir n WYSTĄPIENIE POKONTROLNE W dniach 8-11 czerwca 2015 roku na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pan Henryk Kazana Burmistrz Ujścia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

LPO /2013 P/13/167 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 31 marca 2017 r.

Transkrypt:

WOJEWODA ŁÓDZKI FB-IV.431.5.2018 Łódź, 13 czerwca 2018 r. Pan Piotr Szcześniak Wójt Gminy Nowosolna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 1 oraz art. 175 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 2 służby finansowe Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, podległe Wojewodzie Łódzkiemu, w składzie: - Urszula Dzika-Górnik, starszy inspektor wojewódzki w Wydziale Finansów i Budżetu Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego, kierownik zespołu kontrolerów, - Agata Suchacka - starszy inspektor wojewódzki w WFiB ŁUW w Łodzi, członek zespołu kontrolerów, na podstawie upoważnień odpowiednio Nr 8/1/2018 i Nr 8/2/2018 z dnia 28 lutego 2018 r., wydanych przez Dyrektora Wydziału Finansów i Budżetu ŁUW działającego z upoważnienia Wojewody Łódzkiego, w okresie 01 marca - 17 maja 2018 r. przeprowadziły w Gminie Nowosolna kontrolę finansową, w tym w siedzibie jednostki kontrolowanej w dniach: 01, 02, 16, 19 marca, 23, 24, 30 kwietnia i 07 maja 2018 r. Zakres kontroli: a) prawidłowość wykorzystania dotacji celowej przekazanej gminie w 2017 roku na zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego 1 Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2077 z późn. zm.) ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI 90-926 Łódź, ul. Piotrkowska 104, tel.: (+48) 42 664 10 00, fax: (+48) 42 664 10 40Elektroniczna Skrzynka Podawcza epuap: /lodzuw/skrytka www.lodzkie.eu Administratorem danych osobowych jest Wojewoda Łódzki. Dane przetwarzane są w celu realizacji czynności urzędowych. Masz prawo do dostępu, sprostowania, ograniczenia przetwarzania danych. Więcej informacji znajdziesz na stronie www.lodzkie.eu w zakładce ochrona danych osobowych

2 oraz na pokrycie kosztów postępowania w sprawie jego zwrotu poniesionych przez gminy (dział 010, rozdział 01095, 2010), b) zgodność danych zawartych w rocznym rozliczeniu dotacji oraz rocznym sprawozdaniu rzeczowo - finansowym z realizacji wypłat zwrotu podatku - przekazanych Wojewodzie Łódzkiemu w terminie do 31.12.2017 r. Okres objęty kontrolą od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r. Działalność jednostki w badanym okresie, w zakresie przedmiotu kontroli, ocenia się pozytywnie z uchybieniami. Szczegółowej kontroli poddano: 24 decyzje w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych wydanych na podstawie wniosków 15 producentów rolnych, wybranych ze względu na istotność, tj. wysokość wypłaconych kwot zwrotu, w głównej mierze pod kątem: prawidłowości wyliczenia wysokości rocznego limitu zwrotu części podatku akcyzowego dla poszczególnych producentów rolnych, prawidłowości wyliczenia kwoty zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego dla poszczególnych producentów rolnych, zgodności dokonanych wypłat zwrotu podatku akcyzowego z kwotami wynikającymi z decyzji oraz terminowości tych wypłat, wprowadzanie do ewidencji księgowej zapisów dotyczących wpływów dotacji celowej na rachunek bankowy jednostki kontrolowanej na podstawie wyciągów bankowych, dowody źródłowe oraz zapisy w ewidencji księgowej dotyczące dokonywania wydatków sfinansowanych dotacją celową na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu części podatku akcyzowego w łącznej kwocie 2253,32 zł, zgodność wykazanych danych w kwartalnym sprawozdaniu Rb-50 o dotacjach/wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami za IV kwartał roku 2017 z danymi ujętymi w ewidencji księgowej, zgodność danych wykazanych w rocznym rozliczeniu dotacji celowej, a także w rocznym sprawozdaniu rzeczowo-finansowym z realizacji wypłat zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za rok 2017 przekazanych Wojewodzie Łódzkiemu w terminie do dnia 31.12.2017 r. z danymi zawartymi we wnioskach o przekazanie gminie dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu producentom rolnym podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju

3 napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę oraz z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej i innych dokumentów, ewidencji przedłożonych przez jednostkę kontrolowaną. 1. W zakresie kontroli wymienionym w punkcie a): 1) w badanej dokumentacji związanej z wybraną próbą 24 decyzji kontrolerzy stwierdzili, że: a) 24 wnioski o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej zostały złożone przez producentów rolnych z zachowaniem terminów wynikających z art. 6 ust. 1 ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 3, zwanej dalej ustawą o zwrocie podatku, tj. w okresach: od dnia 01 lutego 2017 r. do ostatniego dnia lutego 2017 r., od dnia 01 sierpnia 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2017 r., b) powyższe wnioski o zwrot podatku akcyzowego zawierały dane wymienione w art. 6 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku. Nie wszystkie wnioski, jak oceniają kontrolerzy, zostały wypełnione w pełni poprawnie. Powyższa uwaga odnosi się do informacji zawartej w części IV wniosku - na temat posiadania bądź współposiadania gruntów, w konfrontacji z innymi dokumentami przekazanymi kontrolerom przez Gminę. Kontrolerzy stwierdzają, że w pozycji jestem posiadaczem użytków rolnych... - jestem współposiadaczem użytków rolnych... dziewięcioro producentów określiło swój status prawidłowo, natomiast wnioski sześciorga producentów zawierają nieścisłości, gdy chodzi o status posiadacza bądź współposiadacza zadeklarowanych gruntów. Sześcioro wnioskodawców określiło status posiadacza zadeklarowanych użytków rolnych, natomiast z innych dokumentów wynika, że są oni - co do całości albo części tych powierzchni - współposiadaczami gruntów razem ze współmałżonkami lub innymi osobami. Jeżeli małżonkowie są współwłaścicielami wszystkich użytków rolnych, których dotyczy składany wniosek, to małżonek będący wnioskodawcą podaje powierzchnię użytków rolnych w pozycji jestem współposiadaczem.... W przypadku, gdy składający wniosek jest posiadaczem (właścicielem lub dzierżawcą) części użytków rolnych, a współposiadaczem (współwłaścicielem, współdzierżawcą) innej części - dane we wniosku należy określić odpowiednio. 3 Ustawa z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 1340)

4 Złożone wnioski nie zostały zweryfikowane przez Gminę, gdy chodzi o dokładność informacji w opisanym zakresie - wypełnione zostały z naruszeniem jednego z wymogów zawartych w art. 6 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku. Powyższe należy zakwalifikować jako uchybienie po stronie kontrolowanej jednostki. c) do ww. wniosków o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej zostały dołączone wymagane załączniki, o których mowa w art. 6 ust. 3 ustawy o zwrocie podatku, d) na fakturach VAT stanowiących dowód zakupu oleju napędowego, przyjmowanych jako załączniki do wniosków o zwrot podatku akcyzowego, upoważniony przez Wójta pracownik urzędu gminy umieszczał adnotację o treści zgodnej z zapisami art. 6 ust. 4 ustawy o zwrocie podatku, tj. przyjęto w dniu do zwrotu części podatku akcyzowego, e) w wyniku analizy wybranej próby 24 wniosków i decyzji ws. zwrotu podatku akcyzowego kontrolerzy powzięli wątpliwości co do prawidłowej weryfikacji przez Gminę powierzchni użytków rolnych, jaką producenci zadeklarowali we wnioskach. W kilku przypadkach stwierdzono bowiem, że podana przez producenta powierzchnia użytków rolnych nie znajduje poświadczenia w treści przedłożonych kontrolującym dokumentów. Doprecyzowania wymagała także, w przypadku wniosku producenta będącego podmiotem gospodarczym, kwestia właściwego upoważnienia do złożenia podpisu pod wnioskiem. W dniu 23 kwietnia br. kontrolerzy zwrócili się na piśmie do Wójta Gminy Nowosolna z prośbą o przedłożenie wyjaśnień i uzupełnień, popartych stosowną dokumentacją. Odpowiedź, udzieloną pismem opatrzonym datą 27 kwietnia 2018 r., przekazano kontrolerom w dniu 07 maja br. Uzupełniające ww. odpowiedź dokumenty przekazano w dniu 09 maja br. drogą mailową (skany), a następnie drogą pocztową (oryginały zestawień sporządzonych przez pracownika jednostki). Kontrolujący dokonali zestawienia danych zawartych w zebranej dokumentacji dowodowej, tj.: - we wnioskach producentów rolnych, - w pisemnych umowach dzierżawy i oświadczeniach wnioskodawców co do ustnych umów użytkowania gruntów, - w wypisach z gminnej ewidencji gruntów, - w treści wydanych przez Wójta Gminy Nowosolna decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego,

5 - w oświadczeniu Wójta Gminy z 01 marca 2018 r., - w wyjaśnieniach pracowników jednostki kontrolowanej upoważnionych przez Wójta Gminy (tj. piśmie oraz dokumentacji, które przekazano kontrolerom 07 i 09 maja 2018 r.; dokumenty w aktach sprawy). Stwierdzono następujący stan faktyczny, zgodnie z którym deklarowana przez producentów we wnioskach powierzchnia użytków rolnych obejmowała: - grunty, których wnioskodawcy są właścicielami lub współwłaścicielami, - grunty, które wnioskodawcy użytkują na podstawie zawartych z innymi osobami pisemnych umów dzierżawy, co potwierdzone zostało kserokopiami tych umów (w aktach kontroli), - oraz grunty, które użytkowane są w oparciu o ustne umowy wnioskodawców z innymi osobami (właścicielami). Ta ostatnia okoliczność potwierdzona została pisemnymi oświadczeniami złożonymi przez wnioskodawców i załączonymi do wniosków (kserokopie w aktach kontroli). Jak oceniają kontrolujący po przeprowadzonej analizie zebranych dowodów należy uznać, iż w skontrolowanej próbie 24 decyzji wydanych na rzecz 15 producentów rolnych nie stwierdza się uchybień ani nieprawidłowości, gdy chodzi o weryfikację zadeklarowanych we wnioskach powierzchni użytków rolnych. Ponadto, jak wynika z przedłożonej przez Gminę dokumentacji, osoby wydzierżawiające grunty do użytkowania badanym w toku niniejszej kontroli producentom (tj. osoby będące właścicielami gruntów udostępnionych ustnymi umowami) same nie występowały o zwrot podatku akcyzowego w 2017 r. Zarządzenie Wójta Gminy Nowosolna z 27 grudnia 2016 r., Nr 0050.2.14.2016 określa, iż zestawienia i wydruki dotyczące zwrotu podatku akcyzowego, w tym rejestrowanie decyzji zwrotu, drukowanie decyzji, zestawienie wydanych decyzji, i lista podatników uprawnionych realizowane są w programie komputerowym wersja 1994.A JGU DOS, udostępnionym przez podmiot realizujący usługi informatyczne. Jak ustalono, w Gminie nie obowiązują inne procedury wewnętrzne związane z realizacją ustawy o zwrocie podatku. W odniesieniu do opisanej sytuacji zauważyć należy, iż zasadne byłoby wprowadzenie w jednostce wewnętrznych procedur szczegółowo regulujących tok postępowań związanych z realizacją ustawy o zwrocie podatku - tak, aby prawidłowość prowadzonych postępowań administracyjnych w tym zakresie była możliwa do zweryfikowania na wprost, bez żadnych wątpliwości.

6 f) decyzje w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej zostały wydane terminowo, tj. w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku w sprawie zwrotu podatku akcyzowego przez producenta rolnego, zgodnie z art. 5 ust. 4 ustawy o zwrocie podatku. Wyjątek stanowi jedna decyzja znak RO.3153.II.7.2017, wydana jeden dzień po upływie terminu, tj. 07 września 2017 r. Wniosek wpłynął do organu 07 sierpnia 2017 r., a zatem 30-dniowy termin na wydanie decyzji, obliczony zgodnie z art. 57 1 Kodeksu postępowania administracyjnego 4, upłynął dnia 06 września 2017 r. Powyższe należy zakwalifikować jako uchybienie; nie wpłynęło na prawidłowość realizacji zwrotu podatku akcyzowego. g) ustalony w badanych decyzjach roczny limit zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej obliczony został zgodnie z treścią art. 4 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku, a kwoty zwrotu nie przekraczały ustalonego rocznego limitu zwrotu, h) wypłat zwrotu podatku dokonano z zachowaniem terminów określonych w art. 7 ust. 1 ustawy o zwrocie podatku, tj. od dnia 1 kwietnia do dnia 30 kwietnia 2017 r. za I okres płatniczy oraz od dnia 1 października do dnia 31 października 2017 r. za II okres płatniczy. W I okresie płatności przelewem dokonano na rzecz 69 osób (WB 083/2017 z 28 kwietnia 2017 r.); 3 osoby pobrały należne im kwoty w kasie (KW 56, 57, 58/2017 z 28 kwietnia 2017 r.). W II okresie płatności przelewem bankowym dokonano na rzecz 75 osób (WB 211/2017 z 30 października 2017 r. oraz 212/2017 z 31 października 2017 r.); 3 osoby pobrały należne im kwoty w kasie (KW 192/2017, 193/2017, 194/2017 z 31 października 2017 r.). i) kwoty dokonanych wypłat zwrotu podatku były zgodne z kwotami określonymi w decyzjach; [dowód: akta kontroli str. 47 91; notatka służbowa z załącznikami oraz kserokopie wniosków i decyzji] 2) nie wystąpiły przypadki uchylenia albo stwierdzenia nieważności decyzji przez organ wydający te decyzje. Wydane zostały dwie decyzje zmieniające, tj.: - decyzja RO.3153.II.67.2017 z dnia 28 września 2017 r. zmieniająca decyzję RO.3153.I.43.2017 z dnia 16 marca 2017 r. (zwiększenie rocznego limitu do zwrotu podatku akcyzowego), 4 ustawa z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (w brzmieniu obowiązującym w dniu wydawania decyzji i obecnie: Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm.)

7 - decyzja RO.3153.II.68.2017 z dnia 28 września 2017 r. zmieniająca decyzję RO.3153.I.32.2017 z dnia 16 marca 2017 r. (zmniejszenie rocznego limitu do zwrotu podatku akcyzowego). Decyzje dotyczące zwrotu podatku akcyzowego podpisywane były przez Wójta Gminy Nowosolna albo przez Sekretarza Gminy Nowosolna działającego z upoważnienia Wójta. [dowód: akta kontroli str. 91 oraz kserokopie decyzji] 3) wnioski do Wojewody Łódzkiego o przekazanie Gminie Nowosolna dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu producentom rolnym podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę, sporządzone na podstawie wniosków o zwrot podatku akcyzowego złożonych przez producentów rolnych w okresie od 1 lutego do ostatniego dnia lutego 2017 r. (I okres płatniczy), jak również w okresie od 1 sierpnia do 31 sierpnia 2017 r. (II okres płatniczy), zostały przesłane przez Wójta Gminy do Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi we właściwych terminach (17 marca 2017 r. i 18 września 2017 r.), tj. stosownie do zapisów 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przekazywania gminom dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i jego wypłatę 5. W powyższych wnioskach określono następujące kwoty dotacji: dla I okresu płatniczego, łącznie kwotę 75 666,36 zł; z czego na: wypłatę zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 74 182,71 zł, pokrycie kosztów związanych z postępowaniem w sprawie zwrotu ww. podatku 1 483, 65 zł, dla II okresu płatniczego, łącznie kwotę 39 253,09 zł, z czego na: wypłatę zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej 38 483,42 zł, pokrycie kosztów związanych z postępowaniem w sprawie zwrotu ww. podatku 769,67 zł. [dowód: akta kontroli, str. 123, 203] 5 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2006 r. w sprawie przekazywania gminom dotacji celowej na postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego produkcji rolnej i jego wypłatę (Dz. U. z 2013 r., poz. 1339)

8 4) działający z upoważnienia Wojewody Łódzkiego Dyrektor Wydziału Finansów i Budżetu Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, zawiadomieniami z 25 kwietnia 2017 r., FB-1.3111.2.70.2017, oraz z 20 października 2017 r., FB-I.3111.2.358.2017, poinformował Wójta Gminy Nowosolna o dokonaniu zmian w planie dotacji celowych na 2017 r. dla Gminy Nowosolna - decyzjami Wojewody Łódzkiego z 24 kwietnia 2017 r., Nr FB-I.3111.2.70.2017, oraz z 20 października 2017 r., Nr FB-I.3111.2.358.2017. Gminie przyznano dotację w dziale 010, rozdziale 01095, 2010. Łączna kwota dotacji na rok 2017 wyniosła 114 919,45 zł. Dotację przeznaczono na realizację zadań wynikających z przepisów ustawy o zwrocie podatku. W pierwszym okresie płatniczym 2017 r. określono: na zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego - kwotę 74 182,71 zł, na pokrycie kosztów poniesionych przez Gminę związanych z postępowaniem w sprawie zwrotu podatku - kwotę 1 483, 65 zł. W drugim okresie płatniczym 2017 r. określono odpowiednio: na zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej przez producentów rolnych z województwa łódzkiego - kwotę 38 483,42 zł, na pokrycie kosztów poniesionych przez Gminę związanych z postępowaniem w sprawie zwrotu podatku kwotę 769,67 zł. Dotacja pochodziła ze środków przyznanych dla części 85/10 - województwo łódzkie, z rezerwy celowej zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2017 w części 83, poz. 7. Gmina Nowosolna otrzymała ww. dotację w następujących terminach: w I okresie płatniczym: kwotę 75 666,36 zł w dniu 26 kwietnia 2017 r. (WB 081/2017) w II okresie płatniczym: kwotę 39 253,09 zł w dniu 24 października 2017 r. (WB 206/2017) Wójt Gminy Nowosolna, Zarządzeniami Nr 0050.1.21.2017 z 27 kwietnia 2017 r. oraz Nr 0050.1.59.2017 z 26 października 2017 r., dokonał odpowiednio zmian w budżecie Gminy Nowosolna na rok 2017 w planie dochodów i wydatków Gminy. [dowód: akta kontroli str. 105 118, 181-195]

9 5) Gmina Nowosolna dokonała wypłat zwrotu podatku akcyzowego producentom rolnym w następujących terminach i kwotach: I okres płatniczy Lp. Data wypłaty Kwota wypłaty (w zł) Dokument źródłowy potwierdzający dokonanie wypłaty 1 28.04.2017 70 361,79 WB 083/2017 2 28.04.2017 224,29 KW 58/2017 3 28.04.2017 152,37 KW 57/2017 4 28.04.2017 (808,61 + przelew komorn. 2 635,64) razem 3 444,25 Razem: 74 182,70 KW 56/2017 WB 083/2017 Lp. Data wypłaty II okres płatniczy Kwota wypłaty (w zł) Dokument źródłowy potwierdzający dokonanie wypłaty 1 30.10.2017 38 216,86 WB 211/2017 31.10.2017 89,75 KW 192/2017 31.10.2017 100,81 KW 193/2017 31.10.2017 76,00 KW 194/2017 Razem: 38 483,42 [dowód: akta kontroli str. 25 45, 125 180, 205-262] 6) na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej Gmina Nowosolna wydatkowała w 2017 roku 2 253,32 zł, tj. 100% przyznanej na ten cel kwoty. Metodą kompletną skontrolowano dowody źródłowe dokumentujące dokonanie powyższych wydatków i ustalono, że poniesiono je na refundację wynagrodzenia (nagród) w kwietniu i październiku 2017 r. dla pracownika zajmującego się prowadzeniem spraw związanych z realizacją przedmiotowego zadania.

10 Poniesione wydatki nie przekraczały 2% łącznej kwoty dokonanego zwrotu podatku akcyzowego producentom rolnym. Wydatki te zostały poniesione w związku z czynnościami wykonywanymi przez pracownika w toku realizacji przedmiotowego zadania. [dowód: akta kontroli str. 25 45, 135 151, 241 257 oraz notatka służbowa z załącznikami] 7) wykonanie wydatków przez Gminę Nowosolna w dziale 010 Rolnictwo i Łowiectwo, rozdziale 01095 Pozostała działalność, zaprezentowano w poniższym zestawieniu: Paragraf Kwota Lp. klasyfikacji poniesionego budżetowej wydatku 1 4010 1 884,84 2 4110 322,32 3 4120 46,16 4 4430 112 666,12 Razem 114 919,44 Kontrolerzy stwierdzili zgodność powyższych danych, wynikających z okazanych dokumentów oraz ewidencji księgowej z danymi wykazanymi w kwartalnym sprawozdaniu Rb-50 o wydatkach związanych z wykonywaniem zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami, sporządzonym za IV kwartał 2017 r. Niewykorzystana kwota w 4430 w wysokości 0,01 zł została zwrócona na konto Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi w dniu 23 maja 2017 r., WB 097/2017. Wyżej wskazana różnica (nadpłata) zaistniała jak wynika z pisma Wójta Gminy, znak RO.3153.I.73.2017, opatrzonego datą 16 maja 2017 r. i przesłanego do Wydziału Infrastruktury Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi z powodu błędnego zliczenia ilości litrów oleju napędowego z faktur załączonych przez rolników w I okresie. Wskutek ww. omyłki we wniosku Gminy o przekazanie dotacji podano zawyżoną o 1 grosz kwotę dotacji przeznaczonej na zwrot podatku 74 182,71 zł zamiast 74 182,70 zł. Nadpłatę wykazano w złożonym przez Gminę okresowym rozliczeniu dotacji celowej za okres od 01 kwietnia do 30 kwietnia 2017 r. Opisaną omyłkę należy zakwalifikować jako uchybienie. [dowód: akta kontroli str. 25 45, 263-307]

11 2. W zakresie wymienionym w punkcie b) kontrolerzy: 1) sprawdzili zgodność danych wykazanych w rocznym rozliczeniu dotacji celowej z realizacji wypłat producentom rolnym zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za rok 2017, z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej dotyczącej wpływu i wydatkowania dotacji oraz z wnioskami o przekazanie dotacji celowej dla gminy, nie stwierdzając rozbieżności; 2) sprawdzając zgodność danych wykazanych w rocznym sprawozdaniu rzeczowo finansowym z realizacji wypłat producentom rolnym zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za rok 2017 z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej oraz zestawieniem wydanych decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, nie stwierdzili rozbieżności w odniesieniu do danych wykazanych w poszczególnych wierszach sprawozdania: podana w wierszu 1 sprawozdania - łączna liczba wniosków o zwrot podatku akcyzowego 150 szt., jest zgodna z liczbą wydanych decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego wynikającą z rejestru decyzji prowadzonego przez Gminę Nowosolna za 2017 rok; podana w wierszu 2 sprawozdania powierzchnia użytków rolnych w gminie 3 261,5475 ha jest zgodna z danymi zawartymi w dokumencie Zestawienie gruntów według klasy użytków, wygenerowanym z systemu PODATKI 2017.0.0.10.921 (w aktach kontroli), podana w wierszu 3 sprawozdania - łączna powierzchnia użytków rolnych zgłoszona przez producentów rolnych we wnioskach o zwrot podatku akcyzowego wynosząca 1 492,0720 ha jest zgodna z ewidencją prowadzoną przez gminę (przedłożonym kontrolerom zestawieniem Akcyza 2017 wygenerowanym z programu komputerowego w aktach kontroli), określona w wierszu 4 sprawozdania łączna ilość litrów oleju napędowego wynikająca z dołączonych przez producentów rolnych do wniosków o zwrot podatku akcyzowego faktur VAT lub kopii tych faktur wynosiła 112 666,1222 L, wykazana w wierszu 5 sprawozdania łączna kwota rocznego limitu zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, wynosząca 128 318,19 zł jest zgodna z danymi zawartymi w zestawieniu Akcyza 2017 wygenerowanym z programu komputerowego

12 (w aktach kontroli). Wartość ta obliczona została zgodnie z powołanym w art. 4 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku algorytmem, tj. iloczynem powierzchni użytków rolnych wynikającym z zestawienia zgłoszonych przez producentów powierzchni użytków rolnych w gminie, stawki zwrotu podatku na 1 litr oleju napędowego (1,00 zł) oraz liczby 86, łączna kwota dokonanego zwrotu podatku akcyzowego wykazana w wierszu 6 sprawozdania (112 666,12 zł) jest zgodna z kwotą wynikającą z ewidencji księgowej wypłat dokonanych poszczególnym producentom rolnym. [dowód: akta kontroli str. 101 103, 119 121, 197-201] Na podstawie przedłożonych do kontroli dokumentów oraz ewidencji prowadzonych przez Gminę stwierdzono, iż dotacja celowa przekazana w 2017 r. z budżetu Wojewody Łódzkiego dla Gminy Nowosolna w kwocie 114 919,45 zł na zadania bieżące z zakresu administracji rządowej oraz inne zadania zlecone ustawami realizowane przez gminę w dziale 010 - Rolnictwo i łowiectwo, rozdziale 01095 - Pozostała działalność w 2010 - Dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie (związkom gmin, związkom powiatowo-gminnym) ustawami, z przeznaczeniem na realizację zadań wynikających z przepisów ustawy o zwrocie podatku, została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem i prawidłowo rozliczona. Uchybienia opisane w pkt 1 ppkt 1) lit b), w pkt 1 ppkt 1) lit. f) oraz w pkt 1 ppkt 7) niniejszego wystąpienia pokontrolnego nie miały wpływu na prawidłowe wykorzystanie i rozliczenie przyznanej dotacji. Do otrzymanego 24 maja 2018 r. projektu wystąpienia pokontrolnego kierownik jednostki kontrolowanej nie zgłosił zastrzeżeń, o czym poinformował Wydział Finansów i Budżetu ŁUW w piśmie znak: RO.3151.1.2018 opatrzonym datą 28 maja 2018 r. W związku z ustaleniami przedstawionymi w niniejszym wystąpieniu, proszę Pana Wójta o: - opracowanie i wdrożenie procedur, które byłyby pomocne przy prawidłowej weryfikacji informacji zawartych we wnioskach producentów rolnych o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, zawierających wszystkie dane wymienione w art. 6 ust. 2 ustawy o zwrocie podatku, - podjęcie działań w celu zapobieżenia jakimkolwiek uchybieniom terminu, określonego w art. 5 ust. 4 ww. ustawy, na wydanie decyzji w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

13 O sposobie wykorzystania uwag i wniosków zawartych w niniejszym wystąpieniu pokontrolnym, a także podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań proszę powiadomić Wojewodę Łódzkiego w terminie 30 dni od daty otrzymania wystąpienia. Jednocześnie informuję, iż stosownie do zapisów art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 6 od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Z up. Wojewody Łódzkiego Marianna Pawłowska DYREKTOR WYDZIAŁU FINANSÓW I BUDŻETU 6 patrz: przypis 1