PGNIG Szklanka do połowy pusta



Podobne dokumenty
Kupuj. Global City Holdings. Przed budową Aquaparku. Rozrywka RAPORT. (utrzymana) 25 września 2014

Amrest Początek żniw. Kupuj. Handel Detaliczny RAPORT. (utrzymana)

Budimex Naprzód marż. Kupuj. Sektor budowlany RAPORT

Amrest Ambitne plany finansowane długiem

Tradis Sprzedany. Dystrybucja żywności RAPORT. 4 stycznia Eurocash

PGNiG. Trzymaj (podtrzymana) Sektor paliwowy RAPORT. Między młotem a kowadłem

PGNIG Bloomberg: PGN PW Equity, Reuters: PGN.WA. Trzymaj, 5,15 PLN Podniesiona z: Sprzedaj

Elektrobudowa. Trzymaj. Przemysł RAPORT. Dalsze odpisy w segmencie przemysłowym. (obniżona do Trzymaj)

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za 2015 rok. 4 marca 2016 r.

Trzymaj, 5926,00 CZK Obniżona z: Kupuj

PGNiG. Trzymaj (niezmieniona) Sektor paliwowy RAPORT. Wyniki pod presją liberalizacji

Dobry 2012 rok w cenach, zmiana podejścia na neutralne

Duon Gaz do dechy! Kupuj. Sektor paliwowy RAPORT

Grupa Azoty Czekając na poprawę wyników

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za I połowę 2016 roku. 12 sierpnia 2016 r.

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za I kwartał 2016 roku. 9 maja 2016 r.

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za I półrocze sierpnia 2015r.

PGNIG S.A. Kupuj. Sektor paliwowy RAPORT. PGNiG jak Feniks z popiołów? (niezmieniona)

DUON Truchtem do celu

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA

Otmuchów Restrukturyzacji ciąg dalszy

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA

KGHM. Kupuj. Sektor wydobywczy RAPORT. Buszujący w złożu

Analiza Techniczna. Komentarz: WIG20, S&P 500 Wykres dnia: Cormay. Wtorek WIG20 (Polska)

Grupa Azoty Bloomberg: ATT PW Equity, Reuters: ATTP.WA. Sprzedaj, 84,60 PLN Podtrzymana

Ciech S.A. Kupuj. Sektor chemiczny RAPORT. Poprawa wyników na horyzoncie. (niezmieniona)

Materiały edukacyjne 1 październik W skaznik sredniot er mi now y

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za 9 miesięcy 2015 r. 6 listopada 2015 r.

PGNiG S.A. Kupuj. Sektor paliwowy RAPORT. Ropa naftowa szansą i zagrożeniem zarazem. (niezmieniona)

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za I połowę 2016 roku. 12 sierpnia 2016 r.

Raport sektorowy. Sektor detaliczny. 08 grudnia 2015 r. LPP: Za duży rozmiar. CCC: Zdobywanie terenu

Wyniki finansowe GK PGNiG za 1Q maja 2014 r.

podtytuł slajdu / podrozdziału Konferencja prasowa 9 listopada 2016 r.

podtytuł slajdu / podrozdziału Konferencja prasowa 9 listopada 2016 r.

Materiały edukacyjne 7 październik W skaznik sredniot er mi now y F eb rua ry.

Czy dywidendy mogą być wyższe?

Droga nie usłana różami

PGNiG S.A. Trzymaj. Sektor paliwowy RAPORT. Rok pod znakiem liberalizacji rynku gazu. (obniżona)

DGA KUPUJ WYCENA 30,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY. 14 maj 2007

Bogdanka. Kupuj. Sektor wydobywczy RAPORT. Wciąż silny potencjał wzrostu

AmRest Bloomberg: EAT PW Equity, Reuters: EATP.WA

PGNIG Bloomberg: PGN PW Equity, Reuters: PGN.WA. Kupuj, 6,03 PLN Podniesiona z: Trzymaj

SYGNITY S.A. IT. Informacje o powiązaniach DM AmerBrokers ze Spółką znajdują się na ostatniej stronie, w rozdziale Informacje dodatkowe.

Netia. Kupuj. Telekomunikacja RAPORT. Dystrybucja do akcjonariuszy. (utrzymana) 1 marzec 2013

Bogdanka. Kupuj. Sektor wydobywczy RAPORT. Chudy 2Q i wzbogacona przyszłość. (podtrzymana)

Wyniki finansowe PGNiG S.A. 4 kwartały y 2005 r. 2 marca 2006 roku

P 2009P 2010P 2011P 2012P

Emperia Bloomberg: EMP PW Equity, Reuters: EMP.WA. Kupuj, 65,70 PLN Podtrzymana

Grupa Kęty. Kupuj (podtrzymana) Przemysł RAPORT. Przyspieszenie w kraju i ekspansja w exporcie

Strategia GK PGNiG na lata Aktualizacja. Kwiecień 2016

Podsumowanie inwestycyjne

PGNiG w liczbach 2012

ZPC Otmuchów. Kupuj (niezmieniona) Sektor spożywczy RAPORT. Wiatr w żagle

Ceny energii na rynku polskim: niskie w środku tygodnia, drożej przed weekendem

Grupa Azoty Bloomberg: ATT PW Equity, Reuters: ATTP.WA. Sprzedaj, 67,93 PLN Podtrzymana

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

Lotos S.A. Sprzedaj. Sektor paliwowy RAPORT. Rok pełen wyzwań. (niezmieniona)

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

P 2008P 2009P 2010P

Wyniki finansowe GK PGNiG za marca 2014 r.

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

Budimex Zrównoważony wzrost

Apator Bloomberg: APT PW Equity, Reuters: APTP.WA

Action Bloomberg: ACT PW Equity, Reuters: ACT.WA. Sprzedaj, 14,10 PLN Obniżona z: Kupuj

Duon Bloomberg:, Reuters: DUOP.WA

Budżet na 2009 rok oraz wyniki Spółki w 2008 roku

Wyniki finansowe PGNiG SA III kwartał 2008 roku. 13 listopada 2008 roku

PZU. Kupuj (niezmieniona) Sektor finansowy RAPORT. Deszcz dywidend

Wyniki finansowe PGNiG SA I kwartał 2008 roku

Lotos Bieg z przeszkodami

Elektrobudowa. Trzymaj. Przemysł RAPORT. Wycena ryzyka. (podwyższona) 13 kwietnia 2015

Erste Bank Bloomberg: EBS AV Equity, Reuters: ERST.VI. Trzymaj, 26,90 EUR Obniżona z: Kupuj

LPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) Cena docelowa (zł) WIG LPP

Oczekiwania dywidend bez zmian

PREZENTACJA INWESTORSKA

PREZENTACJA INWESTORSKA

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA

Podsumowanie inwestycyjne

Komentarz: WIG20, S&P 500 Wykres dnia: USDPLN

JSW. Trzymaj. Sektor wydobywczy RAPORT. Przejście suchą nogą. 18 lipca 2012

ZPUE Bloomberg: PUE PW Equity, Reuters: PUEP.WA. Kupuj, 355,00 PLN Podniesiona z: Trzymaj

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.

RELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN

14 maja 2015 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2015 r.

Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.

P 2009P 2010P 2011P

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

PKN Orlen S.A. Trzymaj. Sektor paliwowy RAPORT. Stabilna sytuacja finansowa atutem koncernu. (niezmieniona)

PHN. Trzymaj. Sektor deweloperski RAPORT. W oczekiwaniu na inwestora.

Materiały edukacyjne 22 październik W skaznik sredniot er mi now y J une Se pte mbe r

Eurocash i Emperia. Dystrybucja żywności RAPORT. 10 marca Eurocash

Skonsolidowane wyniki finansowe 1kw 2018

Ceny energii elektrycznej

Poprawa sentymentu do sektora

Komentarz: WIG20, S&P 500 Wykres dnia: EURUSD. Wskazni k sredni oterminow y F ebr uar y De cem be r

15 maja 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

28 sierpnia 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2014 r.

Skonsolidowane wyniki finansowe za 9 miesięcy i 3 kwartał 2018 roku

Wyniki finansowe GK PGNiG za 1H sierpnia 2014 r.

Transkrypt:

RAPORT Sprzedaj (obniżona) Dane podstawowe Cena bieżąca (PLN) 6,50 Cena docelowa (PLN) 5,38 Min 52 tyg (PLN) 4,25 Max 52 tyg (PLN) 6,76 Kapitalizacja (mln PLN) 38 350,00 EV (mln PLN) 41 230,00 Liczba akcji (mln szt.) 5 900,00 Free float 27,6% Free float (mln PLN) 10 584,60 Śr. obrót/dzień (mln PLN) 31,19 Kod Bloomberga PGN PW Kod Reutersa PGNI.WA Zmiana kursu PGNiG WIG 1 miesiąc -0,9% -1,6% 3 miesiące 28,0% 4,3% 6 miesięcy 34,2% 4,6% 12 miesięcy 42,9% 6,8% Akcjonariat % akcji i głosów Skarb Państwa 72,40 Poprzednie rekom. data cena doc. Trzymaj 2014-12-09 4,84 PGNIG Szklanka do połowy pusta Sektor paliwowy Mimo dobrych wyników za 1Q15 oraz podwyższeniu prognoz na cały 2015 r. obniżamy rekomendację dla PGNiG z Trzymaj do Sprzedaj ze względu na wycenę spółki oraz rosnącą presję na marże w handlu gazem ze strony niskich cen spot gazu w Europie oraz nadpodaży LNG. Trend spadających cen gazu widoczny jest już nie tylko na TGE, ale także w powolnej, ale systematycznej obniżce taryfy gazowej (116 PLN/MWh w 2014 r. a 100,9 MWh w 2Q15 r.) Zakładamy, iż w 2016 r. PGNiG ma szanse na otrzymanie obniżki gazu z Gazpromu, ale efekt ten zostanie zniwelowany częściowo przez rosnące ceny ropy naftowej. Dodatkowym czynnikiem obciążającym średni koszt pozyskania portfela gazowego będzie realizacja kontraktu z Qatargas. W związku z powyższym wydajemy rekomendację Sprzedaj z ceną docelową 5,38 PLN/akcję. Postępująca liberalizacja rynku gazu zagrożeniem dla udziałów rynkowych Proces liberalizacji rynku gazu niesie dla PGNiG, który dotychczas posiadał dominującą pozycję ryzyko utraty części klientów oraz spadku przychodów w segmencie handlu gazem. W kolejnych latach powyższe tendencje rynkowe oznaczają nieuchronny spadek udziałów rynkowych na rzecz konkurencyjnych podmiotów wchodzących na liberalizujący się rynek gazu. Zakładamy w prognozach, iż PGNiG docelowo zachowa ok. 60% udział w rynku gazu w Polsce. Presja na średnie ceny sprzedaży gazu - wprowadzenie programu rabatowego W związku z wyższymi cenami gazu na TGE a cenami spot gazu w Niemczech oraz możliwością dywersyfikacji dostaw gazu przez klientów instytucjonalnych PGNiG zanotował w 2014 r. spadek wolumenów sprzedaży gazu o 0,7 mld m3 w kanale hurtowym. W odpowiedzi na powyższe zjawisko PGNiG wprowadził w maju 2015 r. program rabatowy, z którego skorzystało 30 klientów strategicznych, których zamówienia stanowią 85% łącznego wolumenu gazu sprzedawanego w kanale hurtowym (ok. 4,7 mld m3). Oznacza to, że prawie ok. połowa portfela gazu w grupie PGNiG będzie sprzedawana po cenach rynkowych, które nie uwzględniają kosztu pozyskania gazu w kontraktach długoterminowych (obecnie korzystny ze względu na spadek cen ropy naftowej). W przypadku szybszego tempa obniżania się cen gazu w Europie w porównaniu z dynamiką spadku średniego kosztu pozyskania portfela gazowego PGNiG doświadczy presji związanej z erozją marż na handlu gazem. Ryzyko niezbilansowania portfela Na chwilę obecną popyt krajowy w pełni jest pokrywany przez obecny portfel pozyskania gazu. Postępująca deregulacja rynku gazu w Polsce oznacza dla PGNiG w perspektywie najbliższych lat ryzyko utraty części rynku oraz niezbilansowania portfela grupy w związku ze koniecznością eksportu nadwyżek gazu (utrata wolumenów sprzedaży na rzecz konkurencji). Handel gazem na giełdach to kolejne ryzyko dla rentowności w segmencie gazu. 6,8 5,9 PGNiG Wzrost wydobycia węglowodorów konieczny do poprawy EBITDA po 2017 r. Strategia PGNiG na lata 2014-2015 zakłada utrzymanie poziomu EBITDA w perspektywie 2017 r. i jej zwiększenie do poziomu 7 mld PLN w 2022 r. Do realizacji powyższych celów poza optymalizacją zarządzania portfelem gazu ziemnego będzie konieczny wzrost wydobycia węglowodorów. Brak akwizycji w obszarze upstream niesie za sobą ryzyko realizacji powyższych celów finansowych, a tym samym może obniżyć wartość spółki. 5 4,1 23 maj 4 sie 14 paź 29 gru 12 mar 26 maj PGNiG Monika Kalwasińska (0-22) 521-79-41 monika.kalwasinska@pkobp.pl WIG znormalizowany Dom Maklerski PKO Banku Polskiego ul. Puławska 15 02-515 Warszawa Dane finansowe (skonsolidowane) mln PLN 2013 2014 2015P 2016P 2017P Sprzedaż 32 120 34 304 36 991 36 382 36 002 EBITDA 5 517 6 337 6 520 5 813 5 997 EBIT 3 149 3 843 3 975 3 205 3 342 Zysk netto 1 920 2 822 2 875 2 299 2 363 Zysk skorygowany 1 918 2 822 2 875 2 299 2 363 EPS (PLN) 0,33 0,48 0,49 0,39 0,40 DPS (PLN) 0,15 0,20 0,22 0,18 0,16 CEPS (PLN) 0,73 0,90 0,92 0,83 0,85 P/E 19,99 13,59 13,34 16,68 16,23 P/BV 1,35 1,27 1,20 1,17 1,12 EV/EBITDA 7,47 6,51 6,32 7,09 6,88 P - prognoza PKO DM Istotne zastrzeżenia i informacje na temat powiązań pomiędzy DM PKO BP a spółką znajdują się na ostatniej stronie niniejszego opracowania.

Podsumowanie inwestycyjne Spadające ceny ropy naftowej wsparciem dla marży na handlu gazem W 1Q15 r. wyniki segmentu obrót i magazynowanie pozytywnie zaskoczyły drugi kwartał z rzędu dodatnią marżą na sprzedaży gazu, neutralizując tym samym spadek wyników w segmencie wydobycia. Istotnym czynnikiem wspierającym wyniki segmentu był niższy koszt zakupu gazu z Gazpromu na skutek gwałtownego spadku cen ropy na przełomie 4Q14 i 1Q15 przy jednoczesnym utrzymywaniu wysokich cen sprzedaży gazu. Dodatkowym wsparciem dla wyników były także przyznane rabaty od Gazpromu za zmniejszone dostawy gazu w stosunku do wcześniej zakontraktowanych wolumenów. Marża na sprzedaży gazu E w PGNIG SA i PGNIG OD 3% 4% -1% -2% -1% 2% 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 3Q14 1Q15-3% -3% -3% Źródło: PGNiG S.A. W 2014 r. sprzedaż gazu ziemnego przez grupę PGNiG wyniosła 18,6 mld m3 w porównaniu z 16,2 mld m 3 w 2013 r., co w dużej mierze wiązało się z obowiązkiem realizacji obligo giełdowego (sprzedaż na TGE w wysokości 3,74 mld m3 w całym 2014 r.), a nie wzrostem popytu na gaz w Polsce. Ponieważ sprzedaż na TGE przez PGNIG SA oraz zakupy na TGE przez PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o. nie podlegają eliminacji w sprawozdaniu skonsolidowanym rok 2015 przyniesie dalszy dynamiczny wzrost wolumenów (ok. 22,7 mld m3). Sprzedaż gazu ziemnego przez PGNIG SA i PGNIG OD (mld m3) 3.74 6.4 8 8 8.6 7.4 7.4 7.2 6.65 6.2 5.5 5.5 5.2 5.0 2013 2014 2015P 2016P 2017P Źródło: DM PKO BP. PGNIG SA PGNIG OD TGE 2

Presja na ceny sprzedaży gazu - wprowadzenie programu rabatowego Ceny zakupu gazu od Gazpromu są oparte na formule cenowej uwzględniającej mix notowań produktów ropopochodnych oraz cen spotowych gazu. W największym stopniu na koszt zakupu gazu wpływa jednak 9-miesięczna ruchoma średnia notowań ropy naftowej w połączeniu z kursem USD/PLN. Jeżeli uwzględnimy niskie notowania ropy naftowej w IH 2015 to największy spadek 9-miesięcznej wyrażonej w PLN nastąpi na przełomie 3Q15 i 4Q15, powodując dalsze obniżenie kosztów zakupu gazu od Gazpromu, nawet jeżeli założymy wzrost cen ropy do 70 USD/boe w 4Q15 r. 400.00 350.00 300.00 120.00 110.00 100.00 90.00 80.00 250.00 200.00 70.00 60.00 50.00 150.00 I 2013 II 2013 Źródło: DM PKO BP. III 2013 IV 2013 I 2014 II 2014 III 2014 IV 2014 9M średnia PLN lewa oś I 2015 II 2015 III 2015 IV 2015 40.00 9M średnia USD prawa oś W związku się z utrzymywaniem się niskich cen ropy naftowej, które przekładają się na obniżenie kosztów zakupu gazu w II poł. 2015 r. decydującym czynnikiem wpływającym na poziom marży na handlu gazem będzie średnia cena sprzedaży gazu w grupie PGNIG zarówno w kanale hurtowym jak i detalicznym. W przypadku gospodarstw domowych oraz małych i średnich przedsiębiorstw ze względu na brak siły przetargowej cena sprzedaży będzie równała się wysokości taryfy gazowej. Zupełnie odmienna sytuacja ma miejsce w segmencie klientów instytucjonalnych, którym PGNIG zaoferował w ostatnim czasie program rabatowy, który polega na udzielenia rabatu od ceny taryfowej pod warunkiem zadeklarowania odbioru określonych wolumenów sprzedaży w okresie 1.05.2015-31.12.2015, ale nie dłużej do momentu ewentualnego zniesienia obowiązku taryfowania. Poziom rabatu ma odzwierciedlać różnicę pomiędzy taryfą na gaz, a aktualnymi cenami na TGE. Na danym moment do programu rabatowego zgłosiło się 30 klientów strategicznych, których zamówienia stanowią 85% łącznego wolumenu gazu sprzedawanego w kanale hurtowym (ok. 4,7 mld m3). Gdyby nastąpiło zniesienie obowiązku taryfowania w kanale hurtowym wówczas PGNiG będzie zmuszony do sprzedaży ok. połowy portfela gazu po cenach rynkowych, które nie uwzględniają kosztu pozyskania gazu w kontraktach długoterminowych, co oznacza ryzyko obniżenia marży na sprzedaży gazu. 3

130 Porówananie notowań gazu MWh/PLN 120 110 100 90 80 70 60 50 Źródło: DM PKO BP. TTF Day Ahead Taryfa PGNIG TGE RDN 60.0 Spread między taryfą PGNiG a notowaniami TGE i TTF (day ahead i RDN MWh/PLN) 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0-10.0-20.0 Źródło: DM PKO BP. taryfa - TGE taryfa - TTF Postępująca liberalizacja rynku gazu zagrożeniem dla udziałów rynkowych Proces liberalizacji rynku niesie dla PGNiG, który dotychczas posiadał dominującą pozycję na rynku gazu w Polsce ryzyko utraty części klientów oraz ograniczenia przychodów w segmencie obrotu i magazynowanie. W kolejnych latach powyższe tendencje rynkowe oznaczają nieuchronny spadek udziałów rynkowych na rzecz konkurencyjnych podmiotów wchodzących na liberalizujących się rynek gazu. Zakładamy w prognozach, iż PGNiG docelowo zachowa ok. 60% udział w rynku gazu w Polsce. 4

Sprzedaż gazu ziemnego przez grupę PGNIG SA (mld m3) 1.76 3.74 0.47 1.88 1.17 1.95 1.86 1.3 1.9 1.3 1.3 1.92 1.3 6.4 8 8 8 7.4 7.4 7.2 6.65 6.1 5.5 5.5 5.2 5.0 4.7 2014 2015P 2016P 2017P 2018P Źródło: PGNiG S.A. PGNIG SA PGNIG OD TGE LNG PST trading Ryzyko niezbilansowania portfela W 2014 r. PGNIG na rynku krajowym sprzedał ok 14,1 mld m3 gazu. Na obecny portfel pozyskania gazu w grupie PGNiG składają się kontrakty długoterminowe na zasadzie take or pay oraz krajowe wydobycie gazu. Popyt krajowy w pełni jest pokrywany przez obecny portfel pozyskania gazu. W latach 2005-2014 sprzedaż gazu ziemnego w Polsce rosła średniorocznie w tempie 1,6% ze względu na brak znaczącego popytu ze strony branży energetycznej. Obowiązujący kontrakt Jamalski z firmą Gazprom zakłada dostawy gazu do Polski do 2020 r. w maksymalnej wysokości 10,2 mld m3 z uwzględnieniem klauzuli take-or-pay, która obliguje PGNG do odbioru minimalnej wielkości zakontraktowanego wolumenu na poziomie 85% czyli ok. 8,67 mld m3. Kolejny długoterminowy kontrakt na dostawy gazu to umowa z Qatargas, która obowiązuje do 2034 r. i przewiduje zakup 1,3 mld m3 gazu rocznie. Dodatkowo pod koniec 2014 r. PGNiG podpisało list intencyjny ze spółką Polskie LNG, w którym zadeklarowano wspólne działania zmierzające m.in. do rozbudowy terminalu LNG. W wymiarze finansowym oznacza to, iż w przypadku realizacji konkretnych inwestycji PGNiG będzie musiało partycypować w kosztach rozbudowy terminala LNG. Postępująca deregulacja rynku gazu w Polsce oznacza dla PGNiG w perspektywie najbliższych lat ryzyko utraty części rynku oraz niezbilansowania portfela grupy w związku ze koniecznością eksportu nadwyżek gazu powstałych na skutek utraty wolumenów sprzedaży na rzecz konkurencji. Same kontrakty długoterminowe to podaż gazu w wysokości około 10 mld m3 plus krajowe wydobycie rzędu 4,5 mld m3. W przypadku utraty ok. 40% udziałów PGNiG będzie wówczas sprzedawał ok. 8-8,5 mld m3 gazu rocznie bez uwzględnienia potencjalnego wzrostu popytu ze strony sektora energetycznego oraz wolumenów tradingowych. 5

Struktura portfela zakupowego grupy PGNIG SA (mld m3) nadwyżka gazu/trading 1.6 1.65 1.65 1.65 1.6 3.74 0 6.4 8 8 8 1.3 1.3 1.3 1.3 8 8.6 8.6 8.6 8.6 4.5 4.5 4.5 4.47 4.42 2014 2015P 2016P 2017P 2018P Źródło: PGNiG S.A. wydobycie własne Gazprom LNG TGE import Niemcy Wzrost wydobycia węglowodorów konieczny do poprawy EBITDA po 2017 Strategia PGNiG na lata 2014-2015 zakłada utrzymanie poziomu EBITDA w perspektywie 2017 r. i jej zwiększenie do poziomu 7 mld PLN w 2022 r. Do realizacji powyższych celów poza optymalizacją zarządzania portfelem gazu ziemnego będzie konieczny wzrost wydobycia węglowodorów. W przypadku segmentu upstream PGNiG zamierza utrzymać wydobycie węglowodorów w kraju na obecnym poziomie czyli ok. 33 mln boe rocznie. Istotny wzrost wydobycia ma nastąpić za granicą do ok. 50-55 mln boe w 2022 r. poprzez zakup aktywów poszukiwawczo wydobywczych. Bieżące wydobycie ropy w całej grupie PGNiG wynosi ok. 8,9 mln boe rocznie. Jeżeli weźmiemy pod uwagę postępująca liberalizację rynku gazu oraz ryzyko utraty części udziałów rynkowych wzrost wydobycia węglowodorów będzie istotnym motorem poprawy wyników w kolejnych latach. Brak akwizycji w obszarze upstream będzie stanowiło ryzyko realizacji postawionych celów finansowych, a tym samym obniży wartość spółki. Wolumen wydobycia ropy naftowej tys. ton 512 473 563 734 685 780 770 760 750 740 2015 P 2016 P 2017 P 2018 P 2019 P Źródło: DM PKO BP Polska Norwegia 6

Założenia do wyceny 2015P 2016P 2017P 2018P ropa Brent USD/bbl 63,6 69,7 71,8 73,3 USD/PLN 3,71 3,68 3,45 3,39 EUR/PLN 4,15 4,02 3,98 3,95 koszt zakupu gazu Gazprom USD/1000m3 287 269 272 278 notowania gazu TTF EUR/MWh 20,5 20,7 21,2 21,2 Koszt zakupu LNG/MMbtu USD 8,1 8,9 9,2 9,3 średnia cena zakupu PLN/1000 m3 925,4 866,8 847,1 845,7 Cena sprzedaży LNG/MMbtu USD 7,7 7,1 7,0 7,0 Cena sprzedaży TGE PLN/1000 m3 1091,1 953,3 962,5 955,2 Taryfa PLN/1000m3 1160,0 1043,0 953,0 953,0 średnia cena sprzedaży gazu PLN/1000 m3 1098,6 977,6 953,3 947,5 wolumen sprzedaży w całej grupie mld m3 22,5 24,1 24,0 24,0 Źródło: DM PKO BP Wrażliwość kosztu zakupu gazu (Gazprom + LNG) na ceny ropy i kursu USD/PLN (mld PLN) na rok 2015. kurs USD/PLN mld PLN 3,71 3,76 3,81 3,86 3,91 63,6 10 532 10 674 10 816 10 958 11 100 68,6 11 360 11 513 11 666 11 819 11 973 ropa Brent 73,6 12 188 12 352 12 517 12 681 12 845 78,6 13 016 13 192 13 367 13 542 13 718 83,6 13 844 14 031 14 217 14 404 14 590 Wrażliwość EBIT na rok 2016 w zależności od średniego kosztu zakupu gazu dla całej grupy przy średniej cenie sprzedaży na poziomie 978 PLN/1000 m3 na rok 2016. koszt zakupu gazu 1000/m3 2016 EBIT revenues costs 836,8 3 927 36 382 32 455 846,8 3 687 36 382 32 695 856,8 3 446 36 382 32 936 866,8 3 206 36 382 33 176 876,8 2 965 36 382 33 417 886,8 2 725 36 382 33 657 896,8 2 484 36 382 33 898 906,8 2 244 36 382 34 138 7

Wycena spółki Do wyceny spółki PGNIG S.A posłużyliśmy się dwoma metodami wyceny (DCF oraz wskaźnikowa). W wyniku zastosowania obu metod otrzymaliśmy wycenę spółki na poziomie 5,38 PLN/akcję. Model wyceny DCF polega na zdyskontowaniu wolnych przepływów pieniężnych przy użyciu średnioważonego kosztu kapitału właściwego dla spółki. Wycena została sporządzona w oparciu o prognozy zamieszczone w niniejszym raporcie. Wydatki inwestycyjne w początkowych latach będą wiązały się z kosztami planowanych inwestycji, w kolejnych latach ulegną obniżeniu. Wolne przepływy pieniężne spółki zostały zdyskontowane na dzień 1.1.2015 r. Do sporządzenia wyceny DCF przyjęliśmy następujące założenia: stopa w wolna od ryzyka w wysokości 3% (rentowność 10-letnich obligacji skarbowych), premia za ryzyko 5%, beta = 1x, realna stopa wzrostu po okresie prognozy = 2%, dług netto na koniec 2014 r., wycena jest powiększona o wartość księgową posiadanego przez PGNiG pakietu spółki EuRoPolGaz i Gas-Tradingu w kwocie 858 mln PLN. Analiza w rażliw ości koszt kapitału 7,0% 7,5% 8,0% 8,5% 9,0% 0,50% 4,16 4,16 4,15 4,14 4,14 1,00% 4,37 4,36 4,36 4,35 4,34 g 1,50% 4,61 4,60 4,60 4,59 4,58 2,00% 4,89 4,89 4,88 4,87 4,87 2,50% 5,23 5,23 5,22 5,21 5,21 8

Rachunek zysków i strat (mln PLN) 2012 2013 2014 2015P 2016P 2017P IVQ 13 I-IVQ 13 IVQ 14 I-IVQ 14 Przychody netto ze sprzedaży 28 730 32 120 34 304 36 991 36 382 36 002 9 117 32 120 11 485 34 304 zmiana 24,9% 11,8% 6,8% 7,8% -1,6% -1,0% 72,0% 60,1% 26,0% 6,8% EBITDA 4 601 5 517 6 337 6 520 5 813 5 997 1 454 6 262 1 359 6 289 zmiana 41,2% 19,9% 14,9% 2,9% -10,8% 3,2% 177,2% 324,3% -6,5% 0,4% EBIT 2 533 3 149 3 843 3 975 3 205 3 342 744 3 799 759 3 843 zmiana 50,3% 24,3% 22,0% 3,4% -19,4% 4,3% - - 2,0% 1,2% Zysk netto 2 234 1 920 2 822 2 875 2 299 2 363-161 1 918 688 2 822 zmiana 37,4% -14,1% 47,0% 1,9% -20,0% 2,8% - - - 47,1% Zysk netto skorygowany 2 236 1 918 2 822 2 875 2 299 2 363-161 1 918 688 2 822 zmiana 37,4% -14,2% 47,1% 1,9% -20,0% 2,8% - - - 47,1% Marża EBITDA 16,0% 17,2% 18,5% 17,6% 16,0% 16,7% 15,9% 19,5% 11,8% 18,3% Marża EBIT 8,8% 9,8% 11,2% 10,7% 8,8% 9,3% 8,2% 11,8% 6,6% 11,2% Rentowność netto 7,8% 6,0% 8,2% 7,8% 6,3% 6,6% -1,8% 6,0% 6,0% 8,2% Źródło: Spółka, PKO DM Wybrane pozycje bilansu i CF (mln PLN) 2012 2013 2014 2015P 2016P 2017P Aktywa ogółem 47 917 47 144 48 926 50 702 51 344 52 232 Aktywa trwałe 37 084 36 239 37 692 39 007 40 267 41 272 Aktywa obrotowe 10 833 10 905 11 234 11 695 11 077 10 961 Kapitał własny 27 247 28 453 30 169 31 864 32 869 34 197 Zobowiązania i rezerwy ogółem 20 670 18 691 18 757 18 838 18 474 18 035 Dług netto 8 263 4 834 2 880 2 562 2 753 2 389 Kapitał obrotowy 4 771 3 431 3 836 3 898 3 834 3 794 Kapitał zaangażowany 33 287 33 049 34 426 35 622 36 586 37 510 Środki pieniężne z działalności operacyjnej 2 552 7 813 6 979 5 493 5 094 5 166 Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej -6 149-3 060-3 680-3 796-3 804-3 595 Środki pieniężne z działalności finansowej 4 040-3 874-3 169-1 577-1 781-1 607 Środki pieniężne na koniec okresu 1 947 2 826 2 956 3 076 2 585 2 549 Dług netto/ebitda 1,80 0,88 0,45 0,39 0,47 0,40 ROE 8,6% 6,9% 9,6% 9,3% 7,1% 7,0% ROACE 5,4% 6,9% 8,1% 8,0% 6,2% 6,3% Źródło: Spółka, PKO DM Wycena DCF (mln PLN) 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P 2023P 2024P Prognozy EBIT 3 975 3 205 3 342 3 694 3 554 3 411 3 399 3 300 3 214 3 279 Stopa podatkowa 27% 28% 29% 30% 30% 31% 32% 31% 33% 33% NOPLAT 2 910 2 324 2 384 2 604 2 500 2 369 2 319 2 263 2 157 2 201 Amortyzacja 2 545 2 608 2 655 2 661 2 773 2 849 2 904 2 932 3 015 3 010 Nakłady inwestycyjne 3 860 3 868 3 659 3 556 3 524 3 562 3 456 3 464 3 256 3 265 Inwestycje w kapitał obrotowy 62-64 -40 28 4-10 0-8 3 10 FCF 1 533 1 128 1 420 1 681 1 745 1 666 1 766 1 739 1 913 1 935 Kalkulacja WACC Dług/(Dług+Kapitał) 15% 14% 13% 11% 10% 8% 7% 7% 6% 6% Stopa wolna od ryzyka 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% 3,0% Premia rynkowa 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% Beta 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Koszt długu po opodatkowaniu 2,9% 2,9% 2,9% 2,8% 2,8% 2,8% 2,7% 2,7% 2,7% 2,7% Koszt kapitału 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% 8,0% WACC 7,2% 7,3% 7,4% 7,4% 7,5% 7,6% 7,6% 7,7% 7,7% 7,7% Wycena DFCF 1 429 980 1 148 1 262 1 215 1 075 1 055 964 985 924 Suma DFCF 11 037 Zdyskontowana wartość rezydualna 18 935 realna stopa wzrostu FCF po roku 2022 = 2% Dług netto 2 880 Kapitały mniejszości 4 Wartość spółki 27 952 Liczba akcji (mln sztuk) 5 900,000 Wartość 1 akcji 01.01.15 (PLN) 4,74 Cena docelowa (PLN) 5,38 Źródło: PKO DM Wycena porównawcza Kraj notow. Ticker Kapital. (mln) P/E EV/EBITDA EUR USD 2014 2015 2016 2014 2015 2016 ENAGAS SA SPAIN ENG SM 6313 6888 15,8 15,38 14,77 10,76 11,08 11,40 E.ON SE GERMANY EOAN GR 26903 29354 15,4 16,08 16,20 4,94 5,57 5,59 GAS NATURAL SDG SA SPAIN GAS SM 22480 24528 16,3 14,98 13,97 9,03 8,13 7,97 GDF SUEZ FRANCE GSZ FP 44968 49064 0,0 15,31 13,71 6,75 6,82 6,44 PREMIER OIL PLC BRITAIN PMO LN 1146 1250 0,0 40,79 21,47 3,19 4,88 4,31 DNO INTERNATIONAL ASA NORWAY DNO NO 1391 1518 19,2 0,00 5,88 4,79 8,77 2,95 STATOIL ASA NORWAY STL NO 53572 58453 10,9 19,68 14,01 2,58 3,15 2,73 PREMIER OIL PLC BRITAIN PMO LN 1146 1250 0,0 40,79 21,47 3,19 4,88 4,31 SNAM SPA ITALY SRG IM 15767 17203 14,2 13,49 16,03 10,38 10,21 11,35 CENTRICA PLC BRITAIN CNA LN 19315 21075 14,2 15,42 15,08 6,66 7,47 7,48 OMV AG AUSTRIA OMV AV 8499 9274 8,6 13,79 10,53 3,91 4,83 4,08 ENI SPA ITALY ENI IM 59746 65189 15,2 27,72 17,75 3,96 4,98 4,07 RWE AG GERMANY RWE GR 12887 14061 10,1 10,96 13,64 3,85 4,04 4,28 Mediana 14,16 15,38 14,77 4,79 5,57 4,31 PGNiG Polska PGN PW 9 329 10 250 13,59 13,34 16,68 6,51 6,32 7,09 Premia/(dyskonto) w wycenie rynkowej spółki -4,0% -13,3% 12,9% 35,9% 13,4% 64,6% Implikowana wartość 1 akcji (PLN) 6,77 7,49 5,76 4,65 5,67 3,76 Źródło: Bloomberg, PKO DM 9

Biuro Analiz Rynkowych Telefony kontaktowe Dyrektor Artur Iwański Sektor wydobywczy (022) 521 79 31 artur.iwanski@pkobp.pl Przemysł paliwowy, chemiczny, spożywczy Monika Kalwasińska (022) 521 79 41 monika.kalwasinska@pkobp.pl Sektor energetyczny, deweloperski Stanisław Ozga (022) 521 79 13 stanislaw.ozga@pkobp.pl Sektor finansowy Jaromir Szortyka (022) 580 39 47 jaromir.szortyka@pkobp.pl Handel, media, telekomunikacja, informatyka Przemysł, budownictwo, inne Dom Maklerski PKO Banku Polskiego ul. Puławska 15, 02-515 Warszawa tel. (0-22) 521-80-10, fax (0-22) 521-79-46 e-mail: infodm@pkobp.pl Włodzimierz Giller (022) 521 79 17 wlodzimierz.giller@pkobp.pl Piotr Łopaciuk (022) 521 48 12 piotr.lopaciuk@pkobp.pl Analiza techniczna Analiza techniczna Przemysław Smoliński (022) 521 79 10 przemyslaw.smolinski2@pkobp.pl Paweł Małmyga (022) 521 65 73 pawel.malmyga@pkobp.pl Biuro Klientów Instytucjonalnych Wojciech Żelechowski (0-22) 521 79 19 Piotr Dedecjus (0-22) 521 91 40 wojciech.zelechowski@pkobp.pl piotr.dedecjus@pkobp.pl Dariusz Andrzejak (0-22) 521 91 39 Maciej Kałuża (0-22) 521 91 50 dariusz.andrzejak@pkobp.pl maciej.kaluza@pkobp.pl Krzysztof Kubacki (0-22) 521 91 33 Igor Szczepaniec (0-22) 521 65 41 krzysztof.kubacki@pkobp.pl igor.szczepaniec@pkobp.pl Tomasz Ilczyszyn (0-22) 521 82 10 Marcin Borciuch (0-22) 521 82 12 tomasz.ilczyszyn@pkobp.pl marcin.borciuch@pkobp.pl Michał Sergejev (0-22) 521 82 14 Joanna Wilk (0-22) 521 48 93 michal.sergejev@pkobp.pl joanna.wilk@pkobp.pl Tomasz Zabrocki (0-22) 521 82 13 Mark Cowley (0-22) 521 52 46 tomasz.zabrocki@pkobp.pl mark.cowley@pkobp.pl Objaśnienie używanej terminologii fachowej min (max) 52 tyg - minimum ( maksimum) kursu rynkowego akcji w okresie ostatnich 52 tygodni kapitalizacja - iloczyn ceny rynkowej akcji i liczby akcji EV - suma kapitalizacji i długu netto spółki free float (%) - udział liczby akcji ogółem pomniejszonej o 5% pakiety akcji znajdujące się w posiadaniu jednego akcjonariusza i akcje własne należące do spółki, w ogólnej liczbie akcji śr obrót/msc - średni obrót na miesiąc obliczony jako suma wartości obrotu za ostatnie 12 miesięcy podzielona przez 12 ROE - stopa zwrotu z kapitałów własnych ROA - stopa zwrotu z aktywów EBIT - zysk operacyjny EBITDA - zysk operacyjny + amortyzacja EPS - zysk netto na 1 akcję DPS - dywidenda na 1 akcję CEPS - suma zysku netto i amortyzacji na 1 akcję P/E - iloraz ceny rynkowej akcji i EPS P/BV - iloraz ceny rynkowej akcji i wartości księgowej jednej akcji EV/EBITDA - iloraz kapitalizacji powiększonej o dług netto spółki oraz EBITDA marża brutto na sprzedaży - relacja zysku brutto na sprzedaży do przychodów netto ze sprzedaży marża EBITDA - relacja sumy zysku operacyjnego i amortyzacji do przychodów netto ze sprzedaży marża EBIT - relacja zysku operacyjnego do przychodów netto ze sprzedaży rentowność netto - relacja zysku netto do przychodów netto ze sprzedaży Rekomendacje stosowane przez DM PKO BP Rekomendacja KUPUJ oznacza, że autor rekomendacji uważa, iż akcje spółki posiadają co najmniej 10% potencjał wzrostu kursu Rekomendacja TRZYMAJ oznacza, że autor rekomendacji uważa, iż akcje spółki posiadają potencjał wzrostu kursu w przedziale od 0 do 10% Rekomendacja SPRZEDAJ oznacza, że autor rekomendacji uważa, iż akcje spółki posiadają potencjał spadku kursu Rekomendacje wydawane przez DM PKO BP obowiązują przez okres 12 miesięcy od daty wydania lub do momentu zrealizowania kursu docelowego, chyba, że w tym okresie zostaną zaktualizowane. DM PKO BP dokonuje aktualizacji wydawanych rekomendacji w zależności od sytuacji rynkowej i subiektywnej oceny analityków. Częstotliwość takich aktualizacji nie jest określona. Zastrzeżenie o spekulacyjnym charakterze rekomendacji oznacza, że horyzont inwestycji jest skrócony do 3 miesięcy, a inwestycja jest obarczona podwyższonym ryzykiem. Stosowane metody wyceny DM PKO BP opiera się zasadniczo na trzech metodach wyceny: DCF (model zdyskontowanych przepływów pieniężnych), metoda wskaźnikowa (porównanie wartości podstawowych wskaźników rynkowych z podobnymi wskaźnikami dla innych firm reprezentujących dany sektor) oraz model zdyskontowanych dywidend. Wadą metody DCF oraz modelu zdyskontowanych dywidend jest duża wrażliwość na przyjęte założenia, w szczególności te, które odnoszą się do określenia wartości rezydualnej. Modelu zdyskontowanych dywidend nie można ponadto zastosować w przypadku wyceny spółek nie mających ukształtowanej polityki dywidendowej. Zaletami obydwu wymienionych metod jest ich niezależność w stosunku do bieżących wycen rynkowych porównywalnych spółek. Zaletą metody wskaźnikowej jest z kolei to, że bazuje ona na wymiernej wycenie rynkowej danego sektora. Jej wadą jest zaś ryzyko, że w danej chwili rynek może nie wyceniać prawidłowo porównywalnych spółek. Powiązania, które mogłyby wpłynąć na obiektywność sporządzonej rekomendacji Zgodnie z naszą wiedzą, pomiędzy DM PKO BP oraz analitykiem sporządzającym niniejszy raport a spółką, nie występują jakiekolwiek inne powiązania, o których mowa w 9 i 10 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów. Inwestor powinien zakładać, że DM PKO BP ma zamiar złożenia oferty świadczenia usług spółce, której dotyczy raport. Pozostałe klauzule Niniejsza rekomendacja została opracowana przez Dom Maklerski PKO Banku Polskiego wyłącznie na potrzeby klientów DM PKO BP. Treść rekomendacji jest utajniana do momentu upublicznienia, przy czym upublicznienie następuje po upływie 7 dni kalendarzowych od dnia udostępnienia rekomendacji klientom. Rozpowszechnianie lub powielanie w całości lub w części bez pisemnej zgody DM PKO BP jest zabronione. Niniejsza rekomendacja została przygotowana z dochowaniem należytej staranności, w oparciu o fakty i informacje uznane za wiarygodne (w szczególności sprawozdania finansowe i raporty bieżące spółki), jednak DM PKO BP nie gwarantuje, że są one w pełni dokładne i kompletne. Podstawą przygotowania rekomendacji były wszelkie informacje na temat spółki, jakie były publicznie dostępne do dnia jej sporządzenia. Przedstawione prognozy są oparte wyłącznie o analizę przeprowadzoną przez DM PKO BP bez uzgodnień ze spółkami ani z innymi podmiotami i opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać się nietrafne. DM PKO BP nie udziela żadnego zapewnienia, że podane prognozy sprawdzą się. DM PKO BP może świadczyć usługi na rzecz firm, których dotyczą analizy. DM PKO BP nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w niniejszej analizie. Podmiotem sprawującym nadzór nad DM PKO BP w ramach prowadzonej działalności jest Komisja Nadzoru Finansowego. Dom Maklerski PKO Banku Polskiego informuje, że świadczy usługę maklerską w zakresie sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym, na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 7 października 2010 r. Jednocześnie Dom Maklerski PKO Banku Polskiego informuje, że przedmiotową usługę maklerską świadczy klientom zgodnie z obowiązującym Regulaminem świadczenia usługi sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych i publikacji w zakresie instrumentów finansowych przez Dom Maklerski PKO Banku Polskiego (tutaj), a w przypadku klientów detalicznych również na podstawie pisemnej umowy o świadczenie usługi w zakresie sporządzania analiz inwestycyjnych, analiz finansowych oraz innych rekomendacji o charakterze ogólnym.