Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.



Podobne dokumenty
Wytyczne dotyczące monitorowania luki finansowej w projektach generujących dochód w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

II. Analiza finansowa materiał pomocniczy

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Weryfikacja analizy finansowej i luki finansowej projektów MRPO. Kraków, 20 marca 2013

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania 3.3.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Załącznik do Uchwały nr 297/231/IV/2013

Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)

Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Studium wykonalności dla projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (MRPO)

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

Procedura wyliczania i monitorowania dochodu

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

3 Oś Priorytetowa PRZEDSIĘBIORCZA MAŁOPOLSKA. Działanie 3.2 PROMOCJA POSTAW PRZEDSIĘBIORCZYCH ORAZ POTENCJAŁ IOB

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ MRPO DOTYCZĄCE ZASAD ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW

Zasady ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód w perspektywie finansowej

Projekty generujące dochód

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Waldemar Jastrzemski, JASPERS

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej WPROWADZENIE

Zasady związane z umowami o dofinansowanie

PROJEKT. Szczecin, styczeń 2015 r.

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, 12 marca 2012 r.

Źródło:

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego Działanie 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe oraz ich wdro

Starszy Specjalista w Dziale Projektów EFRR III w Wydziale Wdrażania EFRR. Sprawdzenie Kierownik Działu Projektów EFRR III Renata Majewska

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW

Zapis w dokumencie Strona tytułowa Regulaminu konkursu 3 ust. 1 pkt 22) Regulamin konkursu

Szkolenie dla Beneficjentów działania 1.2 MRPO

ZF.II Opole, października 2011 r.

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

Przeliczanie luki finansowej i rozliczanie projektu

METODYKA DOBORU PROJEKTÓW DO KONTROLI W OKRESIE TRWAŁOŚCI MRPO

(Jeżeli tak, to proszę opisać zaistniałe zmiany i ich przyczyny)

PODDZIAŁANIE WSPIERANIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ W SEKTORZE MIESZKANIOWYM POIIŚ

Instrukcja wypełniania formatki Analiza finansowa i ekonomiczna

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej

Wytyczne ogólne opracowania Studiów Wykonalności dla projektów infrastrukturalnych. (minimalny wymagany zakres)

Projekty nieinwestycyjne realizowane w trybie pozakonkursowym. Departament Funduszy Europejskich Zespół ds. Wyboru Projektów RPO

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA

ZMIANY W PROJEKTACH SYSTEMOWYCH OPS/ PCPR REALIZOWANYCH W RAMACH PRIORYTETU VII PO KL Wydłużenie okresu realizacji projektu

BENEFICJENT INFORMACJA. Tak. Nie

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ WIELKOPOLSKIM REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM NA LATA

Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

Spotkanie informacyjne

Szkolenie dla Beneficjentów. Realizacja projektów w ramach POIG. Ośrodek Przetwarzania Informacji

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

16. Analiza finansowa...

8.3 Wytyczne IZ dot. zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków dla projektów realizowanych w ramach działania 9.

WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW BUDYNKI OCHRONY ZDROWIA

Szkolenie dla Wnioskodawców działania 3.1.c MRPO

PODSTAWOWY SCENARIUSZ MAKROEKONOMICZNY

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Załącznik do Uchwały Nr.. Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia roku

SPRAWOZDANIE Z TRWAŁOŚCI PROJEKTU

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

2. Należy zastosować wzór z GBER dotyczący pomocy inwestycyjnej dla cyklu życia inwestycji.

Załącznik do Uchwały Nr 577/12 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 29 maja 2012 roku

Uchwała Nr 1211/09 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 października 2009 roku

Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy finansowej dla projektów ubiegających się o dofinansowanie

Działanie 2.1 e-administracja i otwarte zasoby. Poddziałanie Elektroniczna administracja

Zmieniono na: a) wnioskodawcy/partnerzy zobowiązani do sporządzania sprawozdań finansowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości przedkładają

ASPEKTY PRAWNE UMÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW UNIJNYCH. Michał Rutkowski Katowice: r.

Projekty nieinwestycyjne realizowane w trybie pozakonkursowym. Departament Funduszy Europejskich. Kraków, luty 2018 r.

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

Termin naboru wniosków: 30 września 29 grudnia 2016

Załącznik nr 1 do Wniosku aplikacyjnego Biznes plan Projektu DLA PROJEKTU SWISS CONTRIBUTION. Strona tytułowa

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE

Załącznik nr 1 do Wniosku aplikacyjnego Biznes plan Projektu DLA PROJEKTU SWISS CONTRIBUTION. Strona tytułowa

Analiza ekonomiczno-finansowa w projektach generujących dochód w sektorze środowiska (I i II priorytet)

Strona tytułowa Zmieniono wersję Regulaminu naboru dla działania 5.2 z 1.0 na 2.0. Aktualizacja zapisów 16 kwietnia 2018 r.

Projekty nieinwestycyjne realizowane w trybie pozakonkursowym. Departament Funduszy Europejskich Zespół ds. Wyboru Projektów RPO

Michał RUTKOWSKI Trener Instytutu Konsultantów Europejskich. Prowadzenie ASPEKTY PRAWNE UMÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW UNIJNYCH

Przygotowanie projektu do realizacji i ubiegania się o dofinansowanie w ramach PWT Pl - Sk

Kalkulacja rezerwy na nieprzewidziane wydatki Wartość rezerw. Działanie 8.3 Rewitalizacja miejskiego obszaru funkcjonalnego Ełku ZIT bis

FAQ 1.2 typ II, Konkurs nr RPLB IZ K01/18

Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego

Umowa o dofinansowanie. Rodzaje umów. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem

ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO

ST S U T DI D UM M WYKONALNOŚCI

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

PROCEDURA NR 8 TYTUŁ PROCEDURY MONITORING I SPRAWOZDAWCZOŚĆ

Transkrypt:

Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach Kraków, 2010 r.

Istota monitorowania Obowiązek monitorowania projektów przez państwa członkowskie - art. 55 ust. 3-4 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z późn. zm. Z uwagi na trwające prace Komisji Europejskiej przewiduje się, iż procedury monitorowania mogą podlegać w przyszłości zmianie.

OBOWIĄZEK AKTUALIZACJI PRZEZ BENEFICJENTA MRPO ANALIZY FINANSOWEJ W CELU POTWIERDZENIA POZIOMU DOFINANSOWANIA WYSTĘPUJE: W OKRESIE REALIZACJI PROJEKTU ZA OKRES TRWAŁOŚCI PROJEKTU z wyłączeniem projektów z Działań 4.1 oraz 7.4 Okres realizacji Okres trwałości Okres odniesienia

OKRES REALIZACJI Konieczność aktualizacji analizy finansowej Okres realizacji Beneficjent ma obowiązek dokonać aktualizacji analizy finansowej i przedłożyć ją do IZ w sytuacji, gdy nastąpi: zmiana wartości całkowitej projektu z wartości poniżej 1 mln euro na wartość powyżej tej kwoty, zmiana wartości całkowitej projektu lub zmiana w strukturze kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych (VAT) projektu powyżej 1 mln euro. Wartość całkowita projektu = koszty kwalifikowalne + koszty niekwalifikowalne + podatek VAT

OKRES REALIZACJI Konieczność aktualizacji analizy finansowej Aktualizacja analizy finansowej a projekty nie generujące przychodów Moment złożenia aktualizacji analizy finansowej: Jednorazowo - etap wniosku końcowego o płatność, po zakończeniu kontroli na miejscu a przed dokonaniem ostatniej płatności na rzecz projektu.

Ustalenie poziomu dofinansowania projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013

Podstawowe pojęcia Projekt generujący przychód - w myśl art. 55 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 to projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego lub Funduszu Spójności, którego całkowity koszt (całkowite nakłady inwestycyjne) przekracza 1 mln EUR i obejmuje inwestycję w infrastrukturę, korzystanie z której podlega opłatom ponoszonym bezpośrednio przez korzystających oraz wszelkie projekty pociągające za sobą sprzedaż gruntu lub budynków lub dzierżawę gruntu lub najem budynków, lub wszelkie inne odpłatne świadczenie usług. Dochód netto - jest to wartość bieżąca przepływów pieniężnych netto DOCHÓD NETTO = zdyskontowane: (+) przychody operacyjne (-) koszty operacyjne (bez amortyzacji) (-) nakłady odtworzeniowe (-) zmiany w kapitale obrotowym netto

Podstawowe pojęcia Luka w finansowaniu - to ta część zdyskontowanych nakładów inwestycyjnych pierwotnej inwestycji, która nie jest pokryta zdyskontowanym dochodem netto z projektu, generowanym w okresie referencyjnym. LUKA W FINANSOWANIU = zdyskontowane (+) przychody operacyjne (-) koszty operacyjne (-) nakłady odtworzeniowe (-) zmiany w kapitale obrotowym netto (+) wartość rezydualna

Przykład nr 1 zmiana całkowitej wartości projektu powyżej 1 mln euro Założenia: Kurs 1 euro = 4,06 zł Wartość całkowita projektu (nakłady inwestycyjne Ni): 4 000 000 zł < 1 mln euro Koszty kwalifikowalne (Kk): 4 000 000 zł (100%) Stopa dofinansowania: 75% Poziom dofinansowania: Kk x stopa dofinansowania 4 000 000 zł x 75% = 3 000 000 zł Wartość całkowita projektu (nakłady inwestycyjne Ni): 4 200 000 zł > 1 mln euro Koszty kwalifikowalne (Kk): 4 000 000 zł Stopa dofinansowania: 75% Dochód netto (Dn) 300 000 zł Wartość rezydualna 100 000 zł Wskaźnik luki w finansowaniu W LF = (Zdyskontowane Ni- Zdyskontowany Dn)/ Zdyskontowane Ni = 91,01% Wskaźnik rzeczywistego dofinansowania = W LF x stopa dofinansowania = 91,01% x 75% = 68,26 % 4 000 000 x 68,26 % = 2 730 400 zł

Przykład nr 2 zmiana wartości całkowitej projektu powyżej 1 mln euro Założenia: Kurs 1 euro = 4,06 zł Wartość całkowita projektu (nakłady inwestycyjne Ni): 4 100 000 zł > 1 mln euro Koszty kwalifikowalne (Kk): 4 000 000 zł Stopa dofinansowania: 75% Dochód netto (Dn) 300 000 zł Wartość rezydualna 100 000 zł W LF = 90,82% Wskaźnik rzeczywistego dofinansowania = 90,82% x 75% = 68,11% 4 000 000 x 68,11% = 2 724 000 zł

OKRES REALIZACJI - Weryfikacja zaktualizowanej analizy finansowej Weryfikacja złożonej dokumentacji, w korespondencji z dokumentacją z etapu aplikowania, przeprowadzona zostanie w celu dostarczenia informacji czy poziom dofinansowania MRPO, z uwagi na zmiany finansowe w projekcie nie jest za wysoki. Jeżeli w wyniku monitorowania całkowitej wartości projektu wartość dofinansowania ulegnie obniżeniu to Beneficjent jest zobowiązany do zwrotu otrzymanej nadwyżki dofinansowania lub IZ pomniejszy płatność końcową w taki sposób, aby suma wypłaconego dofinansowania była równa wartości dofinansowania wyliczonego w zaktualizowanej analizie finansowej.

OKRES TRWAŁOŚCI Konieczność aktualizacji analizy finansowej Okres realizacji Okres trwałości Okres trwałości i obowiązek sprawozdawczy 3 pytania w części V Generowanie dochodu w projekcie Czy projekt był objęty zasadami pomocy publicznej? Czy wartość całkowita projektu po zakończeniu jego realizacji przekracza równowartość 1 mln euro? Czy w ramach projektu poziom kosztów i/lub przychodów operacyjnych zmienił się, wpływając tym samym na wzrost dochodu netto, w stosunku do danych prezentowanych w analizie sporządzanej na etapie składania wniosku o dofinansowanie lub w stosunku do danych z ostatniej aktualizacji?

Przykład nr 3 zmiana w poziomie dochodu netto Wartość całkowita projektu (nakłady inwestycyjne Ni): 4 100 000 zł Koszty kwalifikowalne (Kk): 4 000 000 zł Stopa dofinansowania: 75% Dochód netto (Dn) 800 000 zł Wartość rezydualna 100 000 zł W LF = 78,22% Wskaźnik rzeczywistego dofinansowania = 78,22%x 75% = 58,66% 4 000 000 x 58,66% = 2 346 569 zł

OKRES TRWAŁOŚCI - Weryfikacja zaktualizowanej analizy finansowej Weryfikacja złożonej dokumentacji, w korespondencji z dokumentacją z etapu aplikowania (lub/i z zaktualizowaną na etapie realizacji) przeprowadzona zostanie w celu dostarczenia informacji czy poziom dofinansowania MRPO, z uwagi na zmiany finansowe w projekcie nie jest za wysoki. W przypadku stwierdzenia przez IZ wystąpienia wzrostu w poziomie dochodu netto, które jednocześnie powoduje, iż nowy wskaźnik luki w finansowaniu jest niższy o ponad 10% od wskaźnika luki w finansowaniu obliczonego ex ante to Beneficjent jest zobowiązany do zwrotu otrzymanej nadwyżki dofinansowania tak, aby suma wypłaconego dofinansowania była równa wartości dofinansowania wyliczonego w zaktualizowanej analizie finansowej.

Sposób aktualizacji analizy finansowej 1.Aktualizację analizy finansowej należy przygotować w oparciu o zapisy Wytycznych do studium wykonalności dla projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 wersja obowiązująca na dzień sporządzania aktualizacji. 2. Aktualizację analizy finansowej należy przygotować w formacie Excel na załączniku nr 1 lub 2 do Wytycznych. 3. Aktualizacja winna dotyczyć obliczeń analizy finansowej, w związku z powyższym pozostałe projekcje np. tabele dotyczące analizy ekonomicznej, czy analizy wrażliwości nie będą wymagane.

Sposób aktualizacji analizy finansowej 4. Dane finansowe dla zamkniętych okresów sprawozdawczych winny zostać zaktualizowane, w szczególności nakłady inwestycyjne winny być ujęte w wysokości zgodnej z rozliczeniem końcowym projektu. Pozostałe dane w analizie finansowej należy dostosować do obecnie uzyskiwanych lub/i planowanych do uzyskiwania wielkości. 5. Każda zmiana założeń lub obliczeń wymaga uzasadnienia, które winno wskazywać merytoryczna przyczynę zmian w stosunku do wartości ex ante poprzez podanie czynników, które ją spowodowały. 6. W ramach aktualizacji analizy finansowej należy przedłożyć do IZ następujące dokumenty, tj.: pismo przewodnie, aneks do studium zawierający: wykaz i uzasadnienie zmian oraz jednolitą treść zmienionych rozdziałów (najczęściej wstęp oraz analizę finansową), zaktualizowane obliczenia analizy finansowej (w edytowalnym formacie Excel, zgodnym z załącznikiem nr 1 lub 2 do Wytycznych).

Dziękuję za uwagę! Beata Jankowska-Duda 29 90 734 Magdalena Kiełtyka 29 90 773