Wystąpienie pokontrolne



Podobne dokumenty
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W czasie przeprowadzonej kontroli doraźnej gospodarki finansowej stwierdzono następujące nieprawidłowości:

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Postanowienia ogólne.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1)

FB.6.ZT /2010 Szczecin, dnia lipca 2010 r. Wystąpienie pokontrolne

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

Poznań, dnia 27 kwietnia 2010 r. PS.I /10. Pan Józef Jerzy Sieradzan Burmistrz Miasta i Gminy Rakoniewice

REGULAMIN ORGANIZACYJNY

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Protokół kontroli został przez Pana Prezesa podpisany w dniu 12 lipca 2011 roku.

wzór Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA Nr /

P R O J E K T D r u k n r... UCHWAŁA NR / /2015 RADY GMINY CHYBIE. z dnia r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS)

Pan Zygmunt Worsa Starosta Powiatu Świdnickiego

Wrocław, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/96/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH. z dnia 30 listopada 2015 r.

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Uchwała Nr XXXVI/387/09 Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim z dnia 24 listopada 2009r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

Gorzów Wielkopolski, dnia 10 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/111/2016 RADY GMINY LUBISZYN. z dnia 22 kwietnia 2016 r.

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

w sprawie przekazywania środków z Funduszu Zajęć Sportowych dla Uczniów

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Bydgoszcz, dnia kwietnia 2010 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia października 2008 r.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Warszawa, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/55/15 RADY GMINY CIECHANÓW. z dnia 20 listopada 2015 r.

Regulamin studenckich praktyk zawodowych w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, Łódź 7 tel (fax) skr. poczt. 243

STATUT OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W MILANÓWKU

Rolę Instytucji Pośredniczącej pełni Świętokrzyskie Biuro Rozwoju Regionalnego w Kielcach

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

UCHWAŁA Nr LVIII/348/2009 RADY MIEJSKIEJ W PŁOŃSKU. z dnia 22 października 2009 r.

Wzór. UMOWA Nr. Przedmiot umowy

UCHWAŁA NR XVIII/140/16 RADY POWIATU W KOSZALINIE. z dnia 21 kwietnia 2016 r.

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Czeladź, dn r. Pani Jolanta Barańska Dyrektor Żłobka Miejskiego ul. 35 lecia Czeladź WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Uchwała Nr IV/13/2011 Rady Gminy Obrzycko z dnia 18 stycznia 2011 r.

1 Przedmiot Umowy 1. Przedmiotem umowy jest sukcesywna dostawa: publikacji książkowych i nutowych wydanych przez. (dalej zwanych: Publikacjami).

Pani Małgorzata Janina Sendecka Burmistrz Małomic. Wystąpienie pokontrolne. WOJEWODA LUBUSKI Jerzy Ostrouch. Gorzów Wlkp., dnia 29 stycznia 2014 roku

LKR /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Opole, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/99/2015 RADY MIEJSKIEJ W PRÓSZKOWIE. z dnia 26 listopada 2015 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku

Zarządzenie Nr 52/2015. Wójta Gminy Jemielno. z dnia 24 lipca 2015 roku

STATUT ZESPOŁU EKONOMICZNO-ADMINISTRACYJNEGO SZKÓŁ W SANDOMIERZU

ZARZĄDZENIE NR 11/2012 Wójta Gminy Rychliki. z dnia 30 stycznia 2012 r. w sprawie wdrożenia procedur zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Rychliki

Protokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r.

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne

Pan Andrzej Stania Prezydent Miasta Ruda Śląska

UMOWA. Panią/Panem.. prowadzącą/ym działalność gospodarczą pod nazwą. REGON.. NIP. zwanym dalej Wykonawcą została zawarta umowa następującej treści :

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Pan Zdzisław Matusewicz Burmistrz Trzebiatowa

Poznań, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/156/15 RADY MIEJSKIEJ W MOSINIE. z dnia 26 listopada 2015 r.

Pani Ewa Kominek-Sztuk p.o. Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach

S T A T U T. Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iłży

UCHWAŁA Nr XLIX/488/2010 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 26 stycznia 2010 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

MZO.DBA A. DANE O KONTROLI A.1. Podstawa prawna kontroli: A.2. Zakres przeprowadzonej kontroli

Protokół z przeprowadzonej kontroli gospodarowania środkami publicznymi pod względem legalności, gospodarności i celowości w Gimnazjum Nr 4 w Słupsku

Pan Janusz Cedro Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach

UCHWAŁA Nr XXXIV/344/2005 Rady Miejskiej w Nowej Sarzynie z dnia 29 czerwca 2005 r.

Warszawa, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/106/15 RADY MIEJSKIEJ W MSZCZONOWIE. z dnia 18 listopada 2015 r.

Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

RIO/KF/4104/78/2006/2007 Pani Elżbieta Zaparucha Dyrektor Publicznego Gimnazjum w Lubrańcu ul. Nowa Lubraniec

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie. Wystąpienie pokontrolne. Kraków, dnia maja 2011 r. Pan Ryszard Ścigała Prezydent Miasta Tarnowa

UCHWAŁA NR III/ 10 /2010 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 20 grudnia 2010 r.

UCHWAŁA NR IX / 72 / 15 RADY GMINY CHEŁMŻA. z dnia 26 sierpnia 2015 r.

Załącznik nr 6 do SIWZ 2/2012/pn BR-X-2/2121/3/2012 Usługi introligatorskie dla Biblioteki Raczyńskich w Poznaniu w 2012r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Uchwała Nr L z dnia 5 marca 2014 r. Rady Miejskiej w Brwinowie

UCHWAŁA NR XV RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE z dnia 16 grudnia 2015 r. Postanowienia ogólne

Pani Hanna Wilamowska Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Grodzisku Mazowieckim

UCHWAŁA NR XXX/263/2014 RADY GMINY PRZODKOWO. z dnia 31 marca 2014 r.

Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na działania informacyjno- promocyjne dla przedsiębiorców z terenu Gminy Boguchwała

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Zarządzenie Nr 1 Dyrektora Gimnazjum im. Marii Skłodowskiej- Curie w Kaliszu Pomorskim z dnia 25 stycznia 2016 roku

WK.60/313/K-21/J/14 Marzena Kapuścik Dyrektor Centrum Kultury

Warszawa, dnia 23 lipca 2013 r. Poz. 832

Protokół kontroli. przestrzegania realizacji procedur kontroli finansowej w Ośrodku Informacji Turystycznej w Słupsku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Uchwała Nr XXXVII/435/05 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 23 lutego 2005 roku

Uchwała Nr. Rady Gminy Nadarzyn. z dnia.

UCHWAŁA NR LXII/668/2014 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 30 września 2014 r.

Pani Dorota Pielichowska-Borysiewicz Dyrektor Domu Dziecka w Kórniku-Bninie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

z dnia Rozdział 1 Przepisy ogólne

wicedyrektor Publicznego Gimnazjum nr 38 w Łodzi

Transkrypt:

Katowice, 9 stycznia 2012 r. Znak: WK-6102/2/4/11/12 Pani Małgorzata Drzewiecka Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Przeczycach Wystąpienie pokontrolne Inspektorzy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach przeprowadzili w dniach od 25 do 27 października 2011 r. kontrolę doraźną gospodarki finansowej Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Przeczycach, (zwanej dalej Szkołą Podstawową w Przeczycach) za okres od 1 stycznia 2007 r. do 27 października 2011 r. Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole kontroli, podpisanym w dniu 10 listopada 2011 r., którego jeden egzemplarz pozostawiono w jednostce kontrolowanej. PoniŜej przedstawiam nieprawidłowości, wskazując wnioski zmierzające do ich usunięcia i usprawnienia badanej działalności oraz osoby odpowiedzialne za nieprawidłowe wykonywanie czynności słuŝbowych, stosownie do art. 9 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.). W zakresie księgowości jednostki: Zaniechano ujęcia w księgach rachunkowych Szkoły nieruchomości zabudowanej składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów numerami 445 karta mapy 6 i 483 karta mapy 7 obręb Przeczyce o łącznej powierzchni 1.0842 ha, które zgodnie z decyzją Nr GK.72244-5-6/08 z dnia 15 maja 2008 r. Wójta Gminy Mierzęcice zostały oddane w trwały zarząd. PowyŜszym naruszono przepis art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm. a następnie Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 z późn. zm.), zgodnie z którym, do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego naleŝy wprowadzić, w postaci zapisu, kaŝde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym. 1

Ponadto ustalono, Ŝe w Szkole Podstawowej w Przeczycach za 2010 r. nie wydrukowano pełnych ksiąg rachunkowych ani nie przeniesiono treści całości ksiąg rachunkowych na informatyczny nośnik danych, stosownie do brzmienia art. 13 ust. 6 w/w ustawy o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 późn. zm.). Wydruk ksiąg rachunkowych w/w Szkoły ograniczono do: Dziennika (drukowanego na koniec kaŝdego miesiąca), zestawienia obrotów i sald kont księgi głównej, księgi głównej dla konta 201, zestawienia obrotów i sald dla konta 201 w podziale na kontrahentów, Zestawienia stanu kont w podziale wg klasyfikacji budŝetowej dla kont: 201, 225, 229, 231, karty wynagrodzeń pracowników. Księgi inwentarzowe prowadzone były ręcznie. Systematycznie tworzona była rezerwowa kopia zbiorów danych o której mowa w przepisie art. 71 ust. 2 w/w ustawy o rachunkowości. Z kolei wymóg art. 13 ust. 6 w/w ustawy o rachunkowości, dotyczy przeniesienia treści ksiąg rachunkowych, czyli danych juŝ wygenerowanych z bazy danych za pomocą stosowanego programu finansowo księgowego. Obsługę finansowo księgową Szkoły Podstawowej w Przeczycach na podstawie porozumienia z dnia 26 października 2007 r. prowadziło Gimnazjum im. Czesława Miłosza w Mierzęcicach. Zgodnie z przepisem art. 4 ust 5 w/w ustawy o rachunkowości, kierownik jednostki ponosił odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości określonych ustawą, w tym z tytułu nadzoru. Wniosek nr 1 Ująć w księgach rachunkowych Szkoły Podstawowej w Przeczycach nieruchomości przekazane w trwały zarząd, zgodnie z decyzją Nr GK.72244-5- 6/08 z dnia 15 maja 2008 r. Wójta Gminy Mierzęcice, stosownie do przepisu art. 20 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152 poz. 1223 z późn. zm.). Wniosek nr 2 Wydrukować lub przenieść na informatyczny nośnik danych wszystkie księgi rachunkowe za 2010 r. i 2011 stosownie do przepisu art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152 poz. 1223 z późn. zm.). Na rok szkolny 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Przeczycach zaciągnął zobowiązania wynikające z umów ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieŝy i personelu, pomimo braku stosownego upowaŝnienia w tym zakresie. Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach, działając jako kierownik jednostki sektora finansów publicznych przyjął obowiązki ubezpieczającego wynikające z zawartych umów, a obowiązki te nie wynikały z realizacji zadań, do których jednostka została powołana. Zadania dotyczące grupowego ubezpieczenia uczniów nie są prawnie określonym zadaniem finansowanym z budŝetu jednostki samorządu terytorialnego. W w/w okresie podpisano następujące polisy oraz aneksy: polisa Nr BSD/2011/16 ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieŝy i personelu w szkole z dnia 1 września 2008 r. z okresem ubezpieczenia od 1 września 2008 r. do 31 sierpnia 2009 r.; polisa Nr CSD/2011/001 ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieŝy i personelu w szkole z dnia 23 czerwca 2009 r. z okresem ubezpieczenia od 2

1 września 2009 r. do 31 sierpnia 2010 r. (dokument przedłoŝony w formie skanu przesłanego przez towarzystwo ubezpieczeniowe). W/w polisy podpisała p. Teresa Kędzior były Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach; Aneks do polisy CSD/2011/001 z dnia 19 października 2009 r. dotyczący ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieŝy i personelu w szkole; polisa ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieŝy i personelu w szkole Nr DSD/2011/1004 z dnia 31 sierpnia 2010 r. z okresem ubezpieczenia od 1 września 2010 r. do 31 sierpnia 2011 r.; polisa ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dzieci, młodzieŝy i personelu w szkole Nr BSY/2011/1077 z dnia 28 września 2011 r. z okresem ubezpieczenia od 1 września 2011 r. do 31 sierpnia 2012 r.. W/w polisy i aneks podpisała p. Małgorzata Drzewiecka Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach. Ponadto, w latach 2009 2011 Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach zawarł z towarzystwem ubezpieczeniowym w dniach 29 października 2009 r., 25 października 2010 r. oraz 12 października 2011 r. umowy o współpracy. W ramach powyŝszych umów, placówka oświatowa Szkoła Podstawowa w Przeczycach zobowiązywała się m.in. do: umoŝliwienia przedstawicielowi ubezpieczyciela prezentacji oferty ubezpieczenia gronu pedagogicznemu, reprezentacji uczniów oraz komitetowi rodzicielskiemu lub radzie rodziców, umoŝliwienia rozmieszczenia przez przedstawiciela ubezpieczyciela na terenie placówki oświatowej oferty ubezpieczeniowej ubezpieczyciela. Z tytułu wykonania w/w umów o współpracy Szkoła Podstawowa w Przeczycach otrzymywała wynagrodzenie wypłacane przez ubezpieczyciela (zgodnie z zapisami umów) przekazem pocztowym na adres placówki oświatowej bądź przelewem na wskazany w umowie nr rachunku bankowego. Za wykonanie przedmiotu umowy o współpracy ustalono wynagrodzenie naleŝne placówce oświatowej: w kwocie 635,50 zł, zgodnie z umową z dnia 29 października 2009 r. (płatna przelewem), w kwocie 540,00 zł, zgodnie umową z dnia 25 października 2010 r. (przekaz pocztowy na adres Szkoły) oraz w kwocie 402,60 zł zgodnie z umową z dnia 12 października 2011 r. (przekaz pocztowy na adres Szkoły) płatną w terminie 14 dni od dnia następnego po upływie okresu na który Umowa została zawarta (tj. od dnia 12 października do dnia 26 października 2011 r.) i po wykonaniu przez Placówkę oświatową czynności określonych tą Umową. Do dnia kontroli wynagrodzenie z tytułu w/w umowy z 2011 r. nie zostało wypłacone. Uzyskane dochody nie zostały odprowadzone do budŝetu Gminy Mierzęcice. Z wyjaśnień Dyrektora Szkoły Podstawowej wynika, Ŝe uzyskane środki przeznaczono na zakup nagród i dyplomów dla uczniów na zakończenie roku szkolnego, doposaŝenie kuchni, itp. Stosownie do przepisu art. 11 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.) jednostki budŝetowe są jednostkami organizacyjnymi sektora finansów publicznych nieposiadającymi osobowości prawnej, które pokrywają swoje wydatki bezpośrednio z budŝetu, a pobrane dochody odprowadzają na rachunek odpowiednio dochodów budŝetu państwa albo budŝetu jednostki samorządu terytorialnego. W/w umowy współpracy zawarła w imieniu Szkoły Podstawowej p. Małgorzata Drzewiecka Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Przeczycach. Za prawidłową gospodarkę finansową jednostki odpowiedzialność ponosiła p. Teresa Kędzior były Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach a następnie od dnia 3

1 września 2009 r. p. Małgorzata Drzewiecka Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach, stosownie do przepisu art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.). Wniosek nr 3 Podjąć działania w zakresie zorganizowania procesu gromadzenia środków finansowych i ich wydatkowania przez Szkołę Podstawową w Przeczycach, zgodnie z wymogami art. 11 i art. 223 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.). W zakresie wynagrodzeń: W 2008 r. zaniechano potrącenia nauczycielowi dyplomowanemu wynagrodzenia proporcjonalnie do liczby godzin nieobecności w pracy. Mając na uwadze przepis art. 80 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.), wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Za czas niewykonywania pracy pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia tylko wówczas, gdy przepisy prawa pracy tak stanowią. Ponadto, z wówczas obowiązującego Regulaminu Pracy Szkoły Podstawowej im. Marii Konopnickiej w Przeczycach z dnia 1 września 2006 r. oraz Aneksu Nr 1 z dnia 1 września 2006 r. wynikało, Ŝe pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia jedynie w przypadkach zwolnienia pracownika od pracy na czas niezbędny do stawienia się na wezwanie organu administracji rządowej lub samorządu terytorialnego, sądu, prokuratury, policji albo organu prowadzącego postępowanie w sprawach o wykroczenia. PowyŜsze stwierdzono w 9 przypadkach w godzinach pracy Szkoły: 28 lutego, 18, 26, 28, 31 marca, 17 kwietnia, 29 maja, 9, 19 czerwca, w których wskazana osoba zgodnie z planem zajęć winna mieć zajęcia lekcyjne. Nadzór nad realizacją obowiązków pracowniczych m.in. w zakresie obecności w pracy sprawowała p. Teresa Kędzior były Dyrektor Szkoły Podstawowej w Przeczycach. Wniosek nr 4 RozwaŜyć moŝliwość podjęcia działań w celu zwrotu do budŝetu przez nauczyciela dyplomowanego nienaleŝnie wypłaconego wynagrodzenia za czas nieobecności w pracy, stosownie do przepisów działu piątego ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.). W zakresie spraw organizacyjnych: Obsługę finansowo księgową Szkoły Podstawowej w Przeczycach do dnia 31 października 2007 r. na podstawie porozumienia z dnia 11 kwietnia 2007 r. prowadziła jednostka budŝetowa Gminny Zespół Oświaty w Mierzęcicach, następnie, na podstawie porozumienia z dnia 26 października 2007 r. zawartego pomiędzy Szkołą Podstawową w Przeczycach a Gimnazjum im. Czesława Miłosza w Mierzęcicach wraz z późniejszymi aneksami nr 1 i nr 2, obsługa finansowo księgowa była powierzona osobom zatrudnionym na stanowisku Głównego Księgowego w/w Gimnazjum. Dyrektor Gimnazjum przydzielił powyŝszym osobom zakresy czynności, w którym wskazano, Ŝe dotyczą równieŝ obsługi finansowo księgowej Szkoły Podstawowej w Przeczycach. Ponadto obsługę w zakresie dotyczącym wynagrodzeń pracowników Szkoły Podstawowej w Przeczycach powierzono, zgodnie z porozumieniem z dnia 26 października 2007 r. Szkole Podstawowej Nr 1 w Mierzęcicach. 4

Rada Gminy w Mierzęcicach nie podjęła uchwały w zakresie organizacji obsługi administracyjnej i finansowej placówek oświatowych działających na terenie Gminy Mierzęcice. W latach 2007 2011 nie zatrudniono równieŝ głównego księgowego oraz nie powierzono pracownikowi Szkoły podstawowej w Przeczycach obowiązków i odpowiedzialności w zakresie określonym przepisem art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.), a od 2010 r. przepisem art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.). Zgodnie z przepisem art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.), a następnie przepisem art. 53 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.), kierownik jednostki moŝe powierzyć określone obowiązki w zakresie gospodarki finansowej pracownikom jednostki. Wniosek nr 5 Zorganizować obsługę finansowo-księgową Szkoły Podstawowej w Przeczycach zgodnie z wymogami art. 53 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.). Stosownie do treści art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.), sprawozdanie o sposobie realizacji wniosku pokontrolnego naleŝy przedłoŝyć Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. Do wniosku pokontrolnego zawartego w niniejszym wystąpieniu przysługuje prawo zgłoszenia zastrzeŝeń w zakresie wymienionym w art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych. ZastrzeŜenia moŝna wnosić do Kolegium tutejszej Izby, w terminie 14 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego. 5