HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA



Podobne dokumenty
HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OLCZAK GEOL DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA REMONT ULICY KOŚCIELNEJ MIEJSCOWOŚĆ: WOŁOMIN WOJEWÓDZTWO: MAZOWIECKIE. opracowanie: GRUDZIEŃ, 2013r

Sprawozdanie z badań geologicznych

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO na terenie działki nr 20/9 obręb 19 w Siedlcach, ul. Kazimierzowska

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA warunków gruntowo-wodnych dla posadowienia kompleksu sportowego w ramach programu Moje Boisko Orlik 2012 w Pakości

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO W CIECHOCINKU PRZY ULICY NIESZAWSKIEJ

S P I S T R E C I. 1. WST P Uwagi ogólne Wykorzystane materiały 3

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE TOMASZ OKTABA. Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych dla Opery Bałtyckiej w Gdańsku

mgr in. Barbara Ciekli ska nr upr. V 1469 in. Wojciech Łopka nr upr. XI-081/POM mgr in. Bartosz Pietrzykowski

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi ROKITY - ROKICINY pow. bytowski, gm.

NIP: W a r s z a w a, u l. C h e ł m s k a 2 1 REGON:

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OKREŚLAJĄCE WARUNKI GRUNTOWO-WODNE dla potrzeb posadowienia obiektu : Przebudowa ulicy Kolektorskiej w Warszawie W A R S Z A W A. Geo.

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Opracowali: Gdańsk, listopad 2014r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

REMONT DROGI GMINNEJ ROLNICZEJ BUKOWINA W śabnicy km


OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Pracownia Projektów i Realizacji Inwestycji Geologicznych, Ekologicznych i Górniczych GEOLEH

P PROJEKT PRAC GEOLOGICZNYCH P DOKUMENTACJA GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKA P DOKUMENTACJA HYDROGEOLOGICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ GEOTECHNICZNYCH PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA PROJEKTU PRZEBUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ NA MOSTACH MŁYŃSKICH we WROCŁAWIU

Spis treści : strona :

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Pracownia Bada i Ekspertyz GEOSERWIS

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADAWIANIA

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Sprawozdanie z odkrywek nawierzchni. Opracowanie dokumentacji projektowej budowy chodnika w ciągu. drogi powiatowej nr 1935D w Iwinach gm.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Zleceniodawca: Temat: Rodzaj opracowania: Gmina Hyżne Hyżne Hyżne. Krzysztof Czarnik Futoma 750A Błażowa

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Dokumentacja geotechniczna do projektu podziemnego pojemnika na mieci przy ul. Piastowskiej w Olsztynie

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Graniczna Wołomin

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opracowanie materiałów do decyzji środowiskowej, projektu budowlanego i wykonawczego oraz dokumentacji przetargowej dla budowy obwodnicy miasta Lipna

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

mgr MICHAŁ BIŃCZYK upr. nr VII-1661

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

WARUNKI TECHNICZNE dla dokumentacji projektowo kosztorysowej robót budowlanych projektu

PRZEBUDOWA FRAGMENTU ULICY MARYSIA W CZĘSTOCHOWIE na działkach ew. o nr : 124/2; obręb: Częstochowa /2; obręb: Częstochowa 231

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA STI ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM Kod według Wspólnego Słownika Zamówień

Powiat Niżański Pl. Wolności 2, Nisko

Inwestor: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie Kraków, ul. Głowackiego 56

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

ST SPECYFIKACJA TECHNICZNA ROBOTY GEODEZYJNE. Specyfikacje techniczne ST Roboty geodezyjne

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

Projektowanie-Nadzory-Doradztwo w Budownictwie Drogowym ul. Głogowska Kalisz

OPINIA GEOTECHNICZNA pod kanalizację w ul. Żurawiej w SULECHOWIE

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Opinia geotechniczna

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA ZADANIA: Modernizacja ul. 3-go Maja w Mys owicach wraz z budow kanalizacji

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPIS TECHNICZNY. do projektu wykonawczego budowy dróg i placów na terenie zaplecza turystyki wodnej w Człuchowie przy ulicy Kusocińskiego 4

ARIGOLD Paulina Kukla UL. ŚWIĘTOJAŃSKA 92-94C/4, GDYNIA TEL ; FAX. (12) ;

podstawowy (podstawowy / kierunkowy / inny HES) Obowiązkowy (obowiązkowy / nieobowiązkowy) semestr 1 semestr zimowy (semestr zimowy / letni)

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

PROGRAM PRZEBUDOWY (dane wyjściowe do projektowania)

OPINIA GEOTECHNICZNA (dla celów projektowych)

Opinia geotechniczna, projekt geotechniczny

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

PROJEKT WYKONAWCZY KONSTRUKCJI

dla terenu pod budow hali sportowej wielofunkcyjnej przy ul. ulowej w Czstochowie

DANE WYJŚCIOWE DO PROJEKTOWANIA DROGI. Droga /powiatowa Nr..1937B..Stara Łomża Siemień Rybno - Pniewo.. (nazwa całego ciągu drogi)

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH. D h.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Transkrypt:

PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA Geotechnika ul. Zamiejska 1 lok. 53 Hydrotechnika Tel. 503 533 521 03-580 Warszawa tel. 666 712 606 geo4tech@gmail.com www.hydro4tech.pl hydro4tech@gmail.com OBIEKT droga i chodniki ADRES INWESTYCJI ul. Wiosenna i ul. Środkowa do ul. Dworkowej, Zaborów, gm. Leszno, pow. warszawski zachodni OPRACOWANIE Dokumentacja Badań Podłoża Gruntowego oraz Opinia Geotechniczna Tytuł Zamawiający Dokumentacja Badań Podłoża Gruntowego oraz Opinia Geotechniczna dla planowanej budowy drogi i chodników w ul. Wiosennej i odcinka ul. Środkowej do ulicy Dworkowej w Zaborowie, gm. Leszno, pow. warszawski zachodni PC-PROJEKT Paweł Ciechanowicz ul. Zielone Zacisze 1/341 03-294 Warszawa Data Opracowania kwiecień 2014 r. Imię i Nazwisko Egzemplarz NR 1 Podpis Opracował Zespół mgr inż. Anna Szwarc mgr Łukasz Charczuk upr. XI-054, XII-187 SPIS TREŚCI

2 I. DOKUMENTCJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO... 3 1. WSTĘP... 3 1.1. Przedmiot opracowania 3 1.2. Wykorzystane materiały 3 1.3. Charakterystyka terenu badań oraz inwestycji 4 2. ZAKRES WYKONANYCH ROBÓT I BADAŃ... 4 3. CHARAKTERYSTYKA GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKA... 5 3.1. Warunki gruntowo wodne 5 3.2. Charakterystyka warstw geotechnicznych 5 II. OPINIA GEOTECHNICZNA... 8 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Zał. 1.0 Mapa dokumentacyjna, skala 1:1 000 Zał. 2.1 Przekrój geotechniczny wzdłuż linii A - A, skala 1:50/1:1 000 Zał. 2.2 Przekrój geotechniczny wzdłuż linii B - B, skala 1:50/1:1 500 Zał. 3.0 Karty otworów geotechnicznych, skala 1:20 Zał. 4.0 Karty sondowań dynamicznych DPL/FVT, skala 1:20

3 I. DOKUMENTCJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. WSTĘP Przedmiotowa dokumentacja została sporządzona na zlecenie firmy PC-Projekt Paweł Ciechanowicz, z siedzibą w Warszawie, ul. Zielone Zacisze 1/341, zleceniem z dn. 27.03.2014 r dla firmy z siedzibą w Warszawie, przy ul. Zamiejskiej 1 lok. 53. 1.1. Przedmiot opracowania Dokumentacja powstała w celu oceny stanu podłoża gruntowego dla planowanej dla budowy drogi i chodników w ul. Wiosennej i ul. Środkowej do ul. Dworkowej w miejscowości Zaborów, gm. Leszno, pow. warszawski zachodni.. Dokumentacja zawiera opis i interpretację przeprowadzonych badań podłoża gruntowego oraz określenie warunków gruntowo-wodnych na trasie projektowanych ulic i chodników. 1.2. Wykorzystane materiały Dla potrzeb opracowania niniejszej dokumentacji wykorzystane zostały: [1] PN-B-02481:1998. Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar. [2] PN-B-02480:1986. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów. [3] PN-EN ISO 14688. Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. [4] PN-B-02479:1998. Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. [5] PN-B-03020:1981. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowe. [6] PN-B-04452:2002. Geotechnika. Badania polowe. [7] Instrukcja badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych. Warszawa. 1998. [8] Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. nr 43, poz. 430). [9] Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 roku w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posada-

4 wiania obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). [10] Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski, skala 1: 50 000, arkusz Błonie. 1.3. Charakterystyka terenu badań oraz inwestycji W miejscowości Zaborów projektowana jest budowa drogi oraz chodników w ul. Wiosennej oraz ul. Środkowej przecinających się pod katem prostym w dwóch trzecich ich długości. Wierzchnia warstwa drogi wyłożona jest obecnie destruktem asfaltowym oraz miejscami kruszywem łamanym. Powierzchnia drogi znajduje się na rzędnej około 91,20 m npm. W drodze oraz przy drodze ułożone są instalacje sanitarne. Obszar badań położony jest na skraju Puszczy Kampinoskiej w otulinie Kampinoskiego Parku Narodowego. Lokalizację terenu badan przedstawiono na Zał. 1.0. 2. ZAKRES WYKONANYCH ROBÓT I BADAŃ Na badanym terenie wykonano następujące prace terenowe: 9 otworów badawczych o głębokości 3 m ppt, 9 sondowań sondą dynamiczną lekką DPL / FVT w otworach badawczych. Liczba punktów oraz ich lokalizacja wyznaczona została w porozumieniu z Zamawiającym. Lokalizację wykonanych otworów i sondowań przedstawiono na Zał. 1.0. Cechy gruntów jako podłoża budowlanego zostały określone na podstawie wyników badań polowych. Zakres badań polowych: makroskopowa analiza rodzaju i stanu gruntów z otworów geotechnicznych, wg [1], [2] i [3] (wyniki zostały przedstawione na Zał. 3.0), pomiar położenia zwierciadła wód podziemnych (wyniki na Zał. 3.0), określenie stanu gruntów niespoistych na podstawie sondowania sondą dynamiczną lekką z końcówką stożkową; parametry sondowań N 10 przeliczono na wartości I D wg normy [6] (wyniki sondowań przedstawiono na Zał. 4.0). Uzyskane wartości charakterystyczne I D oraz I L, posłużyły jako cechy wiodące do wyznaczenia wartości pozostałych parametrów geotechnicznych metodą B wg [5].

5 3. CHARAKTERYSTYKA GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKA 3.1. Warunki gruntowo wodne Teren badań zlokalizowany jest na krawędzi wysokiego tarasu rzeki Wisły i wysoczyzny polodowcowej. Na podstawie wykonanych wierceń (por. Zał. 3.0) stwierdza się, iż na badanym terenie od powierzchni terenu zbudowanego z piasków drobnych i pylastych oraz humusowych występują utwory mało i średnio spoiste - zastoiskowe w postaci piasków gliniastych, pyłów, pyłów piaszczystych glin leżąca na piaskach drobnych genezy rzecznej. Piaski te podścielone są warstwą iłów genezy zastoiskowej nawiercone w otworze geotechnicznym nr 1. Schemat budowy geologicznej przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (Zał.2.0). W trakcie wykonywania badań nawiercono ciągłe swobodne oraz napięte zwierciadło wód gruntowych stabilizujące się na głębokości około od 1,0 do 2,8 m ppt, tj na rzędnej około 88,5 do 88,9 m npm. Zaobserwowano również sączenia wody w obrębie piasków gliniastych oraz soczewek piasków śródglinowych oraz w obrębie gruntów spoistych. Poziomy zwierciadła wody przedstawiono na kartach otworów geotechnicznych na Zał. 3.0. Badania zostały przeprowadzone w okresie suchym, na wykonywane badania nie miały wpływu opady atmosferyczne ani roztopy. Przy występowaniu okresów intensywnych opadów deszczu, bądź w czasie okresów roztopowych lub powodziowych stan wód podziemnych może ulec zmianom nawet do ± 0,5 od stanu obecnego. 3.2. Charakterystyka warstw geotechnicznych Na podstawie badań polowych wydziela się siedem warstw geotechnicznych. Szczegółowe zestawienie charakterystycznych parametrów geotechnicznych przedstawia Tab. 1. Współczynnik korekcyjny do parametrów warstw: m=0,9. a) Warstwa geotechniczna IA Wykształcona jest w postaci piasków drobnych i pylastych z domieszką humusu miejscami z domieszką piasków pylastych, miejscami lekko zaglinione, wilgotnych, mokrych, ciemnoszarych i szarych. Grunty te występują w stanie średniozagęszczonym, parametr wiodący stopień zagęszczenia I D = 0,40. Geneza rzeczna. b) Warstwa geotechniczna IB Wykształcona jest w postaci piasków drobnych i pylastych, mokrych i nawodnionych, jasnożółtych i żółtych. Grunty te występują w stanie średnio zagęszczonym, parametr wiodący stopień zagęszczenia I D = 0,50. Geneza rzeczna.

6 c) Warstwa geotechniczna IC Wykształcona jest w postaci piasków drobnych i pylastych, mokrych i nawodnionych, jasnożółtych i żółtych. Grunty te występują w stanie średnio zagęszczonym, parametr wiodący stopień zagęszczenia I D = 0,60. Geneza rzeczna. d) Warstwa geotechniczna IIA Wykształcona jest w postaci piasków gliniastych i pyłów piaszczystych z domieszką piasków pylastych, mokrych i nawodnionych, barwy szarej, ciemnoszarej i ciemnożółtej. Grunty te występują w stanie plastycznym, parametr wiodący stopień plastyczności I L =0,45 0,60; symbol konsolidacji C. Geneza zastoiskowa. e) Warstwa geotechniczna IIB Wykształcona jest w postaci piasków gliniastych i pyłów piaszczystych z domieszką piasków pylastych, wilgotnych i mokrych, barwy szarej, ciemnoszarej i ciemnożółtej. Grunty te występują w stanie plastycznym, parametr wiodący stopień plastyczności I L =0,30 0,40; symbol konsolidacji C. Geneza zastoiskowa. f) Warstwa geotechniczna IIC Wykształcona jest w postaci piasków gliniastych, glin i pyłów piaszczystych na pograniczu piasków pylastych, wilgotnych, barwy szarej, ciemnoszarej i brązowej. Grunty te występują w stanie twardoplastycznym, parametr wiodący stopień plastyczności I L =0,15 0,25; symbol konsolidacji C. Geneza zastoiskowa. g) Warstwa geotechniczna IIC Wykształcona jest w postaci iłów, wilgotnych, barwy szarej. Grunty te występują w stanie twardoplastycznym, parametr wiodący stopień plastyczności I L =0,10 0,20; symbol konsolidacji D. Geneza zastoiskowa.

7 Tab. 1 Parametry warstw geotechnicznych Warstwa geotechniczna IA IB Rodzaj gruntu piaski drobne piaski pylaste piaski humusowe piaski drobne piaski pylaste stopień zagęszczenia (stopień plastyczności) I D (I L) [-] Gęstość objętościowa ρ [g/cm 3 ] Parametry charakterystyczne Kąt tarcia wewnętrznego φ [ 0 ] Spójność c [kpa] Moduł ściśliwości M 0 [MPa] Moduł ściśliwości wtórnej M [MPa] 0,40 1,70 29,9-51,3 64,1 0,50 1,75 30,4-61,9 77,4 IC IIA IIB IIC piaski drobne piaski pylaste piaski gliniaste pyły piaszczyste pyły piaski gliniaste pyły piaszczyste pyły, gliny piaski gliniaste pyły piaszczyste pyły, gliny 0,60 1,75 30,9-74,4 93,0 (0,50) 2,00 10,0 8,57 15,7 26,2 (0,35) 2,05 12,4 11,9 21,3 35,5 (0,20) 2,10 14,8 17,0 29,4 49,0 III iły (0,15) 2,00 11,0 51,7 27,2 34,0

Opinia Geotechniczna 8 II. OPINIA GEOTECHNICZNA 1. Teren badań zlokalizowany jest na krawędzi wysokiego tarasu rzeki Wisły i wysoczyzny polodowcowej. W podłożu występują złożone warunki gruntowe zgodnie z Rozporządzeniem wg [9]. 2. W profilach geotechnicznych (por. Zał. 3.0) stwierdza się, iż na badanym terenie od powierzchni terenu zbudowanego z utworów niespoistych w postaci piasków drobnych, pylastych i humusowych występują utwory mało i średnio spoiste - zastoiskowe w postaci piasków gliniastych, pyłów, pyłów piaszczystych glin leżąca na piaskach drobnych genezy rzecznej. Schemat budowy geologicznej przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (Zał.2.0). Wyróżniono siedem głównych warstw geotechnicznych. 3. Warunki wodne wg Rozporządzenia [8] dla nasypów oraz wykopów do 1,0 m przy utwardzonym i szczelnym poboczu oraz dobrym odprowadzeniu wód deszczowych ustala się jako dobre dla warunków w otworach geotechnicznych nr 4, 5, 6 i 9 oraz przeciętne i złe w otworach geotechnicznych nr 1, 2, 3, 7 i 8 (Zał. 3.0). 4. Na podstawie Rozporządzenia [8] przy założeniu przebiegu niwelety drogi w poziomie wykonanych otworów badawczych podłoże gruntowe w rejonie otworu nr 4, 5, 6, 8 i 9 należy zakwalifikować do grupy nośności G2 przy utwardzonych i szczelnych poboczach oraz dobrym odprowadzeniu wód powierzchniowych, podłoże w otworach geotechnicznych nr 1, 2, 3, 7, 8 należy zakwalifikować do grupy nośności G4. 5. Planowana inwestycja powinna być zrealizowana i eksploatowana w sposób zapewniający ochronę środowiska gruntowo-wodnego przed zanieczyszczeniem substancjami szkodliwymi. 6. Grunt w dnie wykopów należy chronić przed wpływem długotrwałych, niekorzystnych warunków atmosferycznych (intensywne opady, roztopy) oraz przed przemarzaniem, aby nie pogorszyć parametrów wytrzymałościowych. 7. Wszystkie roboty ziemne należy prowadzić pod stałym nadzorem geotechnicznym.