Postępowanie WCH HS Wrocław, dnia 7 lipca 2017 r.

Podobne dokumenty
Postępowanie WCH AB Wrocław, 15 maja 2015r.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Postępowanie WCH AB Wrocław, 25 lipca 2011

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

DZZ /18 Olsztyn, dnia 3 sierpnia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Uczestnicy Postępowania

Do wszystkich Wykonawców

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zwierząt karmowych oraz karmy dla ryb i żółwi. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Wodzisław Śląski, dnia 14 grudzień 2012 r. DZP/5157/2012. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

GZO Zawoja., dnia r. INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

SAMODZIELNY WOJEWÓDZKI PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW PSYCHIATRYCZNEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ Radom, ul. Krychnowicka 1

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Sanacja ofert prawidłowe stosowanie art. 26. Piotr Pieprzyca

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

NIP: Regon: Witryna:

Zawiadomienie o wyniku postępowania

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

Dostawa mebli do pomieszczeń poza pokojami oraz sprzętu medycznego uzupełniającego do Domu Pomocy Społecznej w Szczyrzycu

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/015/ Lublin, r. ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

NIP: Regon:

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Piekary Śląskie 04/09/2018r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Numer rejestru: ZP /13/R.IP Sulechów, dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

NIP: Regon: Witryna:

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę owoców, warzyw i przetworów. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wybór ofert. Wybrano najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy WITKO Sp. z o.o., Al. Piłsudskiego 143, Łódź, wpłynęła 1 oferta.

Oleśnica, dnia r. ZP Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Znak: P-M/Z/ /15 Data: r.

Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia wpłynęły oferty, które sklasyfikowano następująco:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

1. Informacja o odrzuceniu oferty: Postępowanie nr WB RM

Piekary Śląskie r.

Piekary Śląskie r.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT / ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

A-ZP-805/VI/EJ/2012 Bielsko-Biała, r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wrocław, r.

DD 793/2018 Lubań, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

współfinansowana ze środków Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców Projekt 1/12/EFU Infrastruktura i procedury azylowe.

PAŃSTWOWY POWIATOWY INSPEKTOR SANITARNY WE WROCŁAWIU POWIATOWA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA WE WROCŁAWIU

TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, unieważnieniu postępowania w zadaniach 1, 2 i 4.

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zapytanie ofertowe o cenę

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

część I przedmiotu zamówienia - zakup, dostawa i montaż urządzeń na plac zabaw

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

KAPITAŁ LUDZKI NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI

Postanowienia ogólne.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin

Podmioty biorące udział w postępowaniu o udzielenie

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę ziaren zbóż, nasion roślin oleistych i artykułów przerobu zbóż.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

ZATWIERDZAM. Leszek Cieśla Kierownik Działu Komunikacji i Promocji INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

BZP AĆ Radom, r.

ZAWIADOMIENIE o unieważnieniu postępowania

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Numer rejestru: ZP /14/R.IZ Sulechów, dnia r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

Znak sprawy: WOA /2012 Wrocław, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

UNIWERSYTET OPOLSKI. Dział Zamówień Publicznych Tel./Fax / zamowienia@uni.opole.pl

KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Siemiatyczach

ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT W ZAKRESIE CZĘŚCI 2,4 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 2,4,6

Regulamin udzielania zamówień na usługi społeczne i inne szczególne usługi w Muzeum Mikołaja Kopernika we Fromborku

WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIE

NIP: Regon: Witryna:

INFORMACJA O WYBORZE NAJ KORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt:

Postępowanie WCH.2420.13.2017.HS Wrocław, dnia 7 lipca 2017 r. Uczestnicy postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę mebli laboratoryjnych, biurowych oraz krzeseł dla Wydziału Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego. W imieniu Zamawiającego : Uniwersytetu Wrocławskiego Wydział Chemii z siedzibą we Wrocławiu, Plac Uniwersytecki 1 działając na podstawie art. 92 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004 (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164) informuję o dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu art. 2 pkt 5a ustawy złożonej przez Wykonawcę: Zadanie 2 Oferta nr 2 PPHU BMS sp.j Z. Bielecki ul. Staszica 22 82-500 Kwidzyń spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca PPHU BMS sp.j, Z. Bielecki nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna. Zadanie 3 Oferta nr 3 EURO-MEBLE ul. Ks. H. Bednorza 2A-6 40-384 Katowice spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca EURO-MEBLE nie

Zadanie 4 Oferta nr 7 POKKER OFFICE Tadeusz Kubic s.j. Wyb. Wyspiańskiego 14-15 50-370 Wrocław spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca POKKER OFFICE nie Zadanie 5 Oferta nr 1 Matrix Infralab sp.z.oo, Sp.k. ul. Nowopogońska 1 41-200 Sosnowiec spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca Matrix Infralab sp.z.o.o nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna. Zadanie 7 Oferta nr 3 EURO-MEBLE ul. Ks. H. Bednorza 2A-6 40-384 Katowice spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca EURO-MEBLE nie Informacja o wykluczeniu Wykonawcy i odrzuceniu oferty złożonej przez: In Time Wiesław Frąszczak Ul. Matejki 7/B16 56-500 Syców Podstawa prawna art. 24 ust.1 pkt. 12 tj. z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się: wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. dokonała oceny ofert a następnie zbadała, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako

najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca In Time, Wiesław Frąszczak, został wezwany przez Zamawiającego na podstawie art. 26 ust.2 a następnie art. 26 ust 3 PZP do złożenia dokumentów potwierdzających okoliczności o których mowa w art. 25 ust.1 PZP. Wykonawca nie uzupełnił oferty o zaświadczenie z urzędu skarbowego oraz wykaz dostaw. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt.5 tj. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert. Informacja o unieważnieniu postępowania w części na zadanie 1 i 6 Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych zawiadamiam, że prowadzone postępowanie na zadania nr 1 i 6 zostało unieważnione, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Uzasadnienie Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W toczącym się postępowaniu, Zamawiający przeznaczył na realizację zadania 1: 41 904,00 zł, cena jedynej oferty jaka została złożona na to zadanie : 77 782,79 zł zadania 6: 17 400,00 zł, cena jedynej oferty jaka została złożona na to zadanie : 24 170,10 zł Dziekan Wydziału Chemii Prof. dr hab. Anna M. Trzeciak Streszczenie ocen i porównanie złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją Zadanie 1 z najniższą e punkty 77 782,79 77 782,79 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00

Zadanie 2 29 427,88 26 935,89 91,53 54,92 100,00 100,00 100,00 40,00 94,92 Oferta 4 31 242,00 26 935,89 86,22 51,73 100,00 100,00 100,00 40,00 91,73 Oferta 6 26 935,89 26 935,89 100,00 60,00 80,00 100,00 80,00 32,00 92,00 Zadanie 3 38 935,65 19 827,60 50,92 30,55 100,00 100,00 100,00 40,00 70,55 Oferta 3 19 827,60 19 827,60 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00 Oferta 4 34 380,00 oferta 9 19 827,60 57,67 34,60 100,00 100,00 40,00 74,60 100,00 Wykonawca wykluczony oferta odrzucona Zadanie 4 17 848,48 10 292,15 57,66 34,60 100,00 100,00 100,00 40,00 74,60 Oferta 4 16 099,00 10 292,15 63,93 38,36 100,00 100,00 100,00 40,00 78,36 Oferta 5 oferta 6 Oferta 7 Oferta 8 Oferta 9 15 571,80 10 292,15 66,09 39,66 100,00 100,00 100,00 40,00 79,66 16 106,16 10 292,15 78,53 47,12 80,00 100,00 80,00 32,00 79,12 10 292,15 10 292,15 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00 14 542,00 10 292,15 70,78 42,47 100,00 100,00 100,00 40,00 82,47 Wykonawca wykluczony oferta odrzucona

Zadanie 5 z najniższą e punkty 402 531,03 402 531,03 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00 Oferta 8 430 071,10 402 531,03 93,60 56,16 100,00 100,00 100,00 40,00 96,16 Zadanie 7 43 539,14 32 618,37 74,92 44,95 100,00 100,00 100,00 40,00 84,95 Oferta 3 32 618,37 32 618,37 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00 Oferta 6 oferta 7 38 752,67 32 618,37 84,17 50,50 80,00 100,00 80,00 32,00 82,50 35 302,48 32 618,37 92,40 55,44 100,00 100,00 100,00 40,00 95,44