Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

Transkrypt

1 Łódź, dnia r. Wszyscy Wykonawcy biorący udział w postępowaniu ZP/1/2017 Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia r. (j.t. Dz.U ze zm.), Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi uprzejmie informuje, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywne dostawy opakowań i wskaźników procesu sterylizacji z podziałem na 22 pakiety dla Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. M. Pirogowa w Łodzi ZP/1/ Dotyczy: uznania ofert za najkorzystniejsze w zakresie pakietu II, V, XVI Pakiet II Adres: Warszawa, ul. Zaściankowa 50/1; Adres do korespondencji: Warszawa, ul. Bukowiecka 92 l uzyskane punkty 100,00 (60, ) Firma: AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. Adres: Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14 - uzyskane punkty 97,87 (57, ) Pakiet V Adres: Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 - uzyskane punkty 97,49 (57, ) Firma: ALFA MED Mirosław Borecki Adres: Szczecin, ul. Wojciechowskiego 48 - uzyskane punkty 90,00 (60, ) Adres: Białystok, ul. Niedźwiedzia 60 - uzyskane punkty 90,63 (50, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 84,79 (54, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 87,27 (47, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 90,69 (50, ) Pakiet XVI 2. Dotyczy: Unieważnienia postępowania w zakresie pakietu II, V, XVI zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych art. 93 ust. 1 pkt. 4 - cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie dotyczy pakietu II Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w pakiecie II kwotę 1 696,00 zł. Oferta najkorzystniejsza wynosi 2 235,00 zł. Z uwagi na przekroczenie kwoty jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć unieważnia się postępowanie w zakresie pakietu II. Uzasadnienie dotyczy pakietu V Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w pakiecie V kwotę ,00 zł. Oferta najkorzystniejsza wynosi ,32 zł. Z uwagi na przekroczenie kwoty jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć unieważnia się postępowanie w zakresie pakietu V. 1

2 Uzasadnienie dotyczy pakietu XVI Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w pakiecie XVI kwotę ,00 zł. Oferta najkorzystniejsza wynosi ,55 zł. Z uwagi na przekroczenie kwoty jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć unieważnia się postępowanie w zakresie pakietu XVI. 3. Dotyczy: wyboru najkorzystniejszych ofert: Pakiet I punkty 88,89 (48, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 65,56 (35, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 75,95 (35, ) Pakiet III Adres: Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 - uzyskane punkty 100,00 (60, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 67,89 (37, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 92,46 (52, ) Pakiet VI Adres: Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 - uzyskane punkty 100,00 (60, ) Pakiet VIII Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 95,30 (55, ) Pakiet IX Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 83,30 (43, ) Adres: Warszawa, ul. Zawiślańska 43 - uzyskane punkty 92,59 (52, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 44,76 (14, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 93,04 (53, ) Pakiet X Adres: Warszawa, ul. Zawiślańska 43 - uzyskane punkty 100,00 (60, ) 2

3 Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 71,43 (31, ) punkty 86,48 (46, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 65,48 (35, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 89,17 (49, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 90,77 (50, ) Pakiet XI PAKIET XII Firma: 3M Poland Sp. z o.o. Adres: Nadarzyn, Kajetany k/warszawy, al. Katowicka uzyskane punkty 100,00 (60, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 93,25 (53, ) Pakiet XIII Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 82,91 (42, ) Pakiet XIV Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 95,41 (55, ) Firma: ALFA MED Mirosław Borecki Adres: Szczecin, ul. Wojciechowskiego 48 - uzyskane punkty 90,00 (60, ) Adres: Białystok, ul. Niedźwiedzia 60 - uzyskane punkty 87,55 (47, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 83,85 (53, ) Adres: Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 - uzyskane punkty 95,01 (55, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 87,98 (47, ) Pakiet XV Adres: Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 - uzyskane punkty 100,00 ( ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 92,52 (52, ) Pakiet XVII Adres: Warszawa, ul. Zawiślańska 43 - uzyskane punkty 100,00 (60, ) 3

4 Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 75,70 (35, ) Adres: Białystok, ul. Niedźwiedzia 60 - uzyskane punkty 64,99 (24, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 75,96 (45, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 91,43 (51, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 84,99 (44, ) Pakiet XVIII Pakiet XIX Adres: Warszawa, ul. Zawiślańska 43 - uzyskane punkty 100,00 (60, ) Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 71,43 (31, ) punkty 85,76 (45, ) Adres: Niemce, ul. Majdan Krasieniński 16A - uzyskane punkty 65,48 (35, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 89,17 (49, ) Adres: Poznań, ul. Winogrody uzyskane punkty 90,77 (50, ) Pakiet XX Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 78,79 (38, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 97,12 (57, ) Pakiet XXI Adres: Kraków, ul. Promienistych 7 - uzyskane punkty 56,15 (16, ) Adres: Białystok, ul. Niedźwiedzia 60 - uzyskane punkty 61,88 (21, ) Adres: Warszawa, ul. Ratuszowa 11 - uzyskane punkty 76,33 (36, ) Pakiet XXII Firma: SKAMEX Sp. z o.o. S.K. Adres: Łódź, ul. Częstochowska 38/52 - uzyskane punkty 100,00 (60, ) Uzasadnienie: Wykonawcy wygrywający przedstawili oferty odpowiadającą warunkom postawionym w SIWZ uzyskując największą ilość punktów. 4

5 4. Dotyczy odrzucenia ofert złożonych przez Wykonawców w zakresie pakietów XX,XXI - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy PZP - treść ofert nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Oferta firmy ALFA MED. Anna Guzowska z siedzibą w: Niemce, Majdan Krasieniński 16A w zakresie Pakietów XX, XXI nie spełnia wymagań postawionych w SIWZ. Uzasadnienie: Wykonawca złożył ofertę w zakresie Pakietu XX, XXI. Treść załączonych Kosztorysów ofertowych dotyczących Pakietów XX, XXI jest niezgodna z treścią Załączników nr 21,22 do SIWZ wymaganych przez Zamawiającego. W związku z powyższym oferta nie spełnia wymagań postawionych w SIWZ w zakresie Pakietów XX, XXI i podlega odrzuceniu 5. Dotyczy unieważnienia postępowania w zakresie pakietu VII zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych art. 93 ust. 1 pkt 1 nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. 6. W zakresie Pakiety IV nadal trwa postępowanie 7. Dotyczy informacji o terminie zawarcia umowy z wybranymi Wykonawcami Zgodnie z art. 94 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi informuje, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania ZP/1/2017 umowa z w/w Wykonawcami zostanie zawarta nie wcześniej niż r. 5