Dostawa mebli do pomieszczeń poza pokojami oraz sprzętu medycznego uzupełniającego do Domu Pomocy Społecznej w Szczyrzycu

Transkrypt

1 Dostawa mebli do pomieszczeń poza pokojami oraz sprzętu medycznego uzupełniającego do Domu Pomocy Społecznej w Szczyrzycu OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zarząd Powiatu w Limanowej Józefa Marka Limanowa Fax.: (08) starostwo@powiat.limanowa.pl niniejszym informuje o wyniku postępowania na: Dostawa mebli do pomieszczeń poza pokojami oraz sprzętu medycznego uzupełniającego do Domu Pomocy Społecznej w Szczyrzycu. Zadanie częściowe nr : Dostawa krzeseł do administracji, foteli do pomieszczeń socjalnych oraz regałów magazynowych TRONUS POLSKA Konrad Warda Ordona 2a 0-27 Warszawa cena zł Uzasadnienie wyboru: oferta jest ważna, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a zaoferowana cena jest najkorzystniejsza Zadanie częściowe nr 2: Dostawa sprzętu medycznego uzupełniającego L.P.W. "ROMAR" Roman Marciniak Zbąszyńska / Gorzów Wielkopolski cena zł Uzasadnienie wyboru: oferta jest ważna, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a zaoferowana cena jest najkorzystniejsza Zadanie częściowe nr : Dostawa pozostałych mebli - poza pokojami KARIAN Sp. j. Jan, Bożena, Andrzej Karwan Chojęcin Szum Bralin cena zł Uzasadnienie wyboru: oferta jest ważna, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a zaoferowana cena jest najkorzystniejsza Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

2 Nr tematu Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) Cena (koszt) Razem TRONUS POLSKA Konrad Warda Ordona 2a 0-27 Warszawa (4) WELTUS Wioleta Urban Lipowa Wągrowiec () KJK meble Sp. z o.o. Bp. H. Bednorza 2a Katowice (8) Zakład Produkcji Mebli "DORMI" Adam Wasiak Słowackiego Dukla () AGIA Dawid Siedlarczyk ul. Zielona Kluszkowce () F.H.U. ANEX - Wiesław Stanuszek Braci Żmudów 5 B 00 Tarnów (7) L.P.W. "ROMAR" Roman Marciniak Zbąszyńska / Gorzów Wielkopolski (0) Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL Wrocław s.a Oddział w Krakowie Balicka Kraków (5) MEDEIR Przemysław Fila Lipowa 7 / Zielona Góra () KARIAN Sp. j. Jan, Bożena, Andrzej Karwan Chojęcin Szum Bralin (6) AGIA Dawid Siedlarczyk ul. Zielona Kluszkowce () 00,00 00,00 7,68 7,68 67,79 67,79 62,5 62,5 59,09 59,09 54,5 54,5 00,00 00,00 99,99 99,99 66,7 66,7 00,00 00,00 9,7 9,7

3 Firma Meblowa FORMAT Kubik Władysław Orkana 56c 4-70 Mszana Dolna (2) KJK meble Sp. z o.o. Bp. H. Bednorza 2a Katowice (8) F.H.U. ANEX - Wiesław Stanuszek Braci Żmudów 5 B 00 Tarnów (7) 85,02 85,02 7,6 7,6 60,77 60,77 W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty: Nr oferty, Lp. nazwa i adres Uzasadnienie odrzucenia oferty: wykonawcy: 9 EMERGO Adam Parda Ostrobramska 8 /02c Warszawa Oferta odrzucona na zadaniu częściowym nr, 2, ) Art. 89. ust. pkt 2 ustawy Pzp została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, 2) Art. 89. ust. pkt 5 ustawy Pzp jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia na zadaniu częściowym nr 2 ) Art. 89. ust. pkt 7 ustawy Pzp Wykonawca w terminie dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt ustawy Pzp ( zadanie częściowe nr i ). Uzasadnienie: ) Wykonawca wezwany do uzupełnienia braków w złożonej ofercie, nie uzupełnił dokumentów tym samym nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wykluczenia wykonawcy, 2) Zamawiający w pkt.. SIWZ wymagał, aby cenę ofertową dla każdego zadania częściowego Wykonawca obliczył na podstawie przygotowanej tabeli w Formularzu ofertowym. Wykonawca zobowiązany był do podania dla każdego produktu stawki podatku VAT (%), ceny jednostkowej brutto, wartości brutto oraz ceny brutto (razem brutto) za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie zastosował się do zapisów SIWZ i nie podał stawki podatku VAT (%) dla zaoferowanych produktów objętych zadaniem częściowym nr 2. Zamawiający nie może zastosować tutaj art. 87 ust. 2 pkt i ustawy Pzp i poprawić tego braku jako oczywistą omyłkę pisarską ani też jako inną omyłkę niepowodującą, istotnych zmian w treści oferty. Podanie stawki podatku VAT jest istotną treścią oferty i Zamawiający nie może ingerować, a tym bardziej sugerować Wykonawcy, jaka jest właściwa stawka. Tym samym nie jest możliwe naprawienie tego błędu poprzez uzupełnienie Tabeli 2 o wymaganą stawkę podatku VAT dla poszczególnych produktów. ) Wykonawca zawiadomiony o poprawieniu omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt ustawy Pzp w treści oferty złożonej na zadanie częściowe nr i w terminie dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłek.

4 HOLZMEBEL Import Export Andrzej Piętoń Tymbark Tymbark 5 PROMEDICOM Medyczne Centrum Produkcyjno Handlowo Konsultingowe Zbigniew Layer Rynek Podgórski Kraków 7 F.H.U. ANEX - Wiesław Stanuszek Braci Żmudów /5 B 00 Tarnów 2 STUDIO MEBLI PASOŃ Piotr Pasoń Ul. Piłsudskiego Stary Sącz Oferta odrzucona na zadaniu częściowym nr i Art. 89. ust. pkt 5 ustawy Pzp została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 2 Oferta odrzucona na zadaniu częściowym nr i 2 ) Na zadaniu częściowym nr : art. 89. ust. pkt 5 ustawy Pzp została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 2) Na zadaniu częściowym nr 2: art. 89. ust. pkt 7 ustawy Pzp Wykonawca w terminie dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt ustawy Pzp. Oferta odrzucona na zadaniu częściowym nr 2 Art. 89. ust. pkt 5 ustawy Pzp została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Oferta odrzucona na zadaniu częściowym nr ) art. 89. ust. pkt 5 ustawy Pzp została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 2) art. 89. ust. pkt 7 ustawy Pzp Wykonawca w terminie dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt ustawy Pzp. Zamawiający wykluczył z postępowania: Nazwa i adres Lp. wykonawcy: Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

5 EMERGO Adam Parda Ostrobramska 8 /02c Warszawa Wykonawca wykluczony na zadaniu częściowym nr, 2, art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Zamawiający w pkt 6.2 lp. 2 SIWZ określił jakie warunki powinien spełniać wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie. Zamawiający uznałby warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykazałby, w przedłożonym do oferty wykazie wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru), wykonał: ) minimum dostawę mebli biurowych o wartości co najmniej 5 000,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr, 2) minimum dostawę sprzętu medycznego wartości co najmniej 2 000,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr 2, ) minimum dostawę mebli wartości co najmniej ,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr. Spełnienie warunku Wykonawca winien wykazać przedkładając zgodnie z wymogiem zawartym w pkt 7. lp. 2 SIWZ wykaz dostaw wraz z dokumentami potwierdzającymi, że wykazane dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru. Wykonawca złożył ofertę na wszystkie zadania częściowe, a zatem zobowiązany był wykazać spełnianie wszystkich warunków. Wykonawca załączył do oferty wykaz dostaw, w którym wykazał wykonanie dwóch dostaw, a na ich potwierdzenie załączył listy referencyjne. Jednakże z przedstawionych dokumentów nie wynika jakie wartości stanowiły dostawy mebli biurowych, sprzętu medycznego i mebli w ramach zrealizowanych - wykazanych w wykazie dostaw. Wykonawca wezwany do uzupełnienia braków w złożonej ofercie, nie uzupełnił dokumentów tym samym nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wykluczenia Wykonawcy.

6 2 HOLZMEBEL Import Export Andrzej Piętoń Tymbark Tymbark Wykonawca wykluczony na zadaniu częściowym nr i art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Zamawiający w pkt 6.2 lp. 2 SIWZ określił jakie warunki powinien spełniać wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie. Zamawiający uznałby warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykazałby, w przedłożonym do oferty wykazie wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru), wykonał: ) minimum dostawę mebli biurowych o wartości co najmniej 5 000,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr, 2) minimum dostawę sprzętu medycznego wartości co najmniej 2 000,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr 2, ) minimum dostawę mebli wartości co najmniej ,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr. Spełnienie warunku Wykonawca winien wykazać przedkładając zgodnie z wymogiem zawartym w pkt 7. lp. 2 SIWZ wykaz dostaw wraz z dokumentami potwierdzającymi, że wykazane dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru. Wykonawca złożył swoją ofertę na zadanie częściowe nr i nr 2 zatem winien wykazać spełnianie warunku opisanego w pkt i. Wykonawca wezwany do uzupełnienia braków w złożonej ofercie, nie uzupełnił dokumentów tym samym nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wykluczenia Wykonawcy.

7 Wykonawca wykluczony na zadaniu częściowym nr art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp Uzasadnienie: Zamawiający w pkt 6.2 lp. 2 SIWZ określił jakie warunki powinien spełniać wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie. Zamawiający uznałby warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykazałby, w przedłożonym do oferty wykazie wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są PROMEDICOM wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru), wykonał: Medyczne ) minimum dostawę mebli biurowych o wartości co najmniej 5 000,00 zł, w Centrum przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr, Produkcyjno 2) minimum dostawę sprzętu medycznego wartości co najmniej 2 000,00 zł, Handlowo w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr 2, Konsultingowe ) minimum dostawę mebli wartości co najmniej ,00 zł, w przypadku Zbigniew Layer składania oferty na zadanie częściowe nr. Rynek Spełnienie warunku Wykonawca winien wykazać przedkładając zgodnie z Podgórski 7 wymogiem zawartym w pkt 7. lp. 2 SIWZ wykaz dostaw wraz z dokumentami 0-58 Kraków potwierdzającymi, że wykazane dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru. Wykonawca złożył ofertę na zadanie częściowe nr i 2, a zatem zobowiązany był wykazać spełnianie warunku określonego w pkt i 2. Wykonawca prawidłowo wykazał spełnianie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia dla zadania częściowego nr 2. Wykonawca wezwany do uzupełnienia braków w złożonej ofercie dotyczący zadania częściowego nr, nie uzupełnił dokumentów tym samym nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia dla zadania nr, w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wykluczenia Wykonawcy na tym zadaniu częściowym.

8 4 5 F.H. U. ANEX Wiesław Stanuszek Ul. Braci Żmudów 5 B -00 Tarnów Wykluczenie na zadaniu częściowym nr 2 art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp Uzasadnienie: Zamawiający w pkt 6.2 lp. 2 SIWZ określił jakie warunki powinien spełniać wykonawca ubiegający się o niniejsze zamówienie. Zamawiający uznałby warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykazałby, w przedłożonym do oferty wykazie wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru), wykonał: ) minimum dostawę mebli biurowych o wartości co najmniej 5 000,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr, 2) minimum dostawę sprzętu medycznego wartości co najmniej 2 000,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr 2, ) minimum dostawę mebli wartości co najmniej ,00 zł, w przypadku składania oferty na zadanie częściowe nr. Spełnienie warunku Wykonawca winien wykazać przedkładając zgodnie z wymogiem zawartym w pkt 7. lp. 2 SIWZ wykaz dostaw wraz z dokumentami potwierdzającymi, że wykazane dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie np. referencje, protokół odbioru. Wykonawca złożył ofertę na zadanie częściowe nr, 2 i, a zatem zobowiązany był wykazać spełnianie warunku określonego w pkt, 2 i. Wykonawca prawidłowo wykazał spełnianie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia dla zadania częściowego nr i. Wykonawca wezwany do uzupełnienia braków w złożonej ofercie dotyczący zadania częściowego nr 2, nie uzupełnił dokumentów tym samym nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia dla zadania nr 2, w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wykluczenia Wykonawcy na tym zadaniu częściowym. Wykonawca wykluczony na zadaniu częściowym nr art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Zamawiający w pkt 7.2 SIWZ określił, jakie dokumenty należy przedłożyć w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, a STUDIO MEBLI to: oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz aktualny odpis z PASOŃ właściwego rejestru, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w Piotr Pasoń zakresie art. 24 ust. pkt 2 ustawy Pzp. Ul. Piłsudskiego Wykonawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, zatem 52 oprócz oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, które zostało załączone -40 Stary do oferty powinien był złożyć oświadczenie dla osób fizycznych w zakresie art. Sącz 24 ust. pkt 2 Wykonawca wezwany do uzupełnienia braków w złożonej ofercie, nie uzupełnił dokumentów tym samym nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, w związku z tym Zamawiający zobowiązany jest do wykluczenia Wykonawcy. Limanowa dnia: Powiązane artykuły Ogłoszenie o zamówieniu publicznym: Dostawa mebli do pomieszczeń poza pokojami oraz sprzętu medycznego uzupełniającego do Domu Pomocy Społecznej w Szczyrzycu

9 Liczba odwiedzin: 7 Podmiot udostępniający informację: Osoba wprowadzająca informację: Starostwo Powiatowe w Limanowej Henryk Golonka Osoba odpowiedzialna za informację: Czas wytworzenia: :50:02 Czas publikacji: :50:02 Data przeniesienia do archiwum: Brak