ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT W ZAKRESIE CZĘŚCI 2,4 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 2,4,6

Transkrypt

1 Egz. nr.. Malbork, dnia r. Wszyscy uczestnicy postępowania (strona internetowa Zamawiającego) 22.BLT.SZP Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nazwa zadania pn. Dostawa baterii, akumulatorów, filtrów dla 22.BLT w Malborku oraz odbiór zużytych akumulatorów ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE CZĘŚCI 1,3,5 O ODRZUCENIU OFERT W ZAKRESIE CZĘŚCI 2,4 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 2,4, Baza Lotnictwa Taktycznego w Malborku informuje, że w prowadzonym postępowaniu o wartości szacunkowej nie przekraczającej progu stosowania ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz.1986 ze zm.) określonego w art. 4 pkt. 8 na realizację powyższego zadania w zakresie części 1,3,5 wybrano najkorzystniejszą ofertę złożoną przez firmę: Strona 1 z 6

2 Uzasadnienie wyboru: wybranego Wykonawcy: spełnia wymagania zawarte w Zaproszeniu do złożenia oferty, została złożona w określonym przez Zamawiającego terminie oraz formie, jest zgodna co do treści z wymaganiami Zamawiającego, uzyskała najwyższą ilość punktów w zakresie przyjętych kryteriów oceny oferty (cena 100%) tj. 100 pkt. Wykonawca spełnia warunki udziału postawione w postępowaniu. Do wyznaczonego terminu składania ofert tj. do dnia r. do godz. 10:00 uzyskano następujące oferty: CZĘŚĆ 1 Dostawa akumulatorów do sprzętu łączności nr ,00 zł 3.820,00 100,00 pkt 5.460,00 69,96 pkt nr 3 nr 4 PW MEA Aneta WOLSKA ul. os. Lecha 42/ POZNAŃ KOMERS Sp. J. Danuta, Krzysztof KURPIEL ul. Wolności JELENIA GÓRA CZĘŚĆ 2 Dostawa baterii i akumulatorów do sprzętu łączności złożona po terminie złożona po terminie odrzucona odrzucona CZĘŚĆ 3 Dostawa akumulatorów do sprzętu ZLT nr ,56 zł 9.400,00 100,00 pkt Strona 2 z 6

3 15.175,00 61,94 pkt CZĘŚĆ 4 Dostawa baterii i akumulatorów do sprzętu ZLT nr 4 KOMERS Sp. J. Danuta, Krzysztof KURPIEL ul. Wolności JELENIA GÓRA ,88 zł , złożona po terminie odrzucona CZĘŚĆ 5 Dostawa akumulatorów do sprzętu Inż- Sap. nr ,00 zł 960,00 100,00 pkt 1.976,40 48,57 pkt CZĘŚĆ 6 Dostawa filtrów do sprzętu Inż- Sap. BRAK OFERT Strona 3 z 6

4 2. W niniejszym postępowaniu odrzucono oferty w zakresie CZĘŚCI NR 2 i CZĘŚCI NR 4 OFERTA nr 3 złożona przez Wykonawcę: PW MEA Aneta WOLSKA ul. os. Lecha 42/ POZNAŃ Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z zapisami Zaproszenia do składania ofert Wykonawca winien złożyć ofertę na Formularzu ofertowym i cenowym w terminie do dnia r. do godz. 10:00. W niniejszym postępowaniu Wykonawca złożył dwie oferty: pierwszą dnia 11 kwietnia 2019r. o godz. 10:18 oraz drugą 11 kwietnia 2019r.o godz.10:20. Pierwsza i druga złożona przez Wykonawcę jest o tej samej treści, jednak nie spełnia wymogów formalnych, gdyż złożona została po terminie wskazanym przez Zamawiającego. Wobec wyżej wymienionych przesłanek Zamawiający nie może uznać złożonej oferty jako prawidłowej. Ponadto Zamawiający w Rozdziale X zastrzegł sobie prawo do: a) nierozpatrywania propozycji cenowych, otrzymanych po terminie. Sankcją za złamanie wskazanego zakazu jest nałożony na Zamawiającego obowiązek odrzucenia takiej oferty. OFERTA nr 4 złożona przez Wykonawcę: KOMERS Sp. J. Danuta, Krzysztof KURPIEL ul. Wolności JELENIA GÓRA Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z zapisami Zaproszenia do składania ofert Wykonawca winien złożyć ofertę na Formularzu ofertowym i cenowym w terminie do dnia r. do godz. 10:00. W niniejszym postępowaniu Wykonawca złożył ofertę dnia 11 kwietnia 2019r. o godz. 11:01. złożona przez Wykonawcę nie spełnia wymogów formalnych, gdyż złożona została po terminie wskazanym przez Zamawiającego. Wobec wyżej wymienionej przesłanki, Zamawiający nie może uznać złożonej oferty jako prawidłowej. Złożenie oferty po terminie powoduje, że postępowanie Wykonawcy jest niezgodne z treścią Zaproszenia. Ponadto Zamawiający w Rozdziale X zastrzegł sobie prawo do: a) nierozpatrywania propozycji cenowych, otrzymanych po terminie. Sankcją za złamanie wskazanego zakazu jest nałożony na Zamawiającego obowiązek odrzucenia takiej oferty. 3. Unieważnienie postępowania w zakresie CZĘŚCI NR 2, 4 i 6 CZĘŚĆ NR 2 1) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, Strona 4 z 6

5 gdy w postępowaniu nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli otrzymał ofertę złożoną po wyznaczonym terminie, które podlega odrzuceniu. Szczegółowe wyjaśnienia przedstawiono w pkt. 2 Zawiadomienia. CZĘŚĆ NR 4 1) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, gdy w postępowaniu nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli otrzymał ofertę złożoną po wyznaczonym terminie, która podlega odrzuceniu. Szczegółowe wyjaśnienia przedstawiono w pkt. 2 Zawiadomienia. 2) Cena najkorzystniejszej oferty lub z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia; Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym cena jedynej oferty złożonej w niniejszym postępowaniu przewyższa znacznie kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia o kwotę ,23 zł brutto czyli o 266,05% kwoty którą zamierzał przeznaczyć. Mając na uwadze orzecznictwo KIO, nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu uwarunkowana jest z pewnością wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzut niegospodarczego zarządzania środkami publicznym (wyrok z KIO 964/12). Zamawiający obecnie nie może zwiększyć środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Podkreślenia wymaga również fakt, że taka możliwość zwiększania środków finansowych jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego. Dodatkowo zgodnie z brzmieniem art. 44 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. CZĘŚĆ NR 6 3) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, gdy w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Strona 5 z 6

6 Uzasadnienie faktyczne Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ze względu na brak ofert. 4. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono Wykonawców. 5. Od decyzji Zamawiającego nie przysługują środki odwoławcze. DOWÓDCA 22. BAZY LOTNICTWA TAKTYCZNEGO /-/ płk pil. mgr inż. Mirosław ZIMA Wykonano w 1 egz.:( T-2612) Egz. Nr 1 a/a Wykonała: A. Ziółek (tel ) Dostęp do dokumentu: Sekcja Zamówień Publicznych Strona 6 z 6