J ę z y k p o l s k i - ocenianie przedmiotowe

Podobne dokumenty
Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI

FORMY SPRAWDZANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-6 I GIMNAZJUM KL. I-III

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO na rok szkolny 2018/2019

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN KLASYFIKACYJNYCH. Prezentowane poniżej kryteria ogólne dotyczą oceniania na koniec etapu edukacyjnego w klasach 6-8

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-7 I GIMNAZJUM KL. II-III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego:

Kryteria oceniania osiągnięć uczniów (wymagania konieczne wiadomości i umiejętności): Dostosowane dla wszystkich etapów kształcenia.

Przedmiotowy system oceniania wraz z określeniem wymagań edukacyjnych i szczegółowych kryteriów oceniania wiedzy i umiejętności dla przedmiotu

Kryteria oceniania prac pisemnych z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania wraz z określeniem wymagań edukacyjnych i szczegółowych kryteriów oceniania wiedzy i umiejętności dla przedmiotu

ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW KLAS IV VI na lekcjach języka polskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach 4-8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. JĘZYK POLSKI (aktualizacja IX 2015)

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV VIII

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Polskiego opracowany przez nauczycieli Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 im. ppłk. dr. Stanisława Kulińskie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI. 1. Sposób informowania o wymaganiach na poszczególne oceny

KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Język polski

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

Przedmiotowy System Oceniania. Język polski. Zespół Przedmiotowy Humanistyczny

Weryfikacja PSO język polski

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO SP28 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 18 w SOSNOWCU

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO dotyczy uczniów klasy VII i VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI KLASY III GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w V Liceum Ogólnokształcącym

Opracowali: Magdalena Chilińska - Ratajczak,Marzena Rokaszewicz, Krzysztof Jaskuła PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

KRYTERIA OCENY PRAC DOMOWYCH I KLASOWYCH - samodzielność, zgodność z tematem oraz oryginalność ujęcia tematu i estetyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Zespole Szkół Technicznych im. E. Kwiatkowskiego w Rzeszowie

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA DŁUŻSZEJ PRACY PISEMNEJ OCENA CELUJACA

Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO rok szkolny 2017/18

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIAGNIĘĆ UCZNIÓW

Przedmiotowy system oceniania język polski Rok szkolny: 2017/2018 Klasy: 4-7

PRZEDMIOTOWE ZSADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM NR 7 PRZY ZSO NR 7 W CHEŁMIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO POZIOM PODSTAWOWY I POZIOM ROZSZERZONY

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN

ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM NR X WE WROCŁAWIU OD ROKU SZKOLNEGO 2019/2020

Język polski: wymagania edukacyjne

1. Ocenianiu podlega wiedza, umiejętności i aktywność ucznia w zakresie języka polskiego.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW W SZKOLE PODSTAWOWEJ JĘZYK POLSKI

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO - OCENIANIE BIEŻĄCE, SEMESTRALNE I ROCZNE (2015/2016)

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH TECHNIKUM I-IV

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

Zespół Szkół Ogólnokształcących i Technicznych Nr 13 w Toruniu. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Hiszpańskiego w V LO

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Nr 3

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w ZSE i L. 1.Obszary aktywności uczniów podlegające obserwacji i oceniane:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW W LICEUM JĘZYK POLSKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV

Wymagania są zgodne z zasadami wpisanymi w wewnątrzszkolnym systemie oceniania ( WSO)

0-1 *U ucznia dyslektycznego bierze się pod uwagę błędy z rz-ż, ch-h, ó-u i rozpoczynanie zdania wielką literą.

Przedmiotowy system oceniania z filozofii

ZASADY PRZEDMIOTOWEGO OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

3. Narzędzia i sposoby oceniania oraz gromadzenia informacji o osiągnięciach edukacyjnych uczniów

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 18 w SOSNOWCU

Wymagania edukacyjne z języka polskiego

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV VIII

Informacje o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku szkolnego 2014/2015.

CZĘŚĆ A Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Formy pracy i sprawdzania wiedzy oraz umiejętności.

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

HISTORIA I SPOŁECZEŃSTWO PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. - ma wiedzę i umiejętności, których zakres jest szerszy niż wymagania programowe,

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego w klasach IV-VI Nauczyciel mgr Aldona Zdanowicz

1. Zasady oceniania na lekcji j. niemieckiego są zgodne z zasadami wewnątrzszkolnego oceniania zawartymi w Statucie Szkoły.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAJZUM IM. ŚW. FRANCISZKA Z ASYŻU W POSKWITOWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Z JĘZYKA POLSKIEGO

Kryteria oceniania z języka angielskiego. dla Gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA UKRAIŃSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ

2. Prace klasowe, sprawdziany z literatury i nauki o języku są obowiązkowe i poprzedzone tygodniową zapowiedzią.

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

Przedmiotowy system oceniania Przedmiot: język niemiecki

Zespół Szkół n7 w Tychach. nauczyciel: Wioletta Gałka. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI ( ZSZ klasy I,II,III)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

Transkrypt:

J ę z y k p o l s k i - ocenianie przedmiotowe 1. PRZEDMIOT OCENY: Ucznia ocenia się za: a) wiedzę (stopień przyswojenia wiadomości), b) umiejętności, c) aktywność, systematyczność i zaangażowanie w wykonywanie zadań. Uczeń otrzymuje w ciągu jednego półrocza ilość ocen bieżących większą o jeden od ilości godzin przedmiotu w tygodniowym rozkładzie zajęć. Uczeń klasy maturalnej w drugim półroczu otrzymuje co najmniej trzy oceny bieżące. Szczegółowe zasady dotyczące ilości ocen cząstkowych oraz ustalania ocen klasyfikacyjnych określa Statut szkoły. 2. FORMY AKTYWNOŚCI EFEKTYWNE WZGLĘDEM REALIZACJI PODSTAWY PROGRAMOWEJ / PROGRAMU NAUCZANIA: Lp. Forma aktywności: 1. praca klasowa/ poprawa pracy klasowej sprawdzian syntetyczny 2. sprawdzian pisemny z materiału bieżącego - z trzech ostatnich lekcji 3. odpowiedź ustna/ustna prezentacja tematu 4. praca domowa: literacka Uwagi: POZIOM PODSTAWOWY: wypowiedź pisemna typu: rozprawka maturalna - wypowiedź argumentacyjna, interpretacja tekstu poetyckiego, realizacja zadań zawartych w arkuszu maturalnym; POZIOM ROZSZERZONY: esej/szkic, rozprawka; interpretacja porównawcza wierszy, fragmentów prozy dramatu; test zawierający zadania różnego typu (otwarte, zamknięte); pisemna realizacja zagadnień problemowych; podsumowanie pracy nad lekturą (znajomość treści i problematyki); sprawdzian powtórzeniowy dla maturzystów; utrwalenie materiału bieżącego; omówienie problemu dotyczącego danej lektury; wypowiedź monologowa rozwijająca zagadnienie maturalne; dłuższy monolog, podczas którego uczeń realizuje określony temat; rozprawka, interpretacja tekstu poetyckiego - p.podst; analiza porównawcza, esej - p. rozsz.: min. 250 słów - poziom podst.; 300 słów - poziom rozszerzony Inne formy literackie: np. opowiadanie, charakterystyka, opis, reportaż, opis dzieła sztuki itd.; np. projekt, notatka z lekcji, referat; wyszukanie informacji, zestawienie tabelaryczne. inne zadania pisemne i ustne zlecone przez nauczyciela 5. prezentacja multimedialna w innej formie graficznej 6. ćwiczenia - zadania teoretyczne i praktyczne wskazane przez nauczyciela: 1

znajomość lektury czytanie ze zrozumieniem tekstu publicystycznego, filozoficznego, popularnonaukowego wypowiedź pisemna rozwijająca zagadnienie maturalne praca w grupie podczas realizacji celów lekcji recytacja prace graficzne, plastyczne i inne Kluczowa dla oceny klasyfikacyjnej znajomość lektur obowiązkowych (*) plan wypowiedzi (wstęp, teza, argumenty, wnioski) 7. aktywność zaangażowanie w wykonywanie zadań systematyczność wykonywania zadań przygotowanie do zajęć zadania dodatkowe zlecone przez nauczyciela będące inicjatywą ucznia 3. OBOWIĄZKOWE FORMY AKTYWNOŚCI: a) praca klasowa sprawdzian syntetyczny, b) praca domowa literacka, c) znajomość lektury, d) aktywność. 4. UDZIAŁ W KONKURSACH: Udział w konkursach: a) wieloetapowych: Ø etap szkolny: Ø etap regionalny: Ø etap ponadregionalny: Ø etap centralny: b) jednoetapowych ogólnopolskich: -oceniany jest indywidualny wkład pracy; -ocena bieżąca - bardzo dobry; -ocena bieżąca - celujący i podwyższenie oceny klasyfikacyjnej o jeden stopień; -według obowiązujących przepisów; najczęściej ocena celująca w klasyfikacji. -uczeń otrzymuje ocenę adekwatną do wkładu pracy, a jeżeli uzyska tytuł laureata, otrzymuje ocenę bieżącą - celujący oraz ocenę wyższą o jeden stopień w klasyfikacji rocznej. 5. NIEPRZYGOTOWANIE UCZNIA DO ZAJĘĆ: 1. Za nieprzygotowanie do zajęć uznaje się: a) brak podręcznika, b) brak zeszytu przedmiotowego, zwłaszcza, jeśli uczeń zobowiązany był wykonać w nim pracę domową, c) nieprzygotowanie zadań zleconych przez nauczyciela ważnych dla realizacji bieżącego tematu, d) brak omawianej lektury, e) brak tekstu spoza podręcznika, który będzie omawiany na lekcji. 2. Uczeń nie może zgłosić nieprzygotowania do zajęć, gdy: 2

a) na lekcji jest przeprowadzany sprawdzian wcześniej zapowiedziany, b) zapowiedziana została co najmniej na tydzień wcześniej odpowiedź ustna, c) ustalana jest ocena klasyfikacyjna, d) rozpoczyna się pracę nad lekturą; 3. Nieusprawiedliwione są również: a) brak pracy domowej, jeżeli na jej wykonanie uczeń miał co najmniej trzy dni; b) nieprzygotowanie obejmujące materiał trzech ostatnich lekcji (bieżący), jeżeli uczeń wykorzystał już możliwość zgłoszenia dwóch nieprzygotowań. W takich przypadkach otrzymuje on bieżącą ocenę negatywną. 4. W innych przypadkach, jeśli uczeń wykorzysta dwie możliwości zgłoszenia nieprzygotowania, otrzymuje minusy za aktywność. 6. WARSZTAT PRACY UCZNIA: Uczeń zobowiązany jest posiadać w czasie lekcji i/ sprawdzianu: a) podręcznik; b) zeszyt przedmiotowy; c) egzemplarz omawianej lektury; d) tekst spoza podręcznika; e) papier podaniowy. KRYTERIA OCENIANA POSZCZEGÓLNYCH FORM AKTYWNOŚCI 1. Praca pisemna literacka (niemająca formy rozprawki i niebędąca interpretacją tekstu poetyckiego) OCENA: dopuszczający dostateczny dobry bardzo dobry celujący WIEDZA: Rozumienie tematu: Zakres realizacji: Sposób ujęcia: niepełne, bardzo pobieżne odstępstwa od tematu; treść bardzo ograniczona; streszczenie utworu/-ów; UMIEJĘTNOŚCI: analiza i szczątkowa interpretacja analiza, powierzchowna interpretacja, brak kontekstów poprawne ujęcie; temat niewyczerpany treść zgodna z tematem; materiał rzeczowy ograniczony; schematyzm, wypowiedź odtwórcza; powierzchowne, ale poprawne analiza i interpretacja; rozwinięcie tematu wystarczające rzetelna wiedza na dany temat materiał uporządkowany; dobrany właściwie właściwa analiza i interpretacja, niewielkie uproszczenia, przywołane konteksty; temat wyczerpany pełna wiedza na dany temat; bogaty materiał rzeczowy; samodzielne, swobodne ujęcie; bezbłędne analiza i interpretacja, wykorzystanie kontekstów; szerokie rozumienie tematu; Wykroczenie poza materiał objęty programem nauczania; oryginalne, twórcze ujecie. bezbłędność, wnikliwość analizy i interpretacji, szerokie konteksty; wnioskowanie zachwiana logika, błędne wnioski; uproszczone, płytkie wnioski; wywód logiczny, wnioski poprawne, dopuszczalne uogólnienia; wywód spójny, logiczny, wnioski właściwe; wywód spójny, logiczny, przejrzysty, wnioski dojrzałe; 3

ocena własna, opinie: JĘZYK: brak opinii wyrażone bardzo nieporadnie; sądy obiegowe; próba samodzielnej oceny; Uargumentowane sądy i opinie; sądy dojrzałe, szeroko uargumentowa ne. Styl, słownictwo, gramatyka Ortografia i interpunkcja słownictwo ubogie, językowe; słaba znajomość zasad; max. 5 błędów zasadniczych; Słownictwo podstawowe, stylistyczne i gramatyczna; usterki interpunkcyjne; ort., max. 3 zasadnicze; dość szeroki zakres słownictwa, styl przejrzysty, usterki; drobne usterki interpunkcyjne, drugorzędne ort., max. 1 zasadniczy; bogate słownictwo, styl potoczysty, bezbłędna składnia; poprawny zapis ort. i interpunkcyjny, max. 2 drugorz. bł. ort. bogate, zróżnicowane słownictwo, wykorzystanie figur retorycznych i stylistycznych, styl zindywidualizo wany; bezbłędna ort. i interpunkcja. KONSTRUKCJA WYPOWIEDZI: forma i kompozycja grafika, estetyka brak proporcji, niespójność, brak konsekwencji w stosowaniu formy; brak akapitów, luki w zapisie tekstu; wstęp i zakończenie nieproporcjonal ne do rozwinięcia, schematyzm; zapis czytelny, brak części akapitów, przejrzystość; kompozycja poprawna, zachowanie proporcji; wyraźna dbałość o estetykę pracy, prawidłowy zapis; celowe zastosowanie formy; patrz obok; kompozycja oryginalna, praca o walorach literackich; patrz obok. Kryterium rozstrzygającym o ocenie pracy pisemnej jest temat. Jeżeli uczeń napisał pracę, której więcej niż 50% objętości odbiega od tematu, nie może otrzymać oceny pozytywnej, choćby w wypracowaniu nie było żadnych innych błędów. Na niedostateczny powinna też być oceniona praca, w której występują bardzo liczne odstępstwa od normy językowej ( gramatyczne, słownikowe, rażące ubóstwo języka), co prowadzi do wyraźnego zakłócenia komunikacji i czyni tekst niezrozumiałym. Błędy ortograficzne nie powinny dyskwalifikować pracy, ale w znacznym stopniu muszą obniżyć ocenę. 2. Test sprawdzający Testy mogą zawierać zróżnicowane zadania tj. otwarte typu: udziel krótkiej odpowiedzi, z luką oraz zamknięte, np. wyboru wielokrotnego, prawda-fałsz i inne. Każdy test powinien zawierać polecenia czytelne dla ucznia oraz punktację do poszczególnych zadań. Ocenę ustala się według przedziałów procentowych wskazanych w Statucie szkoły 3. Pisanie własnego tekstu (przygotowanie do egzaminu maturalnego) 4

a)kryteria oceny rozprawki: A Sformułowanie stanowiska wobec problemu podanego w poleceniu B Uzasadnienie stanowiska C Poprawność rzeczowa D Zamysł kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 6 Stanowisko jest adekwatne do problemu podanego w poleceniu 3 Stanowisko jest adekwatne do problemu podanego w poleceniu 0 Stanowisko jest nieadekwatne brak stanowiska 18 Uzasadnienie trafne, szerokie i pogłębione 12 Uzasadnienie trafne i szerokie 8 Uzasadnienie trafne, ale wąski 4 Uzasadnienie częściowe Brak uzasadnienia stanowiska 4 Brak błędów rzeczowych 2 Nie więcej niż jeden błąd rzeczowy 0 Błędy rzeczowe 6 Kompozycja funkcjonalna 3 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji 0 Brak zamysłu kompozycyjnego 2 Pełna spójność wypowiedzi nieznaczne zaburzenia spójności 1 Znaczne zaburzenia spójności 0 Wypowiedź niespójna 4 Styl stosowny 2 Styl stosowny 0 Styl niestosowny 6 Brak błędów 3 Liczne rażące 0 Liczne rażące 4 Zapis w pełni poprawny 2 Liczne rażące 0 Liczne rażące 5

b) Kryteria oceny interpretacji utworu poetyckiego A Koncepcja interpretacyjna B Uzasadnienie tezy interpretacyjnej C Poprawność rzeczowa D Zamysł kompozycyjny E Spójność lokalna F Styl tekstu G Poprawność językowa H Poprawność zapisu 9 Koncepcja niesprzeczna z utworem, spójna i obejmująca sensy niedosłowne 6 Koncepcja niesprzeczna z utworem, ale niespójna i/ obejmująca w większości znaczenia dosłowne 3 Koncepcja sprzeczna z utworem 0 Brak koncepcji koncepcja całkowicie sprzeczna z utworem 15 Uzasadnienie trafne i pogłębione 10 Uzasadnienie trafne, ale niepogłębione 5 Uzasadnienie trafne 0 Brak trafnych argumentów uzasadniających interpretację 4 Brak błędów rzeczowych 2 Nie więcej niż jeden błąd rzeczowy 0 Błędy rzeczowe 6 Kompozycja funkcjonalna 3 Zaburzenia funkcjonalności kompozycji 0 Brak zamysłu kompozycyjnego 2 Pełna spójność wypowiedzi nieznaczne zaburzenia spójności 1 Znaczne zaburzenia spójności 0 Wypowiedź niespójna 4 Styl stosowny 2 Styl stosowny 0 Styl niestosowny 6 Brak błędów 3 Liczne rażące 0 Liczne rażące Jeśli w kategorii A praca uzyska 0 punktów, nie przyznaje się punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli w kategorii A praca uzyska 3 punkty, a w kategorii B 0 punktów, nie przyznaje się punktów w pozostałych kategoriach. Jeśli praca składa się z mniej niż 250 słów, przyznaje się punkty tylko w kategoriach A, B i C. Pojawienie się rzeczowego błędu kardynalnego dyskwalifikuje pracę piszący otrzymuje 0 punktów 4 Zapis w pełni poprawny 2 Liczne rażące 0 Liczne rażące 6

4. Czytanie ze zrozumieniem Przy ocenianiu pracy stosuje się zasady określone w Informatorze maturalnym przygotowanym przez Centralną Komisję Egzaminacyjną w Warszawie. Uczeń otrzymuje maksymalnie 20 punktów. Oceny ustala się na podstawie granic procentowych wskazanych w Statucie szkoły. 5. Znajomość lektury Jeżeli w sprawdzianie zastosowano wartość punktową, ocenę ustala się w oparciu o progi procentowe wskazane w Statucie szkoły. 6. Odpowiedź ustna z materiału bieżącego Ocena Wiedza Umiejętności Poziom strukturalny Dp. (2) Uczeń zna treść omawianych Potrafi pobieżnie Potrafi utworów, nazwy epok i ich zinterpretować wskazany sformułować ogólną charakterystykę, utwór literacki; rozpoznaje krótką wypowiedź rodzaje literackie i gatunki w tekstach podstawowe na określony temat typowe środki stylistyczne: epitet, (uproszczenia, dla poszczególnych epok porównanie i przenośnię zachwiana logika, Dst. (3) Db (4) Bdb (5) Uczeń zna treść i problematykę omawianych utworów, posiada ogólną wiedzę o epokach historyczno- literackich, posiada wiedzę na temat dzieła literackiego i z zakresu nauki o języku, zna rodzaje i gatunki literackie Uczeń posiada rzetelną wiedzę na temat omawianych utworów/problemów/zagadni eń; posiada wiadomości historycznoliterackie wymagane na ocenę dst, a ponadto zna prądy i kierunki literackie. Uczeń posiada pełną wiedzę dotyczącą problematyki omawianych tekstów kultury oraz epok w kulturze Umie dokonać uproszczonej syntezy zjawisk literackich, poprawnie rozpoznaje w tekstach środki stylistyczne oraz gatunki literackie i charakteryzuje je, prawidłowo posługuje się terminologią literacką i językową. Właściwie interpretuje i analizuje wskazany materiał rzeczowy (dopuszcza się niewielkie uproszczenia), próbuje samodzielnie wnioskować i oceniać zjawiska literackie i kulturowe, prawidłowo posługuje się terminologią teoretycznoliteracką, potrafi wypowiedzieć się nt. różnych tekstów kultury; wiedzę z nauki o języku wykorzystuje do zbudowania poprawnej wypowiedzi i wykonania ćwiczeń gramatycznych. Bezbłędnie analizuje i interpretuje teksty kultury, potrafi wpisać je we właściwe konteksty, złe wnioski) Potrafi sformułować poprawną wypowiedź na zadany temat Potrafi odpowiednio zbudować wypowiedź, zwracając uwagę na jej spójność oraz logiczne następstwo elementów. Potrafi odpowiednio zbudować swoją wypowiedź, Poziom językowy Słownictwo bardzo ubogie, językowe Słownictwo podstawowe, język poprawny Słownictwo bogate, styl jasny, język logiczny (dopuszczalne niewielkie usterki). Sprawnie i poprawnie posługuje się językiem 7

na ocenę dobrą, a ponadto wskazuje właściwe konteksty i umiejętnie je wykorzystuje; posiada wymaganą wiedzę z zakresu nauki o języku, poprawności językowej, stylistyki oraz teorii i historii literatury; zna i rozumie zagadnienia i zjawiska życia kulturalnego. dokonuje dogłębnej syntezy zjawisk kulturowych, porównuje teksty kultury, wnioskuje, ocenia, wyraża stanowisko na temat różnych zjawisk literackich i innych kulturowych, wypowiada się na ich temat krytycznie. zwracając uwagę na logiczne następstwo elementów, spójność, wyrazistość i celowość. mówionym, formułuje swoje myśli w sposób jasny oraz logicznie i świadomie wykorzystuje środki językowe. 7. Odpowiedź ustna typu maturalnego Szczegółowe kryteria oceny zawiera informator maturalny. Ilość uzyskanych przez ucznia punktów przelicza się na progi procentowe. Odpowiedź pełna: prezentacja tematu i rozmowa - 40 punktów (100%). Odpowiedź częściowa: prezentacja tematu - 32 punkty (100%). 8. Ocenianie aktywności ucznia i systematyczności Aktywność na lekcji ( jej brak), systematyczność wykonywania zadań są oceniane na podstawie obserwacji ucznia przez nauczyciela. Ocenę ustala się w oparciu o plusy i minusy zapisywane w notatniku nauczyciela dla każdego ucznia w danej klasie. Ocena jest adekwatna do przedziału procentowego stanowiącego iloraz plusów oraz wszystkich plusów i minusów. O częstotliwości ustalania oceny aktywności ucznia decyduje nauczyciel. ZASADY I FORMY WSPIERANIA UCZNIÓW ZE SPECYFICZNYMI TRUDNOŚCIAMI W NAUCE 1. Uczeń, który z powodów usprawiedliwionych nie uczestniczy przez dłuższy czas w zajęciach lekcyjnych może uzyskać od nauczyciela indywidualną pomoc w uzupełnieniu braków; nauczyciel ustala każdorazowo terminy spotkań z uczniem /i jego rodzicami. 2. Dla uczniów, którzy wykazują duże braki w wiedzy i umiejętnościach nauczyciel może zorganizować zajęcia dydaktyczno-wyrównawcze, jako dodatkowe (pozalekcyjne). 3. W przypadku uczniów mających opinię/orzeczenie poradni psychologiczno-pedagogicznej o dysfunkcjach nauczyciel postępuje zgodnie z zaleceniami pedagoga; najczęściej: a) nie ocenia prac pisemnych ucznia pod względem staranności graficznej; b) stosuje zasady oceny ortografii dla ucznia dyslektycznego; c) weryfikuje wiedzę ucznia w formie wypowiedzi ustnej; d) wydłuża, jeżeli jest to możliwe i uzasadnione, czas przeznaczony na wykonanie zadania; e) wskazuje indywidualne formy pracy samodzielnej. 4. Zasady i formy wspierania uczniów wskazane są w załączniku do oceniania przygotowanym przez nauczyciela przedmiotu. 8