Statystyczne opracowanie wyników egzaminu maturalnego z języka francuskiego w 2007 roku Poziom podstawowy Tabela 1.



Podobne dokumenty
Tabela 1. Średni wynik procentowy dla różnych typów szkół w okręgu Typ szkoły LO LP LU T TU Razem Średni wynik procentowy na poziomie podstawowym

Wykres 1. łatwość zadań dla typów szkół - ję zyk angielski poziom podstawowy LO LP T LU TU. numer zadania 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0

numer zadania LO LP T LU TU 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka angielskiego

STRUKTURA EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

I Liceum Ogólnokształcące im. J. Słowackiego w Oleśnicy. Raport z egzaminu maturalnego z języka angielskiego matura 2012

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO I. UWAGI WSTĘPNE

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

Terminy egzaminów maturalnych 2015: Harmonogram egzaminów maturalnych w 2015 roku. Egzamin maturalny w terminie głównym:

Zmiany w egzaminie maturalnym w roku szkolnym 2011/2012 MATURA EXPLORER

MATURA 2013 Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO

Centralna Komisja Egzaminacyjna. Matura Języki obce nowożytne

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Egzamin maturalny z języka obcego nowożytnego składa się z części pisemnej i ustnej:

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. Matura do 2013/2014 Matura od 2014/2015

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKÓW OBCYCH NOWOŻYTNYCH RAPORT

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W 2009 ROKU

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

Matura od 2014/2015 ( technikum od 2015/2016)

Nowa forma maturalnego egzaminu ustnego z języka obcego nowożytnego od 2012 roku

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Na początku porównajmy stary i nowy egzamin ustny. Rys.1. Egzamin ustny obowiązujący od roku Poziom podstawowy.

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

Spis treści. Egzamin maturalny z wybranego języka obcego nowożytnego Język angielski województwo kujawsko- pomorskie... 6

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

Charakterystyka egzaminu maturalnego

Raport maturalny języki obce nowożytne 2015 WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKÓW OBCYCH NOWOŻYTNYCH RAPORT

SPRAWOZDANIE Z EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO PRZEPROWADZONEGO W MAJU 2011 ROKU W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

SPRAWOZDANIE Z EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO PRZEPROWADZONEGO W MAJU 2011 ROKU W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

I. EGZAMIN MATURALNY Z WYBRANEGO JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO2 II JĘZYK NIEMIECKI... 2

XII. XII. ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA WŁOSKIEGO. w w w. o k e. w a w. p l

I. EGZAMIN MATURALNY Z WYBRANEGO JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO2 II JĘZYK NIEMIECKI... 5

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

Raport maturalny języki obce nowożytne 2014 WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKÓW OBCYCH NOWOŻYTNYCH RAPORT

I. EGZAMIN MATURALNY Z WYBRANEGO JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO... 2 II JĘZYK NIEMIECKI... 5

I. EGZAMIN MATURALNY Z WYBRANEGO JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO... 2 II JĘZYK NIEMIECKI... 6

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Spis treści. Egzamin maturalny z wybranego języka obcego nowożytnego Język angielski województwo pomorskie... 6

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

X. Egzamin maturalny zewnętrzny z języka niemieckiego Opis zestawu egzaminacyjnego

Już wkrótce matura 2008, czyli jak przygotować się do egzaminu?

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie. WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI w 2010 r. Strona 1 z 5

GIMNAZJALNYM DAS IST DEUTSCH!

Już wkrótce matura 2007, czyli jak przygotować się do egzaminu? Scenariusz zajęć dla uczniów klas maturalnych, przeznaczony na godzinę wychowawczą.

Nowa formuła sprawdzianu zewnętrznego w klasie VI od 2015 r. Opracowanie Joanna Ewa Szkop

Raport maturalny języki obce nowożytne 2013 WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKÓW OBCYCH NOWOŻYTNYCH RAPORT

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. Por. Stefana Jasieńskiego w. Oświęcimiu.

Egzamin gimnazjalny składa się z trzech części: humanistycznej, matematycznoprzyrodniczej

I. Poziom: poziom podstawowy (nowa formuła)

Przebieg egzaminu oraz ogólna charakterystyka poszczególnych zadań są przedstawione w Tabeli 3.

Nowa Matura 2015 Języki obce

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Z ZAKRESU HISTORII I WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Wewnątrzszkolna instrukcja przygotowania i organizacji egzaminu maturalnego w VIII LO im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Egzamin maturalny z wybranego języka obcego nowożytnego Język angielski województwo kujawsko-pomorskie... 6

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela fizyki

5. Analiza jakościowa zadań egzaminacyjnych Poziom podstawowy Poziom rozszerzony część I Podsumowanie i wnioski...

Komentarze do wyników z egzaminu maturalnego w województwie dolnośląskim i opolskim z języka niemieckiego w 2008 roku

Analiza testu diagnostycznego z przedmiotu język angielski (LO i Technikum) /wpisać nazwę przedmiotu/ Działdowo, wrzesień 2018

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Jak przygotować się do egzaminu gimnazjalnego?

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

Egzamin Maturalny od 2015 roku

Spis treści 1. Struktura i forma egzaminu maturalnego z języka rosyjskiego Opis arkuszy egzaminacyjnych z języka rosyjskiego...

VI. Egzamin maturalny zewnętrzny z języka angielskiego Opis zestawu egzaminacyjnego

Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Chojnicach ANALIZA WYNIKÓW MATURALNYCH

Analiza wyników maturalnych pod kątem osiągania standardów edukacyjnych z języka rosyjskiego w roku szkolnym 2011/2012

Spis treści 1. Struktura i forma egzaminu maturalnego z języka rosyjskiego... 2 Opis arkuszy egzaminacyjnych z języka rosyjskiego...

Sprawozdanie z wyników egzaminu maturalnego z języka rosyjskiego maj 2007

OPRACOWANIE WYNIKÓW DZIELNICOWEGO EGZAMINU ÓSMOKLASISTY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO MAJ 2018

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. por. Stefana Jasieńskiego w Oświęcimiu

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Analiza wyników sprawdzianu 2016

I.1.1. Opiekunka środowiskowa 346[03]

LICZBY PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU MATURALNEGO W KRAJU I W OKRĘGU

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

X.ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO

Transkrypt:

Statystyczne opracowanie wyników egzaminu maturalnego z języka francuskiego w 2007 roku Do egzaminu maturalnego z języka francuskiego przystąpiło w sumie 378 zdających, z których 330 (97,9%) uzyskało co najmniej 30% punktów. 221 uczniów w województwie dolnośląskim oraz 37 w województwie opolskim (w sumie 258) wybrało egzamin na poziomie podstawowym. Do egzaminu na poziomie rozszerzonym przystąpiło 120 zdających, w tym 63 absolwentów w województwie dolnośląskim i 16 w województwie opolskim. 41 absolwentów zdawało język francuski jako przedmiot dodatkowy. Z powodu małej liczby zdających w poszczególnych typach szkół oraz województwach, prezentowane statystyki odnosić się będą do wartości ogólnych w całym okręgu. Poziom podstawowy Język francuski w przeważającej części wybierany jest przez uczniów liceów ogólnokształcących. Analizując dane w tabeli 1., wyraźnie widać, że zdecydowana większość zdających pochodzi z województwa dolnośląskiego (166 osób), a niewielka liczba zdających pochodzi z województwa opolskiego (35 osób). W pozostałych typach szkół (LP, LU) język francuski zdawało 15 osób w województwie dolnośląskim i tylko 1 osoba w województwie opolskim, a w technikach 39 osób w województwie dolnośląskim i jedna w województwie opolskim. Tabela 1. Rozkład zdających język francuski według szkół i województw Typ Szkoły Liczba Dolnośląskie Opolskie LO 201 166 35 LP 16 15 1 LU 1 1 0 T 40 39 1 Wynik pozytywny uzyskało 99% zdających z liceów ogólnokształcących, 93,8% z liceów profilowanych i 92,5% z techników. Absolwent LU, który przystąpił do egzaminu, nie osiągnął 30% progu zaliczeniowego. W sumie pozytywny wynik uzyskało 97,3% zdających. Średni wynik za arkusz na poziomie podstawowym w poszczególnych typach szkół przedstawia się następująco: Tabela 2. Średni wynik procentowy dla różnych typów szkół w okręgu Typ szkoły LO LP T LU Średni wynik procentowy na poziomie podstawowym 67 50,1 50 24 Wszystkie zadania okazały się łatwiejsze dla absolwentów liceów ogólnokształcących. Podobnie radzili sobie absolwenci techników i liceów profilowanych. Wskaźnik łatwości arkusza na poziomie podstawowym wynosił 0,63, czyli określić go można jako średnio trudny. Wszystkie umiejętności wymagane na poziomie podstawowym tj. rozumienie ze słuchu, rozumienie tekstu czytanego oraz pisanie tekstów użytkowych zdający opanowali w porównywalnym stopniu. Okazały się one średnio trudne. Łatwość zadań sprawdzających poszczególne umiejętności na poziomie podstawowym wynosiła 0,59 dla słuchania, 0,63 dla czytania i 0,67 dla pisania. 1

Tabela 3. Średni wynik i wskaźnik łatwości poszczególnych umiejętności na poziomie podstawowym Rozumienie ze słuchu Rozumienie tekstu czytanego Pisanie tekstów użytkowych Maksymalna liczba punktów 15 20 15 Średnia liczba zdobytych punktów 8,82 12,63 10,07 Łatwość poszczególnych umiejętności 0,59 0,63 0,67 Zadania 1. i 2. sprawdzające umiejętność rozumienia ze słuchu, były dla zdających średnio trudne: zadanie 1. wskaźnik łatwości 0,66 zadanie 2. 0,68. Zadanie 3. ze wskaźnikiem łatwości 0,42 okazało się zadaniem trudnym. Zadanie to wymagało bardziej szczegółowego rozumienia treści usłyszanych informacji, a zastosowana technika wielokrotnego wyboru utrudniła zdającym rozwiązanie zadania. Zadania 4., 5. i 6. sprawdzały umiejętność rozumienia tekstu czytanego, a ich wskaźniki łatwości zaklasyfikowały je jako zadania średnio trudne (zadanie 4. 0,68, zadanie 5. 0,64, zadanie 6. 0,55). Zadania 7. i 8. sprawdzające umiejętność pisania tekstów użytkowych i otrzymane wyniki dla zadania 7. ze wskaźnikiem łatwości 0,82 pozwalają określić to zdanie jako łatwe, a zadanie 8. ze wskaźnikiem 0,59 jako średnio trudne. Największy wpływ na ten niski wskaźnik miały punkty otrzymane za jakość języka, tzn. bogactwo i poprawność językową napisanych tekstów. Wykres 1. ł atw ość zadań - ję zyk francuski poziom podstaw ow y 1,0 ł atwość arkusza 0,63 0,9 0,66 0,68 0,42 0,82 0,8 0,7 0,68 0,64 0,6 0,55 0,59 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 num er zadania Z Tabeli 4 można wywnioskować, że matura pisemna z języka francuskiego na poziomie podstawowym wypadła w naszym okręgu (województwo dolnośląskie i opolskie) gorzej niż w kraju. Wyniki poniżej średniej uzyskało 52% uczniów, podczas gdy w kraju 40%. Średnie wyniki uzyskało 19% zdających, czyli prawie tyle samo co w kraju, a wyższe od średnich 30% zdających w naszym okręgu w stosunku do 40% w kraju. Największą różnicę (5%) na niekorzyść naszego okręgu widać w klasie wyników niskich, powyżej średniej i wysokich. 2

Tabela 4. Wyniki matury pisemnej z języka francuskiego na poziomie podstawowym na tle skali staninowej w kraju Klasa Nazwa klasy Wyniki na Zdający na terenie świadectwie Zdający w kraju OKE Wrocław 1 najniższa 0 29% 4% zdających ma wynik w tej klasie 3% 2 bardzo niska 30 39% 7% zdających ma wynik w tej klasie 9% 3 niska 40 52% 12% zdających ma wynik w tej klasie 17% 4 poniżej średniej 53 64% 17% zdających ma wynik w tej klasie 23% 5 średnia 65 75% 20% zdających ma wynik w tej klasie 19% 6 powyżej średniej 76 84% 17% zdających ma wynik w tej klasie 16% 7 wysoka 85 90% 12% zdających ma wynik w tej klasie 7% 8 bardzo wysoka 91 95% 7% zdających ma wynik w tej klasie 4% 9 najwyższa 96 100% 4% zdających ma wynik w tej klasie 3% Poziom rozszerzony Do egzaminu maturalnego z języka francuskiego jako przedmiotu obowiązkowego na poziomie rozszerzonym przystąpiło 63 maturzystów w województwie dolnośląskim oraz 16 w województwie opolskim (w sumie 79 osób). Język francuski jako przedmiot dodatkowy wybrało 30 osób w województwie dolnośląskim i 11 w opolskim (w sumie 41 osób). Poziom rozszerzony wybrali uczniowie liceów ogólnokształcących i jeden uczeń technikum. Egzamin pisemny na poziomie rozszerzonym okazał się egzaminem umiarkowanie trudnym - wskaźnik łatwości części I wynosi 0,63. Część II egzaminu była łatwa - wskaźnik łatwości 0,71. Średni wynik za obydwie części arkusza na poziomie rozszerzonym w poszczególnych typach szkół przedstawia się następująco: Tabela 5. Średni wynik procentowy dla różnych typów szkół w okręgu Typ szkoły LO LP T LU Średni wynik procentowy na poziomie rozszerzonym 68,8-58,0 - Z Wykresu 2. i Tabeli 6. można wywnioskować, że umiejętność pisania w określonej formie (Zadanie 3) i rozumienie ze słuchu (Zadania 4 6) zostały opanowane przez zdających w porównywalnym stopniu i okazały się łatwe (wskaźniki łatwości odpowiednio, 0,70 i 0,75). Rozumienie tekstu czytanego wraz z rozpoznawaniem struktur leksykalno-gramatycznych (Zadania 7 9) wypadły jako średnio trudne (0,66). Największe problemy zdający mieli z zadaniami sprawdzającymi stosowanie struktur leksykalno-gramatycznych. Zadania sprawdzające tę umiejętność okazały się trudne (0,38). Tabela 6. Średni wynik i wskaźnik łatwości poszczególnych umiejętności na poziomie rozszerzonym struktury (zadania 1- pisanie (zadanie słuchanie (zadania 4- czytanie i rozpoznawanie (zadania 7-9) 2) 3) 6) Maksymalna liczba punktów 5 18 15 12 Średnia liczba zdobytych punktów 1,91 12,54 11,31 7,96 Łatwość poszczególnych umiejętności 0,38 0,70 0,75 0,66 3

Wykres 2 łatwość zadań - język francuski poziom rozszerzony - arkusz I 1,0 łatwość arkusza 0,63 0,9 0,8 0,7 0,70 0,6 0,5 0,4 0,38 0,38 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 Wykres 3 łatwość zadań - język francuski poziom rozszerzony - arkusz II 1, 0 0,96 łatwość arkusza 0,71 0, 9 0, 8 0,77 0, 7 0,69 0, 6 0,59 0,62 0,60 0,5 0, 4 0, 3 0,2 0,1 0,0 4 5 6 7 8 9 numer zadania Analizując łatwość poszczególnych zadań Części II Arkusza (Wykres 3) można stwierdzić, że najłatwiejszym zadaniem tej części, jak i całego arkusza na poziomie rozszerzonym, było zadanie 4 sprawdzające rozumienie ze słuchu techniką dobierania (współczynnik łatwości 0,96, czyli zadanie bardzo łatwe). Łatwe (0,77) było także zadanie 8 sprawdzające rozumienie tekstu czytanego tą samą techniką. Pozostałe zadania były średnio trudne (0,59 0,69). 4

Zadanie 3. okazało się łatwe (wskaźnik łatwości 0,70). Średni wynik za to zadanie wyniósł 12,54 punktu na 18 możliwych do uzyskania. Wykres 4 pokazuje, że najczęstszym wynikiem było 9 punktów osiągnęło go 15 zdających (11,8%). Wynik najwyższy, 18 punktów zdobyło 9 zdających (7,1%). Wykres 4 Procentowy rozkład punktów za wypracowanie - język francuski poziom rozszerzony 16 14 12 10 procent 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 liczba punktów Tabela 7. Wybieralność tematu Liczba zdających Procent zdających Temat 1 - rozprawka 27 21,3% Temat 2 - recenzja 8 6,3% Temat 3 - opowiadanie 92 72,4% Najczęściej wybieraną formą wypowiedzi pisemnej było opowiadanie o spotkaniu z osobą, z którą autor/ka utracił kontakt dziesięć lat temu. Najrzadziej wybieraną formą była recenzja wystawy jednego z regionów Francji, którą napisało 8 zdatyka mogła być zdającym obca. Rozprawkę na temat zacytowanego stw ierdzenia, iż jących. Recenzja jest popularną i ćwiczoną w szkołach formą wypowiedzi, ale tema- lepiej nie wyróżniać się od innych, napisało 27 zdających. Tabela 8. Wyniki zdających za wypowiedź pisemną uzyskiwane w poszczególnych kryteriach Kompozy- Bogactwo Poprawność Treść cja językowe językowa Maksymalna liczba punktów 5 4 5 4 Średnia liczba punktów uzyskana przez zdających 4,02 3,26 3,34 1,92 Łatwość poszczególnych kryteriów 0,80 0,81 0,67 0,48 Korelacja 0,65 0,61 0,85 0,86 Z tabeli 8. wynika, że najwięcej punktów za zadanie 3. zdający otrzymali za realizację treści i za kompozycję. Te kryteria okazały się łatwe (około 0,8). Świadczy to o dobrym opanowaniu przez uczniów zasad pisania w danej formie. Znacznie mniej punktów zdający uzyskali za bogactwo i poprawność językową. Te kryteria 5

okazały się średnio trudne (0,67 za bogactwo) i trudne (0,48 za poprawność). Te kryteria mają jednak wyższy współczynnik korelacji, tzn. lepiej różnicują zdających. Tabela 9. Wyniki matury pisemnej z języka f rancuskiego na poziomie rozszerzonym na tle skali stani- nowej w kraju Klasa Nazwa klasy Zdający na tere- nie OKE Wro- Wyniki na Zdający w kraju ś wiadectwie cław 1 najniższa 0 43% 4% zdających ma wynik w tej klasie 5% 2 bardzo niska 44 51% 7% zdających ma wynik w tej klasie 10% 3 niska 52 59% 12% zdających ma wynik w tej klasie 18% 4 poniżej średniej 60 67% 17% zdających ma wynik w tej klasie 15% 5 średnia 68 75% 20% zdających ma wynik w tej klasie 16% 6 powyżej średniej 76 82% 17% zdających ma wynik w tej klasie 14% 7 wysoka 83 88% 12% zdających ma wynik w tej klasie 11% 8 bardzo wysoka 89 93% 7% zdających ma wynik w tej klasie 5% 9 najwyższa 94 100% 4% zdających ma wynik w tej klasie 6% Z tabeli 9. można wywnioskować, że matura pisemna z języka francuskiego na poziomie rozszerzonym wypadła w naszym okręgu gorzej niż w kraju. Wyniki poniżej średniej uzyskało 48% zdających, podczas gdy w kraju 40%. Średnie wyniki uzyskało mniej zdających niż w kraju (16% p rzy 20% w kraju), a wyżs ze od średnich 36% zdających w naszym okręgu w stosunku do 40% w kraju. Najwi ększą różnicę (6%) na niekorzyść naszego okręgu w idać w klasie wyników niskich. EGZAMIN USTNY Zestawy na egzamin ustny przygotowywane były przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną. Egzamin na poziomie podstawowym trwał 10 minut. Zdający miał na zapoznanie się z zestawem 5 minut, które nie były wliczane do czasu trwania egzaminu. Zestaw dla zdających na poziomie podstawowym składał się z dwóch zadań. Zadanie pierwsze polegało na przeprowadzeniu trzech rozmów sterowanych (uzyskiwanie, udzielanie informacji; relacjonowanie wydarzeń; negocjowanie). Zdający musiał wykazać się umiejętnością reagowania językowego w sytuacjach życia codziennego. Rozmowy prowadzone były zgodnie ze scenariuszem podanym w zadaniu w języku polskim. Zadanie drugie polegało na opisaniu zamieszczonej w zestawie ilustracji oraz udzieleniu odpowiedzi na dwa pytania zawarte wyłącznie w zestawie egzaminującego. Zadania w zestawach na poziomie podstawowym obejmowały pełen zakres tematyczny przewidziany w standardach wymagań i sprawdzały umiejętność tworzenia krótkiej wypowiedzi ustnej oraz reagowania językowego w zakresie mówienia (z uwzględnieniem wszystkich umiejętności szczegółowych ujętych w standardach III, IV dla poziomu podstawowego). Oceniana była umiejętność przekazania informacji (9 punktów), opisania ilustracji (2 punkty), wyrażania opinii (4 punkty) oraz umiejętności językowe (5 punktów). Egzamin na poziomie rozszerzonym trwał 15 minut. Zdający miał na zapoznanie się z zestawem 15 minut, które nie były wliczane do czasu trwania egzaminu. Zestaw dla zdających na poziomie rozszerzonym składał się z dwóch zadań. Zadanie pierwsze polegało na opisaniu zawartego w zestawie materiału stymulującego oraz rozmowy z egzaminującym na zaprezentowany temat. Rozmowa prowadzona była w oparciu o pytania zawarte wyłącznie w zestawie egzaminującego. Zdający musiał wykazać się umiejętnością opisywania przedstawionego materiału, interpreta- 6

cji zawartych w nim treści oraz wyrażania i uzasadniania własnych opinii. Zadanie drugie polegało na prezentacji przez zdającego jednego z dwóch tematów umieszczonych w zestawie oraz dyskusji z egzaminującym na przedstawiony temat. Celem tej części egzaminu było sprawdzenie umiejętności wyrażania, uzasadniania i obrony własnych opinii związanych z prezentowanym tematem. Zadania w zestawach na poziomie rozszerzonym obejmowały pełen zakres tematyczny przewidziany w standardach wymagań i sprawdzały umiejętność tworze- wypowiedzi ustnej oraz reagowania językowego w za- nia dłuższej, wieloaspektowej kresie mówienia (z uwzględnieniem wszystkich umiejętności szczegółowych ujętych w standardach III, IV dla poziomu rozszerzonego). Oceniana była umiejętność prezentacji materiału lub tematu (5 punktów), interpretowanie, wyrażanie opinii oraz argumentowanie (8 punktów) oraz umiejętności językowe (7 punktów). Wyniki egzaminu ustnego Do egzaminu ustnego z języka francuskiego przystąpiło 377 osób, w tym 337 osób zdawało go jako przedmiot obowiązkowy. 292 osoby wybrało poziom podstawowy, a 45 rozszerzony. Poza tym 40 abiturientów zdawało język francuski na poziomie rozszerzonym jako przedmiot dodatkowy. Dane na temat zdawalności egzaminu ustnego dotyczą osób, które wybrały język francuski jako przedmiot obowiązkowy. Na poziomie podstawowym próg zaliczeniowy przekroczyło 96,9% zdających, a na rozszerzonym 100%. Średnio było to 97,3% wszystkich zdających. Średni wynik na poziomie podstawowym wyniósł 62,4% punktów, a na rozszerzonym 85%. Podobnie jak na egzaminie pisemnym, zarówno zdawalność, jak i wyniki egzaminu ustnego na poziomie podstawowym są najwyższe w liceach ogólnokształcących, niższe w technikach, jeszcze niższe w liceach profilowanych. Wynik w liceum uzupełniającym jest bardzo niski - 1 osoba! Na poziomie rozszerzonym w liceach ogólnokształcących zdający osiągnęli wysokie wyniki. Świadczą one o tym, że poziom ten został wybrany przez zdających, którzy dobrze opanowali język francuski. W technikach wyniki egzaminu ustnego kształtują się na niższym poziomie, co może świadczyć o gorszym opanowaniu języka obcego. Świadomość wyboru po ziomu egzaminu przekładała się również na jego wyniki. Na poziomie podstawowym 3,7% zdających nie uzyskało progu zaliczeniowego, podczas gdy na poziomie rozsz erzonym żaden ze zda jących nie uzyskał mniej niż 30% zaliczenia. Tabela 9 Średnie wyniki na egzaminie ustnym w poszczególnych typach szkół Poziom Typ szkoły Średni wynik w % Podstawowy LO 66,2 Podstawowy LP 46,3 Podstawowy T 48,50 Podstawowy LU 0 Rozszerzony LO 85 Tabela 10 Rozkład wyników egzaminu ustne go z języka francuskiego poziom wynik liczba procent P <30 11 3,7% >=30 2283 96,9% R <30 0 0,0% >=30 45 100,0% 7

Podsumowanie i wnioski końcowe Arkusz egzaminacyjny z języka francuskiego na poziomie podstawowym okazał się trafnym narzędziem pomiaru. Świadczą o tym wyniki uzyskane przez abiturientów 96,3% zdających osiągnęło próg zaliczeniowy. Sprawiła to prawdopodobnie trafna formuła egzaminu oraz dobrze dobrany stopień trudności. Wymagania egzaminacyjne były znane od co najmniej 3 lat, zadania egzaminacyjne nie były więc zaskoczeniem. Nie wszystkie sprawdzane umiejętności rozumienie ze słuchu, rozumienie tekstu czytanego i rozpoznawanie struktur leksykalno-gramatycznych, pisanie, stosowanie struktur leksykalno-gramatycznych zostały opanowane przez absolwentów w porównywalnym stopniu. Największe problemy zdający mieli ze stosowaniem struktur leksykalno-gramatycznych Sprawdzanie rozumienia ze słuchu przy użyciu nagrań rodzimych użytkowników języka na płycie CD nie budzi już dzisiaj żadnych kontrowersji, stało się standardem, ale umiejętność rozumienia ze słuchu stanowi ciągle dla zdający poważny problem, o czym świadczą uzyskane wyniki. Szczególnie cieszy wysoki wynik uzyskany za zadanie sprawdzające umiejętność pisania tekstów użytkowych, zwłaszcza że zdający nie mieli możliwości korzystania ze słowników. Najwięcej punktów zyskiwali oni w tych zadaniach za komunikatywność przekazu. Świadczy to o tym, że komunikacyjna metoda nauczania języka obcego zyskała przewagę nad metodą gramatyczno-tłumaczeniową. Poziom sprawdzanych prac, w porównaniu z poprzednim rokiem, co sygnalizowali wszyscy egzaminatorzy, podniósł się zauważalnie. Świadczy to o świadomym i dojrzałym wyborze abiturientów. Formuła egzaminu ustnego spowodowała, że nauczyciele w procesie dydaktycznym kładli większy nacisk na wykorzystanie komunikacyjnej metody nauczania. Zdający wykazali się dość dobrze opanowanymi umiejętnościami komunikacyjnymi. Obserwując jednak bardzo niskie wyniki uzyskane za` stosowanie struktur leksykalno-gramatycznych oraz za kryteria bogactwa językowego i poprawności językowej w wypracowaniu, należy się zastanowić, czy nauczanie gramatyki i leksyki nie zostało zaniedbane. Wyniki egzaminu i jego obserwacja skłaniają do sformułowania kilku wskazań i refleksji dotyczących działań metodycznych niezbędnych do skuteczniejszej pracy z uczniem: 1. Proponuje się położyć większy nacisk na ćwiczenia leksykalno - gramatyczne, nie zaniedbując przy tym umiejętności komunikacyjnych. Dotyczy to zwłaszcza przygotowania uczniów do egzaminu na poziomie rozszerzonym, gdzie komponent za poprawność i bogactwo językowe w ogólnej liczbie punktów jest dość znaczny (ponad 30% wszystkich punktów). Zaleca się ćwiczenie leksyki i gramatyki na autentycznych tekstach. 2. Konieczne jest zapoznanie uczniów z kształtem egzaminu, standardami wymagań egzaminacyjnych, kryteriami oceniania oraz przykładowymi zadaniami zawartymi w Informatorze maturalnym. Wiedza o egzaminie wydaje się kluczowa dla osiągnięcia wyższego wyniku egzaminacyjnego. 3. Tworzenie wypowiedzi pisemnej w odpowiedniej formie jest umiejętnością opartą na znajomości zasad jej konstruowania. Pożądane rezultaty można osiągnąć poprzez przypomnienie i utrwalanie wiedzy na temat wymogów dotyczących danej formy zawartych w kryteriach oceniania. Ćwicząc umiejętność pisania, wskazane 8

byłoby przyzwyczajenie uczniów do pisania prac pisemnych zgodnych z tymi wymogami. 4. Proponuje się zwrócenie uwagi uczniów na wnikliwe czytanie poleceń do zadań sprawdzających umiejętność pisania krótkiej i dłuższej formy użytkowej na poziomie podstawowym oraz tematów wypowiedzi pisemnych na poziomie rozszerzonym, tak aby w realizacji tematu uwzględnili wszystkie jego części. 9