POSTAWY I ZACHOWANIA MIESZKAŃCÓW WARMII I MAZUR WOBEC KWESTII ZWIĄZANYCH Z OCHRONĄ ŚRODOWISKA



Podobne dokumenty
Zagospodarowanie odpadów komunalnych w środowisku studenckim

PREFERENCJE KONSUMENTÓW W ZAKRESIE WYBORU OPAKOWAŃ DO TŁUSZCZÓW ROŚLINNYCH

postawy mieszkańców woj. śląskiego wobec ekologii

Zobowiązanie do działań ekologicznego stylu życia -analiza uzyskanych wyników-

Scenariusze lekcji Szkoły średnie. Scenariusz nr 1

RAPORT ZBIORCZY Z PRZEPROWADZONYCH BADAŃ NA TEMAT EKOLOGICZNEGO ŻYCIA

Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing and its consequences for society

OCENA STANU WIEDZY UCZNIÓW SZKÓŁ POLICEALNYCH NA TEMAT DODATKÓW DO ŻYWNOŚCI

Journal of Agribusiness and Rural Development DZIAŁANIA I PROEKOLOGICZNE WYBORY KONSUMENTÓW W MODELU ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU

ŚWIADOMOŚĆ EKOLOGICZNA POLAKÓW KLUCZEM DO BUDOWY ZIELONEJ GOSPODARKI

mgr inż. Bartłomiej Fydryszewski

KOALICJA NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU


Raport z badań ankietowych uczestników zajęć w ramach projektu Tydzień próby - mój sposób na rozwój zrównoważony

RAPORT Z BADAŃ EWALUACYJNYCH EFEKTYWNOŚCI EKOLOGICZNEJ PRZEDSIĘBIORSTW/ORGANIZACJI/INSTYTUCJI W RAMACH PROJEKTU

MOBILNE ZAKUPY W POLSCE I W HOLANDII

Przewodnik po społecznej odpowiedzialności ISO Aneta Zaród Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytet Szczeciński

Propozycje ofert gospodarstw agroturystycznych a oczekiwania konsumentów Proposals offers agritourism farms and consumer expectations

70 rodzin: Bągart, Chartowo, Jankowo, Jasna, Jasna Osiedle, Jankowo, Lisi Las, Nowa Karczma, Nowiny, Święty Gaj.

KRYTERIA CERTYFIKATU ZIELONY SKLEP

Warszawa, marzec 2011 BS/23/2011 ZACHOWANIA PROEKOLOGICZNE POLAKÓW

Scenariusz zajęć - 45 min. Cel ogólny zajęć: Kształtowanie świadomości ekologicznej uczniów z zakresu gospodarki odpadami.

WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. Jak ocenia Pan/i działalność edukacyjną szkoły do której uczęszcza Pana/i dziecko?

Scenariusz zajęć - 45 min

ZMIANY KLIMATU. Specjalne wydanie Eurobarometru (EB 69) Wiosna 2008 Badanie PE/KE Podsumowanie analityczne

Postanowienia Polaków dotyczące klimatu na rok 2019: recykling, mniejsze zużycie energii, mniej odpadów

ŚRODOWISKO PONAD WSZYSTKO

KRYTERIA CERTYFIKATU ZIELONY SKLEP

Wykorzystanie papieru przez pracujących Polaków

Scenariusz zajęć - 45 min. Cel ogólny zajęć: Kształtowanie świadomości ekologicznej uczniów związanej z właściwym zagospodarowaniem odpadów.

INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS

Wojciech Zbaraszewski Świadomość ekologiczna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Ekonomiczne Problemy Usług nr 51,

WYPADANIE WŁOSÓW. Wybrane zagadnienia z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Dr Kurt Wolff GmbH & Co. KG Styczeń/Luty 2016

ODPADY. Selektywna zbiórka odpadów, znasz temat? NIE ŚCIEMNIAJ, ŻE NAS TO NIE DOTYCZY! NASZA CHATA TO NIE ŚMIETNIK!

SegregujeMY i odzyskujemy!

System Ekozarządzania i Audytu EMAS

Odpady nadające się ponownego przetworzenia są odpowiednio oznakowane. Zwracajcie więc uwagę na znaki i symbole umieszczane na opakowaniach

CZY ZASYPIĄ NAS ŚMIECI? CZĘŚĆ II

ANALIZA POSTAW KONSUMENTÓW WOBEC ŻYWNOŚCI PROBIOTYCZNEJ

STOSUNEK HEMODIALIZOWANYCH PACJENTÓW Z ZABURZENIAMI

POLACY I EKOLOGIA Świadomość i zachowania ekologiczne Polaków. Magdalena Cheda Departament Informacji i Środowisku 8 listopada 2012 r.

Polacy bagatelizują wpływ zanieczyszczeń powietrza na własne zdrowie

Jak odpowiedzialnie korzystać ze środowiska

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

6. Działania zmierzające do poprawy sytuacji w zakresie gospodarki odpadami

Patients price acceptance SELECTED FINDINGS

ANKIETA ŚWIAT BAJEK MOJEGO DZIECKA

Papież - Jan Paweł II. I ty możesz chronić przyrodę. Pamiętaj ekologu młody, Bądź zawsze przyjacielem przyrody! Magdalena Kica Kl.

Na zakupy ze ściągą o przewodniku Dobre Zakupy

PRAKTYCZNE INFORMACJE DOTYCZĄCE GOSPODARKI ODPADAMI LĄDEK - ZDRÓJ SOŁECTWA JAK SEGREGUJEMY ODPADY W GMINIE LĄDEK-ZDRÓJ?

DLACZEGO WARTO KUPIĆ TEN RAPORT?

SELECTIVE WASTE COLLECTION DECLARATIONS AND REALITY ON THE CASE OF CITIES: BĘDZIN AND KRAKOW

ZNAKI GWARANTOWANEJ JAKOŚCI JAKO FORMA PROMOCJI PRODUKTU NA PRZYKŁADZIE MIODU

Świadomość ekologiczna społeczności szkolnej Gimnazjum nr 18 im. Macieja Rataja w Lublinie- raport

MEDIALNE I NIEMEDIALNE ŹRÓDŁA INFORMACJI ŻYWIENIOWEJ W OPINII MŁODYCH KONSUMENTÓW BADANIA PILOTAŻOWE

Hipotezy badawcze. Krakowianie segregują odpady Krakowianie wiedzą, w jaki sposób segregować odpady Krakowianie nie segregują odpadów

Mówimy NIE bezmyślnym zakupom budujemy społeczeństwo recyklingu

Tak bardzo kochamy nasze lasy...??? Czyżby - skoro tak je zaśmiecamy!!!

Anna Mazur Marcin Wójtowicz Zespół WdraŜania SPO ROL UMWM Luty 2006r.

Ustronie Morskie 2012 rok

"MOJA CZYSTA GMINA - KONKURS EKOLOGICZNY DLA DZIECI I MŁODZIEŻY SZKOLNEJ Z TERENU GMINY MIEDZICHOWO" Regulamin konkursu

PREFERENCJE DOTYCZĄCE SZKOLEŃ ROLNIKÓW Z ZAKRESU ZESPOŁOWEGO UŻYTKOWANIA MASZYN

Badania opinii publicznej dotyczące oszczędzania energii

Zasady gospodarowania odpadami. Zasady gospodarowania odpadami

82 Joanna Chudzian, STOWARZYSZENIE Małgorzata Chatys EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

Ś M I E C I CO, GDZIE I JAK?

ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE MIASTA I GMINY MŁYNARY ZA 2014 ROK

Poziom świadomości studentów oraz ich postawy wobec środowiska przyrodniczego

Sustainable mobility: strategic challenge for Polish cities on the example of city of Gdynia

Sposób realizacji (kolejność działań)

ZACHOWANIA EKOLOGICZNE W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH (NA PRZYKŁADZIE OPINII MIESZKAŃCÓW WOJ. PODKARPACKIEGO)

BADANIE PREFERENCJI PRZY WYBORZE AUTA DLA FIRMY WŚRÓD PRZEDSIĘBIORCÓW SEKTORA MSP. Raport z badania ilościowego

Marcin Skrok, Alicja Nowicka, Tomasz Miklusz

>>> Przejdź do strony <<< O raporcie

Problematyka i nowe obowiązki gmin wynikające z nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

A8-0317/91

Małgorzata Grzywińska-Rąpca

Młodzi 2012 o ekologii i odpowiedzialności społecznej biznesu. Raport Zespołu Badań Społecznych OBOP w TNS Polska. Warszawa 2012 TNS

Czy Paczkomaty są EKO?

Wydatki bożonarodzeniowe i sylwestrowe Polaków w 2012 r.

POLITYKA ZAKUPU SPRZĘTÓW I USŁUG ZRÓWNOWAŻONY ŁAŃCUCH DOSTAW

Informacja o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym

Scenariusz zajęć dla uczniów z kl. 0-III szkoły podstawowej I. Temat: Jak zostać EcoBohaterem?

Najczęściej spotykane ekoznaki, zarówno na polskim, jak i europejskim rynku.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POSTRZEGANY STOSUNEK KRAJÓW UE DO POLSKI BS/25/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 2004

Selektywna zbiórka odpadów na terenie Gminy Wilków

PRZEGLĄD WSTĘPNY ( ŚRODOWISKOWY ) SZKOŁY DLA EKOROZWOJU

Podstawowe cele EU Kielce, 27 luty 2013

ZBIÓRKA SUROWCÓW WTÓRNYCH

Bezpieczeństwo energetyczne

WYNIKI BADANIA EKOLOGIA UW 2008

Świadomość proekologiczna mieszkańców wpływ na środowisko i uatrakcyjnienie regionu

Czy polscy konsumenci są gotowi na ekoinnowacje? Wyzwania i bariery

Harmonogram odbioru odpadów z terenu miasta Lipsko na STYCZEŃ 2015 rok. Lipsko - Rejon A. Lipsko - Rejon B. Lipsko - Rejon C

Alicja Drohomirecka, Katarzyna Kotarska

Scenariusze lekcji Szkoły podstawowe. Scenariusz nr 2

Please fill in the questionnaire below. Each person who was involved in (parts of) the project can respond.

Kącik używanych rzeczy przy Punkcie Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych w Poznaniu.

Rola internetu w zakupach artykułów spożywczych

Wzorce zrównoważonej produkcji ujęcie regionalne

Transkrypt:

Dominika Jakubowska, Monika Radzymińska Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie POSTAWY I ZACHOWANIA MIESZKAŃCÓW WARMII I MAZUR WOBEC KWESTII ZWIĄZANYCH Z OCHRONĄ ŚRODOWISKA Celem opracowania była próba odpowiedzi na pytanie, czy opinie i przekonania dotyczące kwestii związanych z ochroną środowiska przekładają się na zachowania proekologiczne. Badania przeprowadzono wśród 776 mieszkańców Warmii i Mazur. Zastosowano: 1) nieprobabilistyczny, według wygody, dobór próby badanej, 2) technikę wywiadu bezpośredniego. Kwestionariusz wywiadu został opracowany na podstawie przeprowadzonych wcześniej zogniskowanych wywiadów grupowych. Około 90% badanych miało poczucie odpowiedzialności za środowisko. Tyle samo respondentów twierdziło, że każde gospodarstwo domowe powinno prowadzić selektywną zbiórkę odpadów. Pozostałe osoby wyrażały głównie obojętność na kwestie związane z segregowaniem odpadów. Stwierdzono, że 47% ankietowanych nie jest skłonnych poświęcić wolnego czasu na działania na rzecz środowiska naturalnego. Około 85% badanych bardzo rzadko lub nigdy nie angażowało się w akcje na rzecz ochrony środowiska. Natomiast około 60% wskazało, że nigdy lub rzadko segreguje odpady oraz nie oddaje makulatury do odzysku. Ponad 37% respondentów deklarowało, że nie wymienia żarówek na energooszczędne. Badania wykazały, że istnieje segment respondentów, który odczuwa satysfakcję ze swojego indywidualnego wkładu w tworzenie ładu i porządku w ochronę środowiska. Słowa kluczowe: konsument, ekologia, zbiórka odpadów. WSTĘP Konsumenci podejmując decyzje o zakupie wybranych towarów lub usług, a także wykonując określone działania w życiu codziennym, każdorazowo realizują mniej lub bardziej zrównoważony model konsumpcji. Każdy zakup ma swoje konsekwencje etyczne, społeczne, zużywa zasoby i produkuje odpady [4]. Konsument, decydując się na realizowanie zrównoważonego stylu życia, angażuje się w coraz bardziej złożony proces decyzyjny. Te codzienne decyzje dotyczące praktycznych rozwiązań ekologicznych lub etycznych, często wymagają wypracowania kompromisu pomiędzy sprzecznymi problemami i doprowadzają do motywacyjnej i praktycznej złożoności zrównoważonej konsumpcji zielonej [2]. Edukacja związana z kształtowaniem pozytywnych postaw i zachowań proekologicznych nabiera fundamentalnego znaczenia wobec działań związanych z minimalizacją zagrożeń środowiska. W kształtowaniu postaw istotne znaczenie przypada środowisku otoczeniu społecznemu człowieka. Dowiedziono również, że niektóre postawy są związane z bazą genetyczną człowieka, z jego temperamentem oraz osobowością. Z materiałów opublikowanych w źródłach wtórnych

D. Jakubowska, M. Radzymińska, Postawy i zachowania mieszkańców Warmii i Mazur wobec działań 101 wynika, że w społeczeństwie daje się zaobserwować odmienne przekonania na temat selektywnej zbiórki odpadów. Problematyka ta bywa zarówno bagatelizowana w różnych wymiarach oraz postrzegana przez pryzmat utraty czasu, jak i postrzegana pozytywnie [3]. Złożoność problematyki zrównoważonej konsumpcji skłania więc do podejmowania badań, których przedmiotem są zachowania konsumentów, mające wpływ na środowisko naturalne. Wyniki takich badań stały się podstawą do poszukiwania odpowiedzi na pytanie, czy opinie i przekonania dotyczące kwestii związanych z ochroną środowiska przekładają się na zachowania proekologiczne mieszkańców Warmii i Mazur, co jest celem niniejszego artykułu. 1. METODYKA BADAŃ Badania przeprowadzono wśród 776 mieszkańców Warmii i Mazur w 2013 roku. Dobór respondentów do badania był nieprobabilistyczny, według wygody. Zastosowano metodę pomiaru sondażowego, technikę bezpośrednią. Narzędziem badawczym był kwestionariusz wywiadu, w którym zamieszczono bloki tematyczne odnoszące się do świadomości zagrożeń środowiskowych, opinii, przekonań i zachowań wobec działań związanych z ochroną środowiska. Użyte w kwestionariuszu twierdzenia były opracowane na podstawie przeprowadzonych wcześniej zogniskowanych wywiadów grupowych. 2. WYNIKI BADAŃ 2.1. Postawy konsumentów wobec działań związanych z ochroną środowiska Przeprowadzone badania dowiodły, że mieszkańcy Warmii i Mazur w największym stopniu (ponad 90) upatrywali zagrożeń środowiskowych w spalinach oraz zakładach przemysłowych (tab. 1). Ponadto ankietowani wskazywali nawozy sztuczne (87,75%), szkodliwe promieniowanie (87,24%), azbest (86,59%), odpady komunalne (85,57%), środki czystości (83,24%) oraz zanieczyszczenia produkowane zagranicą (78,21%), jako potencjalne źródła zagrożeń dla środowiska.

102 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 88, listopad 2015 Tabela 1. Świadomość zagrożeń środowiskowych wśród badanych Table 1. Respondents awareness of environment al risks Czynniki trochę tak, tak i zdecydowanie tak trochę nie, nie i zdecydowanie nie Spaliny 94,06 5,94 Zakłady przemysłowe 95,23 4,77 Środki czystości 83,24 16,76 Odpady komunalne 85,57 14,43 Azbest 86,59 13,41 Zagrożenia promieniowaniem 87,24 12,76 Zanieczyszczenia produkowane zagranicą 78,21 21,79 Nawozy sztuczne 87,75 12,25 W dalszej części badań starano się zidentyfikować postawy respondentów wobec kwestii związanych z ochroną środowiska naturalnego. Około 90% badanych miało poczucie odpowiedzialności za środowisko. Tyle samo respondentów twierdziło, że każde gospodarstwo domowe powinno prowadzić selektywną zbiórkę odpadów (tab. 2). Pozostałe osoby (10,44%) prezentowały negatywne postawy wobec selektywnej zbiórki odpadów. Stwierdzono, że 47% ankietowanych nie interesuje się zagadnieniami związanymi z zagrożeniami środowiska naturalnego. Tabela 2. Postawy proekologiczne badanych Table 2. Ecological attitudes of respondents Twierdzenia trochę tak, tak i zdecydowanie tak trochę nie, nie i zdecydowanie nie Jestem odpowiedzialny za środowisko 89,80 10,20 Interesuję się zagadnieniami związanymi z zagrożeniami środowiska Uważam, że akcje zmierzające do zmniejszenia natężenia ruchu w mieście, np. Wybierz autobus zamiast samochodu, są potrzebne Każde gospodarstwo domowe powinno prowadzić selektywną zbiórkę odpadów 52,82 47,18 84,79 15,21 89,56 10,44 2.2. Proekologiczne zachowania konsumentów Zachowania proekologiczne konsumentów przejawiają się w różnych obszarach ich aktywności. Jednym z miejsc, w którym ważna jest dbałość o środowisko, jest gospodarstwo domowe [1]. Widać to szczególnie w działaniach związanych z wytwarzaniem odpadów i zużyciem energii. Wyniki badań własnych

D. Jakubowska, M. Radzymińska, Postawy i zachowania mieszkańców Warmii i Mazur wobec działań 103 pokazały, że około 60% badanych nigdy lub rzadko segreguje odpady oraz nie oddaje makulatury do odzysku. Ponad 37% respondentów deklarowało, że nie wymienia żarówek na energooszczędne, a co czwarty badany, wychodząc z pokoju, zawsze wyłącza światło (tab. 3). Ważnym obszarem aktywności konsumenckiej o charakterze proekologicznym są także działania realizowane poza gospodarstwem domowym. Z odpowiedzi badanych wynika, że ponad 67% z nich na zakupy chodzi z własną torbą, natomiast ponad 70% badanych przy zakupach nie zwraca uwagi na opakowania przyjazne środowisku. Zaledwie co trzeci respondent zwraca uwagę na znaki ekologiczne na opakowaniach produktów. Około 85% badanych bardzo rzadko lub nigdy nie angażowało się w akcje na rzecz ochrony środowiska. Tabela 3. Proekologiczne zachowania badanych Table 3. Pro-environmental behaviours of respondents Twierdzenia Na zakupy chodzę z kupioną wcześniej siatką/torbą/ reklamówką % odpowiedzi często i bardzo często % odpowiedzi nigdy, bardzo rzadko i rzadko 67,27 32,73 Angażuję się w akcje związane z ochroną środowiska 15,19 84,81 Prowadzę selektywną zbiórkę odpadów 40,87 59,13 Zwracam uwagę na znaki ekologiczne/związane z recyklingiem na opakowaniach produktów Oddaję makulaturę do odzysku (papier wrzucam do oznakowanych pojemników) 34,15 65,85 40,33 59,67 Zmywam naczynia w misce, a nie pod bieżącą wodą 30,54 69,46 Przy zakupach zwracam uwagę na opakowania przyjazne środowisku Unikam zakupu jednorazówek (talerzy, kubków, reklamówek) 27,70 72,30 54,24 45,76 Segreguję odpady i oddaję je do odzysku 39,05 60,95 Kupuję napoje w opakowaniach możliwych do odzysku 39,69 60,31 Unikam zakupu opakowań wykonanych z plastiku 27,96 72,04 Wymienię/wymieniłam żarówki na energooszczędne 62,37 37,63 Wychodząc z pokoju, zawsze wyłączam światło 73,45 26,55 Gdy mam do wyboru, staram się kupować sprzęt energooszczędny, nawet gdy jest droższy 63,79 36,21 Oddaję butelki szklane do punktów skupu 38,53 61,47 Staram się składać (zginać) opakowania kartonowe miażdżyć puszki przed wyrzuceniem tak, aby zajmowały jak najmniej miejsca 83,12 16,88

104 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 88, listopad 2015 PODSUMOWANIE Pomimo pozytywnych postaw konsumentów wobec kwestii związanych z ochroną środowiska i wzrostu ich zainteresowania tym tematem, nie znajduje to odzwierciedlenia w ich zachowaniach. Przeprowadzone badania pokazały, że zdecydowana większość badanych miała poczucie odpowiedzialności za stan środowiska oraz twierdziła, że każde gospodarstwo domowe powinno prowadzić selektywną zbiórkę odpadów, pozytywnie oceniała również słuszność prowadzonych akcji na rzecz ochrony środowiska. Niemniej jednak generalnie świadomość ekologiczna ogółu badanych respondentów nie przekłada się na zachowania proekologiczne w życiu codziennym. Segment respondentów, który wnosi indywidualny wkład w tworzenie ładu i porządku oraz praktykuje działania związane z ochroną środowiska, był nieliczny. LITERATURA 1. Janoś-Kresło M., Proekologiczne zachowania polskich konsumentów, Handel Wewnętrzny, styczeń luty 2013, s. 61 70. 2. Moisander J., Motivational complexity of green consumerism, International Journal of Consumer Studies, 2007, 31(4), s. 404 409. 3. Rutkowska-Piontek A., Kształtowanie pozytywnych postaw i zachowań wobec selektywnej zbiórki odpadów, www.fe.org.pl/.../psychologia%20segregacji%20smieci.doc, (dostęp: 25.03.2014). 4. Young W., Hwang K., McDonald S., Oates C.J. Sustainable Consumption: Green Consumer Behaviour when Purchasing Products, Sustainable Development, 2010, 18, s. 20 31. ATTITUDES AND BEHAVIOUR OF WARMIA AND MAZURY RESIDENTS TOWARDS ISSUES RELATED TO ENVIRONMENTAL PROTECTION Summary The aim of the study was to answer the question whether individuals opinions and beliefs influence their ecological behavior. The research was conducted among 776 residents of Warmia and Mazury. Non-probability convenience sample and direct interview technique were used. The interview questionnaire was developed based on previously conducted focus groups. About 90% of respondents share a sense of responsibility for the environment. The same amount of respondents said that every household should participate in selective waste collection. The others predominantly expressed indifference to waste collection. It was found that 47% of respondents were not willing to spend their free time to environment protection. About 85% of respondents rarely

D. Jakubowska, M. Radzymińska, Postawy i zachowania mieszkańców Warmii i Mazur wobec działań 105 or never engaged in actions to protect the environment. However, approximately 60% indicated that they never or rarely separate waste and "waste paper". More than 37% of the respondents declared that they were not exchanging light bulbs for energy-efficient. Studies have shown that there is a segment of respondents who felt satisfied with their individual contribution to the environment protection. Keywords: consumer, ecology, waste collection.