WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia *vp stycznia 2019 r. IF-IT.431.25.2018.AD Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. ul. Ścinawska 24 56-100 WOŁÓW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE W dniach 24 i 26 października oraz 6 listopada 2018 r. zespół kontrolny w składzie: Agnieszka Doroszkiewicz - specjalista w Wydziale Infrastruktury Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego - przewodniczący zespołu; Michał Całuch - inspektor wojewódzki w Wydziale Infrastruktury Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego przeprowadził kontrolę problemową w trybie zwykłym u przedsiębiorcy Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej sp. z o.o., w miejscu prowadzenia działalności tj. w miejscowości: 56-100 Wołów, ul. Ścinawska 24, 56-120 Brzeg Dolny, ul. Sienkiewicza 19, 59-220 Legnica, ul. Nowodworska 48, al. Rzeczypospolitej 25 oraz 59-300 Lubin, ul. Ścinawska 22. Kontrolę przeprowadzono zgodnie z zatwierdzonym w dniu 5 czerwca 2018 r. przez Wojewodę Dolnośląskiego planem kontroli zewnętrznych na II półrocze 2018 r. Ocena kontrolowanego zagadnienia: Prawidłowość prowadzenia działalności regulowanej w zakresie prowadzenia przez przedsiębiorcę ośrodka szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy w kontrolowanym miejscu (tj. 56-100 Wołów, ul. Ścinawska 24, 56-120 Brzeg Dolny, ul. Sienkiewicza 19, 59-220 Legnica, ul. Nowodworska 48, al. Rzeczypospolitej 25 oraz 59-300 Lubin, ul. Ścinawska 22) oceniam pozytywnie z nieprawidłowościami Podstawą sformułowania oceny były następujące ustalenia: Przedsiębiorca nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie ośrodka szkolenia kierowców. Kontroli poddano spełnienie wymogów w następującym zakresie:
WARUNKI LOKALOWE: 1. Biuro obsługi klienta: Przedsiębiorca posiada oznaczone nazwą pomieszczenie biurowe, zlokalizowane w Wolowie przy ul. Ścinawskiej 24. Umożliwia obsługę osób i jest ono przystosowane do przechowywania dokumentacji związanej z prowadzonymi szkoleniami w sposób uniemożliwiający dostęp osób postronnych. Akta kontroli str. od 58 do 59 2. Sala wykładowa Nr 1: Sala o powierzchni 25,36 m2, zlokalizowana przy ul. Ścinawskiej 24 w Wołowie, w wydzielonym pomieszczeniu, wyposażona w miejsca siedzące dla 18 osób szkolonych (krzesła oraz stoliki) oraz 1 miejsce dla prowadzącego zajęcia. Oświetlona, ogrzewana i przewietrzana. Odizolowana od innych pomieszczeń. Oznaczona informacją Sala wykładowa. W pobliżu sali zlokalizowana jest toaleta oraz zaplecze socjalne. Przedstawiciel przedsiębiorcy przedłożył stosowny akty własności obiektu w okresie objętym kontrolą. Akta kontroli str. od 60 do 70 3. Sala wykładowa Nr 2: Sala o powierzchni 40,87 m2, zlokalizowana przy ul. Ścinawskiej 22 w Lubinie, w wydzielonym pomieszczeniu, wyposażona w miejsca siedzące dla 12 osób szkolonych (krzesła oraz stół) oraz 1 miejsce dla prowadzącego zajęcia. Oświetlona, ogrzewana i przewietrzana. Odizolowana od innych pomieszczeń. Oznaczona informacją Sala wykładowa. W pobliżu sali zlokalizowana jest toaleta oraz zaplecze socjalne. Przedstawiciel przedsiębiorcy przedłożył stosowne umowy na wynajem infrastruktury w okresie objętym kontrolą. Akta kontroli str. od 71 do 74 4. Sala wykładowa Nr 3: Sala o powierzchni 87,00 m2, zlokalizowana przy ul. Rzeczypospolitej 25 w Legnicy, w wydzielonym pomieszczeniu, wyposażona w miejsca siedzące dla 18 osób szkolonych (krzesła oraz stoliki) oraz 1 miejsce dla prowadzącego zajęcia. Oświetlona, ogrzewana i przewietrzana. Odizolowana od innych pomieszczeń. Oznaczona informacją Sala wykładowa. W pobliżu sali zlokalizowana jest toaleta oraz zaplecze socjalne. Przedstawiciel przedsiębiorcy przedłożył stosowne umowy na wynajem infrastruktury w okresie objętym kontrolą. Akta kontroli str. od 75 do 78 5. Sala wykładowa Nr 4: Sala o powierzchni 55,80 m2, zlokalizowana przy ul. Nowodworskiej 48 w Legnicy, w wydzielonym pomieszczeniu, wyposażona w miejsca siedzące dla 36 osób szkolonych (krzesła oraz stoliki) oraz 1 miejsce dla prowadzącego zajęcia. Oświetlona, ogrzewana i przewietrzana. Odizolowana od innych pomieszczeń. Oznaczona informacją Sala wykładowa. W pobliżu sali zlokalizowana jest toaleta oraz zaplecze socjalne.
Przedstawiciel przedsiębiorcy przedłożył stosowne umowy na wynajem infrastruktury w okresie objętym kontrolą. Akta kontroli str. od 79 do 83 6. Sala wykładowa Nr 5: Sala o powierzchni 57,57 m2, zlokalizowana przy ul. Sienkiewicza 19 w Brzegu Dolnym, w wydzielonym pomieszczeniu, wyposażona w miejsca siedzące dla 16 osób szkolonych (krzesła oraz stoliki) oraz 1 miejsce dla prowadzącego zajęcia. Oświetlona, ogrzewana i przewietrzana. Odizolowana od innych pomieszczeń. Oznaczona informacją Sala wykładowa. W pobliżu sali zlokalizowana jest toaleta oraz zaplecze socjalne. Przedstawiciel przedsiębiorcy przedłożył stosowne umowy na wynajem infrastruktury w okresie objętym kontrolą. Akta kontroli str. od 84 do 87 WYPOSAŻENIE DYDAKTYCZNE: Przedsiębiorca posiada wyposażenie dydaktyczne zawierające: - tablice do pisania w każdej Sali wykładowej, - filmy VHS i płyty DYD prezentujące zasady bezpiecznego poruszania się w ruchu drogowym, zasady kierowania pojazdem i podstawowe czynności kontrolnoobsługowe i zasady udzielania pierwszej pomocy ofiarom wypadku - przywożone każdorazowo na szkolenie z siedziby OS w Wołowie, - obowiązujące teksty aktów prawnych z zakresu ruchu drogowego, transportu drogowego i warunków używania pojazdów- przywożone każdorazowo na szkolenie z siedziby OS w Wołowie, - urządzenia umożliwiające korzystanie z w/w pomocy tj. rzutnik multimedialny, ekran, laptopy z dostępem do intemetu - przywożone każdorazowo na szkolenie z siedziby OS w Wołowie. Akta kontroli str. od 71 do 86 MIEJSCE PRZEZNACZONE DO PROWADZENIA ZAJĘĆ PRAKTYCZNYCH: Plac manewrowy zlokalizowany jest w województwie wielkopolskim w Koźminie Wielkopolskim, przy ul. Krotoszyńskiej 30. Przedsiębiorca posiada stosowne umowy na wynajem placu manewrowego. Z uwagi na właściwość miejscową nie dokonano oględzin placu manewrowego Akta kontroli str. od 88 do 91 MIEJSCE PRZEZNACZONE DO JAZDY W WARUNKACH SPECJALNYCH: W kontrolowanym okresie przedsiębiorca deklarował posiadanie umowy dotyczącej prowadzenia szkoleń w zakresie jazdy w warunkach specjalnych z Wojewódzkim Ośrodkiem Ruchu Drogowego w Zielonej Górze będącego właścicielem Ośrodka Doskonalenia Techniki Jazdy. Przedsiębiorca dodatkowo posiada umowę ze Stanisławem Paterkiem na wynajem symulatora zlokalizowanego w Koźminie Wielkopolskim przy ul. Krotoszyńskiej 30. Przedsiębiorca dysponuje certyfikatem mobilnego symulatora jazdy samochodu ciężarowego i autobusu typ Progres dla wynajmowanego symulatora. Akta kontroli str. od 92 do 110 POJAZDY OŚRODKA W okresie objętym kontrolą ośrodek szkolenia dysponował w ramach prowadzonej działalności następującymi pojazdami: 1. Autobus -M A N -P K R 02777 2. Autobus Mercedes - Benz - PKR 15700
3. Samochód ciężarowy MAN - PKR GU07 4. Samochód ciężarowy MAN - PKR 17773 5. Samochód ciężarowy MAN - PKR NR07 6. Ciągnik samochodowy VOLVO - FZ86149 7. Naczepa ciężarowa Wielton - FZ94047 8. Samochód ciężarowy VOLVO - FZ 0192E 9. Autobus Autosan -DBLNL75 Przedsiębiorca przedłożył kontrolującym kopie aktualnych dowodów rejestracyjnych wraz z dokumentami potwierdzającymi spełnienie odpowiednich wymagań technicznych, o których mowa w art. 39g ust. 2 pkt 3 lit. e ustawy, wydanymi przez rzeczoznawcę samochodowego. Akta kontroli str. od 105 do 170 KADRA DYDAKTYCZNA: W celu realizacji programów nauczania przedsiębiorca dysponuje następującymi osobami: Wykładowcy: Wojciech Rygielski Eugeniusz Stańczak Leszek Prokopczyk Sebastian Wiąckiewicz Mieczysław Woś Zbigniew Drzymała Tadeusz Chodorowski Artur Fitrzyk Katarzyna Ziombra Ewa Zielińska Akta kontroli str. od 171 do 262 Instruktorzy nauki jazdy: Marcin Matuszewski Janusz Jankowski Sebastian Wojciechowski Mariusz Brdys Mirosław Gruszka Bogdan Hawrylak Sławomir Nowara Sebastian Klóska Akta kontroli str. od 263 do 283 Instruktorzy techniki jazdy: Bogdan Hawrylak Nowara Sławomir Sebastian Klóska Marcin Matuszewski Kacper Paterek Jerzy Maćkowiak Akta kontroli str. od 280 do 291 Przedstawiciel przedsiębiorcy przedstawił dokumenty potwierdzające spełnianie wymagań do prowadzenia zajęć przez wszystkich zatrudnionych w ośrodku wykładowców, instruktorów nauki jazdy oraz instruktorów techniki jazdy oraz dokument potwierdzający, iż przedsiębiorca - Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Wołowie sp. z o.o. jako podmiot zbiorowy oraz członek zarządu Wojciech Rygielski jako osoba fizyczna lub członek
organu osoby prawnej, nie był prawomocnie skazany za przestępstwo popełnione w celu osiągnięciu korzyści majątkowych lub przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów. Akta kontroli str. od 292 do 293 PROWADZONE SZKOLENIA: W trakcie kontroli przedstawiciel przedsiębiorcy przedłożył stosowane w okresie objętym kontrolą Programy szkolenia wraz z planem wykonania szkolenia kierowców wykonujących przewóz drogowy dla bloków programowych prawa jazdy kat C l, C, Cl+E i C+E oraz D l, D, D l+e i D+E obejmujące: A. Program nauczania na kursie kwalifikacyjnym dla : - kwalifikacji wstępnej część podstawowa i specjalistyczna, - kwalifikacji wstępnej przyspieszonej, - kwalifikacji wstępnej uzupełniającej, - kwalifikacji wstępnej uzupełniającej przyśpieszonej B. Program szkolenia okresowego. Przedsiębiorca posiada dwie umowy współpracy na wykorzystanie oprogramowania wspomagającego z Grupa CARGO sp. z o.o. s.k. oraz z e-kierowca sp. z o.o. s.k. Programy szkolenia są zgodne ze szczegółowymi warunkami prowadzenia zajęć, o których mowa w art. 39 i ust. 1 pkt 2 ustawy o transporcie drogowym. Akta kontroli str. od 294 do 752 1. SZKOLENIA W RAMACH KWALIFIKACJI WSTĘPNEJ Kontroli poddano dokumentację dla szkoleń: ROK 2017 1. 2/CARGO/2017 - kat. C - 13-06-2017-03-08-2017 Akta kontroli od str. 753 do str. 791 ROK 2018 Kwalifikacji wstępnej w roku 2018 nie prowadzono Jak wynika z przekazanych kontrolującym dokumentów, szkolenie prowadzone w ramach kwalifikacji wstępnej obejmowało 280 godzin, w tym: - część podstawowa - teoretyczna trwająca 195 godzin, - część specjalistyczna prowadzona w formie : zajęć teoretycznych trwających 65godzin, zajęć praktycznych w ruchu drogowym trwających 16 godzin - zajęć praktycznych w warunkach specjalnych - 4 godziny zajęć w ODTJ. Dokumentacja szkoleń w ramach kwalifikacji wstępnej prowadzona jest w formie papierowej i obejmuje: - dziennik zajęć, - kartę zajęć praktycznych, - kopię wniosku do Wojewody Dolnośląskiego o wyznaczenie terminu egzaminu, - kopię informacji o terminie, czasie i miejscu - przekazywaną Wojewodzie wraz z dowodem nadania. W dzienniku znajdują się: - imię i nazwisko osoby szkolonej, - lista obecności osoby szkolonej w poszczególnych dniach, - czas trwania przeprowadzonych zajęć, - terminy przeprowadzonych zajęć,
- tematy przeprowadzonych zająć, - imię i nazwisko, daty oraz podpisy wykładowcy przeprowadzającego zajęcia, - program szkolenia. Na karcie zajęć praktycznych znajdują się: - imię i nazwisko osoby szkolonej, - liczba godzin przeprowadzonych zajęć, - terminy przeprowadzenia zajęć, - tematy przeprowadzonych zajęć, - imię i nazwisko oraz podpisy instruktora, - podpisy osoby szkolonej, - numer rejestracyjny pojazdu na którym prowadzono szkolenie 2. SZKOLENIA W RAMACH KWALIFIKACJI WSTĘPNEJ PRZYSPIESZONEJ Kontroli poddano dokumentację dla szkoleń: ROK 2017 1. 5/CARGO/2017 - kat. C - 07-07-2017-03-08-2017 2. 6/CARGO/201 7 - kat. D - 21-08-2017-28-09-2018 3. K W P-D /7/2017-kat. D - 30-01-2017-04-03-2017 Akta kontroli od str. 792 do str. 892 ROK 2018 1. KWPC/01/2018 - kat. C - 10-01-2018-10-02-2018 2. 06/2018 - kat. C - 17-04-2018-01-07-2018 3. 11/2018- kat. C - 05-06-2018-21-07-2018 4. 016/2018 - kat. D - 02-10-2018-21-10-2018 Akta kontroli od str. 893 do str. 1027 Szkolenia prowadzone w ramach kwalifikacji wstępnej przyspieszonej obejmowały 140 godzin, w tym: - część podstawowa - teoretyczna trwająca 97 godzin, - część specjalistyczna prowadzona w formie : zajęć teoretycznych trwająca 33 godzin, zajęć praktycznych w ruchu drogowym trwających 8 godzin zajęć praktycznych w warunkach specjalnych - 1 godzina zajęć na symulatorze, równoważna 2 godzinom jazdy w warunkach specjalnych. Dokumentacja szkoleń w ramach kwalifikacji wstępnej przyspieszonej prowadzona jest w formie papierowej i obejmuje: - dziennik, - kartę zajęć praktycznych, - kopię wniosku do Wojewody Dolnośląskiego o wyznaczenie terminu egzaminu, - kopię informacji o terminie, czasie i miejscu - przekazywaną Wojewodzie wraz z dowodem nadania. W dzienniku znajdują się: - imię i nazwisko osoby szkolonej, - lista obecności osoby szkolonej w poszczególnych dniach, - czas trwania przeprowadzonych zajęć, - terminy przeprowadzonych zajęć, - tematy przeprowadzonych zająć, - imię i nazwisko, daty oraz podpisy wykładowcy przeprowadzającego zajęcia.
- Program szkolenia Na karcie zajęć praktycznych znajdują się: - imię i nazwisko osoby szkolonej, - liczba godzin przeprowadzonych zajęć, - terminy przeprowadzenia zajęć, - tematy przeprowadzonych zajęć, - imię i nazwisko oraz podpisy instruktora, - podpisy osoby szkolonej. Stwierdzon e n iepra widłowości: 1. Szkolenie Krystiana Horodyskiego w zakresie: Modułu 1 temat 1.1. - Szkolenie zaawansowane w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa oraz Modułu 3 temat 3.3. - Umiejętność zapobiegania zagrożeniom fizycznym przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 792 do str. 833 2. Szkolenie Pawła Szkarupskiego w zakresie Modułu 3 temat 3.3. - Umiejętność zapobiegania zagrożeniom fizycznym przeprowadziła Katarzyna Ziombra natomiast w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Szkolenie zaawansowane w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa, szkolenia przeprowadzili Eugeniusz Stańczak oraz Katarzyna Ziombra, którzy w ocenie kontrolujących nie posiadają odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 834 do str. 867 3. Szkolenie Mateusza Nocunia w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Poznanie charakterystyk układu przeniesienia napędu w celu jego optymalnego wykorzystania oraz Modułu 2 temat 1.2. - Poznanie charakterystyki technicznej i sposobu działania urządzeń służących bezpieczeństwu w celu zapewnienia panowania nad pojazdem, zminimalizowania jego zużycia i zapobiegania awariom przeprowadził Eugeniusz Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 868 do str. 892 4. Szkolenie Wojciecha Seniaka w zakresie bloku 1 - Szkolenie w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 893 do str. 925 5. Szkolenie Zbigniewa Kowalkowskiego w zakresie bloku 1 - Szkolenie w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str926 do str. 957 6. Szkolenie Mateusza Szuszkiewicza w zakresie bloku 1 - Szkolenie w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz
Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 958 do str. 991 7. Szkolenie Roberta Drączkowskiego w zakresie bloku 1 - Szkolenie w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 992 do str. 1027 3. KWALIFIKACJA WSTĘPNA UZUPEŁNIAJĄCA - w kontrolowanym okresie nie była prowadzona 4. KWALIFIKACJA WSTĘPNA UZUPEŁNIAJĄCA PRZYSPIESZONA - w kontrolowanym okresie nie była prowadzona 5. SZKOLENIE OKRESOWE Kontroli poddano dokumentację dla szkoleń: ROK 2017 1. 001/2017- k a t. D - 02-01-2017-07-01-2017 2. 013/2017 - kat. C - 06-03-2017-10-03-2017 3. 022/2017 - kat. D - 06-05-2017-12-05-2017 4. 055/2017 - kat. C - 03-08-2017-09-08-2017 5. 062/2017 - kat. D - 21-08-2017-25-08-2017 6. 079/2017 - kat. C - 06-11-2017-10-11-2017 Akta kontroli od str. 1028 do str. 1164 ROK 2018 1. 002/2018 - k a t. C - 08-01-2018-12-01-2018 2. 003/2018 - k a t. D - 09-01-2018-13-01-2018 3. 016/2018 - k a t. C - 05-03-2018-13-03-2018 4. 029/2018 - kat. D - 10-05-2018-16-05-2018 5. 054/2018 - kat. D - 24-09-2018-28-09-2018 6. 056/2018 -k a t. C - 01-10-2018-05-10-2018 Akta kontroli od str. 1165 do str. 1319 Dla każdego szkolenia okresowego prowadzony był oddzielnie dziennik zajęć teoretycznych. Dokumentacja kursów prowadzona jest w formie papierowej i obejmuje: - kopie informacji o terminie, czasie i miejscu, w których będą prowadzone zajęcia, przekazywaną wojewodzie, - dziennik zajęć, - listę obecności kursanta, - informację o osobach szkolonych, - kopię informacji o zakończeniu szkolenia - przekazywaną Wojewodzie, - kopie informacji dla CEPIK. W dzienniku znajdują się: - imię i nazwisko osoby szkolonej, - numer PESEL,
- data rozpoczęcia szkolenia, - lista obecności osoby szkolonej w poszczególnych dniach, - potwierdzona własnoręcznymi podpisami osoby szkolonej, - tematy przeprowadzonych zająć, - imię i nazwisko, daty oraz podpisy wykładowcy, - data zakończenia szkolenia. Z poddanej analizie dokumentacji wynika, że wszystkie skontrolowane szkolenia prowadzone w formie kursu okresowego obejmowały 35 godzin, w tym: - zajęcia w ramach modułów obowiązkowych, trwające 21 godz., - zajęcia w ramach modułów, wybranych dla kategorii prawa jazdy, trwające 14 godzin Zgodnie z danymi zawartymi w dziennikach szkolenia, wszystkie skontrolowane szkolenia okresowe prowadzone były w oparciu o przedstawione kontrolującym programy szkolenia. Stwierdzone nieprawidłowości: 1. Szkolenie Janusza Gardonia w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1028 do str. 1049 2. Szkolenie Artura Baja w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie wiadomości w zakresie szkolenia zaawansowanego w racjonalnej jeździe z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa oraz Modułu 10 - Mocowanie ładunku przeprowadził Eugeniusz Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1050 do str. 1072 3. Szkolenie Marzanny Fuks w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1073 do str. 1098 4. Szkolenie Jana Molińskiego w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa oraz Modułu 3 - Przewóz substancji płynnych pojazdem z cysterną przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia zajęć w tym zakresie. Akta kontroli od str. 1098 do str. 1120 5. Szkolenie Stanisława Kunickiego w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1121 do str. 1143
6. Szkolenie Jerzego Czecha w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak natomiast w zakresie Modułu 2 - Mocowanie ładunku oraz Modułu 3 - Bezpieczeństwo ruchu drogowego - przeprowadziła Katarzyna Ziombra, którzy w ocenie kontrolujących nie posiadają odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1144 do str. 1164 7. Szkolenie Marcina Tkaczyka w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak natomiast w zakresie Modułu 4 - Mocowanie ładunku oraz Modułu 5 - Bezpieczeństwo ruchu drogowego - przeprowadziła Katarzyna Ziombra, którzy w ocenie kontrolujących nie posiadają odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1165 do str. 1187 8. Szkolenie Kacpra Wasilewskiego w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1188 do str. 1208 9. Szkolenie Sławomira Dorosza w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak natomiast w zakresie Modułu 4 - Mocowanie ładunku oraz Modułu 5 - Bezpieczeństwo ruchu drogowego - przeprowadziła Katarzyna Ziombra, którzy w ocenie kontrolujących nie posiadają odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1209 do str. 1233 10. Szkolenie Grzegorza Memełki w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa oraz Modułu 5 - Bezpieczeństwo ruchu drogowego - przeprowadziła Katarzyna Ziombra, która w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1234 do str. 1258 11. Szkolenie Anatolia Hanusyna w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak natomiast w zakresie Modułu 3 - Bezpieczeństwo ruchu drogowego - przeprowadziła Katarzyna Ziombra, którzy w ocenie kontrolujących nie posiadają odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1259 do str. 1293
12. Szkolenie Adama Baczyńskiego w zakresie Modułu 1 temat 1.1. - Przypomnienie z uwzględnieniem przepisów bezpieczeństwa przeprowadził Eugeniusz Stańczak, który w ocenie kontrolujących nie posiada odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia Akta kontroli od str. 1294 do str. 1319 PRZEDSTAWIANIE WOJEWODZIE INFORMACJI O TERMINIE, CZASIE I MIEJSCU PROWADZONYCH ZAJĘĆ. Całość skontrolowanej dokumentacji zawierała kopie informacji o terminie, czasie i miejscu prowadzonych zajęć przesyłanych Wojewodzie Dolnośląskiemu. Wszystkie przesłane zgłoszenia zawierały: - informację o terminie, czasie i miejscu prowadzenia zajęć, - listę uczestników szkolenia. Informacje przekazywane są za pośrednictwem platformy e-puap w terminach określonych przepisami prawa tj najpóźniej w dniu następnym po rozpoczęciu szkolenia. PRZEDSTAWIANIE WOJEWODZIE DANYCH OSÓB, KTÓRE UKOŃCZYŁY SZKOLENIE OKRESOWE Wszystkie skontrolowane szkolenia okresowe zawierały kopie Informacji o zakończeniu szkolenia okresowego i wydania świadectwa kwalifikacji zawodowej potwierdzającego jego zakończenie. Przedstawiane dane wszystkich osób, które ukończyły kurs, zawierały: - imię i nazwisko, - numer PESEL, - datę i miejsce urodzenia, - adres zamieszkania, - zakres szkolenia, - datę rozpoczęcia i zakończenia szkolenia, - numer świadectwa kwalifikacji zawodowej. Informacje przekazywane są za pośrednictwem platformy e-puap w terminach określonych przepisami prawa tj w ciągu 14 dni od zakończenia szkolenia. PRZEKAZYWANIE DO CEPIK DANYCH OSÓB, KTÓRYM WYDANO ŚWIADECTWO KWALIFIKACJI ZAWODOWEJ Wszystkie skontrolowane szkolenia okresowe zawierały kopie informacji w sprawie wydania świadectwa kwalifikacji zawodowej Przekazywane dane do CEPIK zawierały następujące dane, osób którym wydano świadectwo kwalifikacji zawodowej: - imię i nazwisko, - datę i miejsce urodzenia, - numer PESEL - zakres, numer oraz datę wydania świadectwa kwalifikacji zawodowej, - blok programowy. Informacje przekazywane są za pośrednictwem platformy e-puap w terminach określonych przepisami prawa tj w ciągu 21 dni od zakończenia szkolenia.
Pismem z dnia 8 października 2018 r. Wojewoda Dolnośląski wystąpił do Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców działającej przy Departamencie Ewidencji Państwowych Ministerstwa Cyfryzacji o przesłanie wykazu wydanych świadectw kwalifikacji zawodowej potwierdzających odbycie szkolenia okresowego zgłoszonych do CEPiK przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w okresie objętym kontrolą. Powyższe dane zostały przekazane Wojewodzie Dolnośląskiemu przy piśmie DSP-IV.5800.3.2018 z dnia 23 października 2018 r. Akta kontroli od str. 36 do str. 40 WNIOSKI I ZALECENIA POKONTROLNE Działając na podstawie art. 39h ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym Wojewoda Dolnośląski wnosi o zapewnienie prowadzenia szkolenia przez wykładowców posiadających wiedzę, umiejętności i wykształcenie niezbędne do zapewnienia prawidłowego przebiegu szkolenia. Wyżej opisane zobowiązania należy wdrożyć w życie niezwłocznie od dnia doręczenia niniejszego wystąpienia pod rygorem - stosownie do art. 39 h ust. 2 pkt 3 lit. h) ustawy o transporcie drogowym - wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę ośrodka szkolenia oraz wykreślenia z urzędu przedsiębiorcy z rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia. O podjętych działaniach oraz sposobie realizacji wniosków i zaleceń pokontrolnych proszę poinformować Wojewodę Dolnośląskiego w terminie do 30 dni od dnia otrzymania niniejszego wystąpienia. Paweł Hreniak aw Barańczak