Możliwości monitorowania występowania pierwszych infekcji zarazy (Phytophthora infestans) w uprawach ziemniaka

Podobne dokumenty
Nasilenie występowania głównych patogenów ziemniaka na terenie Polski w latach

Wprowadzanie i ocena systemu decyzyjnego NegFry w strategii ochrony przed zarazą ziemniaka w warunkach polskich

Zaraza ziemniaka - Phytophthora infestans (Mont.) de By 1. Systematyka Rząd: Pythiales Rodzina: Pythiaceae Rodzaj: Phytophthora

Przydatność systemu decyzyjnego NegFry w ochronie ziemniaka przed zarazą w różnych warunkach meteorologicznych

Zmiany w europejskich populacjach Phytophthora infestans

Skuteczność wybranych fungicydów w zwalczaniu zarazy ziemniaka w zależności od warunków meteorologicznych

Ziemniak Polski 2016 nr 3

OPRACOWANIE WITRYNY INTERNETOWEJ DO PRZEKAZYWANIA INFORMACJI O ZAGROŻENIU ZIEMNIAKA ZE STRONY PHYTOPHTHORA INFESTANS

mgr Konrad Matysek IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

WYKORZYSTANIE PUŁAPKI BURKARDA DO MONITOROWANIA GRZYBÓW Z RODZAJU ALTERNARIA

Monitoring results of population Alternaria genus in potato crops. Wyniki monitorowania populacji grzybów z rodzaju Alternaria w uprawach ziemniaka

Nauka Przyroda Technologie

PAŃSTWOWA INSPEKCJA OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA

Występowanie ospowatości (Rhizoctonia solani) na bulwach wybranych odmian ziemniaka

Efficacy evaluation of chosen fungicides for potato protection against late blight under diverse weather conditions

Możliwość wykorzystania cynku w ochronie ziemniaka przed alternariozą

Zwalczanie alternariozy i zarazy ziemniaka z dodatkową korzyścią!

Ocena występowania chorób grzybowych i bakteryjnych ziemniaka w warunkach polowych

Możliwość stosowania uprawy zagonowej w nasiennictwie ziemniaka

Poszczególne zadania tematu i pracownie wykonujące

TEMPO SZERZENIA SIĘ ALTERNARIOZY (ALTERNARIA SPP.) NA PLANTACJI ZIEMNIAKA W EKOLOGICZNYM I INTEGROWANYM SYSTEMIE UPRAWY

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

mszyce jary zaraza ziemniak przebiegiem pogody oraz z wczesnością i odpornością odmian 1-2 chrząszczy na 25 roślin wczesnych odmian ziemniaka lub

Sprawozdanie Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych i kwarantannowych ziemniaka

PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Postęp biologiczny w hodowli, nasiennictwie i produkcji ziemniaka w Polsce Część IV. Ocena postępu odmianowego pod względem odporności na patogeny

Biologiczne i przyrodnicze uwarunkowania nasiennictwa ziemniaka w Polsce

ZMIENNOŚĆ FAZ FENOLOGICZNYCH ZIEMNIAKA. ZRÓŻNICOWANIE ODMIAN

Cracow University of Economics Poland. Overview. Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions

Ziemniak Polski 2011 nr 3 1. dr hab. Józefa Kapsa, prof. nadzw. Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Monitoring występowania nowych, PW 3 agresywnych patotypów Synchytrium endobioticum

Nowe odmiany ziemniaka w produkcji nasiennej

Projekt krajów UE EURO - PERISTAT

dr inż. Jerzy Osowski IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie j.osowski@wp.pl

Quantum MZ 690 WG. Energia w czystej postaci! fungicyd mankozeb, dimetomorf

Zwalczanie alternariozy ziemniaka oraz zarazy w jednym zabiegu!

Omacnica: jaką odmianę kukurydzy wybrać?

prof. dr hab. Michał Kostiw, inż. Barbara Robak IHAR PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

dr inż. Janusz Urbanowicz IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Soja: odmiany najlepsze do Twojego gospodarstwa

NR 232 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004

Cracow University of Economics Poland

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Quantum MZ 690 WG. fungicyd mankozeb, dimetomorf. Energia w czystej postaci!

Jak zwalczać zarazę i alternariozę ziemniaka?

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Zampro. Twoje ziemniaki odwdzięczą się plonem! 150 lat. z INITIUM

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Integrowana ochrona plantacji ziemniaka przed chorobami

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

Skuteczność różnych fungicydów zawierających mankozeb w ograniczaniu rozwoju alternariozy ziemniaka w badaniach polowych i laboratoryjnych

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

55 (4): , 2015 Published online: ISSN

Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 31/ (data odczytu r.). 2 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1067/2008 z dnia

Porównanie produkcji nasiennej ziemniaka w systemie ekologicznym i konwencjonalnym

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

WIADOMOŚCI - INFORMACJE - OPINIE

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Quantum MZ 690 WG. Energia w czystej postaci! fungicyd mankozeb, dimetomorf

Epidemiologia gruźlicy w Polsce i na świecie. Maria Korzeniewska-Koseła Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

za okres od 11 czerwca do 10 sierpnia 2018 roku.

Zakres i wyniki badań dotyczące przechowalnictwa odmian ziemniaka w sezonie

Koncepcja Breast Units (skoordynowane leczenie raka piersi) w Polsce i na świecie. Jacek Jassem Gdański Uniwersytet Medyczny

ZASIEDLANIE UPRAWY ROŚLIN IPOMOEA BATATAS (L.) LAM. PRZEZ ŚLIMAKI W POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ POLSCE

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

owies mszyce mszyca czeremchowo-zbożowa - 5 mszyc na 1 źdźbło mszyca zbożowa - 5 mszyc na kłosie

Wciornastek tytoniowiec (Thrips tabaci Lindeman, 1888 ssp. communis Uzel, 1895

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Puławy, r. Znak sprawy: NAI DA

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Transkrypt:

NR 232 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004 JÓZEFA KAPSA HANNA GAWIŃSKA-URBANOWICZ Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie Instytut Hodowli Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie Możliwości monitorowania występowania pierwszych infekcji zarazy (Phytophthora infestans) w uprawach ziemniaka Possibility of monitoring of the first infections of late blight (Phytophthora infestans) in potato cultivation Zmiany w populacji Phytophthora infestans wpływają na wcześniejsze pojawienie się zarazy System monitorowania występowania zarazy umożliwia oszacowanie wiarygodności prognoz w systemach decyzyjnych stosowanych w ochronie ziemniaka i jest praktycznym zabezpieczeniem w przypadku wystąpienia nowych źródeł wcześniejszych infekcji. Wstępem do tworzenia polskiego, internetowego systemu monitorowania zarazy na plantacjach ziemniaka były obserwacje prowadzone przez pracowników Inspektoratu Ochrony Roślin w województwie lubelskim w latach 2001 2002, jako część polsko-duńskiego projektu badawczego Development of an Internet based DSS for Cereal Diseases and Potato Late Blight in Poland, 2001 2002. Uzyskane wyniki wskazują, iż możliwe jest znalezienie wczesnych ataków choroby jako infekcji pierwotnych (pojedyncze nekrozy na roślinach). Najwcześniejsze infekcje były najczęściej znajdowane na odmianach podatnych (74%). W większości przypadków, stadium rozwoju roślin było wyższe niż 37 (BBCH) w momencie pierwszych stwierdzonych infekcji, co wskazuje, że bardzo wczesne infekcje powodowane przez oospory z gleby nie są powszechne w województwie lubelskim. Słowa kluczowe: monitorowanie występowania, zaraza, ziemniak, zmiany populacji patogena Changes in populations of Phytophthora infestans influenced earlier appearance of the disease. The late blight monitoring system enables evaluation of reliability of the forecast part in the decision systems of potato protection against late blight and, at the same time, serves as a safeguard for practice if a new, earlier infection source appears. The first step in building of Polish late blight monitoring system, approachable in Internet, was observation carried out by workers of Plant Protection Inspectorate in Lublin voivodship as a part of Polish-Danish research project Development of an Internet based DSS for Cereal Diseases and Potato Late Blight in Poland, 2001 2002. The results show that it was possible to find early infections as primary attacks (spots on leaves). In most cases the attacks were initially found on susceptible varieties (74%). The growth stage at first attacks was higher than 37 (BBCH), indicating that very early attacks caused by oospores from the soil was not a widespread problem in the Lublin voivodship. Key words: changes of pathogen populations, late blight, monitoring of appearance, potato 307

Józefa Kapsa WSTĘP Już od ok. 30 lat nowa populacja Phytophthora infestans dominuje w Europie (Fry, Goodwin, 1997). Wszystko wskazuje, że to rozwój płciowy P. infestans mógł spowodować zmiany w zachowaniu się patogenu, Wynikiem tych zmian są między innymi: większa liczba bardziej agresywnych ras powodujących gwałtowniejszy przebieg choroby i wcześniejsze występowanie epifitozy. Zmiany epidemiologicznego zachowania P. infestans stanowią generalnie nie tylko zagrożenie skuteczności zwalczania zarazy ziemniaka, ale także wiarygodności stosowania istniejących systemów ostrzegania i prognozowania, szczególnie w przypadkach, gdy były one tworzone na bazie danych, kolekcjonowanych przed pojawem nowej populacji patogenu (Hansen i in., 2003). Każdy kraj tworzy swoja własną sieć monitorowania wczesnych ataków zarazy na plantacjach ziemniaka. W krajach, w których działają już takie systemy, obserwacje na różnych polach ziemniaczanych (pola produkcyjne, doświadczalne, ogródki działkowe, uprawy ekologiczne itd.) wykonywane są przeważnie przez pracowników rolniczej służby doradczej (Dania, Litwa, Norwegia i Szwecja). Wątpliwe przypadki występowania objawów chorobowych weryfikowane są przez specjalistów w laboratoriach Rolniczych Instytutów Badawczych by uwiarygodnić wyniki. W Polsce trwają dopiero prace nad tworzeniem naszej własnej sieci obserwacji w ogólnopolskim systemie monitorowania zarazy ziemniaka. Opierać się on będzie przede wszystkim na obserwacjach prowadzonych przez pracowników Inspekcji Ochrony Roślin, w wybranych województwach. MATERIAŁ I METODY W ramach współpracy z Państwowymi Inspektoratami Ochrony Roślin (obecnie PIIORiN) od prawie dziesięciu lat prowadzi się w Boninie analizę występowania i nasilenia zarazy ziemniaka na terenie Polski. Materiał źródłowy do analiz stanowią ankiety, opracowane i rozsyłane przez Instytut w Boninie do PIOR-ów na terenie całego kraju, a wypełniane na podstawie obserwacji prowadzonych przez pracowników terenowych tychże jednostek. Wstępem do tworzenia polskiego, internetowego systemu monitorowania były obserwacje prowadzone przez pracowników Inspektoratów Ochrony Roślin w województwie lubelskim w latach 2001 2002, w ramach polsko-duńskiego projektu badawczego Development of an Internet based DSS for Cereal Diseases and Potato Late Blight in Poland, 2001 2002. Województwo lubelskie zostało podzielone na dwie części: północną (WIIORiN Lublin z delegaturą w Białej Podlaskiej) i południową (WIIORiN Lublin z delegaturą Zamość). Obserwacje prowadzono łącznie w 19 (sezon 2001) i 17 (sezon 2002) punktach obserwacyjnych. W każdym z tych punktów wyznaczono po dwie plantacje ziemniaków, obsadzone odmianami o zróżnicowanej odporności na zarazę ziemniaka; jedna plantacja z odmianą podatną, druga z odmianą odporniejszą. Tylko na trzech, spośród wyznaczonych w 2001 roku 36 polach odmiany różniły się odpornością jedynie o 1 308

Józefa Kapsa... stopień (w skali 9-stopniowej). Ta sama sytuacja powtórzyła się w 2002 roku na trzech z wyznaczonych 33 pól. W początkowym okresie wegetacji obserwacje na polach ziemniaczanych prowadzono raz w tygodniu. W okresie zwiększonego ryzyka wystąpienia choroby, prowadzono 2 3 przeglądy pól tygodniowo. Wyniki obserwacji były przekazywane poprzez program Pi- Monitoring na serwer duński przez wyznaczonych przez Country Administratora reporterów. Do bazy danych wprowadzano także dodatkowe informacje na temat lokalizacji i rodzaju pola (produkcyjne, doświadczalne itd.), uprawianej odmiany, dacie jej wschodów, fazy rozwojowej roślin w momencie kolejnej obserwacji. Nasilenie ataku zarazy oceniano w 11-stopniowej skali, gdzie 1 oznacza brak ataku, 2 jedną lub kilka infekcji zarazy w ognisku < 1 m 2, a 11 zarazę na całym polu z porażeniem liści przekraczającym 25%. Wyniki w poszczególnych punktach obserwacyjnych prezentowano w Internecie na mapie Polski, z informacjami typu: brak zarazy, wystąpienie zarazy, zaraza na polu ponad 10 dni. Kliknięcie myszą na dany punkt obserwacyjny, pozwalało uzyskać dodatkowe, źródłowe informacje o danym polu. WYNIKI Na podstawie przysyłanych z terenu całej Polski ankiet stwierdzono bardzo wczesny pojaw zarazy na polach ziemniaczanych w roku 2002. Pierwsze infekcje zarazy obserwowano już w maju w województwach wielkopolskim (21.05.), łódzkim (26.05.) i śląskim (27.05.) rysunek 1. Rys. 1. Terminy wystąpienia zarazy na plantacjach ziemniaka w sezonie wegetacyjnym 2002 w Polsce Fig. 1. Time of late blight appearance on potato crops in the 2002 growing season in Poland 309

Józefa Kapsa Najpóźniej zaraza wystąpiła w województwach północnych: zachodniopomorskim (3.07.), pomorskim (4.07.) i podlaskim (4.07.). Na polach wyznaczonych do monitorowania zarazy na terenie województwa lubelskiego pierwsze informacje o wystąpieniu zarazy w roku 2001 otrzymano 29 czerwca, natomiast w 2002 roku 3 czerwca (tab. 1). W obu latach prowadzenia badań, pierwsze objawy zarazy stwierdzano przede wszystkim na odmianach podatnych, dużo wcześniej w sezonie 2002 niż w 2001 (tab. 2). W obu latach najwcześniejsze ataki patogenu stwierdzano przy stadium rozwojowym roślin powyżej BBCH 37, czyli po zetknięciu się roślin w rzędach (tab. 3). Wczesne infekcje zarazy w województwie lubelskim w latach 2001 2003 Early attacks of potato late blight in Lublin voivodship in the years 2001 2003 Liczba pól Numer of fields Wschody Crop emergence Data pierwszych obserwowanych objawów Date of first symptoms observed Stadium wzrostu roślin Plant growth stage* Tabela 1 Porażenie zarazą pod koniec sezonu na poletkach niechronionych Blight severity (%) at the end of season in untreated fields 2001 36 12.05. 29.06. 55 96,0 2002 33 01.05. 03.06. 39 78,0 * Stadium wzrostu oceniane według skali BBCH * Growth stages were assessed according to the BBCH scale Termin wystąpienia zarazy na plantacjach ziemniaka w województwie lubelskim Date of late blight appearance on potato crops in the Lublin voivodship Tabela 2 Część województwa Part of voivodship Data wystąpienia zarazy Date of blight appearance Odmiana Variety Odporność* Resistance* Rodzaj pola Kind of field Północ 2001 06.07. Irga B1 produkcyjne** North 2002 03.06. Irga B1 ogrody działkowe*** Południe 2001 29.06. Ibis B2 produkcyjne** South 2002 04.06. Irys B1 produkcyjne** * Odporność: B1 = odp.1 3 w skali 9-stopniowej; B2 odp. 4 5 w skali 9-stopniowej * Resistance: B1 = res.1 3 in 9-degree scale; B2 res. 4 5 in 9-degree scale ** Farm production *** Garden plots Stadium wzrostu roślin przy pierwszym zanotowanym ataku zarazy Growth stages when early attacks of late blight were recorded Tabela 3 Procent pól w trzech klasach wzrostu roślin BBCH Percentage of fields in three BBCH classes pola produkcyjne ogródki przydomowe pola doświadczalne farm fields home gardens experimental fields < 30 30 37 > 37 < 30 30 37 > 37 < 30 30 37 > 37 2001 0 0 100 0 0 100 2002 0 0 100 0 0 100 310

Józefa Kapsa... W przeprowadzonych badaniach monitorowania zarazy nie zawsze jednak udało się uchwycić na polu pierwotne infekcje powodowane przez patogena. Zdarzało się, że w momencie stwierdzenia infekcji, rośliny na plantacji były porażona zarazą w stopniu wyższym lub porażona była cała plantacja (tab. 4). Na 65,6% monitorowanych polach w 2001 roku i 76,0% w 2002 roku, pierwsze stwierdzone infekcje określono jako atak pierwotny. Pierwsze objawy zarazy od razu na całym polu stwierdzono na 28,1% pól w 2001 roku i tylko 12,0% w 2002 roku. Tabela 4 Poziom ataku zarazy przy pierwszych notowanych infekcjach na obserwowanych polach Level of blight attack at the time of first recorded infections on the observed fields Liczba pól Number of fields Procent pól, na których stwierdzono pierwotny atak zarazy (nekrozy na polu, m 2 ) Percentage of fields with primary attack of late blight (spots in the field, m 2 ) Procent pól, na których stwierdzono zarazę na całym polu (porażenie roślin) Percentage of fields with as late blight found all over the field (severity) < 1 m 2 1 5 m 2 5 25 m 2 0 1% 1 5% 5 10% 10 25% 2001 32 50,0 15,6 6,3 18,7 6,3 3,1 0 2002 25 64,0 12,0 12,0 8,0 4,0 0 0 W prowadzonych w województwie lubelskim badaniach monitorowania występowania zarazy, w każdym punkcie badawczym, na sąsiednich polach prowadzono obserwacje odmian różniących się odpornością na patogen (podatna i średnio podatna lub średnio odporna). W obu latach prowadzenia obserwacji, w 74% przypadków zarazę stwierdzano najpierw na polach odmian podatnych potem na odpornych. W 18,5% pól zaraza pojawiała się równocześnie na polach, obsadzonych odmianami o różnej odporności. Tylko w 7,5% obserwacji zaraza występowała wcześniej na odmianach odporniejszych, co mogło być związane ze stanem sadzeniaków. DYSKUSJA W ostatnich latach obserwuje się coraz wcześniejsze występowanie chorób na plantacjach ziemniaka, szczególnie zarazy. Coraz wcześniejsze występowanie Phytophthora infestans w Europie sugeruje prawdopodobieństwo istnienia i wzrost znaczenia dodatkowych źródeł porażenia plantacji, takich jak chore sadzeniaki lub samosiewy wyrosłe z pozostawionych jesienią bulw. Wcześniejsze występowanie epifitozy może być związane także z infekcjami roślin z gleby, przez oospory (Andersson i in., 1998; Filer, Turkensteen, 1999; Hermansen i in., 2000). Na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych stwierdzono, ze w warunkach klimatycznych Polski zaraza pojawia się najczęściej w trzeciej dekadzie czerwca lub na początku lipca. W sezonie 2002, w wielu rejonach kraju, objawy choroby stwierdzono dużo wcześniej. Pierwsze sygnały o występowaniu choroby pochodziły z miejscowości Dominowo w województwie wielkopolskim (oddział Środa Wielkopolska), gdzie zarazę znaleziono na polu produkcyjnym odmiany Ruta już 21 maja (Kapsa i in., 2003). W wielu innych krajach europejskich zaraza wystąpiła w sezonie 2002 także bardzo wcześnie (kwiecień, maj). Późniejszy rozwój choroby został wstrzymany na długo, 311

Józefa Kapsa wskutek panującej suszy w lipcu i sierpniu (Austria, Belgia, Estonia, Holandia, Łotwa, Polska, Szwajcaria, Włochy). W innych krajach, po wczesnym ataku zarazy obserwowano także wysoką presję infekcyjną patogenu przez cały sezon wegetacyjny (Anglia, Francja, Irlandia, Niemcy, Szkocja i Walia) Schepers (2003). Wprowadzenie i rozwój internetowego systemu monitorowania zarazy na plantacjach ziemniaka ma na celu ogólne ostrzeganie o wczesnych atakach zarazy, badania konsekwencji możliwych zmian w epidemiologii zarazy, analizowanie przyczyn wystąpienia bardzo wczesnych, pierwotnych infekcji dla poprawy wiarygodności systemu prognozowania. W przeprowadzonych w województwie lubelskim badaniach monitorowania występowania zarazy na polach odmian o różnej odporności, najwcześniejsze, pierwotne infekcje stwierdzono po zetknięciu się roślin w rzędach (BBCH > 37). Wskazuje to na małe prawdopodobieństwo występowania infekcji roślin z gleby w tym rejonie. Z drugiej jednak strony, w rejonie Morza Bałtyckiego (kraje skandynawskie) notuje się duże nasilenie typu kojarzeniowego A2, obecność oospor w warunkach naturalnych, na dolnych liściach oraz bardzo zróżnicowaną populację P. infestans (Andersson i in., 1998; Brurberg i in., 1999; Hermansen i in., 2000). Infekcje zarazy występujące po zetknięciu się roślin w rzędach wskazują także, że zalecenia dotyczące rozpoczynania chemicznej ochrony w momencie zwierania się roślin w rzędach są wciąż aktualne. Wyniki monitorowania zarazy na wybranych polach w województwie lubelskim wykazały, że znalezienie pierwszych, pojedynczych nekroz powodowanych przez P. infestans jest możliwe. W prowadzonych badaniach, w latach 2001 2002, w 65,6 76,0% przypadkach pierwsze infekcje zarazy znaleziono w postaci pojedynczych plam na roślinach ziemniaka. Podobne wyniki otrzymano w rejonie Morza Bałtyckiego (Hansen i in., 2003); wczesne infekcje zarazy, w postaci pojedynczych plam w ogniskach, stwierdzano w 67 do 90% przypadkach. Na sąsiednich polach, w większości przypadków (74%) pierwsze infekcje zarazy obserwowano wcześniej na odmianach podatniejszych, później na odporniejszych lub obserwowano je równocześnie (18,5%). Potwierdza to znane stwierdzenie, że epidemia zarazy rozpoczyna się przeważnie na odmianach podatnych. Wyniki bardzo dokładnych obserwacji nad występowaniem pierwszych infekcji zarazy na plantacjach ziemniaka, przeprowadzone na terenie województwa lubelskiego, pozwoliły zobaczyć nie tylko korzyści, jakie dają badania monitorowania tego groźnego patogena, ale także zwrócić uwagę na ewentualne problemy techniczne, które mogą się pojawiać przy budowaniu sieci. Kolejnym krokiem w badaniach i budowaniu polskiej sieci będzie prowadzenie monitorowania zarazy na plantacjach ziemniaka w sezonie 2003. Planuje się prowadzenie obserwacji w 6 województwach: dolnośląskim, lubelskim i łódzkim i małopolskim (pracownicy inspekcji PIIORiN), zachodniopomorskim (pracownicy IHAR Bonin) i wielkopolskim (pracownicy IOR Poznań). 312

Józefa Kapsa... LITERATURA Andersson B., Sandström M., Strömberg E. 1998. Indications of soil borne inoculum of Phytophthora infestans. Potato Research 41: 305 310. Brurberg M. B., Hannukkala A., Hermansen A. 1999. Genetic variability of Phytophthora infestans in Norway and Finland as revealed by mating type and fingerprint probe RG57. Mycological Research 103: 1609 1615. Flier W. G., Turkensteen L. J. 1999. Foliar aggressiveness of Phytophthora infestans in three potato growing regions in the Netherlands. Eur. J. Plant Pathol. 105 (4): 381 388. Fry W. E., Goodwin S. B. 1997. Resurgence of the Irish potato famine fungus. BioScience 47 (6): 363 371. Hansen J. G., Lassen P., Koppel M., Valskyte A., Turka I., Kapsa J. 2003. Web-Blight regional late blight monitoring and variety resistance information on Internet. J. Plant Prot. Res. Vol. (w druku). Hermansen A., Hannukkala A., Naerstad R. H., Brurberg M. B. 2000. Variation in populations of Phytophthora infestans in Finland and Norway: mating type, metalaxyl resistance and virulence phenotype. Plant Pathol., 49 (1): 11 22. Kapsa J., Gawińska-Urbanowicz H., Gryka M., Krzyszczuk E. 2003. Monitorowanie zarazy (Phytophthora infestans) na plantacjach ziemniaka. Konferencja Nasiennictwo i Ochrona Ziemniaka. Kołobrzeg, 24 25.04. 2003. IHAR Radzików, ZNiOZ Bonin: 18 20. Schepers H. T. A. M. 2003. The development and control of Phytophthora infestans in Europe in 2002. PPO- Special Report no. 9. Proc.7 th Workshop of a European network for development of an integrated control strategy of potato late blight. Eds. H. T. A. M. Schepers, C. E. Westerdijk. Poznań, Poland 6 10 October 2002: 9 22. PODZIĘKOWANIE Autorzy składają serdeczne podziękowania wykonawcom obserwacji prowadzonych w województwie lubelskim: mgr Marii Gryce z WIIORiN w Lublinie, Delegatura Zamiejscowa w Białej Podlaskiej oraz mgr Elżbiecie Krzyszczuk z WIIORiN w Lublinie, Delegatura Zamiejscowa w Zamościu. 313