RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 4 czerwca 2012 r. (05.06) (OR. en) 10603/12 ENFOPOL 154 TELECOM 116

Podobne dokumenty
RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 6 czerwca 2011 r. (08. 06) (OR. en) 11050/11

12892/15 mkk/kt/mm 1 DGD1C

15349/16 dh/mo/as 1 DGD 2A

9481/19 dh/aga/mk 1 JAI.1

LIMITE PL RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 maja 2013 r. (31.05) (OR. en) 9849/13

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 25 października 2010 r. (26.10) (OR. en) 15358/10 COSI 69 ENFOPOL 298 CRIMORG 185 ENFOCUSTOM 94.

15648/17 dh/mo/mf 1 DGD 1C

12583/16 dj/nj/mak 1 DGD 1C

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 9 grudnia 2011 r. (12.12) (OR. en) 17728/11 CORDROGUE 89 COEST 454 ENFOCUSTOM 155 UD 342 JAIEX 131

15216/17 ama/md/mf 1 DG D 1 A

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 maja 2017 r. (OR. en)

15412/16 ds/ako/as 1 DGD 1C

15615/17 krk/dj/mak 1 DGD 1C

ZmienionyprojektkonkluzjiRadywsprawienowejstrategiUEnarzecz wyeliminowaniahandluludźminalata

15627/17 dj/mak 1 DGD 1C

10159/17 krk/dj/mf 1 DGD 1C

Rada Unii Europejskiej CYKL POLITYKI UNIJNEJ DOTYCZĄCEJ POWAŻNEJ I ZORGANIZOWANEJ PRZESTĘPCZOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ

1. 26 października 2016 r. Komisja Europejska przyjęła pakiet dotyczący reformy opodatkowania osób prawnych.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 2 grudnia 2016 r. (OR. en)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 12 grudnia 2011 r. (12.12) (OR. en) 18282/11 OJ/CONS 79 JAI 934 COMIX 821

13967/1/16 REV 1 pas/aga/mk 1 DG D 2B

13525/14 dj/ppa/ib 1 DG D1C

Obrady ustawodawcze (Obrady otwarte dla publiczności zgodnie z art. 16 ust. 8 Traktatu o Unii Europejskiej)

10007/16 pas/bc/en 1 DG D 2B

7704/17 kt/ako/as 1 DGD 1C

14795/16 ppa/mw/kkm 1 DGD 1C

10615/12 ds/pa/pb 1 DG D 2B

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 5 kwietnia 2017 r. (OR. en)

CYKL POLITYKI UNIJNEJ DOTYCZĄCEJ POWAŻNEJ I ZORGANIZOWANEJ PRZESTĘPCZOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 13 czerwca 2012 r. (OR. en) 10449/12. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0431 (APP) LIMITE

9454/17 nj/kt/mg 1 DGD1C

9450/17 aga/ppa/mf 1 DGD 1C

9116/19 IT/alb JAI.2. Bruksela, 21 maja 2019 r. (OR. en) 9116/19

13319/17 dh/ur 1 DGD 1C

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 2 października 2017 r. (OR. en)

PUBLIC RADA UNIEUROPEJSKIEJ. Bruksela,23marca2011r.(28.03) (OR.en) 16077/10 LIMITE PV/CONS 58 JAI 935

Dok. WK 5717/ Dok. WK 5717/17 REV /19 mi/pas/mk 1 LIFE.2.B. Rada Unii Europejskiej

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 lutego 2015 r. (OR. en)

9452/16 mo/mb/mak 1 DG G 2B

konkluzje 16811/09 JAI 888 SIS-TECH 122 SIRIS 171 COMIX 901

10152/17 nj/krk/mak 1 DGD 1C

15638/17 nj/ama/ur 1 DGD 1C

10130/10 mik/kt/kd 1 DG C IIB

2. 7 maja 2012 r. Grupa Robocza ds. Krajów AKP osiągnęła porozumienie co do treści załączonego projektu konkluzji Rady.

9635/17 ds/ppa/mak 1 DGE 1C

1. Grupa Robocza ds. Zdrowia Publicznego omówiła i uzgodniła treść projektu konkluzji Rady.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 marca 2017 r. (OR. en)

9665/15 krk/mkk/mak 1 DGD 1C

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD Posiedzenie: posiedzenie KOMITETU STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (Część 2)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 maja 2019 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 listopada 2016 r. (OR. en)

10116/14 mb/aga/mak 1 DG D 2B

13543/17 pas/mi/mf 1 DG G 3 B

POSIEDZENIE W PONIEDZIAŁEK 22 MAJA 2017 R. (GODZ. 10:00)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 czerwca 2017 r. (OR. en)

12109/13 jp/dh/pb 1 DG D

10392/16 mi/zm 1 DG C 1

LIMITE PL. 5126/15 nj/hod/kal 1 DGB 3A. Bruksela, 12 stycznia 2015 r. (22.01) (OR. en) Rada Unii Europejskiej 5126/15 LIMITE

10254/16 dh/en 1 DGC 2B

Wniosek DECYZJA RADY

9935/16 ds/mm 1 DG D 2B

POSIEDZENIE W PONIEDZIAŁEK 21 LISTOPADA 2016 R. (GODZ. 10:00)

15462/08 dh/mo/kd 1 DQPG

8944/17 dj/mi/gt 1 DG G 3 C

15670/14 pa/nj/mm 1 DG D 1 C

PUBLIC. Bruksela, 23 marca 2011 r. (31.03) (OR. fr) RADA UNII EUROPEJSKIEJ 17362/10 LIMITE PV/CONS 67 JAI 1037 COMIX 807

7495/17 mo/mf 1 DGG 1A

DECYZJA KOMISJI z dnia 27 lipca 2017 r. ustanawiająca Grupę Ekspercką Komisji na Wysokim Szczeblu ds. Radykalizacji Postaw (2017/C 252/04)

PUBLIC 14128/14 1 DGD LIMITE PL. Rada UniEuropejskiej Bruksela,31października2014r. (OR.en) 14128/14 LIMITE PV/CONS48 JAI762 COMIX543

10005/16 dh/aga/mak 1 DGD 2C

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY I PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Koordynację akcji e-commerce 2018 w kraju prowadziło Biuro dw. z Cyberprzestępczością Komendy Głównej Policji. Dotąd w Polsce:

8485/15 kt/hod/ps 1 DGB 1

Zaufanie i bezpieczeństwo w Europejskiej Agendzie Cyfrowej. Od idei do wdrożenia. Sesja Europejska droga do nowego ładu informacyjnego

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 16 października 2008 r. (22.10) (OR. fr) 14348/08 AUDIO 72 CULT 116 RECH 310 PI 71

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 grudnia 2017 r. (OR. en)

12950/17 kt/gt 1 DG B 2B

DECYZJA RAMOWA RADY 2005/222/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie ataków na systemy informatyczne

OTWARTE KONSULTACJE PUBLICZNE

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 4 maja 2018 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 24 maja 2019 r. (OR. en)

7687/17 ADD 1 1 GIP 1B

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Sprawozdanie roczne w sprawie wdrożenia inicjatywy Wolontariusze pomocy UE w 2014 r.

9938/16 aga/mk 1 DGD2B

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 lutego 2017 r. (OR. en)

POSIEDZENIE W CZWARTEK, 1 GRUDNIA 2016 R. (GODZ )

Delegacje otrzymują w załączeniu konkluzje przyjęte przez Radę Europejską na wyżej wspomnianym posiedzeniu.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 19 października 2017 r. (OR. en)

10642/16 mi/krk/mak 1 DG E 1A

15573/17 lo/kt/kkm 1 DG C 1

Rada (WSiSW obradująca w dniach 9 10 czerwca 2011 r.)

14364/14 ADD 1 hod/md/zm 1 DPG

11346/16 mi/nj/en 1 DG E 1A

PARLAMENT EUROPEJSKI

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 29 czerwca 2017 r. (OR. en)

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku.

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument na powyższy temat, w brzmieniu uzgodnionym przez Radę ds. WSiSW w dniu 20 lipca 2015 r.

6052/16 mkk/gt 1 DG C 2A

8361/17 nj/ako/as 1 DGB 2B

12513/17 ADD 1 1 DPG

Transkrypt:

RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 4 czerwca 2012 r. (05.06) (OR. en) 10603/12 ENFOPOL 154 TELECOM 116 NOTA DO PUNKTU I/A Od: Sekretariat Generalny Do: Komitet Stałych Przedstawicieli / Rada Nr poprz. dok.: 10004/1/12 REV 1 ENFOPOL 139 TELECOM 102 Dotyczy: Projekt konkluzji Rady w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością 1. Po opublikowaniu komunikatu Komisji Zwalczanie przestępczości w erze cyfrowej: ustanowienie Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością (dok. 8543/12 ENFOPOL 94 TELECOM 72) prezydencja przygotowała projekt konkluzji Rady w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością. 2. Projekt omówiono na posiedzeniu Grupy Roboczej ds. Egzekwowania Prawa 13 kwietnia 2012 r., na posiedzeniu CATS 24 maja 2012 r. i uzgodniono po dyskusjach na posiedzeniu radców ds. WSiSW 29 maja 2012 r. 3. Na tej podstawie Coreper jest proszony o zwrócenie się do Rady, by zatwierdziła projekt konkluzji Rady w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością; tekst projektu znajduje się w załączniku. 10603/12 mkk/nj/gt 1 DG D 2C PL

ZAŁĄCZNIK Projekt konkluzji Rady w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością RADA UNII EUROPEJSKIEJ, UWZGLĘDNIAJĄC fakt, że Internet stał się integralną i niezbędną częścią nowoczesnego społeczeństwa oraz że napędza wzrost gospodarczy w Unii Europejskiej, oferując obywatelom i przedsiębiorstwom liczne możliwości; MAJĄC NA UWADZE rosnące zagrożenia, jakie przed obywatelami i przedsiębiorstwami w Unii stawia cyberprzestępczość; ŚWIADOMA, że Unia Europejska z uwagi na jej zaawansowaną infrastrukturę Internetu, dużą liczbę użytkowników Internetu oraz gospodarki i systemy płatności w coraz większym stopniu oparte na Internecie jest w szczególnym stopniu celem cyberprzestępczości; ŚWIADOMA, że cyberprzestępczość jest z natury transgraniczna i często dotyczy wielu poszkodowanych, a podejrzani o jej dokonywanie znajdują się w wielu różnych częściach świata; ŚWIADOMA, że transgraniczne operacje na dużą skalę skierowane przeciwko cyberprzestępczości nie mogą być z sukcesem prowadzone jedynie przez krajowe siły policyjne, lecz wymagają, by organy ścigania przyjęły skoordynowane podejście oparte na współpracy z podmiotami publicznymi i prywatnymi; PRZYWOŁUJĄC Konwencję Rady Europy o cyberprzestępczości z 23 listopada 2001 r., która wzywa do wzmacniania współpracy międzynarodowej i do prowadzenia wspólnej polityki kryminalnej zmierzającej do ochrony społeczeństwa przed cyberprzestepczością; 10603/12 mkk/nj/gt 2

PRZYPOMINAJĄC, że Rada Europejska w programie sztokholmskim wezwała Komisję do, między innymi, przyjęcia środków w celu wzmocnienia/usprawnienia partnerstw publicznoprywatnych w zakresie zwalczania cyberprzestępczości, wezwała Europol do przyspieszenia opracowywania analiz strategicznych dotyczących cyberprzestępczości, a także wezwała państwa członkowskie do usprawnienia współpracy wymiarów sprawiedliwości w przypadku spraw związanych z cyberprzestępczością; PRZYPOMINAJĄC, że Rada uczyniła z walki z cyberprzestępczością i z wykorzystywania Internetu do celów przestępczych przez zorganizowane grupy przestępcze jeden z priorytetów Unii Europejskiej w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej między 2011 a 2013 rokiem 1 w ramach cyklu polityki unijnej dotyczącej zwalczania przestępczości zorganizowanej i poważnej przestępczości międzynarodowej; ODNOTOWUJĄC, że jednym z celów strategicznych 2 związanych z unijnym priorytetem w zakresie polityki kryminalnej jest ustanowienie Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością jako punktu kontaktowego w zwalczaniu cyberprzestępczości w Unii, co ma pomóc szybciej reagować w przypadku cyberataków; PRZYWOŁUJĄC konkluzje Rady w sprawie uzgodnionej strategii pracy i konkretnych środków służących zwalczaniu cyberprzestępczości 3, w których zwrócono się do państw członkowskich i Komisji, by wprowadziły środki opracowane na podstawie studiów przypadku i uwzględniające postęp techniczny, umożliwiające przygotowanie w krótkiej lub średniej perspektywie narzędzi operacyjnych; WYCHODZĄC OD konkluzji Rady na temat planu wdrażania zorganizowanej strategii walki z cyberprzestępczością, przyjętych 26 kwietnia 2010 r. 4, w których Rada wzywa Komisję, by przygotowała studium wykonalności dotyczące możliwości stworzenia Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością realizującego pewne zadania w zakresie zwalczania cyberprzestępczości; ODNOTOWUJĄC wyniki konferencji poświęconej zwalczaniu cyberprzestępczości, która odbyła się w Budapeszcie 12-13 kwietnia 2011 r.; 1 2 3 4 11050/11 JAI 396 COSI 46 ENFOPOL 184 CRIMORG 81 ENFOCUSTOM 52 PESC 718 RELEX 603. 15850/11 JAI 758 COSI 84 ENFOPOL 371 CRIMORG 191 ENFOCUSTOM 128 CORDROGUE 67 PESC 1321 RELEX 1081 COAFR 296 COWEB 236 TRANS 283 UD 275 FRONT 138 GENVAL 111. 15569/08 ENFOPOL 224 CRIMORG 190. 5957/2/10 CRIMORG 22 ENFOPOL 32. 10603/12 mkk/nj/gt 3

ODNOTOWUJĄC, że art. 4 decyzji Rady z dnia 6 kwietnia 2009 r. ustanawiającej Europejski Urząd Policji (Europol) 5 przyznał tej agencji, w związku z załącznikiem do tej decyzji, kompetencje w zakresie przestępczości komputerowej; UZNAJĄC również, że przygotowana przez Europol w 2011 roku ocena zagrożenia przestępczością zorganizowaną (OCTA) określa cyberprzestępczość jako zjawisko kryminalne, które wymaga wysokiego stopnia koordynacji wywiadowczej i koordynacji analiz w ramach współpracy organów ścigania, by zdobywać dokładne informacje i zapewniać właściwie ukierunkowane działania; ŚWIADOMA, że mimo iż Unia opracowała różne inicjatywy na rzecz zwalczania cyberprzestępczości, na poziomie europejskim pozostaje wciąż wiele przeszkód utrudniających skuteczne ściganie cyberprzestępczości i stawianie sprawców w stan oskarżenia; NINIEJSZYM OŚWIADCZA, ŻE: Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE komunikat Komisji Zwalczanie przestępczości w erze cyfrowej: ustanowienie Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością 6, w którym zaproponowano ustanowienie Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością, wspierające państwa członkowskie i instytucje Unii Europejskiej w zakresie budowania zdolności operacyjnych i analitycznych w obszarze dochodzeń i współpracy z partnerami międzynarodowymi; POPIERA propozycję Komisji, by Europejskie Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością zlokalizować w ramach Europolu; PODKREŚLA potrzebę dopilnowania, by Europejskie Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością stanowiło część istniejącej struktury Europolu, co ma ułatwiać pracę również w innych dziedzinach zwalczania przestępczości; PODKREŚLA potrzebę zaangażowania państw członkowskich w działalność Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością oraz optymalnego wykorzystania Centrum w działaniach i dochodzeniach transgranicznych, a także w stosownych przypadkach działaniach na rzecz zwiększania świadomości, budowania zdolności i zapobiegania przestępczości; 5 6 Dz.U. L 121 z 15.5.2009, s. 37. 8543/12 ENFOPOL 94 TELECOM 72. 10603/12 mkk/nj/gt 4

PRZYZNAJE, że Europejskie Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością powinno w szczególności koncentrować działania na cyberprzestępstwach dokonywanych przez zorganizowane grupy przestępcze, cyberprzestępczości powodującej poważne szkody dla ofiar i cyberprzestępczości mającej wpływ na infrastrukturę krytyczną i systemy informatyczne w Unii, zapewniając jednocześnie elastyczność konieczną do zapobiegania pojawianiu się nowych cyberzagrożeń i do reagowania na nie; POTWIERDZA, że Europejskie Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością powinno służyć jako europejski punkt kontaktowy i informacyjny w obszarze cyberprzestępczości; że powinno gromadzić wiedzę na temat cyberprzestępczości, co ma wspierać budowanie zdolności państw członkowskich oraz że powinno pomagać państwom członkowskim w prowadzeniu dochodzeń w zakresie cyberprzestępczości; UZNAJE, że prowadząc takie działania państwa członkowskie będą w stanie wykorzystywać własne krajowe ramy prawne i mechanizmy sprawozdawczości w zakresie przestępczości; PODKREŚLA znaczenie dopilnowania, by Europejskie Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością ściśle współpracowało z innymi właściwymi agencjami i podmiotami, takimi jak Eurojust, CEPOL, Interpol, ENISA, poszerzoną społecznością zespołu reagowania na incydenty komputerowe (CERT) oraz, co ważne, sektorem prywatnym, tak aby w praktyce rozszerzyć obraz zjawiska i wymieniać w Europie najlepsze praktyki w zakresie zwalczania cyberprzestępczości; PODKREŚLA również potrzebę dopilnowania, by Europejskie Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością ściśle współpracowało z istniejącymi unijnymi forami zajmującymi się cyberprzestępczościa, a także by Centrum wspierało działania w ramach tych forów i by wykorzystywało ich wiedzę i doświadczenie; PODKREŚLA, że struktura zarządzania Europejskim Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością w ramach Europolu powinna pozwalać na wpływanie na strategiczny kierunek działania Centrum przez główne podmioty, takie jak Eurojust, CEPOL, państwa członkowskie reprezentowane przez grupę zadaniową Unii Europejskiej ds. cyberprzestępczości, ENISA i Komisję, nie tworząc jednocześnie niepotrzebnych obciążeń administracyjnych; 10603/12 mkk/nj/gt 5

WZYWA KOMISJĘ, by w porozumieniu z Europolem dalej pracowała nad zakresem konkretnych zadań Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością oraz bardziej szczegółową kalkulacją kosztów, by oszacować zasoby, które byłyby wymagane do tego, by Centrum rozpoczęło działalność w 2013 roku, korzystając ze studium wykonalności i prac prowadzonych przez zespół ds. realizacji w Europolu. Na tej podstawie Komisja złoży sprawozdanie Radzie, podczas posiedzenia Grupy Roboczej ds. Egzekwowania Prawa i w stosownych przypadkach na innych właściwych forach Rady, by umożliwić jej sprawdzanie postępów w ustanawianiu Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością i wspieranie ich osiągania; UZNAJE, że ustanowienie Europejskiego Centrum ds. Walki z Cyberprzestępczością powinno zostać uwzględnione podczas przeglądu podstawy prawnej funkcjonowania Europolu i podczas przyznawania Europolowi zasobów, z zastrzeżeniem decyzji władz budżetowych i bez uszczerbku dla wieloletnich ram finansowych. 10603/12 mkk/nj/gt 6