WPŁYW WARUNKÓW POGODOWYCH NA PLONOWANIE OWSA

Podobne dokumenty
PLONOWANIE OWSA ROSNĄCEGO W MIESZANKACH IW SIEWIE CZYSTYM W ZALEŻNOŚCI OD NAWOŻENIA AZOTOWEGO

OKREŚLENIE WPŁYWU WARUNKÓW OPADOWYCH NA PLONOWANIE ZIEMNIAKA BARDZO WCZESNEGO I WCZESNEGO W POŁUDNIOWEJ POLSCE

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W ŚRODKOWEJ CZĘŚCI POLSKI

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W POŁUDNIOWEJ CZĘŚCI POLSKI

Wpływ nawożenia azotowego na plon ziarna, zawartość białka i elementy struktury plonu owsa

PLONOWANIE ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU W WARUNKACH REGIONU POŁUDNIOWO- WSCHODNIEGO

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

PORÓWNANIE PRODUKCYJNOŚCI I ARCHITEKTURY ŁANU OWSA BRUNATNOPLEWKOWEJ ODMIANY GNIADY W ZALEŻNOŚCI OD DOBORU KOMPLEKSU GLEBOWEGO

Porównanie plonowania i elementów struktury plonu owsa uprawianego w różnych warunkach klimatyczno-glebowych

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

OCENA MOŻLIWOŚCI UPRAWY WCZESNYCH RODÓW OWSA W WARUNKACH BESKIDU NISKIEGO

Wpływ warunków glebowych na plony ziarna odmian jęczmienia ozimego

PORÓWNANIE PLONOWANIA MIESZANEK JĘCZMIENIA Z OWSEM NIEOPLEWIONYMI OPLEWIONYM

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W PÓŁNOCNEJ CZĘŚCI POLSKI

POTRZEBY OPADOWE PSZENICY JAREJ NA GLEBACH KOMPLEKSÓW PSZENNEGO DOBREGO I śytniego BARDZO DOBREGO W PÓŁNOCNO-WSCHODNIEJ POLSCE

Rozdział 8 Pszenżyto jare

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

Tab.1 Powierzchnia i liczba ankietowanych pól

Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od warunków glebowych

PORÓWNANIE PLONOWANIA DWÓCH ODMIAN OWSA NIEOPLEWIONEGO Z OPLEWIONYM PRZY DWÓCH POZIOMACH NAWOŻENIA AZOTEM

PLONOWANIE OWSA W OKOLICACH KRAKOWA W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW POGODOWYCH I SPOSOBU UPRAWY ROLI

Reakcja odmian żyta na warunki glebowe

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

ANALIZA ZMIENNOŚCI WARUNKÓW PLUWIOTERMICZNYCH OD KWIETNIA DO LIPCA W OKOLICACH KRAKOWA ( )

Prognoza temperatury i opadów w rejonie Bydgoszczy do połowy XXI wieku. Bogdan Bąk, Leszek Łabędzki

13. Soja. Uwagi ogólne

Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

Nauka Przyroda Technologie

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

WPŁYW WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA PLONOWANIE ZBÓŻ OZIMYCH UPRAWIANYCH NA GLEBACH TWORZĄCYCH SIĘ NA OBSZARACH POGÓRNICZYCH

NIEDOBORY I NADMIARY OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH W OKRESIE WEGETACJI ZBÓŻ JARYCH W REJONIE SIEDLEC

CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W REJONIE DOŚWIADCZEŃ ŁĄKOWYCH W FALENTACH

ANNALES. Wpływ warunków meteorologicznych na długość międzyfaz żyta ozimego

Plonowanie odmian owsa w zależności od warunków glebowych

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Formy ozime strączkowych, czyli co nas wkrótce czeka

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Średnia zawartość białka w ziarnie, z wszystkich wariantów agrotechniki wynosiła 12,3 % sm. Wyższa była po rzepaku ozimym w obydwóch terminach siewu

REAKCJA ZIEMNIAKÓW ŚREDNIO WCZESNYCH ORAZ ŚREDNIO PÓŹNYCH I PÓŹNYCH NA CZYNNIK WODNY W WARUNKACH GLEB KOMPLEKSÓW PSZENNYCH I ŻYTNICH

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Architektura łanu żyta w zależności od warunków glebowych

Tabela 10.1 Owies. Odmiany badane. Rok zbioru: 2017 Rok wpisania do Adres jednostki zachowującej odmianę, Krajowego Odmiana

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

Wielkość i struktura plonu mieszanek pszenżyta z pszenicą ozimą w zależności od udziału komponentów

Plonowanie oraz wartość paszowa ziarna owsa nagoziarnistego w siewie czystym i mieszanym

Reakcja trzech odmian owsa na deszczowanie i nawożenie azotem

NIEDOBORY I NADMIARY OPADÓW NA TERENIE WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W LATACH

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Barbara BANASZKIEWICZ, Krystyna GRABOWSKA, Zbigniew SZWEJKOWSKI, Jan GRABOWSKI

10. Owies. Wyniki doświadczeń

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plon korzeni i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych

Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS

CHARAKTERYSTYKA OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH NA TERENIE WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W LATACH

Jan Kołodziej 1, Bogdan Kulig 2

Rzepak jary. Uwagi ogólne

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

PLONOWANIE ZBÓŻ OZIMYCH W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW TERMICZNO-OPADOWYCH NA POLACH PRODUKCYJNYCH ROLNICZEJ STACJI DOŚWIADCZALNEJ W ZAWADACH

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PLON, KOMPONENTY SKŁADOWE PLONU ORAZ CELNOŚĆ ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN OWSA SIEWNEGO

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

OCENA PLONOWANIA DWÓCH ODMIAN PAPRYKI SŁODKIEJ W POLU W ODNIESIENIU DO WARUNKÓW TERMICZNYCH Halina Buczkowska 1, Hanna Bednarek 2

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO A WARUNKI METEOROLOGICZNE OKRESU JESIENNO-ZIMOWEGO W REJONIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

NIEDOBORY I NADMIARY OPADÓW W OKRESIE WEGETACJI GROCHU SIEWNEGO I BOBIKU W POLSCE PÓŁNOCNO-WSCHODNIEJ, W WIELOLECIU

OCENA WPŁYWU WYBRANYCH PARAMETRÓW OPADU I GLEBY NA PLONOWANIE PSZENICY JAREJ W REJONIE POŁUDNIOWO-ZACHODNIM POLSKI

Plonowanie żyta mieszańcowego odmiany Nawid w warunkach rzadkich siewów

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

SPITSBERGEN HORNSUND

Reakcja owsa nagoziarnistego i oplewionego na termin i gęstość siewu

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

EKSTREMALNE TEMPERATURY POWIETRZA W OKRESACH MIĘDZYFAZOWYCH PSZENICY OZIMEJ NA ZAMOJSZCZYŹNIE. Andrzej Stanisław Samborski

OCENA PLONOWANIA RÓŻNYCH FORM OWSA

WPŁYW WARUNKÓW TERMICZNO-OPADOWYCH NA ROZWÓJ I PLON OWSA UPRAWIANEGO W REJONIE ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ POLSKI

OWIES WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

13. Łubin żółty

Agrotechnika i mechanizacja

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

OWIES WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

OWIES WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PLONOWANIE I GLEBOCHRONNOŚĆ OWSA UPRAWIANEGO W SIEWIE CZYSTYM ORAZ Z DWOMA RODZAJAMI WSIEWEK

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

REAKCJA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ NA ZRÓŻNICOWANE WARUNKI GLEBOWE

Wpływ opadów atmosferycznych na kształtowanie się wybranych cech ziarna owsa uprawianego w warunkach górskich

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

Grażyna Wielogórska*, Elżbieta Turska* W REJONIE ŚRODKOWOWSCHODNIEJ POLSKI

SPITSBERGEN HORNSUND

Transkrypt:

ŻYWNOŚĆ l(18)supl., 1999 TADEUSZ MICHALSKI, ROBERT IDZIAK, LESZEK MENZEL WPŁYW WARUNKÓW POGODOWYCH NA PLONOWANIE OWSA Streszczenie W oparciu o poziom plonów i elementów struktury plonu oraz dane meteorologiczne z lat 1985-1990 i 1994-1997 dokonano analizy reakcji owsa na przebieg pogody. Nie stwierdzono zależności plonowania od sum opadów i średnich temperatur okresu kwiecień-lipiec. Wykazano, że plonowanie owsa najsilniej zależało od opadów w czerwcu i temperatur w maju. Najwyżej plonował on, gdy po chłodnym maju następował wilgotny, z opadami na poziomie 80-100 mm czerwiec. Wstęp Powszechnie uważa się, że owies należy do roślin zbożowych o małych wymaganiach cieplnych i wysokich potrzebach wodnych [2, 3, 11]. Choć opinie takie oparte są na wieloletnich i szeroko zakrojonych badaniach, nie zawsze znajdują pełne potwierdzenie. Dotyczy to zwłaszcza gleb lekkich, gdzie owies dzięki dobrze rozwiniętemu systemowi korzeniowemu słabiej reaguje na brak opadów niż inne zboża [4, 5, 9]. Celem pracy było poszerzenie i dodanie nowych informacji o pogodowych uwarunkowaniach rozwoju i plonowaniu owsa w okolicach Poznania, w warunkach gleb lekkich i aktualnej agrotechnice. Podjęto również próbę określenia zależności statystycznych między układem warunków opadowo-termicznych a elementami struktury plonu owsa i poziomem jego wylęgania. Materiał i metody W pracy wykorzystano wyniki badań polowych nad przydatnością owsa do mieszanek zbożowych, z lat 1985-1990 i 1994-1997 w Zakładzie Doświadczalnym Swadzim należącym do Akademii Rolniczej w Poznaniu. Każdy średnioroczny wynik brany do analiz był średnim wynikiem z kilkunastu poletek, na których uprawiano owies Dr hab. T. Michalski, mgr inż. R. Idziak, mgr inż. L. Menzel, Katedra Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego, Poznań, ul. Mazowiecka 45/46, 60-623 Poznań.

W PŁYW W ARUNKÓ W P O G O D O W Y C H NA PLONOW ANIE OWSA 47 w czystym siewie (corocznie 2-4 odmiany w czterech powtórzeniach). Pojedyncze poletka miało powierzchnię do zbioru 12,7 m2. Agrotechnika owsa była w tych badaniach podobna i zgodna z zaleceniami uprawy tego gatunku. Terminy siewu w poszczególnych latach wypadały w ostatnich dniach marca lub początku kwietnia, natomiast zbiorów dokonywano na przełomie lipca i sierpnia. Zebrane wyniki dotyczyły: plonów ziarna owsa, elementów jego struktury plonu oraz wylęgania. Doświadczenia prowadzono na glebie płowej, klasy bonitacyjnej IVb i kompleksu żytniego dobrego. Przebieg warunków pogodowych zestawiono w oparciu o zapisy stacji meteorologicznej Katedry, zlokalizowanej w Swadzimiu. Do analiz wzięto średnie miesięczne temperatury powietrza i sumy opadów, za okres 1 0 lat. Wyniki opracowano za pom ocą rachunku korelacji, analizy regresji krzywoliniowej wielomianowej oraz regresji wielokrotnej z krokowym wyborem najlepszej zmiennej niezależnej. Jako zmienne niezależne przyjęto średnie temperatury powietrza oraz sumę opadów w poszczególnych miesiącach i całym okresie wegetacji (kwiecieńlipiec). W pracy przedstawiono tylko te zależności, które były istotne na poziomie przynajmniej 0,05 i charakteryzowały się wysokimi współczynnikami korelacji wielokrotnej R. Wyniki i dyskusja Poszczególne lata, w których przeprowadzono badania polowe były dość zróżnicowane, zarówno pod względem średnich temperatur i sum opadów, jak i ich rozkładu (tab. 1). Suma opadów okresu wegetacyjnego w badanym dziesięcioleciu wahała się od 152 do 338 mm. a w ujęciu średnim była nieco wyższa od średniej z wielolecia. Średnia temperatura tego okresu była nieco wyższa od średniej wieloletniej i wahała się od 12,8 do 14,7 C. Ponieważ wartości plonu i jego struktury brane do analiz były średnimi z kilkunastu jednostkowych wyników, można z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że kształtowały się one w dużym stopniu pod wpływem pogody panującej w Swadzimiu. Szereg autorów [1, 2, 3 i in.] podaje, że dla owsa optymalne opady w okresie wegetacji mieszczą się w granicach ЗОО^ЮО mm. Z kolei wg Trybały [9] dla owsa na glebach lekkich wystarcza 200-250 mm, podczas gdy dla innych jarych potrzebne jest co najmniej 300 mm opadów. W badaniach własnych nie znaleziono zależności statystycznych między sumą opadów w okresie IV-VII, a plonowaniem owsa. W spółczynniki korelacji były bardzo niskie, a regresja nieistotna. Do podobnych wniosków dochodzą Salter i Goode [8 ], analizując doniesienia z różnych okresów badań i krajów. Podają oni, że istotne zależności między plonowaniem a opadami znajdowano tylko wtedy, gdy jako zmienną niezależną przyjęto sumy opadów w okresie wyrzucania wiech i kwitnienia. Również w badaniach własnych analiza regresji wykazała, że plony istotnie uzależnione były od opadów w czerwcu, co przedstawia rye. 1, a opisuje wzór:

48 Tadeusz Michalski, Robert Idziak, Leszek M enzel Y = 22.08 + 0.796 * Ovi - 0.00482 * Ovi2 R = 0.72 ( 1 ) Plony owsa na tle sum opadów i średnich temperatur w okresie wegetacji. Oats grain yields depending on rainfalls and average temperature in vegetation period. Tabela 1 Lata Opady - Rainfalls [mm] Średnie temperatury - Temperature [ C] Plon - Yields IV V VI VII IV-VII IV V VI VII IV-VII dt/ha 1985 21.5 46.8 59.5 24.5 152.3 7.5 14.9 14.3 18.0 13.7 41.40 1986 32.6 53.3 83.7 56.8 226.4 7.4 14.7 16.2 18.0 14.4 58.80 1987 28.0 26.0 82.3 111.3 247.6 8.0 10.9 15.0 17.1 12.8 57.40 1988 28.9 23.3 151.5 103.3 307.0 8.0 15.4 16.5 18.7 14.7 30.70 1989 25.9 00 00 47.5 75.9 158.1 8.7 14.5 16.1 18.4 14.4 37.10 1990 49.9 21..8 109.1 45.6 226.4 8.0 14.3 16.5 17.0 14.0 52.80 1994 47.5 66.4 34.3 63.5 211.7 9.1 12.0 15.2 21.9 14.7 43.08 1995 12.0 77.6 89.1 16.3 195.0 8.2 12.7 16.0 21.0 14.5 56.11 1996 13.8 74.2 33.8 216.2 351.8 8.3 12.7 16.4 15.8 13.3 50.25 1997 39.9 67.6 47.4 177.4 332.3 5.5 12.9 17.0 18.0 13.4 58.25 Uzyskane wyniki potwierdzają opinię, że potrzeby wodne owsa są największe na początku okresu rozwoju generatywnego [3, 5, 7], co w naszych warunkach można odnieść do miesiąca czerwca. Wynika to z intensywnego wzrostu wiechy i dużych potrzeb rozwijającego się ziarna. W badaniach Ulińskiego i in. [10] wykazano zależność plonowania od sumy opadów w maju i czerwcu, co również udało się udowodnić w badaniach własnych, z tym że dominującą rolę w tym zestawie odgrywały opady czerwca. Załamanie się krzywej na rycinie 1 wskazuje, że zbyt wysokie opady w czerwcu wpływają niekorzystnie na plonowanie owsa, co potwierdza również Trybała [9]. Dla pozostałych miesięcy zależności między opadami a plonami nie znaleziono, nawet przy poziomie P = 0,1. Przeprowadzone analizy korelacji wielokrotnej i regresji wielomianowej krzywoliniowej wykazały, że zależność plonowania owsa od średnich temperatur w okresie wegetacji była stosunkowo słaba i istotna tylko na poziomie P = 0,1. Wskazuje jednak ona, że w miarę wzrostu średniej temperatury w okresie kwiecień-lipiec plony malały. Analizując zależność między plonem a temperaturą poszczególnych miesięcy stwierdzono, że największy wpływ wywierały temperatury maja. Wysokie temperatury w tym miesiącu obniżały poziom plonów, a wykazane zależności były na granicy istotności (P = 0,06). Korzystny wpływ chłodnego maja podkreśla też Rudnicki [6 ]. Ma to zapewne związek z intensywnością krzewienia i zawiązywania wiech.

W PŁYW W ARUNKÓW P O G O D O W Y C H NA PLONOW ANIE OWSA 49 60 50 40 30 20 10 dt/ha 0 20 40 60 80 100 120 m m Rye. 1. Fig. 1. Plonowanie owsa w zależności od opadów czerwca (wartości regresyjne). Oats yields depending on rainfalls of June (regression value). Przeprowadzone rachunki korelacji i regresji wykazały stosunkowo słabą zależność kształtowania się wartości elementów struktury plonu od czynników pogodowych. Nie znaleziono żadnych matematycznie potwierdzonych zależności między kształtowaniem się elementów struktury plonu a średnimi temperaturami i sumami opadów okresu wegetacji (IV-VII). Jedynie w wypadku liczby ziaren w wiesze wykazano, że zależała ona temperatur kwietnia i maja, w tym przede wszystkim od temperatur kwietnia. Zależności te opisują wzory: Y = 63,638-4,485 t IV R = 0,62 P=0,05 (2) Y = 100,19-4,856 t w -2,491 tv R = 0,81 P=0,02 (3) Wskazują one, że liczba ziaren w wiesze owsa była tym mniejsza, im wyższe były temperatury w początkowych dwóch miesiącach wegetacji, co ma niewątpliwie związek z intensywnością krzewienia i tworzenia zawiązków wiech. Graficznym wyrazem zależności plonów od temperatur kwietnia jest rycina 2. szt.- piece 40 30 20 10 0 6 7 8 9 10 Temp.C Ryc. 2. Fig. 2. Liczba ziarn w wiesze w zależności od temperatur kwietnia (wartości regresyjne). Number of grain per panicle depending on mean temperature of April (regression value).

50 Tadeusz Michalski, Robert Idziak, Leszek M enzel Ryc. 3. Fig. 3. Stopień wylęgania w zależności od temperatur czerwca i lipca (wartości regresyjne). Lodging depending on mean temperature of June and July (regression value). Wystąpienie wylęgania zbóż zależy od wielu czynników: odporności odmiany, stosowanego nawożenia i całokształtu agrotechniki oraz czynnika niewątpliwie nadrzędnego - niekorzystnego układu pogody. W badaniach własnych pewnym zaskoczeniem był wynik analiz wskazujący, że o wylęganiu przed zbiorem najsilniej decydował układ temperatur, a nie opady. Analizy statystyczne wykazały, że stopień wylęgania zależał zarówno od średnich temperatur w okresie wegetacji, jak i temperatur w czerwcu i lipcu: Y = - 15,50 + 1,655 tiv-νιι R = 0,82 (4) Y = - 14,46 + 0,823 tyi + 0,483 tvn R = 0,81 (5) Regresja (5), której graficznym wyrazem jest rycina 3, wskazuje też że silniejszy był wpływ czerwca. Ponieważ w okresie badań nie wystąpiły nawałnice i szkody burzowe, które mogłyby zakłócić przebieg zmienności, powyższe zależności można interpretować jako zależność wylęgania od naświetlenia dolnych partii łanu. Wskazuje ona, że stopień wylęgania związany jest nie tyle z bezwzględną ilością opadów, co z małym usłonecznieniem i większym udziałem promieniowaniem długofalowego w promieniowaniu dochodzącym do powierzchni gruntu. Usłonecznienia wprawdzie nie badano, ale wiadomo też, że w warunkach Polski miesiące słoneczne to miesiące ciepłe i odwrotnie, co tłumaczy powyższą zależność. Poszukując zależności dotyczących współdziałania między opadami i temperaturą stwierdzono, że plonowanie owsa było najsilniej uzależnione od opadów czerwca i temperatur maja (ryc. 4). Powyższą zależność opisuje równanie: Y= 41,43-0,109-ty2 + 0,764 0νι - 0,00433-0Vi2; R = 0,82 (6 )

W PŁYW W AR U N KÓ W P O G O D O W Y C H NA PLONOW ANIE OWSA 51 Ryc. 4. Fig. 4. Plonowanie owsa w zależności od temperatur maja i opadów czerwca (wartości regresyjne). Oats yields depending on May temperature and June rainfalls (regression value). Wskazuje ono, że im wyższe były opady w miesiącu czerwcu, tym większy był średni poziom plonów, ale czynnikiem je limitującym była temperatura maja. Graficzne przedstawienie zależności opisanych w/w równaniem (ryc. 4), wskazuje na niekorzystny wpływ wyższych temperatur w maju na plonowanie owsa. Najwyższe plony ziarna uzyskano przy średniej temperaturze maja wynoszącej 12 C, która zapewne sprzyjała dobremu krzewieniu się owsa i tworzeniu zawiązków dużych wiech. Również inne badania wskazują, że maj nie powinien być zbyt ciepły, ale optymalną temperaturę maja określa się nieco wyżej, na ok. 13 C [6 ], czy nawet 13,5 C [2]. Analizując pozostałe cechy, zależności opadowo-termiczne znaleziono jednie w przypadku liczby ziam w wiesze, a więc cechy która - jak wykazano wyżej, wykazywała pewne uzależnienie od czynników pogodowych. Uziamienie wiech zależało od przebiegu pogody w kwietniu, i to zarówno temperatur jak i opadów: Y= 82,41-1,157Όιν - 0,021Όιν2-5,289-tjV; R = 0,83 (7) Zarówno wysokie temperatury jak i duża ilość opadów wpływały niekorzystnie na wielkość wiechy i ilość wykształconych ziam. Mimo więc braku jednoznacznego wpływu pogody w kwietniu na stopień krzewienia (tu liczbę wiech), jej przebieg może mieć duże znaczenie dla owsa. Wnioski Warunki wilgotnościowe i termiczne w poszczególnych miesiącach wegetacji wywierały istotny wpływ na plony owsa, natomiast zależności plonowania od sum opadów oraz średnich temperatur okresu wegetacji (IV-VII) nie stwierdzono. W ujęciu regresyjnym plonowanie owsa najsilniej zależało od opadów czerwca i temperatur maja. Plonował on najwyżej, gdy po chłodnym maju następował wilgotny czerwiec, z opadami na poziomie 80-100 mm.

52 Tadeusz Michalski, Robert Idziak, Leszek M enzel Zależności poszczególnych elementów struktury plonu od opadów i średnich temperatur były mniej jednoznaczne i w większości nieistotne. Wykazano jedynie, że chłodny i suchy kwiecień sprzyjał wytwarzaniu wiech o większej ilości ziam. LITERATURA [1] Dzierżyć J.: Rolnictwo w warunkach nawadniania. PWN 1988. [2] Lewicki S., Mazurek J.: Owies. PWRiL, Warszawa 1971. [3] Panek K.: Potrzeby wodne roślin zbożowych. Rozdział w: Potrzeby wodne roślin uprawnych. Praca zbiór. Red. J. Dzierżyć, PWN Warszawa 1989, 50-85. [4] Panek K.: Wpływ ilości opadów na plonowanie zbóż w zależności od poziomu nawożenia, zwięzłości gleby i rejonu uprawy. Zesz. Probl. Post. Nauk Roi., 314, 1987, 119-134. [5] Panek K.: Działanie i współdziałanie opadów na plonowanie owsa w różnych rejonach kraju. Biul. Inf. ART. Olsztyn, 33, 1992, 95-104. [6] Rudnicki F.: Porównanie reakcji jęczmienia jarego i owsa na warunki opadowo - termiczne Fragmenta Agronomica, 3 (47), 1995, 21-32. [7] Rudnicki F., Wasilewski P.: Wpływ doboru gatunków i ilości opadów na wydajność jarych mieszanych zbożowych. Fragmenta Agronomica, 4 (40), 1993, 95-96. [8] Salter P., Goode J.P.: Crop responses to water at different stages of growth. Commonwealth Agricultural Bureaux, 1967. [9] Trybała M.: Gospodarka wodna w rolnictwie. PWRiL, Warszawa 1996. [10] Uliński G., Jackowska I., Napiórkowska E. Reakcja odmian jęczmienia jarego i owsa na niedobór opadów w warunkach klimatyczno-glebowych rejonu Gorzowa Wielkopolskiego. Rocz. Nauk Roi., Ser. A, 85, 605-636. [11] Wojcieska U.: Fizjologia owsa. Rozdział w: Biologia i agrotechnika owsa. Praca zbiór. Red. J. Mazurek, IUNG Puławy 1993, 53-95. EFFECT OF WEATHER CONDITIONS ON OATS YIELDS Summary Basing on yield levels and elements of yield structure as well as on meteorological data from the years 1985-1990 and 1994-1997, oats reaction to weather was analysed. There were no relationship between yielding and total precipitation and mean temperatures in April- July period. It was indicated that yielding of oats depended mostly on rainfall in June and temperatures in May. It yielded best when cool May was followed by wet June with rainfall of 80-100 mm. Ц