KONTROLA CZŁONKÓW ZESPOŁU ocena GSD

Podobne dokumenty
Zbiór kompetencji w systemie tworzenia i kontroli zespołów

Agnieszka Dziurzańska Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach jako projekt badawczy

wypełnia online: Pracownik, który zajmuje stanowisko należące do grupy robotników (oceniany) i Przełożony Pracownika (oceniający)

Projekt z ZUS w gimnazjum

Oczekiwane przez pracodawców cechy absolwentów szkół wyższych

SYSTEM TWORZENIA I KONTROLI ZESPOŁÓW W PROJEKTACH

HR Development. Raport zbiorczy 360 stopni Firma Kwiatek i Wspólnicy. Data wygenerowania raportu :00:23

w Szkole Podstawowej Nr 2 w Gryfinie 1. Pobudzanie uczniów do systematycznej pracy i rozwoju, wspieranie motywacji.

3. Dostarczanie uczniom, rodzicom i nauczycielom informacji o uzdolnieniach, postępach i trudnościach

WIDEOAKADEMIA HR. Nina Sosińska

Szkoła Podstawowa nr 51 w Gdyni PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z TECHNIKI

Przedmiotowy system oceniania - informatyka

Przedmiotowy System Oceniania. - Plastyka 4-6. Bieżącej ocenie podlega:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PLASTYKI

Termin maja 2013 r. Miejsce: sala szkoleniowa - Dolnośląska Izba Gospodarcza

ARKUSZ OBSERWACJI ZAJĘĆ cz. I

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PLASTYKI I Z ZAJĘĆ ARTYSTYCZNYCH W GIMNAZJUM

Słownik z wytycznymi dla pracodawców w zakresie konstruowania programu stażu Praktycznie z WZiEU

Przedmiotowe Zasady Oceniania z Zajęć Artystycznych w Zespole Szkół w Laszkach Gimnazjum

Lp. Kompetencja Poziom operacyjny Opis kompetencji

Kontekst metakompetencji w Założeniach do Systemu przydzielania punktów w ECVET

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

Ocena 360 Raport szczegółowy

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 3

ARKUSZ OBSERWACJI Świetlica szkolna

Załącznik nr 1. Ferie w Łodzi nie muszą być nudne. Droga młodzieŝy!

MOCNE STRONY OSOBOWE:

KRYTERIA ORAZ OPISOWA SKALA OCEN I. REALIZACJA ZADAŃ I CZYNNOŚCI

efektywności Twojej firmy i pozwoli na osiągnięcie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKA W KLASIE IV i VII SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI Klasy IV VI szkoła podstawowa

ING to my wszyscy. A nasz cel to: wspieranie i inspirowanie ludzi do bycia o krok do przodu w życiu i w biznesie.

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z PLASTYKI I ZAJĘĆ ARTYSTYCZNYCH (PLASTYCZNYCH)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA NA ZAJĘCIACH WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2018/2019 OBOWIĄZUJĄCY W SZKOLE PODSTAWOWEJ

Przedmiotowe Ocenianie z zajęć komputerowych. w klasie VI oraz informatyki w klasach IV - VIII. w Szkole Podstawowej w Chorzewie

demonstracja dopasowania typów MBTI do kultury zespołu (na przykładzie kultury ZEUS)

PUBLIKACJA PODSUMOWUJACA ZAJĘCIA DODATKOWE Z MATEMATYKI. realizowane w ramach projektu Stąd do przyszłości. nr. POKL

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Program Profilaktyczno-Wychowawczy Bezpieczna Szkoła. Wstęp

EWALUACJA PROGRAMU POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA I WYCHOWANIA

Gimnazjum Nr3 im. Jana Pawła II w Gdańsku

Skala Postaw Twórczych i Odtwórczych dla gimnazjum

ZARZĄDZANIE UCZESTNICZĄCE Iwona Śniady

Przedmiotowy System Oceniania dla przedmiotu WYCHOWANIE FIZYCZNE. Gimnazjum nr 1 w Inowrocławiu

MODEL KOMPETENCYJNY JAKO NARZĘDZIE INTEGRACJI PROCESÓW HR W URZĘDZIE

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z MATEMATYKI DLA KL.I -III W PUBLICZNYM GIMNAZJUM SIÓSTR SALEZJANEK IM. ŚW. JANA BOSKO W OSTROWIE WIELKOPOLSKIM

Wymagania podstawowe (ocena dostateczne) Wymagania rozszerzające (ocena dobra) Dział 1. Metoda projektu zasady pracy Uczeń: określa założenia

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM

Nazwa Definicja Kryteria oceny - opis zachowań w ramach poszczególnych kompetencji uporządkowany na czterostopniowych skalach Współpraca w zespole

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

ZASADY OCENIANIA Z MUZYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI

Zrodziliśmy się do pomocy wzajemnej - współpraca uczniów w procesie uczenia się Elżbieta Sumowska

Warsztaty grupowe z zakresu kluczowych umiejętności społeczno - zawodowych istotnych z punktu widzenia rynku pracy

Jakie kompetencje należy uznać jako kluczowe dla dziecka z autyzmem? Joanna Grochowska Skarżysko Kamienna r.

Boomerang 360 ID: Demo. Ensize AB Peter Karlsson. 17 z 20 analiz zostało ukończonych (85 %) Data analizy: Data wydruku:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM

Akademia Młodego Ekonomisty

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI

Motywowanie przez ocenianie

INSTRUKCJA DO ARKUSZA NOMINACJI PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ

Ćwiczenia na rozgrzewkę

Propozycje oceny pracy w grupie oraz prezentacji grupowej opracowane przez zespół humanistyczny.

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 17 w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 w Gliwicach

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ TECHNICZNYCH DLA GIMNAZJUM

KURS FACYLITACJI. Poznaj facylitację, zostań facylitatorem!

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ I. OBSZARY AKTYWNOŚCI.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W GOGOLINIE

JWYWIAD SWOBODNY. Narzędzie do badań w działaniu

ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. Liceum Ogólnokształcące Nr X im. Stefanii Sempołowskiej we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU EKONOMIA W PRAKTYCE

Wymagania edukacyjne przedmiotu: Ekonomia w praktyce Temat Wymagania - ocena dopuszczająca

Boomerang 360 ID: 2. Ensize International AB (dev) Henrik Wigh Sofielundsvägen Sollentuna

Nauczyciele znają potrzeby uczniów i zgodnie z nimi modyfikują sposoby prowadzenia zajęć.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z TECHNIKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ. Jolanta Koterba

ARKUSZ OCENY NR 5 Wypełnia: Pracownik, który zajmuje stanowisko należące do grupy pracowników obsługi i Przełożony Pracownika (oceniający)

AUDYT KOMPETENCYJNY. Piotr Mastalerz

INFORMATYKA GIMNAZJUM. Przedmiotowy System Oceniania. Jarosław Olejnik. Przygotował:

Wymagania edukacyjne - język angielski - klasa VI SP nr 7

G I M N A Z J U M I M. A R M I I K R A J O W E J RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W PIASKU 2013/2014. Piasek, czerwiec 2014 r.

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z plastyki w Publicznym Gimnazjum w Bielicach

KRYTERIA OCEN ZACHOWANIA W KLASACH I III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZAJĘCIA TECHNICZNE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 TOWARZYSTWA SZKOLNEGO IM. M. REJA W BIELSKU BIAŁEJ

Klienci (opcjonalnie)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z TECHNIKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ DLA KLAS IV-VI

2017/2018 Przedmiotowe Zasady Oceniania i wymagania edukacyjne z plastyki w klasach 5-7 Szkoły Podstawowej im. Wincentego Witosa w Borku Strzelińskim

WYMAGANIA EDUKACYJNE NIEZBĘDNE DO UZYSKANIA OCEN KLASYFIKACYJNYCH Z MUZYKI W KLASIE 7

Wymagania edukacyjne przedmiotu uzupełniającego: Ekonomia w praktyce

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA GIMNAZJUM im. J.H. DĄBROWSKIEGO w REJOWCU

Przedmiotowe Zasady Oceniania w SP 77 w klasach VII i VIII Chemia

ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. Liceum Ogólnokształcące Nr X im. Stefanii Sempołowskiej we Wrocławiu

DOSTOSOWANIE WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH Z PRZYRODY DLA KL. IV i VI SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W LUBINIE. Opracowała: Joanna Mróz

ROCZNE WYMAGANIA EDUKACYJNE TECHNIKA. dla klasy IV. w roku szkolnym 2017/2018 I OKRES. Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania

PUZZLE DISC. [Demo] Raport grupowy. Ensize AB - Melker Melker Karlsson Sofielundsvägen Sollentuna

Wspólne Rozwiązywanie Problemów. początkowo ludzie pobierali aplikację, ale nie używają jej. Liczba dziennych pobrań spada z dnia na dzień.

Nowoczesne techniki sprzedaży Jak szybko i łatwo zwiększyć wyniki sprzedaży?

Akademia Młodego Ekonomisty

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH SZKOŁA PODSTAWOWA

Przedmiotowe Ocenianie z zajęć komputerowych w klasach IV VI w Szkole Podstawowej w Chorzewie

Transkrypt:

Ocena GSD (skrót od: ocena odgórna + Samoocena + ocena oddolna) jest oceną kontrolną pracownika i polega na ocenie jednej osoby przez kilka innych osób z nią powiązanych. W skład tej wchodzą trzy cząstkowe : ocena odgórna, samoocena, ocena oddolna. Ocena odgórna jest wykonywana przez zwierzchników danej osoby. Samoocena jest wykonywana przez osobę poddawaną ocenie. Ocena oddolna jest wykonywanaa przez podwładnych danej osoby. W ocenie GSD oceniany jest poziom przyswojenia danej kompetencji przez osobę poddawaną ocenie. Bazą do przeprowadzenia GSD jest zbór kompetencji domyślnych 1. W ocenie GSD respondent odpowiednio zwierzchnik, osoba poddawana ocenie lub podwładny - otrzymuje adekwatny zestaw pytań określony w Tabeli 1. Tabela 1. Pytania do GSD lp. główna odgórna = oddolna 1. kreatywność 1. Czy X ma bystry umysł? 2. Czy X potrafi zaskoczyć nieoczekiwanym pomysłem? 3. Czy X widzi możliwości działań tam gdzie inni ich nie widzą? samoocena 1. Czy masz bystry umysł? 2. Czy potrafisz zaskoczyć nieoczekiwanym pomysłem? 3. Czy widzisz możliwości działań tam gdzie inni ich nie widzą? 1 Dziurzańska A. 2009, Zbiór kompetencji w systemie tworzenia i kontroli zespołów, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, www.team.wi.zut.edu.pl, dostępny w dniu: 01-02-2009. Praca naukowa finansowanaa ze środków na naukę w latach 2006-2009 jako projekt badawczy.

2. określanie celów 3. podejmowan ie decyzji 4. rozwiązywani e problemów 4. Czy X potrafi określić cel swojego działania? 5. Czy X potrafi określić postępy i odchylenia od planu osiągnięcia celu? 6. Czy X potrafi ułożyć plan dojścia do celu? 7. Czy X potrafi relatywnie szybko podjąć decyzję? 8. Czy decyzje X są trafne? 9. Czy X potrafi podać argumenty przemawiające za rozwiązaniem, które przyjął? 10. Czy X dostrzega problemy tam gdzie one są? 11. Czy X reaguje od razu na pojawiające się problemy? 12. Czy X jest skuteczny w rozwiązywaniu problemów? 5. rzetelność 13. Czy X wykonuje zadania sumiennie i skrupulatnie? 14. Czy X nie pozwala na pominięcie jakiegoś czynnika pomimo tego, że jest zbyt mało czasu na dokończenie zadania? 15. Czy X potrafi przyznać się do błędu? 6. zaufanie 16. Czy X zna potrzeby innych członków 17. Czy X potrafi uznać rację kogoś o odmiennych poglądach? 18. Czy X jest osobą, do której możesz zwrócić się z problemem? 7. koncentracja na celu 8. dzielenie odpowiedzial ności 19. Czy X potrafi skupić się na określonym celu? 20. Czy X potrafi odrzucić działania, które oddalają osiągnięcie celu? 21. Czy X potrafi dokładnie określić cel pracy 22. Czy X odczuwa odpowiedzialność za sukces zespołu jako całości (tzn. nie rozbijając tego sukcesu na poszczególne osoby)? 23. Czy X potrafi współdzielić, z innymi członkami zespołu, ciężar porażki realizowanych działań zespołu, nawet jeżeli X w nich nie uczestniczył? 24. Czy X potrafi przyjąć na siebie negatywne konsekwencje działań w 4. Czy potrafisz określić cel swojego działania? 5. Czy potrafisz określić postępy i odchylenia od planu osiągnięcia celu? 6. Czy potrafisz ułożyć plan dojścia do celu? 7. Czy potrafisz relatywnie szybko podjąć decyzję? 8. Czy Twoje decyzje są trafne? 9. Czy potrafisz podać argumenty przemawiające za rozwiązaniem, które przyjął? 10. Czy dostrzegasz problemy tam gdzie one są? 11. Czy reagujesz od razu na pojawiające się problemy? 12. Czy jesteś skuteczny w rozwiązywaniu problemów? 13. Czy wykonujesz zadania sumiennie i skrupulatnie? 14. Czy nie pozwalasz na pominięcie jakiegoś czynnika pomimo tego, że jest zbyt mało czasu na dokończenie zadania? 15. Czy potrafisz przyznać się do błędu? 16. Czy znasz potrzeby innych członków 17. Czy potrafisz uznać rację kogoś o odmiennych poglądach? 18. Czy jesteś osobą, do której możesz zwrócić się z problemem? 19. Czy potrafisz skupić się na określonym celu? 20. Czy potrafisz odrzucić działania, które oddalają osiągnięcie celu? 21. Czy potrafisz dokładnie określić cel pracy 22. Czy odczuwasz odpowiedzialność za sukces zespołu jako całości (tzn. nie rozbijając tego sukcesu na poszczególne osoby)? 23. Czy potrafisz współdzielić, z innymi członkami zespołu, ciężar porażki realizowanych działań zespołu, nawet jeżeli w nich nie uczestniczyłeś? 24. Czy potrafisz przyjąć na siebie negatywne konsekwencje działań Strona 2

9. dzielenie się wiedzą i doświadczeni em zespole? 25. Czy X pomaga innym? 26. Czy X chętnie przekazuje innym swoją wiedzę i doświadczenie? 27. Czy X jest otwarty na innych? w zespole? 25. Czy pomagasz innym? 26. Czy chętnie przekazujesz innym swoją wiedzę i doświadczenie? 27. Czy jesteś otwarty na innych? 10. efektywna komunikacja 11. konstruktyw ne krytykowanie 12. praca zespołowa 28. Czy informacje przekazywane przez X są dla Ciebie zrozumiałe? 29. Czy X słucha tego co masz mu do powiedzenia? 30. Czy jesteś rozumiany przez X? 31. Czy X przekazuje Ci uwagi do Twojej pracy jeżeli takie są? 32. Czy sposób przekazywania uwag przez X jest przyjazny? 33. Czy na podstawie przekazanych uwag przez X możesz poprawić jakość swojej pracy? 34. Czy X wkłada starania w to aby znaleźć wspólny cel pracy 35. Czy X angażuje się w osiąganie celu wyznaczonego przez zespół? 36. Czy X potrafi wypracować wspólne metody, które doprowadzą do osiągnięcia celu? 37. Czy X potrafi blisko współpracować z innymi osobami w podejmowaniu decyzji oraz rozwiązywaniu problemów i to bez irytowania ich? 38. Czy X cieszy się sukcesem kolegi równie mocno jak swoim? 39. Czy X uważa, że jego zadanie może być dobrze wykonane gdy wykona je ktoś inny niż on? 13. przywództwo 40. Czy X potrafi wpływać na innych? 41. Czy X potrafi zmotywować innych do pracy? 42. Czy X jest osobą, która potrafi wskazać Ci drogę w rozwiązaniu Twojego problemu zawodowego? 28. Czy przekazujesz informacje tak by były zrozumiałe dla innych członków 29. Czy słuchasz tego co mają Ci do powiedzenia inni członkowie 30. Czy jesteś rozumiesz innych członków 31. Czy przekazujesz innym członkom zespołu uwagi do ich pracy jeżeli takie są? 32. Czy sposób w jaki przekazujesz uwagi jest przyjazny dla innych członków 33. Czy na podstawie przekazanych przez Ciebie inni członkowie zespołu mogą poprawić jakość swojej pracy? 34. Czy wkładasz starania w to aby znaleźć wspólny cel pracy 35. Czy angażujesz się w osiąganie celu wyznaczonego przez zespół? 36. Czy potrafisz wypracować wspólne metody, które doprowadzą do osiągnięcia celu? 37. Czy potrafisz blisko współpracować z innymi osobami w podejmowaniu decyzji oraz rozwiązywaniu problemów i to bez irytowania ich? 38. Czy cieszysz się sukcesem kolegi równie mocno jak swoim? 39. Czy uważasz, że Twoje zadanie może być dobrze wykonane gdy wykona je ktoś inny niż Ty? 40. Czy potrafisz wpływać na innych? 41. Czy potrafisz zmotywować innych do pracy? 42. Czy jesteś osobą, która potrafi wskazać innym członkom zespołu drogę w rozwiązaniu ich problemu zawodowego? Strona 3

43. Czy X wyznacza kierunki pracy 44. Czy X chroni zespół przed negatywnym oddziaływaniem otoczenia? 45. Czy X ustala strategię działań dla 43. Czy wyznaczasz kierunki pracy 44. Czy chronisz zespół przed negatywnym oddziaływaniem otoczenia? 45. Czy ustalasz strategię działań dla Dla każdego pytania możliwe są trzy odpowiedzi zgodnie z wartością poziomu przyswojenia kompetencji posiadanej: - nie lub trochę, - przeciętnie, - tak. Punktacja odpowiedzi jest następująca: - nie lub trochę 0 pkt, - przeciętnie 1 pkt, - tak 2 pkt. Podstawą do zliczania wyników jest założenie, że wartość poziomu przyswojenia kompetencji wymaganej dla kompetencji domyślnych (zwana dalej poziomem wymaganym) = [2] a wartość poziomu przyswojenia kompetencji posiadanej (zwana dalej poziom ) = [0; 1; 2]. Ostateczna ocena powstaje na podstawie określone w Tabeli 2. Poziom jest ą punków uzyskanych dla danej kompetencji. Tabela 2. Obliczanie wyniku dla pojedynczej kompetencji poziom wymagany odgórnej odgórnej [a z 2] samo oddolnej oddolnej [a z 5] a ocen [a z 3, 4, 6] WYNIK różnica pomiędzy poziomem wymaganym a oceną ą [różnica 1 i 7] 1 2 3 4 5 6 7 8 Strona 4

Informacje na formatce wejściowej do ocen cząstkowych. Ocena odgórna: Ocena odgórna jest oceną pracownika wykonywana przez jego zwierzchników. Celem jest określenie postępów rozwoju danej osoby w pracy zespołowej. Samoocena: Samoocena jest oceną pracownika wykonywaną przez niego samego. Celem jest określenie Twoich postępów w pracy zespołowej. Ocena oddolna: Ocena oddolna jest oceną wykonywana przez podwładnych pracownika. Celem jest określenie postępów rozwoju danej osoby w pracy zespołowej System powinien pojedynczo pokazywać pytania, jednocześnie przy każdym pytaniu podając definicję osoby X (np. X to Jan Kowalski). W Tabeli 3 określony został sposób prezentacji wyników osobie ocenianej. Tabela 3. Wynik pokazywany użytkownikowi. poziom wymagany odgórnej [a z 2] samo oddolnej [a z 5] a ocen [a z 3, 4, 6] WYNIK różnica pomiędzy poziomem wymaganym a oceną ą [różnica 1 i 7] 1 3 4 6 7 8 Strona 5

1 n Strona 6