nr arch.: 103/16 DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej LOKALIZACJA: Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 gmina Kobierzyce powiat wrocławski województwo dolnośląskie ZLECENIODAWCA: Primtech Szymon Kita ul. Karola Miarki 16/3 42-600 Tarnowskie Góry INWESTOR: Gmina Kobierzyce ul. Pałacowa 1 55-040 Kobierzyce OPRACOWAŁ: mgr Grzegorz Buratyński nr uprawnień: V-1629, VII-1436 Wrocław, sierpień 2016 r.
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. SPIS TREŚCI 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały 1.3 Charakterystyka projektowanej inwestycji 1.4 Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe 2.2 Badania laboratoryjne 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna 3.2 Warunki geotechniczne 3.3 Warunki hydrogeologiczne 4. Wnioski SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: 500 2. Przekroje geotechniczne 3. Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych 4. Tabela parametrów geotechnicznych 5. Objaśnienia znaków i symboli użytych na przekrojach i kartach otworów 6. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7. Wykresy uziarnienia gruntów 8. Wyniki badań granic konsystencji gruntów GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 1
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania Niniejszą Dokumentację badań podłoża gruntowego wykonano na zlecenie biura projektowego Primtech Szymon Kita, z siedzibą w Tarnowskich Górach, przy ul. Karola Miarki 16/3. Dokumentacja stanowi uzupełnienie badań geotechnicznych wykonanych w październiku 2015 r. przez firmę GeoJust s.c. i opracowanych w formie Opinii geotechnicznej [12]. Dokumentacja zawiera opis metodyki polowych i laboratoryjnych badań gruntów, ich wyniki i interpretacje, model geologiczny podłoża oraz zestawienie wyprowadzonych wartości danych geotechnicznych. W opracowaniu określono warunki gruntowo-wodne i dokonano oceny geotechnicznej podłoża w miejscu projektowanej inwestycji. 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały Podstawę prawną dokumentacji stanowią: [1]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 z późn. zm.). [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 r. poz. 463). Do opracowania dokumentacji wykorzystano: [3]. Normę PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7 - Projektowanie geotechniczne - Część 1: Zasady ogólne. [4]. Normę PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7 - Projektowanie geotechniczne - Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [5]. Normę PN-EN ISO 14688-1:2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 1: Oznaczanie i opis. [6]. Normę PN-EN ISO 14688-2:2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [7]. Normę PN-EN ISO 14688-2:2006/Ap2:2012 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [8]. Normę PN-B-04452:2002 Geotechnika. Badania polowe. [9]. Normę PN-B-03020:1981 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [10]. Zarys geotechniki. Wiłun Z., WKiŁ, 2005 r. [11]. Projektowanie geotechniczne według Eurokodu 7- Poradnik. Wysokiński L., Kotlicki W., Godlewski T., ITB, 2011 r. [12]. Opinię geotechniczną ustalającą warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. GeoJust s.c., 2015 r. GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 2
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. [13]. Projekt zagospodarowania terenu na podkładzie mapy zasadniczej w skali 1: 500, z zaznaczoną lokalizacją punktów badawczych. 1.3 Charakterystyka projektowanej inwestycji W ramach planowanej inwestycji przewiduje się budowę budynku świetlicy wiejskiej wraz z parkingami na ok. 60 miejsc postojowych i placem manewrowym oraz boiska sportowego typu ORLIK. Projektowany budynek będzie obiektem prostokątnym, niepodpiwniczonym, dwukondygnacyjnym, o typowej konstrukcji. Powierzchnia zabudowy wyniesie ok. 590 m 2, przy długości ok. 30 m i szerokości ok. 25 m. Zakłada się posadowienie obiektu na fundamencie bezpośrednim, na ławach lub płycie fundamentowej, na głębokości ok. 1,0 m p.p.t. W północnej części działki zlokalizowane będą miejsca parkingowe i plac manewrowy. Przewiduje się odprowadzenie wód opadowych z terenu inwestycji do gruntu, przez studnie chłonne. 1.4 Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań Projektowany obiekt zostanie zlokalizowany na działkach nr 75 i 149/7, położonych przy ul. Głównej we wsi Ślęza, gmina Kobierzyce, powiat wrocławski, województwo dolnośląskie. Według podziału fizycznogeograficznego J. Kondrackiego teren inwestycji znajduje się w granicach mikroregionu Równiny Kąckiej, który stanowi fragment makroregionu Niziny Śląskiej. Pod względem geomorfologicznym rejon ten należy do plejstoceńskiej wysoczyzny morenowej o mało zróżnicowanej, lekko opadającej w kierunku północnym powierzchni. Cześć północna działki została nadbudowana i wyrównana na etapie przygotowywania terenu pod budowę sąsiedniego boiska. Rzędne terenu w miejscu inwestycji wynoszą od 131 do 133 m n.p.m. Obecnie w miejscu planowanej inwestycji znajduje się boisko do piłki nożnej o nawierzchni trawiastej oraz nieużytkowany teren dawnego placu zabaw. 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe Przed przystąpieniem do geotechnicznych badań polowych zapoznano się z projektem zagospodarowania terenu [13] oraz informacją o założeniach konstrukcyjnych obiektu przekazaną przez Zleceniodawcę. Przeanalizowano istniejące materiały archiwalne [12] i przeprowadzono wizję terenu. Lokalizacja, liczba i głębokość punktów badawczych została określona przez Zleceniodawcę - projektanta inwestycji. Założono, że podłoże zostanie rozpoznane w 2 punktach do głębokości 4,0 m, jednym punkcie o głębokości 10 m i jednym o gł. 3,0 m. Badania polowe przeprowadzono w dniu 2 sierpnia 2016 r. Punkty badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych nawiązanych do istniejących szczegółów terenowych, w oparciu o mapę zasadniczą [13] otrzymaną od Zleceniodawcy. Rzędne otworów obliczono z interpolacji punktów wysokościowych zaznaczonych na mapie zasadniczej. Jednocześnie zaktualizowano rzędne archiwalnych otworów geotechnicznych, które były określone na GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 3
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. podstawie mało czytelnej kopii mapy. Podane rzędne mogą być obarczone błędem ± 0,1 m. Lokalizację punktów badawczych przedstawiono na Mapie dokumentacyjnej (zał. nr 1). Zgodnie z założeniami wykonano łącznie 21 mb wierceń geotechnicznych za pomocą wiertnicy hydraulicznej na podwoziu samochodu Mercedes-Unimog, świdrami spiralnymi o średnicy 140 mm. W trakcie wykonywania otworów na bieżąco prowadzono badania makroskopowe gruntów w celu ich opisu i klasyfikacji wg norm [5][6][7] oraz obserwacje hydrogeologiczne zmierzające do ustalenia poziomu wody gruntowej. Z każdego z otworów pobrano próbki gruntu kategorii B i/lub C wg PN-EN 1997-2 [4], do dalszych badań laboratoryjnych. Po zakończeniu badań otwory zlikwidowano, zasypując je urobkiem z ubiciem, zgodnie z ich profilem geologicznym. 2.2 Badania laboratoryjne Badania laboratoryjne pobranych próbek gruntów wykonano w laboratorium mechaniki gruntów firmy GeoJust s.c., wg wytycznych norm CEN ISO TS 17892. Badania objęły oznaczenie składu granulometrycznego gruntów gruboziarnistych (niespoistych) oraz wilgotności naturalnej, granic plastyczności i płynności gruntów drobnoziarnistych (spoistych), na podstawie których obliczono stopień plastyczności. Granice Atterberga wyznaczono metodą penetrometru stożkowego. Z wykresu uziarnienia, korzystając ze wzoru USBSC, obliczono współczynnik filtracji gruntów gruboziarnistych. 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne Wyniki prac terenowych opracowano kameralnie sporządzając niniejszy tekst i załączniki graficzne. Na podstawie genezy, litologii i wartości wiodących parametrów geotechnicznych (stopnia zagęszczenia i wskaźnika konsystencji), ustalonych w badaniach polowych i laboratoryjnych, grunty występujące w podłożu podzielono na warstwy geotechniczne. Model budowy geologicznej przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (zał. nr 2). W dokumentacji wykorzystano również profile otworów wykonanych na etapie sporządzania Opinii geotechnicznej [12]. Parametry geotechniczne poszczególnych warstw (wilgotność naturalna, gęstość objętościowa, spójność, kąt tarcia wewnętrznego, edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej i moduł odkształcenia pierwotnego) wyprowadzono metodą doświadczenia porównywalnego [11], na podstawie korelacji zamieszczonych w normie PN-B-03020:1981 [9] i literaturze [10], z wartości stopnia zagęszczenia i stopnia plastyczności lub wyznaczono bezpośrednio w badaniach laboratoryjnych. Zestawienie wyprowadzonych parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw zamieszczono w Tabeli parametrów geotechnicznych (zał. nr 4). 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna Na podstawie wyników przeprowadzonych wierceń oraz analizy dostępnych materiałów archiwalnych [12] ustalono, że podłoże terenu badań budują dwa poziomy osadów lodowcowych (glin zwałowych stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego i stadiału głównego zlodowacenia południowopolskiego) wykształconych w postaci iłów z piaskiem i pyłem [glin GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 4
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. piaszczystych] i piasków z iłem [piasków gliniastych], z przewarstwieniami i soczewkami wodnolodowcowych piasków średnich. 3.2 Warunki geotechniczne 3.3 Warunki geotechniczne Oznaczenie i klasyfikację gruntów wykonano na podstawie normy PN-EN ISO 14688 [5][6][7], w oparciu o analizę makroskopową i badania laboratoryjne. Na kartach otworów i przekrojach, w nawiasach kwadratowych podano również symbole gruntów według wycofanej normy PN-B-02480:1986. Na podstawie genezy, litologii, stopnia zagęszczenia i konsystencji gruntu wydzielono dziewięć warstw geotechnicznych: W a r s t w a Mg Grunty antropogeniczne - nasypy niekontrolowane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku z iłem [piasku gliniastego], pyłu z piaskiem [pyłu piaszczystego], pyłu z piaskiem i iłem [gliny pylastej], iłu z piaskiem i pyłem [gliny piaszczystej], piasku średniego) z substancją organiczną, kamieniami i okruchami cegieł, barwy czarnobrązowej, ciemnobrązowej, brązowej i jasnobrązowej. Nasypy występują w rejonie otworów nr 1,3,4,1A,3A do głębokości od 0,6 do 2,2 m. Są to grunty powstałe w sposób niekontrolowany, charakteryzujące się dużym zróżnicowaniem składu i stanu w profilu pionowym i poziomym. Nasypy niekontrolowane nie nadają się do bezpośredniego posadawiania. W a r s t w a O Grunty niskoorganiczne - humus (piasek z iłem [piasek gliniasty], ił z piaskiem i pyłem [glina piaszczysta]), barwy czarnobrązowej i ciemnobrązowej. Występuję w rejonie otworów nr 2 i 2A do głębokości 0,4 0,5 m. W a r s t w a B4a, B3a Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z piaskiem i pyłem [gliny piaszczyste], piaski z iłem [piaski gliniaste na granicy glin piaszczystych], miejscami z domieszką kamieni o średnicy do 0,1 m oraz wkładkami piasków średnich o miąższości do 0,1 m, barwy żółtobrązowej, żółtej, żółtobrązowej i popielatej, wilgotne i małowilgotne. Ze względu na konsystencję gruntu, określoną na podstawie badań makroskopowych i laboratoryjnych wydzielono: W a r s t w a B4a o konsystencji zwartej, I C >1,00 (I L <0,00). Występuje w rejonie otworów nr 2 i 2A w przelocie od 0,4 0,5 m do 0,8 1,5 m. W a r s t w a B3a o konsystencji twardoplastycznej, I C =0,80 (I L =0,20). W a r s t w a B3b Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z pyłem [gliny pylaste zwięzłe] z małą ilością węglanu wapnia, barwy jasnożółtobrązowej przewarstwionej jasnożółtą, wilgotne. Wskaźnik konsystencji określono na podstawie badań makroskopowych na twardoplastyczny, I C =0,80 (I L =0,20). GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 5
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. Grunty warstwy B3b występują w rejonie otworów nr 3 i 1A, od głębokości 1,2-2,0 m i do osiągniętej głębokości 3,0 m nie zostały przewiercone. W a r s t w a II2 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie, barwy brązowożółtej i brązowej, wilgotne i nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =50%. Piaski warstwy II2 występują w rejonie otworu nr 1 w przelocie 1,2 1,5 m, w otworze nr 2A w przelocie od 2,4 do 3,6 m oraz w otworze nr 3A w przelocie 2,3 2,5 m. W a r s t w a A3 Gliny zwałowe stadiału głównego zlodowacenia południowopolskiego - iły z piaskiem, pyłem i małą ilością żwiru [gliny piaszczyste z domieszką żwiru], barwy ciemnoszarej, wilgotne. Wskaźnik konsystencji określono na podstawie badań makroskopowych na twardoplastyczny, I C =0,90 (I L =0,10). Grunty warstwy A3 nawiercono w otworze nr 2 w przelocie 4,2 6,5 m. W a r s t w a II3 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie, barwy żółtej, z głębokością przechodzącej w szarą, nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na zagęszczony, I D =70%. Piaski warstwy II3 nawiercono w otworze nr 2 na głębokości 6,5 m. Do głębokości 10,0 m nie osiągnięto spągu warstwy. W a r s t w a III3 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - żwiry i żwiry z iłem [żwiry gliniaste], barwy brązowej, nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na zagęszczony, I D =70%. Żwiry warstwy III3 występują w obrębie warstwy A3 w formie przewarstwień i soczew o miąższości do ok. 0,3 m. 3.4 Warunki hydrogeologiczne W podłożu badanego terenu woda gruntowa występuje w postaci intensywnych sączeń, utrzymujących się w przewarstwieniach piasków zamkniętych w obrębie gruntów drobnoziarnistych warstw B. Sączenia nawiercono w otworze nr 3A na głębokościach: 2,6 m, 3,1 m i 3,5 m. Woda gruntowa w postaci zwierciadła o charakterze swobodnym występowała w otworze nr 2A, w soczewce piasków, na głębokości 3,4 m. Nawodnioną soczewkę żwirów nawiercono w otworze nr 2 w przelocie od 4,8 do 5,1 m. Zwierciadło wody było pod ciśnieniem i stabilizowało się na głębokości 3,8 m p.p.t. Kolejna warstwa wodonośna występuje na głębokości poniżej 6,5 m, w piaskach warstwy II3. Zwierciadło wody było pod znacznym ciśnieniem i stabilizowało się na głębokości 2,7 m p.p.t. Współczynnik filtracji warstwy obliczony ze wzoru USBSC, na podstawie wykresu uziarnienia pobranej próbek gruntu wynosi 8,6 m/d. Prace terenowe prowadzono w okresie o średnim stanie wód podziemnych i powierzchniowych. Poziom ustabilizowanego zwierciadła może ulegać sezonowym wahaniom w zakresie ± 1,0 m od stanu z dnia wykonywania badań. GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 6
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. 4. Wnioski 1. Podłoże w miejscu projektowanej inwestycji jest uwarstwione i charakteryzuje się prostą budową geologiczną. Pod nasypami i humusem występują lodowcowe grunty drobnoziarniste o konsystencji twardoplastycznej i zwartej, z przewarstwieniami i soczewkami piasków średnich w stanie średniozagęszczonym i zagęszczonym. 2. Nasypy niekontrolowane występują lokalnie. Maksymalna miąższość nasypów nie przekracza 2,2 m. Skład i stan nasypów jest bardzo zmienny w profilu poziomym i pionowym. Nasypy niekontrolowane nie nadają się do bezpośredniego posadawiania. 3. Grunty rodzime z wyjątkiem humusu stanowią nośne podłoże budowlane. 4. Grunty drobnoziarniste warstw B są gruntami bardzo wysadzinowymi, w kontakcie z wodą łatwo uplastyczniają się, co prowadzi do znacznego obniżenia ich nośności. 5. Większość wykonanych otworów do osiągniętej głębokości rozpoznania była sucha. Lokalnie woda gruntowa występuje w formie okresowych, śródglinnych sączeń. Nieciągłą warstwę wodonośną o swobodnym zwierciadle nawiercono w otworze nr 2A na gł. 3,4 m. Warstwa wodonośna o zwierciadle napiętym i miąższości powyżej 3,5 m występuje w rejonie otworu nr 2, od głębokości 6,5 m. Zwierciadło wody stabilizuje się na gł. 2,8 m p.p.t. Poziom zwierciadła może ulegać sezonowym wahaniom w zakresie ± 1,0 m od stanu z dnia wykonywania badań. 6. W pobliżu projektowanej inwestycji nie ma punktów monitoringowych pozwalających na dokładną ocenę wahań zwierciadła wód gruntowych. Wielkość wahań zwierciadła podano orientacyjnie, na podstawie porównania z terenami o podobnych warunkach hydrogeologicznych. 7. Według klasyfikacji na cele budowy dróg warunki wodne należy zaliczyć do dobrych. 8. Nasypy niekontrolowane występujące w rejonie projektowanego boiska (pyły z piaskiem i substancją organiczną) są gruntami bardzo wysadzinowymi, zaliczonymi do grupy nośności G4. Podłoże poniżej nasypów i warstwy humusu, w strefie bezpośredniego oddziaływania nawierzchni parkingów i boiska budują grunty ilasto-pylaste zaliczone do grupy nośności G3. 9. Zaleca się posadawianie fundamentów poniżej głębokości przemarzania (0,8 m p.p.t dla okolic Wrocławia wg PN-B-03020:1981 [9]), w obrębie warstw B4a, B3a. 10. W miejscach występowania pod projektowaną nawierzchnią nasypów niekontrolowanych zaleca się ich wymianę lub wzmocnienie przez stabilizację spoiwem (cementem, wapnem lub aktywnym popiołem lotnym). 11. Nasypy występujące pod projektowanym budynkiem należy wymienić na grunt nośny. GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 7
Dokumentacja badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej - Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7. 12. W podłożu inwestycji występują mało korzystne warunki gruntowo-wodne do odprowadzenia wód opadowych. Grunty przepuszczalne występują na głębokości większej niż 6,5 m i są nawodnione. Zwierciadło wody jest pod znacznym ciśnieniem. Warstwa przepuszczalna została rozpoznana tylko w jednym punkcie, nie jest znana jest rozciągłość i przebieg. Opracował: mgr Grzegorz Buratyński GeoJust s.c. 53-314 Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 8
Tabela parametrów geotechnicznych nr arch.: 103/16 zał. nr 4 Obiekt: Profil stratygraficzno - litologiczny MgQh OQh GL M Qp 3 Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 - świetlica wiejska OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE Opis litologiczno - genetyczno - stratygraficzny wg PN-EN ISO 14688-2:2006 [wg PN-B-02480:1986] Grunty antropogeniczne - nasypy niekontrolowane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku z iłem [piasku gliniastego], pyłu z piaskiem [pyłu piaszczystego], pyłu z piaskiem i iłem [gliny pylastej], iłu z piaskiem i pyłem [gliny piaszczystej], piasku średniego) z substancją organiczną, kamieniami i okruchami cegieł, barwy czarnobrązowej, ciemnobrązowej, brązowej, jasnobrązowej Grunty niskoorganiczne - humus (piasek z iłem [piasek gliniasty], ił z piaskiem i pyłem [glina piaszczysta]), barwy czarnobrązowej i ciemnobrązowej Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z piaskiem i pyłem [gliny piaszczyste], piaski z iłem [piaski gliniaste na granicy glin piaszczystych], miejscami z domieszką kamieni o średnicy do 0,1 m, oraz wkładkami piasków średnich o miąższości do 0,1 m, barwy żółtobrązowej, żółtej i popielatej Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z pyłem [gliny pylaste zwięzłe] z małą ilością węglanu wapnia, barwy jasnożółtobrązowej przewarstwionej jasnożółtą Warstwa geotechniczna Mg O B 4a B 3a B 3b Symbol gruntu wg PN-EN ISO 14688-2:2006 [wg PN-B-02480:1986] coorclsamg [nn(pg,k,h)] saclsimg [nn(gπ)] orgrclsamg [nn(pg,h,c)] orsasimg [nn(πp+h)] Or [H(Pg)] Or [H(Gp)] sasicl [Gp] clsa [Pg/Gp] sasicl [Gp] coclsa [Pg/Gp+K] sasiclgrmsa [Gp//Ps+Ż] sicl [Gπz+CaCO 3 ] PARAMETRY GEOTECHNICZNE Symbol geologicznej konsolidacji gruntu wg PN-B-03020:1981 B B B wartości wyprowadzone Stopień zagęszczenia I D [%] Wskaźnik konsystencji I C Stopień plastyczności I L w n [%] Grunt nawodniony w n [%] Data : Opracował: wartość ustalona w badaniach makroskopowych lub na podstawie obserwacji postępu wiercenia wartość ustalona w badaniach polowych - sondowania DPL, DPSH, SLVT, FVT wartość ustalona w badaniach laboratoryjnych wartość ustalona na postawie korelacji opublikowanych w normach i literaturze Gęstość objętościowa Grunt wilgotny ρ Grunt nawodniony ρ [t/m 3 ] [t/m 3 ] Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu sierpień 2016 mgr Grzegorz Buratyński c u [kpa] Spójność (korelacje wg PN-B-03020:1981) c [kpa] Kąt tarcia wewnętrznego (korelacje wg PN-B-03020:1981) ϕ [ o ] 22,0 18,3 Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (korelacje wg PN-B-03020:1981) E eod [M o ] g r u n t y a n t r o p o g e n i c z n e, n a s y p o w e - b a r d z o z r ó ż n i c o w a n e, p r z e w a ż n i e s ł a b o n o ś n e 1,00 0,00 0,80 0,80 0,20 0,20 Wilgotność naturalna Grunt wilgotny g r u n t y n i s k o o r g a n i c z n e - s ł a b o n o ś n e 9,1 13,0 23,3 2,25 2,17 1,98 40,0 31,5 31,5 18,3 [MPa] 65 37 37 Moduł odkształcenia pierwotnego (korelacje wg PN-B-03020:1981) [E o ] [MPa] 49 28 28 GL F Qp 3 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie, barwy brązowożółtej i brązowej II 2 MSa [Ps] 50 14,0 22,1 1,85 2,00 33,0 95 80 GL M Qp 2 Gliny zwałowe stadiału głównego zlodowacenia południowopolskiego - iły z piaskiem, pyłem i małą ilością żwiru [gliny piaszczyste z domieszką żwiru], barwy ciemnoszarej A 3 grsasicl [Gp+Ż] A 0,90 0,10 11,3 2,21 44,2 23,3 60 50 GL F Qp 3 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie, barwy żółtej, z głębokością przechodzącej w szarą II 3 MSa [Ps] 70 19,8 2,03 34,2 131 110 GL F Qp 3 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - żwiry i żwiry z iłem [żwiry gliniaste], barwy brązowej III 3 Gr/clGr [Ż/Żg] 70 15,6 2,08 39,9 198 176
Objaśnienia symboli i znaków użytych na przekrojach i kartach otworów Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-EN ISO 14688-2:2006 nr arch.: 103/16 zał. nr 5 GRUNTY MINERALNE RODZIME (NIESKALISTE) Nazwy gruntów wg normy PN-EN ISO 14688-2:2006 [wg PN-B-02480:1986] Co Gr clgr sagr saclgr grsa grclsa CSa MSa FSa sisa clsa Si clsi sasi saclsi Cl sacl sicl sasicl sicl Kamienie Żwir Żwir z iłem [żwir gliniasty] Żwir z piaskiem Żwir z piaskiem i iłem [żwir gliniasty] Piasek ze żwirem [pospółka] Piasek ze żwirem i iłem [pospółka gliniasta] Piasek gruby Piasek średni Piasek drobny Piasek z pyłem [piasek pylasty] Piasek z iłem [piasek gliniasty] Pył Pył z iłem Pył z piaskiem [pył piaszczysty] Pył z piaskiem i iłem [glina pylasta] Ił Ił z piaskiem [Ił piaszczysty] Ił z pyłem [Ił pylasty] Ił z piaskiem i pyłem [glina, glina piaszczysta] przewarstwienia FRAKCJE Frakcja główna: drugorzędna: Wymiary cząstek [mm]: Bo Głazy bo > 200 Co Kamienie co 63 200 Gr Żwir gr 2,0 63 Sa Piasek sa 0,063 2,0 Si Pył si 0,002 0,063 Cl Ił cl <0,002 grunty drobnoziarniste (spoiste): A morenowe skonsolidowane 1 miękkoplastyczne B morenowe nieskonsolidowane i b. miękkoplastyczne i pozostałe skonsolidowane 2 plastyczne C nieskonsolidowane 3 twardoplastyczne D iły 4 zwarte O grunty organiczne 1 324,12 0,5 1,0 1,5 numer punktu badawczego (otworu, wykopu) rzędna terenu (w m n.p.m.) 2,8 3,8 5,5 OPRÓBOWANIE WIERCENIA próbka o naturalnej strukturze kategoria próbki A (A) próbka o naturalnej wilgotności kategoria próbki B (B) próbka o naturalnym uziarnieniu kategoria próbki C (C) próbka do badań zanieczyszczenia gruntu C (CH) próbka wody gruntowej (WG) OZNACZENIE WODY W WIERCENIU piezometryczny poziom wody ustalony w czasie wiercenia i głębokość (w m p.p.t.) nawiercony poziom wody gruntowej i głębokość (w m p.p.t.) grunt nawodniony grunt mokry sączenie wody i głębokość (w m p.p.t.) OZNACZENIE RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ GRUNTY ORGANICZNE RODZIME Or grunt organiczny: Niskoorganiczny (humus) 2% < C OM 6% Organiczny (namuł, gytia) 6% < C OM 20% Wysokoorganiczny (torf) 20% < C OM xmg x GRUNTY ANTROPOGENICZNE grunt antropogeniczny każda kombinacja składników x DPL 9,0 S penetrometr tłoczkowy (PP) ścinarka obrotowa, sonda krzyżakowa (TV, FVT) rodzaj sondowania i strefa przebadana sondą: DPL dynamiczną lekką SLVT udarowo-obrotową DPM dynamiczną średnią SPT dynamiczną, cylindryczną DPH dynamiczną ciężką CPT statyczną CPT DPSH dynamiczną b. ciężką CPTU statyczną CPTU głębokość otworu otwór suchy / rzędna ustabilizowanego zwierciadła wody (w m n.p.m.) SYMBOLE GENETYCZNE Mg antropogeniczne E eoliczne: O organiczne: E D wydmowe O R rzeczne E L lessy i g. lessopodobne O S bagienne GL lodowcowe: O L jeziorne GL M morenowe O H zastoiskowe GL F fluwioglacjalne M osady morskie GL K zastoiskowe R rzeczne: D deluwia R CH korytowe C koluwia R FP tarasów zalewowych W X zwietrzeliny: R T tarasów nadzalewowych W RU rumosze R D deltowe W REx rezidua (eluwia) L jeziorne x symbol skały SYMBOLE STRATYGRAFICZNE Q Czwartorzęd J Jura S Sylur Qh Holocen T Trias O Ordowik Qp Plejstocen P Perm Cm Kambr Tr Trzeciorzęd C Karbon Pr Prekambr Cr Kreda D Dewon SYMBOLE WARSTW GEOTECHNICZNYCH grunty gruboziarniste (niespoiste): I piaski zapylone i drobne 1 luźne II piaski średnie i grube 2 średniozagęszczone III pospółki i żwiry 3 zagęszczone IV kamienie i głazy 4 bardzo zagęszczone INNE OZNACZENIA I D = 45% stopień zagęszczenia I C = 0,70 wskaźnik konsystencji I L = 0,30 stopień plastyczności (I L=1-I C) c fv = 125 wytrzymałość na ścinanie bez odpływu [kpa] II1, B3 symbole warstw geotechnicznych granice warstw geotechnicznych su mw w m nw SYMBOLE UŻYTE NA KARTACH OTWORÓW suchy małowilgotny wilgotny mokry nawodniony wilgotność: konsystencja: bmpl bardzo miękkoplastyczna I C < 0,25 mpl miękkoplastyczna 0,25 < I C < 0,50 pl plastyczna 0,50 < I C < 0,75 tpl twardoplastyczna 0,75 < I C < 1,00 zw zwarta I C > 1,00 zagęszczenie: bln bardzo luźny 0% < I D < 15% ln luźny 15% < I D < 35% szg średniozagęszczony 35% < I D < 65% zg zagęszczony 65% < I D < 85% bzg bardzo zagęszczony 85% < I D < 100%
Zestawienie wyników badań laboratoryjnych nr arch.: 103/16 zał. nr 6 Obiekt: Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 - świetlica wiejska Zawartość frakcji % [mm] CECHY FIZYCZNE L.p. Nr otworu Głębokość pobrania próbki [m p.p.t.] Kategoria próbki [A,B,C] Warstwa geotechniczna Wilgotność Liczba wałeczkowań Konsystencja Wapnistość (0,+,++) Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa płynności w L plastyczności w p >63 2-63 0,063-2 0,002-0,063 < 0,002 Wskaźnik jednorodności C U Wskaźnik krzywizny C C Zawartość części organicznych C OM [%] Zawartość frakcji 0,02 mm [%] Zawartość frakcji 0,075 mm [%] Gęstość objętościowa ρ [t/m 3 ] Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego ρ d [t/m 3 ] Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu (metoda penetrometru) cu (corr) [kpa] POBRANE PRÓBKI BADANIA MAKROSKOPOWE Rodzaj gruntu wg PN-EN ISO 14688-2:2006 Rodzaj gruntu wg PN-B-02480:1986 Wskaźnik plastyczności I p Współczynnik filtracji k wg wzoru USBSC [m/dobę] Rodzaj gruntu i barwa ANALIZA UZIARNIENIA KONSYSTENCJA Granice Data : sierpień 2016 r. Opracował: mgr inż. Justyna Buratyńska Wilgotność naturalna w n [%] Wskaźnik konsystencji I C Stopień plastyczności I L 6 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 1 1 1,8 B B 3a sasicl brązowoszara w 2/2 tpl 0 12,632 25,0 9,25 15,75 0,79 0,21 2 2 8,6 C II 3 MSa brązowa nw 0 0,0 0,7 98,1 1,2 2,5 1,2 MSa Ps 8,6 3 3 1,0 C Mg orsasimg czarnobrązowa mw 0 0,0 1,9 40,9 57,2 sasi Πp 9,374 57,8 4 4 2,8 B B 3a sasicl brązowa//popielatą w 2/2 tpl 0 13,360 26,5 9,83 16,68 0,79 0,21
Wykresy uziarnienia gruntów (wg CEN ISO/TS 17892-4) nr arch.: 103/16 zał. nr 7.1 Obiekt: Nr otworu 2 Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 - świetlica wiejska Głębokość 8,6 F R A K C J E Data: Opracował: sierpień 2016 r. mgr inż. Justyna Buratyńska IŁ PYŁ PIASEK ŻWIR KAMIENIE 100 99.3 100.0 100.0 100.0 0 99.9 100.0 100.0 91.4 96.2 90 10 Zawartość cząstek o średnicy mniejszej niż d [%] 80 70 60 50 40 30 20 26.3 20 30 40 50 60 70 80 Zawartość cząstek o średnicy większej niż d [%] 10 0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0.007 0,008 0.009 0,01 0,02 RODZAJ CHARAKTERYSTYKA KRZYWEJ UZIARNIENIA GRUNTU d 10 d 20 d 30 d 60 C U C C uziarnienie MSa [ Ps ] 0,15 0,21 0,26 0,38 2,53 1,19 grunt równomiernie uziarniony 0,03 1.2 3.8 0,04 0,05 0.06 0.07 0.08 0.09 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0.7 0,8 0.9 1 Średnica zastępcza - d [mm] 2 3 4 5 6 7 89 10 20 30 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI wg wzoru Hazena [m/d] 15,3 40 50 60 70 80 90 100 90 100 wg wzoru USBSC [m/d] 8,6
Wykresy uziarnienia gruntów (wg CEN ISO/TS 17892-4) nr arch.: 103/16 zał. nr 7.2 Obiekt: Nr otworu 3 Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 - świetlica wiejska Głębokość 1,0 F R A K C J E Data: Opracował: sierpień 2016 r. mgr inż. Justyna Buratyńska ZAWARTOŚĆ FRAKCJI 0,02 mm [%] 0,075 mm [%] IŁ PYŁ PIASEK ŻWIR KAMIENIE 0,02 0,075 100.0 100.0 100 98.1 99.0 0 98.9 100.0 100.0 95.3 90.0 90 10 57,79 Zawartość cząstek o średnicy mniejszej niż d [%] 80 70 60 50 40 30 20 59.4 57.2 57.8 70.0 20 30 40 50 60 70 80 Zawartość cząstek o średnicy większej niż d [%] 10 90 0 100 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0.007 0,008 0.009 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0.06 0.07 0.08 0.09 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0.7 0,8 0.9 1 Średnica zastępcza - d [mm] 2 3 4 5 6 7 89 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 RODZAJ CHARAKTERYSTYKA KRZYWEJ UZIARNIENIA GRUNTU d 10 d 20 d 30 d 60 C U C C uziarnienie sasi [ Πp ] 0,11 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI wg wzoru Hazena [m/d] wg wzoru USBSC [m/d]
Wyniki badań granic Atterberga (wg CEN ISO/TS 17892-12) nr arch.: 103/16 zał. nr 8 Obiekt: Nr otworu 1 wilgotność [%] 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 - świetlica wiejska Głębokość 1,8 19,76 GRANICA PŁYNNOŚCI 24,33 28,16 Data: Opracował: sierpień 2016 r. mgr inż. Justyna Buratyńska 1 10 100 penetracja stożka [mm] RODZAJ MEDOTA BADANIA KONSYSTENCJA GRUNTU penetromet kąt [ o ] masa [g] w n w L w p I p I L I C sasicl [ Gp ] stożkowy 60 60,77 12,63 25 9,25 15,75 0,21 0,79 Nr otworu 4 wilgotność [%] 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 Głębokość 2,8 stożek 18,36 GRANICA PŁYNNOŚCI 24,11 31,36 UWAGI wtórne zagłębienie stożka [mm] 1 10 100 penetracja stożka [mm] RODZAJ MEDOTA BADANIA KONSYSTENCJA GRUNTU penetromet kąt [ o ] masa [g] w n w L w p I p I L I C sasicl [ Gp ] stożkowy 60 60,77 13,36 26,5 9,83 16,68 0,21 0,79 stożek UWAGI wtórne zagłębienie stożka [mm]