Program Operacyjny Warszawa Przyjazna Pracy. w ramach SPOŁECZNEJ STRATEGII WARSZAWY. Program Operacyjny Warszawa Przyjazna Pracy Warszawa, 2017.

Podobne dokumenty
Szanse i wyzwania dla warszawskiego rynku pracy. Tomasz Gajderowicz

Miasto przyjazne Pracy Założenia programu - działania na rzecz warszawskiego rynku pracy

Informacja o pracach zespołu ds. opracowania REGIONALNEGO PLANU DZIAŁAŃ NA RZECZ ZATRUDNIENIA NA 2015 ROK. Toruń, r.

Innowacje społeczne w obszarze Edukacja i szkolnictwo wyższe PO KL Krajowa Instytucja Wspomagająca Łódź, 9 września 2013

PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ RYNEK PRACY. wysoka stopa bezrobocia, wyższa niż w regionie i kraju (powiat-17%, region-12%,

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

Priorytet 3: Promocja zatrudnienia, w tym przeciwdziałanie bezrobociu, łagodzenie skutków bezrobocia i aktywizacja zawodowa bezrobotnych

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Plan Działania na rok Priorytet IX. Biuro Koordynacji Projektów Oddział Projektów Społecznych

Priorytet 3: Promocja zatrudnienia, w tym przeciwdziałanie bezrobociu, łagodzenie skutków bezrobocia i aktywizacja zawodowa bezrobotnych

Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój-

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.

Jaki Program. Warszawa. przyjazna pracy? Raport z konsultacji społecznych dot. Programu Warszawa przyjazna pracy

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE

Rozwój lokalnych rynków pracy a strategie powiatów ziemskich

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE

Efekty wdrażania EFS w ramach Programu Operacyjnego. w województwie wielkopolskim

Struktura PO KL. X Pomoc techniczna

Rewitalizacja. Komplementarny proces. Kompleksowa zmiana

Warszawy. Wyzwania i nadzieje w kontekście realizacji Strategii Społecznej

Przeprowadzono I etap konsultacji z jednostkami samorządu terytorialnego. Uzgodniono z Wojewodą Śląskim i Wojewódzkim Państwowym Inspektorem

Innowacyjna Warszawa 2020 Program wspierania przedsiębiorczości

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Regionalna Strategia Innowacyjności Województwa Warmińsko-Mazurskiego do roku 2020

Internetowa Biblioteka Małopolskich Obserwatoriów

Strategia umiędzynarodowienia Uczelni na potrzeby wniosku programu Erasmus

WIEDZA PRAKTYKA INTEGRACJA

Strategiczne planowanie na Mazowszu jako Regionie Wiedzy

Metropolitalny rynek pracy 13 lat doświadczeń

Wyzwania rozwojowe gmin województwa śląskiego w kontekście zachodzących procesów demograficznych

Nowe działania PARP w POWER Warszawa, 29 września 2017 roku

Możliwości rozwoju placówki. Fundusze kilka słów wstępu. EFRR a EFS

Działania w ramach RPO WSL wspierane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego istotne z punktu widzenia małych i średnich gmin

Regionalny Program Strategiczny w zakresie aktywności zawodowej i społecznej. Wejherowo, 9 październik 2013 r.

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego - LUBUSKIE EFS

Strategia Rozwoju Województwa Opolskiego do 2020 r.

Badania podstawą działań PARP na rzecz przedsiębiorców

Dowiedz się, jakiego rodzaju inwestycje mogą być finansowane ze środków WRPO 2014+

Konsultacje społeczne

Włączeni w rozwój wsparcie rodziny i podnoszenia kwalifikacji zawodowych w kontekście potrzeb gospodarki regionu pomorskiego

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski

Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?

Konsultacje społeczne Regionalny Plan Rozwoju Ekonomii Społecznej w Województwie Małopolskim na lata

Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, stycznia 2014 r.

Dorota Wróblewska Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Toruniu

Lubuska Strategia Zatrudnienia na lata Zielona Góra, luty 2011 roku

ROZWÓJ PORADNICTWA ZAWODOWEGO W REGIONIE

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata

Rynek Pracy na Dolnym Śląsku. Diagnoza (analiza SWOT)

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

Główne rekomendacje dla wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego wynikające z Analizy sytuacji społecznoekonomicznej województwa podkarpackiego

LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI M. ST. WARSZAWY NA LATA Warszawa r.

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

ZASADY PRZYGOTOWANIA PLANU ROZWOJU LOKALNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA

Europejski Fundusz Społeczny

ANALIZA PEST I SWOT DLA TRANSFORMACJI WIEDZY W SIECIACH GOSPODARCZYCH WIELKOPOLSKI

Programowanie funduszy UE w latach schemat

XV Małopolskie Forum Organizacji Pozarządowych Ekonomia społeczna perspektywy rozwoju podmiotów ekonomii społecznej w Małopolsce

Projekt pod Honorowym Patronatem Wojewody Dolnośląskiego WIEDZA PLUS 2 KOMPLEKSOWY MONITORING POTENCJAŁU I BARIER REGIONALNEGO RYNKU PRACY

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU, PROMOCJI ZATRUDNIENIA ORAZ AKTYWIZACJI LOKALNEGO RYNKU PRACY - DO 2020 ROKU.

INFORMACJE O PROJEKTACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2 UST

Wykorzystanie wyników projektu badawczego MIR i OECD. w województwie łódzkim

Budowanie oferty programowej kształcenia zawodowego do potrzeb innowacyjnej gospodarki i rynku pracy

Załącznik do Uchwały Nr XX/90/08 Rady Powiatu w Wąbrzeźnie z dnia 29 września 2008r. Powiatowy Program Aktywności Lokalnej na lata

NOWE MOŻLIWOŚCI REALIZACJI PROJEKTÓW DLA SZKÓŁ WYŻSZYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ

W A R S Z A W A

OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA

System wsparcia ekonomii społecznej w nowej perspektywie finansowej

Dotacje rozwojowe oraz środki na finansowanie 2009 Wspólnej Polityki Rolnej

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza raport z realizacji projektu

Opis III Osi Priorytetowej Programu: Szkolnictwo wyższe dla gospodarki i rozwoju

Zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw; Zwiększone urynkowienie działalności badawczo-rozwojowej.

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka

Planowana data ogłoszenia konkursu i termin naboru wniosków. Oś I: Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu

ZPT ZSS ZWP. Zintegrowane Porozumienia Terytorialne Zespół Sterujący Strategią Zarząd Województwa Pomorskiego

Dostrzec i aktywizować możliwości, energię, talenty realizacja projektu DiAMEnT jako systemu opieki nad uczniem zdolnym w województwie małopolskim

Redakcja naukowa Elżbieta Kryńska

2. Kompleksowo trwale przyczyniają się

Planowana data ogłoszenia konkursu i termin naboru wniosków. Oś I: Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu

WIZJA I MISJA ROZWOJU MIASTA RZESZOWA DO 2025 R.

TYTUŁ PREZENTACJI SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH W ZAKRESIE EFS REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA

Załącznik nr 5 Streszczenie

Centrum Edukacji i Pracy Młodzieży w Słupsku

Tytuł Projektu ZOSTAŃ PRZEDSIĘBIORCĄ

Streszczenie Programu

Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM

Wsparcie dla osób w wieku 50+ w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Warszawa, 28 czerwca 2012 r.

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

Zarządzanie strategiczne województwem

Załącznik do uchwały nr VIII/51/2011 Rady Powiatu Grodziskiego z dnia 31 maja 2011 r.

Strategia rozwoju miasta Piekary Śląskie Piekary Śląskie, listopad 2011

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Prof. Mirosław Grewiński Wyższa Szkoła Pedagogiczna TWP im. Janusza Korczaka

Wsparcie sektora MŚP w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w perspektywie Warszawa, 23 stycznia 2014 r.

Europejskiej w rozwoju wsi w latach

Transkrypt:

Program Operacyjny Warszawa Przyjazna Pracy w ramach SPOŁECZNEJ STRATEGII WARSZAWY

Uzasadnienie programu Podstawą prawną konstrukcji Programu jest Art. 9.1. Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2017r. poz 1065, z późn. zm.), stanowiący: Do zadań samorządu powiatu w zakresie polityki rynku pracy należy opracowanie i realizacja programu promocji zatrudnienia oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy stanowiącego część powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych.

Ramy prawne Dokumenty miejskie strategiczno - programowe Program realizuje cele Społecznej Strategii Warszawy 3. Integracja i reintegracja społeczna i zawodowa. 3.3 Poprawa współpracy z przedsiębiorcami (w powiązaniu z celem 2.1 Poprawa jakości kapitału ludzkiego i społecznego Warszawy jako czynnika decydującego o szansach rozwoju), 3.5 Zwiększenie wykorzystania środków i zasobów na cele społeczne, 3.6 Wspieranie tworzenia miejsc pracy na otwartym i półotwartym rynku pracy, 3.7 Zwiększenie dostępu do usług na rzecz integracji i reintegracji społecznej i zawodowej mieszkańców aglomeracji warszawskiej. Strategia Rozwoju Miasta Stołecznego Warszawy Strategia Rozwoju Warszawy 2030 Strategie metropolitalne Miejskie programy społeczne Dokumenty regionalne i krajowe Strategia rozwoju województwa mazowieckiego do 2030 roku Innowacyjne Mazowsze Strategia polityki społecznej województwa mazowieckiego na lata 2014 2020 Regionalny Plan Działań na rzecz Zatrudnienia na rok 2017 dla woj. mazowieckiego. Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju. Polska 2030.. Średniookresowa Strategia Rozwoju Kraju 2020. Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju z 2017r. Krajowy Plan Działań na rzecz Zatrudnienia na lata 2015 2017. Krajowy Program Reform Europa 2020

Program Warszawa przyjazna pracy jest oparty na diagnozie rynku i instytucji Demograficzno i społeczny potencjał rynku Praca w Warszawie Zależności między instytucjami Bezrobocie w Warszawie Nieaktywność zawodowa w Warszawie Potencjały i wyzwania warszawskiego rynku pracy

Diagnoza warszawskiego rynku pracy W diagnozie przyjęto założenie, że spójna miejska polityka rynku pracy powinna obejmować jednocześnie politykę rynku pracy realizowaną przez Urząd Pracy, jak i politykę edukacyjną, społeczną, zdrowotną, lokalową, przestrzenną i rozwoju gospodarczego miasta i odnosić się do działań podejmowanych zarówno przez Miasto, jak i dzielnice, a także uwzględniać nawiązywanie współpracy z samorządami należącymi do aglomeracji warszawskiej. Diagnoza wskazała na trzy podstawowe problemy: niedostatek informacji do prowadzenia adekwatnych działań, brak odpowiedniej komunikacji (i świadomości jej potrzeby) między instytucjami miejskimi i pozamiejskimi, oraz brak strategii całościowego podejścia do rynku pracy. Diagnoza w zakresie działania instytucji na warszawskim rynku pracy wskazuje w szczególności, że polityka miasta wobec rynku pracy prowadzona jest w sposób wycinkowy i nie wykorzystuje w pełni potencjału, jakim dysponuje miasto. Diagnoza pokazała słabe strony i potencjał Warszawy oraz na jej podstawie powstały rekomendacje dla dobrze funkcjonującego warszawskiego rynku pracy.

Program zakłada zmianę modelu oddziaływania instytucji miejskich na poszczególne elementy rynku pracy Schemat 1. Model oddziaływania miejskich instytucji na różne segmenty rynku pracy (stan obecny) Diagnoza funkcjonowania warszawskich instytucji na lokalnym rynku pracy, wskazuje, że instytucje miejskie działają w izolacji, bez odpowiedniego przepływu informacji. Objaśnienie: Wykres przedstawia rozkład populacji względem samodzielności na rynku pracy. Strzałki na wykresie nie są wektorami (zatem ich długość nie ma znaczenia), wskazują jedynie, na którą grupę oddziałuje dana instytucja.

Pożądany model oddziaływania instytucji miejskich na poszczególne elementy rynku pracy Schemat 2. Model oddziaływania miejskich instytucji na różne segmenty rynku pracy (stan pożądany) W interesie miasta jest objęcie programem możliwie najszerszego spektrum miejskich instytucji, a zatem dostępnych dla działań ich narzędzi. W szczególności, bardzo ważne dla Programu byłoby uwzględnienie współpracy z organami odpowiedzialnymi w mieście m.in. za: planowanie przestrzenne, politykę lokalową, infrastrukturę, a nawet kulturę oraz sport, rekreację i turystykę.

Słabe strony Warszawy (1-10) 1. Niska aktywność zawodowa niektórych grup mieszkańców np. kobiet, osób starszych w wieku 50+roku życia), młodzieży, osób z niepełnosprawnościami. 2. Barierą aktywności i zatrudnienia kobiet jest niedostatek usług opiekuńczych, w tym dla dzieci. 3. Trudności w podejmowaniu pracy przez osoby w wieku 50+, Warszawie grozi ubytek zasobów pracy. 4. Niekorzystna sytuacja młodych osób starających się o pracę. Niedopasowanie strukturalne między kompetencjami uzyskanymi w szkołach lub uczelniach a popytem na pracę. 5. Niższy od średniego udział w zatrudnieniu mają osoby z niskim potencjałem kwalifikacyjnym tu są największe bariery w podejmowaniu aktywności zawodowej. Stosunkowo mało jest na rynku pracy w Warszawie młodych osób z niższymi poziomami wykształcenia. 6. Problemem jest nieznajomość losów absolwentów (info o statusie na rynku pracy i wynagrodzeniach). 7. Koszty nabycia/najmu mieszkań są wysokie w relacji do wynagrodzeń. Niedostatki usług nierynkowych, m.in, zdrowotnych i opiekuńczych. Problemem są dojazdy do pracy mimo rozwiniętej komunikacji miejskiej. 8. Brak kompleksowości działań aktywizacyjnych mieszkańców i długookresowego monitoringu ich rezultatów. Niska koordynacja działań. Brak programu opartego o synergiczne działanie wielu miejskich instytucji. 9. Działania szkół i uczelni w zakresie przedsiębiorczości nie są wystarczające, zwłaszcza w zakresie praktycznym. 10.Niedostateczny poziom zainteresowania prowadzeniem działalności w Warszawie przez firmy zagraniczne (barierą są procedury związane z prowadzeniem biznesu w rozumieniu np. prostoty obsługi firm, szybkości załatwiania spraw, znajomości języka angielskiego, warunkami życia w mieście).

Słabe strony Warszawy (11-19) 11. Zbyt mało informacji o warszawskim rynku pracy (informacje zgromadzone obecnie stanowią jedynie wycinek rynku). Doradztwo zawodowe, rozwinięte zwłaszcza w oświacie, biurach karier, Urzędzie Pracy nie dysponuje kompleksową informacją o rynku pracy. 12.Decyzje edukacyjne i instytucjonalne (np. o utworzeniu kierunku studiów w uczelniach wyższych, o kształceniu w zawodzie w szkołach zawodowych) napotykają barierę informacyjną, w kontekście kwalifikacji zawodowych, aktualnego i przyszłego popytu na pracę, podaży pracy i wynagrodzeń). 13.Problemem działalności Urzędu Pracy są również ograniczenia dotyczące podejmowanych działań wobec bezrobotnych i pracodawców. Skromne nakłady na funkcjonowanie Urzędu Pracy ograniczają możliwości szerszego występowania o środki chodzi tu głównie o deficyty kadrowe i lokalowe, braki możliwości analitycznych, koordynacyjnych, poszerzania współpracy z jednostkami pozamiejskim i miejskimi. 14.Niewystarczające kompetencje absolwentów słabszych szkół są nie wystarczające chodzi tu o kompetencje analityczne (matematyczne), znajomości języków obcych (głównie angielskiego) i informatyczne. 15.Zbyt niska powszechność kształcenia ustawicznego LLL longlife learning. 16.Brakuje dobrze zdefiniowanej strategii Miasta w zakresie wspomagania działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej oraz edukacji. Miasto nie ma kompleksowej polityki w tym zakresie, współpraca z jednostkami naukowymi, uczelniami, technologicznymi start-upami jest niewystarczająca. 17.Monitoringu wymagają zmiany powodowane wdrażaniem nowoczesnych technologii zmniejszających zatrudnienie. 18.Występuje niski poziom współpracy między Miastem i miejskimi instytucjami a przedsiębiorstwami. 19.Rozmieszczenie miejsc pracy w Warszawie wskazuje na ich koncentrację w dzielnicach centralnych. To powoduje wydłużanie dojazdów do pracy, problemy z łączeniem życia zawodowego i rodzinnego.

Potencjał Warszawy (1-7) 1. Warszawę cechuje ponadprzeciętna na tle kraju aktywność zawodowa mieszkańców, 2. Do tej pory populacja mieszkańców w wieku produkcyjnym rosła, co pozwalało na systematyczne zwiększanie liczby pracujących w Warszawie. Ten efekt jednak będzie ograniczony w związku z prognozowanymi zmianami demograficznymi i nowymi regulacjami emerytalnymi. 3. Na warunki krajowe, stopy zatrudnienia pozostają wysokie a stopy bezrobocia niskie. Niskie bezrobocie ogranicza skalę ubóstwa i wykluczenia. Masowe zatrudnienie zwiększa dochody i dobrobyt mieszkańców oraz dodatnio wpływa na przychody własne miasta. 4. Miasto przyciąga osoby podejmujące w nim kształcenie. 5. Warszawa oferuje stosunkowo korzystne warunki pracy wyrażające się głównie ponadprzeciętną wysokością płac na tle innych lokalizacji w kraju. 6. Istotnym potencjałem miasta jest dysponowanie wysoko wykształconymi zasobami pracy. 60% młodych ludzi wkraczających na rynek pracy dysponuje wyższym wykształceniem, ale wśród starszych udział ten przekracza 30%. 7. Na warszawskim rynku pracy podmioty z kapitałem zagranicznym mają coraz większy udział. Zapewniają znaczną liczbę miejsc pracy, w której uzyskują stosunkowo wysoką produktywność. Ich aktywność koncentruje się w handlu, ale wkraczają też do np. działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej, co może być wynikiem akceptacji poziomu lokalnych zasobów pracy.

Potencjał Warszawy (8-12) 8. Warszawski rynek pracy ma zdecydowanie usługowy charakter. Widać wysoką dynamikę zatrudnienia w finansach i ubezpieczeniach, narastającą w działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej oraz edukacji, co wskazuje na przewagi konkurencyjne opierające się na wysoko wykształconej kadrze. 9. Jako mocną stronę funkcjonowania miasta trzeba wskazać inicjowanie rozwoju działalności kreatywnej. Podjęte inicjatywy idą w dobrym kierunku, ich skala jednak w stosunku do warszawskiego rynku pracy pozostaje bardzo niewielka. 10.Warszawski rynek pracy zależy w dużym stopniu od przedsiębiorczości mieszkańców. Dużą część miejsc pracy zapewniają bowiem mikrofirmy i samozatrudnienie. 11.Urząd Pracy dostarcza usług pośredniczących i doradczych, jak i innych form wspierania bezrobotnych w pozyskiwaniu pracy, głównie w postaci tzw. aktywnych polityk rynku pracy. Jego działania są ukierunkowane na osoby spełniające kryteria ustawowe, co nie wyczerpuje potrzeb całego rynku pracy. 12.Utworzono w Warszawie system doradztwa zawodowego powiązany z siecią szkolnictwa. Na jego podstawie będzie można szerzej udostępniać usługi doradcze dla młodzieży. Barierą dla rozwoju doradztwa szkolnego jest brak źródeł informacji systematycznie aktualizowanych o tendencjach na warszawskim rynku pracy.

Na podstawie diagnozy powstały rekomendacje dla dobrze funkcjonującego warszawskiego rynku pracy Zgodnie z założeniami programu dobrze funkcjonujący warszawski rynek pracy powinien: zapewniać dostęp do legalnej pracy osobom aktywnym zawodowo. motywować do zwiększenia aktywności zawodowej mieszkańców i umożliwiać im to, przyciągać najbardziej aktywne, najlepiej wykształcone, najbardziej kreatywne jednostki do zamieszkania oraz podejmowania nauki i pracy w Warszawie, gdyż to zwiększa potencjał gospodarczy i społeczny stolicy; tworzyć zachęty i warunki do mobilnych zachowań na rynku pracy, sprostać zmianom strukturalnym, przebiegającym bardzo dynamicznie pod wpływem globalizacji i otwarcia miasta na współpracę i konkurencję międzynarodową, oraz zmianom technologicznym; generować rozwój wysoko wydajnej, konkurencyjnej gospodarki, dynamicznie absorbującej nowe technologie i z powodzeniem uczestniczącej w procesach wymiany międzyregionalnej i międzynarodowej, sprzyjać tworzeniu miejsc pracy, zwłaszcza w nowoczesnych, wysoko opłacalnych branżach, w tym w nowych, kreatywnych przedsiębiorstwach tworzących i wykorzystujących zaawansowane technologie; zapewniać dynamiczny rozwój miasta, gdyż rozwój gospodarki z powszechnym uczestnictwem mieszkańców w rynku pracy prowadzi do zwiększenia miejskich wpływów budżetowych i zmniejsza potrzebę interwencji publicznej z powodu bezrobocia, ubóstwa, wykluczenia społecznego

Program Warszawa przyjazna pracy założenia Program Warszawa przyjazna pracy zakłada: oddziaływanie na rzecz kształtowania wysokiej podaży pracy z naciskiem na jej wysoką jakość, oddziaływanie na rzecz dynamizacji popytu na pracę z uwzględnieniem zarówno popytu kreowanego przez rozwój warszawskich przedsiębiorstw i instytucji, jak i napływ nowych, w tym z zagranicy, jak również powstawanie nowych inicjatyw. Istotną wagę w Programie przywiązano do zapewnienia warunków do wzajemnego dostosowywania się popytu i podaży w krótkiej i długiej perspektywie i do obniżenia barier informacyjnych w trakcie tego procesu. Program zakłada też, że obok działań specyficznie nakierowanych na rynek pracy istotną jego częścią będzie wpływanie na działania podejmowane w różnych obszarach, a także w ramach innych miejskich programów po to, by osiągnąć efekt synergii nie tylko pomiędzy instytucjami, ale i poszczególnymi projektami czy programami.

Odbiorcy programu Program jest adresowany do mieszkańców o różnym statusie na rynku pracy: pracowników zainteresowanych rozwojem zawodowym, bezrobotnych i nieaktywnych na rynku pracy, pracujących zagrożonych zakończeniem i utratą pracy z przyczyn własnych lub leżących po stronie pracodawców, osób przedsiębiorczych, pracujących, którzy poszukują zmiany zawodowej, dróg rozwoju własnych kompetencji lub lepszego ich wykorzystania. Program jest adresowany też do osób pracujących (w tym pracujących na czarno - unikających w ten sposób opodatkowania, utraty świadczeń, zajęcia komorniczego itp.). Pewne grupy mieszkańców zostaną wyłonione w Programie jako priorytetowe ze względu na to, że ich udział w rynku pracy ma specyficzne cechy i wymaga specjalnych działań (np. osoby w trudniejszej sytuacji społecznej, jak również osoby szczególnie kreatywne).

Schemat celów programu Warszawa Przyjazna Pracy Cele główne Cele operacyjne Cele szczegółowe

13 projektów w ramach programu Warszawa Przyjazna Pracy Realizacja celów operacyjnych Projekt 1: Obserwatorium warszawskiego rynku pracy 1,2,3,4 Projekt 2: Warszawskie Centrum Doradztwa i Pośrednictwa Pracy 1,2,3 Projekt 3: Trafne wybory edukacyjne i zawodowe 1,3 Projekt 4: Wysoka jakość obsługi bezrobotnych i intensyfikacja polityk rynku pracy 1,2,3,4 Projekt 5. Warszawa centrum działalności kreatywnej, profesjonalnej, naukowej, technicznej i edukacyjnej 2 Projekt 6: Warszawa mówi w językach obcych 1,2 Projekt 7: Informatyczna Warszawa 1,4 Projekt 8: Przedsiębiorcza Warszawa 1,2 Projekt 9: Zintegrowana pomoc osobom zagrożonym wykluczeniem Projekt 10: Platforma pośrednictwa usług opiekuńczych Projekt 11: Przedsiębiorczość społeczna Projekt 12: Model współpracy pomiędzy różnymi instytucjami 1,2,4 1,4 1,2 4 Projekt 13: Przedsiębiorcy Warszawie, Warszawa przedsiębiorcom. 2,4 Każdy z projektów zawiera cele, potrzeby, działania, model zarządzania, model ewaluacji i wskaźniki

Wskaźniki celów W odniesieniu do programu Warszawa Przyjazna Pracy, stworzenie wskaźników i przeprowadzenie poprawnej metodologicznie ewaluacji programu i poszczególnych projektów wymagało wyjścia poza stosowane standardy i wykorzystania (po raz pierwszy w Polsce w odniesieniu do rynku pracy), metod takich jak: SCM (ang. Synthetic Control Method) ta metoda może posłużyć do ewaluacji makroekonomicznych skutków programu, RCT (Random Control Trial) ta metoda najbardziej wiarygodna spośród dostępnych metod może posłużyć do badania skutków poszczególnych projektów składających się na program. Najlepszym źródłem dla oceny skuteczności celów strategicznych i operacyjnych byłyby dane Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności (BAEL) z możliwością zidentyfikowania w nich Warszawy) oraz dane z Badania Kapitału Ludzkiego (BKL), w których Warszawa wydzielona jest jako osobna jednostka terytorialna.

Struktura projektu (nazwa/cele/potrzeba/działania) PROJEKT 4 Nazwa projektu Realizacja celów: Potrzeba wynikająca z diagnozy: Opis działań: Wysoka jakość obsługi bezrobotnych i intensyfikacja polityk rynku pracy 1.1. Zwiększenie aktywności zawodowej mieszkańców o relatywnie niskim poziomie uczestnictwa w rynku pracy. 2.1 Podniesienie atrakcyjności warszawskiego rynku pracy dla inwestorów zagranicznych i krajowych 2.4. Wspieranie współpracy wybranych podmiotów na rynku (pracodawcy) 2.5 Zwiększenie popytu na pracę osób z niskim poziomem aktywności zawodowej i zatrudnialności, 3.1. Stworzenie efektywnego systemu informacji o warszawskim rynku pracy. 3.3. Udostępnienie wysokiej jakości pośrednictwa pracy i doradztwa dla ogółu mieszkańców Warszawy. 4.1. Stworzenie dobrych warunków (kadrowych, lokalowych) funkcjonowania Urzędu Pracy oraz zwiększenie zakresu działań z grupy aktywnych polityk rynku pracy i projektów rozwiązujących wybrane problemy warszawskiego rynku pracy. 4.3. Skoordynowanie i zintegrowanie działań instytucji miejskich. Urząd Pracy wykonuje działania z zakresu realizacji polityk rynku pracy w zakresie określonym ustawowo. Jednak warunki pracy urzędu, jak i obsada kadrowa są niewystarczające. Wyzwania metropolitalnego rynku pracy wymagają szerszego oddziaływania niż określono to w ustawie. Projekt polega na udostępnieniu Urzędowi Pracy większej powierzchni na jego siedzibę, zwiększeniu liczby etatów i środków na wynagrodzenia pracowników.

Struktura projektu (instytucje/zarządzanie/metoda ewaluacji/wskaźniki/źródła finansowania) Instytucje zaangażowane Zarządzanie: Metoda ewaluacji: Wskaźniki realizacji projektu: Źródła finansowania: Urząd Pracy m.st. Warszawy Urząd Pracy m.st. Warszawy Diff-in-diff (różnice w różnicach) PROJEKT 4 Miara produktów: zmniejszenie proporcji liczby klientów Urzędu przypadających na 1 m2 ; dostosowanie proporcji liczby klientów Urzędu przypadających na 1 pracownika (pośrednika, doradcę) do przeciętnej proporcji w największych polskich miastach; wzrost liczby analiz sytuacji bezrobotnych na podstawie danych rejestrowych ( poza obowiązkowymi sprawozdaniami Urzędu). Miara efektu: Wzrost odsetka bezrobotnych objętych aktywnymi programami rynku pracy; spadek odsetka bezrobotnych powtórnie rejestrowanych przez Urząd; skrócenie przeciętnego czasu trwania bezrobocia; wzrost jakości obsługi bezrobotnych i przedsiębiorców wyrażony w badaniu ankietowym. Budżet m.st. Warszawy Każdy z projektów zawiera cele, potrzeby, działania, model zarządzania, model ewaluacji i wskaźniki

Realizatorzy programu Realizatorami Programu będą: Właściciel i Kierownik Programu w Urzędzie Pracy m.st. Warszawy i Biurze Rozwoju Gospodarczego, Kierownicy projektów wskazani w Programie oraz ich zespoły zadaniowe, a także wspólnoty praktyków, w tym m.in.: Koordynator i Zespół projektu Rewitalizacja wspólna sprawa; Koordynator i Zespół ds. Programu Rozwoju Edukacji; Koordynator i Międzybiurowy zadaniowy zespół ds. opracowania systemu współpracy Urzędu m.st. Warszawy z sektorem nauki. Realizatorami programu będą również: Biuro Edukacji, Biuro Pomocy i Projektów Społecznych, Centrum Komunikacji Społecznej, Biuro Marketingu Miasta oraz biuro właściwe ds. badań i analiz jako liderzy projektów, Inne biura, Urzędy Dzielnic jako liderzy, realizatorzy lub beneficjenci projektów uruchamianych w trakcie realizacji programu, po akceptacji projektu przez Komitet Sterujący Programu, Pracownicy samorządu warszawskiego, w tym osoby utrzymujące bazy danych, koordynatorzy powiązanych projektów i programów operacyjnych itd.,

Partnerzy i eksperci programu Partnerzy w tym partnerzy zewnętrzni. Podmioty sektora nauki współpracujące z Miastem oraz jednostki opracowujące i udostępniające dane (np. GUS, organizacje pozarządowe), a także samorządy aglomeracji warszawskiej, zostaną zaproszone do współpracy przy poszczególnych projektach. Wspólnota praktyków zajmujących się w Urzędzie zagadnieniami rynku pracy, w tym koordynatorzy projektów, Eksperci z Urzędu m.st. Warszawy ds. statystyki raz w roku będą pilotowali realizację programu (uwagi, rekomendacje i zamówienia dotyczące danych statystycznych i planów badawczych), Krótkoterminowe zespoły zadaniowe pozwalające na uwzględnienie w fazie projektowania, realizacji i ewaluacji projektów, potrzeb i możliwości różnych jednostek Miasta; Dialog społeczny i promocja nowych rozwiązań w ramach Warszawskiego Forum Polityki Społecznej oraz Warszawskiej Rady Rynku Pracy

Harmonogram Programu W 2017 r. będzie uruchomiony: proces wdrażania programu, prace zespołu podejmującego kluczowe decyzje, spotkania kierowników już realizowanych projektów oraz zespoły praktyków zaangażowane w Program. Projekty będą realizowane od początku 2018 roku do połowy 2020 roku. Do końca 2020 roku powstaną propozycje rozwiązań systemowych, zakładających długofalowe upowszechnianie i stosowanie. x mała intensywność działań xx średnia intensywność działań xxx duża intensywność działań Spodziewana intensywność Projekty realizacji działań 2017 2018 2019 2020 Projekt 1 xxx xxx xx xx Projekt 2 xxx xxx xx xx Projekt 3 xx xxx xxx xxx Projekt 4 x xx xxx xxx Projekt 5 x xx xx x Projekt 6 xxx xxx xx xx Projekt 7 x xx xx xx Projekt 8 xxx xxx xxx xx Projekt 9 xxx xxx xx xx Projekt 10 xxx xxx xx x Projekt 11 xx xxx x x Projekt 12 xxx xxx x x Projekt 13 x xx xx xx

Program Warszawa przyjazna pracy na osi czasu Program Warszawa przyjazna pracy obejmuje działania, które można prowadzić do roku 2020, w ramach obecnie obowiązujących, miejskich dokumentów strategicznych. Jednocześnie wytycza kierunki dalszych działań, które obejmie zaktualizowana Strategia Rozwoju Warszawa 2030 oraz nowa, jeśli nie zmienią się przepisy, stworzona po 2020 r. Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych w Warszawie. 2017 2020 2030 oś czasu w latach

www.up.warszawa.pl