Fundacja WWF Polska Tel.: ul. Wiśniowa 38 Fax:

Transkrypt

1 Fundacja WWF Polska Tel.: ul. Wiśniowa 38 Fax: Warszawa Nr referencyjny nadany sprawie przez Zamawiającego: POIS /10/ No 6 REGULAMIN PRZETARGU NA OPRACOWANIE PROGRAMU OCHRONY PÓŁNOCNEGO KORYTARZA EKOLOGICZNEGO. Zamawiający: Fundacja WWF Polska Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Projekt: Aktywna ochrona populacji nizinnej rysia w Polsce, POIS /10. Zamówienie dofinansowane jest ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Regulamin zatwierdził: Dyrektor Naczelny Zarządu - Magdalena Dul Komosińska Warszawa, dnia r., Dla rozwoju infrastruktury i środowiska WWF Polska 1

2 Spis treści: Rozdział I Instrukcja dla wykonawców wraz z załącznikami: I. Przebieg procedury przetargowej. II. III. IV. Określenie przedmiotu zamówienia i opis przedmiotu zamówienia. Termin realizacji zamówienia. Zamówienia uzupełniające, oferty częściowe i oferty wariantowe. V. Warunki udziału w postępowaniu, opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków oraz dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. VI. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. VII. Język postępowania. VIII. Opis sposobu przygotowania i złożenia oferty. IX. Sposób porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami. X. Osoby uprawnione do porozumiewania się z Wykonawcami. XI. Miejsce i termin złożenia ofert. XII. Miejsce i termin otwarcia ofert. XIII. Związanie ofertą. XIV. Opis sposobu obliczenia ceny. XV. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie. XVI. Podwykonawstwo. XVII. Finansowanie. XVIII. Unieważnienie postępowania. XIX. Stosowanie przepisów. XX. Zmiany umowy. XXI. Załączniki do IDW. Rozdział II Wzór projektu umowy. WWF Polska 2

3 ROZDZIAŁ I INSTRUKCJA DLA WYKONAWCÓW (IDW) wraz z załącznikami. I. Przebieg procedury przetargowej. Niniejszy przetarg jest prowadzony w trybie art k.c. Zamawiający określa następujący przebieg procedury przetargowej: 1. Opublikowanie przez Zamawiającego ogłoszenia o przetargu (na stronie internetowej Zamawiającego, w siedzibie Zamawiającego, w Biuletynie Zamówień Publicznych prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych oraz Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej) i Regulaminu przetargu (na stronie internetowej Zamawiającego). Ogłoszenia zawierają odwołanie do strony internetowej Zamawiającego, na której znajduje się Regulamin. 2. Składanie przez Wykonawców ofert na wykonanie przedmiotu przetargu. 3. Ocena złożonych ofert. 4. Spośród Wykonawców, którzy złożą oferty zostanie wybrany według zasad określonych w niniejszym Regulaminie Wykonawca, który przedstawi najkorzystniejszą ofertę. II. Określenie przedmiotu zamówienia i opis przedmiotu zamówienia. 1. Tło zamówienia i Projektu. Zamawiający zaangażowany jest w działania na rzecz ochrony rysia od 2006 r. W ramach prowadzonego od końca 2008 r. do kwietnia 2012 r. projektu ochrony dużych drapieżników realizowane było zadanie polegające na wsparciu restytucji lokalnej populacji rysia na Mazurach. Od października 2011 do czerwca 2014 prowadzony jest nowy projekt pt. Aktywna ochrona nizinnej populacji rysi w Polsce, w którym zaplanowano różne zadania skierowane na odtwarzanie i stabilizację populacji rysi w Puszczy Piskiej i Lasach Napiwodzko Ramuckich. 2. Opis przedmiotu zamówienia (OPZ). 1. Jednym z kluczowych celów realizacji projektu pt. Aktywna ochrona populacji nizinnej rysia w Polsce a zarazem przedmiotem niniejszego zamówienia, jest opracowanie Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, zwanego dalej Programem Ochrony. Przedmiotem Programu Ochrony jest Północny Korytarz Ekologiczny, zwany dalej Korytarzem, opisany w projekcie korytarzy ekologicznych łączących europejską sieć Natura 2000 (Jędrzejewski i in. 2005) 1, dla których podstawą wyznaczania była analiza warunków środowiskowych oraz rozmieszczenia w tym i historycznego, a także migracji wybranych gatunków wskaźnikowych: żubra, łosia, jelenia, niedźwiedzia, wilka i rysia. Korytarz Północny zdefiniowano w tym opracowaniu jako: - łączący Puszczę Augustowską, Knyszyńską i Białowieską z Doliną Biebrzy, Puszczą Piską, 1 Jędrzejewski W Nowak S., Stachura K., Skierczyński M., Mysłajek R.W., Niedziałkowski K., Jędrzejewska B., Wójcik J. M., Zalewska H., Pilot M Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską sieć Natura 2000 w Polsce. Opracowanie wykonane dla Ministerstwa Środowiska w ramach realizacji programu Phare PL Zakład Badania Ssaków PAN, Białowieża. 3

4 Lasami Napiwodzko-Ramuckimi i Pojezierzem Iławskim; - następnie biegnący przez dolinę Wisły do Borów Tucholskich, Pojezierza Kaszubskiego, Puszczy Koszalińskiej, Goleniowskiej i Wkrzańskiej; - przechodzący przez Lasy Krajeńskie i Wałeckie oraz Drawskie, i dalej - dochodzący przez Puszczę Gorzowską do Cedyńskiego Parku Krajobrazowego. W granicach Północnego Korytarza Ekologicznego, w ramach niniejszego zamówienia, dla zachowania i ochrony właściwego stanu populacji zagrożonych gatunków ssaków, w tym rysia, zaproponować należy kompleksowe działania ochronne koncentrujące się na zachowaniu siedlisk kluczowych dla dyspersji i migracji zwierząt, w szczególności rysia, oraz łączności miedzy tymi siedliskami. Dla 8 odcinków, w których szczególnie zagrożona jest łączność ekologiczna Korytarza tj. - Dolina Biebrzy Puszcza Knyszyńska (odcinek:kpn-3d) 2, - Puszcza Piska Bagna Biebrzańskie (odcinki: GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A) 3, - Puszcza Augustowska Puszcza Romincka Puszcza Borecka Puszcza Piska (odcinki: KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C) 4, - Lasy Iławskie Bory Tucholskie (odcinek:gkpn-10a) 5, Wykonawca zaproponuje, w oparciu o prace metodyczne, kameralne i terenowe, szczegółowe plany działań (minimum dla 5 odcinków, w tym dla odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie) poprawiające i maksymalizujące funkcjonalność Korytarza. Proces tworzenia Programu Ochrony będzie odbywał się przy współudziale przedstawicieli głównych interesariuszy (odpowiedzialnych za rozwój infrastruktury liniowej, kierunki zagospodarowania terenu oraz planowanie przestrzenne w skali lokalnej i regionalnej, stosowne władze odpowiedzialne za decyzje z zakresu ochrony przyrody, ekspertów przedmiotu) i w porozumieniu z Zamawiającym - Fundacją WWF Polska. Ostateczny tekst Programu Ochrony powstanie po spotkaniach konsultacyjnych. Publikacja Programu Ochrony, w formie książkowej i elektronicznej, i zawarte w niej rekomendacje zostaną rozpowszechnione wśród interesariuszy, osób indywidualnych i podmiotów zajmujących się problematyką. Informacje dotyczące zakresu zamówienia Zamówienie jest kontynuacją prac podjętych przez Zamawiającego w ostatnich latach na rzecz zachowania i odtwarzania ciągłości korytarzy ekologicznych w Polsce wspomagającej właściwy stan gatunków migrujących zwierząt lądowych, głównie drapieżnych ssaków: niedźwiedzia, wilka i rysia. W latach Zamawiający prowadził projekt PL 0349 pt. "Ochrona gatunkowa rysia, wilka i niedźwiedzia w Polsce" finansowany ze środków Norweskiego Mechanizmu 2 oznaczenie za: Jędrzejewski W., Nowak S., Stachura K., Skierczyński M., Mysłajek R.W., Niedziałkowski K., Jędrzejewska B., Wójcik J. M., Zalewska H., Pilot M Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską sieć Natura 2000 w Polsce. Opracowanie wykonane dla Ministerstwa Środowiska w ramach realizacji programu Phare PL Zakład Badania Ssaków PAN, Białowieża 3 patrz wyżej 4 patrz wyżej 5 patrz wyżej 4

5 Finansowego oraz Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Raport podsumowujący projekt, dostępny na stronie internetowej Zamawiającego 6, omawia m.in. działania Zamawiającego na rzecz ochrony i odtwarzania ciągłości Północnego Korytarza Ekologicznego. Intencją Zamawiającego jest, by realizacja niniejszego zamówienia była kontynuacją dotychczas podjętych przez WWF Polska działań, ich kompleksowym uszczegółowieniem w postaci Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Przedmiot Zamówienie obejmuje 7 zadań cząstkowych, w tym prace metodyczne, kameralne i terenowe, i będzie realizowane z podziałem na 5 etapów Zadanie 1 Opracowanie metodyki wyznaczania szlaków najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków i ich dalszej generalizacji Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest opracowanie metodyki wyznaczania szlaków najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków, w tym przede wszystkim rysia, i ich dalszej generalizacji na 8 odcinkach, w których szczególnie zagrożona jest drożność Północnego Korytarza Ekologicznego tj. - Dolina Biebrzy Puszcza Knyszyńska (odcinek:kpn-3d) 7, - Puszcza Piska Bagna Biebrzańskie (odcinki: GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A) 8, - Puszcza Augustowska Puszcza Romincka Puszcza Borecka Puszcza Piska (odcinki: KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C) 9, - Lasy Iławskie Bory Tucholskie (odcinek:gkpn-10a) Sposób realizacji zadania cząstkowego Metodyka, o której mowa w pkt , opracowana zostanie przez Wykonawcę w oparciu o przedstawione poniżej informacje i założenia. Gatunki, dla których wyznaczane są szlaki obejmują rysia (gatunek kluczowy) oraz wilka i łosia (gatunki uzupełniające). Szlaki najdogodniejszej dyspersji są modelowane jako obszary relatywnie szybkich (krótszych niż kilka tygodni) przemieszczeń zwierząt, nie jako obszary wykorzystywane do rozrodu lub długoterminowego pobytu. Dla potrzeb opracowania należy przyjąć, że wiązki kilku szlaków (w literaturze przedmiotu: ang. paths) najdogodniejszej dyspersji o najlepszych właściwościach tworzą lokalne korytarze (w literaturze przedmiotu ang. corridors) najdogodniejszej dyspersji. Lokalne korytarze utworzone dla pojedynczych gatunków składają się na łączniki (w literaturze przedmiotu: ang. linkages) najdogodniejszej dyspersji kilku gatunków. Wykonawca zastosuje jedno z poniższych podejść metodycznych do wyznaczania oznaczenie za: Jędrzejewski W., Nowak S., Stachura K., Skierczyński M., Mysłajek R.W., Niedziałkowski K., Jędrzejewska B., Wójcik J. M., Zalewska H., Pilot M Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską sieć Natura 2000 w Polsce. Opracowanie wykonane dla Ministerstwa Środowiska w ramach realizacji programu Phare PL Zakład Badania Ssaków PAN, Białowieża 8 patrz wyżej 9 patrz wyżej 10 patrz wyżej 5

6 szlaków najdogodniejszej dyspersji: least cost path 11, w tradycyjnym rastrowym układzie analitycznym (Singleton i in.2002, Adriaensen i in. 2003), stochastic movement simulator 12 (Palmer i in. 2011), adaptująca metodę LCP z wykorzystaniem zasięgu percepcji, teoria grafów 13, wykorzystująca elementy LCP do obliczania krawędzi grafów (Urban & Keith 2001, Urban i in. 2009, Galpern i in. 2011). Metodyka ma docelowo określić, dla każdego spośród 8 wskazanych w pkt odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o zaburzonej ciągłości, sposoby uzyskiwania następujących produktów (Zadanie 2): a) dla każdego gatunku 3 szlaki najmniejszego skumulowanego kosztu (określane we wszystkich powyżej wymienionych podejściach metodycznych jako least cost paths), lokalny korytarz najmniejszego skumulowanego kosztu (least cost corridor 14 ), analiza wrażliwości lokalizacji powyższych obiektów na zmiany wartości oporów siedliska (Beier i in. 2009), b) łącznik obejmujący LCC dla rysia oraz możliwie dużą część LCC dla wilka i łosia (jako końcowy efekt generalizacji przebiegu szlaków). W metodyce należy wskazać: delimitację granic każdego obszaru objętego analizą w celu wyznaczenia szlaków, korytarzy oraz łącznika, źródła dostępnej informacji geograficznej o siedliskach i strukturach wpływających na przemieszczanie się docelowych gatunków ssaków, narzędzia wykonania analiz (funkcje, procedury, pakiety w ramach dostępnych programów komputerowych), sposoby agregacji szlaków do korytarza lokalnego, sposoby agregacji korytarza lokalnego dla rysia z korytarzami lokalnymi dla wilka i łosia do wspólnego łącznika (patrz: Beier i in. 2009), wykorzystane źródła bibliograficzne. W przypadku posługiwania się metodyką LCP lub SMS należy również wskazać: przyjętą wielkość piksela analizy, schemat ewentualnego ważenia wartości pikseli w granicach korytarza (Parks i in. 2012), metody wyznaczania powierzchni oporu i przyjęte wartości oporu siedliska i jego elementów, w tym istniejących obiektów infrastruktury liniowej oraz naturalnych barier (Schadt i in. 2002, Kramer-Schadt i in. 2004, Spear i in. 2010), metody wyznaczania wartości zasięgu percepcji (perceptual range; w przypadku zastosowania metody SMS), W przypadku posługiwania się metodyką teorii grafów należy również wskazać: metody wyodrębniania minimalnych płatów dogodnego siedliska będących wierzchołkami grafu, wykorzystanie atrybutów wierzchołków (płatów dogodnego siedliska) do modelowania przepływów (dyspersji pomiędzy sąsiadującymi płatami), 11 dalej jako LCP 12 dalej jako SMS 13 dalej jako GT 14 dalej jako LCC 6

7 metody obliczania długości krawędzi grafów z wykorzystaniem funkcji najmniejszego skumulowanego kosztu (Pinto & Keitt 2009), metody wskazywania wartości progowych dla wyznaczania krawędzi wspólnych dla dwóch wierzchołków (drożnych szlaków łączących dwa dogodne płaty). Przyjęte rozwiązania metodyczne powinny wykorzystywać informacje zawarte w następujących pracach przeglądowych: Beier i in. (2008), Sawyer i in. (2011), Galpern i in. (2011), jak również inne pozycje adekwatnie do zastosowanego podejścia metodycznego których spis zawarty jest w pkt 4 OPZ Forma przekazania wyników prac Końcowy wynik realizacji niniejszego zadania opracowanie zawierające opis metodyki z uwzględnieniem informacji i założeń podanych w pkt zostaną przekazane przez Wykonawcę do siedziby Zamawiającego w formie papierowej (wydruk) i elektronicznej (na płycie CD/DVD lub przesłane drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie; w formacie MS Word) zgodnie z harmonogramem dostarczania wyników prac przedstawionym w pkt. 2 niniejszego OPZ. W szczególności Wykonawca, w terminach określonych w pkt. 2 OPZ: a) przygotuje roboczy opis metodyki i zaprezentuje jej założenia na spotkaniu będącym przedmiotem Zadania 2, b) przygotuje i przekaże Zamawiającemu ostateczny opis metodyki, uwzględniający uwagi Zamawiającego oraz kluczowe informacje, uwagi i wnioski pozyskane w toku realizacji Zadania 2; metodyka będzie zastosowana w pracach opisanych w Zadaniu Zadanie 2 Organizacja spotkania informacyjnego Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest: (1) zaprezentowanie kluczowym interesariuszom (odpowiedzialnym za rozwój infrastruktury liniowej, kierunki zagospodarowania terenu oraz planowanie przestrzenne w skali lokalnej i regionalnej, stosownym władzom odpowiedzialnym za decyzje z zakresu ochrony przyrody, ekspertom przedmiotu) informacji na temat: a) procesu opracowywania Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, będącego przedmiotem Zamówienia, b) problemów związanych z łącznością ekologiczną na obszarze Północnego Korytarza Ekologicznego, w tym szczegółowo: odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie, c) uwarunkowań związanych z dyspersją (migracją) dużych ssaków, d) uwarunkowań formalno-prawnych ochrony ciągłości ekologicznej, e) metodyki wyznaczania szlaków najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków, tym przede wszystkim rysia, i ich dalszej generalizacji na 8 odcinkach, w których szczególnie zagrożona jest drożność Północnego Korytarza Ekologicznego; (2) otrzymanie od uczestników spotkania kluczowych interesariuszy, informacji zwrotnej na temat powyższych kwestii, istotnej przy opracowywaniu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego będącego przedmiotem Zamówienia Sposób realizacji zadania cząstkowego Wykonawca (dysponując produktami Zadania 1) zorganizuje w Bydgoszczy 15, w centrum 15 ze względu na położenie na odcinku Północnego Korytarza Ekologicznego o największej koncentracji problemów związanych z łącznością ekologiczną 7

8 konferencyjnym, hotelu lub ośrodku o zapleczu konferencyjnym, jednodniowe spotkanie informacyjne, inicjujące prace nad Programem Ochrony, dla przedstawicieli kluczowych interesariuszy, w tym przede wszystkim przedstawicieli: - urzędów odpowiedzialnych za ochronę środowiska szczebla regionalnego i krajowego (stosownie do przedmiotu zamówienia i zasięgu Północnego Korytarza Ekologicznego), - urzędów i instytucji odpowiedzialnych za planowanie przestrzenne na szczeblu regionalnym (województw w granicach Północnego Korytarza Ekologicznego), - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad 16 oraz właściwych, w stosunku do zasięgu Północnego Korytarza Ekologicznego, oddziałów regionalnych GDDKiA (osoby odpowiedzialne za planowanie rozwoju infrastruktury, ochronę środowiska), - zarządów dróg wojewódzkich (województw w granicach Północnego Korytarza Ekologicznego; osoby odpowiedzialne za planowanie rozwoju infrastruktury, ochronę środowiska), - PKP Polskich Linii Kolejowych (osoby odpowiedzialne za strategię rozwoju infrastruktury, ochronę środowiska), - Regionalnych Dyrekcji Lasów Państwowych właściwych dla zasięgu Północnego Korytarza Ekologicznego, - świata nauki (zajmujących się problematyką korytarzy ekologicznych, badaniem populacji dużych ssaków, w tym rysia), - przedstawicieli ekologicznych organizacji pozarządowych (zajmujących się problematyką korytarzy ekologicznych, ochroną populacji dużych ssaków, w tym rysia). Lista proponowanych uczestników spotkania zostanie uzgodniona z Zamawiającym przed wysłaniem zaproszeń. Ramowy program spotkania obejmie: - przedstawienie przez Wykonawcę ogólnej informacji o realizowanym projekcie (zaplanowane działania, harmonogram), - przedstawienie przez Wykonawcę uwarunkowań związanych z dyspersją (migracją) dużych ssaków, w tym przede wszystkim rysia, wilka i łosia, - zaprezentowanie przez Wykonawcę założeń metodyki wyznaczania najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków (wersja robocza przygotowana w ramach realizacji Zadania 1), - przedstawienie przez Wykonawcę problemów związanych z łącznością ekologiczną na obszarze Północnego Korytarza Ekologicznego, w tym szczegółowa analiza odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie, - przedstawienie przez Wykonawcę aktualnych uwarunkowań formalno-prawnych ochrony łączności ekologicznej, - dyskusję z uczestnikami spotkania na temat możliwości udrożnienia odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o ciągłości szczególnie narażonej, w tym na temat zaprezentowanej metodyki wyznaczania najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków i ich dalszej generalizacji moderatorem dyskusji będzie przedstawiciel Wykonawcy, - podsumowanie i wnioski możliwe do wykorzystania podczas przygotowywania ostatecznej metodyki (Zadanie 1) i w toku realizacji kolejnych zadań cząstkowych. Uczestnicy spotkania zostaną na nie zaproszeni przez Wykonawcę minimum na 30 dni przed datą spotkania. Uczestnicy wraz z zaproszeniem na spotkanie otrzymają jego szczegółowy program oraz niezbędne informacje organizacyjne. Wykonawca będący organizatorem spotkania zapewni uczestnikom materiały informacyjne w formie papierowej niezbędne do aktywnego udziału w spotkaniu oraz 16 Dalej jako GDDKiA 8

9 napoje i poczęstunek. Wykonawca zagwarantuje możliwość skorzystania z noclegu 30 uczestnikom spotkania (koszt tych noclegów poniesie Wykonawca). Materiały zaprezentowane przez Wykonawcę podczas spotkania (w tym prezentacje) zostaną udostępnione uczestnikom podczas spotkania w formie elektronicznej lub przesłane pocztą elektroniczną na adresy , nie później niż 7 dni po spotkaniu. Wszelkie materiały prezentowane podczas spotkania i przekazywane jego uczestnikom uwzględniać będą zasady opisane w pkt. 3 OPZ) Forma rozliczenia realizacji zadania cząstkowego Wykonawca, w terminie określonym w pkt. 2 OPZ przekaże Zamawiającemu: a) oryginał listy obecności uczestników spotkania, b) nagranie audio dokumentujące całość spotkania, c) protokół ze spotkania zawierający tezy wystąpień poszczególnych mówców (przedstawicieli Wykonawcy, Zamawiającego oraz uczestników spotkania), opis przebiegu dyskusji i płynące z niej wnioski istotne dla dalszych prac nad Programem Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, w tym dotyczące metodyki będącej przedmiotem Zadania 1. Powyższe produkty zostaną przekazane przez Wykonawcę do siedziby Zamawiającego w formie papierowej (oryginał listy obecności uczestników spotkania, wydruk protokołu) i elektronicznej (na płycie CD/DVD lub przesłane drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie; przy czym: lista obecności uczestników spotkania w formie skanu, nagranie audio w formacie MP3, protokół w formacie MS Word) Zadanie 3 Wyznaczenie szlaków najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków oraz łączników na odcinkach Północnego Korytarza Ekologicznego, na których szczególnie narażona jest ciągłość ekologiczna Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest wyznaczenie dla każdego spośród 8 wskazanych w pkt odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o zaburzonej ciągłości (KPn-3D, GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A, KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C, GKPn-10A): 3 szlaków najmniejszego skumulowanego kosztu (ang. least cost paths) dla rysia (gatunek kluczowy) oraz wilka i łosia (gatunki uzupełniające), wraz z analizą wrażliwości lokalizacji tych obiektów na zmiany przyjętych wartości oporów siedliska, lokalnego korytarza najmniejszego skumulowanego kosztu (ang. least cost corridor) dla rysia (gatunek kluczowy) oraz wilka i łosia (gatunki uzupełniające), wraz z analizą wrażliwości lokalizacji tych obiektów na zmiany wartości oporów siedliska, łączników obejmujących LCC dla rysia oraz możliwie dużą część LCC dla wilka i łosia (jako końcowego efektu generalizacji przebiegu szlaków) Sposób realizacji zadania cząstkowego Zadanie cząstkowe zostanie zrealizowane przez Wykonawcę w oparciu o metodykę zaakceptowaną przez Zamawiającego, będącą produktem Zadania 1. Wykonawca uwzględni podczas realizacji zadania informacje o aktualnym występowaniu rysi pochodzących z, bezpośrednich obserwacji i stwierdzeń (tropień), lokalizacji na uzyskanych z telemetrii GPS/GSM oraz dane historyczne o występowaniu rysi, dostarczone przez Zamawiającego (nie później niż w dniu zakończenia 1 etapu prac termin podany w pkt. 2 OPZ). 9

10 Forma przekazania wyników prac Wykonawca, w terminie określonym w pkt. 2 OPZ przekaże Zamawiającemu: a) opracowanie tekstowe z mapami w formie ilustracji prezentujące szlaki najmniejszego skumulowanego kosztu, lokalne korytarze najmniejszego skumulowanego kosztu, łączniki, analizy wrażliwości wraz z omówieniem wyników tych analiz, b) mapy, wykonane dla każdego z odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o zaburzonej ciągłości (KPn-3D, GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A, KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C, GKPn-10A) oddzielnie, prezentujące przebiegi: - 3 szlaków najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, - lokalnych korytarzy najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, - łączników obejmujących LCC dla rysia oraz możliwie dużą część LCC dla wilka i łosia (jako końcowego efektu generalizacji przebiegu szlaków), c) mapy, wykonane dla każdego z odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o zaburzonej ciągłości (KPn-3D, GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A, KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C, GKPn-10A) oddzielnie, prezentujące graficznie analizę wrażliwości na zmiany wartości oporów siedliska lokalizacji: - 3 szlaków najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, - lokalnych korytarzy najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia. Powyższe produkty zostaną przekazane przez Wykonawcę do siedziby Zamawiającego w formie papierowej (opracowanie tekstowe wraz z kompletem map, w skali 1: lub 1: adekwatnie do długości odcinka o zaburzonej ciągłości, na arkuszach o formacie niemniejszym niż A2 i niewiększym niż A1) i elektronicznej (na płycie CD/DVD 1 egz. lub - o ile to technicznie możliwe - przesłane drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie). Wszelkie mapy stanowiące produkty niniejszego zadania (prezentujące szlaki najmniejszego skumulowanego kosztu, lokalne korytarze najmniejszego skumulowanego kosztu, łączniki, analizy wrażliwości) Wykonawca przekaże Zamawiającemu w formacie JPG i SHP oraz PDF, a opracowanie tekstowe w formacie MS Word (ze stosownymi mapami w formie ilustracji) Zadanie 4 Walidacja łączników mających zapewnić funkcjonalność Północnego Korytarza Ekologicznego na odcinkach o szczególnie narażonej drożności Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest: a) walidacja w oparciu o kontrole terenowe stanu środowiska na przebiegu wyznaczonych w ramach Zadania 3 łączników, b) weryfikacja przebiegu proponowanych łączników w oparciu o miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego lub studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania, dostępne plany rozwoju infrastruktury liniowej, plany urządzania lasu, plany zadań ochronnych obszarów Natura 2000, c) wskazanie miejsc problemowych tj. takich, w których rzeczywisty stan siedlisk, sposób użytkowania lub/i zagospodarowania terenu lub planowane inwestycje znacząco zaburzają drożność danego łącznika w stosunku do tej wyznaczonej w pracach studialnych Zadania 3 oraz miejsc, w których drożność może być zagrożona w perspektywie 5 lat, Powyższe umożliwi, w ramach realizacji Zadania 5, wskazanie sposobów udrożnienia lub obejścia zidentyfikowanych miejsc problemowych w obrębie wyznaczonych w ramach Zadania 3 łączników (np. wykup gruntów połączony ze zmianą użytkowania, pozostawienie 10

11 terenu naturalnej sukcesji, zalesienia, budowa zielonej infrastruktury, budowa lub przebudowa przejść dla zwierząt, utworzenie struktur naprowadzających na przejścia, usunięcie ogrodzeń i innych przeszkód, stworzenie bezpiecznych miejsc odpoczynku dziennego (w literaturze przedmiotu shelter)) Sposób realizacji zadania cząstkowego Wykonawca wykona kontrole terenowe mające na celu walidację rzeczywistego stanu środowiska, sposobu użytkowania i zagospodarowania terenu na przebiegu wyznaczonych w ramach Zadania 2 łączników. Celem prac jest wykrycie znaczących odstępstw od stanu przyjętego w pracach studialnych, które upośledzają ciągłość łączników. Analiza wskazanych w pkt b) dokumentów planistycznych pozwoli dodatkowo zidentyfikować zagrożenia dla drożności łączników w perspektywie 5 lat (i dalszej), oraz zweryfikować katalog rozwiązań mogących zminimalizować lub skompensować zagrożenia dla drożności w miejscach problemowych. Wykonawca przygotuje raport z prac terenowych i analiz dokumentów planistycznych wraz ze wskazaniem miejsc problemowych, którego integralną częścią będzie dokumentacja fotograficzna z kontroli terenowej miejsc problemowych wraz z podaniem lokalizacji tych miejsc (na podstawie odczytu z odbiorników sygnału GPS) Forma przekazania wyników prac Wykonawca, zgodnie z harmonogramem określonym w pkt. 2 OPZ, przekaże Zamawiającemu raport z prac terenowych i analiz dokumentów planistycznych (opisany szczegółowo w pkt ) w formie papierowej (1 egz.) i elektronicznej (na płycie CD/DVD lub drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie; przekazany raport będzie miał format MS Word) Zadanie 5 Opracowanie projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest: a) przygotowanie wstępnych rekomendacji dla ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego (z wyłączeniem rozwiązań dla odcinków opisanych w pkt , w których ciągłość jest szczególnie narażona) w celu poddania ich merytorycznej dyskusji na wczesnym etapie tworzenia projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, b) opracowanie projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, stanowiącego spójny program działań ochronnych i skutecznie poprawiających ciągłość Korytarza na potrzeby dyspersji (migracji) dużych ssaków (ryś gatunek główny, wilk, łoś gatunki uzupełniające) Sposób realizacji zadania cząstkowego W toku prac studialnych, m. in. w oparciu o dane literaturowe i wiedzę ekspercką na temat funkcjonowania korytarzy ekologicznych (zagrożeń ich ciągłości, możliwości udrażniania) i biologii dużych ssaków (ich wymagań siedliskowych, zachowań, ekologii dyspersji), Wykonawca zaproponuje wstępne rekomendacje dla ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Opracowanie zawierać będzie m.in. wskazania do ewentualnych zmian w wojewódzkich planach zagospodarowania przestrzennego, propozycje stosownych zapisów w planach urządzania lasu i planach zadań ochronnych obszarów Natura Na tym etapie prac (etap 2 opisany w pkt. 2.2 OPZ) z 11

12 opracowania wyłączone będą szczegółowe programy działań dla łączników wytypowanych w ramach odcinków o szczególnie zagrożonej ciągłości. Wykonawca opracuje (etap 3 opisany w pkt. 2.3 OPZ) projekt Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego zawierający m.in.: - ogólną charakterystykę Korytarza Północnego (kluczowe obszary, lokalne korytarze, odcinki wymagające poprawy łączności, zagrożenia dla ciągłości i funkcjonalności prawdopodobne do wystąpienia w przyszłości, aktualnie prowadzone działania ochronne), - rekomendacje opisane powyżej (wraz z ich priorytetyzacją), zmodyfikowane w oparciu o uwagi i wnioski Zamawiającego oraz o ile to adekwatne innych podmiotów, - opis odcinków poza wskazanymi w pkt , na których ciągłość jest aktualnie narażona (nowe w stosunku do zidentyfikowanych w roku ) lub będzie narażona w najbliższej przyszłości (5 lat), dla których w przyszłości niezbędne będzie stworzenie i wdrożenie szczegółowych programów działań, - szczegółowe programy działań (wraz z ich priorytetyzacją), oparte o rezultaty Zadania 4, dla udrożnienia minimum 5 łączników Północnego Korytarza Ekologicznego na odcinkach, w których ciągłość jest szczególnie narażona, w tym na odcinku Lasy Iławskie Bory Tucholskie), - wąskie gardła realizacji Programu Ochrony i sposoby przeciwdziałania im, - ogólną ocenę skutków wdrożenia Programu Ochrony w kontekście integralności obszarów Natura 2000 powiązanych lokalizacyjnie lub funkcjonalnie z Północnym Korytarzem Ekologicznym oraz spójności sieci Natura 2000 w Polsce. Szczegółowe programy działań, o których mowa powyżej, zostaną zaproponowane dla zestawu łączników (minimum 5, spośród 8 rozpatrywanych na wcześniejszych etapach prac, w tym dla odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie), zapewniającego optymalizację zysków dla funkcjonalności Północnego Korytarza Ekologicznego i kosztów (logistycznych, finansowych, czasowych) udrażniania lub obchodzenia miejsc problemowych zidentyfikowanych w Zadaniu 4. Jeśli to adekwatne w szczegółowych programach działań należy omówić alternatywne obejścia miejsc problemowych z wykorzystaniem innych korytarzy ekologicznych wskazanych w publikacji (Jędrzejewski, 2005) 18. Programy te zawierać będą oszacowanie kosztów proponowanych działań oraz sposób ich realizacji od strony organizacyjno-finansowej oraz prawnej (w tym rekomendacje zmian w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego lub studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Szczegółowe programy działań zostaną zwizualizowane przez Wykonawcę na mapach Forma przekazania wyników prac Wstępne rekomendacje dla ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego zostaną przekazane Zamawiającemu zgodnie z harmonogramem określonym w pkt. 2 OPZ w formie papierowej (wydruk 1 egz.) i elektronicznej (w formacie MS Word, na płycie CD/DVD lub drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie). Zamawiający odniesie się do dokumentu w terminie określonym w harmonogramie zawartym w pkt. 2 OPZ. Projekt Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego zostanie przygotowany 17 Jędrzejewski W., Nowak S., Stachura K., Skierczyński M., Mysłajek R.W., Niedziałkowski K., Jędrzejewska B., Wójcik J. M., Zalewska H., Pilot M Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską sieć Natura 2000 w Polsce. Opracowanie wykonane dla Ministerstwa Środowiska w ramach realizacji programu Phare PL Zakład Badania Ssaków PAN, Białowieża 18 jak wyżej 12

13 przez Wykonawcę i przekazany Zamawiającemu w formie spójnego opracowania zawierającego ilustracje w postaci zdjęć, grafik i map. Przy czym mapy zawierające wizualizację rozwiązań szczegółowych będą, ze względów na istotną dla skutków wdrożenia rozdzielczość tychże, załączone do Programu na płycie CD/DVD. Produkty te zostaną przekazane Zamawiającemu zgodnie z harmonogramem określonym w pkt. 2 OPZ w formie papierowej (opracowanie tekstowe wraz z kompletem map, w skali 1: lub 1: adekwatnie do długości odcinka o zaburzonej ciągłości - na arkuszach o formacie niemniejszym niż A2 i niewiększym niż A1) oraz elektronicznej (na płycie CD/DVD lub drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie). Wszelkie mapy stanowiące produkty niniejszego zadania Wykonawca przekaże Zamawiającemu w formacie JPG i SHP oraz PDF, a opracowanie tekstowe w formacie MS Word. Zamawiający odniesie się do dokumentu w terminie określonym w harmonogramie Zadanie 6 Organizacja konsultacji projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest zaprezentowanie kluczowym interesariuszom: a) projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, będącego przedmiotem Zamówienia, w tym w szczególności b) szczegółowych programów działań, kluczowych dla funkcjonowania Północnego Korytarza Ekologicznego, dla odcinków opisanych w pkt (w tym dla odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie), w których ciągłość jest aktualnie szczególnie narażona, oraz otrzymanie informacji zwrotnej od uczestników spotkania kluczowych interesariuszy na temat powyższych kwestii, istotnej przy opracowywaniu ostatecznej wersji Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego Sposób realizacji zadania cząstkowego Wykonawca (dysponując końcowym produktem Zadania 5) zorganizuje 5 jednodniowych, spotkań konsultacyjnych w centrach konferencyjnych, hotelach lub ośrodkach o zapleczach konferencyjnych. Każde ze spotkań zorganizowane zostanie dla przedstawicieli kluczowych interesariuszy, z obszarów, dla których projekt Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego proponuje szczegółowe programy działań, w tym przede wszystkim przedstawicieli: - właściwych miejscowo urzędów odpowiedzialnych za ochronę przyrody szczebla regionalnego (regionalnych dyrekcji ochrony środowiska), - właściwych miejscowo urzędów i instytucji odpowiedzialnych za planowanie przestrzenne na szczeblu regionalnym i lokalnym, - właściwych miejscowo oddziałów regionalnych Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (osoby odpowiedzialne za planowanie rozwoju infrastruktury, ochronę środowiska), - właściwych miejscowo zarządów dróg wojewódzkich i powiatowych (osoby odpowiedzialne za planowanie rozwoju infrastruktury, ochronę środowiska), - właściwych miejscowo Regionalnych Dyrekcji Lasów Państwowych i nadleśnictw. Uczestnicy ci zostaną zaproszeni na spotkania, na których będą prezentowane adekwatne geograficznie do zasięgu działania reprezentowanych instytucji szczegółowe programy działań projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. Dodatkowo, na spotkania zaproszeni zostaną: przedstawiciele świata nauki (zajmujący się problematyką korytarzy ekologicznych, badaniem populacji dużych ssaków, w tym rysia), 13

14 przedstawiciele ekologicznych organizacji pozarządowych (zajmujących się problematyką korytarzy ekologicznych, ochroną populacji dużych ssaków, w tym rysia), oraz o ile jest to adekwatne do działań i rekomendacji proponowanych w projekcie Programu Ochrony przedstawiciele Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, PKP Polskich Linii Kolejowych, oraz innych interesariuszy. Listy proponowanych uczestników spotkań zostanie uzgodniona z Zamawiającym przed wysłaniem zaproszeń. Uczestnicy spotkania zostaną na nie zaproszeni przez Wykonawcę minimum na 30 dni przed datą spotkania. Uczestnicy wraz z zaproszeniem na spotkanie otrzymają jego program oraz niezbędne informacje organizacyjne. Ramowy program każdego ze spotkania obejmie: - przedstawienie przez Wykonawcę informacji o projekcie Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego (rekomendacji, wskazań do ewentualnych zmian w dokumentach warunkujących zagospodarowanie przestrzenne, zasad ochrony, proponowanych rozwiązań systemowych itp.), - przedstawienie przez Wykonawcę właściwych geograficznie (do składu uczestników spotkania) szczegółowych programów działań stanowiących rozwiązania poprawiające drożność odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego opisanych w pkt , w których ciągłość jest aktualnie szczególnie narażona (przygotowanych zgodnie z harmonogramem opisanym w pkt. 2 w ramach realizacji Zadania 5), - dyskusję z uczestnikami spotkania na temat projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, ze szczególnym akcentem na szczegółowe programy działań proponowane w projekcie Programu moderatorem dyskusji będzie przedstawiciel Wykonawcy, - podsumowanie i wnioski możliwe do wykorzystania w toku realizacji Zadania 7. Uczestnicy spotkań zostaną na nie zaproszeni przez Wykonawcę minimum na 30 dni przed właściwą datą spotkania. Uczestnicy wraz z zaproszeniem na spotkanie otrzymają jego szczegółowy program oraz niezbędne informacje organizacyjne. Wykonawca będący organizatorem spotkań zapewni uczestnikom materiały informacyjne w formie papierowej niezbędne do aktywnego udziału oraz napoje i poczęstunek. Materiały prezentowane przez Wykonawcę podczas spotkań (w tym prezentacje) zostaną udostępnione uczestnikom podczas spotkań w formie elektronicznej lub przesłane pocztą elektroniczną na adresy , nie później niż 7 dni po stosownym spotkaniu. Wszelkie materiały prezentowane podczas spotkania i przekazywane jego uczestnikom uwzględniać będą zasady opisane w pkt. 3 OPZ. 5 jednodniowych spotkań zostanie zorganizowanych przez Wykonawcę po odbiorze prac etapu 3, w miejscach o optymalnym dojeździe dla uczestników. Wykonawca dołoży wszelkich starań (poza organizacją opisanych wyżej spotkań konsultacyjnych), aby o proponowanych rekomendacjach Programu Ochrony, szczegółowych programach działań, w tym rekomendowanych zmianach do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (lub studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego) skutecznie poinformować przedstawicieli kluczowych gmin (leżących w granicach łączników) oraz aktywnie zaangażować ich w konsultowanie proponowanych rozwiązań (spotkania indywidualne lub dedykowane wyłącznie tej grupie interesariuszy, kontakt telefoniczny, listowy itp.). Także w przypadku innych grup interesariuszy, Wykonawca może na ile to adekwatne dodatkowo konsultować projekt Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego poza spotkaniami opisanymi szczegółowo powyżej np. drogą elektroniczną Forma rozliczenia realizacji zadania cząstkowego 14

15 Wykonawca, w terminie określonym w pkt. 2 OPZ przekaże Zamawiającemu: a) oryginały list obecności uczestników 5 spotkań, b) nagrania audio dokumentujące całość każdego z 5 spotkań, c) protokoły ze wszystkich 5 spotkań zawierające tezy wystąpień poszczególnych mówców (przedstawicieli Wykonawcy, Zamawiającego oraz uczestników spotkania), opis przebiegu dyskusji i wnioski z niej płynące, istotne dla prac nad ostatecznym brzmieniem Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, w tym dotyczące szczegółowych propozycji działań w obrębie wyznaczonych w ramach Zadania 3 łączników na odcinkach (wskazanych w pkt , w tym dla odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie), w których szczególnie zagrożona jest drożność Korytarza, d) pisemne sprawozdanie z wszelkich innych działań konsultacyjnych, w tym tych, których stroną byli przedstawiciele gmin. Powyższe produkty zostaną przekazane przez Wykonawcę do siedziby Zamawiającego w formie papierowej (oryginały 5 list obecności uczestników spotkań, wydruki 5 protokołów, wydruk sprawozdania) i elektronicznej (na płycie CD/DVD lub przesłane drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie; przy czym: listy obecności uczestników spotkań w formie skanu, nagrania audio w formacie MP3, protokoły i sprawozdanie w formacie MS Word) Zadanie 7 Opracowanie Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, wsparcie Zamawiającego przy publikacji i dystrybucji Programu Ochrony Przedmiot zadania cząstkowego Przedmiotem zadania jest a) opracowanie ostatecznej wersji Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, b) korekta tekstu gotowego do druku dostarczonego przez Zamawiającego (po składzie) oraz c) przygotowanie listy wysyłkowej z danymi adresowymi odbiorców wydania książkowego Programu Ochrony Sposób realizacji zadania cząstkowego Opracowując ostateczną wersję Programu Ochrony Wykonawca uwzględni uwagi Zamawiającego oraz istotne uwagi interesariuszy oraz informacje zgłaszane przez nich podczas spotkań konsultacyjnych lub w innej formie. Program będzie zawierał m.in.: - ogólną charakterystykę Korytarza Północnego (kluczowe obszary, lokalne korytarze, strefy buforowe, odcinki wymagające poprawy łączności, zagrożenia dla ciągłości i funkcjonalności prawdopodobne do wystąpienia w przyszłości, aktualnie prowadzone działania ochronne), - rekomendacje i wskazania do ewentualnych zmian w wojewódzkich planach zagospodarowania przestrzennego, propozycje stosownych zapisów w planach urządzania lasu i planach zadań ochronnych obszarów Natura (wraz z ich priorytetyzacją), zmodyfikowane w oparciu o uwagi i wnioski złożone podczas spotkań konsultacyjnych zorganizowanych w ramach Zadania 6, uwagi Zamawiającego (złożone zgodnie z harmonogramem zawartym w pkt. 2 OPZ) oraz innych podmiotów na ile to stosowne, - opis odcinków poza wskazanymi w pkt , na których ciągłość jest aktualnie narażona (nowe w stosunku do zidentyfikowanych w roku ) lub będzie narażona w najbliższej 19 Jędrzejewski W., Nowak S., Stachura K., Skierczyński M., Mysłajek R.W., Niedziałkowski K., Jędrzejewska B., Wójcik J. M., Zalewska H., Pilot M Projekt korytarzy ekologicznych łączących Europejską sieć Natura 2000 w Polsce. 15

16 przyszłości (5 lat), dla których w przyszłości niezbędne będzie stworzenie i wdrożenie szczegółowych programów działań, - szczegółowe programy działań (wraz z ich priorytetyzacją), oparte o rezultaty Zadania 4, dla udrożnienia minimum 5 łączników Północnego Korytarza Ekologicznego na odcinkach opisanych w pkt , w których ciągłość jest szczególnie narażona, w tym dla odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie), - wąskie gardła realizacji Programu Ochrony i sposoby przeciwdziałania im, - ogólną ocenę skutków wdrożenia Programu Ochrony w kontekście integralności obszarów Natura 2000 powiązanych lokalizacyjnie lub funkcjonalnie z Północnym Korytarzem Ekologicznym i spójności sieci Natura 2000 w Polsce, - zalecenia do monitoringu sukcesu wdrażania Programu Ochrony. Szczegółowe programy działań, o których mowa powyżej, zostaną zaproponowane dla zestawu łączników (minimum 5), spośród 8 rozpatrywanych na wcześniejszych etapach prac (w tym dla odcinka Lasy Iławskie Bory Tucholskie). Wskazany zestaw zapewni optymalizację zysków dla funkcjonalności Północnego Korytarza Ekologicznego i kosztów (logistycznych, finansowych, czasowych) udrażniania lub obchodzenia miejsc problemowych zidentyfikowanych w Zadaniu 4. Jeśli to adekwatne w szczegółowych programach działań należy omówić alternatywne obejścia miejsc problemowych z wykorzystaniem innych korytarzy ekologicznych wskazanych w publikacji (Jędrzejewski, 2005) 20. Programy zawierać będą oszacowanie kosztów proponowanych działań oraz sposób ich realizacji od strony organizacyjno-finansowej oraz prawnej (w tym rekomendacje zmian w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego lub studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego). Szczegółowe programy działań zostaną zwizualizowane przez Wykonawcę na mapach. Po dostarczeniu przez Zamawiającego, zgodnie z harmonogramem (pkt. 2 OPZ), tekstu gotowego do druku (po składzie) Wykonawca dokona jego ostatecznej korekty sprawdzając m.in. jego kompletność, poprawność łamania tekstu i umieszczenia wszelkich ilustracji, czytelność ilustracji. Wykonawca ustali w porozumieniu z Zamawiającym i zgodnie z harmonogramem w terminie podanym w pkt. 2 OPZ listę adresową odbiorców publikacji wraz z ich danymi adresowymi (wśród odbiorców znajdą się m.in. interesariusze, do których adresowane były: Zadanie 3 i Zadanie Forma rozliczenia zadania Finalna wersja Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego zostanie przygotowana przez Wykonawcę i przekazana Zamawiającemu w formie spójnego opracowania, gotowego do publikacji tj. sformatowanego i po korekcie językowej, zawierającego ilustracje w postaci zdjęć, grafik i map. Przy czym mapy zawierające wizualizację rozwiązań szczegółowych będą, ze względów na istotną dla skutków wdrożenia rozdzielczość tychże, załączone do Programu na płycie CD/DVD. Produkty te zostaną przekazane Zamawiającemu zgodnie z harmonogramem określonym w pkt. 2 OPZ w formie elektronicznej (na płycie CD/DVD lub drogą elektroniczną na adres korespondencyjny podany w umowie). Wszelkie mapy stanowiące produkty niniejszego zadania Wykonawca przekaże Zamawiającemu w formacie JPG i SHP oraz PDF, a opracowanie tekstowe w Opracowanie wykonane dla Ministerstwa Środowiska w ramach realizacji programu Phare PL Zakład Badania Ssaków PAN, Białowieża 20 jak wyżej 16

17 formacie MS Word. Zamawiający odniesie się do dokumentu w terminie określonym w harmonogramie. Korekta przygotowanej do wydruku publikacji zostanie przekazana Zamawiającemu w formie elektronicznej zgodnie z harmonogramem określonym w pkt. 2 OPZ (drogą elektroniczną poprzez przesłanie na adres korespondencyjny podany w umowie lub na poprzez umieszczenie na wskazanym przez Zamawiającego serwerze). Finalna wersja adresowej listy dystrybucyjnej publikacji (w formacie MS Word lub MS Excel) zostanie przekazana Zamawiającemu w formie elektronicznej zgodnie z harmonogramem określonym w pkt. 2 OPZ (drogą elektroniczną poprzez przesłanie na adres korespondencyjny podany w umowie lub na poprzez umieszczenie na wskazanym przez Zamawiającego serwerze). 2. Harmonogram realizacji zamówienia - dostarczania wyników prac w podziale na etapy (realizacji zadań, przedkładania opracowań i innych produktów będących przedmiotem niniejszego zamówienia), które będą podstawą do rozliczania umowy 2.1. Etap 1 Termin odbioru prac etapu 1: 31 maja 2013 roku Przedmiotem odbioru będzie: a) opracowanie zawierające opis metodyki wyznaczania szlaków najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków i ich dalszej generalizacji z uwzględnieniem informacji i założeń podanych w pkt , uwzględniające uwagi Zamawiającego oraz inne kluczowe informacje, uwagi i wnioski pozyskane podczas spotkania informacyjnego opisanego w pkt , b) materiały dokumentujące to spotkanie opisane w pkt (produkty zadań 1 i 2) 2.2. Etap 2 Termin odbioru prac etapu 2: 27 września 2013 roku Przedmiotem odbioru będzie: a) opracowanie tekstowe z mapami w formie ilustracji prezentujące wyznaczenie szlaków najdogodniejszej dyspersji (migracji) dużych ssaków oraz łączników na odcinkach Północnego Korytarza Ekologicznego, na których szczególnie narażona jest ciągłość ekologiczna (zawierające elementy opisane w pkt ), b) mapy, wykonane dla każdego z odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o zaburzonej ciągłości (KPn-3D, GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A, KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C, GKPn-10A) oddzielnie, prezentujące przebiegi: - 3 szlaków najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, - lokalnych korytarzy najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, - łączników obejmujących LCC dla rysia oraz możliwie dużą część LCC dla wilka i łosia (jako końcowego efektu generalizacji przebiegu szlaków), c) mapy, wykonane dla każdego z odcinków Północnego Korytarza Ekologicznego o zaburzonej ciągłości (KPn-3D, GKPn-1C, KPn-1B, GKPn-1A, KPn-4C, KPn-5A, KPn-5C, GKPn-10A) oddzielnie, prezentujące graficznie analizę wrażliwości na zmiany wartości oporów siedliska lokalizacji: - 3 szlaków najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, - lokalnych korytarzy najmniejszego skumulowanego kosztu dla rysia oraz wilka i łosia, d) wstępne rekomendacje dla ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego (z wyłączeniem rozwiązań dla odcinków opisanych w pkt , w których ciągłość jest szczególnie narażona) przygotowane zgodnie z opisem w pkt (produkty zadań 3 i a) 17

18 Odbiór odbędzie się w siedzibie Zamawiającego. Wykonawca zaprezentuje na nim wyniki realizacji zadań cząstkowych oraz przedłoży materiały w formie opisanej w pkt i Do dnia 8 listopada 2013 roku Zamawiający przekaże wszelkie uwagi do produktów etapu 2 możliwe do wykorzystania przy tworzeniu projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego Etap 3 Termin odbioru prac: 8 lutego 2014 roku Przedmiotem odbioru prac będzie: a) raport z walidacji łączników przygotowany zgodnie z pkt i oraz b) projekt Programu Ochrony Północnego Korytarz Ekologicznego. (produkty zadań 4 i b) Odbiór odbędzie się w siedzibie Zamawiającego. Wykonawca zaprezentuje na nim wyniki realizacji zadań cząstkowych oraz przedłoży materiały w formie opisanej w pkt i Etap 4 Termin odbioru prac: 14 marca 2014 roku Przedmiotem odbioru prac będzie: a) oryginały list obecności uczestników 5 spotkań konsultacyjnych, b) nagrania audio dokumentujące całość każdego z 5 spotkań, c) protokoły ze wszystkich 5 spotkań zawierające tezy wystąpień poszczególnych mówców (przedstawicieli Wykonawcy, Zamawiającego oraz uczestników spotkania), opis przebiegu dyskusji i wnioski z niej płynące istotne dla prac nad ostatecznym brzmieniem Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, w tym dotyczących szczegółowych propozycji działań w obrębie wyznaczonych w ramach Zadania 3 łączników na odcinkach (wskazanych w pkt ), w których szczególnie zagrożona jest drożność Korytarza, d) pisemne sprawozdanie z wszelkich innych działań konsultacyjnych, w tym tych, których stroną byli przedstawiciele gmin. (produkty Zadania 6) 2.5. Etap 5 Termin odbioru prac: 31 maja 2014 roku Przedmiotem odbioru będzie: a) Program Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego, b) lista adresatów, wśród których będzie dystrybuowany oraz c) korekta tekstu gotowego do druku dostarczonego przez Zamawiającego nie później niż 15 maja 2014 roku (po składzie) (produkty Zadania 7) Zamawiający zastrzega sobie prawo, przed odbiorem prac etapu 5, do złożenia: - uwag do projektu Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego (Zadanie 5) w terminie do 14 marca 2014 roku, na podstawie których oraz w oparciu o uwagi i informacje pozyskane od interesariuszy biorących udział w konsultacjach w ramach Zadania 6, Wykonawca przygotuje kolejną wersję projektu Programu Ochrony i przedłoży ją Zamawiającemu do dnia 4 kwietnia 2014 roku, - uwag do kolejnej (patrz wyżej) wersji projektu Programu Ochrony w terminie do 11 kwietnia 2014 roku, na podstawie których Wykonawca przygotuje ostateczną wersję Programu Ochrony Północnego Korytarze ekologicznego, którą przedłoży Zamawiającemu do 25 kwietnia 2014 roku, - w terminie do 11 kwietnia 2014 roku uwag do roboczej listy adresatów, wśród których będzie dystrybuowany Program Ochrony, przedłożonej przez Wykonawcę do dnia 4 kwietnia 18

19 2014 roku, na podstawie których Wykonawca przygotuje i przekaże Zamawiającemu listę będącą jednym z przedmiotów odbioru etapu 5. Odbiór odbędzie się w siedzibie Zamawiającego. Wykonawca zaprezentuje na nim wyniki realizacji zadania cząstkowego oraz przedłoży materiały w formie opisanej w pkt Informowanie o fakcie współfinansowania projektu przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko oraz o dofinansowaniu ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Wszelkie materiały wytworzone przez Wykonawcę w ramach realizacji całości Zadania, jak i w szczególności w ramach realizacji zadań cząstkowych muszą uwzględniać zasady określające obowiązki beneficjentów w zakresie informowania i promowania projektów współfinansowanych z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ) oraz dofinansowanych przez narodowy Fundusz Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW), o których informuje strona internetowa instytucji Wdrażającej V priorytet POIiŚ: Na wszelkich materiałach przekazywanych i prezentowanych w ramach realizacji Zadania 3 i Zadania 6 oraz na wszelkich materiałach przekazywanych Zamawiającemu jako produkty poszczególnych etapów Wykonawca umieści informacje, zgodnie z: - zasadami promocji projektów dla beneficjentów Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko , umieszczonymi na wskazanej wyżej stronie internetowej, uwzględniające zasady dotyczące m.in. systemu identyfikacji wizualnej, oznaczania działań informacyjnych i promocyjnych, stosowanie informowania o współfinansowaniu i dofinansowaniu, publikacji drukowanych i elektronicznych, konferencji/szkoleń/spotkań informacyjnych, - zasadami stosowania znaku, budowania ciągów znaków oraz projektowania tablic i naklejek w promocji projektów Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko , umieszczonymi na wskazanej wyżej stronie internetowej, - instrukcją określającą zasady oznakowania przedsięwzięć dofinansowanych ze środków NFOŚiGW. oraz zasady dotyczące jednolitego oznaczania wszystkich działań informacyjnych i promocyjnych. 4. Zalecana literatura naukowa dotycząca wyznaczania szlaków najmniejszego skumulowanego oporu i ich generalizacji Adriaensen F., Chardon J.P., De Blust G., Swinnen E., Villalba S., Gulinck H., Matthysen E The application of 'least-cost' modelling as a functional landscape model. Landscape and Urban Planning 64: Beier P., Majka D.R., Newell S.L Uncertainty analysis of least-cost modeling for designing wildlife linkages. Ecological Applications 19: Beier P., Majka D.R., Spencer W.D Forks in the road: Choices in procedures for designing wildland linkages. Conservation Biology 22: Galpern P., Manseau M., Fall A Patch-based graphs of landscape connectivity: A guide to construction, analysis and application for conservation. Biological Conservation 144: Kramer-Schadt S., Revilla E., Wiegand T., Breitenmoser U Fragmented landscapes, road mortality and patch connectivity: modelling influences on the dispersal of Eurasian lynx. Journal of Applied Ecology 41:

20 Palmer S.C.F., Coulon A., Travis J.M.J Introducing a 'stochastic movement simulator' for estimating habitat connectivity. Methods in Ecology and Evolution 2: Parks S.A., McKelvey K.S., Schwartz M.K Effects of weighting schemes on the identification of wildlife corridors generated with least-cost methods. Conservation Biology DOI: /j x: Pinto N., Keitt T.H Beyond the least-cost path: evaluating corridor redundancy using a graph-theoretic approach. Landscape Ecology 24: Sawyer S.C., Epps C.W., Brashares J.S Placing linkages among fragmented habitats: do least-cost models reflect how animals use landscapes? Journal of Applied Ecology 48: Schadt S., Knauer F., Kaczensky P., Revilla E., Wiegand T., Trepl L Rule-based assessment of suitable habitat and patch connectivity for the Eurasian lynx. Ecological Applications 12: Singleton P.H., Gaines W.L., Lehmkuhl J.F Landscape permeability for large carnivores in Washington: A geographic information system weighted-distance and leastcost corridor assessment. US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, Report PNW-RP-549. Portland, OR. Spear S.F., Balkenhol N., Fortin M.-J., McRae B.H., Scribner K Use of resistance surfaces for landscape genetic studies: considerations for parameterization and analysis. Molecular Ecology 19: Urban D.L., Keitt T.H Landscape connectivity: A graph-theoretic perspective. Ecology 82: Urban D.L., Minor E.S., Treml E.A., Schick R.S Graph models of habitat mosaics. Ecology Letters 12: Oznaczenie według CPV Usługi konsultacyjne w zakresie zagadnień dotyczących środowiska Ochrona środowiska Usługi ochrony gatunków zagrożonych Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego III. Termin realizacji zamówienia. Od dnia podpisania umowy do dnia r. IV. Zamówienia uzupełniające, oferty częściowe i oferty wariantowe. 1. Zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających. 2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. V. Warunki udziału w postępowaniu, opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków oraz dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 1. Wykonawcy ubiegający się o niniejsze zamówienie muszą wykazać, iż dysponują osobami 20