RAPORT SAMOOCENY za rok akademicki 2015/2016 (studia licencjackie) INSTYTUT SOCJOLOGII

Transkrypt

1 Załącznik Nr 1 do zarządzenia rektora nr 46/2013 z RAPORT SAMOOCENY za rok akademicki 2015/2016 (studia licencjackie) PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA WSCHODNIOEUROPEJSKA w PRZEMYŚLU INSTYTUT SOCJOLOGII kierunek kształcenia: SOCJOLOGIA liczba nauczycieli akademickich przypisanych do kierunku: Monitorowanie kwalifikacji nauczycieli akademickich uczestniczących w procesie kształcenia na kierunku socjologia a) Ocena zgodności kwalifikacji nauczycieli akademickich z prowadzonym kierunkiem studiów 1) zgodność wymogów formalnych z prowadzonym kierunkiem studiów nie Ogólna liczba nauczycieli akademickich biorących udział w procesie kształcenia: ) zgodność dorobku naukowego nauczyciela akademickiego z dziedziną nauki związaną z kierunkiem studiów nie 9 2 b) Ocena aktywności naukowej i podnoszenia kwalifikacji przez nauczyciela akademickiego Ocena liczba wskaźnik 40 publikacje naukowe nauczyciele akademiccy uczestniczący w konferencjach (wystawach, warsztatach 28 artystycznych) awanse naukowe 1 patenty 0 1

2 c) Wykaz: - konferencji organizowanych przez Instytut: Ogólnopolska Konferencja Naukowa w ramach Programu Bezpieczny Jarosław : Nie reagujesz - akceptujesz, Jarosław, 29 października 2015 roku. II Przemyskie Forum Przedsiębiorczości Społecznej: Ekonomia społeczna jako instrument rozwoju lokalnego i regionalnego, Przemyśl PWSW, 31 maja 2016 roku. d) Ocena systemu wspierającego rozwój kadry naukowo-dydaktycznej Ocena Liczba Wskaźnik Finansowania udziału nauczycieli akademickich w konferencjach naukowych Finansowania udziału nauczycieli akademickich w wystawach i warsztatach artystycznych Finansowania udziału nauczycieli akademickich w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych 1 e) Udział studentów i nauczycieli akademickich w programach międzynarodowych oraz wymianie realizowanej z zagranicznymi ośrodkami akademickimi Rodzaj programu międzynarodowego studentów Liczba uczestniczących w wymianie nauczycieli akademickich pracowników administracji Erasmus Nazwa kraju Liczba nauczycieli akademickich zajęcia prowadzone za granicą z zagranicy prowadzących zajęcia na kierunku 2

3 2. Ocena jakości prowadzonych zajęć dydaktycznych informacja zbiorcza a) Badania ankietowe oceny nauczycieli akademickich przez studentów Rok akademicki 2015/2016 liczba ocenionych nauczycieli akademickich liczba hospitowanych nauczycieli odsetek hospitowanych nauczycieli semestr I semestr II Ocena Ocena bdb db dst ndst bdb db dst ndst ,3% 27,3% b) Informacje o zajęciach prowadzonych w języku obcym Nazwa przedmiotu Forma realizacji Semestr Język wykładowy Liczba Studentów Translatorium socjologii Ćwiczenia V i VI Angielski Monitorowanie i doskonalenie programów kształcenia a) Ocena programów kształcenia Ocena Pozytywna Warunkowa (program wymaga uzupełnienia) zgodność programu kształcenia ze strategią rozwoju uczelni zgodność efektów kształcenia do KRK poprawność kart przedmiotów (ECTS) czy realizowany program umożliwia osiągnięcie efektów kształcenia negatywna 3

4 b) Ocena doskonalenia programów kształcenia pod kątem formy i zakresu współpracy z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Czy i jacy interesariusze zewnętrzni i wewnętrzni uczestniczyli w procesie doskonalenia programu kształcenia? W procesie doskonalenia programu kształcenia w analizowanym okresie podjęto działania zmierzające do silniejszego powiązania kształcenia na kierunku socjologia z potrzebami otoczenia społeczno-gospodarczego. Działania te polegały przede wszystkim na udziale interesariuszy zewnętrznych w doskonaleniu programu kształcenia. Swoje opinie dotyczące programu kształcenia wyrażały przede wszystkim podmioty, w których studenci socjologii odbywali praktyki zawodowe. Na szczególną uwagę zasługuje uczestnictwo przedstawicieli otoczenia społeczno-gospodarczego w opiniowaniu programu kształcenia na kierunku socjologia profil praktyczny, który przygotowano w roku akademickim 2015/2016. W Instytucie organizowano spotkanie z pracodawcami w celu skonsultowania programu kształcenia dla kierunku socjologia profil praktyczny. W spotkaniu aktywnie uczestniczyli przedstawiciele następujących instytucji: Urząd Miasta Przemyśla, Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Przemyślu, Powiatowy Urząd Pracy w Przemyślu, Miejski Ośrodek Zapobiegania Uzależnieniom w Przemyślu, Zakład Karny w Medyce, Komenda Miejska Policji w Przemyślu, Przemyska Agencja Rozwoju Regionalnego, Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Przemyślu, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Przemyślu, Izba Celna w Przemyślu, Starostwo Powiatowe w Przemyślu, Świetlica Socjoterapeutyczna Iskierka w Przemyślu, Fundacja Kresowe Centrum Nauki i Rozwoju Perła Galicji, Agencja Pracy POLLUX sp. z.o.o. Podczas spotkania pozytywnie zaopiniowano program kształcenia przygotowany dla kierunku socjologia. Od 1 października 2016 r. w Instytucie Socjologii rozpoczął się cykl kształcenia na kierunku Socjologia o profilu praktycznym. Wykaz interesariuszy zewnętrznych: 1. Izba Celna w Przemyślu ul. Sielecka 9, Przemyśl 2. Bieszczadzki Oddział Straży Granicznej w Przemyślu ul. Mickiewicza 34, Przemyśl 3. Przemyska Agencja Rozwoju Regionalnego SA ul. ks. Piotra Skargi 7/1, Przemyśl 4. Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie - Centrum Informacji i Planowania Kariery Zawodowej w Rzeszowie i w Przemyślu ul. Lisa Kuli 20, Rzeszów 5. Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej ul.hetmańska 120, Rzeszów 6. Powiatowy Urząd Pracy w Przemyślu ul. Katedralna 5, Przemyśl 7. Urząd Miasta w Jarosławiu ul. Rynek 1, Jarosław 8. Urząd Miasta w Przemyślu ul. Rynek 1, Przemyśl 9. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Przemyślu ul. Leszczyńskiego 3, Przemyśl 10. Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Przemyślu ul. Borelowskiego 1, Przemyśl 11. Specjalistyczny Ośrodek Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie w Korytnikach, Korytniki 14, Krasiczyn 12. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Przemyślu ul. Plac Dominikański 3, Przemyśl 13. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Sanoku ul. Jezierskiego 21, Sanok, 4

5 14. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Krośnie ul. Bieszczadzka 1, Krosno 15. Firma LIS POLAND Sp. z o.o. ul. Przemyska 8, Żurawica 16. ORDER OF CODE Wybrzeże Marszałka Józefa Piłsudskiego 4/425, Przemyśl 17. Małopolski Instytut Gospodarczy ul. Mickiewicza 1, Rzeszów 18. Kresowe Centrum Nauki i Rozwoju " Perła Galicji" ul Tymona Terleckiego 6, Przemyśl 19. Stowarzyszanie Wzrastanie ul. Borelowskiego 1A, Przemyśl 20. Zakład Karny w Medyce, Medyka 404B, Medyka. 21. Komenda Miejska Policji w Przemyślu, ul. Bohaterów Getta 1, Przemyśl 22. Komenda Miejska Powiatowej Straży Pożarnej w Przemyślu. Pl. Św. Floriana 1, Przemyśl. 23. Świetlica Socjoterapeutyczna Iskierka w Przemyślu, ul. Krasińskiego 24, Przemyśl. 24. Agencja Pracy POLLUX sp. z.o.o., ul. Franciszkańska 22, Przemyśl. Czy analizowano European Credit Transfer System (ECTS) pod kątem możliwości doskonalenia programów kształcenia? Czy i w jakim stopniu uwzględniono opinię nauczycieli akademickich tworzących minimum kadrowe w zakresie oceny efektów kształcenia, do doskonalenia programów kształcenia w Instytucie? Opinie nauczycieli akademickich tworzących minimum kadrowe dotyczące kształcenia w zdecydowanej większości były uwzględniane podczas doskonalenia programów kształcenia w Instytucie. Opinie te dotyczyły przede wszystkim planów studiów, a zwłaszcza wymiaru czasowego proponowanych zajęć oraz formy ich prowadzenia. 4. Monitorowanie warunków kształcenia. a) Ocena warunków kształcenia pozytywna warunkowa (wymaga uzupełnienia) stan infrastruktury Instytutu (wyposażenie sal wykładowych, laboratoriów językowych, informatycznych i technicznych) stan infrastruktury pod kątem możliwości studiowania osób niepełnosprawnych dostępność studentów do informacji o toku studiów negatywna dostępność nauczycieli akademickich dla studentów 5

6 b) Badanie ankietowe oceny obsługi administracyjnej studentów Liczba ocen Ocena bdb db dst ndst. dostępność pracowników sekretariatu Instytutu dostępność pracowników Rektoratu dostępność Prorektorów Weryfikacja zakładanych efektów kształcenia Ocena pozytywna warunkowa negatywna Sprawdzanie przejrzystości procedury zaliczenia zajęć objętych tokiem studiów Stosowania zasady czytelności oceniania studentów Ocena przestrzegania procedury dyplomowania Przeprowadzenia przez opiekunów praktyk weryfikacji efektów kształcenia w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji. 6. Czy i w jakim stopniu realizowana jest dostępność na temat toku studiów na kierunku kształcenia? W Instytucie wykorzystywane są różne formy przekazywania studentom informacji na temat toku studiów na kierunku socjologia. Informacje dotyczące toku studiów są upowszechniana wśród studentów w formie elektronicznej (skrzynki owe poszczególnych roczników), poprzez ogłoszenia wywieszane na tablicy informacyjnej oraz podczas spotkań nauczycieli akademickich ze studentami. Nauczyciele akademiccy zatrudnieni w Instytucie mają obowiązek na początku zajęć przekazania pełnej informacji dotyczącej prowadzonego przez nich przedmiotu, praktyki zawodowej oraz procedury dyplomowania. W analizowanym okresie dostępność informacji na temat toku studiów poprzez stronę internetową Instytutu obejmowała: plan studiów, harmonogramy zajęć (grafiki), harmonogram dyżurów wykładowców oraz informację dotyczące godzin pracy sekretariatu. 6

7 7. Czy wdrożono w Instytucie system monitorowania losów absolwentów? W Instytucie zgodnie z Prawem o Szkolnictwie Wyższym wdrożono system monitorowania losów absolwentów kierunku socjologia. W tym zakresie Instytut współpracuje z Akademickim Biurem Karier. 8. Informacja o istniejących skutecznych rozwiązaniach zapobiegających zjawiskom patologicznym w Instytucie Instytut podejmuje działania w celu pozyskania informacji dotyczących ewentualnych patologii, a że posiada skuteczne rozwiązania profilaktyczne. W celu zapobiegania pojawieniu się zjawisk patologicznych w Instytucie prowadzony jest stały monitoring sytuacji. W analizowanym okresie wdrożone zostały następujące rozwiązania: a) stały kont opiekunów poszczególnych roczników studiów ze studentami; b) przedstawianie przez opiekunów roczników sprawozdań z spotkań ze studentami; c) kont z Komendą Miejską Policji w Przemyślu, d) opieka duszpasterska nad studentami wszystkich roczników. 9. Informacja o konieczności wdrażania planów naprawczych w Instytucie Nie dotyczy 10. Informacja o ilości posiedzeń Instytutowych Komisji do Spraw Jakości Kształcenia Instytutowa Komisja do Spraw Jakości Kształcenia w sprawie kierunku socjologia zbierała się sześć razy. 11. Ocena studiów podyplomowych prowadzonych w Instytucie W analizowanym roku akademickim nie prowadzono w Zakładzie Socjologii studiów podyplomowych. 12. Uwagi i informacje dodatkowe, zalecenia dotyczące kształcenia na kierunku socjologia w Instytucie Socjologii Brak uwag 7

8 13. Ocena końcowa Instytutowa Komisja do Spraw Jakości Kształcenia w Instytucie Socjologii w składzie: a. przewodniczący - ks. dr hab. Witold Jedynak, prof. PWSW b. członek - dr Piotr Długosz c. członek - dr Jerzy Michno d. przedstawiciel studentów Monika Oniszk oceniła doskonalenie jakości kształcenia w poprzednim roku akademickim 2015/2016 na ocenę : dobrą (bardzo dobrą, dobrą, dostateczną, niedostateczną)* Podpisy członków Komisji: *wybrać właściwą ocenę Przemyśl, dnia r. 8