Gliwice, 25 listopada 2016r.

Transkrypt

1 Gliwice, 25 listopada 2016r.

2 Czy grozi nam grzech zaniechania?

3 Co lub kto chroni udokumentowane złoża surowców energetycznych (węgiel kamienny i brunatny)? Prawo geologiczne i górnicze Urzędy górnicze Plany zagospodarowania przestrzennego

4 Jaka jest najlepsza dywersyfikacja dostaw surowców energetycznych?

5 Energia z węgla czy z OZE?

6 UWARUNKOWANIA DLA ROLI WĘGLA KAMIENNEGO JAKO ŹRÓDŁA DO PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W PRZYSZŁOŚCI NA ŚWIECIE W krajach szybko rozwijających się (Indie, Chiny) zużycie węgla do produkcji elektrycznej rośnie, chociaż tempo wzrostu będzie malało, Narasta tendencja do zastępowania węgla kamiennego przez gaz (np. USA), Generalnie niski stopień wzrostu produkcji energii elektrycznej. z OZE, W 2015r. Inwestycje w OZE wynosiły 48,8 mld USD i były o 60% mniejsze niż w 2011r., Konieczność zapewnienia kompensacji chwilowych wahań w produkcji energii z OZE przez elektrownie wykorzystujące paliwa kopalne.

7 Średni czas wykorzystania mocy zainstalowanej w ciągu roku Fotowoltaika 900 godzin Elektrownie wiatrowe na morzu 3100 godzin Elektrownie wiatrowe na lądzie 2300 godzin Elektrownia jądrowa 8000 godzin (1 miesiąc na przeładowanie paliwa) Elektrownia na węgiel kamienny i brunatny 7000 godzin

8 Uwarunkowania dla OZE Małe nasłonecznienie i brak silnych wiatrów powoduje krótki czas pracy i niski wskaźnik wykorzystania mocy w wiatrakach i fotowoltaice, dlatego koszt produkcji energii z tych źródeł jest zdecydowanie wyższy od innych form jej pozyskiwania. Koszty budowy morskich farm wiatrowych są niemal tak wysokie jak elektrowni jądrowych w przeliczeniu na wytworzoną moc. Z uwagi na wielkość zapotrzebowania na energię elektryczną, żadne źródła odnawialne nie będą w stanie dostarczyć odpowiedniej mocy. Koszt inwestycji w produkcję 1 MWh jest najniższy dla elektrowni wiatrowych i węglowych, z tym że w energetyce wiatrowej: Ilość mocy zainstalowanej jest znacznie większa od osiągalnej (co w konsekwencji czyni je znacznie droższymi) Brak jest możliwości wytworzenia porównywalnego z energetyką węglową wolumenu mocy.

9 Prognoza zużycia energii elektrycznej i mocy osiągalnej w polskich elektrowniach Wielkość Lata Przewidywane zużycie energii elektrycznej brutto [TWh] 166,4 177,9 190,3 203,5 Wymagana moc osiągalna (zainstalowana) [MW] Przewidywana moc osiągalna w istniejących w2011r. elektrowniach Wymagane nowe inwestycje [MW]

10 Ceny produkcji energii elektrycznej w Polsce według źródeł elektrownia jądrowa zł/mwh, elektrownia węglowa: 180 zł /MWh, elektrownia ze współspalaniem węgla i biomasy: zł/mwh, elektrownia gazowa: > 290zł/MWh, farma wiatrowa: > 300 zł/mw/h. Konieczność zakupu limitów na emisję CO 2, obciąży koszt produkcji energii w elektrowniach węglowych o zł/mwh a w gazowych o 29 zł/mwh.

11 Koszty budowy elektrowni w Polsce w przeliczeniu na moc instalowaną 2013r.

12 Wykorzystanie mocy zainstalowanej w Polsce 2013r.

13 Inwestycje w OZE vs. Elektrownie węglowe Według danych z lipca 2015, w okresie wyjątkowo bezwietrznej pogody rzeczywista moc osiągnięta przez elektrownie wiatrowe wynosiła jedynie 430 MW, przy zgłoszonej mocy dyspozycyjnej na ten dzień 4178 MW.

14 Udział węgla w produkcji energii elektrycznej na świecie [%]

15 Porównanie cen produkcji energii elektrycznej w Polsce, Niemczech i USA [PLN/MWh] Źródło energii Polska Niemcy USA Węgiel kamienny Węgiel brunatny Atom Gaz > Wiatr > Biomasa Współspalanie Fotowoltaika Geotermalna 150 Woda 240

16

17 Największe inwestycje w nowe bloki energetyczne w Polsce Elektrownia Elektrownia Turów (blok nr 11) Elektrownia Opole (bloki nr 5 i 6) Elektrownia Jaworzno Elektrownia Kozienice Operator Moc, Sprawność, termin uruchomienia PGE PGE Tauron Enea Moc: MW Sprawność 43,4% Rozpoczęcie budowy: Moc: 2 x 900 MW Sprawność 45,5% Uruchomienie: 2017/18 Moc: 910 MW Sprawność: 45,9% Uruchomienie: Moc: MW Uruchomienie: Sprawność: 45.6% Paliwo Węgiel brunatny Węgiel kamienny Węgiel kamienny Węgiel kamienny

18 PROBLEMY Zafałszowany obraz górnictwa w świadomości społecznej przejawiający się bezkrytyczną wiarą w przekaz medialny dotyczący między innymi: Znaczenia i możliwości w zakresie OZE, Trwałej nierentowności kopalń węgla kamiennego, Uprzywilejowanej pozycji górników, Szkodliwości przemysłu górniczego dla środowiska. Niechęć rządzących do uznania oczywistej prawdy, że jedyną drogą do zabezpieczenia produkcji niezbędnej ilości energii elektrycznej oraz bezpieczeństwa energetycznego kraju są inwestycje w sektor górniczy. Brak zrozumienia, zarówno ze strony rządzących jak i części środowiska górniczego, dla faktu, że inwestycje powinny dotyczyć głównie budowy nowych, nowocześnie zaprojektowanych, wyposażonych i zarządzanych nowych kopalń.

19 SPOSTRZEŻENIA WIZERUNEK GÓRNICTWA Decyzje wynikają ze sposobu postrzegania problemu, a ten kształtowany jest przez subiektywnie wykreowany wizerunek lub wsłuchiwanie się w głos opinii społecznej. Obydwa źródła opinii bazują w dużej mierze na przekazie medialnym, który może być fałszywy z powodu ignorancji, lub świadomej propagandy. ODPOWIEDZIALNOŚĆ Człowiek niechętnie podejmuje decyzje trudne; większe doraźne indywidualne korzyści przynosi bierność niż odważna aktywność. Dodatkowo szybka rotacja kadr na stanowiskach zachęcają do odkładania istotnych decyzji na później. DUMA i UPRZEDZENIE Polski przemysł górniczy powinien być powodem do dumy, polską specjalnością, także międzynarodową.

20 Liczba pracowników Wydziału Górnictwa i Geologii Pol. Śl. Profesorowie tytularni 7 Profesorowie nadzwyczajni 15 Doktorzy habilitowani 8 Doktorzy 89 Doktoranci 23

21 Liczba studentów Wydziału Górnictwa i Geologii Pol. Śl.

22 Liczba studentów Wydziału Górnictwa i Geologii Pol. Śl. na kierunkach GIG i IB

23 Podejmowane działania zaradcze

24 Nowe kierunki kształcenia Automatyka i informatyka przemysłowa Gospodarka surowcami mineralnymi

25 Powołanie zespołów ds. strategicznych kierunków rozwoju Zespół ds. Grantów i Prac Badawczych Wydziału Zespół ds. Kategoryzacji Wydziału Zespół ds. Wizerunku Wydziału

26 Powołanie Rady Społeczno-Programowej Wydziału Górnictwa i Geologii Rada Społeczno - Programowa Wydziału Górnictwa i Geologii Politechniki Śląskiej, jest kolegialnym i społecznym organem doradczym, którego podstawowym zadaniem jest wspieranie działań Wydziału Górnictwa i Geologii. Rada Społeczno - Programowa ma na celu wymianę poglądów i wyrażanie opinii dotyczących głównie, jakości kształcenia na Wydziale Górnictwa i Geologii oraz oceny stopnia i zdolności adaptacji absolwentów Wydziału w nowych miejscach pracy. Rada Społeczno - Programowa ma również na celu analizowanie stanu i tworzenie warunków do ściślejszego i bezpośredniego powiązania środowiska naukowego i dydaktycznego z zakładami pracy, władzami regionu, instytutami branżowymi, placówkami oświatowymi oraz z innymi podmiotami zatrudniającymi specjalistów z dziedziny szeroko rozumianego Górnictwa i Geologii Inżynierskiej w różnym zakresie specjalności prowadzonymi na Wydziale Górnictwa i Geologii Politechniki Śląskiej. Uchwały Rady Społeczno - Programowej, podjęte w sprawach należących do jej kompetencji, mają charakter opiniotwórczy dla Dziekana i Rady Wydziału.

27 Dziękuję za uwagę!