KOMENTARZ ZARZDU. 1. Podstawowe produkty

Transkrypt

1 Komentarz Zarzdu Zakładu Produkcji Urzdze Elektrycznych B. Wypychewicz S. A. na temat działalnoci Spółki w I półroczu 2006 roku oraz zasad sporzdzenia półrocznego sprawozdania finansowego Zakład Produkcji Urzdze Elektrycznych B. Wypychewicz Spółka Akcyjna został wpisany do rejestru handlowego i rozpoczł działalno w dniu 7 stycznia 1997 roku. Od tego czasu Spółka przeszła okres dynamicznego rozwoju. Obecnie osiga zadowalajce Zarzd oraz pracowników wyniki finansowe, posiada stabiln pozycj na polskim rynku, a take poprzez rozwój eksportu, szuka nowych moliwoci zbytu dla swoich produktów. Sukcesywne zwikszanie sprzeday, pozwala na dokonywanie nowych inwestycji w maszyny i urzdzenia oraz rozbudow obiektów produkcyjnych, co przekłada si bezporednio na podniesienie jakoci oferowanych wyrobów oraz wzrost wartoci majtku trwałego. Aktywa trwałe na dzie 30 czerwca 2006 r. wyniosły ,24 zł., tj. o 32,6% wicej ni na 30 czerwca 2005 roku. Natomiast aktywa obrotowe na dzie 30 czerwca 2006 r. wykazywały warto ,11 zł., czyli o 33,4% wicej ni na 30 czerwca 2005 roku. Kapitał własny Spółki na dzie 30 czerwca 2006 roku zamknł si wartoci ,00 zł., co oznacza wzrost o 31,7% w stosunku do analogicznego okresu 2005 roku. Wzrost kapitału własnego nastpił na skutek osignicia przez Spółk w I półroczu 2006 roku wysokiego zysku netto. Zobowizania długoterminowe na dzie 30 czerwca 2006 roku były równe ,65 zł. Warto ta oznacza wzrost o 36,8% w stosunku do zobowiza długoterminowych, pozostajcych do spłaty na koniec czerwca 2005 roku. Zobowizania krótkoterminowe i fundusze specjalne w analizowanym okresie powikszyły sw warto do kwoty ,13 zł., tj. o 35,3% w stosunku do stanu z 30 czerwca 2005 roku. W strukturze aktywów najwikszy udział miały: nalenoci krótkoterminowe, które stanowiły 39,2%, rzeczowe aktywa trwałe 34,8% oraz zapasy 17,9% sumy aktywów. Pozycjami o najwikszym udziale w pasywach na 30 czerwca 2006 roku były: kapitał własny oraz zobowizania krótkoterminowe, z udziałem w pasywach na poziomie odpowiednio 50,6% i 44,3%. Suma bilansowa na dzie r. osignła warto ,35 zł. Oznacza to wzrost o 33,0% w porównaniu z 30 czerwca 2005 roku. Porównujc wyniki prowadzonej działalnoci gospodarczej naley podkreli, e systematycznie wzrastaj przychody ze sprzeday produktów, towarów, materiałów i usług Spółki. W I półroczu 2006 roku wyniosły one ,26 zł. i wzrosły w tym okresie o 43,1% w porównaniu do I półrocza 2005 roku. Koszty sprzedanych produktów, towarów, materiałów i usług osignły w I półroczu 2006 roku warto: ,43 zł., tj. o 40,8% wicej ni w I półroczu 2005 roku. Dynamika kosztów podstawowej działalnoci była zatem wysza ni odpowiadajca jej dynamika przychodów. Zysk na działalnoci operacyjnej w I półroczu 2006 roku wyniósł ,73 zł., co stanowiło wzrost o 269,4% w porównaniu z I półroczem 2005 roku. Zysk brutto na dzie 30 czerwca 2006 roku wyniósł ,90 zł. Oznacza to wzrost o 355,5% w porównaniu do wartoci zysku brutto wypracowanego w I półroczu 2005 roku, natomiast zysk netto osignł warto ,90 zł., tj. o 871,2% wicej ni rok wczeniej. W I półroczu 2006 roku na inwestycje przeznaczona została kwota tys. zł. Miały one w wikszoci charakter inwestycji rzeczowych. Planowane nakłady inwestycyjne do koca 2006 roku szacowane s na ok tys. zł. W II półroczu 2006 roku i w latach nastpnych Spółka ma zamiar umacnia swoj pozycj na rynku dostaw urzdze dla energetyki. Podobnie jak w latach ubiegłych, drog zmierzajc do dalszego dynamicznego jej rozkwitu, ma by rozwój organizacyjny i technologiczny przedsibiorstwa. Kwalifikacje i kilkunastoletnie dowiadczenie pracowników Spółki owocuj corocznie wdraaniem nowych wyrobów do produkcji. W I półroczu 2006 roku prowadzone były prace nad nastpujcymi projektami: napd silnikowy do rozłcznika w izolacji powietrznej, napd silnikowy do rozłcznika w izolacji gazu SF 6, typoszereg rozdzielnic w izolacji SF 6 (RMU), rozłcznik napowietrzny w izolacji SF 6, rozdzielnica w izolacji SF 6 z włcznikiem, rozłcznik w izolacji powietrznej na napicie 17,5kV. Prace nad powyszymi produktami kontynuowane bd w II półroczu 2006 r. Zakładany realny wzrost zapotrzebowania rynku energetycznego na produkty ZPUE S.A., tłumaczy wdraanie nowych oraz udoskonalanie ju istniejcych produktów Spółki. Przyczynia si to do osigania przez ni znacznych przyrostów wyniku finansowego. Natomiast potwierdzeniem doskonałej jakoci i liczcej si na rynku marki s uzyskane atesty, certyfikaty, nagrody i wyrónienia oraz posiadany certyfikat ISO 9001 wydany przez RW TUV Polska Sp. z o.o.

2 1. Podstawowe produkty ZPUE S.A. jest producentem urzdze elektroenergetycznych do przesyłu energii. Asortyment produkowanych wyrobów obejmuje: kontenerowe stacje transformatorowe, rozdzielnice redniego napicia, rozdzielnice niskiego napicia, słupowe stacje transformatorowe, rozłczniki i odłczniki redniego napicia, konstrukcje energetyczne. Kluczow pozycj sprzeday Spółki stanowi kontenerowe stacje transformatorowe. Stacje wyposaane s w urzdzenia, takie jak transformatory i rozdzielnice, słuce do transformacji, rozdziału i przesyłu energii. Obudowy stacji wykonywane s z betonu bd aluminium. Znaczc grup asortymentu sprzeday s rozdzielnice redniego i niskiego napicia, bdce równie elementami wyposaenia stacji transformatorowych. Sporód poszczególnych asortymentów w sprzeday ogółem najwikszy udział miały: kontenerowe stacje transformatorowe (37,8%), rozdzielnice redniego i niskiego napicia (17,1%), urzdzenia i wyroby do budowy energetycznych linii napowietrznych: słupowe stacje transformatorowe, rozdzielnice stacyjne, stanowiska słupowe, konstrukcje energetyczne oraz rozłczniki i odłczniki (łcznie 12,3%). Szczegółow struktur sprzeday ZPUE S.A. przedstawia Tabela 1. Tabela 1. Struktura sprzeday Spółki w I półroczu 2006 roku Lp. Wyszczególnienie Ilo Warto Udział (w tys. zł) w sprzeday I. Sprzeda produktów ,3% 1. Kontenerowe stacje transformatorowe ,8% 2. Rozdzielnice redniego napicia ,0% 3. Rozdzielnice niskiego napicia ,1% 4. Rozdzielnice stacyjne ,2% 5. Słupowe stacje transformatorowe ,8% 6. Stanowiska słupowe ,8% 7. Konstrukcje energetyczne ,7% 8. Rozłczniki i odłczniki ,8% 9. Pozostałe produkty ,1% II. Sprzeda towarów i materiałów ,4% 1. erdzie ,6% 2. Transformatory ,0% 3. Izolatory ,3% 4. Wkładki bezpiecznikowe ,2% 5. Inne ,3% III. Sprzeda usług ,3% SPRZEDA OGÓŁEM ,0% ródło: Zarzd ZPUE S.A. Sprzeda ZPUE S.A. w I półroczu 2006 roku osignła warto tys. zł. Na sprzeda t składały si nastpujce grupy asortymentowe: sprzeda produktów tys. zł., sprzeda towarów i materiałów tys. zł. oraz sprzeda usług tys. zł. Warto sprzeday produktów, usług, towarów i materiałów wzrosła w I półroczu 2006 roku w stosunku do I półrocza 2005 roku o 43,1%. W strukturze sprzeday w omawianym okresie nadal przewaała sprzeda produktów, stanowiła ona 75,3% ogółu sprzeday. Na znacznie niszym poziomie pozostawała sprzeda towarów i materiałów (17,4%) oraz sprzeda usług (7,3%). Sprzeda produktów wzrosła w I półroczu 2006 roku o 52,6% w porównaniu z I półroczem 2005 roku. Zwikszeniu uległa równie o 56,6% warto sprzeday towarów i materiałów. Natomiast na wartoci sprzeday usług odnotowano zmniejszenie o 22,5%, w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego.

3 Tabele 2 i 3 zawieraj zmiany w strukturze sprzeday ZPUE S.A. w I półroczu 2006 roku. Tabela 2. Zmiany w strukturze sprzeday Spółki w I półroczu 2006 roku w porównaniu do I półrocza 2005 roku I półrocze 2005 r. I półrocze 2006 r. Lp. Wyszczególnienie Warto Udział w Warto Udział w Ilo (w tys. zł) sprzeday Ilo (w tys. zł) sprzeday I. Sprzeda produktów ,7% ,3% 1. Kontenerowe stacje transformatorowe ,2% ,8% 2. Rozdzielnice redniego napicia ,2% ,0% 3. Rozdzielnice niskiego napicia ,2% ,1% 4. Rozdzielnice stacyjne ,3% ,2% 5. Słupowe stacje transformatorowe ,8% ,8% 6. Stanowiska słupowe ,3% ,8% 7. Konstrukcje energetyczne ,4% ,7% 8. Rozłczniki i odłczniki ,2% ,8% 9. Pozostałe produkty ,1% ,1% II. Sprzeda towarów i materiałów ,9% ,4% 1. erdzie ,7% ,6% 2. Transformatory ,0% ,0% 3. Izolatory ,5% ,3% 4. Wkładki bezpiecznikowe ,2% ,2% 5. Inne ,5% ,3% III. Sprzeda usług ,4% ,3% SPRZEDA OGÓŁEM ,0% ,0% ródło: Zarzd ZPUE S.A. Tabela 3. Zmiany ilociowe i wartociowe asortymentu sprzeday w cigu I półrocza 2006 roku I kwartał II kwartał Lp. Wyszczególnienie Warto Warto Ilo Ilo (w tys. zł) (w tys. zł) I. Sprzeda produktów Kontenerowe stacje transformatorowe Rozdzielnice redniego napicia Rozdzielnice niskiego napicia Rozdzielnice stacyjne Słupowe stacje transformat Stanowiska słupowe Konstrukcje energetyczne Rozłczniki i odłczniki Pozostałe produkty II. Sprzeda towarów i materiałów erdzie Transformatory Izolatory Wkładki bezpiecznikowe Inne III. Sprzeda usług SPRZEDA OGÓŁEM ródło: Zarzd ZPUE S.A. 2. Rynki zbytu, ródła zaopatrzenia, uzalenienie od odbiorców i dostawców Tabela 4 prezentuje zmiany w grupach odbiorców, jakie dokonały si w I półroczu 2006 roku w porównaniu z I półroczem 2005 roku. W strukturze sprzeday, w I półroczu 2006 r., dominujc grup tworzyli wykonawcy robót elektrycznych (36,1%), natomiast zakupy dokonywane przez hurtownie materiałów elektrycznych stanowiły 24,4% ogółu sprzeday. W okresie tym nieznacznie (o 2,9%) obniył si w porównaniu z I półroczem 2005 r. udział w sprzeday zakładów energetycznych i stanowił on 18,0%, grupa inwestorów bezporednich przedstawiała 19,9%, za przemysł 1,6% ogółu sprzeday.

4 Tabela 4. Struktura sprzeday ZPUE S.A. na 30 czerwca 2005 i 30 czerwca 2006 roku wg grup odbiorców Wyszczególnienie Udział w sprzeday Udział w sprzeday r r. Wykonawcy robót energetycznych 37,6% 36,1% Hurtownie 20,8% 24,4% Zakłady energetyczne 20,9% 18,0% Inwestorzy 14,0% 19,9% Przemysł 6,7% 1,6% ródło: Zarzd ZPUE S.A. W strukturze sprzeday ZPUE S.A. w I półroczu 2006 r. wg rynków zbytu, dominowała sprzeda krajowa razem wyniosła ona tys. zł, co stanowiło 91,4 % ogółu sprzeday. Warto eksportu bezporedniego osignła odpowiednio: tys. zł i 8,6 % ogółu sprzeday. Eksport dotyczył przede wszystkim sprzeday stacji kontenerowych na rynek rosyjski, łotewski, białoruski, estoski, słowacki, litewski, rumuski, ukraiski oraz czeski, niemiecki i holenderski. Spółka nie jest uzaleniona w znacznym stopniu od adnego z dostawców. 3. Znaczce umowy dla działalnoci Spółki - Dnia r. Zarzd ZPUE S.A. podał do wiadomoci publicznej, i łczna warto umów zawartych pomidzy ZPUE S.A. a Rzeszowskim Zakładem Energetycznym S.A. w okresie krótszym ni ostatnie 12 miesicy wyniosła tys. zł. Umow o najwikszej wartoci stanowiła Umowa Nr 118/TU/05/S-Z/zad 2., zawarta w dniu r., otrzymana przez Spółk w dniu r. Przedmiotem Umowy była dostawa rozłczników sieciowych napowietrznych o wartoci netto tys. zł, która bdzie realizowana w terminie 3 miesicy od dnia podpisania Umowy. W paragrafie dotyczcym kar umownych, zarówno zamawiajcy, jak i wykonawca, zobowizali si do naliczenia kary umownej w wysokoci 20% wartoci Umowy w przypadku odstpienia od Umowy przez którkolwiek ze stron. Dodatkowo zamawiajcy miał prawo do naliczenia kary umownej w wysokoci 0,1% wynagrodzenia umownego za kady dzie zwłoki w realizacji dostawy oraz w terminie usunicia wad zgłoszonych w okresie gwarancji. Zapłata za wykonanie przedmiotu Umowy miała nastpi w formie przelewu wierzytelnoci Rzeszowskiego Zakładu Energetycznego S.A. Pozostałe warunki Umowy nie odbiegały od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. - Dnia r. Zarzd ZPUE S.A. podał do wiadomoci publicznej, i łczna warto umów zawartych pomidzy ZPUE S.A. a EnergiaPro Koncern Energetyczny S.A. w okresie krótszym ni ostatnie 12 miesicy wyniosła tys. zł. Umow o najwikszej wartoci stanowiła Umowa Nr 6, zawarta w dniu r. Przedmiotem Umowy była dostawa złczy kablowych SN na potrzeby Koncernu Energetycznego EnergiaPro S.A. o wartoci netto tys. zł., która miała by realizowana nie póniej ni do koca 2005 roku. W paragrafie dotyczcym kar umownych wykonawca zobowizany był do poniesienia kary umownej na rzecz zamawiajcego w nastpujcych przypadkach: 0,2% wartoci jednostkowego zamówienia, za kady rozpoczty dzie zwłoki w przypadku niewykonania w terminie przedmiotu Umowy; w wysokoci 20% wartoci jednostkowego zamówienia, gdy z powodów, za które odpowiada wykonawca, zamawiajcy byłby zmuszony do odstpienia od Umowy oraz w wysokoci 0,2% wartoci wadliwego egzemplarza, za kady dzie z powodu zwłoki w naprawie lub zwłoki w wymianie urzdzenia na nowe w okresie gwarancyjnym. Zamawiajcy mógł równie odstpi od Umowy z winy wykonawcy w przypadku zwłoki w dostawie przedmiotu zamówienia, przekraczajcej 14 dni. Zapłata za wykonanie przedmiotu Umowy miała nastpi w formie przelewu. Pozostałe warunki Umowy nie odbiegały od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. - Dnia r. została zawarta Umowa Kontrakt wartociowy nr pomidzy ZPUE S.A. a STOEN S.A. z siedzib w Warszawie (nalecym do Grupy RWE). Przedmiotem Umowy było ustalenie zasad współpracy w ramach realizacji dostaw towarów rozdzielnic redniego napicia w izolacji gazu SF6 oraz wybranych materiałów. Umowa weszła w ycie z dniem jej podpisania i obowizuje przez okres 3 lat z moliwoci jej przedłuenia. Zarzd ZPUE S.A. oszacował, i warto zakupów dokonanych na podstawie powyszej Umowy osignie warto ok tys. zł. Pozostałe warunki Umowy nie odbiegały od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. - Dnia r. została podpisana Umowa o współpracy pomidzy ZPUE S.A. a ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z siedzib w Gliwicach. Przedmiotem Umowy było okrelenie zasad i warunków współpracy handlowej pomidzy Spółkami, w zakresie wzajemnej sprzeday i promocji oferowanych wyrobów. Ponadto Umowa regulowała zasady wiadczenia przez ZPUE Gliwice Sp. z o.o. usług serwisowych na rzecz ZPUE S.A. Warunki Umowy nie odbiegały

5 od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. Warto sprzeday netto do ZPUE Gliwice Sp. z o.o. od pocztku 2006 r. do dnia zawarcia Umowy wyniosła tys. zł. Zarzd oszacował, e na podstawie zawartej Umowy obrót w 2006 r. przekroczy 10% kapitałów własnych emitenta. - Dnia r. pomidzy ZPUE S.A., jako kredytobiorc, a Bankiem Zachodnim WBK S.A. we Wrocławiu, jako kredytodawc, podpisany został Aneks Nr 3 do Umowy o wielowalutow lini kredytow Nr 2040/030/04 z dnia r. na łczn kwot ,20 zł. Na podstawie przedmiotowego Aneksu został przedłuony okres wanoci Umowy kredytowej do dnia r. oraz nastpiło podwyszenie wartoci kredytu do kwoty ,00 zł. Zgodnie z warunkami Umowy kredytobiorca moe nadal zaciga zobowizania w walutach do wykorzystania w nastpujcych kwotach: a. waluta - EUR, do kwoty ,22 EUR, b. pozostała cz linii moe by wykorzystana w PLN. Dodatkowe zabezpieczenie wierzytelnoci banku wynikajcych z niniejszej Umowy stanowi cesja globalna wierzytelnoci istniejcych i przyszłych, jakie przysługuj bd przysługiwa bd kredytobiorcy od ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z tytułu stałych zamówie handlowych na wyroby. Kredyt o wielowalutow lini kredytow przeznaczony jest na finansowanie biecej działalnoci gospodarczej. Pozostałe warunki Umowy pozostały bez zmian. 4. Powizania organizacyjne i kapitałowe, inwestycje Według stanu na dzie 30 czerwca 2006 roku ZPUE S.A. posiadał 28 udziałów w Przedsibiorstwie Aparatów i Konstrukcji Energetycznych ZMER Sp. z o.o. w Kaliszu, które uprawniaj do oddania 28 głosów na Zgromadzeniu Wspólników co stanowi 3,92% ogólnej liczby głosów na Zgromadzeniu Wspólników. W innych spółkach ZPUE S.A. nie posiada akcji ani udziałów. 5. Transakcje z podmiotami powizanymi W roku 2004 pomidzy ZPUE S.A., jako poyczkobiorc, a Panem Bogusławem Wypychewiczem, jako poyczkodawc została zawarta Umowa poyczki na kwot ,00 zł. ZPUE S.A. zacignł przedmiotowe poyczki w celu sfinansowania biecych potrzeb, zwizanych z prowadzon działalnoci gospodarcz. Niniejsze formy finansowania działalnoci uzasadnia fakt korzystnych warunków, na jakich zostały pozyskane rodki finansowe. Poyczka oprocentowana jest według stawki WIBOR dla jednomiesicznych depozytów midzybankowych w PLN powikszonej o 0,9 punktu procentowego. Ponadto przedmiotowa umowa nie przewiduje adnych form jej zabezpieczenia, co zwalnia Spółk z ponoszenia dodatkowych kosztów, zwizanych z zacignit poyczk. Umowa obowizuje do dnia 26 grudnia 2007 roku. 6. Zacigni te kredyty, umowy poyczki, por czenia i gwarancji Dnia r. pomidzy ZPUE S.A., jako kredytobiorc, a Bankiem Zachodnim WBK S.A. we Wrocławiu, jako kredytodawc, podpisany został Aneks Nr 3 do Umowy o wielowalutow lini kredytow Nr 2040/030/04 z dnia r. na łczn kwot ,20 zł. Na podstawie przedmiotowego Aneksu został przedłuony okres wanoci Umowy kredytowej do dnia r. oraz nastpiło podwyszenie wartoci kredytu do kwoty ,00 zł. Zgodnie z warunkami Umowy kredytobiorca moe nadal zaciga zobowizania w walutach wykorzystania w nastpujcych kwotach: a. waluta - EUR, do kwoty ,22 EUR, b. pozostała cz linii moe by wykorzystana w PLN. Dodatkowe zabezpieczenie wierzytelnoci banku wynikajcych z niniejszej Umowy stanowi cesja globalna wierzytelnoci istniejcych i przyszłych, jakie przysługuj bd przysługiwa bd kredytobiorcy od ZPUE Gliwice Sp. z o.o. z tytułu stałych zamówie handlowych na wyroby. Kredyt o wielowalutow lini kredytow przeznaczony jest na finansowanie biecej działalnoci gospodarczej. Pozostałe warunki umowy pozostaj bez zmian. 7. Udzielone poyczki ZPUE S.A. w I półroczu 2006 roku nie udzielił poyczek podmiotom gospodarczym, warto poyczek udzielonych osobom zarzdzajcym i nadzorujcym podano w punkcie 17 Komentarza.

6 8. Emisja papierów wartociowych w okresie obj tym raportem rocznym opis wykorzystania wpływów z emisji ZPUE S.A. w I półroczu 2006 roku nie przeprowadzał nowych emisji papierów wartociowych. 9. Rónice pomi dzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wczeniej publikowanymi prognozami ZPUE S.A. nie publikował prognozy wyników finansowych na 2006 rok. 10. Ocena zarzdzania zasobami finansowymi Poniej przeprowadzono analiz wskanikow efektywnoci działalnoci gospodarczej Spółki oraz zdolnoci regulowania przez ni zobowiza. Wskaniki rentownoci stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) = (zysk netto / kapitał własny) x 100% stopa zwrotu z aktywów (ROA) = (zysk netto / aktywa ogółem) x 100% rentowno sprzeday brutto = (zysk brutto / przychody ze sprzeday) x 100% rentowno sprzeday netto = (zysk netto / przychody ze sprzeday) x 100% We wszystkich wymienionych wskanikach zyskownoci w I półroczu 2006 r. zanotowano znaczny wzrost w porównaniu z I półroczem 2005 roku. Przyczyn tego zjawiska było wypracowanie duo wyszego ni w I półroczu roku 2005 zysku na wszystkich poziomach działalnoci. Tabela 5. Wskaniki rentownoci ZPUE S.A. Wyszczególnienie r r. Stopa zwrotu z kapitałów własnych (ROE) 1,02% 7,52% Stopa zwrotu z aktywów (ROA) 0,52% 3,80% Rentowno sprzeday brutto 2,08% 6,62% Rentowno sprzeday netto 0,79% 5,34% ródło: Zarzd ZPUE S.A., na podstawie osignitych wyników i zmian w bilansie Wskaniki płynnoci wskanik biecej płynnoci = (aktywa obrotowe / zobowizania krótkoterminowe) wskanik szybki płynnoci = (aktywa obrotowe zapasy / zobowizania krótkoterminowe) Wskaniki płynnoci w I półroczu 2006 roku w porównaniu z I półroczem 2005 roku nieznacznie obniyły swoj warto. Wskanik płynnoci biecej naley do przedziału 1,2-2,0 okrelajcego optymalny poziom wskanika. Natomiast wskanik szybki pozostaje nieznacznie poniej wzorcowego poziomu, wynoszcego 1,0. Tabela 6. Wskaniki płynnoci ZPUE S.A. Wyszczególnienie r r. Wskanik biecej płynnoci 1,34 1,32 Wskanik szybki płynnoci 0,97 0,91 ródło: Zarzd ZPUE S.A., na podstawie stanów w bilansie Wskaniki zadłuenia wskanik zadłuenia aktywów = (zobowizania ogółem / aktywa ogółem) wskanik zadłuenia kapitału własnego = (zobowizania ogółem / kapitał własny) Wskaniki te wyraaj udział kapitałów obcych w finansowaniu majtku firmy. W I półroczu 2006 roku nieznacznie wzrosły one w stosunku do I półrocza 2005 roku. Wskanik zadłuenia aktywów pozostaje jednak wci na poziomie niezagraajcym prawidłowemu funkcjonowaniu spółki, poniewa warto z przedziału 57-67% informuje, i równowaga pomidzy kapitałem własnym a obcym nie została zachwiana. Równie wskanik zadłuenia kapitału własnego, mimo nieznacznego wzrostu, nie rodzi niebezpieczestwa zbyt wysokiego poziomu zadłuenia, gdy prawidłowy jego poziom dla duych firm wynosi 1,0.

7 Tabela 7. Wskaniki zadłuenia ZPUE S.A. Wyszczególnienie r r. Wskanik zadłuenia aktywów 0,47 0,48 Wskanik zadłuenia kapitału własnego 0,92 0,94 ródło: Zarzd ZPUE S.A., na podstawie stanów w bilansie 11. Ocena moliwoci realizacji zamierze inwestycyjnych Inwestycje w 2006 rok zostały zaplanowane na tys. zł. Faktyczna warto poniesionych nakładów inwestycyjnych w okresie I półrocza 2006 r. wyniosła tys. zł. Inwestycje te miały w wikszoci charakter rzeczowy (4.529 tys. zł.). Na inwestycje niematerialne i prawne przeznaczona została kwota 197 tys. zł. Inwestycje w I półroczu 2006 roku obejmowały rodki finansowe przeznaczone na: zakup, budow i modernizacj budynków i budowli tys. zł. zakup maszyn i urzdze tys. zł. pozostałe rodki trwałe tys. zł. zakup gruntów tys. zł. pozostałe - 12 tys. zł. wartoci niematerialne i prawne tys. zł. 12. Ocena czynników i nietypowych zdarze majcych wpływ na wynik z działalnoci gospodarczej W I półroczu 2006 roku nie wystpiły zdarzenia o charakterze nietypowym, majce znaczcy wpływ na osignite wyniki. 13. Charakterystyka zewn trznych i wewn trznych czynników istotnych dla rozwoju przedsi biorstwa, opis perspektyw rozwoju działalnoci gospodarczej Czynniki zewntrzne Sytuacja w energetyce Głównym czynnikiem zewntrznym majcym najwikszy wpływ na rozwój Spółki jest sytuacja w polskiej energetyce, w szczególnoci w podsektorze dystrybucji energii, który jest głównym finalnym odbiorc wyrobów Spółki. Kondycja Spółki jest cile zwizana z przewidywanymi inwestycjami, w zakresie modernizacji istniejcych oraz budowy nowych sieci przesyłowych rednich i niskich napi, gdzie znajduj zastosowanie urzdzenia produkowane przez Spółk. W zwizku z przeprowadzon w Polsce prywatyzacj rynku energetycznego, stworzone zostały warunki do zwikszania inwestycji przez zakłady energetyczne. Nastpiło bowiem urynkowienie cen oraz zmiana zasad przyłczania odbiorców energii. Liberalizacja sektora zapewniła Spółce moliwo rozwoju, a tym samym pozyskiwania odpowiednich rodków na nowe inwestycje. Koniunktura gospodarcza Osigane przez Spółk wyniki w duej mierze zalene s od koniunktury gospodarczej w kraju oraz poza jego granicami. W ostatnich latach duego znaczenia nabrało równie wykorzystanie przez polskie przedsibiorstwa rodków z programów pomocowych Unii Europejskiej oraz realizacja zintegrowanego programu operacyjnego rozwoju regionalnego w zakresie rozbudowy i modernizacji infrastruktury, które skutkowało zwikszeniem sprzeday wyrobów i usług Spółki. Czynniki wewntrzne Kadry Pracownicy ZPUE S.A. posiadaj wysokie kwalifikacje i s dobrze motywowani do wykonywania powierzonych im obowizków. Równie nie bez znaczenia pozostaje fakt licznych szkole pracowników rónych szczebli firmy. Specjalizacja w zakresie produkcji Działalno Spółki jest wysoko wyspecjalizowana w produkcji urzdze, co zapewnia przewag konkurencyjn oraz pozwala na stosowanie nowoczesnych metod i pełne wykorzystanie majtku produkcyjnego, a w konsekwencji na znaczne obnienie kosztów wytworzenia. Od kiedy uruchomiono produkcj na wydziale prefabrykatów betonowych, obniyły si koszty pozyskania komponentów betonowych. Ponadto otwarcie wydziału montau stacji kontenerowych, zwikszyło zakres wykonywanych usług. W 2005 roku utworzono nowy wydział do produkcji aparatury rozdzielczej redniego napicia, którego głównym asortymentem s rozłczniki SN w izolacji powietrznej i gazu SF6.

8 Nowe wyroby Poprzez zwikszanie zaplecza produkcyjnego oraz wdraanie nowych technologii Spółka corocznie powiksza swoj ofert asortymentow. Produkcja tych wyrobów prowadzi do zmniejszenia uzalenienia od dostawców. Inwestycje Spółka realizuje intensywny program inwestycyjny i zamierza kontynuowa jego realizacj. Inwestycje obejm nakłady na rozbudow potencjału produkcyjnego oraz wdroenie nowych wyrobów. 14. Zmiany w podstawowych zasadach zarzdzania Spółk oraz w poziomie komputeryzacji, wspomagajcej zarzdzanie Zarzdzanie Spółk podlega zasadzie kontynuacji. Opiera si ono na wdroonym, zintegrowanym systemie informatycznym, pozwalajcym usprawni prac, zarówno działów ksigowoci, płac, kadr, jak równie usprawni gospodark magazynow oraz przebieg procesu produkcyjnego. Ponadto zintegrowany system ułatwia przeprowadzenie, w bardzo szerokim zakresie, szczegółowych analiz produkcyjnych oraz finansowych. Uzyskane w ten sposób informacje pozwalaj na szybkie reagowanie w przypadku pojawienia si odchyle od załoonych wielkoci. Tworzone informacje, oparte na prowadzonych pomiarach, wspieraj kierownicze działania w zakresie operacyjnym i strategicznym. 15. Zmiany w składzie osób nadzorujcych i osób zarzdzajcych Spółk Rada Nadzorcza ZPUE S.A. na dzie 30 czerwca 2006 r. działała w nastpujcym składzie: - Przewodniczcy Rady Nadzorczej Małgorzata Wypychewicz, - Zastpca Przewodniczcego Rady Nadzorczej Andrzej Grzybek, - Członek Rady Nadzorczej Henryka Grzybek, - Członek Rady Nadzorczej Teresa Wypychewicz, - Członek Rady Nadzorczej Czesław Wypychewicz. W cigu I półrocza 2006 roku miały miejsce nastpujce zmiany w składzie Rady Nadzorczej ZPUE S.A.: - W dniu 14 marca 2006 r. Rada Nadzorcza została poinformowana przez Pani Małgorzat Wypychewicz o jej rezygnacji z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej oraz Przewodniczcego Rady Nadzorczej ze skutkiem na dzie 14 marca 2006 r. Jako przyczyn rezygnacji Pani Małgorzata Wypychewicz podała wzgldy osobiste. Jednoczenie 14 marca 2006 r., dc do zachowania wymogu art ksh, Rada Nadzorcza powołała w drodze kooptacji do pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Pani Małgorzat Grzybek. - W dniu 6 czerwca 2006 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Uchwał Nr 15/2006 odwołało z funkcji Członka Rady Nadzorczej Pani Małgorzat Grzybek, natomiast Uchwał Nr 16/2006 została powołana Pani Małgorzata Wypychewicz do pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej. Skład Zarzdu ZPUE S.A. na dzie r. przedstawiał si nastpujco: - Prezes Zarzdu, Dyrektor Generalny Bogusław Wypychewicz, - Członek Zarzdu, Dyrektor ds. Finansowo-Handlowych Ryszard Iwaczyk, - Członek Zarzdu, Dyrektor ds. Techniczno-Produkcyjnych Tomasz Stpie. Prokurenci: - Prokurent, Dyrektor Infrastruktury Piotr Zawadzki, - Prokurent, Specjalista w Dziale Ksigowoci Katarzyna Kusa, - Prokurent, Szef Biura Zarzdu Kazimierz Grabiec, - Prokurent, Dyrektor ds. Eksportu Jacek Błaszczyk, - Prokurent, Dyrektor ds. Marketingu Stanisław Toborek. W cigu I półrocza 2006 roku wystpiły nastpujce zmiany w składzie Zarzdu ZPUE S.A.: - W dniu 13 lutego 2006 r. Zarzd ZPUE S.A. na posiedzeniu udzielił prokury Panu Stanisławowi Toborkowi z dniem 13 lutego 2006 r. - W dniu 19 czerwca 2006 r. Zarzd Spółki odwołał prokur udzielon Pani Kazimierze Wawrzykowskiej, zatrudnionej w ZPUE S.A. na stanowisku głównego ksigowego. Powodem odwołania prokury było rozwizanie z dniem 30 czerwca 2006 r. stosunku pracy z Pani Kazimier Wawrzykowsk, w zwizku z jej przejciem na emerytur. Jednoczenie Zarzd Spółki z dniem 19 czerwca 2006 r. udzielił prokury Pani Katarzynie Kusie.

9 16. Łczna warto wynagrodze i nagród (w pienidzu i w naturze) osób nadzorujcych i zarzdzajcych Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej: Łczna warto wynagrodze i nagród członków Rady Nadzorczej, otrzymanych w I półroczu 2006 roku z tytułu pełnienia funkcji członków Rady Nadzorczej Spółki wyniosła: 31,5 tys. zł., a z uwzgldnieniem wynagrodze z tytułu umów o prac członków Rady Nadzorczej bdcych pracownikami Spółki: 206,1 tys. zł. - Przewodniczc Rady Nadzorczej Małgorzata Wypychewicz 51,9 tys. zł. - Zastpca Przewodniczcego Rady Nadzorczej Andrzej Grzybek 66,9 tys. zł. - Członek Rady Nadzorczej Henryka Grzybek 39,0 tys. zł. - Członek Rady Nadzorczej Teresa Wypychewicz 6 tys. zł. - Członek Rady Nadzorczej Czesław Wypychewicz 39,3 tys. zł. - Członek Rady Nadzorczej Małgorzata Grzybek 3 tys. zł. Rónica w wynagrodzeniach poszczególnych członków Rady Nadzorczej wynika z faktu, i cz osób jest zatrudniona w Spółce na stanowiskach, dla których przewidziane s zrónicowane wynagrodzenia. Wynagrodzenia członków Zarzdu i Prokurentów: Łczna warto wynagrodze i nagród członków Zarzdu i Prokurentów, otrzymanych w I półroczu 2006 roku z tytułu umów o prac Członków Zarzdu i Prokurentów, wyniosła 669,4 tys. zł. Członkowie Zarzdu i Prokurenci nie otrzymali w I półroczu 2006 roku od Spółki wynagrodze z innego tytułu. - Prezes Zarzdu Bogusław Wypychewicz 71,4 tys. zł. - Członek Zarzdu Ryszard Iwaczyk 55,6 tys. zł. - Członek Zarzdu Tomasz Stpie 55,6 tys. zł. - Prokurent Piotr Zawadzki 80,3 tys. zł. - Prokurent Kazimiera Wawrzykowska 146,7 tys. zł. - Prokurent Katarzyna Kusa 6,9 tys. zł. (wynagrodzenie za m-c czerwiec) - Prokurent Kazimierz Grabiec 64,2 tys. zł. - Prokurent Jacek Błaszczyk 113,9 tys. zł. - Prokurent Stanisław Toborek 74,8 tys. zł. (wynagrodzenie od lutego do czerwca 2006 r.) Rónica w wynagrodzeniach poszczególnych członków Zarzdu i Prokurentów powstała w wyniku wdroonej przez Spółk polityki wynagradzania Zarzdu w oparciu o wskanik efektywnoci, który kształtuje si zalenie od osiganych przez Spółk wyników. 17. Warto niespłaconych poyczek, gwarancji i por cze udzielonych osobom nadzorujcym i zarzdzajcym oraz ich osobom bliskim Warto zobowiza z tytułu poyczek udzielonych osobom nadzorujcym i zarzdzajcym według stanu na r.: - Członek Rady Nadzorczej Andrzej Grzybek 15,0 tys. zł. - Członek Zarzdu Ryszard Iwaczyk 50,8 tys. zł. - Członek Zarzdu Tomasz Stpie 36,6 tys. zł. - Prokurent Piotr Zawadzki 25,0 tys. zł. - Prokurent Stanisław Toborek 15,0 tys. zł. 18. Akcje Spółki w posiadaniu osób nadzorujcych i zarzdzajcych wg stanu na dzie r. Akcje bdce w posiadaniu osób nadzorujcych wg stanu na dzie r. Stan na r. Akcjonariusz Liczba i rodzaj akcji Małgorzata Wypychewicz akcji imiennych uprzywilejowanych akcji zwykłych na okaziciela Andrzej Grzybek akcji zwykłych na okaziciela Henryka Grzybek 10 akcji imiennych uprzywilejowanych 100 akcji zwykłych na okaziciela Teresa Wypychewicz - Czesław Wypychewicz -

10 Akcje, bdce w posiadaniu osób zarzdzajcych wg stanu na dzie r. Akcjonariusz Stan na r. Liczba i rodzaj akcji Bogusław Wypychewicz akcji imiennych uprzywilejowanych akcji zwykłych na okaziciela Ryszard Iwaczyk akcji zwykłych na okaziciela Tomasz Stpie Kazimierz Grabiec Piotr Zawadzki Stanisław Toborek akcji zwykłych na okaziciela akcji zwykłych na okaziciela akcji zwykłych na okaziciela 988 akcji zwykłych na okaziciela Jacek Błaszczyk - Katarzyna Kusa Akcjonariusze posiadajcy bezporednio lub porednio co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów Akcjonariuszami posiadajcy bezporednio lub porednio co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki na dzie 29 wrzenia 2006 roku s Pastwo Małgorzata i Bogusław Wypychewicz. Akcjonariusz Liczba i rodzaj akcji % akcji Liczba głosów % głosów Bogusław Wypychewicz Małgorzata Wypychewicz akcji imiennych uprzywilejowanych akcji zwykłych na okaziciela 48,05% ,44% akcji imiennych uprzywilejowanych akcji zwykłych na okaziciela 24,94% ,51% 20. Umowy, w wyniku których mog w przyszłoci nastpi zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy Nie wystpiły. 21. Zasady Ładu Korporacyjnego Zarzd ZPUE S.A. przekazał informacj dotyczc przestrzegania Zasad Ładu Korporacyjnego w załczniku do raportu rocznego za 2005 rok. 22. Informacja dotyczca umowy zawartej z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdania finansowego o dokonanie przegldu oraz badania sprawozdania finansowego W dniu 30 maja 2006 r. Rada Nadzorcza ZPUE S.A. we Włoszczowie Uchwał Nr 6/2006 dokonała wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania rocznego za 2006 rok oraz przegldu sprawozdania finansowego za I półrocze 2006 r. Podmiotem wybranym do badania sprawozdania rocznego Spółki za 2006 rok oraz przegldu sprawozdania finansowego za I półrocze 2006 została Agencja Usług Ksigowo-Prawnych Biegli Rewidenci Spółka z o.o. w Kielcach, ul. Sandomierska 105, wpisana na list podmiotów uprawnionych do badania sprawozda finansowych pod numerem ewidencyjnym 473 prowadzon przez Krajow Izb Biegłych Rewidentów. Umowa pomidzy ZPUE S.A. a Agencj Usług Ksigowo-Prawnych Biegli Rewidenci Sp. z o.o. została zawarta na okres jednego roku. Strony Umowy ustaliły, e za przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego za 2006 rok ZPUE S.A. zapłaci 22,6 tys. zł., natomiast za przeprowadzenie przegldu półrocznego sprawozdania finansowego 11,0 tys. zł. Badania oraz przegldu sprawozdania finansowego w 2005 roku dokonała równie Agencja Usług Ksigowo -Prawnych Biegli Rewidenci Spółka z o.o. Umowa została zawarta na okres jednego roku. Strony Umowy ustaliły, e za przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego za 2005 rok ZPUE S.A. zapłaci 22,6 tys. zł., natomiast za przeprowadzenie przegldu półrocznego sprawozdania finansowego 11,0 tys. zł.

11 Włoszczowa, 29 wrzenia 2006 r. Bogusław Wypychewicz - Prezes Zarzdu Ryszard Iwaczyk - Członek Zarzdu Tomasz Stpie - Członek Zarzdu