Skutki potencjalnego wycofania wybranych substancji czynnych dla upraw polowych i sadowniczych w Polsce. Styczeń 2016

Transkrypt

1 Skutki potencjalnego wycofania wybranych substancji czynnych dla upraw polowych i sadowniczych w Polsce Styczeń 2016

2 Plan prezentacji INFORMACJE O KLEFFMANN GROUP INFORMACJE O EKSPERTYZIE KONTEKST I CEL PRZYGOTOWANIA PODEJŚCIE METODYCZNE KLUCZOWE WNIOSKI Z EKSPERTYZY SKUTKI WYCOFANIA SUBSTANCJI CZYNNYCH DLA POSZCZEGÓLNYCH UPRAW 2

3 Kleffmann Group jest globalnym wiodącym ekspertem w dziedzinie badań marketingowych rynku rolniczego Kleffmann Group Office Kleffmann Group Partner 3

4 Obszary działania Badanie powtarzalne, wieloletnie trendy. Uprawy polowe oraz sadownicze. Zużycie śor, nawozów oraz nasion. Wielkość i struktura rynku. Międzynarodowy standard. Indywidualne podejście do potrzeb klientów. Badania jakościowe i ilościowe. Różnorodność obszarów i grup docelowych. Innowacyjne rozwiązania badawcze. Globalny rynek nasion i pestycydów informacja o rynkach wschodzących i dojrzałych. Zaawansowane narzędzia analityczne. Zespół ekspertów z całego świata. 4

5 Plan prezentacji INFORMACJE O KLEFFMANN GROUP INFORMACJE O EKSPERTYZIE KONTEKST I CEL PRZYGOTOWANIA PODEJŚCIE METODYCZNE KLUCZOWE WNIOSKI Z EKSPERTYZY SKUTKI WYCOFANIA SUBSTANCJI CZYNNYCH DLA POSZCZEGÓLNYCH UPRAW 5

6 Informacje o ekspertyzie Kontekst Propozycja Komisji Europejskiej dotycząca wycofania substancji czynnych z rynku. Cel przygotowania Określenie skutków możliwego wycofania substancji czynnych z rynku. 6

7 Plan prezentacji INFORMACJE O KLEFFMANN GROUP INFORMACJE O EKSPERTYZIE KONTEKST I CEL PRZYGOTOWANIA PODEJŚCIE METODYCZNE KLUCZOWE WNIOSKI Z EKSPERTYZY SKUTKI WYCOFANIA SUBSTANCJI CZYNNYCH DLA POSZCZEGÓLNYCH UPRAW 7

8 Metodyka Zakres merytoryczny Skutki potencjalnego wycofania wybranych substancji czynnych 1. Straty wielkości plonu (wyrażonej w procentach). 2. Starty jakości plonu (wyrażone w procentach). 3. Zmiany kosztów produkcji rolniczej (wyrażone w PLN/ha oraz procentowo). Uprawy, dla których wykonano ekspertyzy Jabłonie Czarna porzeczka Rzepak Buraki cukrowe Pszenica Kukurydza Ziemniaki 8

9 Metodyka Procedura przygotowania ekspertyzy Metoda delficka: Wykorzystanie wiedzy i doświadczenia ekspertów z danej dziedziny, do celów prognozowania. Metoda ta polega na zebraniu od ekspertów liczbowych lub jakościowych opinii, które koordynator badań analizuje i redaguje. Uzyskany tekst ponownie zostaje wysłany tej samej grupie ekspertów (zwanej panelem) w celu uzyskania obiektywnej oraz ostatecznej opinii ekspertów. Kaczmarczyk (2003) Przedstawiciele nauki prof. dr hab. Beata Meszka prof. dr hab. Tadeusz Michalski prof. dr hab. Marek Mrówczyński prof. dr hab. Jacek Piszczek prof. dr hab. Stefan Pruszyński prof. dr hab. Piotr Sobiczewski Eksperci dr inż. Paweł Boczar dr Bob Fairclough dr Puran Mal Przedstawiciele praktyki 9

10 Metodyka Krajowa Rada Izb Rolniczych Organizacje rolnicze Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych Związek Sadowników RP Krajowe Stowarzyszenie Plantatorów Czarnych Porzeczek Krajowe Zrzeszenie Producentów Rzepaku i Roślin Białkowych Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego Polski Związek Producentów Ziemniaków i Nasion Rolniczych Polski Związek Producentów Roślin Zbożowych Polski Związek Producentów Kukurydzy 10

11 Etapy przygotowania ekspertyzy 1. Ekspertyza wyjściowa Zespół Analizy Rynków firmy Kleffmann 2. Recenzje indywidualne Panel ekspertów (praca indywidualna) 3. Warsztat podsumowujący Spotkanie ekspertów i przedstawicieli organizacji rolniczych. 4 Ekspertyza ostateczna Zespół projektowy Kleffmann Panel ekspertów Dodatkowe opinie organizacji rolniczych 11

12 Plan prezentacji INFORMACJE O KLEFFMANN GROUP INFORMACJE O EKSPERTYZIE KONTEKST I CEL PRZYGOTOWANIA PODEJŚCIE METODYCZNE KLUCZOWE WNIOSKI Z EKSPERTYZY SKUTKI WYCOFANIA SUBSTANCJI CZYNNYCH DLA POSZCZEGÓLNYCH UPRAW 12

13 Kluczowe wnioski Zmniejszenie plonów oraz pogorszenie ich jakości Wzrost zagrożenia stosowania środków ochrony roślin niezgodnie z prawem Większe zużycie środków ochrony roślin Wzrost zagrożeń związanych z nielegalnym importem oraz produktami podrabianymi Wzrost kosztów produkcji rolniczej Wzrost odporności patogenów Niższe dochody gospodarstw rolnych 13

14 Plan prezentacji INFORMACJE O KLEFFMANN GROUP INFORMACJE O EKSPERTYZIE KONTEKST I CEL PRZYGOTOWANIA PODEJŚCIE METODYCZNE KLUCZOWE WNIOSKI Z EKSPERTYZY SKUTKI WYCOFANIA SUBSTANCJI CZYNNYCH DLA POSZCZEGÓLNYCH UPRAW 14

15 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych JABŁONIE Strata plonu 20-50% Strata jakości plonu Zmiana kosztów produkcji % (PLN/ha) Jabłka deserowe 3-5% Tiachlopryd Lambdacyhalotryna Chlotianidyna Deltametryna Tiametoksam Spirotetramat Glifosat Glufosynat amonowy Insektycydy (6) Herbicydy (2) Jabłka przemysłowe Fungicydy (15) 6-9% Tiofanat metylowy Bupirymat Myklobutanil Kaptan Difenkonazol Mankozeb Tiuram Triadimenol Folpet Matiram Propikonazol Tatrakonazol Tebukonazol Fluchinkonazol Fenbukonazol 15

16 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych CZARNA PORZECZKA Strata plonu Strata jakości plonu Zmiana kosztów produkcji % % (PLN/ha) 10-20% Lambdacyhalotryna Tiachlopryd Tiametoksam Deltametryna Fluazyfop-P-butylowy Glifosat Glufosynat amonowy Insektycydy (4) Herbicydy (3) Fungicydy (4) Metiram Mankozeb Tiofanat metylowy Bupirymat 16

17 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych RZEPAK Strata plonu Strata jakości plonu Zmiana kosztów produkcji 20-50% 10-30% (PLN/ha) 26-39% Lambda-cyhalotryna Beta-cyflutryna Chlotianidyna Deltametryna Esfenwalerat Imidachlopryd Tiachlopryd Glifosat Glufosynat amonowy Fluazyfop_P_butylowy Chlopyralid Pikloram Dimetenamid P Insektycydy (7) Herbicydy (6) Fungicydy (9) Metkonazol Difenkonazol Protikonazol Tetrakonzol Tebukonazol Karbendazym Tiofanat metylowy Prochloraz Tiuram 17

18 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych BURAKI CUKROWE Strata plonu 30-70% Strata jakości plonu 30-70% Esfenwalerat Dimetoat Beta-cyflutryna Tiametoksam Chlotianidyna Imidachlopryd Deltametryna Tiachlopryd Lambdacyhalotryna Glifosat Lenacyl Tepraloksydym Triflusulfuron metylowy Chlopyralid Etofumesat Fluazyfop-Pbutylowy S-metolachlor Zmiana kosztów produkcji Insektycydy (9) Herbicydy (8) (PLN/ha) 16-17% Fungicydy (8) Epoksykonazol Mankozeb Tetrakonazol Tebukonazol Cyprokonazol Tiofanat metylowy Tiuram Hymeksazol 18

19 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych ZIEMNIAKI Strata plonu 20-70% Strata jakości plonu 10-70% Zmiana kosztów produkcji (PLN/ha) Lambdacyhalotryna Tiachlopryd Esfenwalerat Chlotianidyna Tiametoksam Deltametryna Beta-cyflutryna Imidachlopryd Glifosat Fluazyfop-Pbutylowy Tepraloksydym Linuron Metrybuzyna Pendimetalina Glufosynat amonowy Insektycydy (8) Herbicydy (7) 9-14% Fungicydy (6) Mandipropamid Fluazynam Mankozeb Kaptan Matiram Folpet 19

20 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych PSZENICA Strata plonu Strata jakości plonu Zmiana kosztów produkcji 5-30% 10-70% (PLN/ha) 12-31% Diametoat Lambda- cyhalotryna Imidachlopryd Deltametryna Beta-cyflutryna Esfenwalerat Tiametoksam Glifosat Tralkoksydym Metrybuzyna Chlorotoluron Pendimetalina Fluroksypyr Chlopyralid Pinoksaden Insektycydy (7) Herbicydy (8) Fungicydy (16) Tebukonazol Epoksykonazol Propikonazol Protikonazol Prochloraz Cyprokonazol Metkonazol Tetrakonazol Difenkonazol Fluchinkonazol Karbendazym Tiofanat metylowy Triadimenol Mankozeb Folpet Tiuram 20

21 Skutki wycofania poszczególnych substancji czynnych KUKURYDZA Strata plonu 5-30% Strata jakości plonu Zmiana kosztów produkcji 0-10% (PLN/ha) Ziarno 3-25% Lambda- cyhalotryna Thiachlopryd Imidachlopryd Deltametryna Terbutylazyna Fluroksypyr Pendimetalina S-metolachlor Linuron Dimetenamid P Glifosat Insektycydy (4) Herbicydy (7) Fungicydy (3) Kiszonka 2-17% Epoksykonazol Tritikonazol Tiuram 21

22 Zakończenie Gospodarstwa rolne Środowisko naturalne Przetwórstwo produktów żywnościowych Konsumenci 22

23