Infrastruktura krytyczna dużych aglomeracji miejskich wyznaczanie kierunków i diagnozowanie ograniczeńjako wynik szacowania ryzyka

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Infrastruktura krytyczna dużych aglomeracji miejskich wyznaczanie kierunków i diagnozowanie ograniczeńjako wynik szacowania ryzyka"

Stefan Filipiak
8 lat temu
Przeglądów:

1 Infrastruktura krytyczna dużych aglomeracji miejskich wyznaczanie kierunków i diagnozowanie ograniczeńjako wynik szacowania ryzyka mł. insp. dr hab. Agata Tyburska Zakład Zarządzania Kryzysowego Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie

wynik szacowania ryzyka mł. insp. dr hab.

2 Plan wystąpienia Infrastruktura krytyczna państwa, a infrastruktura krytyczna dużych aglomeracji miejskich Zagrożenia infrastruktury dużych aglomeracji miejskich Powiązania infrastruktury wielkomiejskiej z systemami: elektroenergetycznym i informatycznym Szacowanie ryzyka jako element kluczowy przy wyznaczaniu infrastruktury krytycznej Wnioski i rekomendacje

infrastruktury wielkomiejskiej z systemami: elektroenergetycznym i informatycznym

3 Literatura zalecana: Critical Infrastructure Protection III,red. Ch. Palmer, S. Shenoi, Springer, New York P.Czajkowski, Castellsa koncepcja miasta globalnego, (w:) Współczesna socjologia miasta. Wielość oglądów i kierunków badawczych dyscypliny, red. I. Borowik, K. Sztalta, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław J. Czapska Bezpieczeństwo obywateli. Studium z zakresu polityki prawa, Polpress, Kraków T. Kaczmarek, Zarządzanie ryzykiem. Ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa W. Karnasiewicz Kuczyński R., Januszewska M., Ocena potencjalnych zagrożeń pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego(w:) Ochrona infrastruktury krytycznej, red. A. Tyburska, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji, Szczytno W. Marciszewski, Prawno-organizacyjne aspekty ochrony infrastruktury krytycznej w przedsiębiorstwie eksploatacji rurociągów naftowych PRZYJAŹN w Płocku(w:) Ochrona infrastruktury krytycznej, red. A. Tyburska, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji, Szczytno 2010.

Studium z zakresu polityki prawa, Polpress, Kraków 2004. T. Kaczmarek, Zarządzanie ryzykiem. Ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa 2010. W. Karnasiewicz Kuczyński R., Januszewska M.

4 Literatura zalecana: A. Tyburska, Uodpornienie obiektów, obszarów i urządzeń wobec współczesnych zagrożeń bezpieczeństwa państwa, (w:) Bezpieczeństwo osób podlegających ustawowo ochronie wobec zagrożeń XXI wieku, red. P. Bogdalski, J. Cymerski, K. Jałoszyński, WSPol., Szczytno 2014 A. Tyburska, Bezpieczeństwo dużych aglomeracji a problematyka ochrony infrastruktury krytycznej, (w:) Bezpieczeństwo dużych i średnich aglomeracji z perspektywy europejskiej, red. M. Lisiecki, B. Sitek, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi, Józefów 2011, A. Tyburska, Ochrona infrastruktury krytycznej. Zarys problematyki, WSPol., Szczytno 2012 A. Tyburska, Ochrona infrastruktury krytycznej w Polsce wyzwania w tworzeniu bezpieczeństwa narodowego, Zeszyty Naukowe AON Dodatek

Bogdalski, J. Cymerski, K. Jałoszyński, WSPol., Szczytno 2014 A.

5 Miejsce infrastruktury krytycznej w przestrzeni globalnej Człowiek IK Nowe technologie Otoczenie

6 Zagrożeniami w obszarze infrastruktury krytycznej określać należy jakąkolwiek oznakę, okoliczność lub zdarzenie, które potencjalnie może spowodować utratę lub zniszczenie elementu kluczowego oraz każdą oznakę zbliżającego się nieuchronnie niebezpieczeństwa występującą w otoczeniu infrastruktury krytycznej

spowodować utratę lub zniszczenie elementu kluczowego oraz każdą oznakę

7 Podstawowe czynniki sprowadzające zagrożenia infrastruktury krytycznej Otoczenie/środowisko człowieka Siły natury Aktywność człowieka (zaniechanie działania) Infrastruktura krytyczna

8 Kategorie zagrożeń: Kategoria I katastrofy naturalne; Kategoria II zagrożenia przypadkowe; Kategoria III zagrożenia świadome (celowe).

9 Model wzajemnych powiązań: awaria techniczna, katastrofa naturalna, infrastruktura krytyczna Awaria techniczna Katastrofa naturalna Infrastruktura Krytyczna

10 KIERUNKI DZIAŁANIA: Przyjęta koncepcja uodpornienia IK powinna uwzględniać konieczność wyeliminowania sytuacji sprzyjających najczęściej występującym i najtrudniejszym do społecznego zaakceptowania niewydolnościom, ich diagnozowaniu i dokonywaniu szybkich napraw

najczęściej występującym i najtrudniejszym do społecznego

11 Ryzyko Zdarzenie o większym stopniu prawdopodobieństwa, w przypadku którego dostępna jest wystarczająca ilośćinformacji, aby oszacowaćzarówno prawdopodobieństwo, jak i konsekwencje

12 Analiza ryzyka w ochronie infrastruktury krytycznej dużych aglomeracji miejskich

13 Dzięki odpowiednio przyjętej metodyce, która ustala, co należy brać pod uwagę, aby zbadać określony rodzaj ryzyka możliwe jest aby zastosowana metodologia pozwoliła na zebranie argumentów dla uzasadnienia, dlaczego dane ryzyko powoduje takie a nie inne skutki. Zmierza ( ) do ustalenia i objaśnienia kryteriów, w oparciu o które rozstrzyga się o identyfikacji i szczegółowych właściwościach różnego rodzaju ryzyka. T. T. Kaczmarek, Ryzyko i zarządzanie ryzykiem. Ujęcie interdyscyplinarne, Difin, Warszawa2006, s. 21.

14 RYZYKO W przypadku badańprowadzonych w obszarze ryzyka infrastruktury krytycznej, obejmującej różne, niekiedy złożone systemy i podsystemy zapewniające sprawne funkcjonowanie państwa jako organizacji oraz bezpieczeństwo jego obywatelom wciąż napotyka się ograniczenia, ponieważ Metodologia ryzyka nie została ( ) dotychczas przedstawiona na poziomie meta( ). W teorii nauki nie zdołano dotąd opracować spójnego warsztatu badawczego odpowiedniego dla badań w tej nowej dyscyplinie. Stosowana w naukach przyrodniczych ogólna metodologia teorii nauki zakładająca, że istnieje ta sama wspólna metodologia badawcza, doprowadziła do licznych sporów oraz powstania wielu szkół. T.T. Kaczmarek, Ryzyko i zarządzanie ryzykiem

meta( ). W teorii nauki nie zdołano dotąd opracować spójnego warsztatu badawczego odpowiedniego dla badań w tej nowej dyscyplinie.

15 KIERUNKI DZIAŁANIA: Każda infrastruktura krytyczna oceniana pod względem: - powiązań z systemem energoenergetycznym; -powiązańinformatycznych; -zagrożeń terrorystycznych.

16 Ochrona infrastruktury krytycznej wnioski i rekomendacje Złożoność; Dostępność dla wielu użytkowników; Międzynarodowy charakter; Powiększanie rozmiarów i struktury; Wielość organizacji; Koniecznośćprowadzenia współpracy pomiędzy wieloma podmiotami; Wzajemne powiązania pomiędzy różnymi podmiotami (instytucjami) wchodzącymi w skład IK;

Wielość organizacji; Koniecznośćprowadzenia współpracy pomiędzy wieloma podmiotami;

17 Ochrona infrastruktury krytycznej wnioski i rekomendacje: Wzajemnązależnośćpomiędzy różnymi elementami (podmiotami) wchodzącymi w skład IK; Konkurencjęi brak zaufania pomiędzy podmiotami wchodzącymi w skład IK, wynikające np. ze sprzecznych interesów finansowych; Wystąpienie nadmiernej proceduralizacji (duża liczba procedur, zasad, wymagań); Wielość certyfikacji, norm, stosowanych zabezpieczeń może wywołaćstan fałszywego bezpieczeństwa, niechęćdo wypracowanego systemu ochrony, a w konsekwencji odstąpienie od przestrzegania zasad i związany z tym spadek bezpieczeństwa.

ze sprzecznych interesów finansowych; Wystąpienie nadmiernej proceduralizacji (duża liczba procedur, zasad, wymagań); Wielość certyfikacji,

18 Dziękujęza uwagę

Podobne dokumenty

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne

Załącznik Nr 1 do Zarządzenie Nr4/2011 Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tolkmicku z dnia 20 maja 2011r. REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ