Nowe narzędzia pozycjonowania uczelni założenia U-Map i U-Multirank. Szansa, czy zagrożenie dla polskich uczelni?

Transkrypt

1 Nowe narzędzia pozycjonowania uczelni założenia U-Map i U-Multirank. Szansa, czy zagrożenie dla polskich uczelni? Gliwice, Jakub Brdulak Ekspert Boloński U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 1 ZNACZENIE UDZIAŁU W MIĘDZYNARODOWYCH SIECIACH ORAZ PROJEKTACH EDUKACYJNYCH DLA POZYCJI UCZELNI.

2 STRUKTURA PREZENTACJI: Temat Slajd Wprowadzenie do tematyki U-Map i U-Multirank 3 Przedstawienie U-Map 6 Przedstawienie U-Multirank 9 Szanse i zagrożenia zaproszenie do dyskusji 14 U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak

3 Wprowadzenie do tematyki U-Map i U-Multirank Unia innowacji rosnąca rola uczelni w Europie U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 3

4 Wprowadzenie do tematyki U-Map i U-Multirank Ranking Szanghajski inspiracją dla U-Map i U-Multirank U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 4

5 U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 5

6 Przedstawienie U-Map Co to jest U-Map? Narzędzia do ukazywania profilu danej jednostki szkolnictwa wyższego (JSW). Ma za zadanie mapować uczelnie w Europie. Ma dostarczać informacji dla interesariuszy. Zadaniem klasyfikacji NIE JEST tworzenie rankingów, tylko prezentacja profilu danej uczelni. WIĘCEJ: U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 6

7 Interesariusze U-map Przedstawienie U-Map Jednostki szkolnictwa wyższego JSW będą w stanie lepiej budować swoją misję, pokazywać swoją specyfikę interesariuszom i bardziej efektywnie angażować się w budowanie partnerstw, benchmarking oraz networking. Studenci Studenci będą w stanie lepiej identyfikować preferowane przez siebie JSW, podejmować lepsze decyzje co do programów studiowania i perspektyw zawodowych. Biznes i przemysł Dla biznesu i przemysłu, jak również dla innych organizacji, klasyfikacja umożliwia zidentyfikowanie JSW szczególnie interesujących dla biznesu, przyspieszenie procesu tworzenia partnerstw i budowania silniejszych relacji. Polityczni decydenci Polityczni decydenci skorzystają z klasyfikacji dzięki szczegółowej informacji co JSW, jakie klasyfikacja im dostarcza. Polityka na szczeblu europejskim i narodowym nie może być oparta na podejściu każdy jest taki sam. Tak, więc politycy powinni być szczególnie zainteresowani tym narzędziem, ponieważ umożliwi bardziej efektywną dywersyfikację JSW. Badacze i analitycy Klasyfikacja umożliwia badaczom metodologiczne podejście. Dostarczy analitykom i innym ekspertom więcej metodologicznej i analitycznej informacji na temat organizacyjnej dywersyfikacji jednostek, co umożliwi analizę ich strategii, badania porównawcze i instytucjonalny benchmarking instytucji. U-map, The European Classification of Higher Education Institions, CHEPS, Styczeń 2010, str. 13. U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 7

8 Przedstawienie U-Map Konstrukcja U-map profile i wskaźniki U-map, The European Classification of Higher Education Institions, CHEPS, Styczeń 2010, str. 6. U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 8

9 Przedstawienie U-Mutlirank Założenia U-Multirank Jeden, globalny ranking nie ma sensu dla wszystkich interesariuszy, Należy identyfikować porównywalne instytucje, Warto wykorzystać U-Map do znalezienia porównywalnych instytucji, Wdrożenie instrumentów rankingowych do stworzenia porównywalnych instytucji i obszarów WIĘCEJ: Frans van Vught, Frank Ziegele, U-Multirank. Design and testing the feasibility of a Multi Multi-dimensional Global University Ranking, CHERPA NETWORK, slajd 6, kwiecień U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 9

10 Przedstawienie U-Mutlirank Dwa typy rankingów w ramach U-Multirank 1. Focused Institutional Rankings (ranking jednostek) U-Map deskryptywny opis jednostek w sześciu perspektywach U-Multirank osiągnięcia w każdej z perspektyw, przy braku zagregowanego instytucjonalnego rankingu Frans van Vught, Frank Ziegele, U-Multirank. Design and testing the feasibility of a Multi Multi-dimensional Global University Ranking, CHERPA NETWORK, slajd 6, kwiecień U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 10

11 Przedstawienie U-Mutlirank Dwa typy rankingów w ramach U-Multirank 2. Field-based Rankings (ranking dziedzin/kierunków) U-Map deskryptywny opis jednostek w sześciu perspektywach U-Multirank porównywanie kierunków studiów i poszczególnych obszarów w porównywalnych jednostkach Frans van Vught, Frank Ziegele, U-Multirank. Design and testing the feasibility of a Multi Multi-dimensional Global University Ranking, CHERPA NETWORK, slajd 6, kwiecień U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 11

12 Przedstawienie U-Mutlirank Obszary U-Multirank 1. Nauczanie i uczenie (Teaching & learning). Obszar ten zawiera ocenę studentów, która jest zawarta w obszarze instytucjonalnym i dziedzinowym. 2. Badania (Research) 3. Transfer wiedzy (Knowledge transfer) 4. Orientacja międzynarodowa (International orientation) 5. Zaangażowanie regionalne (Regional engagement) user-driving approach U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 12

13 Charakterystyka U-Multirank podstawowe informacje Przykładowy sposób prezentacji rankingu instytucji F. van Vught, F. Ziegele (red.), Design and Testing the Feasibility of a Multidimensional Global University Ranking Final Report, Consortium for Higher Education and Research Performance Assessment CHERPA-Network, czerwiec 2011, s U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 13

14 Szanse i zagrożenia zaproszenie do dyskusji Jakie są szanse i zagrożenia z perspektywy uczelni? SZANSE Jednostki dobrze zarządzanie będą mogły kreować swój profil zgodnie z lokalnymi potrzebami. Uczelnie będą dysponować narzędziem do komunikacji swojej strategii. ZAGROŻENIA Narzędzie ukaże rozdźwięk między deklarowaną a faktyczną strategią JSW. Spadek konkurencyjności uczelni o słabym zarządzaniu (governance). Spadek konkurencyjności uczelni niemających wyraźnie sprofilowanej swojej działalności. U-Multirank posłuży do tworzenia tzw. tabel rankingowych Dziękuję za uwagę i zapraszam do dyskusji! U-Map i U-Multirank Jakub Brdulak 14