Pani Hanna Gronkiewicz - Waltz Prezydent m. st. Warszawy

Transkrypt

1 Warszawa, dnia 3 lutego 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/08/175 LWA Pani Hanna Gronkiewicz - Waltz Prezydent m. st. Warszawy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz ze zm.) zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie przeprowadziła w Urzędzie m. st. Warszawy (zwanym dalej Urzędem ) kontrolę przygotowania m. st. Warszawy do organizacji finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce NoŜnej UEFA EURO 2012 w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 30 listopada 2008 r. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 8 stycznia 2009 r., NajwyŜsza Izba Kontroli na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Pani Prezydent niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli, na obecnym etapie przygotowania m. st. Warszawy do organizacji turnieju EURO 2012, generalnie pozytywnie ocenia działania Prezydenta m. st. Warszawy dotyczące strony organizacyjnej przygotowań do Mistrzostw EURO 2012, a w szczególności powołanie:

2 2 Pełnomocnika Prezydenta m. st. Warszawy ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012, Zespołu Organizacyjnego m. st. Warszawy ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012 (zwanego dalej Zespołem Organizacyjnym ), Sekretariatu ds. EURO 2012 ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012 (zwanego dalej Sekretariatem ), lokalnych Koordynatorów m. st. Warszawy ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012 (zwanych dalej lokalnymi Koordynatorami ). Uwagi NIK, na obecnym etapie realizacji zadań przez m. st. Warszawa, dotyczą nie w pełni skutecznej koordynacji oraz stosunkowo niskiego stopnia zaawansowania prac przygotowawczych, co stwarza zagroŝenie dotrzymania terminów zakończenia realizacji poszczególnych zadań inwestycyjnych, w odniesieniu do daty turnieju EURO Zmiany w strukturze organizacyjnej Urzędu Miasta związane z przygotowaniami do EURO NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia fakt utworzenia przez Prezydenta m. st. Warszawy ww. jednostek organizacyjnych, mających na celu prawidłową realizację zadań, związanych z przygotowaniami do EURO Zarządzeniem Nr 118/2007 Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 5 lutego 2007 r. powołany został Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO do którego obowiązków m. in. naleŝy: koordynowanie zadań wynikających z podpisanych przez m. st. Warszawa gwarancji oraz umowy z UEFA, w zakresie organizacji Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO Zarządzeniem Nr 530/2007 Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 15 czerwca 2007 r. i zarządzeniem zmieniającym Nr 1226/2008 z dnia 25 stycznia 2008 r. powołany został Zespół Organizacyjny. Do zadań tego Zespołu naleŝy w szczególności: opracowanie dokumentu określającego strategię działań niezbędnych dla organizacji turnieju, planów operacyjnych dotyczących realizacji przyjętych strategii, współpraca z innymi podmiotami naleŝącymi do struktur administracji rządowej i samorządowej, a takŝe PZPN, w zakresie realizacji zadań Zespołu, koordynacja realizacji zadań Zespołu wynikających z przyjętej strategii. Natomiast do zadań Sekretariatu (powołanego Zarządzeniem Nr 739/2007 Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 28 sierpnia 2007 r. w sprawie zmiany regulaminu organizacyjnego Urzędu m. st. Warszawy), naleŝy prowadzenie bieŝącej działalności operacyjnej, monitoring

3 3 i koordynacja działań związanych z przygotowaniami do EURO 2012 oraz obsługa administracyjna Zespołu. Zarządzeniem Nr 1225/2008 Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 25 stycznia 2008 r. powołano lokalnych Koordynatorów, którymi zostali Dyrektorzy ośmiu Biur Urzędu. Merytoryczny zakres ich działalności pokrywa się z poszczególnymi, strategicznymi obszarami przygotowań do EURO 2012, określonymi przez UEFA (transportu miejskiego, bezpieczeństwa, zabezpieczenia medycznego, promocji i marketingu oraz zakwaterowania). W ślad za tym, Rada m. st. Warszawy Uchwałą nr IX/254/2007 z dnia 10 maja 2007 roku powołała specjalną doraźną Komisję ds. Organizacji EURO Za realizację działań związanych z przygotowaniami do EURO 2012 odpowiadają koordynatorzy, wykorzystujący potencjał kadrowy kierowanych przez siebie biur. Zespół Organizacyjny określa strategię i plany operacyjne tych działań oraz wspólnie z Sekretariatem monitoruje i koordynuje ich realizację. Wszystkie pozostałe jednostki organizacyjne Urzędu zostały zobowiązane do udzielania Zespołowi Organizacyjnemu pomocy, w zakresie realizacji przygotowań do EURO Działania Miasta w obszarach strategicznych wskazanych przez UEFA (transportu miejskiego, bezpieczeństwa, zabezpieczenia medycznego, promocji i marketingu oraz zakwaterowania). W ramach przygotowań do EURO 2012 prowadzone były szerokie konsultacje zmierzające do rozpoznania potrzeb w obszarach strategicznych, m.in. poprzez wymianę doświadczeń z organizatorami innych wielkich imprez piłkarskich (Mistrzostwa Świata Niemcy 2006, EURO 2008 Szwajcaria i Austria) oraz analizę bieŝących zaleceń ekspertów UEFA dotyczących, wzajemnych zobowiązań wynikających z zawartej pomiędzy UEFA i Miastem Gospodarzem umowy podpisanej przez Prezydenta Warszawy. Miasto st. Warszawa podjęło współpracę w tym zakresie ze spółkami PL.2012 i Narodowym Centrum Sportu (zwanego dalej NCS ). W czerwcu 2008 r. opracowany został przez Zespół Organizacyjny plan przygotowań do EURO 2012 pn. Master Plan Warszawa Plan działań koniecznych dla sprawnego przeprowadzenia w Warszawie Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012., który zawiera listę miejskich zadań inwestycyjnych i organizacyjnych wynikających z umowy z UEFA i z gwarancji udzielonych przez Miasto, oraz wykaz pozostałych przedsięwzięć, których realizacja pozostaje w gestii innych podmiotów.

4 4 Z Raportu UEFA faza 2c/wrzesień 2008 r. wynika, Ŝe najbardziej zaawansowane są przygotowania w obszarach zakwaterowania i komunikacji miejskiej, których stopień zaawansowania UEFA, oceniła następująco; szansa na sukces dla tych obszarów wynosi odpowiednio: 95% i 65-85% (Raport UEFA faza 2c/wrzesień 2008 r.). Natomiast w pozostałych obszarach realizacja zadań znajduje się we wstępnej fazie przygotowawczej. W złoŝonych na tę okoliczność wyjaśnieniach, Dyrektor Sekretariatu stwierdził: Z uwagi na wstępny charakter przygotowań i brak ostatecznego w wielu dziedzinach - określenia wymagań UEFA Obecnie kończymy w procesie przygotowań organizacyjnych - fazę identyfikowania problemów i określania zadań. Najprawdopodobniej w początkach 2009 roku będziemy mogli przystąpić do stworzenia bardziej szczegółowych harmonogramów działań organizacyjnych Towarzyszyć im będą (lub tworzone ich śladem) branŝowe plany operacyjne. Odnośnie stanu zaawansowania przygotowań do EURO 2012, Dyrektor Sekretariatu stwierdził, Ŝe to UEFA jest wyłącznym właścicielem tej imprezy i Ŝe wszystkie działania związane z jej organizacją muszą być wykonywane w czasie i zakresie przez nią określonym. NIK nie moŝe podzielić tej opinii, poniewaŝ za stan przygotowań do meczu w Warszawie w ramach turnieju EURO 2012, odpowiadają władze Miasta st. Warszawy; które mają najlepsze rozpoznanie potrzeb w tym zakresie i w związku z tym o terminie i realizacji poszczególnych zadań powinny one decydować. Stanowisko NIK pokrywa się z opinią eksperta UEFA zawartą w Protokole z wizyty delegatów UEFA w dniach 5-6 listopada 2007 r. w Warszawie, który m. in. stwierdził, Ŝe Nie jesteśmy po to, by oceniać, ale by pomagać. Mamy doświadczenie, ale teŝ byliśmy w waszej sytuacji i musicie pamiętać, Ŝe to wy jesteście ekspertami, jeśli chodzi o wasz kraj i wasze miasto. 3. Realizacja zadań inwestycyjnych związanych z przygotowaniami do organizacji w Warszawie turnieju UEFA EURO Z ustaleń kontroli wynika, Ŝe Miasto dokonywało zmian na liście inwestycji związanych z przygotowaniami do organizacji turnieju EURO 2012 przekazanej do UEFA. Przyczynami wprowadzanych zmian, wg. wyjaśnień Dyrektora Sekretariatu była: konieczność skoncentrowania środków finansowych na innych waŝnych przedsięwzięciach inwestycyjnych, w tym zwłaszcza dofinansowaniu (dodatkowe ponad 700 mln zł) budowy Mostu Północnego.

5 5 Zaś w przypadku II linii metra przyczyną było złoŝenie ofert zawierających zbyt wysokie ceny realizacji inwestycji. Kontrola NIK wykazała, Ŝe w celu rozwiązania problemów komunikacyjnych związanych z EURO 2012, Miasto opracowało lub zleciło opracowanie m. in. następujących dokumentów: Koncepcja obsługi komunikacyjnej drogowo-ulicznej Narodowego Centrum Sportu listopad 2007 r., zawierająca sześć wariantów rozwiązań układu komunikacyjnego obszaru bezpośrednio sąsiadującego z terenem NCS, określająca Program inwestycji drogowych niezbędnych do zrealizowania przed rokiem Określenie zadań przewozowych w Warszawie w związku z meczami w ramach EURO 2012, listopad 2007 r., w których zamieszczone są Podstawowe zadania do realizacji w systemie transportowym Warszawy do zapewnienia obsługi dojazdów i wyjazdów ze Stadionu Narodowego. Analiza moŝliwości zlokalizowania parkingów w rejonie Narodowego Centrum Sportu w Warszawie w związku z organizacją Mistrzostw Europy w piłce noŝnej EURO 2012, listopad 2007., określająca działania dla Realizacji programu parkingowego na UEFA EURO Mobility Concept listopad 2007 r. będąca koncepcją obsługi komunikacyjnej piłkarskich Mistrzostw Europy UEFA EURO Strategia zrównowaŝonego rozwoju systemu transportowego Warszawy na lata , w tym: ZrównowaŜony plan rozwoju transportu publicznego Warszawy, styczeń 2008 r., będąca kompleksowym opracowaniem dotyczącym rozwoju systemu transportowego aglomeracji warszawskiej, która do czasu zakończenia kontroli nie została zatwierdzona przez Radę Miasta. W listopadzie 2007 r. Prezydent m. st. Warszawy przesłał do UEFA listę 42 inwestycji związanych z organizacją EURO 2012, z których Miasto miało realizować 33 inwestycje, a realizacja pozostałych była w gestii innych podmiotów (Wojewoda Mazowiecki, PKP PLK, GDDKiA,). W dniu 23 listopada 2007 r., spośród 33 zadań, Miasto zgłosiło Ministrowi

6 6 Sportu i Turystyki (MSiT) 15 inwestycji, które są niezbędne dla prawidłowego przygotowania i przeprowadzenia Mistrzostw. Z ustaleń kontroli NIK wynika, Ŝe inwestycje znajdujące się na liście przekazanej UEFA, nie zostały przez Miasto wytypowane - jak sugerowała UEFA (pkt 3.1.(e) umowy) - na podstawie Efektywnej koncepcji kierowania ruchem i transportem publicznym dla celów rozgrywek oraz zapewnienia dla realizacji tych zadań odpowiednich rozwiązań infrastrukturalnych, której Miasto nie opracowało w momencie sporządzania tej listy - lecz zostały zgłoszone przez Biuro Drogownictwa i Komunikacji Urzędu. Z wyjaśnień Dyrektora Sekretariatu wynika, Ŝe organizacja EURO 2012 nie jest Ŝadnym nadzwyczajnym wydarzeniem i przygotowania do Mistrzostw mogą być realizowane w ramach normalnego toku rozwoju Miasta. Mistrzostwa mogłyby być przeprowadzone przy juŝ istniejącej infrastrukturze komunikacyjnej Warszawy oraz, Ŝe Ŝadna z inwestycji zgłoszonych UEFA, jako priorytetowe, nie warunkuje przeprowadzenia tej imprezy. W ocenie NIK przygotowania do Mistrzostw powinny być zaplanowanie i realizowane w takim wymiarze, aby zapewnić jak największy komfort zarówno organizatorom, uczestnikom tej imprezy i kibicom z całej Europy i świata, a w przyszłości słuŝyć Miastu i jego mieszkańcom. W grudniu 2007 r. Rada m. st. Warszawy uchwaliła Wieloletni Plan Inwestycyjny na lata (WPI). W planie tym znalazły się wszystkie inwestycje zgłoszone przez Miasto do UEFA. W marcu 2008 r. Miasto ponownie zgłosiło do UEFA listę 33 inwestycji miejskich, w tym 19 inwestycji określonych jako priorytetowe, w których nie zostały uwzględnione 4 inwestycje zgłoszone wcześniej do MSiT, jako niezbędne do przeprowadzenia Mistrzostw. Sposób przygotowania listy inwestycji miejskich krytycznie oceniła (na posiedzeniu w dniu 4 marca 2008 r.) Doraźna Komisja Rady Miasta ds. Organizacji EURO 2012, której Przewodniczący stwierdził, Ŝe: Komisja posiada sprzeczną i niepełną wiedzę na temat, co jest potrzebne do przygotowań na EURO 2012 w zakresie infrastruktury drogowej i komunikacyjnej. Z dokumentów przekazanych Komisji wynika, iŝ w jednych dokumentach są pewne inwestycje, w drugich nie ma, w jednych są wskazane za poŝądane, czy wręcz niezbędne, w innych się w ogóle nie wspomina.

7 7 Na podstawie zatwierdzonego WPI, opracowany został w czerwcu 2008 r. przez Zespół Organizacyjny m. st. Warszawy ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012 Master Plan Warszawa Plan działań koniecznych dla sprawnego przeprowadzenia w Warszawie Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO W lipcu 2008 r. Rada Warszawy uchwaliła korektę WPI, której efektem było wycofanie z listy zamierzeń na EURO 2012 siedmiu inwestycji drogowych oraz budowy IIlinii metra. Podczas spotkania z ekspertami UEFA, w dniu 28 sierpnia 2008 r., Koordynator ds. Transportu Urzędu m. st. Warszawy poinformował o wycofaniu z listy 8 inwestycji, w tym 3 priorytetowych: Budowa II linii metra, Budowa obwodnicy śródmiejskiej (od ul. Zabranieckiej do węzła śaba), Budowa Al. Tysiąclecia (od al. Stanów Zjednoczonych do ul. Wał Miedzeszyński). W ocenie ekspertów UEFA, dokonanej we wrześniu 2008 r., korekta listy (w tym: przesunięcie realizacji II linii metra na okres po turnieju EURO 2012), obniŝyła ocenę szans na sukces dla tego obszaru ze 100% do 65-85%. Eksperci UEFA, z uwagi na ilość zmian wprowadzonych do listy, wskazali równieŝ na konieczność opracowania nowej Koncepcji obsługi komunikacyjnej Turnieju Finałowego Mistrzostw Europy w Piłce NoŜnej UEFA EURO 2012 w Warszawie oraz na konieczność opracowania skróconej listy priorytetowych inwestycji. W listopadzie 2008 r. eksperci UEFA poinformowali Koordynatora Krajowego o wyborze kluczowych projektów, które będą przedmiotem nadzoru przez UEFA. Lista ta obejmuje pierwsze cztery inwestycje miejskie z listy przekazanej do UEFA, tj.: Obwodnica południowa, ul. Tysiąclecia (od Grochowskiej do Ronda śaba), Obwodnica śródmiejska (od Ronda Wiatraczna do ul. Zabranieckiej), Trasa Świętokrzyska (od WybrzeŜa Szczecińskiego do ul. Tysiąclecia), Trasa Świętokrzyska (od ul. Tysiąclecia do ul. Zabranieckiej oraz piątą (nie zgłoszone przez Miasto) Odnowienie dworca autobusowego Warszawa Wschodnia. PowyŜsze fakty i dowody wskazują na mało skuteczną koordynację w przedmiotowym zakresie, ze strony ww. jednostek organizacyjnych ds. Mistrzostw Europy w piłce noŝnej UEFA EURO 2012, powołanych przez Prezydenta m.st. Warszawa. Według stanu na dzień 4 listopada 2008 r., zgodnie z wyjaśnieniami Dyrektora Sekretariatu na obecnej liście inwestycji zgłoszonych przez m. st. Warszawa do UEFA znajduje się 25 pozycji, w tym 16 priorytetowych. Ta grupa inwestycji ma przygotowane

8 8 harmonogramy w MS Projekt (wykresy Gantt a) i jest monitorowana przez PL.2012 i UEFA. Spośród tych 25 inwestycji 5 zostało zrealizowanych Sprawozdawczość dla UEFA w zakresie realizacji inwestycji przygotowywana jest przez Spółkę PL.2012 na podstawie kwartalnie sporządzanych przez Miasto harmonogramów, tzw. wykresów Gantt a. Kontrola NIK wykazała niski stopień (stan na dzień 31 października 2008 r.) przygotowania 14 skontrolowanych inwestycji. Tylko w jednym przypadku (wg. wykresów Gantt a) wykazano 76% zaawansowanie, zaś w pozostałych przypadkach wahało się ono od 8% do 49% (w tym m.in.): 5 inwestycji o stopniu zaawansowania realizacji od 26% do 50%: Budowa Trasy Krasińskiego od Pl. Wilsona do ul. Budowlanej wraz z budową linii tramwajowej 27%, Modernizacja trasy tramwajowej Dworzec Wileński-Stadion Narodowy-Rondo Waszyngtona 29%, Budowa Trasy Mostu Północnego od węzła z ul. Pułkową do węzła przesiadkowego Młociny 31%, Modernizacja trasy tramwajowej w al. Jana Pawła II - 31%, Budowa linii tramwajowej na Tarchomin 31%, 5 inwestycji o stopniu zaawansowania realizacji do 25%: Budowa ul. Tysiąclecia od węzła śaba do ul. Grochowskiej 8%, Budowa Trasy Świętokrzyskiej od WybrzeŜa Szczecińskiego do ul. Tysiąclecia 12%, Budowa Trasy Świętokrzyskiej od ul. Tysiąclecia do ul. Zabranieckiej 12%, Przebudowa ul. Św. Wincentego od węzła śaba do ul. Głębockiej - 12%, Budowa obwodnicy śródmiejskiej od Ronda Wiatraczna do ul. Zabranieckiej 16%. Uwagi NIK dotyczą przekazania przez Sekretariat ds. EURO 2012 Urzędu m. st. Warszawy do Spółki PL.2012 nie zweryfikowanych danych dotyczących stopnia zaawansowania realizacji w/w inwestycji. Stwierdzono, Ŝe w przypadku 4 z 14 skontrolowanych inwestycji dane wykazywane w wykresach Gantt a były niewłaściwe, gdyŝ wyraŝony procentowo stopień ich realizacji na koniec września 2008 r. był większy niŝ na koniec października 2008 r., co świadczy o tym, iŝ dane przekazywane w tym zakresie przez inwestorów zastępczych nie były weryfikowane.

9 9 Z ustaleń kontroli wynika, Ŝe według stanu na dzień 31 października 2008 r., w odniesieniu do niŝej wymienionych inwestycji, faktyczne opóźnienie prac przygotowawczych, jak wykazała analiza 14 inwestycji, w stosunku do zatwierdzonych Harmonogramów realizacji zadania inwestycyjnego wyniosło: 1. Budowa Trasy Świętokrzyskiej od WybrzeŜa Szczecińskiego do ul. Tysiąclecia - uzyskiwanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach opóźnione o ok. 2 miesiące, 2. Budowa Trasy Świętokrzyskiej od ul. Tysiąclecia do ul. Zabranieckiej - uzyskiwanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach opóźnione o ok. 2 miesiące, 3. Budowa obwodnicy śródmiejskiej od Ronda Wiatraczna do ul. Zabranieckiej opóźnienie w wydawaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach o ok. 11 miesięcy, 4. Budowa Trasy Mostu Północnego od węzła z ul. Pułkową do węzła przesiadkowego Młociny opóźnione następujące etapy realizacji: opracowanie studium programowego ok. 1 miesiąca, uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach ok. 11 miesięcy, opracowanie projektu budowlanego ok. 9 miesięcy, opracowanie projektu wykonawczego ok. 8 miesięcy, 5. Budowa Trasy Mostu Północnego od węzła z ul. Pułkową do węzła z ul. Modlińską uzyskanie decyzji lokalizacyjnej opóźnione ok. 2 miesięcy, 6. Przebudowa ul. Św. Wincentego od węzła śaba do ul. Głębockiej - pierwszy termin podpisania umowy z wykonawcą prac koncepcyjno-projektowych zaplanowano na IV kw r., lecz nie została ona podpisana do dnia 31 października 2008 r., 7. Budowa Trasy Krasińskiego od Pl. Wilsona do ul. Budowlanej wraz z budową linii tramwajowej - opracowywanie projektu budowlanego i wykonawczego opóźnione o ok. 10 miesięcy,

10 10 8. Budowa ul. Nowolazurowej : o ok. 3 miesięcy opóźnione opracowywanie projektu budowlanego drogowego, o ok. 1 miesiąca opóźnione opracowywanie projektu wykonawczego. Stosunkowo niskie, w odniesieniu do daty turnieju EURO 2012, zaawansowanie prac przygotowań, stwarza zagroŝenie dotrzymania terminów zakończenia realizacji poszczególnych zadań inwestycyjnych. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: 1) Niezwłoczne opracowanie i zatwierdzenie przez Radę Miasta Koncepcji obsługi komunikacyjnej Turnieju Finałowego Mistrzostw Europy w Piłce NoŜnej UEFA EURO 2012 w Warszawie. 2) Zintensyfikowanie działań zmierzających do zatwierdzenia przez Radę Miasta Strategii zrównowaŝonego rozwoju systemu transportowego Warszawy na lata , w tym: ZrównowaŜony plan rozwoju transportu publicznego Warszawy. 3) Zwiększenie nadzoru i zapewnienie właściwej koordynacji nad realizacją zadań inwestycyjnych. 4) Podjęcie skutecznych działań mających na celu przyspieszenia tempa realizacji inwestycji związanych z przygotowaniami do EURO ) Weryfikowanie danych zawartych w wykresach Gantt a dotyczących stanu zaawansowania realizacji inwestycji, przed przekazaniem do Spółki PL NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Panią Prezydent w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 2 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Pani Prezydent prawo zgłoszenia na

11 11 piśmie do Dyrektora Delegatury NIK w Warszawie umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK.