Zasady badania opinii pracodawców w Rankingu metodologia badania

Transkrypt

1 Zasady badania opinii pracodawców w Rankingu 2015 metodologia badania Warszawa, lipiec 2015

2 Historia badania Ranking Szkół Wyższych przygotowywany jest corocznie od trzynastu lat przez miesięcznik Perspektywy oraz dziennik Rzeczpospolita. W Rankingu Szkół Wyższych uczelnie oceniane są według: prestiżu, innowacyjności, potencjału naukowego, efektywności naukowej, warunków kształcenia oraz umiędzynarodowienia. Od 2009 roku jednym z kryteriów oceny prestiżu uczelni zostały preferencje pracodawców będące ilościowym, sondażowym badaniem opinii. jest jednym z pięciu kryteriów oceny prestiżu uczelni preferencje pracodawców jest ilościowym badaniem opinii prowadzonym przez wyspecjalizowaną agencję badawczą w ponad 11 procentach decyduje o ostatecznym kształcie rankingu

3 Dobór próby W pomiarze w 2015 roku badanie preferencji pracodawców zostało zrealizowane na próbie N=1800 respondentów instytucjonalnych zatrudniających na podstawie umowy o pracę więcej niż 20 pracowników oraz posiadających główną siedzibę w Polsce. Pomiarem zostały objęte przedsiębiorstwa ze wszystkich sekcji PKD z czterech grup branż: produkcja handel usługi administracja, kultura, samorządy, edukacja W badaniu został zastosowany losowo-warstwowy dobór jednostek analizy przy wykorzystaniu następujących kryteriów: Wielkość zatrudnienia w podziale na średnie (zatrudniające pracowników), duże ( pracowników) i wielkie (250 i więcej pracowników) przedsiębiorstwa Województwo

4 Pomiar 2014 Główne zmiany Zmiany w realizacji badania preferencji pracodawców w zakresie zatrudniania absolwentów szkół wyższych metoda realizacji badania CATI metoda realizacji badania CATI + CAWI (mixed mode) Liczba grup kierunków studiów = 42 Liczba uczelni biorących udział w rankingu = 103 I. ranking uczelni akademickich i akademickich niepublicznych II. Ranking uczelni magisterskich i PWSZ Liczba grup kierunków studiów = 43 Liczba uczelni biorących udział w rankingu = 195 Połączenie rankingów I i II Pomiar 2015

5 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego

6 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (1) Sposób liczenia rankingu opracowano na podstawie dwóch następujących przesłanek: 1 Konieczności skorygowania nieproporcjonalnie wielkiej siły marek dużych uczelni Pierwsze źródło tej dysproporcji stanowi liczba posiadanych kierunków oferowanych przez uczelnie. Im większa liczba kierunków, tym nieproporcjonalnie wyższa pozycja w rankingu. Dysproporcje generuje również fakt funkcjonowania części uczelni wyłącznie na rynkach regionalnych. W efekcie takie uczelnie, mimo lokalnej popularności, uzyskują niezasłużenie niskie lokaty w rankingu ogólnopolskim. 2 Potrzeby uzyskania standaryzowanego, porównywalnego narzędzia pomiaru popularności uczelni wśród pracodawców

7 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (2) Etap 1. Obliczanie pozycji rankingowej ogólnopolskiej Podstawą obliczeń pozycji danej uczelni w rankingu jest odsetek wskazań przez pracodawców na uczelnie najlepiej przygotowujące absolwentów do pracy ze względu na sektor lub branżę : i których absolwentów przedsiębiorstwo zatrudnia (przypisano wagę 2) i których absolwenci nie są zatrudniani przez przedsiębiorstwo (przypisano wagę 1)

8 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (3) Przykład obliczeń dla Etapu 1 Przypuśćmy, że 375. pracodawców wskazało Uniwersytet Warszawski jako uczelnię najlepiej przygotowującą swoich absolwentów, z czego 183. pracodawców zatrudnia absolwentów tej uczelni. Zatem liczba wskazań 183 zostanie pomnożona przez wagę 2, pozostałe 192 przez wagę 1. Liczba punktów jakie otrzyma Uniwersytet Warszawski na tym etapie wyniesie 558: (183*2) + (192*1) = =558

9 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (4) Etap 2. Obliczanie pozycji rankingowych amortyzujących przewagi uczelni posiadających wiele kierunków studiów W celu zniwelowania różnic punktowych uzyskanych w Etapie 1 (spowodowanych różną liczbą kierunków studiów oferowanych przez uczelnie, im większa ich liczba, tym wyższy uzyskany wynik), dla każdej z uczelni otrzymane wartości z podzielono przez liczbę kierunków studiów, w jakich została wskazana.

10 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (5) Przykład obliczeń dla Etapu 2 W Etapie 1 Uniwersytet Warszawski uzyskał 558 punktów. Jeśli uczelnia ta oferuje 35 grup kierunków studiów, to w Etapie 2 obliczamy jego punktację jak niżej: 558/35=15,94 punktów.

11 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (6) Etap 3. Obliczanie pozycji rankingowych amortyzujących przewagi uczelni ogólnopolskich nad lokalnymi Dla każdego z województw za pomocą algorytmu z etapu pierwszego, zostały wyliczone mini-rankingi. W kolejnym kroku każdemu pierwszemu miejscu, zajętemu w województwie przez daną uczelnię przyporządkowano 195 punktów drugiemu 194 punkty, trzeciemu 193 punkty, zaś ostatniemu miejscu 1 punkt. Nadawana liczba umownych punktów wynikała z dwóch następujących przesłanek: całkowita liczba badanych szkół wyniosła 195, wskazana przez respondentów liczba uczelni również wyniosła 195 (każda z uczelni z listy badanych wskazana została co najmniej raz). Następnie dla każdej z uczelni zsumowano liczbę wszystkich punktów jakie uzyskała w każdym z województw.

12 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (7) Przykład obliczeń dla Etapu 3 Załóżmy, że omawiany wcześniej Uniwersytet Warszawski zajął drugie miejsce w województwie mazowieckim, szóste miejsce w województwie dolnośląskim i czwarte miejsce w województwie lubelskim. Łączna suma punktów, jakie otrzyma na tym etapie uczelnia wynosi: =576.

13 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (8) Etap 4. Scalanie wyników z Etapów 1, 2 i 3 standaryzacja wskaźnika rankingowego W ostatnim etapie dla każdej z uczelni obliczono średnią arytmetyczną punktów uzyskanych w etapach drugim i trzecim. Uczelni, która uzyskała najwyższy wynik przyznano 100 proc., natomiast wyniki pozostałych wyrażono jako udziały procentowe w stosunku do uczelni, która uzyskała najlepszy wynik.

14 Sposób liczenia rankingu ogólnopolskiego (9) Przykład obliczeń dla Etapu 4 Dla Uniwersytetu Warszawskiego średnia arytmetyczna liczby punktów uzyskanych w etapach drugim i trzecim wynosi (15,94+576)/2 = 295,97, co stanowi 95,42 proc. liczby punktów uzyskanych przez lidera. Ostatecznie w rankingu ogólnopolskim UW otrzymuje 95,42 pkt.

15 Dziękuję za uwagę