(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

Transkrypt

1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego: (13) (51) T3 Int.Cl. H04W 36/32 ( ) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (97) O udzieleniu patentu europejskiego ogłoszono: Europejski Biuletyn Patentowy 2010/45 EP B1 (54) Tytuł wynalazku: Sposób poprawy sprawności ponownego wyboru komórki w sieciach komórkowych według standardu UMTS (30) Pierwszeństwo: DE (43) Zgłoszenie ogłoszono: w Europejskim Biuletynie Patentowym nr 2006/36 (45) O złożeniu tłumaczenia patentu ogłoszono: Wiadomości Urzędu Patentowego 2011/04 (73) Uprawniony z patentu: T-Mobile International AG, Bonn, DE (72) Twórca(y) wynalazku: PL/EP T3 AXEL KLATT, Köln, DE (74) Pełnomocnik: rzecz. pat. Zbigniew Kamiński KANCELARIA PATENTOWA DR INŻ. ZBIGNIEW KAMIŃSKI I SYN Al. Jerozolimskie 101/ Warszawa Uwaga: W ciągu dziewięciu miesięcy od publikacji informacji o udzieleniu patentu europejskiego, każda osoba może wnieść do Europejskiego Urzędu Patentowego sprzeciw dotyczący udzielonego patentu europejskiego. Sprzeciw wnosi się w formie uzasadnionego na piśmie oświadczenia. Uważa się go za wniesiony dopiero z chwilą wniesienia opłaty za sprzeciw (Art. 99 (1) Konwencji o udzielaniu patentów europejskich).

2 EP B1 U-3622n/11 Sposób poprawy sprawności ponownego wyboru komórki w sieciach komórkowych według standardu UMTS Opis [0001] Przedmiotem wynalazku jest sposób poprawy sprawności ponownego wyboru komórki w sieciach komórkowych według standardu UMTS. Stan techniki [0002] Stan techniki jest określony w specyfikacjach 3GPP dla sieci komórkowej według standardu UMTS lub 3G, w którym urządzenie końcowe abonenta (UE) znajduje się, zależnie od stanu aktywności, w tzw. stanie RRC (RRC-State) i musi dla utrzymania mobilności wykonywać różne funkcje. Funkcje te są na przykład określone w projekcie 3rd Generation Partnership Project Agreement na stronie internetowej technicznej specyfikacji 3GPP TS [0003] Mobilność abonenta telefonii komórkowej w tzw. stanie CELL_DCH jest na przykład realizowana poprzez wykonanie sterowanego przez sieć Handover, np. Handover sprzętowego lub programowego [3GPP TS ]. Natomiast mobilne urządzenie końcowe (UE), znajdujące się w tzw. "CELL_ FACH" albo "CELL_PCH" albo "URA_PCH" albo "ldle mode", bazując na informacjach emitowanych na kanale BCH (Broadcast Channel) (tutaj parametrów 1

3 ponownego wyboru komórki i informacji o sąsiednich komórkach) kontroluje samodzielnie własną mobilność i uruchamia zmianę komórki w momencie, gdy sąsiadująca komórka zapewnia lepszą jakość niż aktualna komórka [3GPP TS ]. Taki sposób jest również stosowany w obecnie używanych systemach telefonii komórkowej GSM/GPRS 2. generacji, jak to na przykład podaje techniczna specyfikacja 3GPP TS (ponowny wybór komórki bazujący na mobilnym urządzeniu końcowym - UE based cell reselection). [0004] W zasadzie mobilne urządzenie końcowe, znajdujące się w stanach "Idle Mode" i RRC Connected Mode States "CELL_FACH", "CELL_PCH" i "URA_PCH", przeprowadza pomiary własnej komórki, jak i całego szeregu skonfigurowanych sąsiednich komórek, w sposób ciągły lub periodyczny. Informacje o możliwych sąsiednich komórkach są podawane w tzw. blokach informacyjnych SIB11 (System Information Block 11) lub SIB12 (System Information Block 12) na kanale BCH, jak na przykład to opisuje 3GPP TS i 3GPP TS [0005] Zmiana z aktualnej komórki na sąsiednią komórkę w systemie 3. generacji, jak na przykład w UMTS/3G, odbywa się w podanych powyżej stanach zawsze wówczas, gdy sąsiadująca komórka jest pod względem radiotechnicznym lepsza od aktualnie wykorzystywanej. [0006] W ten sposób zapewnia się, że mobilne urządzenie końcowe znajduje się zawsze w takiej komórce sieci komórkowej, w której wymagana jest możliwie najmniejsza moc nadawcza dla podjęcia kontaktu z najbliższą stacją bazową (NodeB), a ponadto występują zawsze najlepsze warunki dla odbioru. [0007] Dla uniknięcia zmiany komórki w przypadku krótkotrwałych zmian 2

4 warunków pola radiowego (tzw. fading ) i następnie ponownego powrotu do pierwotnej komórki, system UMTS wykorzystuje w zasadzie dwa parametry emitowane na kanale BCH w blokach informacyjnych SIB3 (System Information Block 3) lub SIB4 (System Information Block 4). Dokładnie chodzi przy tym o parametry "Treselection" i "Qhyst" [3GPP TS ; w tym przypadku chodzi o specjalne "Treselection s " i "Qhyst1 s "/"Qhyst2 s "]. [0008] Dla uniknięcia zbyt szybkiej zmiany pomiędzy komórkami z powodu szybkich zmian warunków pola radiowego, zmiana z pierwotnej komórki na sąsiednią komórkę odbywa się zawsze tylko wówczas, jeżeli sąsiadująca komórka w czasie "Treselection" była lepsza od pierwotnej komórki o współczynnik Qhyst. Takie zachowanie się mobilnego urządzenia końcowego opisane jest szczegółowo w technicznej specyfikacji 3GPP TS [0009] Istotną wadą stanu techniki jest to, że prędkość/szybkość/sprawność ponownego wyboru komórki spełniać musi, zależnie od stanu mobilnego urządzenia końcowego ("Idle", "URA_PCH", "CELL_PCH" i "CELL_ FACH") różne wymagania, które nie są uwzględniane w stanie techniki. [0010] Podczas gdy w stanach "Idle", "URA_PCH" i "CELL_PCH" nie mogą być transmitowane z mobilnego urządzenia końcowego do sieci żadne dane i w związku z tym czas wymagany przez UE dla zmiany komórki nie jest wartością za bardzo krytyczną, to dla stanu "CELL_FACH" warunki są znacząco inne. [0011] Stan "CELL_FACH" służy do wymiany pomiędzy mobilnym urządzeniem końcowym i siecią komórkową małych ilości danych, typowo o 3

5 wielkości do kilku kilobajtów. Stan ten wymaga, aby urządzenie końcowe abonenta znajdowało się zawsze w optymalnej komórce, podczas gdy typowo zmiana komórki w innych stanach, za wyjątkiem CELL_DCH, może się odbywać wolniej. [0012] Na ogół rozmowy prowadzi się w stanach "Idle", "URA_PCH" i stan "CELL_PCH" korzysta z dłuższego czasu do tworzenia uśrednionej wartości dla jakości sąsiedniej komórki niż w stanie "CELL-FACH". Podczas gdy przy stanach "Idle", "URA_PCH" i "CELL_PCH" dla uniknięcia przedwczesnej zmiany komórki stosuje się typowo dłuższe czasy dla parametru "Treselection", to w stanie "CELL_FACH" chciałoby się, aby urządzenie końcowe abonenta (UE) znajdowało się zawsze możliwie szybko w optymalnej komórce sieci dla zapewnienia niezawodnej wymiany danych z siecią bez ryzykowania nieudanych prób transmisji danych lub dodatkowych opóźnień. [0013] Decydującą wadą stanu techniki jest jednak fakt, że dysponuje się tylko jednym parametrem "Treselection" i jednym parametrem Qhyst, który cały czas obowiązuje, niezależnie od stanu i prędkości przemieszczania się mobilnego urządzenia końcowego. [0014] Doświadczenia z eksploatacji pierwszych komercyjnych sieci UMTS wykazały ponadto, że występuje silna zależność pomiędzy tworzeniem uśrednionej wartości bazującej na "Treselection" w różnych stanach mobilnego urządzenia końcowego i mobilnością mobilnego urządzenia końcowego. [0015] Podczas gdy na przykład szybko poruszające się mobilne urządzenie końcowe w stanie "CELL_FACH" powinno w sposób idealny korzystać ze 4

6 stosunkowo krótkich wartości dla "Treselection", aby niepotrzebnie nie opóźniać zmiany na sąsiednią komórkę sieci, to wolniej poruszające się lub nawet stacjonarne mobilne urządzenie końcowe korzystałoby raczej z nieco dłuższych wartości dla "Treselection", aby niepotrzebnie nie zmieniać na sąsiednią komórkę sieci i zaraz potem ponownie wracać do pierwotnej komórki, bo zmianie uległy warunki pola radiowego w wyniku tzw. powolnego fadingu (slow-fading). [0016] Mobilne sieci komórkowe i urządzenia końcowe mają w zasadzie w stanie techniki taką zasadniczą wadę, polegającą na tym, że brak jest możliwości tworzenia zależnej od prędkości uśrednionej wartości z pomiarów sąsiednich komórek, przy czym dla "Treselection" istnieje w zasadzie tylko jedna stała wartość, która ma decydujący wpływ na ponowny wybór komórki, niezależnie od stanu i mobilności UE. [0017] Ponadto stan techniki nie uwzględnia tego, że przywoływana normalnie dla podjęcia decyzji o zmianie komórki sieci wielkość pomiarowa CPICH Ec/NO bardzo szybko spada w kierunku obrzeża komórki WCDMA-IUMTS. Mobilne urządzenie końcowe przy szybko spadającym CPICH Ec/NO pozostaje więc ewentualnie za długo w komórce słabej pod względem radiotechnicznym, co tym samym może przestać zapewniać komunikację z mobilną siecią komórkową. W najgorszym przypadku skutkiem tego będzie utrata danych. [0018] DE A1 ujawnia sposób sterowania przekazaniem połączenia (Handover) w radiowym systemie komunikacji, przy czym charakterystyczne wartości każdorazowo ustalane przez stację abonenta, jak np. siła odbioru lub bitowy współczynnik błędu, dotyczące warunków transmisji 5

7 podczas transmisji sygnału do dołu, są uśredniane w przedziałach czasowych przez przynajmniej dwie stacje bazowe radiowego systemu komunikacji. W oparciu o uśrednioną wartość wybierana jest następnie przynajmniej jedna stacja bazowa do zasilania stacji abonenta w zasoby radiotechniczne. [0019] Przedmiotem wynalazku jest dlatego opracowanie takiego sposobu dalszego rozwinięcia optymalizacji procedury ponownego wyboru komórki sieci według standardu UMTS, który umożliwi indywidualne dopasowanie tej procedury do prędkości poruszania się mobilnego urządzenia komórkowego. [0020] Rozwiązanie zadania określają cechy pojęcia nadrzędnego w zastrzeżeniu niezależnym. [0021] Opisany zostanie teraz przedmiot niniejszego wynalazku. [0022] Niniejszy sposób według wynalazku opisuje optymalizację procedury ponownego wyboru komórki sieci opisanej w rozdziale 3GPP TS [0023] Sposób według wynalazku umożliwia zwłaszcza zaplanowaną optymalizację zmiany komórki sieci poruszającego się mobilnego urządzenia abonenta. Ponadto sposób według wynalazku pozwala unikać obciążania sieci sygnalizacją nie poruszających się lub wolno poruszających się abonentów mobilnej telefonii komórkowej i tym samym wiązania zasobów sygnalizacyjnych potrzebnych do optymalizacji, co umożliwia z kolei szybką optymalizację ponownego wyboru komórki sieci dla stosunkowo szybko poruszających się abonentów mobilnej telefonii komórkowej i pozwala uniknąć opóźnień w transmisji danych i błędów transmisji. [0024] Sposób według wynalazku umożliwia szybko poruszającym się 6

8 abonentom mobilnej telefonii komórkowej stosunkowo szybką zmianę na sąsiednią komórkę, co jest istotną zaletą dla mobilnego urządzenia końcowego znajdującego się w stanie "CELL_FACH". [0025] Ponadto sposób uwzględnia fakt, że jakość połączenia dla pobierania danych szybko spada w kierunku obrzeża komórek WCDMA/(UMTS) (wartość pomiarowa CPICH Ec/NO spada więc szybko w kierunku obrzeża komórki) i zapobiega temu, aby abonenci sieci komórkowej szybko poruszający się z komórki nie pozostawali za długo w (słabej) pierwotnej komórce bez zrealizowania zmiany komórki. [0026] Znacznemu zredukowaniu podlega w porównaniu ze stanem techniki czas nieosiągalności poruszającego się abonenta telefonii komórkowej, występujący podczas procedury zmiany komórki, ponieważ unika się niepotrzebnych zmian komórki sieci przez wolno poruszających się lub stacjonarnych abonentów telefonii komórkowej. W ten sposób unika się również tzw. niepożądanego efektu ping-pongowego pomiędzy komórkami. [0027] Stanowiący podstawę sposób według wynalazku dzięki wprowadzeniu tworzenia zależnej od stanu i prędkości uśrednionej wartości dla parametru "Treselection" w oparciu o różne wartości względnie dzięki jej skalowaniu umożliwia uzyskanie znacznej poprawy sprawności ponownego wyboru komórki w systemach telefonii komórkowej według standardu UMTS i zaoferowanie operatorom mobilnych sieci komórkowych możliwości indywidualnego dopasowania ponownego wyboru komórki w oparciu o prędkość poruszania się mobilnego urządzenia końcowego. [0028] Mobilne systemy telefonii komórkowej według standardu UMTS mogą 7

9 mieć w oparciu o obecny stan techniki również taką postać, że korzysta się z kilku częstotliwości i komórki sieci dzielone są na mniejsze, na przykład na mikro-komórki (Micro-Cells) i na większe, jak na przykład makro-komórki (Macro-Cells). [0029] Tego rodzaju układ zwany jest zazwyczaj w mobilnych sieciach telefonii komórkowej hierarchiczną budową komórek (HCS - "Hierarchical Cell Structure"). Dla standardu UMTS układ ten jest opisany w [3GPP TS ]. [0030] Typowo w zastosowaniu używa się HCS korzystając z faktu, że wolniej poruszający się lub stacjonarni abonenci mobilnej telefonii komórkowej powinni się znajdować możliwie w małych komórkach, na przykład w mikrokomórkach (Micro-Cells), podczas gdy szybciej poruszający się abonenci mobilnej telefonii komórkowej znajdują się korzystnie w większych komórkach, na przykład w makro-komórkach (Macro-Cells). [0031] W ten sposób zapewnia się, że ruchomi abonenci mobilnej telefonii komórkowej muszą tylko bardzo rzadko realizować zmianę komórki. Dokładny opis tej zasady dla systemu UMTS zawarty jest również w [3GPP TS ]. Dla rozróżnienia, czy mobilny abonent się porusza, czy też jest stacjonarny, zasada HCS korzysta z ilości zmian komórek (parametr NCR) w zadanym czasie (parametr TCR), jak to opisuje dokument WO [0032] Obydwa parametry NCR i TCR są przekazywane w każdej komórce do mobilnego urządzenia końcowego przez BCH (w SIB3 lub 4) i mobilne urządzenie końcowe podejmuje decyzję o ilości zmian komórki (NCR) w zadanym czasie (TCR), niezależnie od tego, czy znajduje się w tzw. stanie 8

10 "low-mobility" czy też "high-mobility". Jeżeli znajduje się w stanie low-mobility", to faworyzuje się zmianę komórki w obrębie małych komórek (Micro-Cells), natomiast gdy znajduje się w stanie high-mobility", to faworyzuje się zmianę w obrębie dużych komórek (Macro-Cells). [0033] Skutkiem takiego zachowania jest minimalizacja zmian komórki dla szybko poruszających się mobilnych urządzeń końcowych, dzięki temu reasumując wzrastają możliwości sieci telefonii komórkowej. [0034] Sposób ewaluacji stanu "low-mobility" lub "high-mobility" za pomocą rejestracji ilości zmian komórki możliwy jest jednak w obecnym stanie techniki tylko wówczas, jeżeli sieć telefonii komórkowej według standardu UMTS stosuje zasadę hierarchicznej struktury komórek (HCS). W obecnym stanie techniki wpływanie na parametry ponownego wyboru komórek "Treselection" i "Qhyst" nie jest możliwe. [0035] Sposób według wynalazku planuje ponowny wybór komórki, sterowany za pomocą parametrów "Treselection" i "Qhyst", zależnie od prędkości, dzieki temu można osiągnąć, że wolno poruszające się lub stacjonarne mobilne urządzenia końcowe wykorzystują dłuższą wartość dla parametru "Treselection", a szybko poruszające się mobilne urządzenia końcowe wykorzystują odpowiednio krótszą wartość dla parametru "Treselection". [0036] Ten sam sposób jest stosowany również dla wartości progowej "Qhyst. Szybko poruszające się mobilne urządzenia końcowe korzystają z małej wartości dla Qhyst, natomiast wolno poruszające się urządzenia wykorzystują większą wartość dla Qhyst. 9

11 [0037] Podstawą sposobu według wynalazku jest zastosowanie ustalania parametrów "Treselection" i "Qhyst" zależnie od prędkości poprzez zastosowanie tego samego sposobu jak dla ustalania stanu mobilności w hierarchicznej budowie komórek, co według obecnego stanu techniki nie jest możliwe. [0038] Sposób według wynalazku bazuje w zasadzie na rozszerzeniu sposobu stosowanego dla HCS do ustalania prędkości mobilnego urządzenia końcowego w przypadku, gdy HCS nie jest wykorzystywane. Sposób według wynalazku proponuje do tego wykorzystywanie parametru NCR do ustalania ilości ponownych wyborów komórki w czasie TCR podobnie jak w przypadku HCS i rozszerzenie tego na przypadek, gdy nie stosowane jest HCS. Dla powrotu mobilnego urządzenia końcowego ze stanu "high-mobility" do stanu "low-mobility" proponowany jest parametr podobny do "TCrmaxHyst" jak dla przypadku HCS. [0039] Inną zasadniczą częścią składową sposobu według wynalazku jest obliczenie zależnych od prędkości parametrów "Treselection" i "Qhyst", które mają wpływ na Szybkość ponownego wyboru komórki, zależnie od prędkości mobilnego urządzenia końcowego. [0040] Możliwe jest również takie udoskonalenie sposobu według wynalazku, które zapobiega konieczności każdorazowej emisji przez BCH nowych parametrów dla "Treselection" i "Qhyst". W tym celu w wariancie sposobu według wynalazku proponuje się wprowadzenie zależnego od prędkości współczynnika skalującego, tzw. "scaling factor", który wpłynie na już istniejące parametry "Treselection" i 10

12 "Qhyst" zależnie od prędkości mobilnych urządzeń końcowych. [0041] Przedmiot niniejszego wynalazku wynika nie tylko z przedmiotu poszczególnych zastrzeżeń patentowych, lecz również z wzajemnej kombinacji poszczególnych zastrzeżeń patentowych. [0042] Wszystkie dane i cechy ujawnione w dokumentacji, nie wyłączając skrótu opisu, a zwłaszcza przestrzenne układy przedstawiane na rysunkach, uważa się jako objęte wynalazkiem, o ile pojedynczo lub w kombinacji stanowią nowość w stanie techniki. 11

13 Zastrzeżenia patentowe 1. Sposób optymalizacji sprawności ponownego wyboru komórki w systemie telefonii komórkowej według standardu UMTS lub 3G, przy czym optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki odbywa się poprzez zmianę parametrów ponownego wyboru komórki w zależności od prędkości mobilnego urządzenia końcowego, przy czym dla zastosowania sposobu wykorzystywana jest nie hierarchiczna budowa komórek, przy czym po określeniu stanu prędkości mobilnego urządzenia końcowego następuje zmiana uśrednionej wartości dla ponownego wyboru komórki, na przykład parametru Treselection, która polega na zależnym od prędkości skalowaniu już istniejącej zależnej od prędkości uśrednionej wartości dla ponownego wyboru komórki, na przykład parametru Treselection i dodatkowo następuje zmiana wartości progowej Qhyst dla ponownego wyboru komórki, polegająca na skalowaniu już istniejącego zależnego od prędkości parametru, na przykład Qhyst. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki jest tworzona przy zastosowaniu zasady, która w istocie swej nie opiera się na hierarchicznej budowie komórek według 3GPP Sposób według zastrz. 1 i 2, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki jest realizowana przy wykorzystaniu decyzji bazującej na mobilnym urządzeniu końcowym, przy czym mobilne urządzenie końcowe znajduje się w stanie 12

14 low-mobility lub high-mobility i z założenia nie uwzględnia się konfiguracji hierarchicznej budowy komórek HCS w systemie telefonii komórkowej według standardu UMTS. 4. Sposób według zastrz. 1 do 3, znamienny tym, że optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki jest realizowana w zależności od prędkości i ustalanie prędkości mobilnego urządzenia końcowego opiera się na rejestracji ilości ponownych wyborów komórki NCR w zadanym czasie TCR i z założenia nie uwzględnia się konfiguracji hierarchicznej budowy komórek w systemie telefonii komórkowej według standardu UMTS. 5. Sposób według zastrz. 1 do 4, znamienny tym, że optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki jest realizowana w zależności od prędkości i po ustaleniu stanu prędkości mobilnego urządzenia końcowego następuje zmiana uśrednionej wartości parametru "Treselection" dla ponownego wyboru komórki, przy czym zmiana ta opiera się w zasadzie na emisji zależnego od prędkości parametru Treselection, na przykład parametru "Treselection_fast". 6. Sposób według zastrz. 1 do 5, znamienny tym, że optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki jest realizowana w zależności od prędkości i po ustalanie stanu prędkości mobilnego urządzenia następuje zmiana uśrednionej wartości "Treselection" dla ponownego wyboru komórki, przy czym zmiana ta nie opiera się w zasadzie na emisji zależnego od prędkości specjalnego parametru Treselection. 7. Sposób według zastrz. 1 do 6, znamienny tym, że optymalizacja 13

15 sprawności ponownego wyboru komórki jest realizowana w zależności od prędkości i że po ustaleniu stanu prędkości mobilnego urządzenia końcowego następuje zmiana wartości progowej "Qhyst" dla ponownego wyboru komórki, przy czym zmiana ta opiera się w zasadzie na emisji zależnego od prędkości specjalnego parametru Qhyst, na przykład parametru "Qhyst_fast". 8. Sposób według zastrz. 1 do 7, znamienny tym, że optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki jest realizowana w zależności od prędkości i po ustaleniu stanu prędkości mobilnego urządzenia następuje zmiana wartości progowej "Qhyst" dla ponownego wyboru komórki, przy czym zmiana ta nie opiera się w zasadzie na emisji specjalnego parametru Qhyst zależnego od prędkości. 9. Sposób według zastrz. 1 do 8, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki według jednego z wymienionych powyżej sposobów może być stosowana wyłącznie dla mobilnych urządzeń końcowych w stanie Idle. 10. Sposób według zastrz. 1 do 9, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki według jednego z wymienionych powyżej sposobów może być stosowana wyłącznie dla mobilnych urządzeń końcowych w stanie "URA_PCH". 11. Sposób według zastrz. 1 do 10, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki według jednego z wymienionych powyżej sposobów może być stosowana wyłącznie dla mobilnych urządzeń końcowych w stanie "CELL_PCH". 14

16 12. Sposób według zastrz. 1 do 11, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki według jednego z wymienionych powyżej sposobów może być stosowana wyłącznie dla mobilnych urządzeń końcowych w stanie "CELL_FACH". 13. Sposób według zastrz. 1 do 12, znamienny tym, że zależna od prędkości optymalizacja sprawności ponownego wyboru komórki według jednego z wymienionych powyżej sposobów może być stosowana dla kombinacji stanów mobilnych urządzeń końcowych wymienionych w zastrz. 9 do