ZBOŻA JARE. Wstępne wyniki plonowania odmian P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E

Transkrypt

1 P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian ZBOŻA JARE 2015 Słupia Wielka, wrzesień 2015

2 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Słupia Wielka tel.: do 47 faks: Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Zbożowych Kierownik mgr inż. Andrzej Najewski Opracowanie mgr inż. Joanna Szarzyńska... (tab. 1,2) mgr inż. Anna Stroiwąs... (tab. 3,4) mgr Anna Skrzypek... (tab. 5,6) mgr inż. Andrzej Najewski... (tab. 7,8) Informacja zawiera wyniki plonowania wszystkich odmian zarejestrowanych wg stanu na dzień 10 września 2015 roku, z wyjątkiem odmian, które nie były badane w trzech ostatnich latach (informacja pod tabelami). Średnie krajowe wyniki plonu ziarna w roku 2015 podano na tle dwóch lat poprzednich. W tabelach dotyczących serii krajowych pominięto oceny odmian badanych w nielicznych doświadczeniach (podano tylko informację o liczbie doświadczeń), natomiast tabele z wynikami plonowania w rejonach obejmują wszystkie odmiany badane w roku Dla pszenicy zwyczajnej dodatkowo podano grupę wartości technologicznej, a dla jęczmienia wskaźnik wartości browarnej. Wyniki pochodzą z doświadczeń prowadzonych w ramach programu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego, a dla odmian nowych także z doświadczeń rejestrowych. Odmiana żyta Bojko była badana we wspólnych doświadczeniach z pszenżytem. Wyniki z roku 2015 pochodzą wprawdzie z wszystkich doświadczeń, lecz nie są jeszcze w pełni zweryfikowane i mogą ulec niewielkiej zmianie. Zweryfikowane wyniki plonu ziarna oraz innych cech rolniczych zostaną opublikowane w terminie późniejszym, w ramach serii Wyniki doświadczeń porejestrowych. Zboża jare. W tabelach przyjęto alfabetyczną kolejność odmian w obrębie wydzielonych grup. Przy nazwach odmian zagranicznych podano dwuliterowy kod państw, przyjęty przez organizacje międzynarodowe. Rozpowszechnianie danych zawartych w publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 41/2015 n. 380

3 Wskaźnik jakości browarnej Tabela 1 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Plon ziarna (% wzorca) Liczba doświadczeń Odmiany poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,6 78,6 64,4 79,2 89,5 76,8 typ browarny 1 Baryłka PL (13) ,45 2 Britney DE (d. AC 05/565/180) 37 (12) (13) ,05 3 Blask PL ,55 4 Conchita DE ,70 5 Despina * DE ,25 6 Kormoran PL ,90 7 KWS Dante DE (13) ,25 8 KWS Fabienne DE (d. KWS 11/228) 45 (12) (13) ,40 9 KWS Irina DE (13) ,10 10 KWS Orphelia DE ,80 11 Nokia FR ,55 12 Olympic FR ,55 13 Salome DE (13) ,83 14 Signora FR ,95 15 Stratus PL ,15 16 SU Lolek DE (13) ,55 17 Victoriana DE ,20 Kol. 5: skala 9 o wartość browarna: 3,00-4,24 średnia 4,25-5,49 średnia do dobrej 5,50-6,74 dobra 6,75-7,99 dobra do bardzo dobrej 8,00-9,00 bardzo dobra

4 cd. tabeli 1 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,6 78,6 64,4 79,2 89,5 76,8 typ pastewny - oplewione 18 Argento DK Atico PL Basic FR Ella FR Fariba DE Hajduczek PL Iron DK Kucyk PL KWS Olof DE KWS Atrika DE Mercada DE Nagradowicki PL Natasia DK Oberek PL Penguin DK Podarek PL (13) Radek PL (12) (13) (d. STH 9212) 35 Raskud PL Rubinek PL Rubaszek PL (13) Skald PL Skarb PL PL Soldo DE Suweren PL Tocada DE typ pastewny - nieoplewione 43 Gawrosz PL Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: typ browarny Afrodite (6,40 o ), Basza (6,40 o ), Beatrix (5,10 o ), Bordo (7,35 o ), Granal (6,05 o ), Marthe (6,75 o ), Prestige (5,90 o ), Sebastian (6,85 o ), Xanadu (6,70 o ); typ pastewny Boss, Bryl, Frontier, Justina, Rufus; odmiana przeznaczona wyłącznie do wywozu do państw trzecich Serwal Wyniki odmian: Blask, Conchita, Kormoran, Stratus, Atico, Mercada, Nagradowicki, Raskud, Rubinek, Skarb, Tocada, Gawrosz badanych w roku 2015 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw, przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 2) Kol. 1: wzorzec: Olympic, Iron, Radek, Soldo; 2014 i 2013 Olympic, Iron, Soldo, Suweren * odmiana wycofana po założeniu doświadczenia Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe ochrona przed wyleganiem i chorobami)

5 1 Baryłka Britney Blask Conchita Despina * Kormoran KWS Dante KWS Fabienne KWS Irina KWS Orphelia Nokia Olympic Salome Stratus SU Lolek Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie Tabela 2 JĘCZMIEŃ JARY. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2015 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 82,1 66,4 74,7 68,0 83,2 78,7 88,4 69,0 81,2 74,7 90,0

6 cd. tabeli 2 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,0 82,1 66,4 74,7 68,0 83,2 78,7 88,4 69,0 81,2 74,7 90,0 16 Argento Atico Basic Ella Fariba Hajduczek Iron Kucyk KWS Olof KWS Atrika Mercada Nagradowicki Natasia Oberek Penguin Podarek Radek Raskud Rubinek Rubaszek Skald Skarb Soldo Suweren Tocada Gawrosz Kol. 1: wzorzec Olympic, Iron, Radek, Soldo

7 Tabela 3 OWIES ZWYCZAJNY i NAGI. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Odmiany Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Wzorzec, dt z ha ,0 73,9 68,5 - nizinne owies zwyczajny 1 Arab PL Arden PL Berdysz PL Bingo PL Breton PL Furman PL Gniady br/ PL Haker PL Harnaś PL (14) Komfort PL Koneser PL Krezus PL Nawigator (STH 10112) PL 42 (14) (14) Paskal (STH 10212) PL 42 (14) (14) Scorpion DE Zuch PL górskie 17 Celer PL nizinne owies nagi 18 Amant PL (14) Maczo PL Nagus PL Polar PL 3 22 Siwek PL Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: owies zwyczajny nizinne: Borowiak, Chwat, Deresz, Sławko, Kasztan, Rajtar, Szakal górskie: Grajcar Wyniki odmian Arab, Berdysz, Gniady, Koneser i Maczo badanych w roku 2015 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 4) Kol. 1: wzorzec: 2015 Bingo, Krezus, Nawigator; 2014 Bingo, Krezus, Zuch; br/ odmiana o brązowej barwie plewki, pozostałe odmiany o żółtej barwie plewki Kol. 2: w nawiasie doświadczenia rejestrowe

8 Tabela 4 OWIES ZWYCZAJNY i NAGI. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2015 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) I II III IV V VI I II III IV V VI Wzorzec, dt z ha ,7 79,3 63,5 58,9 67,0 83,0 owies zwyczajny 1 Arab Arden Berdysz Bingo Breton Gniady br/ Haker Harnaś Komfort Koneser Krezus Nawigator Paskal Scorpion Zuch Celer owies nagi 17 Amant Maczo Nagus Siwek Kol. 1: wzorzec: Bingo, Krezus, Zuch; br/ odmiana o brązowej barwie plewki, pozostałe odmiany o żółtej barwie plewki Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie

9 Tabela 5 PSZENICA ZWYCZAJNA, TWARDA i ORKISZ JARA. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Odmiana Wartość technologiczna Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,6 74,5 64,8 78,0 84,8 77,3 pszenica zwyczajna 1 Bombona PL E Arabella (d. Arabeska) PL Goplana (d. DC 796-4/09) PL 55 (12) (14) Izera PL Kandela PL Katoda PL KWS Torridon UK Łagwa PL A Mandaryna PL (14) Monsun DE Nawra PL Ostka Smolicka o/ PL Parabola PL Serenada (d. STH 312) PL 48 (12) (14) Struna PL Tybalt NL Waluta PL Harenda PL (14) Kamelia (d. STH 512) PL 55 (12) (14) B 20 Trappe DE Zadra o/ PL 4 22 Radocha PL C Rospuda (CCA) PL (A) 3 3 pszenica twarda 24 SMH87 o/ PL pszenica orkisz (plon kłosków) 25 Wirtas PL Odmiany z Krajowego rejestru niebadane w trzech ostatnich latach: Torka (E), Griwa (A), Koksa (A), Korynta (A), Partyzan (A), Raweta (A), Żura (A), Cytra (B) Wyniki odmian: Monsun, Radocha, SMH87 oraz odmiany ze wspólnotowego katalogu (CCA) Rospuda badanej w roku 2015 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 6) Kol. 1: wzorzec: 2015, 2014 KWS Torridon, Tybalt, Harenda; 2013 KWS Torridon, Tybalt, Trappe; o/ odmiana o kłosie ościstym; CCA odmiana ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych, włączona do doświadczeń PDO na podstawie wyników doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do Krajowego rejestru Kol. 2: E elitarna odmiana chlebowa, A jakościowa odmiana chlebowa, B odmiana chlebowa, C odmiana inna (w tym paszowa); w nawiasie ocena na podstawie trzech parametrów (liczba opadania, zawartość białka, SDS), analizy wykonano w Laboratorium Chemiczno-Technologicznym SDOO w Słupi Wielkiej Kol. 3: w nawiasie doświadczenia rejestrowe Kol. 4,5: a 1 przeciętny poziom agrotechniki a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)

10 Tabela 6 PSZENICA ZWYCZAJNA, TWARDA i ORKISZ JARA. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2015 War- tość Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana tech- I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI nolo- giczna poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,6 75,8 64,3 67,2 63,9 81,1 87,1 82,9 72,5 73,8 71,1 89,8 pszenica zwyczajna 1 Bombona E Arabella Goplana Izera Kandela KWS Torridon Łagwa Mandaryna A Monsun Ostka Smolicka o/ Parabola Serenada Struna Tybalt Harenda Kamelia B Trappe Radocha C Rospuda (CCA) (A) pszenica twarda 20 SMH87 o/ pszenica orkisz (plon kłosków) 21 Wirtas Kol. 1: wzorzec KWS Torridon, Tybalt, Harenda; o/ odmiana o kłosie ościstym Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie

11 Tabela 7 PSZENŻYTO JARE i ŻYTO JARE. Plon ziarna odmian. Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Odmiana Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,4 68,7 66,5 75,5 78,7 74,9 pszenżyto jare 1 Andrus PL Dublet PL Kargo PL Matejko PL Mazur PL (12) Mieszko PL Milewo PL Milkaro PL Nagano PL Puzon (d. DC 846/03) PL 29 (10) (12) Sopot (d. TJ ) PL 29 (10) (12) żyto jare 10 Bojko PL Wyniki odmian pszenżyta Kargo, Matejko, Mieszko i żyta Bojko badanych w roku 2015 tylko w nielicznych doświadczeniach wybranych województw przedstawiono wyłącznie w ujęciu rejonowym (tab. 8) Kol. 1: wzorzec: 2015 Dublet, Milewo, Sopot; 2014, 2013 Dublet, Milewo, Nagano Kol. 3,4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki a 2 wysoki poziom agrotechniki (ochrona przed chorobami oraz dolistne preparaty wieloskładnikowe)

12 poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec, dt z ha ,3 75,3 68,5 60,6 71,1 43,3 76,2 82,5 77,1 71,5 78,6 47,8 1 Andrus Dublet Kargo Matejko Mazur Mieszko Milewo Milkaro Nagano Puzon Sopot Bojko Tabela 8 PSZENŻYTO JARE i ŻYTO JARE. Plon ziarna odmian w rejonach. Rok zbioru 2015 Liczba doświadczeń Plon ziarna (% wzorca) Lp. Odmiana I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI pszenżyto jare żyto jare Kol. 1: wzorzec Dublet, Milewo, Sopot Rejony: I zachodniopomorskie, pomorskie IV łódzkie, mazowieckie, lubelskie II warmińsko-mazurskie, podlaskie V dolnośląskie, opolskie, śląskie III lubuskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie VI małopolskie, świętokrzyskie, podkarpackie