Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Transkrypt

1 Tabela 1 i (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Rok Liczba Krajowego Lp. Odmiana włączenia do lat Rejestru Odmian w LZO na LZO Polsce Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - - pełnomocnika w Polsce Rajtar DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, Kościan 2 Krezus Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o., ul. Główna 20, Strzelce 3 Furman DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, Kościan 4 Koneser Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o., ul. Główna 20, Strzelce 5 Berdysz DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, Kościan 6 Zuch DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, Kościan 7 Bingo Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o., ul. Główna 20, Strzelce 8 Arden 2010 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, Kościan 9 Haker 2010 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o., ul. Główna 20, Strzelce 10 Polar 2002 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o., ul. Główna 20, Strzelce 11 Maczo 2010 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o., ul. Główna 20, Strzelce 12 Siwek 2010 Małopolska Hodowla Roślin HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, Kraków 13 Nagus 2011 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, Kościan

2 Tabela 2 Owies. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość SDOO Przecław ZDOO Dukla Powiat Mielec Krosno Kompleks rolniczej przydatności gleby 4 11 Klasa bonitacyjna gleby III b IV b ph gleby w KCl 6,4 6,3 Przedplon Pszenica ozima Rzepak ozimy Data siewu (dzień, m- rok) 21 III 23 III Obsada nasion (szt/m 2 ) Data zbioru (dzień, m-c, rok) 24 VII 09 VIII Nawożenie mineralne N (kg/ha) P 2 O 5 (kg/ha) K 2 O (kg/ha ) Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikami (l/ha) - - Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa,dawka/100 kg) Vitavax 2000 FS 300 ml/100kg Oxafun T DS/WS 300g/100kg Chwastox Trio 540 SL - 1,5 l Herbicyd (nazwa,dawka/ha) Chwastox Trio 540 SL - 1,5 l Gold 450 EC 1,25 l Insektycyd (nazwa,dawka/ha) Patriot 100 EC 0,075 l Fastac 100 EC 0,1 l - nie stosowano

3 Tabela 3 Owies. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Lp. Cecha Przecław Dukla 1 Termin wiechowania (dzień, m-c) 11 VI 17 VI 2 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 20 VII 28 VII 3 Wysokość roślin (cm) Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 8,6 9,0 5 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 7,5 7,7 6 Porażenie przez choroby: mączniakiem (skala 9 o ) 7,3 9,0 7 -rdzą wieńcową (skala 9 o ) 6,3 9,0 8 -helmintosporiozą (skala 9 o ) 5,7 6,2 9 -rdzą źdźbłową (skala 9 o ) 7,4 9,0 10 -choroby podstawy źdźbła (skala 9 o ) 9,0 6,3 11 Udział łuski (%) 22,4 19,3 12 Masa 1000 ziaren (g) 32,6 36,1 13 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 8,1 12,4 14 Plon ziarna (dt z ha) 65,0 59,1 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian Skala 9 o : 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny

4 Tabela 4 i. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Lp. Odmiana Przecław Dukla Wzorzec dt z ha 65,0 59,1 1 Rajtar Krezus Furman Koneser Berdysz Zuch Bingo Arden Haker Polar Maczo Siwek Nagus Wzorzec wszystkie odmiany badane

5 Tabela 5. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru:, 2011, 2010 Lp. Odmiana Wzorzec, dt z ha 62,1 77,0 31,4 69,6 56,8 1 Rajtar Krezus Furman Koneser Berdysz Zuch Bingo Arden Haker Polar Maczo Siwek Nagus Liczba doświadczeń Wzorzec wszystkie odmiany badane

6 Tabela 6 Owies. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Liczba Rdza wieńcowa Choroby Helmintosporioza Rdza źdźbłowa Lp. Odmiana lat podstawy badań Wzorzec, (skala 9 o ) 6,3 6,7 6,0 6,2 7,4 6,3 1 Rajtar 3 0,4-0,4 1,3 0,5-0,2-0,5 2 Krezus 3-0,9 0,2 0,9 0,3 0,1 1,7 3 Furman 3 0,5-0,4 0,5 0,3-0,2 2,2 4 Koneser 3 0,7 0,7 1,2 0,9-1,7-0,5 5 Berdysz 3-0,5 0,1-0,5 0,1-0,2-0,8 6 Zuch 3-1,3-0,3-0,5 0,0-0,2-0,1 7 Bingo 3-0,1 0,4-1,2-0,2 0,1-1,5 8 Arden 3-0,1 0,5-0,7-0,2-0,5 0,5 9 Haker 3-1,0 0,1-1,6-0,4 0,9 0,2 10 Polar 3 0,0-1,1 0,0-0,3 1,4 2,2 11 Maczo 3 0,7 0,8-0,3-0,3-0,5-1,5 12 Siwek 3 0,8-0,5 0,0-0,6-1,7-0,5 13 Nagus 2 0,2 0,1-0,5-0,7-0,5-1,3 Liczba doświadczeń Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą Wzorzec wszystkie odmiany badane

7 Tabela 7 Owies. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Wyleganie (skala 9 ) Wysokość roślin przed zbiorem (cm) Lp. Odmiana Liczba lat badań faza dojrzałości mlecznej Masa 1000 ziaren (g) Udział łuski w ziarnie (%) Wzorzec 8,6 7,9 7,6 6, ,4 32,0 20,9 22,8 1 Rajtar 3 0,2 0,0-0,2-0, ,9 1,4 12,0 12,3 2 Krezus 3-0,6 0,0 0,8 0, ,1 2,5 7,6 6,5 3 Furman 3 0,4 0,2 0,1 0, ,4 1,0 13,3 12,9 4 Koneser 3 0,4 0,3 0,0 0, ,3-0,8 5,8 4,1 5 Berdysz 3 0,2-0,2-0,1-0, ,3 0,7 7,6 6,7 6 Zuch 3 0,2 0,0 0,4 0, ,1 1,8 6,0 3,9 7 Bingo 3-0,1-0,1 0,6 0, ,0 8,1 4,1 3,5 8 Arden 3 0,2 0,2 0,1-0, ,6 1,3 6,7 5,1 9 Haker 3 0,4-0,4 0,3-0, ,2 1,5 6,0 3,8 10 Polar 3-0,4 0,2 0,9 1, ,8-4,0-16,5-18,0 11 Maczo 3 0,4 0,0-1,5-0, ,5-5,8-16,4-18,2 12 Siwek 3-0,6 0,2-0,2 0, ,7-5,6-17,8-17,1 13 Nagus 2-0,1-0,3-1,0 0, ,9-4,0-18,5-17,3 Liczba doświadczeń Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których miało ono miejsce; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą Wzorzec wszystkie odmianybadane.

8