SPIS TREŚCI. Część I. Ustawy, rozporządzenia, komunikaty

Transkrypt

1

2 SPIS TREŚCI Część I Polska Ustawy, rozporządzenia, komunikaty Poz. Str. 47 Rozporządzenie Prezesa Rady M inistrów z dnia 20 m aja 1957 r. w spraw ie przyznania XXVI M iędzynarodow ym Targom w Poznaniu ulg w zakresie ochrony wynalazków, wzorów i znaków t o w a r o w y c h Uchw ała N r 147 R ady M inistrów z dnia 12 kw ietn ia 1957 r. w spraw ie zasad gospodarowania bezosobowym funduszem płac w przedsiębiorstw ach państwowych Uchwala Nr 743 R ady M inistrów z dnia 17 listopada 1956 r. w spraw ie nagradzania za uruchom ienie nowych produkcji, doskonalenie techniki i wprowadzenie do przem ysłu osiągnięć nauki i t e c h n i k i Zarządzenie M inistra Przem ysłu Chemicznego z dnia 15 czerwca 1957 r. w spraw ie ruchu racjonalizatorskiego w adm inistracji resortu M inistra Przem ysłu C h e m i c z n e g o Racjonalizacja w dziedzinie hodowli roślin u p r a w n y c h Umowy m iędzynarodow e 52 K onw encja europejska o m iędzynarodowej klasyfikacji patentów na w y nalazki Porozum ienie nicejskie z dnia 15 czerw ca 1957 r. o m iędzynarodow ej klasyfikacji w yrobów i usług, do których stosują się znaki fabryczne i handlowe P rojek t międzynarodow ego porozum ienia o utw orzeniu przy M iędzynarodowym Biurze Ochrony W łasności Przem ysłow ej M iędzynarodowego O środk a D okum entacji P aten tó w i Wzorów U żytkow ych z Pierw szeństw em P rojekt porozum ienia o ochronie nazw pochodzenia i ich m iędzynarodowej r e j e s t r a c j i P rojekt m iędzynarodow ego porozumienia o p aten tach importow ych Część II 57 W ynalazki Udzielenie patentów (od n ru do nru 40494) Zmiany w r e je s tr z e W ykreślenia z r e j e s t r u Wzory Rejestracja wzorów użytkowych (od nru do n ru 11370) R ejestracja wzorów zdobniczych (od n ru 7228 do n ru 7231) Udoskonalenia techniczne Świadectwa o dokonaniu udoskonaleń technicznych (od nru do n ru 14588) Opisy projektów w ynalazczych Opisy p a t e n t o w e Opisy udoskonaleń technicznych i opisy u s p r a w n i e ń Znaki towarowe R ejestracja (nry i oraz od n ru do nru 39668) Przedłużenie ochrony Zmiany w rejestrze O dtw arzanie reje stru W ykreślenia z r e j e s t r u Odpowiedzi z dziedziny wynalazczości i znaków tow arow ych Co to je st licencja na w ykonyw anie w ynalazku oraz licencja na w ykonyw anie wzóru (użytkowego lub zdobniczego)? Jak ie są przyczyny uniew ażnienia patentu n a w ynalazek? Sprostowanie O g ł o s z e n i a WYDAWNICTWO URZĘDU PATENTOWEGO POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ Redaguje Komitet Redakcja i Administracja: Urząd Patentow y PRL, Warszawa, Al. Niepodległości 188, tel (wewn. 22) CENA PRENUMERATY: półroczna zł 48., roczna zł 96. Zamówienia i przedpłaty na prenumeratę przyjmują urzędy pocztowe i listonosze. Instytucje i zakłady pracy, mające siedzibę w miejscowościach, w których są oddziały i delegatury Ruchu, składają zamówienia w miejscowych oddziałach i delegaturach Ruchu. Prenumerata jest przyjmowana do dnia 10 miesiąca, poprzedzającego okres prenumeraty. Cena 16 zł Zakł. Graf. Dom Słowa Polskiego, W -wa Zam. 4103/c Pap. druk. sat. V k l. Al/60 g. Nakład egz. B-24

3 W I A D O M O Ś C I URZĘDU PATENTOWEGO W arszaw a, 15 sierpnia 1957 r. N r 4 C Z Ę Ś Ć I USTAWY, ROZPORZĄDZENIA, KOMUNIKATY P O L S K A Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 20 m aja 1957 r. w sprawie przyznania XXVI Międzynarodowym Targom w Poznaniu ulg w zakresie ochrony wynalazków, wzorów i znaków towarowych. (Dz. U. z dnia r. N r 28, poz. 124) Na podstaw ie art. 3 ust. 3, art. 90 ust. 3 i art. 182 ust. 2 przepisów z dnia 22 m arca 1928 r. o ochronie w y nalazków, wzorów i znaków tow arow ych (Dz. U. N r 39, poz. 384 z późniejszymi zm ianam i) ¹) zarządza się, co n a s tę puje: 1. P ublikacja albo jaw ne stosow anie w ynalazku lu b wzoru, w ystaw ionych na X XVI M iędzynarodowych T a r gach w Poznaniu w czasie od dnia 9 czerwca 1957 r. do dnia 23 czerwca 1957 r., nie są przeszkodą do uzyskania p aten tu n a w ynalazek lub p raw a z rejestracji wzoru, je żeli nastąpiły po w ystaw ieniu, a zgłoszenia w ynalazku lub w zoru dokonano w U rzędzie Patentow ym Polskiej Rzeczypospolitej Ludow ej przed utpływem sześciu m iesięcy od d aty w ystaw ienia. P rzy zachow aniu tych w a ru n ków nie są przeszkodą do uzyskania paten tu na w y n alazek lub praw a z rejestracji w zoru ani samo w ystaw ienie w ynalazku lub wzoru na w ym ienionych Targach, ani inne zgłoszenie dokonane w U rzędzie Patentow ym P o l skiej Rzeczypospolitej Ludow ej po dniu w ystaw ienia. 2. Zgłoszenie w U rzędzie P atentow ym Polskiej R zeczypospolitej Ludowej znaku towarowego, umieszczonego uprzednio na tow arze w ystaw ionym n a Targach, o k tó rych m ow a w 1, korzysta z p raw a pierw szeństw a od dnia w ystaw ienia, jeżeli zgłoszenia tego dokonano przed upływ em sześciu miesięcy od tej daty. 3. Do zgłoszenia w ynalazku lub wzoru, wniesionego do U rzędu Patentow ego Polskiej Rzeczypospolitej L u d o wej z pow ołaniem się na ulgi określone w niniejszym rozporządzeniu, należy dołączyć zaświadczenie zarządu X X VI M iędzynarodow ych T argów w Poznaniu w ym ieniające przedm iot i datę w ystaw ienia, a do zgłoszenia zn a ku tow arow ego zaśw iadczenie zarządu tych Targów stw ierdzające, że zgłaszany znak tow arow y był u m ieszczony n a towarze w ystaw ionym n a tych Targach, oraz w ym ieniające osobę wystawcy, przedsiębiorstwo, rodzaj w ystaw ionego tow aru i datę w ystaw ienia. 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. P rezes R ady M inistrów: w z. P. Jaroszewicz. ¹) P atrz Wiadomości Urzędu Patentow ego z 1951 r. N r 3, poz UCHWAŁA NR 147 RADY MINISTRÓW z dn ia 12 kw ietnia 1957 r. w sprawie zasad gospodarowania bezosobowym fun du szem płac w przedsiębiorstwach państw owych. (Monitor P olski z dnia r. Nr 33, poz. 223) Bezosobowy fundusz płac w przedsiębiorstw ach państw ow ych przeznaczony jest n a pokrycie należności osób fizycznych za w ykonanie doraźnych usług p o le g a ją cych głównie na osobistej pracy, jeżeli koszt w y k o n an ia poszczególnej usługi łącznie z kosztem dostarczonych przez w ykonaw cę m ateriałó w jest nieznaczny. 2. G ranice kw otow e usług o nieznacznej w arto ści (ust. 1) ustalą w łaściw i m inistrow ie Z bezosobowego funduszu płac opłaca się w szczególności z zachow aniem przepisów 1 n a le ż ności za: 1) usługi, dla k tó ry ch ze względu na ich d o raźny lub przejściowy c h a ra k te r bądź też ze w zględu n a n ie w ielkie rozm iary n ie je st przewidziane z a tru d n ie n ie w planie zatru d n ien ia przedsiębiorstw a (np. d ro b n e rem onty i nap raw y, pranie i n ap ra w a odzieży ochronnej i roboczej, sprzątanie pom ieszczeń), 2) usługi przewozowe, 3) usługi załadunkow e i w yładunkow e, 4) udział w posiedzeniach komisji, 5) w ykłady prow adzone przez w ykładow cę n ie b ę d ą cych pracow nikam i przedsiębiorstw a, w zak resie szkolenia w ew nątrzzakładow ego oraz bezpieczeństw a i higieny pracy, 6) ekspertyzy, porady, konsultacje, których w y k o n an ie w ykracza poza norm alny zakres działalności p rz e d siębiorstw a, 7) usługi zw iązane z opracow aniem, oceną lu b re a liz a cją projektów racjonalizatorskich oraz p o p u la ry z a cją w ynalazczości i postępu technicznego. W łaściwi m inistrow ie w porozum ieniu z P re ze sem N a rodowego B anku P olskiego mogą ustalić in n e ro d zaje usług, k tó re płacone b ęd ą z bezosobowego fu n d u sz u płac. 2. W ydatkow anie k w o t z bezosobowego fu n d u szu płac za usługi w ym ienione w ust. 1 p k t 1, 2, 3, 6 i 7 m oże mieć m iejsce jedynie wówczas, gdy usługi te n ie m ogą być w ykonane przez pracow ników p rzedsięb io rstw a w czasie norm alnych godzin pracy. 3. Z bezosobowego funduszu płac nie m ogą b y ć o p łacane należności za usługi: 1) chałupników i osób w ykonujących przem y sł do m o wy lub ludowy, 2) od których pobierany je st podatek dochodow y, o b ro towy lub gruntow y oraz za usługi, w ym ienione w art. 9 ust. 1 p k t 19 dekretu z dnia 30 czerw ca 1951 r. o podatku gruntow ym (Dz. U. z 1955 r. N r 23, poz. 143).

4 154 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO N r 4 / Usługi wym ienione w 1 mogą być zlecane do w ykonania zarów no pracow nikom zatrudnionym w przedsiębiorstwie, ja k i innym osobom fizycznym. 2. Przedsiębiorstw o może udzielić zlecenia n a w ykonanie usługi pracow nikow i jednostki nadrzędnej jedynie po uzyskaniu pisem nego zezwolenia kierow nika jednostki nadrzędnej. Zezwolenie to powinno określać sum ę, jaka może być w ypłacona pracownikowi jednostki nadrzędnej za w ykonanie usługi Jeżeli koszt w ykonania usługi przekracza zł, przedsiębiorstw o powinno o zam iarze udzielenia zlecenia zawiadom ić rad ę robotniczą (lub ra d ę zakładową, jeżeli rad a robotnicza nie została w przedsiębiorstw ie powołana). Zlecenie nie może być udzielone przed upływ em 7 dni od daty zaw iadom ienia rad y robotniczej (zakładowej), chyba że zwłoka mogłaby narazić przedsiębiorstwo n a szkodę. 2. W przypadkach szczególnie w ątpliw ych ra d a robotnicza (zakładowa) może zawiadomić o zam iarze udzielen ia zlecenia pracow ników przez wyw ieszenie n a okres 7 dni ogłoszenia, określającego przedm iot i w artość usługi, term in w ykonania, proponowanych w ykonaw ców oraz zaw ierającego w ezw anie do zgłoszenia ew entualnych zastrzeżeń. Ogłoszenie powinno być wywieszone w siedzibie przedsiębiorstw a, jeżeli usługa dotyczy w yłącznie określonego zakładu przedsiębiorstwa, ogłoszenie powinno być wywieszone w tym zakładzie. 3. W łaściwi m inistrow ie mogą określić przypadki, w których przew idziany w ust. 1 tryb postępow ania może być całkowicie lub częściowo zaniechany P rzy obliczeniu należności za usługi, n a które określone są staw ki, staw ka przyjęta do obliczenia nie może przekroczyć 200% obowiązującej staw ki. 2. W razie w ykonania usług, na które nie m a ustalonej obowiązującej staw ki, należność nie może przekroczyć kwoty uzyskanej z przemnożenia ilości pracowniko-godzin potrzebnej do w ykonania usługi przez podwójną staw kę godzinową w ynagrodzenia pracow nika o kw alifikacjach niezbędnych do w ykonania tej usługi. 3. W ynagrodzenie za udział w posiedzeniach i w p ra cach kom isji może być w ypłacane jedynie w tych przypadkach, gdy posiedzenia i prace kom isji zostały n a podstaw ie obow iązujących przepisów uznane za płatne. Wynagrodzenia te m uszą być zgodne z obowiązującym i staw kami. 4. W ypłata należności następuje po pisem nym stw ierdzeniu, że usługa została wykonana Rozciąga się przepisy 1 p k t 1 uchw ały n r 704 Rady M inistrów z dnia 10 listopada 1956 r. w sprawie rozszerzenia upraw nień państwowych przedsiębiorstw przemysłowych (M onitor Polski z 1956 r. N r 94, poz i z 1957 r. N r 6, poz. 36) w zakresie zasad u stalan ia i zatw ierdzania szczegółowych planów bezosobowego funduszu płac na przedsiębiorstwa państw ow e nie objęte tą uchw ałą. 2. Jednostki nadrzędne mogą zezwolić przedsiębiorstwom na przenoszenie do bezosobowego funduszu płac odpowiednich kw ot z pozycji pozostałe n ak ład y planu kosztów w łasnych w każdorazowo ekonom icznie uzasadnionych przypadkach, w szczególności, gdy może to spowodować obniżenie kosztów w łasnych przedsiębiorstw a. 7. Zaleca się centralnym organizacjom spółdzielczym ustalenie zasad gospodarowania bezosobowym funduszem płac w spółdzielniach w sposób określony w niniejszej uchwale. 8. Traci moc uchw ała nr 181 P rezydium Rządu z dnia 5 m arca 1955 r. w spraw ie w zm ocnienia kontroli bezosobowego funduszu płac w przedsiębiorstw ach p ań stwowych i spółdzielniach działających w edług zasad rozrachunku gospodarczego (Monitor P olski N r 27, poz. 262). 9. W ykonanie uchw ały porucza się m inistrom i przewodniczącym prezydiów wojewódzkich ra d narodowych. 10. U chw ała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prezes Rady M inistrów: w z. P. Jaroszewicz 49 UCHWAŁA NR 743 RADY MINISTRÓW z dnia 17 listopada 1956 r. w sprawie nagradzania za uruchomienie nowych produkcji, doskonalenie techniki i wprowadzenie do przemysłu osiągnięć nauki i techniki. (M onitor Polski z dnia r. N r 105, poz. 1202) W celu przyśpieszenia postępu techniki, pobudzania tw órczej inicjatyw y pracow ników w kierunku doskonalenia techniki i organizacji produkcji, przyśpieszenia uruchom ienia nowych maszyn, tw orzyw i wyrobów, polepszenia ich jakości i w łasności użytkow ych oraz osiągnięcia n a tej drodze postępu ekonomicznego i obniżki kosztów w łasnych Rada M inistrów uchw ala, co następuje: Rozdział I Przepisy ogólne Za opracowanie i w prow adzenie do produkcji now ych maszyn, urządzeń, tw orzyw i wyrobów, unow o cześnienie i udoskonalenie produkow anych asortym entów, opracow anie i wprowadzenie now ych lub udoskonalonych m etod technologicznych i procesów produkcyjnych w ła ściwi m inistrow ie przyznają pracow nikom, o których m o w a w 2, nagrody na zasadach określonych niniejszą uchw ałą. 2. N agrody przyznaw ane są zarów no w przypadkach, gdy osiągnięcia, o których m owa w ust. 1, są oparte n a krajow ych pracach naukow o-badaw czych lub rozw iązaniach konstrukcyjnych i doświadczeniach produkcyjnotechnicznych, jak również gdy zostały w ykorzystane, adaptow ane i wprowadzone do produkcji osiągnięcia zagraniczne. W ykorzystanie i w prow adzenie do produkcji osiągnięć, o których mowa w ust. 1, a w szczególności osiągnięć zagranicznych, nie może naruszać praw innych osób, chronionych na podstaw ie przepisów z dnia 22 m a r ca 1928 r. o ochronie w ynalazków, wzorów i znaków to w arow ych (Dz. U. N r 39, poz. 384 z późniejszymi zm ianam i) 1). 2. Za osiągnięcia, o których m ow a w 1, nagradzani są pracow nicy biur projektów i b iu r konstrukcyjnych, instytu tó w naukow o-badaw czych i zakładów przem ysłow ych biorących udział w prow adzeniu prac naukow o- badaw czych, doświadczalnych, konstruktorskich, opanow aniu i w prow adzaniu ich w yników, urucham ianiu p ro dukcji, pracow nicy pełniący nadzór n ad wykonaniem, badaniem i wprowadzaniem prototypów, pierwowzorów i now ych produkcji oraz pracow nicy centralnych zarządów i jednostek równorzędnych, a także pracownicy m i nisterstw odpowiedzialnych i nadzorujących w ykonanie p rac w zakresie w prow adzenia now ej techniki lub uczestniczących w ich opracowaniu. 3. W łaściw i m inistrowie na podstaw ie zadań narodowego planu gospodarczego u sta la ją na początku roku planow ego w ykaz w ażniejszych zagadnień z dziedziny n o wej techniki w zakresie objętym niniejszą uchw ałą i określają grupy pracow ników przewidzianych do ich w ykonania. W łaściwi m inistrow ie mogą w ciągu ro k u rozszerzyć w ykaz zagadnień i pow iększyć grupy pracow ników przew idzianych do ich w ykonania. Rozdział II Zasady ustalania wysokości nagród W ysokość nagród należy ustalić na podstaw ie efektów ekonom icznych uzyskanych w ciągu roku przez gospodarkę narodow ą w w yniku w prow adzenia osiągnięć, o których m ow a w Efek t ekonom iczny uzyskany w ciągu roku, stano w iący podstaw ę do ustalania wysokości nagród, należy obliczać p rzy pełnym w prow adzeniu w yników do p rod u k cji, jednakże w okresie nie dłuższym niż 3 lata od d aty w prow adzenia. ¹) P atrz Wiadomości Urzędu Patentow ego z 1951 r. Nr 3, poz. 30.

5 Nr 4/1957 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO P rzy ustalaniu wysokości nagród za osiągnięcia zw iązane z uruchom ieniem now ych i udoskonaleniem produkow anych maszyn, urządzeń, tworzyw i w yrobów należy kierow ać się w ytycznym i zaw artym i w poniższej tabeli: U zyskana oszczędność roczna w złotych Wysokość nagrody do 200 tysięcy zł do 30% od 200 tysięcy zł do 500 tysięcy zł do 25% od 500 tysięcy zł do 1 m iliona zł do 20% od 1 m iliona do 5 milionów zł do 15% od 5 milionów do 20 milionów zł do 10% od 20 milionów do 50 milionów zł do 5% powyżej 50 milionów zł do 3% 2. Za opracow anie i w prow adzenie w zakładzie p ro dukcyjnym nowych metod technologicznych lub procesów produkcyjnych nagrody należy ustalać w wysokości: w zakładach produkcji m asow ej i w ielkoseryjnej do 15% uzyskanych efektów ekonom icznych i w zakładach produkcji m ałoseryjnej i indyw idualnej do 30% tych efektów. 3. W razie gdy przedm iotem opracow ania jest szczególnie tru d n e zagadnienie, którego rozw iązanie lub w p ro w adzenie w yników do produkcji w ym aga przeprow adzenia b ad ań naukow ych i p rac dośw iadczalno-konstrukcyj nych albo zorganizowania brygady spośród pracow ników instytutów naukow o-badaw czych, zakładów naukow ych, cen traln ych biur konstrukcyjnych i zakładów przem ysłow ych w prow adzających osiągnięcia do produkcji, w ysokość nagrody powiększa się o 1/3 w stosunku do w ytycznych zaw artych w tabeli W łaściwi m inistrow ie m ogą w zależności od stopnia ważności zagadnienia dla gospodarki narodow ej, trudności technicznych przy opracow yw aniu, stopnia n o wości technicznej, term inow ości w ykonania i innych p o dobnych okoliczności podnoszących w artość opracow ania, zwiększać lub obniżać wysokość nagród w stosunku do w ytycznych określonych w 5 ust. 1 i W przypadku szczególnych trudności w obliczeniu efektów ekonom icznych wysokość nagrody ustala w łaściwy m in ister szacunkowo. Rozdział III W ypłacanie nagród W ypłata nagród następuje po w prow adzeniu do produkcji w yników prac, o k tóry ch mowa w P rzed w prow adzeniem w yników do produkcji w ła ściwy m inister może w ypłacać zaliczki na poczet nagrody w m iarę w ykonyw ania i przyjm ow ania poszczególnych etapów prac. 8.. W razie opóźnienia planow anych term inów w yk o nania prac związanych z w prow adzeniem nowej techniki w łaściw y m inister może pozbawić w innych opóźnienia całkow icie lub częściowo nagrody. 9. N iew ykonanie przez zakłady produkcyjne p la n o w ych zadań w zakresie produkcji, obniżki kosztów r e montów, inw estycji itp. nie może być powodem nieprzyznania lu b zm niejszenia nagrody. 10. Jeżeli efekt ekonomiczny, uzyskany przez gospod ark ę narodow ą i będący podstaw ą do ustalenia w ysokości nagrody, obliczony został w adliw ie i korzyści gospodarcze osiągnięte faktycznie okazały się większe niż obliczono początkowo, w łaściw y m inister może w ciągu 3 la t od w prow adzenia do produkcji osiągnięć, o k tó ry ch m ow a w 1, zlecić w ypłacenie dodatkowej nagrody w wysokości uw zględniającej faktycznie uzyskane efekty. 11. K w oty otrzym ane przez pracowników ty tu łem nagród są wolne od podatków i ciężarów publicznopraw nych. Rozdział IV Źródła finansowania. 12. Na finansow anie nagród przew idzianych w niniejszej uchw ale zainteresow ani m inistrow ie utw orzą fundusz nagród z n arzutów na koszty przedsiębiorstw im podległych N arzuty pow inny być ustalane w wysokości zapew niającej pokrycie przew idyw anych n a d a n y ro k n a gród. 2. Uchwała R ady M inistrów w spraw ie zatw ierdzenia narodowego planu gospodarczego ustali corocznie w ysokość kw ot przeznaczonych na te nagrody i rozdział ich n a poszczególne resorty. 3. N agrody mogą być przyznaw ane i w y p łacan e jedynie. w ram ach kw ot przew idzianych dla danego resortu stosownie do przepisu u st Funduszem nag ród dysponuje w łaściw y m inister. 2. W łaściwi m inistrow ie mogą przeznaczyć nagrody ze swego funduszu nagród d la pracow ników in n y ch resortów, a zwłaszcza dla pracow ników jednostek podległych Polskiej A kadem ii N au k i M inistrow i S zkolnictw a Wyższego biorących udział, o których m owa w W łaściwi m inistrow ie mogą sw oje upraw nienia w zakresie w ynagradzania, określone w n iniejszej uchw a le, przekazać organom podległym. 4. Środki przekazane zakładom pracy pozo stają w dyspozycji rady robotniczej. 15. W łaściwi m inistrow ie w ydadzą w sw oim zakresie działania w porozum ieniu z odpow iednim i zarządam i głównymi zw iązku zawodowego regulam iny w celu dostosowania przepisów niniejszej uchw ały do specyfiki podległych im resortów, a przede w szystkim ustalające szczegółowe zasady o kreślen ia wysokości nag ród, obliczenia efektów gospodarczych, podziału prac n a etap y u p raw niające do w ypłacania zaliczek n a nagrody oraz trybu dokonyw ania w y płaty nagród. Rozdział V Przepisy przejściowe i końcowe. 16. P rzepisy niniejszej uchw ały nie m a ją zastosow a nia do prac i osiągnięć, o których m owa w 1 ust. 1, stanow iących w ynalazki, wzory użytkowe, udoskonalenia techniczne i usp raw n ien ia w rozum ieniu p rzepisów o w y nalazczości pracow niczej, za które to p ro jek ty racjo n alizatorskie przysługuje w ynagrodzenie ustalone przepisam i uchw ały n r 911 R ady M inistrów z dnia 12 listopada 1955 r. w spraw ie zasad w ynagradzania tw órców p ra cowniczych w ynalazków, wzorów użytkow ych, udoskonaleń technicznych i uspraw nień (M onitor P o lsk i N r 122, poz. 1597) 2) i zarządzenia Przewodniczącego Państw ow ej K om isji P lanow ania G ospodarczego z d n ia 8 czerwca 1956 r. w spraw ie rozpow szechniania pracow niczych w y nalazków, w zorów użytkow ych, udoskonaleń technicznych i uspraw nień (M onitor Polski N r 49, poz. 564) 3). 17. O trzym ujący nagrodę w trybie określonym niniejszą uchw ałą nie m oże otrzym ać za to sam o osiągnięcie innego w ynagrodzenia, nagrody lub prem ii, z w y jątkiem nagrody państw ow ej za osiągnięcia w dziedzinie nauki i postępu technicznego. 18. Traci moc uchw ała nr 381 P rezydium Rządu z dnia 26 m aja 1951 r. w spraw ie prem io w an ia pracow ników przem ysłu m aszynow ego za opracow anie i u ru chomienie nowej pro d u k cji (M onitor P olski z 1951 r. N r A-51, poz. 680 i z 1955 r. Nr 100, poz. 1394) oraz przepisy wykonawcze w ydane na podstaw ie w ym ienionej uchwały. 19. W ykonanie uchw ały porucza się zainteresow anym m inistrom. 20. U chw ała w chodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prezes Rady M inistrów : w z. P. Jaroszew icz 2) Patrz W iadomości Urządu Patentowego z 1956 r N r 1 poz. 1 i N r 6, poz ) P atrz W iadomości Urządu Patentowego z 1956 r. N r 4, poz. 40.

6 156 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 4/ ZARZĄDZENIE MINISTRA PRZEMYSŁU CHEMICZNEGO z dnia 15 czerwca 1957 r. w sprawie ruchu racjonalizatorskiego w administracji resortu Ministra Przemysłu Chemicznego. Na podstaw ie postanow ień zarządzenia n r. 322 Prezesa Rady M inistrów z dnia 17 listopada 1956 r. w spraw ie ruchu racjonalizatorskiego w adm inistracji (M onitor Polski nr. 96 poz. 1058) oraz w porozum ieniu z Zarządem Głównym Zw iązku Zawodowego Pracow ników Przem ysłu Chemicznego zarządza się, co n astęp u je: W łaściwymi do przyjm ow ania i załatw iania całokształtu spraw związanych z opiniow aniem projektów uspraw nień adm inistracyjnych są: w centrali M inisterstw a D epartam ent Organizacji Pracy i Płac w centralnych zarządach (zarządach) W ydział (komórka) do sp ra w organizacji, w instytutach, biurach projektów i przedsiębiorstw ach kom órka (stanowisko) do spraw organizacji. 2. Decyzje w spraw ie przyjęcia projektu uspraw nienia adm inistracyjnego podejm uje kierow nik odnośnej jednostki organizacyjnej. 2. Jednostki organizacyjne, które przyjęły projekty uspraw nień adm inistracyjnych, nadających się do rozpowszechniania, pow inny zgłosić je do D epartam entu Organizacji P racy i P łac w term inie trzech miesięcy od w ydania orzeczenia w spraw ie przyjęcia p rojektu. 3. Szczegółowe zasady zgłaszania, zatw ierdzania, n a gradzania i rozpow szechniania uspraw nień adm inistracyjnych reguluje in stru k cja, stanow iąca załącznik do n i niejszego zarządzenia. 4. Zobowiązuje się dyrektorów jednostek organizacyjnych w resorcie przem ysłu chemicznego do udzielania pomocy i opieki projektodaw com uspraw nień adm inistracyjnych. 5. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 15 kw ietnia 1957 r. MINISTER ( )W. Drożdż P o dsek retarz Stanu Instrukcja w sprawie ruchu racjonalizatorskiego w administracji resortu Ministra Przemysłu Chemicznego. 1. U spraw nienie je st to zm iana adm inistracji w zakresie organizacji, techniki pracy, obniżenia kosztów, zużycia środków itp., (powodująca bardziej w y d ajn e w ykorzystanie urządzeń, m ateriałów i siły roboczej. 2. Zakres działania kom órek do spraw organizacji w odniesieniu do usp raw n ień adm inistracyjnych obejm uje: a) opracow yw anie w ytycznych i założeń, b) opracow yw anie m etod pracy, c) koordynację działalności, d) przyjm ow anie i analizow anie pro jek tów uspraw nieniowych oraz przygotowywanie projektów orzeczeń w spraw ie p rzyjęcia projektów usp raw nień adm inistracyjnych do decyzji kierow nika danej jednostki organizacyjnej, c) rozpowszechnianie zatwierdzonych projektów u - spraw nieniow ych, f) sprawozdawczość w zakresie uspraw nień adm inistracyjnych, g) w spółpracę z kom órkam i i jednostkam i organizacyjnym i resortu, z M inisterstw em Finansów, Z w iązkam i Zawodowymi oraz z zainteresow anym i instytucjam i, 3. a) Każdy pracow nik resortu M inistra Przem ysłu Chemicznego może złożyć projekt uspraw nienia adm inistracyjnego w każdej jednostce w chodzącej w sk ład resortu, b) P ro je k t pow inien być złożony w 2-ch egzem plarzach i zaw ierać n astępu jące dane: 1. im ię i nazw isko zgłaszającego, zajm ow ane s ta nowisko, zakład p racy oraz adres zam ieszkania, 2. szczegółowy opis projektu, 3. niezbędne załączniki do opisu jak: rysunki, zestaw ienia, w ykresy i tp. 4. dokładne w skazanie efektów ekonomicznych, jak ie przyniesie zastosow anie uspraw nienia. 4. P ro je k t uspraw nienia złożony przez projektodaw cę należy przeanalizow ać i w ydać orzeczenie o jego p rz y jęciu lub odrzuceniu w term inie 30 dni, licząc od daty złożenia p ro jek tu. Jeżeli zachodzi konieczność przep ro w adzenia p rób y w yjaśniającej okres ten przedłuża się o czas potrzebny n a jej przeprow adzenie. W razie k o nieczności przeprow adzenia próby może być w ezwany do w spółudziału w próbie projektodaw ca. 5. Oceny projektu dokonuje w łaściw a kom órka do spraw organizacji zespołowo. W sk ład zespołu u sta la ją cego ocenę p rojektu wchodzą przedstaw iciele kom órki do spraw organizacji, zainteresow anej jednostki, rad y ro b o t niczej wzgl. ra d y miejscowej (zakładowej). Przewodniczy zespołowi przedstaw iciel kom órki do spraw organizacji. 6. Na posiedzenie może być zaproszony projektodaw ca. 7. a) T ekst orzeczenia oceniającego pro jek t opracow u je na podstaw ie u sta le n ia zespołu i przedkłada do podpisu kierow nikow i jednostki kom órka do sp ra w, organizacji. b) U stalając ocenę p ro jek tu należy stwierdzić: 1. ja k a jest w artość i przydatność uspraw nienia, 2. ja k a jest możliwość i celowość zastosow ania u spraw nienia i w jak ich j ednostkach (kom órkach) org-anizacyjnych, 3. jak ie oszczędności i korzyści przyniesie uspraw nienie. 8. Oceny projektu zgłoszonego przez kierow nika lub zastępcę kierow nika jednostki organizacyjnej dokonuje zespół jednostki organizacyjnej bezpośrednio wyższej. 9. Obliczenie oszczędności, jakie m a przynieść zgłoszone uspraw nienie dokonuje kom órka finansow a jednostki rozp atrującej p ro je k t a podpisuje Gł. Księgowy, stw ierdzają c praw idłow ość dokonania obliczenia. 10. Za p rzy jęte uspraw nienie projektodaw ca otrzym uje w ynagrodzenie w wysokości 1% (jeden procent) rocznych oszczędności uzyskanych z zastosow ania uspraw nienia w jednostce, której projekt dotyczy. 11. Projektodaw ca nie może sobie rościć p reten sji do dodatkowego wynagrodzenia z ty tu łu rozpowszechnienia uspraw nienia w innych jednostkach organizacyjnych. 12. N agrodę za uspraw nienie p rzyzn aje wzgl. w ynagrodzenie w ypłaca jednostka, k tó ra w ydała orzeczenie, w przypadku, jeżeli orzeczenie w yd ała jednostka h ie ra r chicznie wyższa (pkt. 8 niniejszej instrukcji) jednostka której uspraw nienie dotyczy. 13. Po przyjęciu p rojektu usp raw n ienia kierow nik d a nej jednostki w prow adza je w życie. 51 RACJONALIZACJA W DZIEDZINIE HODOWLI ROŚLIN UPRAWNYCH Listy odmian roślin uprawnych. W Wiadomościach Urzędu Patentowego z 1955 r. N r 3, poz. 28 i z 1957 r. N r 1, poz. 7 9 są przedrukow ane n iektóre przepisy praw ne, dotyczące racjonalizacji w dziedzinie hodowli roślin upraw nych. W Wiadomościach Urzędu Patentowego z 1956 r. N r 6, str. 480 są zam ieszczone ogólne inform acje, dotyczące przepisów praw nych w zakresie now ych m etod hodow li roślin upraw nych. Zgodnie z przepisam i 13 rozporządzenia M inistra Rolnictw a z dnia 23 lipca 1955 r. w spraw ie w pisu odmian roślin upraw nych do rejestru odm ian oryginalnych (Dz. U. N r 32, poz. 194) i 11 rozporządzenia M inistra Rolnictw a z dnia 30 lipca 1955 r. w spraw ie zaliczania odm ian roślin upraw nych do odm ian selekcjonowanych (Dz. U. N r 34, poz. 217) zostały ogłoszone w M onitorze Polskim z 1956 r. N r 66, poz. 773 i N r 95, poz oraz z 1957 r. N r 34, poz. 229 listy odm ian roślin upraw nych, w pisanych w latach 1955 i 1956 do rejestru odmian oryginalnych i do spisu odmian selekcjonow anych.

7 N r 4 / WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO 157 U M O W Y M I Ę D Z Y N A R O D O W E 52 KONWENCJA EUROPEJSKA O MIĘDZYNARODOWEJ K LASY FIK ACJI PATENTÓW NA W Y N A LA ZK I1) Rządy sygnatariusze, będące Członkam i R ady E uropejskiej, biorąc pod uwagę, że celem R ady Europejskiej je st realizow anie ściślejszego zw iązku m iędzy jej Członkami, zwłaszcza dla popierania postępu gospodarczego i społecznego przez zaw ieranie um ów i prow adzenie wspólnej działalności w dziedzinach gospodarczej, społecznej, k u l tu raln ej, naukow ej, praw nej i adm inistracyjnej, biorąc pod uwagę, że przyjęcie jednolitej klasyfikacji patentów n a w ynalazki odpow iada ogólnemu interesow i i ja k w y d aje się przyczynia się ze sw ej istoty do ujednolicenia krajow ych system ów praw nych, stosow nie do rezolucji K om itetu M inistrów Rady E u ro pejskiej z dnia 12 grudnia 1952 r., dotyczącej uogólnienia badania nowości zgłoszeń patentow ych, stosow nie do artykułu 15 konw encji o ochronie w łasności przem ysłow ej, podpisanej w P ary żu dnia 20 m arca 1883 r. oraz zmienionej w B rukseli dnia 14 grudnia 1900 r., w W aszyngtonie dnia 2 czerw ca 1911 r., w H adze dnia 6 listopada 1925 r. i w Londynie dnia 2 czerwca 1934 r., uzgodniły, co następuje: A rty ku ł pierwszy. (1).Z zastrzeżeniem postanow ień n i niejszej konw encji każda z um aw iających się S tron przyjm uje system klasyfikacji patentów na w ynalazki, stanow iącej załącznik do niniejszego porozum ienia, oraz uzupełnienia i zmiany, jakie w ejd ą w życie zgodnie z postanow ieniam i artykułu 2 ust. 2. System ten w raz ze sw ym i późniejszymi uzupełnieniam i i zm ianam i je st oznaczony dalej nazw ą m iędzynarodow ej k lasy fik acji. (2) K ażda z um aw iających się S tron zastrzega sobie upraw nienie stosowania m iędzynarodow ej klasyfikacji jako system u głównego lub system u pomocniczego. A rtykuł 2. (1). Kom itetowi Rzeczoznawców do S praw P atentów R ady Europejskiej porucza się dalsze opracow yw anie m iędzynarodowej klasyfikacji i udzielanie u m a w iającym się Stronom swych opinii co do każdej zm iany, ja k a m ogłaby być zaproponow ana przez jed n ą z nich. (2) K ażde uzupełnienie lub zm iana, zatw ierdzona przez ten K om itet, wejdzie w życie po upływ ie term inu sześciu miesięcy od pow iadom ienia um aw iających się S tron o tym zatw ierdzeniu, chyba że najpóźniej w ciągu je d n e go m iesiąca przed upływ em w ym ienionego term inu co najm niej dw ie Strony pow iadom ią S ekretarza G eneralnego R ady o swym zastrzeżeniu co do zaproponowanego uzupełnienia lub zmiany. A rtykuł 3. (1) D rukow ane opisy patentow e, w ydane przez um aw iające się Strony, albo w braku tych opisów każdy w yciąg lub podobny dokum ent, opublikow any przez um aw iającą się S tronę w zastępstw ie takiego d ru kow anego opisu, będą po upływ ie term inu sześciu m iesięcy od d a ty w ejścia w życie niniejszej konw encji op a trzone przez krajow e organy adm inistracji całkow itym i sym bolam i m iędzynarodow ej klasyfikacji. (2) K ażdy Rząd, sygnatariusz lub przystępujący, k tó ry nie klasyfikuje patentów w celu badania nowości w y n a lazków, m oże oświadczyć w czasie podpisania niniejszej konw encji, złożenia swego dokum entu ratyfikacyjnego lub notyfikow ania swego przystąpienia, że n ie zobow iązuje się do opatryw ania druk o w an ych opisów p aten to wych, w yciągów lub podobnych dokum entów w szystkim i lub n iektóry m i sym bolam i dotyczącym i uzupełnień system u klasyfikacji, w ym ienionych w artykułach 1 i 2. Załącznik do niniejszej konw encji i jego późniejsze zm iany, k tó re nie stanow iłyby uzupełnień, są w yłączone z tak ieg o zastrzeżenia. (3) Sym bole m iędzynarodow ej klasyfikacji, poprzedzone w zm ianką m iędzynarodow a k lasy fik acja lub jej W edług inform acji, podanej w La Propriété industrielle z 1956 r. N r 12, str. 241, konw encja europejska o m iędzynarodowej klasyfikacji patentów na w ynalazki (C onvention européenne sur la Classification internationale des brevets d'invention), podpisana w Paryżu dnia 19 grudnia 1954 r. i obowiązująca od dnia 1 sierpnia 1955 r., jest już ratyfikow ana przez osiem k ra jów, mianowicie:norwegię, Irlandię, Francję, Z jednoczone K rólestwo, Niemiecką R epublikę Federalną, Holandię i T urcję. skrótem, będą drukow ane grubszym i czcionkam i u góry dokumentów. (4) Postanow ienia poprzedzających ustępów n ie n a ru -. szają praw a żadnej um aw iającej się Strony do ustalenia, że dokumenty, opublikow ane przez jej k rajo w y organ adm inistracji, będą o p atrzo n e innym i sym bolam i. A rtykuł 4. (1) K onw encja niniejsza jest o tw a rta dla podpisania przez Członków Rady E uropejskiej Podlega ona ratyfikacji. D okum enty ratyfikacyjne zo stan ą złożone u Sekretarza G eneralnego R ady E uropejskiej. (2) Z zastrzeżeniem postanow ień artykułu 6, niniejsza konw encja w ejdzie w życie pierwszego d n ia m iesiąca, następującego po dacie złożenia czw artego dokum entu ratyfikacyjnego. (3) Z zastrzeżeniem postanow ień artykułu 6, niniejsza konw encja w ejdzie w życie dla każdego R ządu sy g n a ta riusza, który później ra ty fik u je ją, pierw szego d n ia m iesiąca, następującego po dacie złożenia swego dokum entu ratyfikacyjnego. A rtykuł 5. (1) Po sw ym wejściu w życie n in iejsza k o n w encja będzie o tw arta dla przystąpienia do n iej każdego Członka M iędzynarodow ego Związku O chrony W łasności Przem ysłowej, k tó ry n ie je st członkiem R ady E u ro p ejskiej. (2) P rzystąpienie to n astąp i przez n o ty fik ację w d ro dze dyplomatycznej R ządow i K onfederacji S zw ajcarskiej, zgodnie z odpow iednim artykułem konw encji o ochronie własności p rzem y sło w ej 2). Przystąpienie będzie podane do wiadomości przez te n Rząd w szystkim in n y m Członkom M iędzynarodowego Związku O chrony W łasności Przemysłowej oraz S ekretarzow i G eneralnem u R ady E u ropejskiej. S tanie się ono skuteczne po upływ ie jednego m iesiąca od daty n o tyfik acji, dokonanej przez R ząd K onfederacji Szw ajcarskiej. A rtykuł 6. K ażdy R ząd, sygnatariusz lub p rz y stę p u ją cy, może oświadczyć w czasie podpisania n in iejszej konwencji, złożenia swego dokum entu ratyfikacyjnego lub notyfikow ania swego p rzystąpienia, że niniejsza ko n w en cja wejdzie w życie w zakresie obow iązującym go dopiero po ratyfikow aniu jej przez Rządy N iem ieckiej Republiki F ederaln ej, K rólestw a H olandii o raz Z jednoczonego K rólestw a W ielkiej B rytanii i Północnej Irlan dii. A rtykuł 7. (1) S ek reta rz G eneralny Rady E uropejskiej poda do w iadom ości Członkom Rady i D yrektorow i M iędzynarodowego B iura O chrony Własności Przem ysłow ej w Bernie: a) datę w ejścia w życie niniejszej konw encji i nazw y Członków Rady, k tó rzy ją raty fiku ją; b) zatw ierdzenie uzupełnień lub zmian, w ym ienionych w artykule 2 ust. 2, dotyczące ich sprzeciw y oraz w ejście w życie ta k ich uzupełnień lub zm ian; c) każde pow iadom ienie, otrzym ane w m yśl p o stan o wień arty k u łu 8 ust. 2. (2) Poinform uje on Członków R ady E u rop ejskiej, k tó rzy nie są Członkam i M iędzynarodow ego Z w iązku O chrony W łasności P rzem ysłow ej, o każdym p rzy stąp ien iu, notyfikow anym w m yśl postanow ień arty k u łu 5, o raz o każdym uprzednim pow iadom ieniu o w ypow iedzeniu, dokonanym w m yśl p ostanow ień artyk u łu 8 ust. 3. A rtykuł 8. (1) K on w en cja niniejsza pozostanie w m o cy bez ograniczenia o k resu trw ania. (2) K ażdy Członek R ad y E uropejskiej, k tó ry podpisał i ratyfikow ał niniejszą konw encję, może zap rzestać w zakresie obow iązującym go stosow ania je j, pow iadam iając uprzednio w ty m celu S ekretarza G eneralnego Rady o jeden ro k w cześniej. (3) Każdy przystępujący Rząd może zaprzestać w zakresie obow iązującym go stosow ania niniejszej konw encji, p ow iadam iając uprzednio w ty m celu w d ro dze dyplom atycznej o je d en rok wcześniej R ząd K onfederacji Szw ajcarskiej, zgodnie z odpow iednim arty k u łem konw encji o ochronie w łasności przem ysłow ej. R ząd ten poda do wiadom ości to w ypow iedzenie w szystkim innym Członkom M iędzynarodow ego Zw iązku O chrony W łasności Przem ysłow ej o raz Sekretarzow i G en eralnem u R a dy Europejskiej. 2) Patrz Wiadomości U rzędu Patentowego z 1957 r. N r 2, poz.

8 158 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO N r 4 / I USŁUG, DO KTÓRYCH STOSUJĄ SIĘ ZNAKI FABRYCZNE I HANDLOWE Artykuł pierwszy. (1) Kraje, do których stosuje się niniejsze porozum ienie, tw orzą Związek szczególny. (2) P rzyjm ują one dla rejestracji znaków tę sam ą k lasyfikację w yrobów i usług. (3) K lasyfikacja ta składa się z: a) w ykazu klas, b) w ykazu alfabetycznego w yrobów i usług ze w skazaniem klas, do których zostały one zaliczone. (4) Wykaz klas i wykaz alfabetyczny w yrobów są te same, które zostały w ydane w 1935 r. przez. M iędzynarodowe Biuro O chrony W łasności Przem ysłow ej 1). (5) Wykaz klas oraz w ykaz alfabetyczny wyrobów i usług mogą być zm ieniane lub uzupełniane przez K o m itet Rzeczoznawców, utw orzony artykułem 3 niniejszego porozum ienia w trybie, ustalonym w tym artykule. (6) K lasyfikacja będzie sporządzona w języku fran cu skim, a na w niosek każdego um awiającego się k raju urzędowe tłum aczenie w jego języku może być ogłoszone przez M iędzynarodow e Biuro w porozum ieniu z zainteresowanym krajow ym organem adm inistracji. K ażde tłu maczenie w ykazu wyrobów i usług będzie wskazywać odnośnie każdego w yrobu i usługi, poza w łasnym num e rem porządkowym według alfabetycznego wyliczenia w danym języku, num er porządkowy, ja k i m a w w ykazie sporządzonym w języku francuskim. Artykuł 2. (1) Z zastrzeżeniem zobowiązań, nałożonych przez niniejsze porozumienie, zasięg m iędzynarodow ej klasyfikacji je st taki, jaki został jej przyznany przez każdy um aw iający się kraj. W szczególności m iędzynarodowa klasyfikacja nie w iąże um aw iających się k ra jów ani co do oceny zakresu ochrony znaku, ani co do uznania znaków usługowych. (2) Każdy z um aw iających się krajów zastrzega sobie uprawnienie stosow ania m iędzynarodowej klasyfikacji wyrobów i usług jako system u głównego lub systemu pomocniczego. (3) Organy adm inistracji um aw iających się krajów będą zamieszczać w urzędowych dokum entach i publikacjach o zarejestrow aniu znaków num ery klas m iędzynarodowej klasyfikacji, do których należą w yroby i usługi, dla jakich został znak zarejestrow any. (4) F akt istnienia pew nej nazwy w w ykazie alfabetycznym wyrobów i usług nie narusza w niczym praw, które mogłyby przysługiw ać do tej nazwy. Artykuł 3. (1) Tw orzy się przy M iędzynarodow ym B iurze Kom itet Rzeczoznawców, powołany do decydow ania o wszystkich zm ianach lub o wszystkich uzupełnieniach, jakie należy w prow adzić w m iędzynarodow ej klasyfikacji wyrobów i usług. Każdy z um aw iających się krajów będzie reprezentow any w K omitecie Rzeczoznawców, k tó ry działa n a podstaw ie w ew nętrznego regulam inu porządkowego, [przyjętego większością - reprezentow anych; krajów. M iędzynarodowe Biuro je st reprezentow ane w Komitecie. (2) P rojekty zm iany lub uzupełnienia należy kierować przez organy adm inistracji um aw iających się krajów do Międzynarodowego Biura, które pow inno je przekazać członkom K om itetu Rzeczoznawców najpóźniej w ciągu dwóch miesięcy przed jego posiedzeniem, w czasie k tórego te projekty będą zbadane. 1) W ykazy te znajdują się w posiadaniu U rzędu Patentowego PRL i są dostępne dla zainteresowanych osób. Na dowód tego podpisani, należycie w tym celu upoważnieni, podpisali niniejszą konwencję. w prow adzić w klasyfikacji, są podejm ow ane przez u m a (3) Decyzje Komitetu, dotyczące zmian, jakie należy Dokonano w P ary żu dnia 19 grudnia 1954 r., w językach francuskim i angielskim, obydwa teksty jednakow o zumieć każde przeniesienie w yrobu z jednej klasy do w iające się k raje jednom yślnie. Przez zm ianę należy ro wierzytelne, w jedynym egzemplarzu, któ ry zostanie złożony w archiw um Rady Europejskiej. S ek retarz Gene przeniesienie. drugiej lub utw orzenie nowej klasy, powodujące takie ralny przekaże poświadczone kopie w szystkim Rządom, (4) D ecyzje Komitetu, dotyczące uzupełnień, jakie n a sygnatariuszom i przystępującym, oraz D yrektorow i Międzynarodowego B iura Ochrony W łasności Przem ysłowej większością um aw iających się krajów. leży w prow adzić w klasyfikacji, są podejm owane zw ykłą w Bernie. (5) Rzeczoznawcy mogą podać do wiadomości swój pogląd na piśm ie lub przekazać sw e upraw nienia rzeczo (La Propriété industrielle z 1955 r. N r 1, str. 3 5) znaw cy innego kraju. 53 (6) W przypadku, gdyby pew ien kraj nie wyznaczył POROZUMIENIE NICEJSKIE rzeczoznawcy dla reprezentow ania go, oraz w przypadku, gdyby wyznaczony rzeczoznawca n ie podał do w iadom o Z DNIA 15 CZERWCA 1957 R. ści swej opinii w term inie, ja k i będzie ustalony w w e O MIĘDZYNARODOWEJ KLASYFIKACJI WYROBÓW w nętrznym regulam inie porządkow ym, odnośny k raj b yłby uw ażany za przyjm ujący decyzję K om itetu. Artykuł 4. (1) Wszelkie zm iany i w szelkie uzupełnienia, przy jęte przez K om itet Rzeczoznawców, są podaw ane do wiadomości organom adm inistracji u m aw iających się krajów przez M iędzynarodowe Biuro. W ejście w życie decyzji nastąpi co do uzupełnień z chwilą otrzym ania powiadom ienia, a co do zm ian w term inie sześciu miesięcy od daty przesłania powiadomienia. (2) M iędzynarodow e Biuro ja k o depozytariusz k la sy fikacji w yrobów i usług w prow adza w niej zmiany i uzupełnienia, jakie weszły w życie. Zm iany te i uzupełnienia te stanow ią przedm iot obwieszczeń, ogłaszanych w dwóch czasopismach La P ro p riété industrielle i Les M arques internationales. Artykuł 5. (1) Wydatki, jakie M iędzynarodowe Biuro będzie ponosić dla w ykonyw ania niniejszego porozum ienia, będą pokryw ane w spólnie przez um aw iające się k raje na w arunkach, ustalonych w artykule 13 ust. (8), (9) i (10) konw encji paryskiej o ochronie własności przemysłowej 2). Do czasu w ydania nowej decyzji w ydatki te. nie będą mogły przekraczać rocznie sumy fra n ków w zło cie3). (2) W ydatki, przewidziane w artykule 5 ust. (1), nie obejm ują kosztów związanych z pracam i konferencji pełnomocników, ani kosztów, jak ie mogą spowodować prace specjalne lub publikacje dokonane zgodnie z decyzjam i konferencji. Koszty te, których roczna kw ota nie będzie mogła przekroczyć franków w złocie, będą pokryw ane wspólnie przez um aw iające się k ra je na w arunkach, ustalonych w pow yższym ust. (1). (3) K w oty wydatków, przew idziane w ust. (1) i (2), będą mogły być w razie potrzeby powiększone decyzją um aw iających się krajów lub jednej z konferencji, p rzew idzianych w artykule 8; takie decyzje będą ważne pod w arunkiem w yrażenia. na nie zgody przez cztery piąte um aw iających się krajów. Artykuł 6. (1) Porozum ienie niniejsze będzie ra ty fikow ane, a odnośne dokum enty raty fikacy jn e zostaną złożone w P aryżu najpóźniej dnia 31 grudnia 1961 r. R a ty fikacje te w raz z ich datam i i w szystkim i ośw iadczeniami, jak ie m ogą być do nich załączone, będą notyfikow ane przez Rząd Republiki F rancuskiej Rządom innych u m a w iających się krajów. (2) K ra je Związku O chrony W łasności Przem ysłowej, które nie podpiszą niniejszego porozum ienia na w a ru n kach, przew idzianych w artyk u le 11 ust. 2, będą dopuszczone na swój wniosek do przystąpienia do niego na w arunkach, ustalonych w arty k u le 16 konw encji p a ry skiej o ochronie własności przem ysłow ej. (3) K raje, w których im ieniu nie zostanie złożony dokum en t ratyfikacyjny w term inie, przew idzianym w ust. (1), będą dopuszczone do przystąpienia na zasadach a rty k ułu 16 konw encji paryskiej o ochronie własności p rzemysłowej. Artykuł 7. Porozumienie niniejsze wejdzie w życie m iędzy krajam i, w których im ieniu będzie ono ra ty fikow ane lu b które do niego przystąpią, po upływ ie je d nego m iesiąca od daty, w której zostaną dokum enty r a tyfikacyjne złożone lub przystąpienia notyfikow ane przez co najm niej dziesięć krajów. Porozum ienie to będzie m iało tę sam ą moc i okres trw an ia, co konw encja p ary sk a o ochr onie własności przem ysłow ej. 2) P atrz Wiadomości Urzędu Patentowego z 1957 r. N r 2, poz ) Tą jednostką m onetarną jest fran k, m ający 100 centimów, o wadze 10/31 grama i próbie 0,900.

9 Nr 4/1957 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO 159 A rty k u ł 8. (1) Porozum ienie niniejsze będzie p o dd a w ane okresow ym rewizjom w celu w prow adzania w. nim pożądanych ulepszeń. (2) K ażda z tych rew izji będzie przedm iotem k o n ferencji, k tó ra odbędzie się w jednym z um aw iających się krajów, z udziałem przedstaw icieli w ym ienionych krajów. (3) O rgan adm inistracji kraju, w którym m a odbyć się konferencja, przygotuje z pom ocą M iędzynarodowego B iura p rac e tej konferencji. (4) D yrektor M iędzynarodowego B iura będzie uczestniczył w posiedzeniach konferencji i brał udział w dy skusjach bez praw a głosowania. A rtykuł 9. (1) Każdy z um aw iających się krajów b ę dzie upraw niony wypowiedzieć niniejsze porozum ienie przez pisem ne pow iadom ienie Rządu K onfederacji S zw ajcarskiej. (2) W ypowiedzenie to, k tóre zostanie zakom unikow ane przez w ym ieniony Rząd w szystkim innym um aw iającym się k rajom, będzie skuteczne tylko odnośnie kraju, k tó ry dokona wypowiedzenia, oraz jed y n ie po upływ ie d w u n a stu m iesięcy od otrzym ania pow iadom ienia o w ypow iedzeniu, skierow anego do R ządu K onfederacji S zw ajcarskiej, a porozum ienie pozostanie w m ocy dla innych u m a w iających się krajów. A rtykuł 10. Postanow ienia arty k u łu 16 bis konw encji paryskiej o ochronie własności przem ysłow ej stosuje się do niniejszego porozumienia. A rty k u ł 11. (1) Porozum ienie niniejsze będzie podpisane w jedynym egzemplarzu, który zostanie złożony w A rchiw um M inisterstw a S praw Zagranicznych R ep u bliki Francuskiej. Kopia, należycie poświadczona, będzie przekazana w drodze dyplom atycznej każdem u z R ządów um aw iających się krajów. (2) Porozum ienie niniejsze będzie pozostawało o tw arte dla podpisu krajów, będących członkam i Związku O chrony W łasności Przem ysłowej, aż do dnia 31 g ru d n ia 1958 r. lub do jego w ejścia w życie, jeżeli nastąpi ono przed tą datą. Na dowód tego podpisani Pełnom ocnicy podpisali n i niejsze porozum ienie4). Dokonano w Nicei w jedynym egzem plarzu, dnia 15 czerw ca 1957 r. 4) Porozum ienie to zostało podpisane również przez Polskę. O d Redakcji: Poniżej są zamieszczone p ro jekty trzech porozum ień m iędzynarodow ych, dotyczących spraw z zakresu własności przem ysłow ej, oraz uzasadnienia tych projektów. P rojekty te zostały opracowane przez M iędzynarodow e Biuro O chrony W łasności P rzem ysłowej. Będą one przedm iotem obrad konferencji, która odbędzie się w drugiej połow ie 1957 r. w Lizbonie Dla krajów, k tó re sw oje dokum enty raty fik acy jn e lub przystąpienia złożą po w ejściu w życie porozum ienia, w ykonanie to rozpocznie się po upływ ie... m iesięcy od złożenia ich dokum entów. A rtykuł M iędzynarodow e B iuro O chrony W łasności Przem ysłowej utw orzy M iędzynarodow y Ośrodek D okum entacji P atentów i W zorów U żytkow ych z P ierw szeństwem 2), pow ołany szczególnie do dokonyw ania w y ciągów z biuletynów i publikacji oraz do segregow ania kart, w ym ienionych w arty k u le pierw szym. 2. Ośrodek D okum entacji w yda każdem u w n ioskodaw cy listę w ynalazków lu b w zorów użytkow ych, zgłoszonych albo opatentow anych lub zarejestro w an y ch z zastrzeżeniem pierw szeństw a, w ynikającego z tego samego zgłoszenia. 3. Uzyskanie tych wiadom ości nastąpi po uiszczeniu opłaty, której wysokość ustali regulam in w ykonaw czy, przewidziany w arty k u le 5. A rtykuł Dla w ykonania niniejszego porozum ienia tw orzy się przy M iędzynarodow ym B iurze R adę, sk ładającą się z przedstaw icieli krajów, będących stronam i porozumienia. 2. Rada uzgadnia zasady swego postępow ania i swój sta tu t z zasadam i postępow ania i statu tem R ad y Z w iązku ogólnego. Posiedzenia Rady zw ołuje D y re k to r M iędzynarodowego B iura. A rtykuł 5. Szczegółowe postanow ienia w sp ra w ie stosowania niniejszego porozum ienia zostaną określone w regulam inie w ykonaw czym, w ydanym przez Radę. A rtykuł K ra je należące do Zw iązku O chrony W łasności Przem ysłowej, k tó re nie są stronam i niniejszego porozumienia, będą n a swój w niosek dopuszczone do przystąpienia do niego w formie, ustalonej w arty k u łach 16 i 16 bis konw encji ogólnej. 2. W przypadku w ypow iedzenia niniejszego porozum ienia stosuje się a rty k u ł 17 bis konw encji. A rtykuł P orozum ienie niniejsze będzie raty fik o wane, a odnośne doku m enty ratyfik acyjne zostan ą złożone w.najpóźniej d n i a W ejdzie ono w życie między krajam i, k tó re je ra tyfikują, w dacie noty fik ow ania złożenia czw arteg o dokum entu ratyfikacyjnego oraz będzie miało tę sam ą moc i okres trw ania, co konw encja ogólna. W sto su n k u do krajów, które złożą sw oje dokum enty raty fik a cy jn e po tej dacie, w ejście w życie nastąpi w dniu notyfikow ania złożenia ich dokum entów. 3. K raje sygnatariusze, które n ie złożą sw oich dokum entów ratyfikacyjnych w term inie, ustalonym w paragrafie 1, będą dopuszczone do przy stąp ien ia. W stosunku do nich oraz w stosunku do krajów, w ym ienionych w artykule 6, w ejście w życie n a stą p i w dacie notyfikow ania złożenia ich dokum entów raty fik acy jn y ch. PROJEKT MIĘDZYNARODOWEGO POROZUMIENIA O UTWORZENIU PRZY MIĘDZYNARODOWYM B IU RZE OCHRONY WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOW EJ M IĘ DZYNARODOWEGO OŚRODKA DOKUMENTACJI P A TENTÓW I WZORÓW UŻYTKOWYCH Z PIE R W SZEŃSTWEM A rtykuł pierwszy. Każdy z krajów, będących stronam i konw encji p a ry sk ie j 1), do którego stosuje się niniejsze porozum ienie, zobowiązuje się żądać w skazania przez ubiegających się o u dzielenie patentów lub o za rejestrow anie wzorów użytkow ych z pierw szeństw em i ogłaszać w biuletynach lub urzędowych publikacjach sw ych organów adm inistracji, albo zapisyw ać na kartach, k tó re będzie przesyłał do M iędzynarodowego B iura: a) d atę i kraj, w którym został złożony w niosek o udzielenie patentu lub o zarejestrow anie w zoru u ży t kowego z zastrzeżeniem p raw a pierw szeństw a; b) n u m er tego w niosku; c) nazw isko lub nazw ę zgłaszającego, w ym ienioną w tym w niosku. A rtykuł W ykonanie postanow ień artykułu p ie rw szego n astąp i po u p ły w ie m iesięcy od w ejścia w życie porozum ienia. 1) P atrz Wiadomości Urzędu Patentow ego z 1957 r. N r 2, poz. 25. U zasadnienie 1. Postanow ienia art. 4 lit. D ust. 1 k o n w en cji zw iązkowej paryskiej z dnia r. o ochronie własności przem ysłow ej określają, co następuje: K tokolw iek będzie chciał korzystać z pierw szeństwa, w ynikającego z w cześniejszego zgłoszenia, pow inien złożyć ośw iadczenie, w skazujące d atę i k raj dokonania tego zgłoszenia. K ażdy k raj określi czas, w którym najpóźniej ośw iadczenie to powinno być złożone 1). P ostanow ienia te nie uległy w istocie żadnej zm ianie od chw ili w p ro w ad zen ia ich do w ym ienionej konw encji na K onferencji W a szyngtońskiej w 1911 r. Obowiązki, jakie one nakładają n a każdego, k to chce korzystać w k ra ju zw iązkow ym z pierw szeństw a, w y nikającego z w cześniejszego zgłoszenia, są b ard zo ograniczone: polegają one po prostu n a złożeniu ośw iadczen ia dotyczącego dw óch punktów : daty i k r a ju dokonan ia zgłoszenia, n a podstaw ie czego w niesiono o p rzy zn a nie pierw szeństw a. Z doświadczenia w ynika, że udzielone w te n sposób inform acje są niedostateczne z dw ojakiego w zględu: po pierwsze, nie um ożliw iają one osobom trzecim zidentyfikow ania zgłoszenia, którego dotyczy ośw iadczenie 2) W tekście franc.: un C entre international de docum entation pour les brevets ou les modèles d utilité sous p ro rité. 3) Patrz Wiadomości U rzędu Patentowego z 1957 r. N r 2, poz. 25.

10 160 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO N r 4/ pierwszeństwa, ani zatem sprawdzenia zasadności tego oświadczenia, oraz po drugie, nie dają one im w skazówek, które całkowicie inform owałyby ich o zgłoszeniach patentowych, dokonanych w różnych k raja ch związkowych z zastrzeżeniem pierw szeństw a z tego samego zgłoszenia zasadniczego. Otóż koła handlow e i przem ysłowe przywiązują w ielką w agę do tego rodzaju dokum entacji, a M iędzynarodowe Stowarzyszenie O chrony Własności Przemysłowej zwróciło ze swej strony uw agę Międzynarodowemu B iuru n a tę spraw ę podczas swego Kongresu w B rukseli w m. czerwcu 1954 r. Wydaje się, że je st możliwe wypełnić lukę, o której mówimy, bez pozbaw ienia tekstu przytoczonego artykułu cechy jego obecnej prostoty. W ystarczyło by ustalić, jak sądzimy, że ktokolw iek będzie chciał korzystać z pierw szeństwa, w ynikającego z wcześniejszego zgłoszenia, powinien złożyć oświadczenie, w skazujące nie tylko datę i kraj, ale rów nież nu m er tego zgłoszenia. G dyby zgodnie z postanow ieniam i art. 4 lit. D ust. 1 konwencji związkowej paryskiej dane te były w ym ienione w p u blikacjach w łaściw ych organów adm inistracji, zainteresowani mieliby środek do dokładnego zidentyfikow ania zgłoszenia, na podstaw ie którego wniesiono o przyznanie pierwszeństwa, oraz do poznania w skutek tego wszystkich zgłoszeń patentow ych, dokonanych w różnych k ra jach związkowych i odnoszących się do tego sam ego zgłoszenia zasadniczego. Należało by w ięc do właściwości D yrektora Międzynarodowego B iura utw orzenie, jeżeli uzna to za w skazane, nowej służby pow ołanej do spraw inform acji, dostarczanych w ta k i sposób przez krajow e organy adm i nistracji. D ecydowałby on także, jakie należy podjąć środki w spraw ie finansow ania tej służby. Finansow anie to mogłoby być zapew nione bądź przez zaliczki, ustalone przez kraje, będące stronam i konw encji zw iązkow ej paryskiej, i zw racane od chwili, w której utw orzona tak służba stałaby się dochodowa, bądź przez zaliczki, p łacone na tych sam ych w arunkach przez zainteresow ane przemysły. Proponujem y więc, aby tekst art. 4 lit. D ust. 1 konw encji został uzupełniony następująco: Ktokolwiek będzie chciał korzystać z pierw szeństwa, wynikającego z wcześniejszego zgłoszenia, pow inien złożyć oświadczenie, wskazujące datę, k raj dokonania i num er tego zgłoszenia. Każdy kraj określi czas, w którym najpóźniej ośw iadczenie to powinno być złożone. Podkreśliliśm y w yrazy, dodane do obecnego tekstu. 2. Pomocniczo i w przypadku, gdyby nie było możliwe uzyskać jednom yślności co do uzupełnienia, jakie według naszego przekonania należy w prow adzić w art. 4 lit. D ust. 1 konw encji związkowej paryskiej, mogłoby być między krajam i, które byłyby gotowe przyjąć nasz projekt, zaw arte szczególne porozum ienie w m yśl arty kułu 15 tej konwencji. Tekst tego porozum ienia jest powyżej zamieszczony. Tekst ten został w 1956 r. opracowany przez K om itet Rzeczoznawców, pow ołany przez M iędzynarodowe Biuro, oraz skoordynow any przez Dyrektora M iędzynarodowego B iura z tekstam i innych porozumień, tw orzących związki ograniczone. A rtykuł pierw szy projektowanego porozum ienia jest w istocie identyczny z tym, co zaproponow aliśm y odnośnie art. 4 lit. D ust. 1 konwencji. Z aw iera on jed nakże dodatkow e żądanie: jest nim obow iązek podaw a nia do wiadomości nazw iska lub nazw y osoby, która dokonała zgłoszenia zasadniczego. Ponieważ żądanie to może wywołać paw ne zastrzeżenia ze stro n y niektórych krajów, nie zam ieściliśm y go w naszym projekcie tek stu, dotyczącym art. 4 lit. D ust. 1 konw encji. P rojekt ten może być łatw iejszy do przyjęcia w przypadku porozumienia ograniczonego. Inne artykuły zaw ierają postanowienia o charakterze adm inistracyjnym lub finansowym, k tóre nie w ym agają naszych szczegółowych uw ag i które zapew ne nie znalazłyby się w konw encji i które zresztą m ógłby ustalić z mocy swego urzędu D yrektor M iędzynarodowego Biura. Ale rozum ie się samo przez się, że lepiej je st zam ieścić je w now ym porozumieniu, jeżeli miałoby, dojść rzeczywiście do nowego dokum entu dyplomatycznego, chociaż rozw iązanie to nie w ydaje nam się najlepsze. Mnożenie bow iem porozumień szczególnych, jeżeli nie są one rzeczywiście niezbędne, podważa w końcowym r achunku sam zakres stosowania konw encji ogólnej. 55 PROJEKT POROZUMIENIA O OCHRONIE NAZW POCHODZENIA I ICH MIĘDZY NARODOWEJ REJESTRACJI Artykuł pierwszy. K raje, do któ ry ch stosuje się n in iejsze porozum ienie, tw orzą Z w iązek ograniczony w r a m ach Z w iązku paryskiego1). Zobow iązują się one chronić n a sw ym terytorium w edług zasad niniejszego porozum ienia nazwy pochodzenia w yrobów 2) innych k ra jów Zw iązku ograniczonego, chronione jako takie w k ra ju pochodzenia i zarejestrow ane w M iędzynarodowym B iurze Zw iązku Ochrony W łasności Przemysłowej. Artykuł 2. K rajem pochodzenia je st kraj, w którym zn ajd uje się rejon lub miejscowość, której nazw a tw o rzy znaną nazwę pochodzenia i k tóra dała jej cechę powszechności. Artykuł 3. Ochrona będzie zapew niona przeciwko w szelkiem u naśladow nictw u, n aw et wówczas, gdy p raw dziwe pochodzenie w yrobu jest w skazane lub gdy do nazw y dodano pew ne w yrażenia, takie ja k rodzaj, typ, fason, im itacja lu b inne. Artykuł 4. K raje Związku ograniczonego zobowiązują się poza tym zapewnić ochronę nazwom pochodzenia wyrobów, pochodzących z innych krajów tego samego Zw iązku ograniczonego, przeciw ko wszelkiemu aktowi nieuczciwej konkurencji w rozum ieniu art. 10 bis konw encji paryskiej z dnia 20 m arca 1883 r. o ochronie własności przem ysłowej, bez n aruszen ia postanow ień porozum ienia m adryckiego z d nia 14 kw ietnia 1891 r. o zw alczaniu fałszyw ych oznaczeń pochodzenia, dla k ra jów, do których stosuje się te postanow ienia. Artykuł R ejestracji nazw pochodzenia będzie dokonyw ać się w M iędzynarodowym Biurze na wniosek każdego k ra ju Związku ograniczonego i na rzecz P a ń stw a lub każdej osoby fizycznej lub praw nej, będącej w łaścicielem praw a do tej nazw y w myśl jej ustaw o daw stw a krajow ego. 2. M iędzvnarodowe Biuro pow iadom i bezzwłocznie inne k ra je Zw iązku ograniczonego o rejestracji i ogłosi ją w piśm ie periodycznym. 3. K raje Związku ograniczonego, które M iędzynarodow e Biuro powiadom i o rejestracji nazwy pochodzenia, będą upraw nione oświadczyć, że z zastrzeżeniem p o stanow ienia poniższego artykułu 6 nie może być przyznana tej nazw ie ochrona na ich terytorium. 4. K raje, k tó re będą chciały korzystać z tego u p raw nienia, pow inny powiadomić o sw ej odmowie z podaniem uzasadnienia M iędzynarodowe Biuro w term inie jednego roku od otrzym ania pow iadom ienia dokonanego przez to Biuro, które bezpośrednio powiadom i o tej decyzji zainteresow ane strony. 5. K raje, które w powyżej w skazanym term inie je d nego roku nie doniosą M iędzynarodowem u B iuru w przedm iocie zarejestrow anej nazw y pochodzenia żadnej decyzji odmownej, utracą upraw nienie przewidziane w ust. 3 niniejszego artykułu. 6. K raje będą mogły zastrzec sobie udzielanie term inu najw yżej dw óch la t dla zaprzestania używ ania chronionej nazwy, rozpoczętego przed powiadom ieniem, m ając obow iązek powiadom ić o ty m upraw nieniu M iędzynarodow e B iuro w ciągu trzech m iesięcy po upływ ie w y m ienionego powyżej term inu jednego roku. Artykuł Postanow ienia niniejszego porozum ienia nie mogą naruszyć w niczym ochrony, już udzielonej nazwom pochodzenia w k ra ju Związku ograniczonego przez inne um owy m iędzynarodow e, albo przez ustaw o daw stwo lub orzecznictwo. 2. Z apew niają one krajom tego Związku m inim um ochrony nazw pochodzenia. Artykuł 7. Nazwa pochodzenia, dozwolona w k ra ju Zw iązku ograniczonego w try b ie arty k ułu 5 w n astęp stw ie jej rejestracji w M iędzynarodowym Biurze, nie będzie m ogła stać się w tym k ra ju nazw ą rodzajow ą. Artykuł Rejestracja, dokonana w M iędzynarodow ym B iurze w myśl postanow ień artykułu 5, będzie m iała trw an ie nieograniczone. 1) P atrz Wiadomości Urządu Patentow ego z 1957 r. N r 2, poz ) W tekście franc.:,,les appellations d origine des produits".

11 Nr 4/1957 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO R ejestracja podlega jedynej opłacie za każdą zarejestro w an ą nazw ę pochodzenia. O płata ta je s t przeznaczona n a pokrycie w ydatków Służby międzynarodowej rejestracji nazw pochodzenia i będzie ustalan a w iększością dw óch trzecich k rajów Zw iązku ograniczonego, re prezentow anych w Radzie, utw orzonej przez poniższy artykuł 10. A rtykuł 9. Ściganie naruszeń będzie wszczynane n a teryto riu m krajów Zw iązku ograniczonego w edług po stanow ień ustaw odaw stw a krajow ego: 1. n a w niosek właściwego organu adm inistracji lub na w niosek P rokuratorii; 2. z oskarżenia strony zainteresow anej, osoby fizycznej lub praw nej, w rozum ieniu arty k u łu 10 ust. 2 k o n w encji związkowej paryskiej, przynależnej do jednego z w ym ienionych powyżej krajów. A rty ku ł Dla w ykonania niniejszego porozum ienia tw orzy się przy M iędzynarodow ym Biurze Radę, składającą się z przedstaw icieli k rajó w Zw iązku og raniczonego. 2. R ada uzgadnia zasady swego postępow ania i swój sta tu t z zasadam i postępow ania i statu tem R ady Z w iązku ogólnego. A rty k u ł 11. Szczegółowe postanow ienia w spraw ie stosowania niniejszego porozum ienia zostaną określone w regulam inie wykonawczym. P ostanow ienia tego reg u lam inu będą mogły być w każdym czasie zmienione przez przedstaw icieli krajów Z w iązku ograniczonego. A rtykuł K raje będące członkam i Związku O chrony W łasności Przemysłowej, k tóre nie wzięły udziału w niniejszym porozumieniu, będą n a swój w niosek dopuszczone do przystąpienia do niego w formie, ustalonej w arty k u łach 16 i 16 bis konw encji ogólnej. 2. N otyfikacja przystąpienia zapew ni sam a przez się na te ry to riu m przystępującego k ra ju dobrodziejstwo p o wyższych postanow ień nazwom pochodzenia, k tó re w czasie przystąpienia korzystały z m iędzynarodow ej re je stracji. 3. K ażdy jed nak k raj, przystępując do niniejszego p o rozum ienia, będzie mógł oświadczyć, ja k ie są nazw y pochodzenia już zarejestrow ane w M iędzynarodowym Biurze, dla których w ykonuje on upraw nienie, przew i dziane w artykule 5 ust. 3, w term inie ustalonym w ust. 4 od daty przystąpienia. 4. W przypadku w ypow iedzenia niniejszego porozum ienia stosuje się arty k u ł 17 bis konw encji ogólnej. A rty ku ł 13. Porozum ienie niniejsze będzie ratyfik o w a ne, a odnośne ratyfikacje zostaną złożone w... n a j później dnia r. W ejdzie ono w życie m iędzy k rajam i, które je r a ty fikują, po upływ ie jednego m iesiąca od tej daty oraz będzie m iało tę samą moc i okres trw ania, co konw encja ogólna. P rojekt regulam inu wykonawczego do porozum ienia o ochronie nazw pochodzenia i ich m iędzynarodow ej reje strac ji A rty ku ł pierwszy. W niosek o uzyskanie m iędzynarodowej reje stracji nazw y (pochodzenia należy sporządzić w języku francuskim na form ularzu, dostarczonym przez M iędzynarodow e Biuro. Do w niosku tego należy za łączyć należną opłatę i w ym ienić w nim następujące dane: 1. k raj staw iający wniosek i jego organ adm inistracji, w łaściw y do przyjm ow ania zaw iadom ień, oraz w ym ienienie w łaściciela lub w łaścicieli nazw y pochodzenia; 2. nazw ę pochodzenia, o której rejestrację wnosi się; 3. w yrób, do którego stosuje się ta nazw a; 4. tery to riu m w ytw arzania; 5. ty tu ł i datę postanow ień ustaw odaw czych lub r e gulam inow ych, albo decyzji sądowych, które przyznają ochronę w k ra ju staw iającym w niosek; 6. d atę przesłania wniosku. Biuro uzupełni te dane d atą zgłoszenia i num erem porządkow ym. A rty ku ł 2. M iędzynarodow e B iuro będzie prow adziło: 1. re je str ogólny nazw pochodzenia, w którym będą w pisyw ane te nazwy w porządku chronologicznym w raz z danym i, określonym i w artykule pierwszym, a poza tym d ata przyjęcia zaw iadom ienia przez kraj staw iający wniosek, d ata zaw iadom ienia przez M iędzynarodow e Biuro innych krajów Zw iązku ograniczonego lu b odmów, w ydanych przez te k raje, oraz w ym ienienie e w e n tu alnego term inu, przyznanego w myśl arty k u łu 5 u st. 6 porozum ienia; 2. rejestr oddzielny d la każdego k ra ju Z w iązk u ograniczonego, w którym będą w pisyw ane te sam e dane w porządku chronologicznym. A rtykuł Jeżeli M iędzynarodow e B iuro stw ierdzi, że wniosek o re je strac ję n ie jest praw idłow y co do fo r m y lub nie odpow iada postanow ieniom porozum ienia, je st upraw nione odroczyć reje strac ję tej nazw y, pochodzenia, ale powinno bezzwłocznie pow iadom ić o tym k raj staw iający w niosek, k tó ry pow iadom i M iędzynarodowe Biuro o swej decyzji cofającej, zm ieniającej lub podtrzym ującej swój w niosek. 2. W przypadku, gdy w niosek ten będzie podtrzym any, należy do właściwości R ady wypowiedzieć się w spraw ie dalszego jego załatw ienia. A rtykuł W razie dokonania w pisu w rejestrach, M iędzynarodow e B iuro zaśw iadczy n a dw óch egzem plarzach w niosku o dokonanej rejestracji i zaopatrzy je sw ym podpisem i sw ą pieczęcią. 2. Jeden z tych dw óch egzem plarzy pozostanie w a r chiwum B iura, a dru gi będzie przesłany zain te re so w a nem u krajow i. A rtykuł M iędzynarodow e Biuro ogłosi zarejstro - w aną nazwę pochodzenia w swym piśm ie periodycznym Les appellations d o rig in e ze w skazaniem d an y ch, w y mienionych w p u n k tach 1 6 pierwszego arty k u łu. 2. K ażdy k raj otrzy m a bezpłatnie od M iędzynarodow ego B iura ta k ą liczbę tego pisma, jakiej zażąd a; je d nakże bezpłatność nie będzie obejm ować n u m e ró w już w ydanych w czasie, gdy to żądanie zostanie p rz e d sta wione. Wszelako b ra k u ją c e num ery, zażądane w ciągu sześciu miesięcy od p rzesłan ia pism a, będą dostarczone bezpłatnie. 3. Na początku każdego roku M iędzynarodow e B iuro sporządzi w porządku chronologicznym i w edług k rajów listę nazw pochodzenia, stanow iących przed m iot p u b lik acji dokonanych w ciągu poprzedniego roku. A rtykuł W m yśl postanow ienia arty k u łu 8 ust. 2 porozum ienia i z zastrzeżeniem w łaściw ości W ysokiej W ładzy nadzorującej M iędzynarodow e Biuro przedstaw i Radzie każdego ro ku w ciągu pierw szego trim e stru szczegółowe spraw ozdanie z działalności Służby m ięd zy n aro dowej rejestracji nazw pochodzenia w celu uprzedniego pow iadom ienia o w ysokości opłaty n a n astęp n y rok. 2. Wysokość tej opłaty będzie w ynosiła n a pierw szy ro k 50 franków szw ajcarskich. A rtykuł R egulam in niniejszy w ejdzie w życie w tym sam ym czasie, co porozum ienie, do którego on odnosi się, oraz będzie m iał ten sam okres trw a n ia. 2. Przedstaw iciele k ra jó w Zw iązku ograniczonego będą jednakże mogli w prow adzić w nim zm iany, jakie uznają za konieczne. U zasadnienie 1. Potrzeba nowego porozum ienia w spraw ie ochrony nazw pochodzenia. Nowe projektow ane porozum ienie m a n a celu m iędzynarodow ą ochronę n azw pochodzenia, b ard ziej sk u teczną od tej, ja k ą m ożna uzyskać przez stosow anie konw encji paryskiej (arty k u ły 1, 2, 9 i 10) i poro zu m ien ia m adryckiego o zw alczaniu fałszyw ych oznaczeń pochodzenia 1 ) To o statn ie przyczynia się w p ew n ej m ierze, przede w szystkim przez postanow ienie a rty k u łu 4, do ochrony nazw pochodzenia, ale głów nym jego celem je st uniknięcie szczególnej postaci nieuczciw ej k o n k u ren cji przez zw alczanie oznaczenia pochodzenia, fałszyw ego oraz (według obecnej tendencji) oszukańczego. O szukiwanie konsum enta lub ogólnie nabyw cy co do praw dziw ego pochodzenia w yrobów stanow i czyn n ieuczciwej konkurencji, k tó ry oczywiście pow inien być zakazny w sposób zdecydow any. W szelako rozw ój używ ania znanych nazw geograficznych w celu oznaczania określonych w yrobów n ad a ł nazw om pochodzenia w ielk ie znaczenie ekonom iczne i praw ne. P ra k ty k a przem y słow a i handlow a stw o rzyła więc podstaw ę d la teorii 1) Patrz W iadomości Urzędu Patentowego z,1957 r. N r 3, poz. 37.

12 162 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 4/1957 praw nej nazw pochodzenia (l appellation d origine), odrębnej dla teorii praw nej oznaczeń pochodzenia (l indication de provenance ou d origine). Rzeczywiście pojęcie nazwy pochodzenia jest przyjęte w yraźnie przez wiele ustaw odaw stw krajow ych. Jedynie term iny w definicji nazwy pochodzenia w ykazują pewne różnice, więcej co do formy niż co do istoty, w nauce i w ustaw ach. W celu określenia czynników, odróżniających oznaczenie pochodzenia od nazw y pochodzenia, zaznaczamy, że nazwę pochodzenia stanow i każda nazwa geograficzna, odpow iadająca krajow i, rejonow i, okolicy lub innej jakiejkolw iek miejscowości, używ ana jako znak rozróżniający dla wyrobów pochodzących z tych miejscowości i w yobrażająca w edług zasad ustalonych dla ich stasow ania lub w edług dobrych i stałych miejscowych zwyczajów cechy typow e i znane, wynikające w yłącznie lub istotnie z m iejsca i ze sposobu w ytw arzania, w ykonyw ania, w ydobyw ania lub zestaw iania tych wyrobów. Pojęcie to w szerokim znaczeniu obejm uje w szystkie nadające się do ochrony nazw y pochodzenia bądź wyrobów, zawdzięczających sw e cechy ziemi lub klim atowi, bądź wyrobów przem ysłowych, bez różnic lub zastrzeżeń. T ak samo w ynik działalności przemysłowej lub rzemieślniczej może korzystać ze szczególnej notoryczności, ja k wynika z m iejsca, w którym ta działalność odbyw a się (z powodu specjalizacji robotników w określonej miejscowości, istnienia szczególnego użytego surowca, niekiedy w związku z klim atem lub innym i właściwościam i danego środowiska). Nie ma przeszkód do przyjęcia również szczególnej ochrony praw nej dla nazw y pochodzenia pew nych tow arów w celach sprzedaży (np. co do pewnej trafności w wyborze tow arów lu b zaprezentow ania określonych wyrobów). Oznaczenie pochodzenia nie rodzi p raw a własności na rzecz w ytw órców: fabrykantów lub kupców, ale jedynie upraw nia do wszczęcia postępow ania sądowego, gdy oznaczenie to, tzn. wzmianka o miejscu pochodzenia, jest fałszyw e lub oszukańcze. Nie stanow i ono zawsze szczególnej w zm ianki o pewnych typow ych i znanych cechach określonych wyrobów, ale odnosi się do jakiegokolw iek m iejsca pochodzenia w szystkich w yrobów, w prowadzonych do obrotu. Teoria o fałszyw ych lu b oszukańczych oznaczeniach pochodzenia rozciąga się rów nież na znaki i nazw y handlowe, które pozw alają w ja kikolw iek sposób rozpoznać pochodzenie w yrobów. Pojęcie oznaczenia pochodzenia jest w ięc szersze, aniżeli pojęcie nazw y pochodzenia, które ze swej strony m a odm ienny zasięg praw ny i pow ażne znaczenie ekonomiczne tak dla gospodarki narodow ej, ja k i gospodarki stow arzyszeń publicznych lub pryw atnych albo dla osób indyw idualnych. Tej różnicy pojęć pow inna odpow iadać odm ienna te r minologia praw na. Powinny być odtąd przyjęte dwa różne term iny dla w yrażenia dwóch pojęć i uniknięcia niebezpieczeństw a jakiejkolw iek pomyłki. Życzymy sobie, aby w ustawach oraz w um ow ach międzynarodowych b y ły zawsze przyjęte na przyszłość term iny nazwy pochodzenia i oznaczenia pochodzenia z ich właściwym znaczeniem ekonom iczno-prawnym. Konieczność zaw arcia szczególnego porozum ienia w ram ach paryskiego Z w iązku Ochrony W łasności Przem ysłow ej pozostaje w bezpośrednim stosunku ze znaczeniem różnicy, jak ą podkreśliliśm y, istniejącej między ochroną nazw pochodzenia i zwalczaniem fałszyw ych lub oszukańczych oznaczeń pochodzenia. Jest konieczne zakazać każdej postaci przywłaszczania i podrabiania nazwy pochodzenia przez ustalenie przede w szystkim, kto m a praw o do tej nazwy. Je st to praw dziwa ochrona, przew idziana już w w ielu krajow ych ustaw odaw stw ach oraz w dw ustronnych i w ielostronnych umowach między szczególnie zainteresow anym i krajam i, w ytw órcam i pew nych określonych w yrobów. Je st oczywiste, że pro jek t porozum ienia m a n a celu głów nie polepszenie tej ochrony w zakresie m iędzynarodow ym, z zachowaniem jedn ak już istniejących um ów szczególnych. 2. Zakres ochrony. P rojektow ane porozumienie zapew niłoby w sposób dokładny i skuteczny m iędzynarodow ą ochronę wszelkich uznanych nazw pochodzenia. M a ona n a uwadze utw orzenie Zw iązku ograniczonego, m ającego za przedm iot m iędzynarodow ą ochronę nazw pochodzenia, b ardziej skuteczną od ochrony ju ż zapew nionej, uzyskiw a ną przez rejestrację nazwy pochodzenia w Biurze M iędzynarodowego Związku O chrony W łasności P rzem y słowej. K ażdy k raj paryskiego Związku, należący do porozum ienia, zobowiązuje się (artykuł pierwszy) chronić na swoim terytorium nazwy pochodzenia, zarejestrow ane i dotyczące wyrobów innych krajów, należących do Związku, pod w yraźnym w arunkiem, że są chronione na tery to riu m swego kraju pochodzenia. W yrażenie jako tak ie oznacza, że praw o do nazw y pochodzenia pow inno być uznane najpierw przez k raj pochodzenia. Porozum ienie zmierza do dania wszystkim krajom Zw iązku ograniczonego wspólnego ustaw odaw stw a, k tó re jednakże nie może czynić ab strak cji z ustaw odaw stw a krajow ego. Jeżeli w krajach w ytw arzających nazw a pochodzenia n ie je st uw ażana za godną ochrony przez postanow ienia ustaw owe lub regulam inow e, albo przez orzecznictwo k raju w ytw arzającego, albo też przez zarejestrow anie w M iędzynarodowym Biurze, nie mogłaby ona być przedm iotem ochrony w ynikającej z nowego porozum ienia. Wiemy, że nazw y pochodzenia istnieją już w niektórych krajach w stosunku do określonych w y robów, oprócz wyrobów nowych. Wszelako ochrona przez krajow e ustaw odaw stw o m ogłaby jeszcze nie istnieć. O chrona ta je st następstw em konieczności unikania niebezpieczeństw a jakiegokolw iek przyw łaszczania i podrabiania, które ze swej strony ujaw nia się wówczas, gdy typow e cechy pochodzenia w yrobów są w rzeczywistości uznane w obrocie w ew nętrznym i międzynarodowym. Zresztą ustaw odaw stw o krajow e, w ydane przez organy publiczne niezależnie od form y tego ustaw odaw stw a, które może różnić się stosownie do systemu prawnego, istniejącego w każdym k ra ju mogłoby określać chronioną nazwę, wyrób, do którego ona odnosi się, oraz często strefę w ytw arzania lub sposobu w ytw arzania i właściciela praw a. Czynniki te są bardzo potrzebne dla dokładnego określenia przedm iotu ochrony. P ow strzym ujem y się od zdefiniow ania nazw y pochodzenia, uw ażam y jednak, że je st konieczna definicja k ra ju pochodzenia (artykuł 2). Przyczyna tęgo jest jasna. Przypom inam y jedynie ogólne pojęcie praw ne nazw y pochodzenia, albowiem każdy k raj będzie wolny od obowiązku dokładnego zdefiniow ania zasięgu ochrony, jak ą chce ustalić. N atom iast definicja k ra ju pochodzenia jest niezbędna w celu uniknięcia jakiejkolw iek niepew ności co do rzeczywistej zgodności nazwy pochodzenia, zarejestrow anej jak o pochodzącej z k ra ju Zw iązku ograniczonego, z m iejscem w ytw arzania, istniejącym w tym samym kraju. O zarejestrow anie nazwy pochodzenia będzie mógł w y stępować, w edług system u przyjętego w porozumieniu, jedynie k raj pochodzenia. Je st nim kraj w ytw arzania, rozum iejąc go w szerokim znaczeniu jako m iejsce u p ra wy, hodowli, w ydobywania, w ykonyw ania lub zestaw iania w yrobów, ale jest tak że niezbędne, aby m iejscowość lub rejon (term iny te są użyte w celu określenia jakiegokolw iek miejsca w ytw arzania), wymienione w nazw ie pochodzenia, były położone w tym kraju. Chodzi więc o to, aby nazwa miejscowości położonej w k raju Związku ograniczonego nie m ogła być używ ana przez inny k raj tego samego Związku jako nazwa pochodzenia oraz aby nie ubiegano się o rejestrację dla tow arów w ytw orzonych na terytorium tego ostatniego kraju. Chodzi tu, używ ając innych w yrazów, o trw ałe zapew nienie więzi naturalnej i praw nej m iędzy miejscami w ytw a rzania pew nych tow arów i ich nazw am i pochodzenia. O chrona pow inna być zapew niona przeciwko każdem u naruszeniu wyłącznych p raw w łaścicieli nazw pochodzenia bądź przez bezpraw ne przybranie tych nazw co w niektórych ustaw odaw stw ach nazyw a się p rzyw łaszczeniem lub podrabianiem bądź przeciwko oszukańczem u naśladow aniu nazw pochodzenia. Zakazu bezpraw nego przybrania nie potrzeba wym ieniać w porozum ieniu, poniew aż jes t on oczyw iście zaw arty w zobow iązaniu, jakie muszą podjąć k raje, do chronienia za rejestrow anych nazw pochodzenia. Zakaz podrabiania jest w ym ieniony w artykule 3, zawsze w celu zabezpieczenia ja k najskuteczniejszej ochrony. W szelkie omówienie, jakie może być dodane do w zm ianki, w skazującej praw dziw e pochodzenie (rodzaj, typ, fason, im itacja itp.), je st zakazane. Zasada ta tylko

13 Nr 4/1957 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO 163 wylicza używ ane w yrażenia, których liczba może być nieograniczona w praktyce przem ysłow ej i handlow ej. O desłanie w artykule 4 do podstaw owych zasad w spraw ie nieuczciw ej konkurencji, ustalonych już w k o n w encji paryskiej (artykuł 10 bis), oraz do zasad porozum ienia m adryckiego z dnia 14 k w ietn ia 1891 r. o zw alczaniu fałszyw ych oznaczeń pochodzenia również w y daje się nam konieczne. Poza podrabianiem nazw y po chodzenia je st cały szereg aktów, które mogą zaliczać się do nieuczciwej konkurencji w ogólnym znaczeniu, oraz uży w an ie fałszyw ych lub oszukańczych oznaczeń pochodzenia jak już to w idzieliśm y które pow inny być zakazane. O desłanie to m a w ięc na celu w zm ocnienie stosow ania w szystkich tych zasad. P orozum ienie jest zaprojektow ane jedynie w celu p o lepszenia uprzednio istniejącej m iędzynarodow ej ochrony w przedm iocie nazw pochodzenia. Uwzględniając tę sytuację, rejestracja je st w edług życzenia zainteresow a nych kół środkiem zapew nienia ochrony w każdym czasie i w każdym kraju, który nie przeciw staw ia odmowy. Nie przeszkadza to do przyjęcia przez k raje Zw iązku ograniczonego innych bardziej skutecznych środków. Odesłanie do głównej zasady konw encji paryskiej co do m inim um ochrony, przyznanej przez tę konw encję i przez porozum ienia, w ystarcza do usunięcia wszelkiej w ątp liwości w tym względzie. 56 PROJEKT MIĘDZYNARODOWEGO POROZUMIENIA O PATENTACH IMPORTOWYCH Artykuł pierwszy. Przynależni każdego z krajów, do którego stosuje się niniejsze porozum ienie, oraz w ym ienieni w arty k u le 3 konw encji ogólnej 1) będą mogli zapew nić sobie we wszystkich innych krajach, będących członkam i porozumienia, ochronę sw ych wynalazków lu b sw ych w zorów użytkow ych poza term inem pierw szeństwa, ustalonym w artykule 4 konw encji ogólnej, przez patent im portow y n a w ynalazek lub wzór użytkow y im p o rto w y 2) na w arunkach, określonych w następnych artykułach, stosujących się do dw óch przytoczonych ro dzajów ochrony. A rtykuł 2. W łaściciel p aten tu będzie mógł żądać p a tentu im portowego na w ynalazek, już opatentow any w innym um aw iającym się k raju. Artykuł 3. P aten t im portow y nie może być w ażnie udzielony w następujących przypadkach: 1) Jeżeli w ynalazek stanow ił przedm iot ważnego zgłoszenia patentow ego, dokonanego w kraju im portow ym przez osobę inną, aniżeli w łaściciel paten tu lub jego n a stępca p ra w n y ; 2) Jeżeli w ynalazek był w ykonyw any przed datą zgłoszenia w k ra ju im portow ym 3) przez osobę inną, aniżeli w łaściciel p atentu lub jego n astępca praw ny, przez w y tw arzanie wyrobów. 3) Jeżeli przedm iot p aten tu im portow ego został opisany dostatecznie w tekście drukow anym, w ydanym lub opublikow anym w k ra ju im portow ym przez osobę trz e cią po zgłoszeniu w k raju pochodzenia, z w yjątkiem przypadków określonych w arty k u le 4. Artykuł 4. N ie będą uw ażane za naruszające praw a patentow e: 1) P a te n t początkowy i p aten ty będące odpow iednikami, uzyskane za granicą przez właściciela patentu lu b jego następ cę praw nego; 2) D rukow ane teksty tych patentów lub w yciągi z nich, opublikow ane przez organy adm inistracji i przez instytucje publiczne lub pryw atne, które stale d ru k u ją w yciągi patentow e; 3) W ykonyw anie w ynalazku, w ytw arzanie przedm iotów w ten sposób w ykonanych, sprzedanych, odsprzedanych lu b używ anych przez osoby trzecie w k raju p o chodzenia lub w krajach innych, aniżeli odnośne k ra je im portow e; 4) P u b lik acja w ynalazku, dokonana przez w ynalazcę lub przez jego następcę praw nego i nosząca oznaczenie opantentow any lub podobne. 1) P atrz W iadomości Urzędu Patentow ego z 1946 r. N r 2, poz. 14 i z 1957 r. N r 2, poz. 25. W tekście franc.:,,le brevet d im portation" i le m odèle d utilité d im portation. 3) W tekście franc.: le pays d im portation. A rtykuł 5. U niew ażnienie lub um orzenie paten tu, uzyskanego w k raju pochodzenia, nie stanow ią przeszkody do udzielenia patentu im portow ego n a ten sam w y n alazek, jeżeli nastąpiły po dokonaniu zgłoszenia dotyczącego tego patentu. Artykuł 6. Więcej p aten tó w początkow ych m ożna połączyć w jedno tylko zgłoszenie p aten to w e im portow e, ile m ają ten sam okres trw an ia w k raju pochodzenia. Artykuł 7. P ate n tu im portow ego udziela się n a okres, przewidziany w ustaw odaw stw ie k ra ju im portowego, od którego należy odliczyć czas, jaki upłynął m iędzy datą zgłoszenia w k raju pochodzenia i d atą zgłoszenia w k ra ju importowym. A rtykuł 8. D ata zgłoszenia patentow ego i d a ta udzielenia patentu początkowego m ianow icie: pierw szego patentu zgłoszonego w jednym z krajów, do których stosuje się niniejsze porozum ienie pow inny być w sk a zane w patencie im portow ym jako form alność dodana do formalności, w ym aganych przez ustaw odaw stw o k ra ju importowego. Artykuł 9. K raje, będące członkam i Zw iązku O chrony W łasności Przem ysłow ej, k tó re nie wzięły u d ziału w niniejszym porozum ieniu, b ędą na sw ój w niosek dopuszczone do przystąpienia do niego w formie, przepisanej w artykułach 16 i 16 bis Konwencji ogólnej. W przypadku w ypow iedzenia niniejszego porozum ien ia obowiązuje arty k u ł 17 bis konw encji ogólnej. P a ten ty i w zory użytkow e, zarejestrow ane w w ypow iadających k raja ch jak o im portow e p aten ty i w zory użytkowe, będą nadal tam chronione aż do końca o kresu w ażności, ustalonego w pow yższym artyk u le 7. Artykuł 10. P orozum ienie niniejsze będzie raty fik o wane, a odnośne ra ty fik a c je zostaną złożone w... najpóźniej dnia r. W ejdzie ono w życie m iędzy krajam i, k tó re je ra ty fikują, po upływ ie jednego miesiąca od tej d aty oraz będzie miało tę sam ą moc i okres trw ania, co konw encja ogólna. U zasadnienie 1. Pojęcie patentu importowego. N ajpierw należy określić, co rozum ie się przez patent importowy. Jest on tak nazw any d la odróżnienia od p aten tu prostego lub zwykłego, albo też od patentu z pierw szeństw em związkowym. T en ostatni je st patentem, udzielonym na w ynalazek już opatentow any za granicą w kraju, należącym do paryskiego Związku Ochrony W łasności Przemysłowej, z zastosow aniem praw a pierw szeństw a w terminie, ustalonym w art. 4 lit. C ust. 1 konw encji związkowej paryskiej z dnia 20 m arca 1883 r. P raw dą jest, że patent, uzyskany w k raju zw iązkow ym n a zasadzie praw a pierw szeństw a, mógłby być uw ażany za p a te n t importowy, poniew aż chodzi zawsze o p a te n t w prowadzony do tego k ra ju n a wynalazek, już opatentow any za granicą. Ale p raw ie ogólnie nadaje się w yrazom patenty im portowe to znaczenie, jak ie zostało im nadane przez ustaw odaw cę francuskiego (art. 29 ustaw y z dnia 5 lipca 1884 r.) i ustaw odaw cę belgijskiego (art. 14 u staw y z dnia 24 m aja 1854 r.), a daw niej przez uprzednią ustaw ę w łoską (art. 4 u staw y n r 3731 z d n ia 30 października 1859 r.). Praw dziw ym patentem im portow ym w znaczeniu tych w yrazów jest patent krajow y, odpow iadający patentow i zagranicznemu, niezgłoszony na zasadzie postanow ień konw encji paryskiej. P a te n t importowy, ta k ja k p aten t konwencyjny, w ynika z możliwości uzyskania patentu n a wynalazki, już opublikow ane lub opatentow ane za granicą. Zarówno w ięc d la patentu importowanego, jak i dla patentu konwencyjnego przyjm uje się nowość względną w przeciw staw ieniu do nowości zupełnej. Różnica polega n a tym, że p aten t konw encyjny jest ważny, naw et jeżeli w chw ili zgłoszenia o te n patent, dokonanego w kraju, do którego w prow adza się w ynalazek, w ynalazek ten był tam już znany. N ie zawsze to jest praw dziw e d la p aten tu importowego. Dzisiaj nauka jest niem al jednom yślna co do uw ażania za nieużyteczne w św ietle konw encji paryskiej z 1883 r. rozróżniania dwóch rodzajów patentów. Pogląd ten jest uspraw iedliw iony znaczną liczbą krajów, zw iązanych konw encją paryską, k tó re stosują zasadę te rm in u p ierw

14 164 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 4/1957 szeństwa, zabezpieczającą ważność patentu uzyskanego w innym kraju, oraz zasadę niezależności zupełnej. N a leży podkreślić, że p aten t importowy, chociaż istnieje jeszcze w niektórych ustawodawstwach, nie znajduje w praktyce większego zastosowania, ponieważ zapewnia on mniejsze korzyści, aniżeli patent z pierw szeństwem związkowym. 2. P aten t zw iązkow y i jego term in pierw szeństw a. O (patent im portow y można ubiegać się w e wszystkich przypadkach, gdy nie jest możliwe korzystanie z praw konwencji paryskiej (np. w przypadku zgłoszenia poza term inem pierw szeństw a związkowego lub bez zachow ania w ym aganych formalności, albo w przypadku zgłoszenia, dokonanego przez przynależnego k ra ju nie związkowego, lub zgłoszenia pierwszego dokonanego w k raju nie związkowym). Niemożliwość ta w ynika bądź z upływu term inu pierw szeństw a (niew ątpliw ie krótkiego, którego jednak n ie m ożna przedłużyć z bardzo ważnych powodów), bądź z faktu, że Związek paryski nie jest jeszcze uniw ersalny, albowiem obecnie jeszcze niektóre wielkie i m ałe kraje, chociaż stały się potęgam i przemysłowymi więcej lub mniej ważnymi, pozostają poza tym Związkiem. P atent uzyskany za granicą może być wprowadzony w innym k ra ju związkowym w term inie pierwszeństwa, ustalonym w art. 4 konwencji paryskiej. Pierw szym i ogólnym w arunkiem jest to, aby p aten t należał do przynależnego k ra ju związkowego. Interes, ja k i może mieć w ynalazca do wprowadzenia patentu do krajów innych, aniżeli k raj pochodzenia, pow inien istnieć lub może pow stać później. Praw dą jest, że term in pierw szeństwa nie m oże być przedłużony ze w zględu na konieczność usunięcia o ile to m ożliwe wszelkiej niepewności w k raja ch związkowych w spraw ie w ynalazku, który m a być opatentowany. Jednakże stawia to w ynalazcę w obec absolutnej konieczności dokonyw a nia zgłoszeń patentow ych, jeżeli nie w e w szystkich k ra jach związkowych, to co najm niej w tych, k tó re przedstaw iają najw iększy interes dla niego, przed uzyskaniem korzyści ze swego w ynalazku. Domniemanie, że w ynalazca może w przew idzianym term inie zgłosić w ynalazek do opatentow ania w innych k rajach związkowych, nie odpowiada rzeczywistości. P raktyka mówi nam w tej sprawie, że term in ten wystarcza przede w szystkim dla w ynalazków o w ielkim znaczeniu, jakie nazyw a się rów nież w ynalazkam i sensacyjnym i, których w yniki są b a r dzo pewne. D la wszystkich innych w ynalazków, które chociaż n ie sensacyjne okazują się przydatne, pożyteczne i korzystne, system związkowy je st często czystą teorią, ponieważ term in ten ogólnie nie w ystarcza do zgłoszenia w innych krajach, gdzie w ynalazek mógłby być stosowany. Inna niedogodność, w ynikająca bardziej aniżeli okres trw ania pierw szeństw a również z system u ochrony związkowej, polega na trudności dla w ynalazcy spraw dzenia w e w szystkich krajach związkowych, w śród ty sięcy zgłoszeń patentow ych, czy któreś n ie stanow i przeszkody dla jego zgłoszenia 1). W tym przypadku w szystkie w stępne p race i często wydatki, konieczne dla ukończenia w ynalazku, są stracone. Okres dw unastu miesięcy, określony postanow ieniem związkowym, je st słuszną m iarą między interesam i w y nalazców (którzy dom agają się term inu dość długiego dla dokonania zgłoszeń w różnych krajach) i interesam i przemysłowców (którzy znajdują się w niepew ności co do zastosowania w ich produkcji nowych w ynalazków ) oraz interesam i techników, którzy m ają pracow ać nad tym samym w ynalazkiem. Motana więc przewidzieć, że każdy p ro jek t zm ierzający do przedłużenia obecnego term inu pierw szeństw a nie byłby przyjęty przez następną konferencję rewizyjną, dotyczącą konw encji paryskiej. Term in pierw szeństw a w swym obecnym kró tk im trw aniu je st praw dziw ą gw a rancją dla w szystkich krajów związkowych. Przyjęcie po prostu możliwości patentow ania za granicą, po upływie term inu pierw szeństw a, w ynalazku już opatento- 1) Utworzenie przy Międzynarodowym B iurze O chrony Własności Przemysłowej Międzynarodowego Ośrodka D okum entacji Patentów z Pierw szeństw em ma również n a celu zmniejszenie tej niepewności dla osób trzecich, które pow inny sprawdzić ścisłość oświadczenia pierwszeństwa, dokonanego przez zgłaszającego, oraz zakres dochodzonego prawa pierw szeństwa. wanego n a rzecz w ynalazcy w jego w łasnym k raju ró w nałoby się bez żadnej w ątpliw ości przedłużeniu tak u sta lonego term inu, o ile chodzi o patenty uzyskane i do uzyskania w krajach związkowych. 3. K orzyści z w prow adzenia p aten tu importowego. W ynalazca, szczególnie w ynalazca m ały i średni, może mieć ja k stwierdzono interes w stosowaniu lub w zezw alaniu na stosowanie swego wynalazku, chociaż term in pierw szeństw a już upłynął. Poza tym rozpow szechnienie w ynalazku naw et w krajach innych, aniżeli kraj pochodzenia, nie powinno być utrudniane. Chodzi więc o jednoczesne chronienie in teresu osobistego w y nalazcy i postępu społecznego, podstaw ow ej zasady każdego państw a. Przydatność wynalazku nie ujaw nia się bezpośrednio w sw ych korzystnych skutkach. W rzeczywistości stosow anie w ynalazku powinno być rozw ażane z pun ktu w i dzenia jego skutków technicznych i społecznych które można przewidzieć oraz jego skutków ekonomicznych, bardzo trudnych do przew idzenia. Te ostatnie zależą od kosztów produkcji przedm iotu w ynalazku i znaczenia potrzeb ludzkich, które będą zaspokojone. P ra ca wynalazcza, aby być zyskowną, powinna daw ać korzystne w yniki. O piera się ona przeto n a bazie ekonom icznej, bardzo zm iennej w czasie i przestrzeni. N iektóre w ynalazki kończą się, w chwili ich pow stania, n a skrom nych rezultatach przem ysłowych, ale w y kazują następnie poważne znaczenie ekonomiczne bądź przez zasięg rozpowszechnienia w różnych krajach, bądź przez w ew nętrzną użyteczność niekiedy nieodzowną w n iektórych wyspecjalizowanych przem ysłach, bądź przez inne nieprzew idziane czynniki. Czynniki te ch arak tery zują stronę ekonomiczną w ynalazku oraz często czynią niepew ną sytuację w ynalazców i sytuację zainteresow a nych przemysłowców. Je st oczywiste, że trudności ekonom iczne i techniczne, związane z postępowaniem zm ierzającym do uzyskania patentu, są większe dla w ynalazców średnich i m ałych, aniżeli dla wielkich. Trudności te często uniem ożliw iają dokonanie zgłoszeń patentow ych w term inie pierw szeństw a ja k to już wyżej podkreślono ta k że w y n a lazca nie znajduje żadnej pobudki, aby gospodarka in nych k rajó w związkowych m iała korzyści z jego w y nalazku. Będzie on zatem starał się utrzym ać go w ta jem nicy w k ra ju pochodzenia lub w prow adzi go w innych k raja ch nie związkowych których jed nak ustaw o daw stwo zezwala n a patent im portowy. Niedogodoności te należy usunąć w interesie ogólnym państw związkowych, w interesie ich własnego rozw oju przem ysłow ego i handlowego oraz w szczególnym in teresie w ynalazcy. W szelako rozw ażania co do słuszności oraz celu postępu ekonomicznego i technicznego uzasadniają p ro jek t ograniczenia rygoru artykułu 4 konw encji paryskiej. Stąd pragnienie, okazywane przez niektóre m iędzynarodowe organizacje pryw atne, zapew nienia wynalazcom możliwości dokonyw ania ich zgłoszeń patentow ych w różnych k raja ch europejskich, n aw et nie w term inie p ierw szeństw a dw unastu miesięcy, przew idzianym w k on w encji paryskiej. W konkluzji, zainteresow ane środowiska proponują przyjęcie patentów im portow ych z pew ną liczbą ograniczeń terytorialnych i praw nych. O statnio przedstaw iciele szesnastu stow arzyszeń w y nalazców, należących do ośm iu różnych krajów (Belgii, Finlandii, Francji, Hiszpanii, H olandii, Niemiec, P o rtu galii i Włoch), zebrani na ko nferen cji w Brukseli, przy jęli następu jącą rezolucję: P rzedstaw iciele stow arzyszeń niżej wymienionych, zebrani na konferencji w B rukseli w dniach 8 i 9 m arca 1955 r. z okazji 4 Salonu W ynalazców, 1. U w ażają: a) że w ielu wynalazców, autorów w ynalazków p ra k tycznych, przydatnych i przynoszących korzyści, nie je st w stanie uzyskiwać patentów za granicą z pow odu zbyt krótkiego term inu pierw szeństw a, ustalonego n a 12 m iesięcy; b) że nie jest uspraw iedliw iony w swej przesadzie istniejący system m iędzynarodowy, który w praktyce zezw ala każdem u państw u n a odmówienie udzielenia p aten tu w e wszystkich okolicznościach, pod jedynym

15 Nr 4/1957 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO 165 pretekstem, że w ynalazca uzyskał patent w e w łasnym k raju przed 12 m iesiącam i; c) że w tej sytuacji środkiem zaradczym byłoby zorganizow anie międzynarodowej konw encji (co najm niej europejskiej), tworzącej odm ianę p aten tu (p aten t im p o r towy), różniącego się w istocie od innych p atentów je dynie tym, że nie można przeciw staw iać m u ani p a te n tów odpow iadających, uzyskanych przez w ynalazcę w in nych k raja ch naw et przed 12 m iesiącam i, ani pew nych czynów samego w ynalazcy dokonanych po dacie jego patentu pierwotnego. P ate n t im portow y różniłby się rów nież od patentu zwykłego nagół krótszym okresem trw ania. 2. W yrażają jednom yślnie życzenie: aby powzięto konieczne postanow ienia dla zaradzenia przedstaw ionem u wyżej stanow i rzeczy; aby w szczególności zorganizow ano konw encję europejską w spraw ie patentu im portow ego; konw encja ta może być zorganizowana natychm iast dlatego, że nie stanow i żadnej nowej niepew ności dla przem ysłu, ani żadnej głębokiej zm iany ustaw o daw stw krajow ych. 4. Patent importowy może być przedmiotem nowego porozumienia w ramach Związku paryskiego. Po w ykazaniu interesu w ynalazcy i interesu w ielu krajów w spraw ie patentu im portowego, należy zbadać, czy ta k i p aten t może być p rzyjęty i zgadzać się z p o stanow ieniam i konw encji paryskiej. R ozw ażając zasięg tery to rialn y Związku (paryskiego, zwłaszcza w Europie, układ m iędzy krajam i eu rop ejskimi lu b m iędzy k rajam i różnych kontynentów (o ile ro z w inie się on następnie) pow inien koniecznie uw zględniać konw encję paryską, k tó ra jest podstaw ą tego Zw iązku. T erm in pierw szeństw a nie pow inien być pośrednio przedłużony n a korzyść jednej części pań stw zw iązkowych, k tó ra uznałaby p aten t im portow y ze szczególnymi skutkam i ochrony. A rty k u ł 15 konw encji paryskiej uzależnia praw o k r a jów związkowych do oddzielnego zaw ierania m iędzy sobą szczególnych porozum ień w spraw ie ochrony w ła sności przem ysłowej od w arunku, aby porozum ienia te nie były sprzeczne z postanow ieniam i wym ienionej k on w encji. Byłoby więc dopuszczalne porozum ienie w sp ra w ie p a ten tu importowego. Bez zm iany tekstu artykułu 4, bez przedłużenia term inu pierw szeństw a postanow ieniami szczególnymi, jednym słow em bez zm iany system u, ustalonego przez konw encję p ary sk ą w przedmiocie p r a wa pierw szeństw a, porozum ienie ta k ie mogłoby dać p r a wo p aten to w ania w ynalazku, opatentow anego już w k r a ju pochodzenia, w innym kraju, naw et gdyby upłynął term in dw unastu miesięcy. W ydaje się to n a pierw szy rzu t oka niemożliwe, poniew aż tak ie zgłoszenie p a te n tow e byłoby sprzeczne z zasadą praw ną system u p raw a pierw szeństw a. Wszelako nic nie stoi na przeszkodzie projektow i porozumienia szczególnego, zaw artego na podstaw ie zasad uw zględniających m aksim um korzyści, zapew nionych przez art. 4 konw encji paryskiej. A rty k u ł te n je st już oceniany w niektórych środow iskach jako zby t liberalny, ale wolno dokonać ograniczenia ty ch korzyści dla uzyskania w praktyce bardziej skutecznej ochrony m ałych i śred n ich w ynalazców w celu zw iększenia rozw oju przem ysłow ego niektórych k rajó w. N a leżało by przyjąć możliwość uzyskania p aten tu w innym k ra ju związkowym poza term inem pierw szeństw a, ale n a w arunkach i z określonym i skutkam i, in n y m i aniżeli ustalone w art. 4 i art. 4 bis konw encji p ary sk ie j. Różnica ta stanow iłaby dla zainteresow anych w ynalazców stanowisko praw ne m niej korzystne'w porów naniu z tym, jakie zapewnia pierw szeństw o związkowe. R zeczyw isty w ynik powinien być zaw sze taki, aby w ynalazcy byli zainteresow ani w dokonyw aniu zgłoszeń patentow ych w term inie pierw szeństw a, co pozostaje drogą norm alną. Jeżeli nie je st już m ożliw e iść nią, p aten t im portow y będzie dopuszczony jako środek pomocniczy nigdy jako praw dziw e zastępstw o na korzyść w ynalazców, którzy z przedstaw ionych względów pow inni być jeszcze chronieni. W konkluzji, chodziło by o ochronę b ard ziej o g ran i czoną, aniżeli przyznana w art. 4 konw encji paryskiej, i bardziej szeroką, aniżeli w ynikająca po p ro stu z p a te n tu krajow ego. M ożna byłoby poprzestać w ięc n a system ie ochrony stopnia średniego, który za ją łb y m iejsce m iędzy obecnym system em konw encji p aryskiej i systemem, który polegałby n a przedłużeniu te rm in u p ie rw szeństwa związkowego. W ynik taki byłby u zy sk an y przez szczególne zasady co do nowości, zależności, o k resu trw a n ia i w ym aganych form alności. 5. Cechy charakterystyczne nowego porozumienia. Porozum ienie w sp raw ie patentu im portow ego może być zaprojektow ane jako otw arte dla w szystkich k rajów związkowych, zgodnie z ogólnymi zasadam i konw encji paryskiej, lub jako ograniczone do państw europejskich. Byłoby lepiej nie u sta la ć z góry zasięgu now ego p o ro zumienia. P raw d ą jest, że obecne zain tereso w an ie p a tentem im portow ym będzie silniejsze w E uropie, tzn. w krajach, które m a ją teraz życzenie, n ad zieję i być może potrzebę zjednoczenia swych sił ekonom icznych. P raw dą je st również, że idea europejska ro zw ija się i ułatw i porozum ienie europejskie w sp raw ie p aten tu importowego, że odległości są często przeszkodą do szybkiego rozpow szechnienia użytecznego w y nalazku; że p a te n t im portow y znajdzie sw e pole zastosow ania przede w szystkim dla w ynalazków średnich i m ałych. Jednakże nie jest m ożliwe przew idzieć z pewnością ew entualne echa nowego porozum ienia. Nie m a p o d staw y usuw ać tenedencji uogólnienia zasad w dziedzinie w łasności przem ysłow ej. T endencja ta jest o p arta n a istn ien iu stosunków ekonom icznych między w szystkim i państw am i. W ystarczy to do m arzenia o konwencji, której in icjaty w a pochodzi od k ra jó w europejskich, ale k tó ra byłaby otw arta dla w szystkich k rajó w zw iązkow ych. Mówimy k ra je zw iązkow e, ponieważ z przedstaw io nych już względów now e porozum ienie pow inno pow stać w ram ach konw encji paryskiej. W ystarczy przypom nieć o wielkiej liczbie krajów, związanych tą konw encją, a szczególnie w E uropie, gdzie pragnienie um o w y w sp raw ie patentu im portow ego ujaw niło się n ajb ard ziej, oraz rozważyć n astęp stw a tego zw iązania ze w zględu n a p ra w o pierw szeństw a. Sprostowania W nrze 1 Wiadomości U rzędu Patentowego z 1957 r. n a str. 24, szp. 2, w iersz 41 od góry p ow inno być M gr A niela Fleckow a. N a str. 46 zamieszczone dane w spraw ie znaków tow arow ych, zarejestrow anych za nram i 24313, 27056, 27545, 32790, 32906, 33070, i 35837, dotyczą zm ian w re je strz e znaków tow arow ych, a nie odtw orzenia tego r e jestru. Poradnia Urzędu Patentowego PRL dla wynalazców i racjonalizatorów Warszawa, al. Niepodległości 188 czynna we wtorki w godz Porady techniczne i praw ne z zakresu w ynalazków, wzorów, udoskonaleń technicznych i uspraw nień

16 166 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOW EGO N r 4/ CZĘŚĆ II 57 WYNALAZKI UDZIELENIE PATENTÓW (Od nru do nru 40494) G rubym drukiem są podane num ery reje stru patentów. Liczby i litery przed tym i num eram i oznaczają klasy, podklasy, grupy i podgrupy, do których zaliczono opatentow ane w ynalazki. Po num erach re je stru patentów są podan e daty, od których rozpoczynają się okresy trw an ia patentów. Po skrócie Pierwsz. są podane daty zgłoszeń zagranicznych, uzasadniających praw o pierw szeństw a, o raz w naw iasach nazwy krajów, w których dokonano tych zgłoszeń. N astępnie są kolejno zamieszczone im iona i nazw iska lub nazwy, m iejsca zam ieszkania lub siedziby osób, na których rzecz opatentowano w ynalazki, oraz tytuły opatentow anych wynalazków. Na końcu są zamieszczone im iona i nazw iska twórców lub w spółtw órców opatentow anych w ynalazków, jeżeli w ynalazki te są w ynalazkam i pracowniczymi. Skrót Pr. oznacza, że opatentow ane w ynalazki są w ynalazkam i pracow niczym i. 1a, Główny Instytut Górnictwa. Katowice, Polska. Płuczka zespołowa do wzbogacania węgla. Inż. mgr Stanisław Blaszke. Pr. la, Biuro Projektów Zakładów Przeróbki Mechanicznej Węgla Przedsiębiorstwo Państwowe. Katowice, Polska. Urządzenie bębnowe do wzbogacania minerałów. Inż. mgr Janusz Dietrych i inż. mgr Adolf Szmosza. Pr.. 1c, 1/ Wojciech Janus. Warszawa, Polska. Urządzenie do zagęszczania i klasyfikacji cząstek ciał stałych, zawieszonych w cieczy. 1c, Zakłady G órnicze Konrad w budowie Przedsiębiorstwo Państw ow e. Iwiny, Polska. Urządzenie do samoczynnego pobierania próbek cieczy flotacyjnej. Franciszek Lanzberg. Pr. 2c, 3/ Czesław Antoni Wilbik. Grodzisk Mazowiecki, Polska. Sposób w ypieku pieczywa półcukierniczego słonego, zwłaszcza paluszków. 2c, 3/ Czesław Antoni Wilbik. Grodzisk Mazowiecki, Polska. Sposób wypieku pieczywa półcukiem iczego słodkiego, w szczególności obwarzanków. 3d, 3/ Antonina Mechlińska. Łódź, Polska. Franciszek Mechliński. Łódź, Polska. Sposób wykreślania na materiale poszczególnych części ubrań damskich i dziecięcych. 5a, 35/ Leopold Zarzeczny. Sanok, Polska. Perfurator mechaniczny do otworów w iertniczych. 5a, 39/ Instytut Naftowy. Kraków, Polska. Sposób wytwarzania nośnika piasku do hydraulicznego szczelinowania piaskowców roponośnych. Julian Pohl i Anna K waciszewska. Pr. 5b, 3/ Józef Tabin. Gliwice, Polska. Wiertarka wibracyjna małej częstotliwości. 5b, 23/ W acław Boryczko. Rybnik, Polska. Jan Jastrzębski. Rybnik, Polska. Urządzenie do chodnikowego i zabierakowego urabiania pokładów w ęglow ych. 5b, 23/ Kopalnia W ęgla Kamiennego Zabrze. Zabrze, Polska. Wręboładowarka chodnikowa. Inż. Józef Sucker, inż. Ryszard Wolny, Stanisław Sikora i Hugon Szczurek. Pr. 5c 9/ Główny Instytut Górnictwa. Katowice, Polska. Sposób w ykonyw ania zbrojonej obudowy betonowej chodników podziemnych. Prof. inż. mgr Marcin Borecki, doc. inż. m gr Bogdan -Neyman, inż. m gr Marian Skup i prof. inż. m gr Józef Galanka. Pr. 5c, 10/ Kopalnia Rudy Żelaza Ostrowy. Łajki, Polska. Stalow y stojak kopalniany z normalnym zamkiem i głowicą, zaopatrzoną w zam ek do przesuwania stropnicy. Inż. mgr Edward K ułaga i inż. mgr Leon Szczepka. Pr. 5d, Kopalnia Rudy Żelaza Ostrowy. Łajki, Polska. Przenośnik taśmowo-łańcuchowy. Inż. mgr Edward Kułaga i inż, mgr Leon Szczepka. Pr. 5d, Zakłady Koksownicze Zdzieszowice Przedsiębiorstwo Państowe. Zdzieszowice, Polska. Urządzenie do samoczynnego w yłączania wózka do opróżniania bunkrów głębinowych. M aksym ilian Szumilas i Alojzy Porada. Pr. 7d, Inż. Edmund Kuraszkiewicz. Halinów k. Warszawy, Polska. Urządzenie do wyrobu w ężykow atych elem entów oporowych. 7d, Rzemieślnicza Spółdzielnia Pracy Metalowców z o. u. Poznań, Polska. Automat do wyrobu w suwek do włosów. Henryk Kozłowski. Pr. 8a, 5/ Inż. mgr Wanda Jaros. Łódź, Polska. Środek do czyszczenia na sucho i usuw ania tłustych plam z tkanin oraz sposób czyszczenia za pomocą tego środka. 8d, Zakłady Przem ysłu W ełnianego im. Józefa Magi Przedsiębiorstwo P aństw ow e Wyodrębnione. Bielsko, Polska. Wał pralniczy. Józef Pieronek, Franciszek Dobija i W iesław Bocho. Pr. 8i, Zygmunt Zubrzycki. Kraków, Polska. Płyn do w yw abiania nakreśleń z napisów z em ulsji transparentu. 81, Dolnośląskie Zakłady Tworzyw Sztucznych. Oława, Polska. Sposób w ytw a rzania materiału, podobnego do naturalnego zamszu. Aleksander Czernyszew, Józef Norek i inż. Ewa Rudzka. Pr. 8m, Laboratorium Kolorystyczne. Warszawa, Polska. Sposób barwienia w ełny i innych w łókien białkowych i poliam idowych barw nikam i kwasowo-chrom owym i. Doc. inż. mgr K azimierz Muszkat. Pr. 8o W iktor Dembiński. Olsztyn, Polska. Aleksander Falkowski. Rembertów, Polska. Gabriel Groch. Gdynia, Polska. Janusz Zaucha. G dynia, Polska. Środek do im pregnacji sieci rybackich. 11c, Łódzkie Zakłady Graficzne Przedsiębiorstwo Państw ow e. Łódź, Polska,

17 N r 4 / WIADOMOŚCI U R ZĘDU PATENTOWEGO 167 Urządzenie do zaokrąglania grzbietu okładki. Marian Musiał. Pr. 12e, Marian K ołdow ski W arszawa, Polska. Urządzenie do ekstrakcji substancji czynnych z surowców roślinnych. 12i, VEB Leuna-W erke Walter Ulbricht. Leuna, N iem iecka Republika D e mokratyczna. Sposób w ytw arzania roztworu siarczanu hydroksyloam iny i urządzenie do stosowania tego sposobu. 12k, W acław Hennel. K ę dzierzyn, Polska. Reaktor do syn tezy amoniaku. 12n, A lfons Krause. Poznań, Polska. Sposób otrzymywania ferrom agnetycznych żelazinów. Patent dodatkowy do patentu nr n, Instytut Przem ysłu Drobnego i Rzemiosła. Warszawa, Polska. Sposób otrzym ywania chlorku manganowego, wolnego od żelaza, z odpadkowego dwutlenku manganu. Inż. mgr Michał Hryhorowicz i Janina Rabska. Pr. 12o, Tarchom ińskie Zakłady Farmaceutyczne Przedsiębiorstwo Państwowe. Tarchomin, Polska. Sposób wytwarzania malonianu dw uetylow ego. Inż. mgr Andrzej Sacha. Pr. 12o, 23/ Pierwsz (Niemiecka Republika Demokratyczna). VEB Leuna Werke W alter Ulbricht. Leuna, Niem iecka Republika Demokratyczna. Sposób wytwarzania α m erkaptoketonów. 12o, Pierw sz dla zastrz. 1 i 3; dla zastrz. 2 (Niemiecka R e publika Demokratyczna). VEB Leuna-W erke W alter U lbricht. Leuna, N iem iecka Republika D em o kratyczna. Sposób w ytwarzania związków organicznych, zawierających siarkę i azot. 12p, Akademia M edyczna w Łodzi, (Wydział Farm aceutyczny Zakład Technologii Chemicznej Środków Leczniczych). Łódź, Polska. Sposób wytwarzania piperazyny i jej pochodnych. Inż. m gr Tadeusz Tkaczyński. Pr. 12q, 1/ Akademia M edyczna w Łodzi (Wydział Farmaceutyczny Zakład Tech-, nologii Chemicznej Środków Leczniczych). Łódź, P olska. Sposób wytwarzania etylenodwuam iny i jej hom ologów. Inż. mgr Tadeusz Tkaczyński i dr inż. A ntoni Kotełko. Pr. 12q, 32/ Włodzimierz Daniewski. Warszawa, Polska. Sposób wytw arzania kwasu 5-amino lub 4-aminogwajakoloortokarboksylowego. 14d, Centralne Biuro K onstrukcji Maszynowych Przedsiębiorstwo Państwowe. Bytom, Polska. Stawidło parow e tulejow o tłoczkowe do tłokowych pomp parowych. Inż. mgr Jan Faron i inż. m gr Maciej Leszczyński. Pr. 14h, Jerzy Nowak. Elbląg, Polska. Silnik cieplny parowo-powietrzny. 17c, 3/ Poznańskie Zakłady M etalow e i Emaliarnia Przedsiębiorstw o Państw o we. Poznań, Polska. Sposób sycenia i ładowania agregatów absorpcyjnych. Inż. A lfred Pawlak, mgr H enryk Dziewanowski, mgr W ładysław Baszyński i inż. Henryk Kaczmarek. Pr. 17e, Stefan Sławiński. Łódź, Polska. Urządzenie do wykorzystywania ciepła wód odpadkowych. 18b, 1/ Inż. m gr Stefan Jarzębski. Sosnowiec, Polska. Sposób w ytw arzania surówki syntetycznej o dowolnym sk ład zie chemicznym. 18b, 1/ Inż. mgr S tefa n Jarzębski. Sosnowiec, Polska. Sposób w ytw arzania surówki syntetycznej o dowolnym składzie chem icznym. P atent.dodatkow y do patentu nr b, Marian Janas. Częstochowa, Polska. W ładysław Kuczewski. Częstochowa, Polska. Sposób św ieżenia zasadowej stali m artenow - skiej. 18c. 10/ Biuro P rojektów Urządzeń Przem ysłu Hutniczego Przedsiębiorstwo Państw owe. G liw ice, Polska. Sposób chłodzenia elementów pieców przepychowych, zwłaszcza rur ślizgowych, i urządzenie do wykonywania tego sposobu. Inż. Feliks Białozór, inż. Kazim ierz Dybał i inż. Stanisław Hamerlak. Pr. 19a, Zjednoczenie B u dow nictwa Miejskiego. N ow a Huta, Polska. N aw ierzchnia torowa z prefabrykowanych elem entów żelbetow ych dla żurawi budow lanych i dźwigów. Inż. W łodzim ierz Siwiński. Pr. 20c, 4/ Zakłady P rzem ysłu M etalowego H. C egielski Przedsiębiorstwo P ań stw o we. Poznań, Polska. K abina obserwacyjna w pojazdach szynowych, zw łaszcza w wagonie bagażow ym. 20e, W ładysław P iątkow ski Łódź, Polska. Tadeusz Piątkow ski. Łódź, P olska. Urządzenie pociągowe do pojazdów, zwłaszcza w agonów kolejowych. 20e, W ładysław P iątkow ski. Łódź, Polska. Tadeusz Piątkow ski. Łódź, P olska. S zymon Owsiejczyk. Łódź, Polska. Zderzak w agonow y z amortyzatorami gum ow ym i. 20i, Pierwsz (Niemiecka Republika Demokratyczna). VEB Werk für Signal und Sicherungstechnik Berlin. B erlin- Treptow, N iem iecka Republika Dem okratyczna. Urządzenie do centralnego dozoru stanów, zw łaszcza dozoru pociągów w urządzeniach zabezpieczenia ruchu, 20i, 41/ Pierw sz (Niemiecka Republika Demokratyczna). V EB Werk für Signal und Sicherungstechnik B erlin. Berlin- Treptow, N iem iecka Republika Dem okratyczna. Urządzenie do dawania lub odejmowania im pulsów, zwłaszcza w dziedzinie bezpieczeństw a kolejow ego. 21a2, 31/ K rzysztof Eligiusz Przebindowski. K raków, Polska. Urządzenie do automatycznego udzielania inform acji telefonem. 21a2, 36/ In stytut Łączności. Warszawa, Polska. Aparat telefoniczny do linii zespołowych oraz sposób podłączenia lin ii zespołowej do centrali autom atycznej. Inż. m gr.l ucjan Rydz i inż. W itold Św ierczew ski. Pr. 21a3, 75/ Jerzy Szczepański. Warszawa, Polska. Sposób pomiaru n atężen ia ruchu telefonicznego. 21b, 3/ A ntoni Ż ytelew ski. Bydgoszcz, Polska. Zacisk akum ulatorowy. 21c, 41/ Henryk B rauliński. Michalin, Polska. U rządzenie kontaktowe do odłącznika wysokiego napięcia. Patent zależny od patentu nr c. 41/ Henryk B rauliński. Michalin, P o lsk a. Elektrom agnetyczne urządzenie ryg

18 168 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 4/1957 lujące do w nętrzow ych odłączników w ysokiego napięcia. 21c, 58/ Instytut M etali Nieżelaznych. Gliwice, Polska. Pojem nościowy układ sterujący do regulatorów o działaniu proporcjonalnym. Inż. mgr W iktor Krupka i inż. Andrzej Zembala. Pr. 21c, Janusz Lesiow ski. Łaziska Górne, Polaka. Antoni Roguski. W arszawa, Polska. Urządzenie ochronne od przepięć łączeniowych powstających przy wyłączaniu nie obciążonych transformatorów, linii, silników i baterii kondensatorów. 21d1, Eugeniusz Kakszta. Łódź, Polska. Prądnica prądu stałego bez komutatora. 21d2, 18/ A ugustyn Bielik. Katowice, Polska. Jednozwojowy zwarty w irnik elektrycznego silnika indukcyjnego. 21e, Zakłady W ytwórcze Aparatury Niskiego Napięcia A -11. Łódź, Polska. Przyrząd do sprawdzania i ustalania liczby zwojów w cewce. Inż. Jerzy Kronenberg. Pr. 21e, 36/ Zakłady W ytwórcze Podzespołów Telekom unikacyjnych Przedsiębiorstwo Państwowe Wyodrębnione. Kraków, Polska. Układ do pomiaru kąta stratności kondensatorów. Inż. mgr Jerzy Początek i inż. mgr Jan Srzednicki. Pr. 21e, 37/ Zakłady W ytwórcze Podzespołów Telekomunikacyjnych. Kraków, Polska. Urządzenie do kontroli i segregacji kondensatorów. Inż. mgr Jan Srzednicki. Pr. 21e, 37/ Instytut Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica. Gliwice, Polska. Miernik natężenia stałego pola m agnetycznego. Inż. mgr Adam Stryk. Pr. 21f, 82/ Pierwsz (Holandia). N. V. P hilips Gloeilampenfabrieken. Eindhoven, Holandia. Niskoprężna łukowa lampa w yładowcza. 21g, 15/ Zakłady Wyrobów Kutych Huta Milowice. Sosnowiec, Polska. Komutator prostownika wirującego. Inż. Janusz Dobrowolski. Pr. 21g, 18/ Spółdzielnia Pracy Elektromatyka. Warszawa, Polska. Elektrometr elektronowy, zwłaszcza do pomiaru ilości prom ieniowania gamma. M ieczysław Wiraszko i inż. Aleksander Korol. Pr. 23e, Pierwsz dla zastrz. 1; dla zastrz. 2, 3, 4 i 5 (Niemiecka Republika Demokratyczna). VEB Fettchem ie. Karl- Marx-Stadt, Niemiecka Republika Demokratyczna. Sposób wytwarzania środków piorących do delikatnej i zwykłej bielizny. 24g, 6/ Tadeusz Puchniewski. Warszawa, Polska. Kompleksowy zespół urządzeń do oddymiania i odpylania gazów spalinow ych. 25a, M aksymilian Sztal. Łódź, Polska. Maszyna saneczkowa do wyrobu rękawiczek dzianych. 25a, 25/ Centralne Laboratorium Przem ysłu Dziewiarskiego. Łódź, Polska. Urządzenie do podawania nici gumowej przy w yrobie dzianiny elastycznej na dziewiarce saneczkowej. Inż. Witold Łuczyński. Pr. 25a, 25/ Zygm unt Cyndler. Łódź, Polska. Nikodem Szczot. Łódź, Polska. Czujnik do automatu, zatrzymującego dziewiarkę kotonową. 25a, Zakłady Przem ysłu Dziewiarskiego im. T. Rychlińskiego. Łódź, Polska. Urządzenie do wyprostowywania dzianiny z dziew iarek okrągłych. Zygmunt Czerwiński. Pr. 25c Bydgoskie Zakłady Przem ysłu Gumowego. Bydgoszcz, Polska. Szpula do oplatarek i układ jej członów. Inż. Tadeusz Skublicki. Pr. 29a, 6/ Łódźkie Zakłady W łókien Sztucznych. Łódź, Polska. Sposób przyspieszania dojrzewania alkalicelulozy oraz urządzenie do w ykonyw ania tego sposobu. P atent dodatkowy do patentu nr Zbigniew Rybicki, Eugeniusz Wejner, M irosław Kopy i Feliks Reszke. Pr. 29a, 6/ Brunon Jumrych. Łódź, Polska. Zygmunt Cyndler. Łódź, Polska. Dysza przędzalnicza wysokocząsteczkowych polimerów liniowych. 29b, 3/ Jeleniogórskie Zakłady Celulozy i Włókien Sztucznych. Jelenia Góra, Polska. Urządzenie do odzyskiwania dwusiarczku węgla z taśmy włókien celulozowych przy produkcji włókien metodą wiskozową. Feliks Arndt, Marian Gieraut, Antoni Lipiński, Tadeusz Slatina, M ieczysław Bylica, Józef Leszczyński, Z bigniew Rybicki i Stefan Szczodrowski. Pr. 29b, 5/ Przem ysław Granas. Łódź, Polska. Brunon Jumrych. Łódź, Polska. Z ygmunt Cyndler. Łódź, Polska. Sposób kędzierzawienia przędzy z w łókien poliam idowych. 29b, 5/ Zakłady Przem ysłu Pończoszniczego im. płk. W. Jurczaka. Łódź, Polska. Sposób kędzierzawienia przędzy z włókien poliam idowych. M ieczysław Grzegorzewski i Zygmunt Jędrys. Pr. 30a, 1/ Rufin Mirecki. Gdańsk, Polska. Lampa otolaryngologiczna. 30a, 4/ Dr med. Tomasz Cieszyński. Wrocław, Polska. Echosonda ultradźw iękowa do badania serca. 30a, 6/ Instytut Farmaceutyczny. Warszawa, Polska. Sposób wytwarzania kontrastowych dentystycznych kształtek polimetakrylanowych. Dr Halina Bojarska-Dahlig i W iesław Kobyłecki. Pr. 30a, 18/ Dr med. Tomasz Cieszyński. Wrocław, Polska. Kryptofanoskop do usuw a nia ciał obcych. Patent dodatkowy do patentu nr h, 2/ Akademia Medyczna w Warszawie (Zakład Mikrobiologii i Higieny). Warszawa, Polska. Sposób otrzym ywania skoncentrowanej hialuronidazy z paciorkowca hemolizującego grupy C. 30h, 11/ Halina Zielińska- Biernacka. Niechcice, Polska. Sposób wytwarzania kąpieli witam inowych. 30k, 13/ Edward Litw inowicz. Białystok, Polska. Aparat do sztucznego oddychania. 31c, 1/ Gerard Pieh. Chorzów, Polska. Tadeusz Rzepa. Kraków, Polska. Jan Buciewicz. Kraków, Polska. Julian Kulka. Łódź, P o l ska. Józef Krop. Ustroń, Polska, Em il Breguła. K alety, Polska. Sposób w ytw arzania spoiwa do mas rdzeniowych. 31c, 10/ VEB Vereinigte M etallgussw erke Dresden. Drezno, Niemiecka Repub

19 Nr 4/1957 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO 169 lika Dem okratyczna. Urządzenie do wytwarzania odlew ów w lew nicow ych o różnych wym iarach i kształtach, zwłaszcza z m etali lekkich. 31c, 24/ Leon Krzem iński. Warszawa, Polska. Sposób odlew ania naczyń bim etalow ych oraz urządzenie do w ykonyw ania tego sposobu. 31c, 24/ Huta im. M. Buczka. Sosnowiec, Polska. Sposób w yrobu w alców utwardzonych do walcowania blachy na gorąco. Inż. mgr Bogumił Raczyński, inż. Stefan Kalaga, Stanisław Peroń i M ieczysław Konieczny. Pr. 32b, D anuta Hussarska. Warszawa, Polska. Glazura kolorowa ze szkła z piaskową w arstw ą przyczepną. 34f, 11/ W illibald Böhm Spritzgussw erk-offene H andelsgesellschaft. W olkenstein Sa, Niemiecka Republika Demokratyczna. Sito z tw orzyw a sztucznego i sposób jego wytwarzania. 34h, 5/ Spółdzielnia Pracy Kotlarz. Łódź, Polska. U niw ersalny m ebel dziecięcy. W iesław Śliwiński, Szczepan Frydrychewicz, Tadeusz W iśniewski, Mirosław Andrzejczak i Jan Ś w i- toniak. Pr. 341, 17/ Zakład Jajczarsko-Drobiarski. Goleniów, Polska. Sposób i urządzenie do ciągłego oparzania drobiu. Stanisław Żytkowicz, Ryszard Kaczanowski, A lfred Paw łow ski i W a lenty Pędziw iatr. Pr. 35b, 6/ Inż. mgr Andrzej Ryt - tel. Warszawa, Polska. Chwytak uniwersalny prostowodowy do tubingów stacyjnych tuneli typu M etro. 37a, Karol Orell. Kraków, Polska. Józef Albin. Kraków, Polska. Strop beztynkowy, w ykonany z prefabrykowanych belek nośnych z płytkam i sufitowym i. 37a, Prozam et Biuro Projektow ania Zakł. Przem ysłu M etalowego i Elektrotechnicznego Przedsiębiorstwo Państw ow e W yodrębnione. Warszawa, Polska. Prefabrykowane żelbetowe przekrycie dachowe. Inż. W iesław Robaczewski, Pr. 37a, Inż. mgr Stefan Hupert. Komorów k. Pruszkowa, Polska. Dyl lub płyta atropowa oraz sposób ich wyrobu. 37a Maria Niemczewska. Kraków, Polska. Prefabrykow any elem ent ścienny. 37a, A ntoni Tarczewski. Kraków, Polska. Przekrycie przestrzenne. 37b, , Nikodem Hryckiewicz. Warszawa, Polska. Teodor Zep. Warszawa, Polska. Ścienny pustak komorowy. 37b, 2/ Józef Trojański. Warszawa, Polska. Prefabrykowany żelbetowy elem ent budowlany. 37b, H enryk Banert. Warszawa, Polska. Podziemna sieć cieplna kanałowa w obudowie łukow ej z trwałą i nie zawilgacającą się izolacją łupinową. 37d, 23/ Michał M asłowski. Szczecin, Polska. Sposób w ykonyw ania okien w budynkach mieszkalnych. 37e, 5/ Henryk Jędrzejewski. Warszawa, Polska. Lekka płyta dachowa, składająca się z dw óch lub trzech warstw. 37f, 2/01, Andrzej R zym kowski. Kraków, Polska. Obora pierścieniowa z samoczynnym urządzeniem do karm ienia. 38h, 2/ Inż. mgr E ugenia K o walska. Gliwice, Polska. Inż. mgr W itold K owalski. Gliwice, Polska. Sposób impregnacji drew na drogą w ytwarzania fluorokrzem ianu sodu w ew nątrz kom ó rek drewna Inż. mgr Maciej Ławniczak. Poznań, Polska. Metoda łączenia drobnych odpadów drzewnych, korkowych, łykow ych w p łyty budow lane przy użyciu paku w zględnie lepiku w postaci sproszkowanej. 39a 19/ W illibald Böhm Spritzgusswerkoffene H andelsgesellschaft. W olkenstein Sa., N iem iecka Republika D em okratyczna. Sposób nakładania dna sitow ego na kadłub sito w y z tw o rzywa sztucznego i urządzenie do stosow ania tego sposobu. 39b, 22/ Instytut Technologii Drewna. Poznań, Polska. Sposób otrzym yw ania tw o rzyw sztucznych z przem ysłow ych odpadów drzew nych. Prof. dr Stanisław Prosiński, doc. inż. W acław Kontek, inż. mgr Jacek W iąckowski i inż. A ugust Czarnkowski. Pr. 40a, 15/ Instytut M etalurgii im. Stanisława Staszica. Gliwice, Polska. W ziernik do pieców próżniowych. Doc. inż. Zygmunt K rotkiew - ski. Pr. 40a, Zakłady C ynkow e W eł now iec. K atow ice-w ełnow iec, Polska. Sposób suszenia retort ogniotrwałych, stosowanych do produkcji cynku i bieli cynkowej. Inż. mgr Marian Prażm ow - ski. Pr. 40a, 40/ Zakłady C ynkow e W ełnowiec. K atowice-w ełnowiec, Polska. Sposób koksowania brykietów, stosowanych przy produkcji cynku w muflach pionowych. W alter Czapla, inż. Henryk Fik, inż. Karol Rzyman, inż. Jakub Sozański i inż. Zygmunt Syryczyński. Pr. 40a, 46/ W ładysław K uczew - ski. Częstochowa, Polska. Sposób odzyskiw ania m anganu, zawartego w zasadowych żużlach m artenow - skich. 40a, 47/ Instytut M etali Lekkich. Skawina, Polska. Sposób otrzym ywania m etali spektralnie czystych przez destylację pod zm niejszonym ciśnieniem. Prof. m gr Karol Akerman i inż. mgr Marian Orman. Pr. 40c, , Skarb P aństw a (Ministerstwo Hutnictwa Centralny Zarząd Przem ysłu Hutniczego). K atowice, Polska. Sposób otrzym yw a nia kobaltu elektrolitycznego. Aleksander Kauzik i inż. Karol Jezierski. Pr. 42b, Jan Łopuski. Potasze, Polska. Przyrząd do taksow ania drzewostanu. 42b 26/ Przedsiębiorstw o Energom ontażowe Przem ysłu W ęglowego. Ś w ięto chłowice, Polska. Przyrząd z czujnikiem do spraw dzania równomierności podziałki zębów od strony roboczej. Gerard Kasperczyk. Pr. 42c Krakowskie O kręgowe Przedsiębiorstwo M iernicze. Kraków, Polska. U rządzenie do mechanicznego obliczania przyrostów dy i dx dla w spółrzędnych prostokątnych punktów p oligonowych. W łodzimierz Kunzek. Pr. 42h, 1/ W arszawskie Zakłady Foto-Optyczne. W arszawa, Polska. Sposób w y tw a rza nia elem entów optycznych z mas term oplastycznych

20 170 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 4/1957 oraz urządzenie do wykonywania tego sposobu. Alojzy Kotecki i Kazimierz Żelazkiewicz. Pr. 42h, 22/ Zbigniew Pałasiński. Kraków, Polska. Stereoskop autom atyczny, umożliwiający oglądanie seryjne zmiennych par przezroczy. 42i, 3/ Zakłady Wytwórcze Urządzeń Termotechnicznych Przedsiębiorstwo Państwowe. Łódź, Polska. Sposób zwiększania oporności elektrycznej wyrobów ceramicznych. M irosław Siegmund i Eugeniusz Komorowski. Pr. 42i, 19/ Instytut Technologii Drewna. Poznań, Polska. Urządzenie do zdalnego pomiaru temperatury oraz pomiaru psychrometrycznej różnicy temperatur. Inż. Kazimierz M oldenhawer. Pr. 42k, 7/ Zjednoczenie Państwowych Gospodarstw Rolnych Przedsiębiorstwo Państwowe. Ostrów Wlkp., Polska. Urządzenie do rejestrowania pracy ciągnika. Inż. Stefan Furmanowski. Pr. 42k, Jerzy Tylżanowski. Olsztyn, Polska. Obrotowy oporomierz glebowy. 42k, Przedsiębiorstwo Geologiczno-Inżynierskie Energetyki Przedsiębiorstwo Państwowe. Kraków, Polska. Edometr hydrauliczny. M ichał Kosiński. Pr. 42k, Fabryka M aszyn Papierniczych Przedsiębiorstwo Państwowe. Cieplice, Polska. Sposób wyważania dynamicznego walców niesztywnych. Inż. Seweryn Tom. Pr. 42k, Fabryka M aszyn Papierniczych Przedsiębiorstwo Państwowe. Cieplice, Polska. Przyrząd do łatwego powiaru zdew ażenia statycznego. Inż. Sew eryn Tom. Pr. 42k, 38/ Instytut Obrabiarek i Obróbki Skrawaniem. Kraków, Polska. Dyszka do porównawczych pomiarów gładkości powierzchni sposobem pneumatycznym. W ładysław N ow ak Pr. 421, Skarb P aństw a (Ministerstwo Przem ysłu Spożywczego Centralny Zarząd Przemysłu Mleczarskiego). Warszawa, Polska. Przyrząd do pobierania prób mleka zw łaszcza z konwi. Marian Marecki. 42m, 33/ Kazimierz Miecznikowski. Warszawa, Polska. Przyrząd logarytmiczny do liczenia funkcji typu y = ai x. 42n, 11/ Rudolf Gawlas. Cieszyn, Polska. Kom plet elem entów urządzeń elektrotechnicznych, jako pomoc naukowa przy nauczaniu elektrotechniki i fizyki. 42p, 13/ M ieczysław Kaczmarczyk. Bydgoszcz, Polska. Przyrząd do rejestrowania przebiegu jazdy pojazdu m echanicznego. 451, 3/ W ytwórnia Chemiczna Nr 8 Przedsiębiorstwo Państwowe. Pionki, Polska. Świeca owadobójcza. Lucjan Hadryś i Mieczysław Tytko. Pr. 46a5, Henryk Kaiser. Kraków, Polska. Czterosuwowy silnik spalinowy o wirującym pierścieniowym cylindrze. 46c, Stanisław Jarnuszkiewicz. Kraków, Polska. Urządzenie w tryskow e dla rozpylania paliwa w dwusuwowych silnikach wielocylindrowych z zapłonem obcym. 49a, Pierwsz (Francja) Victor Salomé. Paryż, Francja. C lotaire Salomé. Paryż, Francja. Urządzenie regulacyjne do obrabiarek o napędzie hydraulicznym i innych zastosowań. 49a, 21/ Centralne Biuro Konstrukcyjne Przedsiębiorstwo Państw ow e W yodrębnione. Pruszków, Polska. Sprzęgło kłowe do urządzeń, nacinających gwinty na obrabiarkach. Inż. mgr Mikołaj Filipow icz i inż. mgr Edmund Szumilas. Pr. 491, VEB Hartmetallwerk Immelborn. Immelborn/Thür; Niemiecka Republika Demokratyczna. Sposób w ytw arzania proszków m e talowych, w szczególności proszku czystego wolframu, o bardzo dużej drobnoziamistości przede wszystkim do produkcji w ęglików spiekanych. 50c, 17/ Zakłady Elektrochemiczne Ząbkowice. Ząbkowice, Polska. Kruszarka z urządzeniem sortującym. Inż. Stefan Kotarski i inż. Tadeusz Pieńkowski. Pr. 57a 7/ Jerzy Wirski. Warszawa, Polska. Sposób wzmacniania światła w kamerze film owej oraz urządzenie do w ykonyw ania tego sposobu. 57a, 9/ Leonard Popadiuk. Wrocław, Polska. Urządzenie lustrzane w aparacie film ow ym zdjęciowym. 59b, 5/ , Lubomir Tomaszewski. W arszawa, Polska. Pompa odśrodkowa. Patent dodatkowy do patentu nr a, Jerzy Bańkowski, Warszawa, Polska. Urządzenie do badania chłonności pochłaniaczy masek, zabezpieczających drogi oddechowe. 61b, 1/ Jerzy Woliński. Warszawa, Polska. Tadeusz K isieliński. Warszawa, P olska. Sposób wytwarzania środków antytoksycznych przy zatruciach preparatami fosforoorganicznymi. 63c, 34/ Aleksander Rawski W arszawa, Polska. Zespół napędowy pojazdu m e chanicznego. 63c, 38/ Jerzy Jankowski. Warszawa, Polska. Niezależne zawieszenie kół pojazdu mechanicznego, szczególnie napędzających, z w y soko umieszczonym środkiem przechyłu i niezm iennym śladem kół. 63c, Fabryka Samochodów Osobowych w Warszawie Przedsiębiorstwo Państw o we. W arszawa, Polska. Sam ochodowy amortyzator teleskopowy dwustronnie działający. Inż. Fryderyk Adler. Pr. 63c, 43/ Biuro Konstrukcyjne Przem ysłu Motoryzacyjnego Przedsiębiorstwo P aństwowe. Warszawa, Polska. Nadwozie samonośne do pojazdów drogowych. Janusz Paw łow ski. Pr. 63c, Inż. mgr Józef Groch. Gdańsk, Polska. Jerzy Szałas. Sopot, Polska. Urządzenie sterujące pojazdu mechanicznego. 63h, 5/ VEB Mifa-Werk Sangerhausen. Sangerhausen, Niemiecka Republika Demokratyczna. Złącze tulejow e i sposób jego w y robu. 65a2, Edward Dowbór. Ełk, Polska. Stery śrubowe do statków. Patent dodatkowy do patentu nr f2, Ludwik Andrusiak. Gdańsk-Orunia, Polska. Urządzenie do osuszania zęz i wnętrz okrętowych oraz sieci i lin. 66b, Zbigniew Ulatowski. Skolim ów, Polska. Marian Onufrowicz. Warszawa,