P 2014P 2015P 2016P
|
|
- Bogusław Wójtowicz
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 187,5 PLN 20 SIERPIEŃ 2013 Kurs Kęt na przestrzeni ostatnich miesięcy podlegał dość sporym wahaniom (od czasu naszej marcowej rekomendacji, Akumuluj z ceną docelową 162,8 PLN, zakres notowań wyniósł od 130 PLN do 178 PLN). Spółka wypłaciła solidną dywidendę za 2012 rok (6,0 PLN/akcję), koniec dużego programu inwestycyjnego pozwala oczekiwać w tym zakresie wyraźnego wzrost w przyszłym roku (oczekujemy 9,0 PLN/akcję). Wyniki 2Q 13 to z jednej strony duża strata w segmencie SUB, nadal słabe marże w SWW oraz spadki sprzedaży na rynku krajowym we wszystkich segmentach. Po stronie pozytywów można zaliczyć jednak mocne ożywienie w eksporcie i dobre przepływy z działalności operacyjnej. Dług netto spadł <200 mln PLN (poziom ten będzie jednak trudny do utrzymania na koniec roku ze względu na wypłatę dywidendy i wyższy CAPEX w 2H 13). Zwracamy uwagę, że bez segmentu SUB (strata EBITDA spowodowana przejściowo niskim obłożeniem portfela i rewizją marż na kontraktach) Kęty odnotowałyby poprawę wyniku EBITDA r/r. Ostatnie odczyty PMI (zarówno w Polsce jak w strefie euro) przynoszą powiew optymizmu. W 2H 13 oczekujemy poprawy rezultatów r/r oraz osiągnięcia wyniku EBITDA bardzo zbliżonego do oficjalnej prognozy (wykonanie po 1H 13 wynosi 44%, średnie wykonanie wyniku EBITDA po pierwszym półroczu w ostatnich 3 latach wynosiło 46%). Podtrzymujemy zalecenie Akumuluj i podwyższamy naszą cenę docelową z 162,8 PLN do 187,5 PLN. Trudno kwantyfikowalne na ten moment jest ryzyko związane z akcjonariatem (udział OFE w kapitel Kęt na koniec 2012 roku wynosił 76%). Nie uwzględniamy w wycenie żadnego dyskonta z tytułu możliwych zmian w systemie emerytalnym. Uważamy, że docelowo spółka byłaby atrakcyjnym celem dla inwestora branżowego/finansowego. Kęty zakładały, że rok 2013 będzie trudniejszy niż 2012 (pod presją znajdują się przede wszystkim marże w SWW oraz w SUB). W oficjalnej prognozie zarząd spodziewał się 1,68 mld PLN przychodów, 222,5 mln PLN EBITDA oraz 104,5 mln PLN zysku netto. Nasze prognozy pozostają zbliżone do szacunków zarządu na poziomie EBITDA (niższe przychody to efekt cen aluminium a na wyższy raportowany zysk netto pozytywny wpływ ma +17,4 mln PLN z aktywa podatkowego z SSE). Słabe wyniki SUB i SWW są nadrabiane przez bardzo dobre rentowności w SSA i SOG. Po 3Q 13 do prognoz powinien odnieść się zarząd. Jednocześnie zwracamy uwagę, że wskaźniki wyprzedzające sygnalizują poprawę koniunktury w gospodarce, co może pozytywnie wpływać na wyniki spółki w dalszej części roku a także daje potencjał do odbudowy w 2014 (dodatkowo w okresie powinny być widoczne w pełni efekty przeprowadzonego programu inwestycyjnego). Rok 2013 ma być ostatnim w aktualnej strategii ( ), w którym Kęty poniosą znaczące nakłady inwestycyjne (dostrzegamy pewne ryzyko obsunięcia się nakładów z 4Q 13 na początek przyszłego roku). Przy założeniu braku akwizycji daje to potencjał do wyraźnego wzrostu wypłaty dywidend a latach W 2013 roku spółka wypłaciła 6,0 PLN/akcję (56 mln PLN). W 2014 roku CAPEX powinien spaść z około 140 mln PLN (wg planu na 2013 rok) do około mln PLN. Część tej różnicy powinna być przeznaczona na wypłatę dla akcjonariuszy. Oceniamy, że wypłata co najmniej 9,0 PLN/akcję (div yield=5,3%) w kolejnych latach jest jak najbardziej realna. Wycena DCF [PLN] 186,9 Wycena porównawcza [PLN] 188,8 Wycena końcowa [PLN] 187,5 Potencjał do wzrostu / spadku 10,1% Koszt kapitału 9,5% Cena rynkowa [PLN] 170,3 Kapitalizacja [mln PLN] 1 590,2 Ilość akcji [mln. szt.] 9,3 Cena maksymalna za 6 mc [PLN] 177,5 Cena minimalna za 6 mc [PLN] 130,0 Stopa zwrotu za 3 mc 16,2% Stopa zwrotu za 6 mc 18,2% Stopa zwrotu za 9 mc 23,9% Struktura akcjonariatu: Aviva OFE 18,2% ING OFE 17,9% OFE PZU Złota Jesień 9,9% OFE PKO Bankowy 6,4% Pozostali 47,6% Krzysztof Pado pado@bdm.com.pl tel. (0 32) Dom Maklerski BDM S.A. ul. 3 go Maja 23, Katowice P 2014P 2015P 2016P Przychody [mln PLN] 1 489, , , , , ,5 Kęty WIG znormalizowany EBITDA [mln PLN] 221,6 224,2 219,0 245,8 265,7 284,7 EBIT [mln PLN] 151,1 142,1 138,9 161,6 181,5 200,0 Zysk netto [mln PLN] 114,2 117,0 120,5 121,4 138,7 154,6 P/BV 1,7 1,5 1,5 1,4 1,4 1,3 P/E 13,7 13,4 13,2 13,1 11,5 10,3 EV/EBITDA 8,1 8,1 8,3 7,2 6,5 6,0 EV/EBIT 11,8 12,8 13,0 10,9 9,5 8,5 180,0 170,0 160,0 150,0 140,0 130,0 120,0 110,0 sie 12 wrz 12 paź 12 lis 12 gru 12 sty 13 lut 13 mar 13 kwi 13 maj 13 cze 13 lip 13 sie 13 Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających raport. Informacje, o których mowa w Rozporządzeniu Ministerstwa Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów znajdują się na ostatniej stronie Raportu.
2 SPIS TREŚCI: WYCENA I PODSUMOWANIE... 3 WYCENA DCF... 4 WYCENA PORÓWNAWCZA... 7 RYNEK SUROWCOWY, WALUTOWY, OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE... 8 ZACHOWANIE KURSU KĘT NA TLE WYBRANYCH WSKAŹNIKÓW WYNIKI SPÓŁKI NA TLE DANYCH MAKROEKONOMICZNYCH CHARAKTERYSTYKA GŁÓWNYCH SEGMENTÓW WYNIKI ZA 2Q AKTUALIZACJA PROGNOZ WYNIKÓW NA LATA GŁÓWNE ZAŁOŻENIE STRATEGII NA LATA DANE FINANSOWE
3 WYCENA I PODSUMOWANIE Wycena spółki Kęty opiera się na dwóch metodach: modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) oraz wycenie porównawczej. Wycena porównawcza, oparta na naszych prognozach wyników na lata dała wartość 1 akcji na poziomie 188,8 PLN, z kolei wycena metodą DCF na lata sugeruje wartość 1 akcji na poziomie 186,9 PLN. Przy wycenie końcowej jako wagi przyjęliśmy 70% dla wyceny sporządzonej przy użyciu modelu DCF i 30% dla wyceny porównawczej. Wycena końcowa 1 akcji spółki wynosi 187,5 PLN. Podsumowanie wyceny Waga Wycena Wycena DCF 70% 186,9 Wycena metodą porównawczą 30% 188,8 Wycena 1 akcji Kęt [PLN] 187,5 Źródło: BDM S.A. Podtrzymujemy zalecenie Akumuluj dla spółki Kęty. Podnosimy cenę docelową z 162,8 PLN do 187,5 PLN. Wyniki za 2Q 13 były mieszane: z jednej strony duża strata w segmencie SUB, nadal słabe marże w SWW oraz wyraźne spadki sprzedaży na rynku krajowym we wszystkich segmentach. Jednak po stronie pozytywów można zaliczyć wyraźne ożywienie w eksporcie i mocne przepływy z działalności operacyjnej. Po oczyszczeniu wyników ze straty w SUB (w dużej mierze charakter jednorazowy) EBITDA jest wyższa r/r. Ostatnie odczyty PMI (zarówno w Polsce jak w strefie euro) przynoszą powiew optymizmu, co może oznaczać, że dołek koniunktury mamy za sobą a tym samym wyniki spółki (posiadającą równocześnie silną pozycję w kraju oraz znaczącą ekspozycję na eksport) w 2014 ulegną odbudowie. Podkreślamy, że za spółką przemawia stabilna pozycja bilansowa (dług netto /EBITDA=0,9) oraz możliwa bardzo atrakcyjne polityka dywidendowa (przy braku akwizycji). Przeprowadzony program inwestycyjny oraz możliwość wydzielenia części segmentów dają też podstawy do pojawianie się w przyszłości zainteresowania ze strony inwestora branżowego lub finansowego. Trudno kwantyfikowalnym ryzykiem jest obecnie kwestia akcjonariatu w związku z planowanymi przez rząd zmianami w systemie emerytalnym. Udział OFE w kapitale Kęt na koniec 2012 roku wynosił 76%. Nie wiemy w tym momencie jaką formę przyjmą potencjalne zmiany (i czy w ogóle wejdą w życie) w zakresie części akcyjnej portfeli OFE. Uważamy, że docelowo spółka byłaby atrakcyjnym celem dla inwestora branżowego/finansowego. 3
4 WYCENA DCF Wycenę metodą DCF otrzymaliśmy prognozując w horyzoncie 10 letnim free cash flows, a następnie dyskontując je średnim ważonym kosztem kapitału (WACC). Koszt kapitału własnego został oszacowany na podstawie rentowności 10 letnich obligacji skarbowych (4,5%, w poprzednim modelu było to 4,25%), premii za ryzyko rynkowe oraz współczynnika beta = 1,0. Główne założenia modelu: Średnioroczny wzrost skonsolidowanych przychodów spółki (CAGR 2022/2012) prognozujemy na poziomie 3%. Docelowa marża EBITDA w naszym modelu wynosi 15%. CAPEX na 2013 rok, biorąc pod uwagę zapowiedzi spółki przyjęliśmy na poziomie blisko 140 mln PLN. W kolejnych dwóch latach zakładamy spadek nakładów inwestycyjnych do poziomu mln PLN/rok. Wzrost FCFF w okresie rezydualnym zakładamy na poziomie 2,0%. Wycena nie uwzględnia skutków ewentualnych przejęć spółek z branży ani zmian w obecnej strukturze organizacyjnej grupy. Ponadto zakładamy: Do obliczeń przyjęliśmy 9,3 mln akcji Końcowa wartość jednej akcji jest wyceną na dzień 20 sierpnia 2013 roku. Metoda DCF dała wartość spółki na poziomie 1,75 mld PLN. W przeliczeniu na 1 akcję daje to wartość 186,9 PLN. Podstawowe założenia makroekonomiczne P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P EUR/PLN 4,17 4,21 4,10 4,00 3,90 3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 USD/PLN 3,23 3,20 3,11 3,08 2,98 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 EUR/USD 1,29 1,32 1,32 1,30 1,31 1,36 1,36 1,36 1,36 1,36 1,36 Aluminium LM 3M [USD/t] Źródło: BDM S.A.. 4
5 Model DCF 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P Przychody ze sprzedaży [mln PLN] 1 560, , , , , , , , , ,0 EBIT [mln PLN] 138,9 161,6 181,5 200,0 212,5 218,7 224,1 228,8 233,6 238,3 Stopa podatkowa 6% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% Podatek od EBIT [mln PLN] 7,9 30,7 34,5 38,0 40,4 41,5 42,6 43,5 44,4 45,3 NOPLAT [mln PLN] 131,0 130,9 147,0 162,0 172,1 177,1 181,5 185,3 189,2 193,0 Amortyzacja [mln PLN] 80,1 84,3 84,2 84,7 86,5 88,8 90,7 92,3 90,8 91,4 CAPEX [mln PLN] 139,7 51,3 55,2 91,8 99,5 99,2 98,5 97,5 94,3 92,9 Inwestycje w kapitał obrotowy [mln PLN] 18,4 25,5 34,8 30,4 16,0 14,5 13,4 12,2 12,4 11,7 FCF [mln PLN] 89,8 138,3 141,2 124,6 143,1 152,2 160,3 167,9 173,3 179,8 DFCF [mln PLN] 87,1 123,2 115,4 93,4 98,4 95,9 92,4 88,6 83,5 79,1 Suma DFCF [mln PLN] 957,1 Wartość rezydualna [mln PLN] 2 465,6 wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym: +2,0% Zdyskontowana wart. rezydualna [mln PLN] 1 085,4 Wartość firmy EV [mln PLN] 2 042,5 Dług netto 2012 [mln PLN] 240,8 Wypłacona dywidenda [mln PLN] 55,8 Wartość kapitału[mln PLN] 1 745,9 Ilość akcji [mln szt.] 9,340 Wartość kapitału na akcję [PLN] 186,9 Przychody zmiana r/r 0,5% 6,0% 7,7% 6,2% 3,1% 2,7% 2,5% 2,2% 2,2% 2,0% EBIT zmiana r/r 2,2% 16,3% 12,3% 10,2% 6,2% 2,9% 2,5% 2,1% 2,1% 2,0% FCF zmiana r/r 54,0% 2,1% 11,8% 14,9% 6,4% 5,3% 4,8% 3,2% 3,7% Marża EBITDA 14,0% 14,9% 14,9% 15,0% 15,3% 15,3% 15,3% 15,3% 15,1% 15,1% Marża EBIT 8,9% 9,8% 10,2% 10,6% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% Marża NOPLAT 8,4% 7,9% 8,3% 8,6% 8,8% 8,8% 8,8% 8,8% 8,8% 8,8% CAPEX / Przychody 9,0% 3,1% 3,1% 4,9% 5,1% 5,0% 4,8% 4,7% 4,4% 4,3% CAPEX / Amortyzacja 174,4% 60,9% 65,6% 108,3% 115,0% 111,7% 108,6% 105,6% 103,8% 101,7% Zmiana KO / Przychody 1,2% 1,5% 2,0% 1,6% 0,8% 0,7% 0,7% 0,6% 0,6% 0,5% Zmiana KO / Zmiana przychodów 242,7% 27,3% 27,3% 27,3% 27,3% 27,3% 27,3% 27,3% 27,3% 27,3% Źródło: BDM S.A. Kalkulacja WACC 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P Stopa wolna od ryzyka 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% Premia za ryzyko 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% 5,00% Beta 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Premia kredytowa 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% 1,50% Koszt kapitału własnego 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% 9,5% Udział kapitału własnego 83,1% 85,5% 88,0% 89,5% 91,1% 92,7% 94,4% 96,1% 98,2% 100,0% Koszt kapitału obcego po opodatkowaniu 5,7% 4,9% 4,9% 4,9% 4,9% 4,9% 4,9% 4,9% 4,9% 4,9% Udział kapitału obcego 16,9% 14,5% 12,0% 10,5% 8,9% 7,3% 5,6% 3,9% 1,8% 0,0% WACC 8,8% 8,8% 8,9% 9,0% 9,1% 9,2% 9,2% 9,3% 9,4% 9,5% Źródło: BDM S.A. 5
6 Wrażliwość modelu DCF: beta / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 0,7 161,8 171,2 182,8 197,2 215,8 240,6 275,2 327,2 413,9 0,8 152,8 161,1 171,2 183,6 199,3 219,9 248,0 288,6 352,3 beta 0,9 144,6 151,9 160,7 171,5 184,9 202,2 225,3 257,6 306,1 1,0 137,0 143,5 151,3 160,7 172,2 186,9 206,1 232,3 270,1 1,1 130,1 135,9 142,7 150,9 161,0 173,5 189,7 211,2 241,3 1,2 123,7 128,8 134,9 142,1 150,9 161,7 175,4 193,3 217,7 1,3 117,7 122,4 127,8 134,2 141,8 151,2 162,9 177,9 198,0 Źródło: BDM S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym 3,00% 2,00% 1,00% 0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 3% 171,6 182,4 195,8 212,7 234,8 265,0 308,5 376,9 500,1 4% 152,8 161,1 171,2 183,6 199,3 219,9 248,0 288,6 352,3 Premia za ryzyko 5% 137,0 143,5 151,3 160,7 172,2 186,9 206,1 232,3 270,1 6% 123,7 128,8 134,9 142,1 150,9 161,7 175,4 193,3 217,7 7% 112,2 116,4 121,2 126,9 133,6 141,8 151,9 164,6 181,3 8% 102,3 105,7 109,6 114,1 119,4 125,7 133,3 142,7 154,6 9% 93,7 96,4 99,6 103,2 107,4 112,4 118,2 125,4 134,1 Źródło: BDM S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / beta Beta 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 3% 322,2 300,8 281,8 265,0 249,8 236,2 223,8 212,5 202,2 4% 276,0 254,7 236,2 219,9 205,6 192,8 181,4 171,0 161,7 Premia za ryzyko 5% 240,6 219,9 202,2 186,9 173,5 161,7 151,2 141,8 133,3 6% 212,5 192,8 176,1 161,7 149,2 138,3 128,6 120,1 112,4 7% 189,8 171,0 155,2 141,8 130,2 120,1 111,2 103,3 96,3 8% 171,0 153,2 138,3 125,7 114,8 105,4 97,2 89,9 83,5 9% 155,2 138,3 124,2 112,4 102,2 93,5 85,8 79,1 73,1 Źródło: BDM S.A. 6
7 WYCENA PORÓWNAWCZA Wyceny porównawczej dokonaliśmy w oparciu o wskaźniki producentów aluminium, wyrobów aluminiowych i opakowań giętkich. Analizę spółek oparto na dwóch wskaźnikach: P/E (zysk netto Kęt został skorygowany o wpływ 17,4 mln PLN z tytułu obniżenia podatku) oraz EV/EBITDA. Każdemu ze wskaźników przypisaliśmy wagę 50%. Analiza porównawcza oparta jest na trzech latach, dla każdego roku przyjęliśmy wagę 33%. Końcowa wycena metodą porównawczą jest średnią ważoną wycen na podstawie wskaźników za poszczególne lata. Porównując wyniki Kęt ze wskaźnikami innych spółek otrzymaliśmy wartość spółki na poziomie 1,76 mld PLN, co odpowiada 188,8 PLN na jedną akcję. Udział wyceny porównawczej w końcowej wycenie wynosi 30%. Przy wycenie porównawczej, warto zauważyć że działalność Kęt jest trochę inaczej profilowana (skupienie się na ostatecznym odbiorcy produktów, silna pozycja na lokalnym rynku, stosunkowo dobra dywersyfikacja pomiędzy słabo skorelowane branże, brak rozbudowanych struktur międzynarodowych) niż ma to miejsce w przypadku Alcoa, Norsk Hydro i innych dużych graczy z branży. Wycena porównawcza P/E EV/EBITDA 2013P 2014P 2015P 2013P 2014P 2015P Alcoa 26,6 14,3 10,5 6,3 5,5 4,5 Norsk Hydro 57,0 18,6 12,7 8,7 6,6 5,2 Kaiser Aluminium 14,8 14,7 12,5 7,4 6,3 5,2 Bemis 17,1 15,9 15,0 8,4 7,9 7,5 Amcor 18,7 15,5 13,7 10,2 8,7 7,9 Rexam 13,4 11,6 11,0 8,2 7,8 7,2 Mediana 18,7 14,7 12,5 8,4 7,8 7,1 Kęty* 15,4 13,1 11,5 8,3 7,2 6,5 Premia/dyskonto do Kęt 17,4% 10,9% 8,6% 1,9% 7,9% 9,2% Wycena 1 akcji wg wskaźnika [PLN] 206,2 191,0 186,2 173,9 186,5 189,0 Waga roku 33% 33% 33% 33% 33% 33% Wycena 1 akcji wg wskaźników [PLN] 194,5 183,1 Waga wskaźnika 50% 50% Wycena końcowa 1 akcji [PLN] 188,8 Źródło: BDM S.A., Bloomberg, wg cen z , *2013 zysk netto skorygowany o 17,4 mln PLN z tytułu one off podatkowego Porównanie rentowności EBITDA Kęty Alcoa Norsk Hydro Kaiser Aluminium Bemis Amcor Rexam Lindab 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% Źródło: BDM S.A. 7
8 RYNEK SUROWCOWY, WALUTOWY, OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE Struktura kosztów surowcowych farby, lakiery, kleje, lepiszcza; 9% papier; 4% pozostałe; 4% akcesoria do systemów; 7% tworzywa sztuczne (polietylen, poliester, polipropylen); 11% aluminium półprodukty (wlewki, blachy, taśmy); 53% aluminium pierwotne i złom; 12% Źródło: BDM S.A., spółka, dane za 1H 13 Ceny aluminium na LME [USD skala lewa, PLN skala prawa] Ceny aluminium, po chwilowym wzroście do USD/t w 2Q 11, spadły obecnie poniżej 2000 USD/t (3M futures) Aluminium 3M Futures LME [USD/t] Aluminium 3M Futures LME [PLN/t] Źródło: BDM S.A., Bloomberg Produkcja i konsumpcja aluminium Popyt na aluminium na świecie [mln t] P 2011 r/r 2012 r/r 2013P r/r Chiny 19,0 20, % 9% 11% Europa 6,7 6,5 6,5 1% 2% 1% Ameryka Płn. 5,7 5,9 6,2 6% 4% 4% Indie 1,8 1,9 2 12% 6% 9% Azja pozostałe 5,3 5,6 5,9 12% 5% 7% Inne 5,2 5,5 5,8 Razem 43,7 46,1 49,4 10% 6% 7% Źródło: BDM S.A., Alcoa nadwyżka/deficyt Konsumpcja aluminium Produkcja aluminium Źródło: BDM S.A., Bloomberg 8
9 Premie producentów aluminium [USD/t] Aluminium HG Cash Min 99.7% ingot EU LME prem indicator $/tonne in warehouse Aluminium Extrusion billet premium 6063 EC in warehouse Rotterdam $/tonne Niskie ceny surowca producenci wynagradzają sobie przez wysokie poziomy premii producenckiej (nadwyżka ponad cenę z LME za fizyczną dostawę). Ogranicza to premie przetwórców aluminium jakim są Kęty (formuła cenowa przetwórcy oparta jest na cenie rynkowej aluminium + premia przetwórcy, jeżeli premia przetwórcy jest stała to wzrost premii producenckiej ogranicza marżę przetwórcy). Wzrost premii, mimo relatywnie wysokich zapasów, spowodowany jest słabą fizyczną podażą aluminium na rynku (duża część zapasów jest zablokowana pod transakcje finansowe). Źródło: BDM S.A., Bloomberg, ingot=gąski (sztabki), billet=wlewki Cena aluminium a premia za wlewki [USD/t] ,0% 28,0% 26,0% 24,0% 22,0% 20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% Aluminium LME Premia za wlewki premia/lme Źródło: BDM S.A., Bloomberg Cena polietylenu, PTA i Kraftlinera [EUR/t] Surowce używane w segmencie opakowań giętkich to głównie tworzywa sztuczne takie jak polietylen (LDPE), poliester (pochodna PTA) a także folia aluminiowa czy papier. LDPE PTA Kraftliner Źródło: BDM S.A., Bloomberg, polietylen (LDPE), PTA (Chiny, futures) Produkcja przemysłowa w Polsce, Niemczech, EU27 zmiana r/r 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 5,0% ,0% 15,0% 20,0% 25,0% Dynamika produkcji przemysłowej zarówno w Polsce jak na rynkach eksportowych (kraje UE) waha się w ostatnich miesiącach w okolicy 0. Produkcja przemysłowa w Polsce r/r Produkcja przemysłowa w Niemczech r/r Produkcja przemysłowa w EU27 r/r Źródło: BDM S.A., Bloomberg 9
10 Produkcja budowlano montażowa w Polsce, EU27 zmiana r/r 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 10,0% ,0% 30,0% W przypadku produkcji budowlanej polski rynek napędzany był wcześniej inwestycjami infrastrukturalnymi. Euro 2012 stało się punktem krytycznym, przyspieszyły upadłości dużych generalnych wykonawców. Produkcja budowlana w Polsce r/r Produkcja budowlana w EU27 r/r Źródło: BDM S.A., Bloomberg PMI dla sektora przemysłu w Polsce, Niemczech i w strefie euro Wskaźniki PMI od 3Q 12 znajdują się w trendzie wzrostowym. Polski wskaźnik przekroczył w lipcu poziom 50 pkt po raz pierwszy od 1Q 12. Zarówno w Niemczech jak i w strefie euro indeks wskazuje na rozwój przemysłu (poziomy >50 pkt). Germany Manufacturing PMI Eurozone Manufacturing PMI Poland Manufacturing PMI Źródło: BDM S.A., Bloomberg Wskaźnik oczekiwań Ifo Niemieckie wskaźniki wyprzedzające (Ifo i ZEW), które zwykle trafnie przewidują trwalsze trendy w zachowaniu PMI dla niemieckiego przemysłu wyhamowały wzrosty ale wskazują jeszcze na potencjał wzrostu PMI. IFO Pan Germany Business Expectations Germany Manufacturing PMI Źródło: BDM S.A., Bloomberg Wskaźnik oczekiwań ZEW ZEW Germany Expectation of Economic Growth Germany Manufacturing PMI Źródło: BDM S.A., Bloomberg 10
11 Kurs EUR/PLN oraz USD/PLN 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 Biorąc pod uwagę mix walutowy przychody/koszty dla spółki korzystne jest mocne EUR względem USD. Wg danych spółki w 1H 13 50% sprzedaży było realizowane w PLN, 48% w EUR a 2% w USD. Po stronie kosztowej 25% kosztów to koszty ponoszone w USD, 25% to koszty denominowane w EUR a 50% w PLN. 2, USD/PLN EUR/PLN USD/PLN avg EUR/PLN avg Źródło: BDM S.A., NBP, Bloomberg Kurs EUR/USD 1,60 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1,00 0,90 0, EUR/USD EUR/USD avg Źródło: BDM S.A., Bloomberg 11
12 ZACHOWANIE KURSU KĘT NA TLE WYBRANYCH WSKAŹNIKÓW RYNKOWYCH Kęty vs aluminium [USD] Kęty Aluminium 3M Futures LME [USD/t] Źródło: BDM S.A., Bloomberg Kęty vs aluminium [PLN] Kęty Aluminium 3M Futures LME [PLN/t] Źródło: BDM S.A., Bloomberg Kęty vs Alcoa Kęty Alcoa Kęty vs WIG Kęty WIG Źródło: BDM S.A., Bloomberg 12
13 WYNIKI SPÓŁKI NA TLE DANYCH MAKROEKONOMICZNYCH Dynamika sprzedaży Kęt r/r vs PMI dla przemysłu w Polsce (średnia Q) 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Sprzedaż r/r PMI (średnia w Q) 56,5 55,0 53,5 52,0 50,5 49,0 47,5 46,0 44,5 43,0 41,5 40,0 Dynamika sprzedaży spółki r/r (przedstawiamy dynamikę od 2007, w 2006 dynamiki są zawyżone przez przejęcie Aluprofu) wyraźnie koreluje z wskazaniami PMI dla polskiego przemysłu. Na poziom przychodów spółki mają wpływ na dwa główne czynniki: ceny aluminium wyrażone w PLN i kursy walut eksportowych (głównie EUR/PLN). Obserwowana poprawa PMI dla przemysłu w Polsce wskazuje na oczekiwane odbicie w wynikach Kęt Źródło: BDM S.A., spółka, 3Q 13 (lipiec) Kwartalna cena aluminium vs PMI dla przemysłu w Polsce (średnia Q) 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% IQ'04 IIQ'04 IIIQ'04 IVQ'04 IQ'05 IIQ'05 IIIQ'05 IVQ'05 IQ'06 IIQ'06 IIIQ'06 IVQ'06 IQ'07 IIQ'07 IIIQ'07 IVQ'07 IQ'08 IIQ'08 IIIQ'08 IVQ'08 IQ'09 IIQ'09 IIIQ'09 IVQ'09 IQ'10 IIQ'10 IIIQ'10 IVQ'10 IQ'11 IIQ'11 IIIQ'11 IVQ'11 IQ'12 IIQ'12 IIIQ'12 IVQ'12 IQ'13 IIQ'13 IIIQ'13 59,6 58,0 56,4 54,8 53,2 51,6 50,0 48,4 46,8 45,2 43,6 42,0 40,4 Wyraźna średnioterminowa korelacja obserwowana jest także pomiędzy cenami aluminium wyrażonymi w PLN a PMI dla polskiego przemysłu. Lipcowy wyskok PMI nie znajduje jednak na razie potwierdzenia w cenie metalu. al. PLN r/r al. USD r/r PMI (średnia w Q) Źródło: BDM S.A., spółka, 3Q 13 (lipiec) Rentowność brutto Kęt (narastająco 4Q) vs PMI dla przemysłu w Polsce (średnia Q) 11,0% 10,5% 10,0% 9,5% 9,0% 8,5% 8,0% 7,5% 7,0% 6,5% 6,0% 5,5% 5,0% 4,5% 4,0% 58,0 56,5 55,0 53,5 52,0 50,5 49,0 47,5 46,0 44,5 43,0 41,5 40,0 Koniunktura mierzona za pomocą PMI wskazuje także na trendy obserwowane w rentowności brutto Kęt (liczonej narastająco za 4Q w celu odfiltrowania sezonowości). Niski PMI oznaczał zazwyczaj słaby kurs PLN, co odbija się na różnicach kursowych prezentowanych przez spółkę. rentowność brutto 4Q PMI (średnia w Q) Źródło: BDM S.A., spółka, 3Q 13 (lipiec) Rentowność EBITDA (narastająco 4Q) vs PMI dla przemysłu w Polsce (średnia Q) 18,0% 17,5% 17,0% 16,5% 16,0% 15,5% 15,0% 14,5% 14,0% 13,5% 13,0% 60,0 58,0 56,0 54,0 52,0 50,0 48,0 46,0 44,0 42,0 40,0 Podobna zależność nie istniej w przypadku rentowność EBITDA (co prezentujemy na kolejnej stronie): na części produktów spółka generuje marżę kwotową (za przerób), niezależną od ceny aluminium (wzrost ceny metalu zwiększa przychody ale nie zwiększa marży gotówkowej przy stałym wolumenie). rentowność EBITDA 4Q PMI (średnia w Q) Źródło: BDM S.A., spółka, 3Q 13 (lipiec) 13
14 Zmiana EBITDA r/r [mln PLN] vs PMI dla przemysłu w Polsce (średnia Q) 30,0 24,0 18,0 12,0 6,0 0,0 6,0 12,0 18,0 24,0 30,0 60,0 58,0 56,0 54,0 52,0 50,0 48,0 46,0 44,0 42,0 40,0 Poprawa koniunktury pozwala jednak zwiększyć wolumen, co znajduje odzwierciedlenie w wartości EBITDA. zmiana EBITDA r/r [mln PLN] PMI (średnia w Q) Źródło: BDM S.A., spółka, 3Q 13 (lipiec) CHARAKTERYSTYKA GŁÓWNYCH SEGMENTÓW Segment Wyrobów Wyciskanych Segment Wyrobów Wyciskanych jest największym w kraju producentem profili aluminiowych, rur, drutów i prętów, posiadającym około 30% udziału w rynku polskim. Wielkość rynku polskiego szacuje się na 150 tys ton. Obok Ket największymi graczami są Sapa i Hydro, dysponujący około 40 tys ton mocy przerobowych. Spółki te (najwięksi na świecie przetwórcy w segmencie wyrobów wyciskanych) obecnie są w trakcie tworzenia joint venture (może przełożyć się to restrukturyzację i zamknięcie części zakładów w Europie). Odbiorcy to m.in. przemysł budowlany (segmenty SSA), motoryzacyjny, producenci artykułów gospodarstwa domowego czy wyposażania wnętrz. Produkty segmentu są sprzedawane głównie odbiorcom finalnym. Część produkcji standardowej sprzedawana jest też za pośrednictwem sieci hurtowni (na rynkach gdzie występuje rozdrobnienie dużej liczby detalicznych odbiorców). SWW jest segmentem najbardziej wrażliwym na koniunkturę w przemyśle i budownictwie, jednocześnie ceny wyrobów są bezpośrednio powiązane z cenami aluminium. Według danych o całym rynku około 40% konsumpcji profili aluminiowych pochodzi z budownictwa a około 30% z przemysłu maszynowego i motoryzacyjnego. Roczne moce Kęt produkcyjne w SWW wynoszą obecnie około tys ton wyrobów (w tym 7 tys ton na Ukrainie). Sprzedaż w 2012 wyniosła około 41 tys ton. Zwracamy uwagę, że w ostatnich 2 3 latach na rynku polskim pojawiła się agresywna konkurencja ze strony zachodnioeuropejskich producentów mających problem ze zbyciem wyrobów u siebie (w czasach przedkryzysowych zbyt mocno rozrosły się moce produkcyjne w segmencie). Problemem przetwórców aluminium są także wysokie premie producenckie (narzut w stosunku do ceny z rynku LME). Wysokie premie producenckie (za dostarczane wlewki i gąski przetwórcom aluminium jakim są Kęty) są głównie pochodną niskich cen giełdowych aluminium oraz wysokiego zaangażowaniu zapasów rynkowych w transakcje finansowe, co ogranicza fizyczną podaż surowca. Przy cenie LME < 2000 USD/t cześć producentów nie jest w stanie pokryć swoich kosztów, co przekłada się na żądanie z ich strony wysokiej premii za fizyczną dostawę półproduktu. Formuły cenowe przetwórców (np. Kęt) także tworzone są na zasadzie cena LME + kwotowa premia. Problemem jest obecnie nadpodaż mocy przerobowych na rynku, co przekłada się na słabą siłę przetargową przetwórców (którzy znajdują się w środku cyklu produkcyjnego) i zawężanie się marży (EBITDA segmentu SWW spadła o około 40% od 2007 roku przy podobnym poziomie sprzedaży wolumenowej i jednoczesnym przesuwaniu się wolumenów w kierunku bardziej przetworzonych). Do spadku premii producenckiej mogłyby przyczynić się dwa czynniki: i) wzrost cen aluminium (wyższa rentowność produkcji na bazie ceny LME), ii) likwidacja nadwyżki mocy w przetwórstwie. Segment Systemów Aluminiowych Segment jest producentem i dystrybutorem rozwiązań architektonicznych dla budownictwa: fasad, drzwi, okien czy rolet zewnętrznych. Popyt na wyroby segmentu związany jest z budownictwem kubaturowym: biurowce, galerie handlowe, hotele, zakłady produkcyjne, magazyny. Produkty trafiają też do takich budynków jak lotniska, stadiony sportowe czy stacje benzynowe. Udział w rynku systemów aluminiowych dla budownictwa w rynku polskim szacowany jest na 40%. Spółce sprzyja sytuacja, w której jest wysoki kurs EUR/PLN ograniczenie konkurencyjności importu oraz wyższa rentowność eksportu. Nie udało się zaistnieć w większej skali na rynku niemieckim (dominacja Schuco, które ma 10% rynku europejskiego, wartego około 1,0 mld EUR). 14
15 Segment Opakowań Giętkich Segment Opakowań Giętkich zaopatruje w opakowania wielowarstwowe producentów działających w branżach: koncentratów spożywczych, tytoniowej, cukierniczej, tłuszczowej, mleczarskiej i farmaceutycznej. Do klientów należą zarówno duże zachodnie koncerny (Nestle, Kraft, Unilever, McDonald s) oraz małe i średnie polskie przedsiębiorstwa. Około 1/3 produkcji trafia na eksport, głównie do regionu CEE (Czechy, Litwa, Białoruś, Ukraina, Rosja, Słowacja). Udział w rynku polskim szacowany jest na 20%. Kęty są średnim graczem europejskim z około 1% udziałem w rynku (najwięksi to Amcor, Constantia). Zwracamy uwagę, że obecne marże segmentu są stosunkowo wysokie w porównaniu do zagranicznych spółek operujących w tym segmencie. W okresie 2013P 15P dla Amcor czy Bemis jest to EBITDA około 13%, dla Rexam około 15%. Natomiast Alupol działa na marży około 20 21% (m.in. efekt nowoczesnego parku maszynowego i przeprowadzonej w ostatnich latach optymalizacji). Podstawowe surowce używane przez segment to polietylen, poliester, papier czy folia aluminiowa. Pozostałe segmenty W 2011 i 2012 roku Segment Usług Budowlanych (Metalplast Stolarka) zanotował znaczny wzrost sprzedaży dzięki realizacji dużych kontraktów (Sky Tower, infrastruktura drogowa). Rok 2013 przynosi wyraźny spadek sprzedaży ze względu na mniejszy backlog na rynku krajowym oraz problemy z rentownością w trudnym otoczeniu biznesowym (zatory płatnicze, spadek liczby kontraktów, konieczność rewizji marż). Wartość rynku na którym działa Metalplast ocenia się na 2 mld PLN. Słabo nadal wygląda Segment Akcesoriów Budowlanych (głównie produkcja okuć budowlanych do stolarki otworowej w spółce Metalplast Karo Złotów). Koniunktura jest niestabilna. Sprzedaż w dużej mierze opiera się na kooperacji z innymi segmentami spółki (komponenty do innych produktów). Sprzedaż krajowa i eksportowa [mln PLN]* 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 kraj eksport Źródło: BDM S.A., spółka, *dane wg prezentacji (bez wyłączeń konsolidacyjnych) 15
16 WYNIKI ZA 2Q 13 Wyniki skonsolidowane za 2Q 13 [mln PLN] 2Q'12 2Q'13 zmiana r/r 1H 12 1H 13 zmiana r/r Przychody ze sprzedaży 387,5 379,6 2,0% 737,3 714,0 3,2% EBITDA 62,7 53,0 15,4% 109,9 98,1 10,7% EBIT 41,5 33,1 20,2% 69,1 58,7 15,1% Zysk (strata) brutto 35,9 30,3 15,6% 66,4 52,1 21,5% Zysk (strata) netto 31,8 42,9 34,7% 55,8 59,9 7,4% Marża EBITDA 16,2% 14,0% 14,9% 13,7% Marża EBIT 10,7% 8,7% 9,4% 8,2% Marża zysku netto 8,2% 11,3% 7,6% 8,4% Źródło: BDM S.A., spółka Rezultaty za 2Q 13 (przychody: 380 mln PLN, EBITDA: 53,0 mln PLN) są wyraźnie słabsze r/r, szczególnie na poziomie marży EBITDA. Rok wcześniej spółka wypracowała odpowiednio 387,5 i 62,7 mln PLN. Wynika to jednak przede wszystkim ze straty w Segmencie Usług Budowlanych ( 12,7 mln PLN na poziomie EBITDA, jako pochodna rewizji marż na realizowanych kontraktach oraz wysokich kosztów stałych przy niskim przerobie). Słabo prezentuje się nadal rentowność Segmentu Wyrobów Wyciskanych (ze strony wysokich premii za surowiec), pozytywem jest wyraźny wzrost wolumenów (w eksporcie). Dynamika sprzedaży głównych segmentów r/r* 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 10,0% 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% SWW kraj SWW eksport SOG kraj SOG eksport SSA kraj SSA eksport Źródło: BDM S.A., spółka, *kraj łącznie ze sprzedażą wewnątrz segmentów W samym 2Q 13 z głównych segmentów spółki najwyższą dynamikę przychodów odnotował SWW (+20% r/r), głownie dzięki rozbudowie mocy produkcyjnych i bardzo dobrej sprzedaży eksportowej (udział eksportu wzrósł z 31% w 2Q 12 do 44% w 2Q 13). Bolączką są wysokie premie płacone wytwórcom aluminium, co wpływa negatywnie na generowane marże. Wzrost sprzedaży o 7% odnotował SOG, natomiast o 1% spadła sprzedaż w SSA (wysoka baza z poprzednich okresów). Z mniejszych segmentów zwracają uwagę problemy w ściśle związanym z branżą budowlaną Segmencie Usług Budowlanych (SUB), który odnotował 61% spadek sprzedaży i aż 12,7 mln PLN straty EBITDA (zarząd spółki zapowiada powrót do rentowności w 2H 13). Zwraca uwagę ujemna dynamika sprzedaży na rynku krajowym we wszystkich segmentach. Mocne dwucyfrowe dynamiki odnotowano natomiast w eksporcie. Wysoki wynik netto to zasługa one offa w postaci rozpoznania aktywa podatkowego z tytułu działalności w SSE. 16
17 Okres 1H 13 przyniósł stabilne przepływy z działalności operacyjnej na poziomie zbliżonym do EBITDA. Dług netto spadł do 189,8 mln PLN, jednak w 2H 13 należy uwzględnić wypłatę 56 mln PLN dywidendy oraz zintensyfikowanie programu inwestycyjnego (wydatki po 1H 13 to 50,3 mln PLN vs 140,5 mln PLN zakładane w prognozie). Spółka spodziewa się przyrostu zadłużenia o około mln PLN w 3Q 13. Analiza kapitału obrotowego spółki w okresie 4Q 10 2Q 13 [mln PLN, dni] IVQ'10 IQ'11 IIQ'11 IIIQ'11 IVQ'11 IQ'12 IIQ'12 IIIQ'12 IVQ'12 IQ'13 IIQ'13 Przychody ze sprzedaży 336,2 322,6 365,3 411,3 390,5 349,8 387,5 442,9 391,8 334,4 379,6 zmiana r/r 17,5% 30,2% 28,2% 20,5% 16,2% 8,4% 6,1% 7,7% 0,3% 4,4% 2,0% Przychody ze sprzedaży narastająco 4Q 1 210, , , , , , , , , , ,7 zmiana r/r 9,0% 15,7% 22,1% 23,7% 23,1% 18,0% 12,7% 9,4% 5,5% 2,6% 0,6% zapasy 212,0 228,0 251,0 248,0 206,0 210,0 220,0 220,0 240,0 239,0 239,0 rotacja (przychody narastająco 4Q) 63,9 64,7 67,1 63,1 50,5 50,5 52,2 51,1 55,7 56,0 56,3 rotacja (przychody z Qx4) 57,5 64,5 62,7 55,0 48,1 54,8 51,8 45,3 55,9 65,2 57,5 należności handlowe 229,0 266,0 289,0 231,0 294,0 283,0 336,0 372,0 325,0 298,0 318,0 rotacja (przychody narastająco 4Q) 69,0 75,5 77,2 58,7 72,0 68,1 79,7 86,4 75,5 69,9 74,9 rotacja (przychody z Qx4) 62,2 75,2 72,2 51,2 68,7 73,8 79,1 76,6 75,7 81,3 76,5 zobowiązania handlowe 107,0 114,0 113,0 139,0 146,0 139,0 167,0 183,0 161,0 117,0 143,0 rotacja (przychody narastająco 4Q) 32,3 32,4 30,2 35,3 35,8 33,4 39,6 42,5 37,4 27,4 33,7 rotacja (przychody z Qx4) 29,0 32,2 28,2 30,8 34,1 36,3 39,3 37,7 37,5 31,9 34,4 kapitał obrotowy 334,0 380,0 427,0 340,0 354,0 354,0 389,0 409,0 404,0 420,0 414,0 rotacja (przychody narastająco 4Q) 100,7 107,9 114,1 86,5 86,7 85,2 92,3 95,0 93,8 98,5 97,6 rotacja (przychody z Qx4) 90,7 107,5 106,7 75,4 82,7 92,3 91,6 84,3 94,1 114,6 99,5 CFO 49,6 9,5 4,1 71,8 129,6 27,4 16,8 47,4 34,5 51,8 56,4 EBITDA 37,8 42,8 58,6 70,2 50,7 47,2 62,7 74,3 40,0 45,1 53,0 Dług netto 268,0 284,7 325,5 311,8 218,2 216,1 227,5 253,6 240,8 219,7 189,8 Źródło: BDM S.A., spółka, dane dot. kapitału obrotowego wg prezentacji kwartalnych Przepływy*, EBITDA*, dług netto [mln PLN] 400,0 2,5 360,0 320,0 2,0 280,0 240,0 1,5 200,0 160,0 1,0 120,0 80,0 0,5 40,0 0,0 0,0 dług netto EBITDA 4Q CFO 4Q dług netto/ebitda Źródło: BDM S.A., spółka, *narastająco za 4 kolejne kwartały 17
18 Wyniki wg segmentów [mln PLN]* 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 Razem Sprzedaż 247,8 285,0 341,5 336,2 322,6 365,3 411,3 390,5 349,8 387,5 442,9 387,9 334,4 379,6 zmiana r/r 0,1% 2,5% 14,2% 17,5% 30,2% 28,2% 20,5% 16,2% 8,4% 6,1% 7,7% 0,7% 4,4% 2,0% EBITDA 34,9 47,6 64,5 38,3 42,8 58,6 70,2 50,0 47,2 62,7 74,3 40,0 45,1 53,0 marża 14,1% 16,7% 18,9% 11,4% 13,3% 16,1% 17,1% 12,8% 13,5% 16,2% 16,8% 10,3% 13,5% 14,0% SWW Sprzedaż ogółem 102,2 122,4 146,3 130,5 143,0 151,8 154,2 148,3 139,3 148,0 163,8 136,6 127,1 156,2 zmiana r/r 37% 44% 33% 49% 40% 24% 5% 14% 3% 2% 6% 8% 9% 6% Sprzedaż na zewnątrz 78,5 88,4 98,4 98,1 107,3 113,8 111,0 110,8 103,8 104,4 118,9 98,4 99,0 125,2 zmiana r/r 25% 41% 31% 53% 37% 29% 13% 13% 3% 8% 7% 11% 5% 20% EBITDA 12,7 15,7 21,7 8,7 16,6 20,6 20,6 13,1 16,4 19,6 19,9 18,3 10,1 14,6 marża 16,2% 17,7% 22,1% 8,9% 15,5% 18,1% 18,6% 11,8% 15,9% 18,8% 16,8% 18,6% 10,3% 11,7% SOG Sprzedaż ogółem 76,1 73,6 78,7 84,3 89,8 79,1 86,7 90,3 88,7 82,0 85,9 87,0 93,4 87,3 zmiana r/r 1% 5% 8% 15% 18% 7% 10% 7% 1% 4% 1% 4% 5% 6% Sprzedaż na zewnątrz 74,7 72,3 79,4 83,6 89,2 78,5 86,1 89,0 88,2 81,6 85,5 86,2 93,0 87,0 zmiana r/r 1% 3% 11% 16% 19% 9% 8% 7% 1% 4% 1% 3% 5% 7% EBITDA 14,6 17,8 18,3 12,1 19,4 16,1 17,5 20,1 15,8 18,1 19,9 12,8 18,5 20,7 marża 19,5% 24,6% 23,0% 14,5% 21,8% 20,5% 20,4% 22,5% 17,9% 22,2% 23,3% 14,8% 19,8% 23,7% SSA Sprzedaż ogółem 71,9 99,0 134,5 121,2 89,6 122,2 149,9 145,5 110,3 144,3 161,9 147,9 106,1 140,1 zmiana r/r 13% 1% 24% 22% 25% 24% 11% 20% 23% 18% 8% 2% 4% 3% Sprzedaż na zewnątrz 69,8 94,2 126,7 114,5 84,5 116,4 143,7 142,3 107,3 138,6 156,2 139,6 101,8 136,8 zmiana r/r 10% 1% 23% 20% 21% 24% 13% 24% 27% 19% 9% 2% 5% 1% EBITDA 8,8 12,7 20,8 17,2 6,5 17,8 27,3 19,0 15,6 26,9 28,9 16,4 15,4 30,0 marża 12,7% 13,5% 16,4% 15,0% 7,6% 15,3% 19,0% 13,4% 14,6% 19,4% 18,5% 11,7% 15,2% 21,9% SUB Sprzedaż ogółem 15,2 17,4 21,7 29,6 31,4 44,2 48,8 45,9 42,6 53,2 70,8 56,0 33,3 20,6 zmiana r/r 13% 45% 18% 18% 106% 153% 125% 55% 36% 20% 45% 22% 22% 61% Sprzedaż na zewnątrz 15,1 17,0 19,9 22,0 22,3 26,1 31,4 26,1 40,6 52,3 70,5 55,2 33,1 20,5 zmiana r/r 14% 46% 24% 38% 48% 54% 58% 19% 82% 100% 125% 112% 18% 61% EBITDA 0,3 2,8 2,5 1,8 2,0 3,8 4,6 2,2 1,2 0,2 5,8 4,8 0,3 12,7 marża 1,7% 16,3% 12,5% 8,3% 9,2% 14,7% 14,8% 8,6% 3,0% 0,4% 8,2% 8,7% 1,0% 62,0% SAB Sprzedaż ogółem 6,1 9,1 13,8 8,5 6,7 9,7 12,6 9,0 7,8 10,0 11,9 8,5 6,1 9,6 zmiana r/r 44% 44% 13% 18% 10% 6% 9% 5% 16% 3% 5% 6% 22% 4% Sprzedaż na zewnątrz 5,2 7,8 11,6 6,8 5,0 7,5 9,6 6,3 5,3 6,5 8,3 4,9 4,1 6,6 zmiana r/r 25% 36% 24% 29% 4% 4% 17% 7% 5% 14% 14% 22% 22% 2% EBITDA 0,5 1,0 4,1 0,6 0,5 1,0 1,5 3,7 0,8 1,2 1,9 1,8 0,6 1,0 marża 9,8% 12,5% 35,7% 8,6% 9,7% 12,8% 16,1% 59,1% 16,1% 18,8% 22,7% 36,4% 15,5% 15,2% inne Sprzedaż ogółem 7,6 7,4 7,3 13,4 16,3 25,1 32,2 18,2 7,0 6,4 6,0 6,0 5,7 5,8 zmiana r/r 40% 44% 44% 20% 114% 239% 341% 35% 57% 75% 81% 67% 18% 9% Sprzedaż na zewnątrz 4,6 5,3 5,4 11,3 14,3 23,0 29,5 16,0 4,7 4,1 3,6 3,6 3,4 3,4 zmiana r/r 38% 39% 32% 17% 213% 332% 446% 41% 67% 82% 88% 78% 28% 17% EBITDA 1,3 1,9 2,0 4,4 2,0 0,7 1,2 2,8 2,2 4,9 2,2 1,3 1,6 2,1 marża 28,8% 35,6% 36,0% 39,3% 13,8% 2,9% 4,1% 17,6% 45,9% 119,8% 61,0% 36,9% 46,6% 63,0% Wyłączenia EBITDA 0,7 0,4 1,0 2,4 0,3 0,0 0,3 5,4 0,6 2,0 0,1 5,8 1,7 1,6 Źródło: Dom Maklerski BDM S.A., spółka, marża EBITDA liczna do sprzedaży dla odbiorców zewnętrznych 18
19 Segment Wyrobów Wyciskanych: przychody [mln PLN], marża EBITDA Segment Opakowań Giętkich: przychody [mln PLN], marża EBITDA 180,0 27,5% 100,0 28,0% 160,0 26,0% 90,0 26,5% 140,0 24,5% 80,0 25,0% 120,0 23,0% 70,0 23,5% 100,0 21,5% 60,0 22,0% 50,0 20,5% 80,0 20,0% 40,0 19,0% 60,0 18,5% 30,0 17,5% 40,0 17,0% 20,0 16,0% 20,0 15,5% 10,0 14,5% 0,0 14,0% 0,0 13,0% 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 Kraj Sprzedaż wewnętrzna Eksport marża EBITDA Kraj Sprzedaż wewnętrzna Eksport marża EBITDA Segment Systemów Aluminiowych: przychody [mln PLN], marża EBITDA Segment Usług Budowlanych: przychody [mln PLN], marża EBITDA 180,0 20,0% 90,0 21,0% 160,0 140,0 18,0% 16,0% 70,0 18,0% 15,0% 120,0 100,0 80,0 14,0% 12,0% 50,0 30,0 12,0% 9,0% 6,0% 60,0 40,0 10,0% 8,0% 10,0 3,0% 0,0% 20,0 6,0% 10,0 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 3,0% 0,0 4,0% 6,0% 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 30,0 9,0% Kraj Sprzedaż wewnętrzna Eksport marża EBITDA Kraj Sprzedaż wewnętrzna Eksport marża EBITDA Segment Akcesoriów Budowlanych: przychody [mln PLN], marża EBITDA Segment Inne: przychody [mln PLN], marża EBITDA 25,0 60,0% 36,0 120,0% 20,0 48,0% 27,0 90,0% 18,0 60,0% 15,0 36,0% 9,0 30,0% 10,0 24,0% 0,0 0,0% 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 5,0 12,0% 9,0 30,0% 0,0 5,0 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 4Q'09 1Q'10 2Q'10 3Q'10 4Q'10 1Q'11 2Q'11 3Q'11 4Q'11 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 Kraj Sprzedaż wewnętrzna Eksport marża EBITDA Źródło: BDM S.A., spółka, marża EBITDA w stosunku do sprzedaży na zewnątrz 0,0% 12,0% 18,0 27,0 36,0 60,0% 90,0% 120,0% Kraj Sprzedaż wewnętrzna Eksport marża EBITDA 19
20 AKTUALIZACJA PROGNOZ WYNIKÓW NA LATA Oficjalna prognoza roczna spółki zakłada wypracowanie 1,68 mld PLN sprzedaży, 222,5 mln PLN EBITDA oraz 104,5 mln PLN zysku netto. Prognoza poza przychodami jest de facto zgodne z tym co zarząd prognozował w pierwotnej prognozie na 2012 rok (później ją podwyższono). Implikują one pierwszy od 2009 roku spadek EBITDA r/r. Spółka od początku dość ostrożnie podchodziła do koniunktury w 2013 roku. Na poziomie EBITDA po 1H 13 prognoza jest wykonana w 44%. Zwykle wykonie wyniku w 1H w stosunku do całego roku oscyluje poniżej 50%. Wykonanie wyniku rocznego po pierwszym półroczu [mln PLN] 250,0 225,0 200,0 175,0 150,0 125,0 100,0 75,0 50,0 25,0 0,0 55% 49% 51% 42% 43% 46% 49% % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% EBITDA 1H EBITDA R wykonananie po 1H Źródło: BDM S.A., spółka Prognozy wyników na okres 3 4Q 13 [mln PLN] 1Q'11 1Q'12 1Q'13 zmiana r/r 2Q'11 2Q'12 2Q'13 zmiana r/r 3Q'11 3Q'12 3Q'13P zmiana r/r 4Q'11 4Q'12 4Q'13P zmiana r/r Przychody 322,6 349,8 334,4 4,4% 365,3 387,5 379,6 2,0% 411,3 442,9 451,7 2,0% 390,5 387,9 394,9 1,8% EBITDA 42,8 47,2 45,1 4,5% 58,6 62,7 53,0 15,4% 70,2 74,3 75,4 1,5% 50,0 40,0 48,8 22,0% EBIT 26,2 27,6 25,6 7,4% 41,6 41,5 33,1 20,2% 52,7 53,9 55,5 3,1% 30,6 19,1 28,0 46,6% Zysk (strata) brutto 23,2 30,4 21,8 28,5% 38,1 35,9 30,3 15,6% 42,9 53,9 53,5 0,8% 25,2 16,5 25,5 54,2% Zysk (strata) netto 18,8 23,9 17,0 29,0% 30,9 31,8 42,9 34,7% 34,0 44,0 43,3 1,5% 30,5 17,3 20,7 19,6% Marża EBITDA 13,3% 13,5% 13,5% 16,1% 16,2% 14,0% 17,1% 16,8% 16,7% 12,8% 10,3% 12,4% Marża EBIT 8,1% 7,9% 7,7% 11,4% 10,7% 8,7% 12,8% 12,2% 12,3% 7,8% 4,9% 7,1% Marża zysku netto 5,8% 6,8% 5,1% 8,5% 8,2% 11,3% 8,3% 9,9% 9,6% 7,8% 4,5% 5,2% Źródło: BDM S.A. W poprzednim modelu przyjmowaliśmy prognozy mniej więcej zbieżne z tym co zaprezentował zarząd na 2013 rok. Nieco słabszy od oczekiwań okres 1H 13 (szczególnie strata w SUB) zmusza nas jednak do nieznacznego obniżenia szacunków. Pozytywnym sygnałem są jednak wskazania indeksów wyprzedzających (PMI, Ifo, ZEW) wskazujące na odbudowywanie się popytu, na czym opieramy optymistyczne podejście do roku Widoczne powinny wtedy też być w większym stopniu efekty przeprowadzonych w ostatnich latach inwestycji. Zarząd spółki do prognoz ma odnieść się po wynikach 3Q 13. Uważamy, że przy realizacji wyników po 1H 13 i obecnych cenach aluminium (oraz premiach producentów surowca) EBITDA w 2013 roku będzie około 3% poniżej oficjalnej prognozy. Spodziewamy się zbliżonego wyniku r/r w 3Q 13 i wyraźne poprawy w 4Q 13 (niska baza). Na przekroczenie prognozy netto wpływ będzie mieć rozpoznane aktywo podatkowe (+17,4 mln PLN). Zakładamy odbudowę wyników w 2014 i 2015 roku na bazie poprawy sytuacji w przemyśle w eurolandzie i w Polsce. Za czynnik sprzyjający uważamy m.in. spadek cen surowców (dla Kęt oznacza to niższe przychody ale równocześnie wyższe rentowności), jako pochodną ograniczania luźnej polityki pieniężnej. Skorygowane prognozy wyników na lata [mln PLN]* 2013P Kęty 2013P BDM 2013P BDM zmiana 2014P BDM 2014P BDM poprzednio aktualnie poprzednio aktualnie zmiana Przychody 1 683, , ,5 3,9% 1 716, ,0 3,6% EBITDA 222,5 223,3 219,0 1,9% 241,2 245,8 1,9% EBIT 140,8 141,5 138,9 1,9% 157,2 161,6 2,8% Zysk (strata) netto* 104,5 104,5 120,5 15,3% 117,5 121,4 3,3% Marża EBITDA 13,2% 13,7% 14,0% 14,1% 14,9% Marża EBIT 8,4% 8,7% 8,9% 9,2% 9,8% Marża zysku netto 6,2% 6,4% 7,7% 6,8% 7,3% Źródło: BDM S.A., * poprzednie prognozy z
21 Prognozowane skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży w latach (po korektach konsolidacyjnych) Przychody [mln PLN] P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P SOG 310,0 342,8 341,4 361,1 371,9 386,8 402,3 414,4 426,8 437,5 446,2 455,1 464,2 SWW 363,4 442,9 425,4 481,1 552,0 614,8 646,2 648,4 667,9 684,6 701,7 719,2 733,6 SSA 405,1 486,8 541,7 531,5 542,1 580,1 626,5 661,0 680,8 697,8 711,8 726,0 740,5 SAB 31,5 28,5 24,9 23,9 24,6 25,6 27,3 28,1 29,0 29,7 30,3 31,0 31,6 SUB 73,9 105,9 218,7 149,1 149,1 159,5 175,4 184,2 184,2 187,9 191,7 195,5 199,4 Inne 26,6 82,8 15,9 13,9 14,2 14,5 14,8 15,1 15,4 15,7 16,0 16,3 16,7 Razem 1 210, , , , , , , , , , , , ,0 Udział P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P SOG 25,6% 23,0% 21,8% 23,1% 22,5% 21,7% 21,3% 21,2% 21,3% 21,3% 21,3% 21,2% 21,2% SWW 30,0% 29,7% 27,1% 30,8% 33,4% 34,5% 34,1% 33,2% 33,3% 33,3% 33,5% 33,6% 33,6% SSA 33,5% 32,7% 34,5% 34,1% 32,8% 32,6% 33,1% 33,9% 34,0% 34,0% 33,9% 33,9% 33,9% SAB 2,6% 1,9% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4% 1,4% 1,4% 1,4% 1,4% 1,4% 1,4% 1,4% SUB 6,1% 7,1% 13,9% 9,6% 9,0% 9,0% 9,3% 9,4% 9,2% 9,2% 9,1% 9,1% 9,1% Inne 2,2% 5,6% 1,0% 0,9% 0,9% 0,8% 0,8% 0,8% 0,8% 0,8% 0,8% 0,8% 0,8% Razem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Zmiana r/r P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P SOG 7,1% 10,6% 0,4% 5,8% 3,0% 4,0% 4,0% 3,0% 3,0% 2,5% 2,0% 2,0% 2,0% SWW 37,2% 21,9% 4,0% 13,1% 14,7% 11,4% 5,1% 0,3% 3,0% 2,5% 2,5% 2,5% 2,0% SSA 10,0% 20,2% 11,3% 1,9% 2,0% 7,0% 8,0% 5,5% 3,0% 2,5% 2,0% 2,0% 2,0% SAB 28,7% 9,4% 12,6% 4,3% 3,0% 4,0% 6,7% 3,1% 3,0% 2,5% 2,2% 2,2% 2,0% SUB 33,2% 43,2% 106,5% 31,8% 0,0% 7,0% 10,0% 5,0% 0,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% Inne 21,0% 210,9% 80,8% 12,5% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% Razem 9,0% 23,1% 5,3% 0,5% 6,0% 7,7% 6,2% 3,1% 2,7% 2,5% 2,2% 2,2% 2,0% Źródło: BDM S.A. Prognozowany skonsolidowany EBIT w latach EBIT [mln PLN] P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P SOG 41,3 54,5 44,4 57,2 55,8 58,0 60,3 63,3 65,1 66,8 68,1 69,5 70,9 SWW 31,5 40,8 38,9 17,6 32,0 41,3 47,5 49,9 51,4 52,7 54,0 55,3 56,4 SSA 48,9 56,5 70,5 81,0 78,4 84,0 90,7 97,5 100,4 102,9 105,0 107,1 109,2 SAB 2,9 3,4 2,3 0,9 1,9 2,1 2,3 2,3 2,4 2,5 2,5 2,6 2,6 SUB 5,7 10,6 0,3 7,7 4,5 7,2 10,6 11,2 11,2 11,4 11,6 11,8 12,1 Inne 12,5 9,7 10,2 10,1 11,0 11,2 11,4 11,7 11,9 12,1 12,4 12,6 12,9 Korekta konsolidacyjna 0,3 5,0 3,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Razem 118,0 151,1 142,1 138,9 161,6 181,5 200,0 212,5 218,7 224,1 228,8 233,6 238,3 Rentowność* P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P SOG 13,3% 15,9% 13,0% 15,8% 15,0% 15,0% 15,0% 15,3% 15,3% 15,3% 15,3% 15,3% 15,3% SWW 8,7% 9,2% 9,1% 3,7% 5,8% 6,7% 7,4% 7,7% 7,7% 7,7% 7,7% 7,7% 7,7% SSA 12,1% 11,6% 13,0% 15,2% 14,5% 14,5% 14,5% 14,8% 14,8% 14,8% 14,8% 14,8% 14,8% SAB 9,1% 11,9% 9,1% 4,0% 7,6% 8,3% 8,3% 8,3% 8,3% 8,3% 8,3% 8,3% 8,3% SUB 7,7% 10,0% 0,1% 5,2% 3,0% 4,5% 6,1% 6,1% 6,1% 6,1% 6,1% 6,1% 6,1% Inne 47,1% 11,7% 64,3% 72,2% 77,3% 77,3% 77,3% 77,3% 77,3% 77,3% 77,3% 77,3% 77,3% Razem 9,7% 10,1% 9,1% 8,9% 9,8% 10,2% 10,6% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% 10,9% Zmiana r/r P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P 2020P 2021P 2022P SOG 0,7% 32,1% 18,5% 28,7% 2,5% 4,1% 4,0% 4,8% 3,0% 2,5% 2,0% 2,0% 2,0% SWW 8,5% 29,6% 4,8% 54,8% 82,3% 28,9% 15,1% 5,1% 3,0% 2,5% 2,4% 2,4% 2,0% SSA 16,1% 15,4% 24,9% 14,8% 3,1% 7,1% 8,0% 7,5% 3,0% 2,5% 2,0% 2,0% 2,0% SAB 1324,9% 18,4% 32,8% 58,5% 96,3% 14,4% 6,7% 3,1% 3,0% 2,5% 2,2% 2,2% 2,0% SUB 41,9% 86,7% 102,6% 2655,7% 158,5% 60,5% 46,7% 5,0% 0,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% Inne 12,4% 22,9% 6,0% 1,8% 9,3% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% Razem 5,1% 28,1% 6,0% 2,2% 16,3% 12,3% 10,2% 6,2% 2,9% 2,5% 2,1% 2,1% 2,0% Źródło: BDM S.A.; *liczona w stosunku do przychodów ze sprzedaży netto po korektach konsolidacyjnych 21
22 GŁÓWNE ZAŁOŻENIE STRATEGII NA LATA W przedstawionej w kwietniu 2010 roku długoletniej strategii zarząd Kęt, biorąc pod uwagę uzyskany w głównych obszarach działalności status lidera rynku krajowego, nacisk kładzie na ekspansję międzynarodową oraz produkcję wyrobów o większej wartości dodanej (m.in. w segmencie SWW). Zarząd Kęt zakłada wzrost sprzedaży z 1,1 mld PLN w 2009 roku do 1,9 mld PLN w 2015 roku (+71%) oraz wzrost wyniku EBITDA z 189 mln PLN do 325 mln PLN (+71%). Prognozowany jest także wzrost zysku netto z 71 mln PLN do 175 mln PLN (+148%). Spółka równocześnie planuje przeznaczyć 530 mln PLN na inwestycje (dodatkowo istnieje możliwość przeznaczenia 100 mln EUR na akwizycje) oraz utrzymać wskaźnik dług netto/ebitda poniżej 2,5x (przy wypłacie do 40% zysku netto w formie dywidendy). Przy wykonaniu wyniku za 2012 rok oraz prognozach na 2013 rok, oceniamy, że cel do wykonania wydaje się mocno optymistyczny, szczególnie na poziomie EBITDA. Musiałaby ona wzrosnąć po około 50 mln PLN na rok w latach Prognozy BDM vs konsensus rynkowy vs teoretyczne wyniki wg CAGR ze strategii zarządu [mln PLN] P 2014P 2015P teoretyczne wyniki 2013: oficjalna prognoza, 2015: założenia strategii ) Przychody 1 210, , , , , ,0 zmiana r/r 23,1% 5,3% 7,3% 6,4% 6,1% EBITDA 185,3 221,6 224,2 222,5 273,8 325,0 marża 15,3% 14,9% 14,3% 13,2% 15,3% 17,1% Zysk netto 89,7 114,2 117,0 104,5 139,8 175,0 marża 7,4% 7,7% 7,5% 6,2% 7,8% 9,2% konsensus Bloomberg Przychody 1 525, , ,0 zmiana r/r 2,7% 5,8% 3,0% EBITDA 209,3 228,3 254,0 marża 13,7% 14,2% 15,3% Zysk netto 94,9 108,5 119,8 marża 6,2% 6,7% 7,2% BDM Przychody 1 560, , ,3 zmiana r/r 0,5% 6,0% 7,7% EBITDA 219,0 245,8 265,7 marża 14,0% 14,9% 14,9% Zysk netto 120,5 121,4 138,7 marża 7,7% 7,3% 7,8% odchylenie BDM od spółki Przychody 7,3% 7,7% 6,2% EBITDA 1,6% 10,2% 18,3% Zysk netto 15,3% 13,1% 20,7% odchylenie BDM vs konsensus Przychody 2,3% 2,5% 7,2% EBITDA 4,6% 7,7% 4,6% Zysk netto 27,0% 11,9% 15,8% Źródło: BDM S.A., spółka, Bloomberg 22
P 2014P 2015P 2016P
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 193,9 PLN 8 LISTOPAD 2013 Pod koniec 3Q 13 spółka obniżyła nieznacznie prognozę EBITDA na 2013 (214,0 vs 222,5 mln PLN). Ostatecznie jednak ostatni kwartał
Bardziej szczegółowoP 2013P 2014P
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 127,7 PLN 17 SIERPIEŃ 2012 Od czasu publikacji naszej ostatniej rekomendacji z kwietnia (Akumuluj) kurs spółki zyskał 4,5% (z uwzględnieniem 5,0 PLN dywidendy),
Bardziej szczegółowoE 2013P 2014P 2015P
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 162,8 PLN 08 MARZEC 2013 Kęty zakładają, że rok 2013 będzie trudniejszy niż 2012 (pod presją znajdują się przede wszystkim marże w SWW). W oficjalnej
Bardziej szczegółowoKĘTY TRZYMAJ WYCENA 107,6 PLN RAPORT ANALITYCZNY 04 LISTOPAD 2011
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 107,6 PLN 04 LISTOPAD 2011 Od czasu wydania rekomendacji Redukuj (lipiec 11) kurs spółki do dziś spadł o 17%. Obecnie wyznaczamy cenę docelową na 107,6
Bardziej szczegółowoKĘTY AKUMULUJ WYCENA 131,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY 11 KWIECIEŃ 2012
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 131,9 PLN 11 KWIECIEŃ 212 Spółka opublikowała wstępne wyniki za 1Q 12. Przychody wzrosły o 9% r/r (do 35 mln PLN) a EBITDA o 5% (45 mln PLN). Nieznaczny
Bardziej szczegółowoWYCENA 118,3 PLN RAPORT ANALITYCZNY 05 LISTOPAD P 2011P 2012P 2013P
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 118,3 PLN 05 LISTOPAD 2010 Od czasu naszej poprzedniej rekomendacji Redukuj z lutego 2010 (wydanej przy cenie 117,5 PLN) kurs Kęt (uwzględniając nawet
Bardziej szczegółowoP 2012P 2013P 2014P
REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 112,2 PLN 15 LIPIEC 2011 Kurs spółki w ostatnich miesiącach pozostawał stabilny (od czasu naszej ostatniej rekomendacji Trzymaj z listopada 2011 wahał
Bardziej szczegółowoP 2011P 2012P
KĘTY REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 103,2 PLN 16 LUTY 2009 Od czasu naszej ostatniej rekomendacji kurs akcji spółki zyskał 10%, w tym samym czasie WIG stracił 1,8%. Wprowadzenie zmian
Bardziej szczegółowoKĘTY AKUMULUJ WYCENA 118,7 PLN RAPORT ANALITYCZNY 09 LISTOPADA 2009
KĘTY AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) WYCENA 118,7 PLN 09 LISTOPADA 2009 Wyniki Kęt w 3Q 09 były zbliżone do naszych oczekiwań. Spółka wypracowała 299,1 mln PLN przychodów ze sprzedaży netto (-8,8%
Bardziej szczegółowoKĘTY TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 438,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY 19 CZERWCA 2017, 11:45 CEST
cze 15 sie 15 paź 15 gru 15 lut 16 kwi 16 cze 16 sie 16 paź 16 gru 16 lut 17 kwi 17 TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 438,9 PLN (W TYM 30,0 PLN DYWIDENDY*) 19 CZERWCA 2017, 11:45 CEST
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2012 Grupa Kęty SA
PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2012 Grupa Kęty SA Dariusz Mańko Prezes Zarządu Adam Piela Członek Zarządu Warszawa, kwiecień 2012 SEGMENT WYROBÓW WYCISKANYCH Porównywalna do zeszłego roku sprzedaż na rynku
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2012 Grupa Kęty SA
PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2012 Grupa Kęty SA Dariusz Mańko Prezes Zarządu Adam Piela Członek Zarządu Warszawa, paździenik 2012 BARDZO DOBRY KWARTAŁ DLA GRUPY PODWYŻSZENIE PROGNOZY ROCZNEJ SEGMENT
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki finansowe za 2016
Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 16 6 kwietnia 17 Podsumowanie wyników 16 roku ± 159 tys. ton sprzedaży wyrobów (spadek o 3% r/r), konsekwencja optymalizowania wyników finansowych w kontekście sytuacji
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku. Warszawa, marzec 2017
Wyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku Warszawa, marzec 2017 Podsumowanie wyników GK Apator 2016 vs 2015 Przychody EBITDA PLN ('000) +121 579-8 804-11 096 +25 552-20 120-3 775-1 666 870 189 768 510
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2015
PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 215 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 DOBRY KWARTAŁ, OPTYMISTYCZNE PROGNOZY Sprzedaż zagraniczna po pierwszym półroczu stanowi już 43% sprzedaży
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki finansowe za 2018
Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 218 22 marca 219 Podsumowanie wyników 218 roku 197,7 tys. ton sprzedaży wyrobów (wzrost o 12% r/r), najwyższa ilość sprzedaży w historii Grupy Alumetal 121,4 mln PLN
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki za I kwartał 2015
Grupa Alumetal Wyniki za I kwartał 2015 12 maja 2015 I kwartał 2015 i LTM w skrócie Wolumen sprzedaży 45 tys. ton w 1Q 2015 i 162 tys. ton w LTM EBITDA 19 mln PLN w 1Q 2015 i 75 mln PLN w LTM Zysk netto
Bardziej szczegółowoSTALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2014 roku. 16 kwiecień
STALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2014 roku 16 kwiecień 2015 1 Globalna produkcja stali w 2014 r. wzrosła o 1,2%, przy niskim wykorzystaniu mocy produkcyjnych ok 70% Najwięksi producenci stali
Bardziej szczegółowoSprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2010
Sprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2010 26 maj 2011 26 maj 2011 1 Wzrost produkcji stali surowej w roku 2010. Dynamika produkcji stali surowej 2010/2009: Polska +12% UE 27 +25%
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2015
PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 215 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 BARDZO DOBRE OTWARCIE ROKU Eksport ponownie motorem napędowym sprzedaży wzrost o 25%. Wzrost skonsolidowanego
Bardziej szczegółowoGrupa. Prezentacja prognoz na 2010
Grupa Prezentacja prognoz na 21 Fr Warszawa 11.2.21 Lider nowoczesnych rozwiązań aluminiowych Prezes Zarządu - Dariusz Mańko Członek Zarządu - Adam Piela Podsumowanie wyników 29 roku (Trudny początek i
Bardziej szczegółowoPublikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających raport.
lis 16 sty 17 mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 lis 17 sty 18 mar 18 maj 18 lip 18 wrz 18 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: REDUKUJ) WYCENA 343,8 PLN 21 LISTOPAD 18, 13:25 CEST Kęty pokazały lepsze od naszych
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2015
PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 215 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 KOLEJNY KWARTAŁ WZROSTU SPRZEDAŻY Wysoki udział eksportu w całości sprzedaży Grupy - 43% po dziewięciu miesiącach.
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2017
PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2017 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 DOBREJ KONIUNKTURY CIĄG DALSZY Wysoka dynamika sprzedaży zarówno w kraju ok. 15%, jak i na rynkach zagranicznych
Bardziej szczegółowoBudżet na 2009 rok oraz wyniki Spółki w 2008 roku
1 / 27 Budżet na 2009 rok oraz wyniki Spółki w 2008 roku Prezentacja na spotkanie z analitykami w dniu 27 lutego 2009 roku Luty 2009 Budżet na 2009 rok 2 / 27 Spis treści 3 / 27 Cele biznesowe Założenia
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki finansowe za 2017
Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 17 1 kwietnia 18 Podsumowanie wyników 17 roku ± 176 tys. ton sprzedaży wyrobów (wzrost o 1% r/r), konsekwencja wzrostu sprzedaży z zakładu w Komarom na Węgrzech ± 97,
Bardziej szczegółowoWybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski
Wybór i ocena spółki Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski Wartość wewnętrzna vs cena giełdowa Wartość Momenty kiedy WW jest bliska cenie giełdowej WW Cena giełdowa Kupno Sprzedaż Kupno
Bardziej szczegółowoKĘTY TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 334,3 PLN RAPORT ANALITYCZNY 07 STYCZEŃ 2019, 15:11 CEST
sty 17 mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 lis 17 sty 18 mar 18 maj 18 lip 18 wrz 18 lis 18 TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 334,3 PLN 07 STYCZEŃ 2019, 15:11 CEST Spółka zaprezentowała już wstępne
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2016
PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2016 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 DOBREJ KONIUNKTURY CIĄG DALSZY Wysoka dynamika sprzedaży - solidny 10% wzrost w kraju i 27% na rynkach zagranicznych
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2011 Grupa Kęty SA
PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2011 Grupa Kęty SA Dariusz Mańko Prezes Zarządu Adam Piela Członek Zarządu Warszawa, sierpień 2011 SEGMENT WYROBÓW WYCISKANYCH Systematyczny wzrost sprzedaŝy krajowej (14%)
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2014 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU
PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 214 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 REKORDOWE PRZYCHODY, REKORDOWE ZYSKI 26% wzrost przychodów ze sprzedaży na rynku krajowym Ponad 8% wzrost skonsolidowanego zysku z działalności
Bardziej szczegółowoKĘTY REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 340,5 PLN RAPORT ANALITYCZNY 17 MAJ 2018, 15:02 CEST (W TYM 23,9 PLN DYWIDENDY*)
maj 16 lip 16 wrz 16 lis 16 sty 17 mar 17 maj 17 lip 17 wrz 17 lis 17 sty 18 mar 18 REDUKUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 340,5 PLN (W TYM 23,9 PLN DYWIDENDY*) 17 MAJ 18, 15:02 CEST W 17 roku
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2013 Grupa Kęty SA
PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2013 Grupa Kęty SA Dariusz Mańko Prezes Zarządu Adam Piela Członek Zarządu Warszawa, kwiecień 2013 KWARTAŁ "NIESTETY" ZGODNY Z OCZEKIWANIAMI SEGMENT WYROBÓW WYCISKANYCH 1Q_2012
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe ULMA Construccion Polska S.A. I kwartał 2014 r. Warszawa 12 maja 2014 r.
Wyniki finansowe ULMA Construccion Polska S.A. I kwartał 2014 r. Warszawa 12 maja 2014 r. Spis treści 2 Rynek budowlany w Polsce w I kw. 2014 r. slajdy 3-11 Wyniki finansowe w I kwartale 2014 r. slajdy
Bardziej szczegółowoSprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku 2009
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku 2009 Spadek globalnego zużycia jawnego stali. Zużycie jawne w 2009r: Świat: - 7 % Polska: - 29% + 9 % + 10 % + 25 % NAFTA EU-27 WNP Am. Łac. Reszta Europy
Bardziej szczegółowoWykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012
KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu oraz rachunku zysków i strat, przepływy pieniężne i wskaźniki
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2016 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU
PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2016 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 OPTYMISTYCZNY POCZĄTEK ROKU I JESZCZE LEPSZY DRUGI KWARTAŁ Wysoka dynamika sprzedaży - wzrost o 14% w tym 4% w kraju i 29% na rynkach zagranicznych
Bardziej szczegółowoSprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2011. 6 czerwiec 2012 1
Sprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. w roku 2011. 6 czerwiec 2012 1 W 2011 r. światowa produkcja stali osiągnęła wzrost (o 7%). W 2011 Polska wyprodukowała 8,8 mln ton stali, odnotowując
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA AKTUALIZACJI STRATEGII 2020 ORAZ PROGNOZY NA 2017 ROK
PREZENTACJA AKTUALIZACJI STRATEGII 2020 ORAZ PROGNOZY NA 2017 ROK DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 PLAN SPOTKANIA 1. GDZIE JESTEŚMY PO DWÓCH LATACH. 2. NOWA STARA STRATEGIA 2020
Bardziej szczegółowoGrupa Stelmet. Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/ lutego 2018 r.
Grupa Stelmet Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/2018 28 lutego 2018 r. Sezonowość w Grupie Stelmet typowa dla branży Pierwszy kwartał roku obrotowego najmniej reprezentatywny dla
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki finansowe za 2014
Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 2014 13 marca 2015 Strategia rozwoju Grupy Alumetal Pozycja rynkowa 2010 2014 2018 Lider w CEE # 7 w Europie Lider w CEE # 4 w Europie Lider w CEE # 1 w Europie Udział
Bardziej szczegółowo46% 13 ODBIORCÓW ŚWIATOWEJ KLASY FIRMA BRANŻY PRZETWÓRSTWA ALUMINIUM GRUPA KĘTY
PREZENTACJA SPÓŁKI ŚWIATOWEJ KLASY FIRMA BRANŻY PRZETWÓRSTWA ALUMINIUM SPÓŁKI ZALEŻNE UDZIAŁ EKSPORTU W SPRZEDAŻY 46% 24 KRAJÓW EKSPORTU 50 GRUPA KĘTY Od lat niekwestionowany lider na polskim rynku przetwórstwa
Bardziej szczegółowoSTALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2015 roku. 6 maj
STALPROFIL S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2015 roku 6 maj 2016 1 Kryzys na światowym rynku stali dotknął prawie wszystkie regiony EU-28 Turkey Russia USA South-America China India Japan South-Korea World
Bardziej szczegółowoKOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE
KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE 11 Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu oraz rachunku zysków i strat, przepływy pieniężne i
Bardziej szczegółowoBANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A.
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki za 2012 rok Warszawa, 20 czerwca 2013 Otoczenie makroekonomiczne Polityka pieniężna Inwestycje & Konsumpcja 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 sty 07 lip 07 Stopa procentowe
Bardziej szczegółowoKUPUJ LENA LIGHTING RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 3,2 PLN
KUPUJ WYCENA 3,2 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 28 LIPCA 2008 W związku ze słabszymi od oczekiwań wynikami Leny Lighting w 4Q 07 i 1Q 08, dalszym umacnianiem się kursu PLN oraz gorszymi perspektywami
Bardziej szczegółowoP 2009P 2010P 2011P 2012P
AKUMULUJ WYCENA 7,30 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA : KUPUJ) 05 MARZEC 2008 Na kolejne lata utrzymujemy nasze prognozy odnośnie dynamicznej poprawy rentowności oraz założenie, że spółka będzie jednym z głównych,
Bardziej szczegółowoP 2009P 2010P 2011P
RAPORT ANALITYCZNY TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 7,42 PLN 12 LUTY 2009 Ostatni kwartał 2008 roku przyniósł osłabienie PLN względem EUR i USD. Spółka nie stosuje zabezpieczeń przez
Bardziej szczegółowoP 2017P 2018P 2019P
cze sie paź gru lut 5 kwi 5 cze 5 sie 5 paź 5 gru 5 lut 6 kwi 6 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA,6 PLN (W TYM 8, PLN DYWIDENDY*) CZERWCA 6 Spółka pokazała bardzo dobre wyniki za 6. EBITDA
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki finansowe za 2015
Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 2015 15 marca 2016 Podsumowanie wyników 2015 roku 165 tys. ton sprzedaży wyrobów (wzrost o 6% r/r), pełne wykorzystanie mocy produkcyjnych 106,6 mln PLN EBITDA (wzrost
Bardziej szczegółowoPublikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających raport.
kwi 17 cze 17 sie 17 paź 17 gru 17 lut 18 kwi 18 cze 18 sie 18 paź 18 gru 18 lut 19 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 355,8 PLN 02 KWIECIEŃ 2019, 13:42 CEST Kęty w lutym zaprezentowały
Bardziej szczegółowoP 2010P 2011P 2012P
AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: AKUMULUJ) WYCENA 3,50 PLN 03 GRUDNIA 2009 Wyniki Ceramiki Nowej Gali za 3Q 09 były lepsze konsensusu rynkowego a także od naszych oczekiwań dotyczących tego kwartału.
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe GK Apator 1-3Q2014
I. Wyniki GK Apator za rok 213 - Podsumowanie Raportowane przychody ze sprzedaży na poziomie 212 (wzrost o 1,5%), nieznacznie (3%) poniżej dolnego limitu prognozy giełdowej. Raportowany zysk netto niższy
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2014
PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 214 DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 KOLEJNE REKORDY OSIĄGNIĘTE Eksport ponownie motorem napędowym wzrost o 19%. 55% wzrost skonsolidowanego zysku
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki za I kwartał 2016
Grupa Alumetal Wyniki za I kwartał 2016 13 maja 2016 1Q 2016 i LTM w skrócie Wolumen sprzedaży 42,5 tys. ton w 1Q 2016 i 162 tys. ton w LTM EBITDA 36 mln PLN w 1Q 2016 i 123 mln PLN w LTM Zysk netto 29
Bardziej szczegółowoWarszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.
Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. PREZENTACJA DLA INWESTORÓW I półrocze 2013 r. DANE RYNKOWE I półrocze 2013 r. wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika 44 Sytuacja rynkowa wskaźnik
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki za III kwartał 2016
Grupa Alumetal Wyniki za III kwartał 2016 4 listopada 2016 III kwartał 2016 i LTM w skrócie Wolumen sprzedaży 37 tys. ton w 3Q 2016 i 160 tys. ton w LTM EBITDA 24 mln PLN w 3Q 2016 i 116 mln PLN w LTM
Bardziej szczegółowoP 2016P 2017P 2018P
lut mar kwi maj cze lip sie wrz paź lis gru sty 5 lut 5 mar 5 kwi 5 maj 5 cze 5 lip 5 sie 5 wrz 5 paź 5 lis 5 gru 5 sty 6 AKUMULUJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA,6 PLN LUTY 6 Spółka zaprezentowała
Bardziej szczegółowoWarszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.
Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. PREZENTACJA DLA INWESTORÓW 2013 r. DANE RYNKOWE 2013 r. 44 Sytuacja rynkowa wskaźnik PMI 57 PMI POLSKA 57 PMI NIEMCY wartość wskażnika 52 47 wartość wskażnika 52 47 42 I II
Bardziej szczegółowoGRUPA KAPITAŁOWA GRUPA KĘTY S.A.
GRUPA KAPITAŁOWA GRUPA KĘTY S.A. KOMENTARZ ZARZĄDU GRUPY KĘTY S.A. DO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA III KWARTAŁ ZAKOŃCZONY DNIA 30 WRZEŚNIA 2016 ROKU SPIS TREŚCI Zwięzły opis
Bardziej szczegółowoPREZENTACJA PROGNOZ NA 2016 ROK
PREZENTACJA PROGNOZ NA 2016 ROK DARIUSZ MAŃKO PREZES ZARZĄDU ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU 1 www.grupakety.com PODSUMOWANIE WYNIKÓW 2015 Prognoza LUTY 2015 Wykonanie 2015 Zmiana EUR/PLN 4,20 4,18 0% USD/PLN
Bardziej szczegółowoBANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za I kwartał 2009 roku -1-
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za I kwartał 29 roku -1- Sytuacja gospodarcza w I kwartale 29 r. Głęboki spadek produkcji przemysłowej w styczniu i lutym, wskaźniki koniunktury sugerują
Bardziej szczegółowoGrupa NEUCA wyniki finansowe 2010 oraz prognozy na rok marca 2011 r.
Grupa NEUCA wyniki finansowe 2010 oraz prognozy na rok 2011 22 marca 2011 r. Centrum Od producenta Logistyczne do pacjenta w Ołtarzewie... Producent Dystrybutor Apteka Pacjent DTP System Sprzedaży Bezpośredniej
Bardziej szczegółowoGRUPA KAPITAŁOWA GRUPA KĘTY S.A.
GRUPA KAPITAŁOWA GRUPA KĘTY S.A. KOMENTARZ ZARZĄDU GRUPY KĘTY S.A. DO ŚRÓDROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA I KWARTAŁ ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2016 ROKU SPIS TREŚCI Zwięzły opis istotnych
Bardziej szczegółowoP 2010P 2011P 2012P
TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 11,5 PLN 22 MAJ 2009 Wyniki HTL Strefy za 1Q 09 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Producent lancetów i nakłuwaczy, który praktycznie całość wpływów
Bardziej szczegółowoDGA KUPUJ WYCENA 30,9 PLN RAPORT ANALITYCZNY. 14 maj 2007
KUPUJ WYCENA 30,9 PLN 14 maj 2007 Wyniki za IQ 07 były zgodne z naszymi oczekiwaniami. Pozytywnym sygnałem jest wzrost rentowności, niemniej niepokój może budzić mała dynamika wzrostu przychodów. Zwracamy
Bardziej szczegółowoWarszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.
Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. PREZENTACJA DLA INWESTORÓW 2013 I KWARTAŁ DANE RYNKOWE I KWARTAŁ 2013 wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika 44 Sytuacja rynkowa wskaźnik PMI
Bardziej szczegółowoPrezentacja wyników za III kwartał 2010 Grupa Kęty S.A.
Prezentacja wyników za III kwartał 21 Grupa Kęty S.A. Warszawa, październik 21 Prezes Zarządu - Dariusz Mańko Członek Zarządu - Adam Piela Lider nowoczesnych rozwiązań aluminiowych www.gk-kety.com.pl WYNIKI
Bardziej szczegółowoPrezentacja dla inwestorów ULMA Construccion Polska S.A. 21 sierpnia 2012 r.
Prezentacja dla inwestorów ULMA Construccion Polska S.A. 21 sierpnia 2012 r. 1 Spis treści Rynek budowlany w Polsce w I półroczu 2012 r. slajdy 3-8 Wyniki finansowe za I półrocze 2012 r. slajdy 9-12 2
Bardziej szczegółowoWycena dla scenariusza 1 (emisja o wartości 250 mln PLN)
AKUMULUJ (AKTUALIZACJA RAPORTU Z 06 LIPCA 2010) 09 LIPIEC 2010 W związku z planem pozyskania przez Cersanit 150 250 mln PLN z emisji akcji z prawem poboru zdecydowaliśmy się zaktualizować naszą rekomendację
Bardziej szczegółowoGrupa Alumetal Wyniki za I półrocze 2016
Grupa Alumetal Wyniki za I półrocze 2016 19 sierpnia 2016 1H 2016 i LTM w skrócie Wolumen sprzedaży 83 tys. ton w I półroczu 2016 i 161 tys. ton w LTM EBITDA 67 mln PLN w I półroczu 2016 i 126 mln PLN
Bardziej szczegółowoBANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki za 2013 rok i podział zysku. Warszawa, 24 czerwca 2014
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki za 2013 rok i podział zysku Warszawa, 24 czerwca 2014 Otoczenie makroekonomiczne Gospodarka stopniowo przyspiesza Dalsza poprawa sytuacji na rynku pracy 7.0 5.0 3.0
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe ULMA Construccion Polska S.A. w 2013 r. Warszawa 17 marca 2014 r.
Wyniki finansowe ULMA Construccion Polska S.A. w 2013 r. Warszawa 17 marca 2014 r. Spis treści 2 Rynek budowlany w Polsce w 2013 r. slajdy 3-10 Wyniki finansowe w 2013 r. slajdy 11-14 Rynek budowlany w
Bardziej szczegółowoPEGAS NONWOVENS S.A. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kw r.
PEGAS NONWOVENS S.A. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kw. 2009 r. 28 maja 2009 r. Spółka PEGAS NONWOVENS S.A. ogłasza swoje niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kwartał zakończony
Bardziej szczegółowoWarszawa, 5 kwietnia 2012 r. Bydgoszcz, r.
Warszawa, 5 kwietnia 2012 r. PREZENTACJA DLA INWESTORÓW 9 m-cy 2013 r. DANE RYNKOWE 9 m-cy 2013 r. wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika wartość wskażnika 44 Sytuacja rynkowa wskaźnik PMI
Bardziej szczegółowoHTLSTREFA AKUMULUJ RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 7,6 PLN
AKUMULUJ WYCENA 7,6 PLN (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: KUPUJ) 9 GRUDNIA 2008 Bardzo dobre wyniki finansowe HTL-Strefy w bieżącym roku, potwierdzające, że problemy z 2007 roku były przejściowe, w połączeniu
Bardziej szczegółowoREDUKUJ KĘTY RAPORT ANALITYCZNY WYCENA 52,6 PLN 27 LUTY 2009
REDUKUJ WYCENA 52,6 PLN 27 LUTY 2009 Kęty to grupa kapitałowa działająca w trzech podstawowych obszarach biznesowych: Segmencie Wyrobów Wyciskanych (SWW), Segmencie Systemów Aluminiowych (SSA) oraz Segmencie
Bardziej szczegółowoWYNIKI LIBET S.A. ZA 2014 R. Warszawa, 24 marca 2015 r.
WYNIKI LIBET S.A. ZA 2014 R. Warszawa, 24 marca 2015 r. Zarząd Thomas Lehmann Prezes Zarządu Dyrektor Zarządzający Libet S.A. Ireneusz Gronostaj Członek Zarządu Dyrektor Finansowy Libet S.A. 2 Agenda LIBET
Bardziej szczegółowoRELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN
AKUMULUJ Od czasu wydania poprzedniej rekomendacji kurs Relpolu wzrósł o 15% przekraczając cenę docelową ustaloną przez nas na poziomie 67,9 PLN. W związku z aktualizacją wyceny porównawczej podtrzymujemy
Bardziej szczegółowoWyniki skonsolidowane za I kwartał 2012 roku. Maj 2012
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za I kwartał 2012 roku Maj 2012 Wzrost zysku netto w I kwartale 2012 roku /mln zł/ ZYSK NETTO +34% +10% -16% +21% +21% 17% kw./kw. Wzrost przychodów
Bardziej szczegółowoGrupa ERGIS WSTĘPNE WYNIKI GRUPY ERGIS PO I PÓŁROCZU 2019 R.
Grupa ERGIS WSTĘPNE WYNIKI GRUPY ERGIS PO I PÓŁROCZU 2019 R. PLAN PREZENTACJI 1. Grupa ERGIS w skrócie 2. Grupa ERGIS po I półroczu 2019 r. 3. Podsumowanie GRUPA ERGIS W SKRÓCIE GRUPA ERGIS W SKRÓCIE:
Bardziej szczegółowoP 2016P 2017P 2018P
sie wrz paź lis gru sty 5 lut 5 mar 5 kwi 5 maj 5 cze 5 lip 5 sie 5 TRZYMAJ (POPRZEDNIA REKOMENDACJA: TRZYMAJ) WYCENA 5, PLN 7 SIERPIEŃ 5 Kęty pokazały w 5 ósmy z rzędu przyrost EBITDA w ujęciu r/r. Tym
Bardziej szczegółowoPrezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita. 12 maja 2016 r.
Prezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita 12 maja 2016 r. Grupa PCC Rokita Podsumowanie Iq2016 Bardzo dobre wyniki Inwestycje Wybrane dane finansowe GRUPA PCC ROKITA Rentowny producent wyrobów chemicznych
Bardziej szczegółowoWarszawa, 12 maja 2016 roku
Warszawa, 12 maja roku SPIS TREŚCI I. GŁÓWNE DANE FINANSOWE GRUPY ERBUD w r. oraz ISTOTNE ZDARZENIA I CZYNNIKI RYNKOWE MAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI FINANSOWE. - 3 - II. CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE ISTOTNE
Bardziej szczegółowoAneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku
Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego PCC Rokita Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Niniejszy aneks został sporządzony w związku z opublikowaniem przez
Bardziej szczegółowoZarządzanie wartością przedsiębiorstwa
Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa 3.3 Metody dochodowe Do wyceny przedsiębiorstwa stosuje się, obok metod majątkowych - metody dochodowe, często określane mianem metod zdyskontowanego dochodu ekonomicznego.
Bardziej szczegółowoGrupa BORYSZEW WYNIKI FINANSOWE Q1 2017
Grupa BORYSZEW WYNIKI FINANSOWE Q1 2017 1. Grupa BORYSZEW 2. Wyniki finansowe Q1 2017 3. Segmenty działalności 3. Plany na kolejne kwartały 2 GRUPA BORYSZEW Jesteśmy jedną z największych grup przemysłowych
Bardziej szczegółowoSprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku czerwiec
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w roku 2008 26 czerwiec 2009 1 Recesja na światowym rynku stali Spadek produkcji stali w Polsce: 2008/2007: -9%, IQ 2009/IQ 2008: -42% Dynamika produkcji stali
Bardziej szczegółowoWyniki Q3 2014. 12 listopada 2014
Wyniki Q3 2014 12 listopada 2014 Agenda 01 Wyniki finansowe 3 kwartały 2014 02 Prognoza 2014 03 Program skupu akcji 04 Planowana emisja obligacji 2 01 Wyniki finansowe 3 kwartały 2014 Parametry finansowe
Bardziej szczegółowoSprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. i jego Grupy Kapitałowej w 2012 roku. 12 czerwiec
Sprawozdanie Zarządu z działalności Stalprofil S.A. i jego Grupy Kapitałowej w 2012 roku 12 czerwiec 2013 1 Struktura akcjonariatu Stalprofil SA na dzień 31.12.2012r. Akcjonariusz Ilość akcji razem Udział
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ STALPROFIL S.A. W ROKU 2018
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI I GRUPY KAPITAŁOWEJ STALPROFIL S.A. W ROKU 2018 Zmiany w Strukturze Grupy Kapitałowej Stalprofil S.A. w 2018r. 1. zbycie Kolb do Izostal S.A.; 2. utworzenie STF
Bardziej szczegółowoBydgoszcz, r.
PREZENTACJA DLA INWESTORÓW ROK 2012 3 3 Plan prezentacji Dane rynkowe, notowania i akcjonariat Spółki Grupa Kapitałowa decyzje strategiczne Wyniki finansowe Projprzem S.A. Wyniki finansowe GK Projprzem
Bardziej szczegółowoWyniki finansowe PGNiG SA I kwartał 2008 roku
Wyniki finansowe PGNiG SA I kwartał 28 roku 1 Podstawowe wyniki finansowe GK PGNiG wg MSSF () Q1 27 Q1 28 Zmiana Konsensus rynkowy * Zmiana do konsensusu Przychody ze sprzedaży 5 49 5 33 6% 5 36 1% EBIT
Bardziej szczegółowoAKADEMIA ANALIZ Runda 1
AKADEMIA ANALIZ Runda 1 Po co wyceniać spółki? Inwestować Kupować Sprzedawać Inwestor indywidualny Fundusz inwestycyjny Private equity Fuzje i przejęcia Doradztwo transakcyjne Inwestor branżowy Wyjście
Bardziej szczegółowoPrezentacja wyników za II kwartał i I półrocze 2010 r.
S.A. L i g h t I m p r e s s i o n s Prezentacja wyników za II kwartał i I półrocze 2010 r. 1 GK - najważniejsze dane finansowe na dzień 30 czerwca 2010 r. PRZYCHODY NETTO ze sprzedaży: 68 437 tys. zł
Bardziej szczegółowoPrezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita. 16 marca 2016 r.
Prezentacja wynikowa Grupa PCC Rokita 16 marca 2016 r. Grupa PCC Rokita Podsumowanie roku 20 Rekordowe zyski Inwestycje Wybrane dane finansowe 2 GRUPA PCC ROKITA Rentowny producent wyrobów chemicznych
Bardziej szczegółowoStalprofil S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2013 roku. 15 maj
Stalprofil S.A. i jego Grupa Kapitałowa w 2013 roku 15 maj 2014 1 Globalna produkcja stali w 2013 r. wzrosła o 3,5%, natomiast w Polsce i UE spadła odpowiednio o 4,9% i 2,0% najwięksi producenci stali
Bardziej szczegółowoPodsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.
Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o. Niniejszy dokument stanowi podsumowanie raportu z wyceny wartości Spółki Hubstyle Sp. z o.o. na 9 kwietnia 2014 roku. Podsumowanie przedstawia
Bardziej szczegółowo31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015
31 sierpnia 2015 Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015 Podsumowanie 6M 2015 Otoczenie: Niższa cena energii elektrycznej na rynku giełdowym (spadek średniej ważonej IRDN z 174,15
Bardziej szczegółowo