INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Transkrypt

1 Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny 4-00 Częstochowa, ul. Bialska 104/118 tel./faks: 34/ Częstochowa, dnia 13 czerwca 014 r. Znak sprawy: DAZ L.dz. 5869/14 WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów budowlanych i technicznych dla potrzeb Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie. INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny z siedzibą w Częstochowie, działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt. 1) w związku z art. 91a ust. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 013 r. poz. 907 z późn. zmianami), zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej: W wyniku przeprowadzonego postępowania wybrano ofertę firmy: Część 1 BUDOMAX Zając Arkadiusz Kłobuck, ul. Gen. Rómmla 8 lok. 43 Cena : ,13 zł. W postępowaniu przetargowym złożono, z czego odrzucono 0 i wykluczono 0 Wykonawcę. 5 5, pkt x 5, pkt ul. Bardowskiego BUDOMAX Zając Arkadiusz Kłobuck 100, pkt X 100, pkt ul. Gen. Rómmla 8 lok. 43 Umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) ustawy zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej.

2 Część, ul. Bardowskiego Cena : ,78 zł. ul. Bardowskiego Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) w związku z art. 94 ust. pkt. 1)a) ustawy, w przypadku gdy do z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem 5 dniowego terminu określonego w art. 94 ust. 1. Część 3, ul. Bardowskiego Cena : 30.71,90 zł. ul. Bardowskiego Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) w związku z art. 94 ust. pkt. 1)a) ustawy, w przypadku gdy do z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem 5 dniowego terminu określonego w art. 94 ust. 1. Część 4 METALZBYT- HURT Sp. z o.o., ul. Bardowskiego Cena : 60.10,51 zł.

3 W postępowaniu przetargowym złożono, z czego odrzucono 0 i wykluczono 0 Wykonawcę. 4 ul. Bardowskiego Firma Handlowo-Usługowa,,FENIX Kędzierzyn-Koźle 55, pkt X 55, pkt ul. Piastowska 40 Umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) ustawy zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej. Część 5 LUBELSKIE CENTRUM OKIEN Urszula Opydo Lublin, ul. Bursaki 18 Cena : ,70 zł. 1 LUBELSKIE CENTRUM OKIEN Urszula Opydo Lublin, ul. Bursaki 18 Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) w związku z art. 94 ust. pkt. 1)a) ustawy, w przypadku gdy do z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem 5 dniowego terminu określonego w art. 94 ust. 1. Część 6 BUDOMAX Zając Arkadiusz 4-00 Kłobuck, ul. Gen. Rómmla 8 lok. 43 Cena : 3.500,00 zł. W postępowaniu przetargowym złożono 3, z czego odrzucono 0 i wykluczono 0 Wykonawcę. 85, pkt x 85, pkt ul. Bardowskiego

4 3 5 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe,,TEST W. Kłoda i D. Olejnicka Sp. jawna Szczecin, ul. Ludowa 4 BUDOMAX Zając Arkadiusz Kłobuck ul. Gen. Rómmla 8 lok , pkt X 97, pkt X 100, pkt 100, pkt Umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) ustawy zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej. Część 7, ul. Bardowskiego Cena : 4.618,40 zł ul. Bardowskiego Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) w związku z art. 94 ust. pkt. 1)a) ustawy, w przypadku gdy do z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem 5 dniowego terminu określonego w art. 94 ust. 1. Ponadto Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie uprzejmie zawiadamia, iż działając zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Części 8. Uzasadnienie prawne unieważnienia: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 9 stycznia 004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 013 r. poz. 907 z późn. zmianami), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu, albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. i 3. Uzasadnienie prawne unieważnienia: Do dnia składania ofert tj. 0 czerwca 014 r. do Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta na niniejsze postępowanie. Z poważaniem DYREKTOR Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie Jarosław Madowicz

5 Otrzymują: 1. LUBELSKIE CENTRUM OKIEN Urszula Opydo, Lublin, ul. Bursaki 18.. METALZBYT HURT Sp. z o.o., Bielsko Biała, ul. Bardowskiego. 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe,,TEST W. Kłoda i D. Olejnicka Sp. jawna, Szczecin, ul. Ludowa Firma Handlowo-Usługowa,,FENIX, Kędzierzyn Koźle, ul. Ludowa BUDOMEX Zając Arkadiusz, 4-00 Kłobuck, ul. Gen. Rómmla 8 lok Strona internetowa Zamawiającego 7. Tablica ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego, ul. Bialska 104/118, 4-00 Częstochowa.

6 DYREKTOR Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie Jarosław Madowic

7

8 Część 1 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze Cena brutto: ,3 zł. Wykonawcy 5 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o Zabrze, ul. Pod Borem 18 Cena - 100% x ŁĄCZNIE Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1) w związku z art. 94 ust. pkt. 1) lit. a) ustawy, w przypadku gdy do z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem10 dniowego terminu określonego w art. 94 ust. 1 ustawy. Część Na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 013 r. poz. 907 z późn. zmianami), zawiadamia się o unieważnieniu postępowania w zakresie Części. Podstawa prawna: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 stycznia 004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 013 r. poz. 907 z późn. zmianami), jeżeli nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Do Zamawiającego do dnia składania ofert tj. do dnia 19 maja 014 r. do godz. 10:00, nie została złożona żadna oferta w zakresie Części. W związku z powyższym Zamawiający korzystając z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy, unieważnia postępowanie na dostawę drobnego sprzętu medycznego Część 3 Na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 013 r. poz. 907 z późn. zmianami), zawiadamia się o unieważnieniu postępowania w zakresie Części 3.

9 Podstawa prawna: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 013 r. poz. 907 z późn. zmianami), jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Po otwarciu ofert, w trakcie trwania czynności ich badania, Zamawiający powziął informację, że formularz asortymentowo-cenowy stanowiący opis przedmiotu zamówienia w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 3 zawiera błędy. Nieprawidłowości polegają na zawyżeniu ilości mat podłogowych. Opisujący przedmiot zamówienia w formularzu asortymentowo-cenowym w kolumnie 3 wpisując sztuki, miał na myśli, arkusze tak jak w kolumnie nr opisującej przedmiot zamówienia. Zapis powyższy jako nieprecyzyjny wprowadził Wykonawców w błąd. Doprowadziło to do tego, że Wykonawcy zaoferowali większą ilość mat podłogowych od ilości wymaganej przez Zamawiającego. Dziesięciokrotne zawyżenie ilości mat podłogowych wpływa na niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia. Wskazany opis przedmiotu zamówienia jest elementem znaczącym i warunkującym złożenie prawidłowej, niepodlegającej odrzuceniu przez zainteresowanych Wykonawców. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Dokonana przez Zamawiającego czynność opisu przedmiotu zamówienia z naruszeniem przepisów ustawy (art. 9 ust. 1 ustawy) miała wpływ na wynik postępowania. Brak możliwości wyboru najkorzystniejszej jest niemożliwą do usunięcia wadą na tym etapie postępowania. Nie jest możliwe w toku badania i oceny ofert dokonywanie zmian w opisie przedmiotu zamówienia. W takim przypadku Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy, co potwierdza wskazane orzecznictwo (wyrok KIO z dnia r. sygn. akt KIO 53/13); wyrok KIO z dnia r., sygn. akt KIO 53/13). Ponadto zgodnie z treścią wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia r., II CA 18/06,,,...wprowadzenie zmian w SIWZ dopiero po upływie terminu składania ofert stanowi rażące naruszenie prawa zamówień publicznych i narusza warunki udziału wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne. Nieprecyzyjnie opisany przedmiot zamówienia ma wpływ na wynik przedmiotowego postępowania, gdyż każdy z potencjalnych Wykonawców powinien pozyskać informacje o istotnym znaczeniu dla przygotowania i jej obligatoryjnych elementów. Nieporównywalność ofert oraz brak możliwości wyboru najkorzystniejszej wynikające z nieprawidłowego opisu przedmiotu zamówienia mają charakter nieusuwalny, bowiem upłynął już termin składania ofert. W konsekwencji spełnione są przesłanki unieważnienia postępowania zawarte w art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z powyższym, wada która wystąpiła w niniejszym postępowaniu jest nieusuwalna i nie pozwala na dokonanie wyboru najkorzystniejszej i zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego na dostawę mat podłogowych. Powołane wyżej okoliczności powodują, iż Zamawiający postanawia jak na wstępie. Część 4 MEDICOM Sp. z o.o. ul. M. Skłodowskiej Curie Zabrze Cena brutto: 3.659,34 zł W postępowaniu przetargowym złożono 4, z czego odrzucono 0 i wykluczono 0 Wykonawcę. Wykonawcy 1 MEDICOM Sp. z o.o. Cena - 100% x ŁĄCZNIE ul. M. Skłodowskiej Curie Zabrze SORIMEX Sp. z o.o. Sp. K. ul. Równinna 5, Toruń 99, pkt x 99, pkt

10 4 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe,,ANMAR Sp. z o.o. Sp. K. ul. Bławatków 6, Tychy 5 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18, Zabrze 98, pkt x 98, pkt 90, pkt x 90, pkt Umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. ) ustawy, zostanie zawarta po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej. Część 5 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze Cena brutto: 5.055,05 zł Wykonawcy 5 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o Zabrze, ul. Pod Borem 18 Cena - 100% x ŁĄCZNIE 100, pkt 100, pkt x Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1) w związku z art. 94 ust. pkt. 1) lit. a) ustawy, w przypadku gdy do z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem 10 dniowego terminu określonego w art. 94 ust. 1 ustawy. Z poważaniem DYREKTOR Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie Jarosław Madowicz Otrzymują: 1. MEDICOM Sp. z o.o., ul. M. Skłodowskiej Curie 3, Zabrze.. SORIMEX Sp. z o.o. Sp. K., ul. Równinna 5, Toruń. 3. EMPIREUM Sp. z o.o., Modlińska 11, Jabłonna 4. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe,,ANMAR Sp. z o.o. Sp. K., ul. Bławatków 6, Tychy. 5. Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18, Zabrze. 6. Strona internetowa Zamawiającego 7. Tablica ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego, ul. Bialska 104/118, 4-00 Częstochowa.