Zmiany stanu i struktury zasobów drzewnych w zależności od wieku drzewostanu i innych czynników taksacyjnych

Transkrypt

1 Zmiany stanu i struktury zasobów drzewnych w zależności od wieku drzewostanu i innych czynników taksacyjnych Dane pozyskano w ramach tematu Optymalizacja użytkowania oraz zasobności drzewostanów z punktu widzenia dochodowej funkcji produkcji drewna oraz kumulacji węgla zleconego przez Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych. Dr hab. Bronisław Kłapeć prof. SGGW Dr inż. Agnieszka Mandziuk Wydział Leśny SGGW w Warszawie Dr inż. Stanisław Parzych Wydział Leśny SGGW w Warszawie Sękocin Stary, 2-21 września 218 r.

2 Część 1 Dostęp do zasobów drzewnych w SILP

3 SILP SILP jest zintegrowanym systemem informatycznym zorganizowanym modułowo i obsługuje wszystkie obszary zarządzania w LP. System ten obsługuje ok. 2 tys. użytkowników we wszystkich jednostkach organizacyjnych LP. SILP składa się z wielu współpracujących ze sobą elementów zapewniających zarówno bieżące przetwarzanie danych, jak i wspomaganie procesów zarządczych i kontrolnych. Najstarszym i najważniejszym elementem SILP jest scentralizowany system LAS.

4 System LAS System LAS podzielony jest umownie na 8 podsystemów odpowiedzialnych za prowadzenie ewidencji i obsługi procesów biznesowych Lasów Państwowych. Są to podsystemy: 1. Planowanie, 2. Gospodarka Leśna, 3. Finanse i Księgowość, 4. Kadry i Płace, 5. Gospodarka Towarowa, 6. Infrastruktura, 7. Dane Wspólne, 8. Pozostałe Moduły.

5 Struktura bazy LAS Podstawowym warunkiem skutecznego dostępu do dowolnych danych jest znajomość struktury i zawartości bazy (gdzie i jakie dane są przechowywane) oraz umiejętność operowania narzędziami realizującymi zapytania do bazy. W bazie LAS występuje kilkaset tabel z danymi. Nazewnictwo tabel jest zgodne z ich zawartością a opisane jest mnemonikami w języku angielskim. Przy czym początek nazwy określa przynależność do podsystemu: a - dane finansowo-księgowe c dane dot. gospodarki towarowej f dane dot. gospodarki leśnej i - dane dot. infrastruktury nadleśnictwa p - dane kadrowo-płacowe. Podstawowe dane niezbędne do pracy mieszczą się w podsystemie Gospodarka Leśna

6 Podsystem Gospodarka Leśna 1. Utrzymuje dane o stanie lasu w formie taksacyjnych, corocznie aktualizowanych o: opisów zdarzenia gospodarcze (pozyskanie, odnowienia, zalesienia) oraz upływ czasu (wiek wysokości, pierśnicy). drzewostanów, przyrost miąższości, 2. Obsługuje proces aktualizacji bazy danych o stanie lasu o zdarzenia nie wynikające z działalności gospodarczej np. przekazanie gruntów, pożary, szkody dokonane przez czynniki biotyczne i abiotyczne. 3. Utrzymuje historię drzewostanów. 4.

7 . Adres leśny Podstawowym identyfikatorem drzewostanu w systemie jest adres leśny. Wydzielenie jest najmniejszą jednostką adresu leśnego. Opisy taksacyjne dotyczą tej jednostki.

8 Składowe bazy danych przykład tabeli ATRYBUT Tabela: F_SUBAREA - Wydzielenie TYP DANYCH OPIS ARODES_INT_NUM INTEGER (,) Numer wewnętrzny powierzchni ACCORD_CD CHAR (6,) Kod stopnia zgodności z siedliskiem AREA_TYPE_CD CHAR (1,) Kod rodzaju powierzchni DAMAGE_DEGREE_CD CHAR (2,) Kod stopnia uszkodzenia drzewostanu DEGRADATION_CD CHAR (4,) Kod stanu siedliska CAUSE_CD CHAR (12,) Kod przyczyny uszkodzenia drzewostanu EXPOSURE_CD CHAR (2,) Kod wystawy FOREST_FUNC_CD CHAR (6,) Kod funkcji lasu MOISTURE_CD CHAR (3,) Kod stopnia uwilgotnienia PLANT_COMM_CD CHAR (12,) Kod zbiorowiska roślinnego POSITION_CD CHAR (9,) Kod położenia RELIEF_CD CHAR (7,) Kod rzeźby terenu SEED_BASE_NR CHAR (1,) Numer obiektu bazy nasiennej SILVICULTURE_CD CHAR (5,) Kod gospodarstwa SITE_TYPE_CD CHAR (7,) Kod typu siedliskowego

9 Powiązania między tabelamirelacje Relacje pomiędzy podstawowymi tabelami buduje się z wykorzystaniem pól kluczowych np. arodes_int_num. Obrazuje to poniższe zestawienie.

10 Wyszukiwanie danych w bazie Cele badawcze wymagają dostępu do wszystkich drzewostanów nadleśnictwa lub tylko takich, które spełniają określone kryteria. W tym celu można budować określone zapytania do bazy danych. Zapytania do bazy mogą być realizowane z wykorzystaniem składni strukturalnego języka zapytań SQL. SQL (Structured Query Language) jest uznany jako standardowy język zapytań dla relacyjnych baz danych, implementowanym przez praktycznie wszystkie systemy zarządzania bazami danych. Przykładowe zapytanie przedstawiono poniżej.

11 Przykład SQL SELECT f_arodes.adress_forest, f_storey_species.species_cd, Sum([volume]*[sub_area]) AS Masa FROM f_tree_species_dic INNER JOIN (((f_arodes INNER JOIN f_subarea ON f_arodes.arodes_int_num = f_subarea.arodes_int_num) INNER JOIN f_arod_storey ON f_subarea.arodes_int_num = f_arod_storey.arodes_int_num) INNER JOIN f_storey_species ON (f_arod_storey.storey_cd = f_storey_species.storey_cd) AND (f_arod_storey.arodes_int_num = f_storey_species.arodes_int_num)) ON f_tree_species_dic.species_cd = f_storey_species.species_cd WHERE (((f_storey_species.volume_flag)="ha") AND ((f_storey_species.volume)>)) GROUP BY f_arodes.adress_forest, f_storey_species.species_cd; Kompozycja cech i warunków w zapytaniu SQL może być dowolnie złożona, stosownie do potrzeb badawczych. Tak uzyskany zbiór danych może być wyprowadzony do pliku i podlegać dalszemu dowolnemu przetwarzaniu, np. przy zastosowaniu programu Access lub Excel. Wyniki przetworzeń są przedstawione w następnej części prezentacji.

12 Część 2 Wyniki badań

13 Bonitacja Badane gatunki: Iglaste: Św, So, Jd, Md Liściaste: Db, Bk, Brz, Ol Prezentowane dane dotyczą udziału 1 Stan na 213 r.

14 % Rys. 1. Udziały powierzchniowe gatunków iglastych w podklasach wieku Md Jd Sw So Podklasa wieku

15 % Rys. 2. Udziały powierzchniowe gatunków liściastych w podklasach wieku Ol Brz Bk Db Podklasa wieku

16 % Rys. 3. Udziały powierzchniowe poszczególnych bonitacji IA I II III IV V 1 BK BRZ DB JD MD OL So ŚW

17 m 3 /ha Rys. 4. Zasobność brutto poszczególnych gatunków według wieku So Bk Brz Db Jd Ol Św Md Podklasa wieku

18 m 3 /ha Rys. 5. Zasobność brutto gatunków iglastych wg bonitacji So Św Jd Md 1 IA I II III IV V Bonitacja

19 m 3 /ha Rys. 6. Zasobność brutto gatunków liściastych wg bonitacji Bk Brz Db Ol 1 I II III IV V Bonitacja

20 m 3 /ha Rys. 7. Zasobność rzeczywista netto sosny w podklasach wieku IA I II III IV V Podklasa wieku

21 Tab. 1. Równania opisujące linię trendu zasobności rzeczywistej netto sosny Bonitacja Równanie Zgodność IA y= 3,4434x 2 +63,856x+136,71 R 2 =,936 I y= 3,774 x 2 +66,888x+74,933 R 2 =,9568 II y= 3,4855 x 2 +65,417+24,614 R 2 =,9862 III y= 3,238 x 2 +59,919x 12,164 R 2 =,9893 IV y= 2,6118 x 2 +53,227x 49,472 R 2 =,9961 V y= 2,3697 x 2 +44,483x 7,6 R 2 =,915

22 m 3 /ha m 3 /ha m 3 /ha m 3 /ha Rys. 8. Porównanie rzeczywistej i tabelarycznej zasobności netto sosny 5 45 Bonitacja IA a Bonitacja I b rzecz. tab rzecz. tab Wiek Wiek Bonitacja II c Bonitacja III d rzecz. tab rzecz. tab Wiek Wiek

23 m 3 /ha m 3 /ha Rys. 8. Porównanie rzeczywistej i tabelarycznej zasobności netto sosny c.d Bonitacja IV e 15 1 rzecz. tab Wiek Bonitacja V f rzecz. tab Wiek

24 Rys. 9. Cena 1 m 3 użytków przedrębnych drewna sosnowego w podklasach wieku zł/m IA I II III IV V Podklasa wieku

25 Tab. 2. Równania opisujące linię trendu cen 1m 3 drewna dla sosny Bonitacja Równanie Zgodność IA y=,465x 2 +13,74x+85,881 R 2 =,8784 I y=,2827x 2 +1,266x+88,566 R 2 =,9646 II y=,654x 2 +6,7567x+92,287 R 2 =,993 III y=,312x 2 +8,9695x+79,65 R 2 =,992 IV y=,697x 2 +4,166x+91,795 R 2 =,9484 V y=2,5818x+89,618 R 2 =,3528

26 Podsumowanie - bonitacja Wyliczenia objęły: sosnę, wszystkie bonitacje do wieku 14 lat; świerk, bonitacje I IV, do wieku 14 lat; jodłę, bonitacje I i II, do wieku 13 lat; modrzew, bonitacje I i II, do wieku 12 lat; dąb, wszystkie bonitacje, do wieku 16 lat; buk, bonitacje I III, do wieku 16 lat; brzozę, wszystkie bonitacje, do wieku 1 lat; olszę, wszystkie bonitacje, do wieku 12 lat.

27 zł/ha zł/ha zł/ha zł/ha Rys. 1. Wartość zapasu rosnącego według bonitacji gatunki iglaste So Ia I II III IV V Św I II III IV Podklasa wieku Podklasa wieku Jd Md I II I II Podklasa wieku Podklasa wieku

28 zł/ha zł/ha zł/ha zł/ha Rys. 11. Wartość zapasu rosnącego według bonitacji gatunki liściaste Db 7 6 Bk I II III IV I II III Podklasa wieku Podklasa wieku 4 35 Brz 7 6 Ol I II III IV I II III IV Podklasa wieku Podklasa wieku

29 Sposób zagospodarowania Prezentowane dane dotyczą udziału 8, 9, 1 Stan na r.

30 % Rys. 12. Udziały powierzchniowe poszczególnych sposobów zagospodarowania IV III II I 2 1 BK BRZ DB JD MD OL SO ŚW

31 m 3 /ha Rys. 13. Zasobność w poszczególnych sposobach zagospodarowania I II III IV 1 5 BK BRZ DB JD MD OL SO ŚW

32 Dziękuję za uwagę