Waloryzacja a wycena funkcji lasu

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Waloryzacja a wycena funkcji lasu"

Maria Górska
6 lat temu
Przeglądów:

1 Waloryzacja a wycena funkcji lasu Gołojuch Piotr, Adamowicz Krzysztof, Glura Jakub, Jaszczak Roman Katedra Urządzania Lasu, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

2 Metody waloryzacji 1) Metody opisowe 2) Metody oparte na bonitacji punktowej bezpośrednie, pośrednie.

3 Metody opisowe Waloryzacji funkcji lasów Las (gospodarstwo) Szczególnie chronione lub o szczególnym znaczeniu O charakterze ochronnym Gospodarcze o znaczącym udziale funkcji ochronnych lub społecznych Gospodarcze o przeciętnym udziale funkcji ochronnych lub społecznych społeczne uzdrowiskowoklimatyczne strefa A - ochrony uzdrowiskowej Ranga funkcji ochronnych produkcyjnych lub społecznych dominująca nie znacząca wiodąca towarzysząca uzupełniająca uzupełniająca towarzysząca wiodąca Przykładowe funkcje ochronne rezerwatowe glebochronne wodochronne obszary PN i rezerwatów przyrody objęte ochroną ścisłą obszary PN i rezerwatów przyrody objęte ochroną otuliny PN i rezerwatów przyrody na wydmach i stromych zboczach glebowe pow. wzorcowe, tereny silnie erodowane obszary zagrożone erozją i stepowieniem u źródlisk rzek i potoków wzdłuż rzek, potoków i kanałówwokół zbiorników w zlewniach chronionych, na ważniejszych wododziałach pozostałe lasy gospodarcze strefa B - ochrony uzdrowiskowej strefa C - ochrony uzdrowiskowej

4 Metody opisowe Waloryzacja rekreacyjna lasów komunalnych atrakcyjności najbardziej atrakcyjne średnio atrakcyjne nieatrakcyjne czasowo zamknięte trwale wyłączone dostępności drzewostany dostępne drzewostany niedostępne drzewostany i powierzchnie nieprzydatne dla rekreacji

5 Metoda punktowa określania kompleksowej użyteczności obiektu leśnego Rodzaje funkcji: 1) produkcji drzewnej, 2) produkcji ubocznej, 3) wodochronna, 4) klimatyczna, 5) krajobrazowa, 6) ochrony przyrody, 7) rekreacyjna, 8) turystyczna, 9) rezerwy powierzchni, 10) pozostałe funkcje. użyteczność wartość punktowa bez znaczenia 0 mało istotna 1 umiarkowana 2 ważna 3 bardzo ważna 4 niezastąpiona 5

6 Metoda punktowa określania kompleksowej użyteczności obiektu leśnego wartości punktowe poszczególnych funkcji lasu stopień użyteczności funkcji lasu produkcji drzewnej produkcji ubocznej wodochronna klimatyczna krajobrazowa ochrony przyrody rekreacyjna turystyczna rezerwy powierzchni pozostałe funkcje razem ogółem 35

7 Waloryzacja lasów wyżynnych i górskich Podział funkcji lasu: ochronne, zdrowotno-rekreacyjne, produkcyjne. Przyjęta skala punktowa znaczenia walorów: 2 pkt - mało istotny lub bez znaczenia, 4 pkt - umiarkowanie ważny, 6 pkt - ważny, 8 pkt - bardzo ważny, 10 pkt - niezastąpiony, unikalny.

8 Grupa funkcji Funkcja lub Szczegółowe walory lasu grupa walorów 1. Ochronne 1.1. Ochrona gleb Nachylenie terenu Wypełnienie przestrzeni Zwarcie drzewostanu Liczba gatunków 1.2. Retencja wód Uwilgotnienie siedliska Wypełnienie przestrzeni Faza rozwojowa Zwarcie drzewostanu 1.3. Ochrona gatunkowa Szczególne walory przyrodnicze i ekosystemowa Naturalność zbiorowisk roślinnych Różnorodność biologiczna fitocenoz Potencjał biologiczny 2. Zdrowotnorekreacyjne 2.1. Atrakcyjność terenu Wielkość obszaru i zdolność do tworzenia lokalnych mikroklimatów Rzeźba, dostęp do wód otwartych Zdolność lasu do oczyszczania powietrza z zanieczyszczeń gazowych i pyłów Przydatność terenu do rekreacji ze względu na wiek lasu i siedlisko 2.2. Udostępnienie lasu Infrastruktura turystyczna Kategoria dróg Odległość lasu od najbliżej położonego ośrodka miejskiego lub wypoczynkowego Rzeźba terenu 2.3. Trwałość lasu Trwałość funkcji lasu Stabilność biologiczna Podatność na pożary i gradacje owadów Odporność na szkody od wiatru 3. Produkcyjne 3.1. Potencjał produkcyjny Żyzność siedliska Bonitacja siedliska Strefa zagrożeń i uszkodzeń przemysłowych Potencjalny przyrost bieżący miąższości w danym wieku 3.2. Aktualna produkcyjność Atrybuty trwałości lasu w danym wieku Rzeczywisty przyrost bieżący miąższości Stopień wykorzystania potencjału siedlisk Rzeczywisty przyrost przeciętny 3.3. Trwałość produkcji Atrybuty stabilności produkcji drzewnej i względy ekologiczne Atrybuty stabilności produkcji biotycznej Wypełnienie leśnej przestrzeni Atrybuty produkcji niedrzewnej

9 Waloryzacja lasów wyżynnych i górskich Funkcja lub Szczegółowe walory lasu grupa walorów 2.2. Udostępnienie lasu Infrastruktura turystyczna Kategoria dróg Odległość lasu od najbliżej położonego ośrodka miejskiego 2 lub wypoczynkowego Rzeźba terenu 1 Celem było określenie dominującej grupy funkcji w pojedynczym drzewostanie.

10 Ocena walorów lasu wielofunkcyjnego Podział funkcji lasu: ekologiczne, rekreacyjne, produkcyjne. Celem było określenie rozkładu i znaczenia grup funkcji w pojedynczym drzewostanie.

11 Ocena walorów lasu wielofunkcyjnego grupa funkcji walory lasu waga 1.1. stabilność drzewostanu * szczególne walory ochronne ukształtowanie terenu 2 ekologicznych 1.4. uwilgotnienie siedliska potencjał biotyczny szczególne walory przyrodnicze wielkość kompleksu leśnego rodzaj pokrywy runa stabilność drzewostanu * infrastruktura turystyczna forma ochrony przyrody 2 rekreacyjnych 2.4. odległość od ośrodka miejskiego forma udostępnienia lasu przejrzystość przydatność do rekreacji - wiek przydatność do rekreacji - siedlisko stabilność drzewostanu * szczególne walory produkcyjne zasobność drzewostanu 2 produkcyjnych 3.4. przyrost bieżący roczny przyrost przeciętny roczny jakość drzewostanu gatunek panujący bonitacja gat. panującego 1 Przyjęta skala punktowa: 0 pkt - bez znaczenia, 1 pkt - mało istotny, 2 pkt - umiarkowanie ważny, 3 pkt - ważny, 4 pkt - bardzo ważny, 5 pkt - niezastąpiony, unikalny.

12 Waloryzacja terenów leśnych na potrzeby długookresowego planowania w lasach górskich Przyjęty podział funkcji lasu: produkcyjne, ochronne, rekreacyjne. Celem było określenie dominującej grupy funkcji w pojedynczym drzewostanie.

13 Zasady waloryzacji funkcji (Zajączkowski 1998) Grupa funkcji Produkcyjnych Ochronnych Rekreacyjnozdrowotnych Kryterium główne Produkcyjność drzewostanów Jakość 20 wskaźnik 1 wskaźnik 2 wskaźnik 3 wskaźnik 4 wskaźnik 5 40 gatunek panujący klasa bonitacji 16 gatunku 14 zadrzewienie 10 jakość techniczna drzewostanów rębnych panującego jakość hodowlana młodników i drzewostanów przedrębnych jakość hodowlana upraw Dostępność 20 nachylenie struktura odległość zrywki terenu drzewostanu Stabilność 20 forma kondycja wydzielania drzewostanu posuszu zagęszczenie Ochrona gleb 30 nachylenie stoku wystawa występowanie rumowisk Wodochronność 30 nachylenie stoku wysokość n.p.m. uwilgotnienie siedliska Wartość gatunki 20 przyrodnicza lasu chronione roślin ostoje zwierzyny walory krajobrazowe Stabilność 20 forma kondycja wydzielania drzewostanu posuszu zagęszczenie Udostępnienie dla turystyki Odporność rekreacyjna Atrakcyjność rekreacyjna Przypisana wartość punktowa 50 występowanie szlaków dróg i ścieżek 10 wiek 20 Stabilność 20 liczba gatunków drzew w składzie gatunkowym forma wydzielania posuszu występowanie infrastruktury turystycznej siedliskowy typ lasu forma zmieszania gatunków drzew kondycja drzewostanu Wskaźniki cząstkowe nachylenie terenu zróżnicowanie pokrywy gleby zagęszczenie zgodność składu gatunkowego z siedliskiem wypełnienie drzewostanu wypełnienie drzewostanu zgodność składu gatunkowego z siedliskiem występowanie ubocznych zasobów lasu zgodność składu gatunkowego z siedliskiem ukształtowanie rzeźby terenu rodzaj pokrywy skład gatunkowy ukształtowanie rzeźby terenu przejrzystość drzewostanu ukształtowanie rzeźby terenu

14 Waloryzacja a wycena funkcji lasu Przedmiot oceny funkcja, walor, grupa funkcji Oceniana jednostka drzewostan, wydzielenie, rodzaj gruntów Sposób oceny cechy, skala punktowa, wagi Relacje funkcji (grup funkcji) lasu Specyfika oceny konfliktowość

Podobne dokumenty

OPIS OGÓLNY LASÓW NADLEŚNICTWA

OPIS OGÓLNY LASÓW NADLEŚNICTWA REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH W LUBLINIE PLAN URZĄDZENIA LASU dla NADLEŚNICTWA PARCZEW OBRĘBY: Parczew Sosnowica Uścimów sporządzony na okres od 1 stycznia 2008r. do 31 grudnia 2017 r. na podstawie