Wpływ umiędzynarodowienia na wyniki firmy*



Podobne dokumenty
Prezentacja Asseco Business Solutions

Ekonomiczno-techniczne aspekty wykorzystania gazu w energetyce

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Młody inwestor na giełdzie Strategie inwestycyjne Grzegorz Kowerda EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY

WIG.GAMES: nowy indeks, nowe możliwości. - Warszawa, 2 kwietnia 2019 r

INWESTOWANIE NA RYNKU PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok

Czynniki warunkujące napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce w latach Dr Wojciech Przychodzeń Katedra Finansów Akademia

System finansowy w Polsce. dr Michał Konopczak Instytut Handlu Zagranicznego i Studiów Europejskich michal.konopczak@sgh.waw.pl

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I półrocze 2009 roku

Rozwój systemu finansowego w Polsce

Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.

Asseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r.

Prezentacja Asseco Business Solutions

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku

Warszawa, dnia 6 września 2010 r. Nr 6

Uczestnicy funduszy notowali zyski niemal wyłącznie dzięki osłabieniu złotego. Ale tylko

Wyniki zarządzania portfelami

Prezentacja Asseco Business Solutions

System emerytalny w Polsce

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie

WYNIKI FINANSOWE za FY Warszawa, 9 grudnia 2013

Budżetowanie kapitałowe Cz.II

Prezentacja Asseco Business Solutions

Giełda. Podstawy inwestowania SPIS TREŚCI

Ucieczka inwestorów od ryzykownych aktywów zaowocowała stratami funduszy akcji i mieszanych.

Czarodziejski młynek do pomnażania pieniędzy Akcje na giełdzie

Organizacja rynku kapitałowego i funkcjonowanie Giełdy

Wyniki finansowe za III kwartał 2018/2019 r. Wzrost wartości w rynku alkoholi. Warszawa, 14 maja 2019 r.

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku

Wyniki finansowe za III kwartał roku obrotowego 2013/2014. Warszawa, maj 2014 r.

Finansowe Rynki Kapitałowe - wprowadzenie

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

INWESTORZY W OBROTACH GIEŁDOWYCH W 2009 ROKU

Wpływ umiędzynarodowienia na rozwój przedsiębiorstw na przykładzie spółek notowanych na GPW

Prezentacja Asseco Business Solutions

Najlepiej wypadły fundusze akcji, straty przyniosły złoto i dolary.

Po co polskim firmom Rady Nadzorcze?

Prezentacja Asseco Business Solutions

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

Caspar Asset Management S.A. Warszawa, 8 grudnia 2011 r.

1/ W oparciu o znajomość MSSF, które zostały zatwierdzone przez UE (dalej: MSR/MSSF): (Punktacja dot. pkt 1, razem: od 0 do 20 pkt)

Wyniki finansowe za pierwsze półrocze roku obrotowego 2016/2017 Strategia i perspektywy rozwoju

Strategie inwestycyjne na rynku kapitałowym

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2009 roku

Prezentacja Asseco Business Solutions

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ GETIN NOBLE BANK ZA I KWARTAŁ 2010 ROKU

Instrumenty strukturyzowane inwestycja na rynku kapitałowym w okresie kryzysu finansowego

ESALIENS SENIOR FUNDUSZ INWESTYCYJNY OTWARTY LUBIĘ SPOKÓJ

Dochody opodatkowane - rodzaj podatku finansowego

Komunikat Nr 13 Komisji Egzaminacyjnej dla agentów firm inwestycyjnych z dnia 10 lutego 2009 r.

Instytucje rynku kapitałowego

Zgłoszenie poszkodowanego do VOTUM S.A. Ustalenie sprawcy wypadku i jego ubezpieczyciela

PRZYKŁADY INSTRUMENTÓW SŁUŻĄCYCH INWESTOWANIU W: NIERUCHOMOŚCI, TOWARY GIEŁDOWE I WIERZYTELNOŚCI W KRAJU I ZA GRANICĄ.

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2013 rok

Wyniki finansowe za III kwartał roku obrotowego 2014/2015. Warszawa, maj 2014 r.

Fundusze dopasowane do celu

Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r.

Grupa Banku Millennium

QUERCUS Multistrategy FIZ Emisja nowych certyfikatów: 7-29 IV 2016 r. Cena emisyjna: 1027,26 zł Minimalna liczba certyfikatów: 10 sztuk

Opracowanie cykliczne. Analiza Techniczna. Sesja z dnia: 8 lutego 2011 r.

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok

LYXOR ETF WIG20. Pierwszy ETF notowany na Giełdzie Papierów. 2 września 2010 r.

Portfel obligacyjny plus

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Młody inwestor na giełdzie

PRZEDSIĘBIORSTWO NA RYNKU KAPITAŁOWYM. Praca zbiorowa pod redakcją Gabrieli Łukasik

Podręcznik: Z. Makieła, T. Rachwał, Podstawy Przedsiębiorczości. Kształcenie ogólne w zakresie podstawowym, Nowa Era, Warszawa 2005.

Wyniki finansowe za I kwartał 2017/2018. Warszawa, 13 listopada 2017 r.

I. Rynek kapitałowy II. Strategie inwestycyjne III. Studium przypadku

Wstęp 11 CZĘŚĆ I. RYNKI FINANSOWE NOWE TRENDY, ZJAWISKA, INNOWACJE

DEWELOPERZY. Puls EXTRA WIGDEV INDEX. Źródło : BLOOMBERG; notowania z dnia r., godz. 12:26

Spis treści: Wstęp. ROZDZIAŁ 1. Istota i funkcje systemu finansowego Adam Dmowski

Wyniki finansowe za I kwartał roku obrotowego 2013/2014. Warszawa, 12 listopada 2013 r.

Portfel oszczędnościowy

5. Sektor bankowy i rynek kapitałowy

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

W skład portfela indeksu WIG-Ukraine wchodzą akcje następujących spółek (wg stanu na dzień rewizji 28 lutego br.):

Zysk z Inwestycji. Czas i perspektywa, najlepsze praktyki

Zarobki członków zarządów spółek z WIG20, mwig40 i swig80

INFORMACJA O ZMIANACH W TREŚCI PROSPEKTÓW INFORMACYJNYCH FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH

Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej. Cel

Aktualizacja podręcznika podstaw przedsiębiorczości pt. Jak być przedsiębiorczym

Struktura rynku finansowego

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 3 kwartały 2009 roku

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

KAPITAŁOWA STRATEGIA PRZEDISĘBIORSTWA JAN SOBIECH (REDAKTOR NAUKOWY)

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Informacje Giełdowe w Aplikacji Mobilnej. Instrukcja dla użytkowników z systemem Windows Phone

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2016 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU

Rynek instrumentów pochodnych w listopadzie 2011 r. INFORMACJA PRASOWA

Dzień Inwestora Indywidualnego. Giełda Papierów Wartościowych 5 kwietnia 2006r.

Wprowadzenie Barbara Błaszczyk Część pierwsza Polityka prywatyzacji w Polsce a jej skutki strukturalne i efektywnościowe...

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie oferuje inwestorom nową możliwość zawierania transakcji.

Przedstawienie największego funduszu funduszy w Europie Środkowo-Wschodniej

Opracowanie cykliczne. Analiza Techniczna. Sesja z dnia: 21 kwietnia 2011 r.

CZĘŚĆ I. Wprowadzenie do zarządzania finansami

Rynek NewConnect Skuteczne źródło finansowania

Kontrakty terminowe. kontraktów. Liczba otwartych pozycji w 2012 roku była najwyższa w listopadzie kiedy to wyniosła 18,1 tys. sztuk.

Transkrypt:

Mieczysław Grudziński Zakład Finansów Strategicznych, Katedra Finansów Akademia Leona Koźmińskiego Wpływ umiędzynarodowienia na wyniki firmy* Prezentacja wystąpienia na seminarium Katedry Finansów Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie Copyright 2013 by Mieczysław Grudziński. Wszystkie prawa zastrzeżone. Bez względu na powód ani całość ani żadna część prezentacji nie może być powielana, kopiowana lub reprodukowana w jakiejkolwiek formie lub postaci, przy zastosowaniu jakichkolwiek metod, ani też zapisywana, przechowywana, przetwarzana lub transmitowana w postaci zbioru informacji bez pisemnej zgody autora i właściciela praw autorskich. Informacje zawarte w prezentowanym materiale zostały starannie dobrane i sprawdzone przez autora, jakkolwiek nie ponosi on odpowiedzialności za ich aktualność, kompletność lub adekwatność. Wybór informacji ma charakter autorski i wymaga odpowiedniego komentarza; został dokonany wyłącznie w celach dydaktycznych i nie stanowi ani oferty ani rekomendacji inwestycyjnej i nie powinien być traktowany jako jej podstawa. Zanim jakakolwiek ewentualna decyzja inwestycyjna zostanie podjęta, należy zasięgnąć profesjonalnej porady i wziąć pod uwagę indywidualne cele, sytuację finansową, potrzeby i preferencje danej osoby lub instytucji. Autor nie może wziąć i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za straty lub szkody powstałe w wyniku jakiegokolwiek wykorzystania informacji zawartych w prezentowanym materiale. Warszawa, dnia 24 stycznia 2013 roku *Badania przeprowadzono w ramach projektu badawczego Narodowego Centrum Nauki pt. Uwarunkowania i efekty strategii umiędzynarodowienia M. działalności Grudziński, przez Wpływ polskie umiędzynarodowienia spółki giełdowe o numerze na wyniki rejestracyjnym firmy, 2013 N115 259636, kierowanego przez prof. K. Obłoja w latach 2009-2012.

Zwrot na głównych indeksach GPW w Warszawie i na obligacjach skarbowych w relacji do ryzyka w latach 2002-2011 Lata: 2002-2011 Roczny zwrot na głównych indeksach GPW w Warszawie oraz na obligacjach skarbowych RP w latach 2002-2011 w relacji do ryzyka (volatility). Ryzyko oszacowano na podstawie miesięcznych zmian indeksów giełdowych i rentowności obligacji. Średni roczny zwrot [%] WIG WIG20 mwig40 swig80 Obligacje 10-letnie 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0% 4% 8% 12% 16% 20% 24% 28% 32% Ryzyko (Volatility) [%] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Eurostat. 2

Zwrot na głównych indeksach GPW w Warszawie i na obligacjach skarbowych w relacji do ryzyka w latach 2009-2011 Lata: 2009-2011 Roczny zwrot na głównych indeksach GPW w Warszawie oraz na obligacjach skarbowych RP w latach 2009-2011 w relacji do ryzyka (volatility). Ryzyko oszacowano na podstawie miesięcznych zmian indeksów giełdowych i rentowności obligacji. KONKLUZJA: Rynek nieefektywny; wyniki pomiarów nakazują dużą ostrożność w interpretacji i wnioskowaniu. Średni roczny zwrot [%] WIG WIG20 mwig40 swig80 Obligacje 10-letnie 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0% 4% 8% 12% 16% 20% 24% 28% 32% Ryzyko (Volatility) [%] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Eurostat. 3

Ryzyko i koszt kapitału firm międzynarodowych pochodzących z Polski zależnie od wartości ich zagranicznych inwestycji Hipoteza 1 Ryzyko i koszt kapitału przedsiębiorstw międzynarodowych pochodzących z Polski jest wyższe niż przedsiębiorstw działających lokalnie i rośnie wraz ze skalą ich zagranicznych inwestycji kapitałowych. Zależność ma słaby, logarytmiczny charakter. Badanie wykonano na panelu polskich spółek giełdowych (spoza sektora finansowego) umiędzynarodawiających swoją działalność poprzez bezpośrednie inwestycje zagraniczne; wartość tych inwestycji ustalono według kursu USD z końca roku. Ryzyko mierzono za pomocą trzech parametrów: bety, bety odlewarowanej i bety odlewarowanej skorygowanej o gotówkę. Koszt kapitału ustalono w oparciu o średni ważony koszt kapitału (WACC) notowanych spółek. Badania wykonano w okresie kryzysu finansowego i objęto okres 2009 i 2010 roku. Próba objęła łącznie 37 przypadków firm niefinansowych i ich inwestycji zagranicznych, notowanych na GPW w Warszawie (17 przypadków z 2009 r. i 20 przypadków z 2010 r.). 4

Ryzyko systematyczne (beta firm) w relacji do inwestycji zagranicznych dla spółek spoza sektora finansowego notowanych na GPW w Warszawie w 2009 i 2010 r. 1,8 1,6 1,4 1,2 Ryzyko systematyczne (beta firm) w relacji do inwestycji zagranicznych w 2009 i 2010 r. Beta 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Firmy MNC, średnio: beta 2009 = 0,76 beta 2010 = 0,88 Firmy lokalne, średnio: beta 2009 = 0,65 beta 2010 = 0,73 1 10 100 1000 10000 Inwestycje zagraniczne [mln USD] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Polish multinationals go beyond Europe, Report IBRKK-VCC, June 14, 2012; Survey on Polish multinationals finds geographic concentration and industrial diversity, Report IBRKK-VCC, March 31, 2011. 5

Ryzyko aktywów (beta aktywów, odlewarowana) w relacji do inwestycji zagranicznych dla spółek spoza sektora finansowego notowanych na GPW w Warszawie w 2009 i 2010 r. Ryzyko aktywów (beta aktywów, odlewarowana) w relacji do inwestycji zagranicznych w 2009 i 2010 r. Beta odlewarowana 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 Firmy MNC średnio: beta 2009 = 0,57 beta 2010 = 0,69 Firmy lokalne średnio: beta 2009 = 0,51 beta 2010 = 0,60 0,4 0,2 0 1 10 100 1000 10000 Inwestycje zagraniczne [mln USD] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Polish multinationals go beyond Europe, Report IBRKK-VCC, June 14, 2012; Survey on Polish multinationals finds geographic concentration and industrial diversity, Report IBRKK-VCC, March 31, 2011. 6

Ryzyko aktywów (beta aktywów, odlewarowana, skorygowana o gotówkę) w relacji do inwestycji zagranicznych dla firm spoza sektora finansowego notowanych na GPW w Warszawie w 2009 i 2010 r. Beta odlewarowana, skorygowana o gotówkę 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Ryzyko (beta aktywów) w relacji do inwestycji zagranicznych w 2009 i 2010 r. Firmy MNC, średnio: beta 2009 = 0,66 beta 2010 = 0,76 Firmy lokalne, średnio: beta 2009 = 0,56 beta 2010 = 0,68 1 10 100 1000 10000 Inwestycje zagraniczne [mln USD] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Polish multinationals go beyond Europe, Report IBRKK-VCC, June 14, 2012; Survey on Polish multinationals finds geographic concentration and industrial diversity, Report IBRKK-VCC, March 31, 2011. 7

Średni ważony koszt kapitału (WACC) w relacji do inwestycji zagranicznych firm spoza sektora finansowego notowanych na GPW w Warszawie w 2009 i 2010 r. Koszt kapitału w relacji do inwestycji zagranicznych w 2009 i 2010 r. 20% 18% 16% Firmy MNC, średnio: WACC2009 = 9,2% WACC2010 = 9,9% Firmy lokalne, średnio: WACC2009 = 8,8% WACC2010 = 9,0% 14% WACC [%] 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 1 10 100 1000 10000 Inwestycje zagraniczne [mln USD] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Eurostat; Polish multinationals go beyond Europe, Report IBRKK- VCC, June 14, 2012; Survey on Polish multinationals finds geographic concentration and industrial diversity, Report IBRKK-VCC, March 31, 2011. 8

Efektywność działalności firm międzynarodowych pochodzących z Polski zależnie od wartości ich zagranicznych inwestycji Hipoteza 2 Efektywność przedsiębiorstw międzynarodowych pochodzących z Polski jest wyższa niż przedsiębiorstw działających lokalnie, jakkolwiek maleje wraz ze skalą ich zagranicznych inwestycji kapitałowych. Zależność ma słaby, logarytmiczny charakter. Badanie wykonano na panelu polskich spółek giełdowych (spoza sektora finansowego) umiędzynarodawiających swoją działalność poprzez bezpośrednie inwestycje zagraniczne; wartość tych inwestycji ustalono według kursu USD z końca roku. Efektywność zmierzono za pomocą ekonomicznej wartości dodanej w stosunku do kapitału własnego tych firm (EVA / KW). Badania wykonano w okresie kryzysu finansowego i objęto okres 2009 i 2010 roku. Próba objęła łącznie 37 przypadków firm niefinansowych i ich inwestycji zagranicznych, notowanych na GPW w Warszawie (17 przypadków z 2009 r. i 20 przypadków z 2010 r.). 9

Ekonomiczna wartość dodana w stosunku do kapitału wlasnego (EVA / KW) w relacji do inwestycji zagranicznych firm spoza sektora finansowego notowanych na GPW w Warszawie w 2009 i 2010 r. 20% 10% EVA w stosunku do kapitału własnego w relacji do inwestycji zagranicznych w 2009 i 2010 r. EVA / Kapitał własny [%] 0% -10% -20% -30% -40% -50% Firmy MNC, średnio: EVA/KW2009 = -5,6% EVA/KW2010 = -1,7% Firmy lokalne, średnio: EVA/KW2009 = -8,0% EVA/KW2010 = -7,2% -60% 1 10 100 1000 10000 Inwestycje zagraniczne [mln USD] Źródło danych: Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, GPWInfoStrefa; Eurostat; Polish multinationals go beyond Europe, Report IBRKK- VCC, June 14, 2012; Survey on Polish multinationals finds geographic concentration and industrial diversity, Report IBRKK-VCC, March 31, 2011. 10