Warszawa, r.

Podobne dokumenty
Stacja Zasobów Genetycznych Drobiu Wodnego w Dworzyskach. Recenzja rozprawy doktorskiej. pt. ANALIZA CECH MIĘSNYCH WYBRANYCH GRUP KACZEK PEKIN ZE STAD

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Arkadiusza Płowca pod tytułem "Wpływ prebiotyków i symbiotyków podanych in ovo na zmianę ekspresji genomu kury"

Ocena formalna Ocena merytoryczna Tytuł pracy Wstęp i przegląd piśmiennictwa

Poznań, r.

Alternatywne systemy chowu kurcząt rzeźnych w Polsce

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Przedstawiona do oceny rozprawa naukowa obejmuje 230 stron i składa się ze wstępu, 7 rozdziałów, streszczenia w języku polskim i angielskim, spisu

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Recenzja mgr Michaliny Zowczak

Szczecin, r.

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Gdańsk, 10 czerwca 2016

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2009r. badań podstawowych na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie (zakres z rozporządzenia)

i Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego oraz zasad wykonywania zabiegu także od strony technicznej przydatne dla zrozumienia dalszej części

Lublin 30 lipca 2017r.

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Praca doktorska była realizowania pod kierunkiem dr hab. Ewy Adamiak prof. UWM

Recenzja rozprawy doktorskiej Pana mgr in . Piotra Poloka pt. Wykorzystanie w selekcji indeksów zró nicowanych pod wzgl dem cech tucznych i rze

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.

Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

Prof. dr hab. Zbigniew Adamiak Olsztyn, Katedra Chirurgii i Rentgenologii z Kliniką Wydział Medycyny Weterynaryjnej UWM Olsztyn RECENZJA

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Ocena. Rozprawy doktorskiej mgr Anny Brzozowskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

RECENZJA rozprawy doktorskiej lekarza stomatologa Thomasa Proba pt " Ocena czynnościowa leczenia bezzębia przy zastosowaniu

ZAKRES I METODYKA prowadzenia oceny wartości uŝytkowej drobiu, wartości hodowlanej drobiu oraz znakowania i identyfikacji ptaków

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Chów kur - E. Świerczewska, M. Stępińska, J. Niemiec. Spis treści

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Promotor: prof. dr hab. Marek Bednarczyk Promotor pomocniczy: dr inż. Joanna Bogucka

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Recenzja Pracy Doktorskiej

dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Dość stabilne ceny drobiu

Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

Ocena. oddziaływania w organizmie zwierząt. Może być to na przykład działanie anaboliczne,

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)

Gdańsk, 16 lipca prof. UG, dr hab. Małgorzata Lipowska Instytut Psychologii Uniwersytet Gdański. Recenzja

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

* potrafi samodzielnie zaplanować wyposażenie pracowni tak aby była ona funkcjonalna i spelniała wszystkie wymogi sanitarno-higieniczne

A/ Prace w zakresie nauk biomedycznych

Recenzja(rozprawy(doktorskiej(( Pana(mgr(inż.(Jacka(Mojskiego(

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

Prof. dr hab. Andrzej Piotr Wiatrak Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Zakład Jakości Zarządzania

RECENZJA rozprawy na stopień doktora nauk medycznych przygotowana na zlecenie Przewodniczącej Rady Naukowej

Ocena. wykonanej pod kierunkiem prof. dr hab. med. Małgorzaty Polz-Docewicz

Recenzja. Gdańsk, r.

Warszawa, r.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Moniki Lisowskiej

Gospodarka witaminą B1 u chorych przewlekle hemodializowanych

Rozprawy Naukowe i Monografie Treatises and Monographs. Aneta Cegiełka. SGGW w Warszawie Katedra Technologii Żywności

Warszawa, 7 grudnia 2015 r.

INFORMACJA. z wykonanego zadania na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

Dr hab. Dariusz Piwczyński Bydgoszcz, r. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy Wydział Hodowli i Biologii Zwierząt RECENZJA

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Doroty Kargul-Plewy p.t. Walory krajobrazowe leśnych zbiorników retencyjnych na terenie RDLP Radom

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Magdaleny Karczewskiej-Lindinger

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

USTAWA z dnia 24 kwietnia 2009 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt 1)

PRACE DYPLOMOWE. Praca powinna być zakończona podsumowaniem i wnioskami ściśle wynikającymi z treści pracy.

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, przedstawia następujące dokumenty:

INFORMACJA. z wykonanego zadania na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

PRACE DYPLOMOWE. Praca powinna być zakończona podsumowaniem i wnioskami ściśle wynikającymi z treści pracy.

Ocena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

1. Śmiertelność 1.1. W przypadku zagęszczenia powyżej 33 kg/m2 dokumentacja towarzysząca stadu zawiera: wskaźnik śmiertelności dziennej skumulowany

Katedra Energoelektroniki i Automatyki Systemów Przetwarzania Energii Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica al. Mickiewicza Kraków

2. Temat i teza rozprawy

Zagadnienia do próbnych matur z poziomu podstawowego.

Instrukcja dla Komisji Szkolnej

REGULAMIN DOTYCZĄCY KRYTERIÓW I ZASAD PRZYGOTOWYWANIA PRAC DYPLOMOWYCH (LICENCJACKICH I MAGISTERSKICH) W AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W POZNANIU

dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr. inż. Michała Błasiaka pt. Wpływ egzogennej melatoniny i długości dnia na sekrecję i skład chemiczny mleka owiec

Dr hab. Joanna Kruk, prof. US Szczecin, Wydział Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Uniwersytet Szczeciński

Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lek. Oliwii Segiet p.t.: Rola wybranych interleukin w niewydolności skurczowej serca.

KATEDRA MECHANIKI I INFORMATYKI STOSOWANEJ. Wydział Mechaniczny Wojskowej Akademii Technicznej ul. Gen. Sylwestra Kaliskiego 2, Warszawa 49

INFORMACJA. z wykonanego zadania na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

RECENCZJA. Rozprawy doktorskiej Pani mgr Anny Mazur. Promotor: : dr hab. n. o zdr. Ewa Humeniuk. Promotor pomocniczy: dr n. med.

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

RECENZJA. rozprawy doktorskiej lek. med. Anny Rybeczki-Gacek pt. Rehabilitacja uzdrowiskowa pacjentów w przebiegu wirusowego zapalenia wątroby typu C.

Recenzja. pracy doktorskiej Pana mgr. Piotra Olszewskiego. dolin rzecznych Polski północnej"

SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE. z wykonanego zadania na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

1. Tabela odniesień efektów kierunkowych do efektów obszarowych. bezpieczeństwo i higiena pracy studia pierwszego stopnia

dr hab. Ewa Tomaszewska prof. UP Lublin, r. Recenzja Rozprawy doktorskiej pani mgr inż. Magdaleny Górskiej

Zakład Rozbioru Drobiu Polanka Wielka k. Oświęcimia. ECOTAL Sp. z o.o Polanka Wielka, ul. Łąkowa 5 1

OCENA PRACY DOKTORSKIEJ Pani mgr inż. Marzeny Cwynar pt.: POPRAWA CECH FUNKCJONALNYCH WARUNKUJĄCYCH DŁUGOWIECZNOŚĆ PRODUKCYJNĄ

Skuteczność peloidoterapii, kinezyterapii i pola magnetycznego niskiej częstotliwości w leczeniu objawów dyskopatii lędźwiowej

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inż. Hanny Waliszewskiej. pt. Skład chemiczny i struktura wybranych surowców lignoceluiozowych w

RECENZJA rozprawy doktorskiej. mgr inż. Michała Wojtewicza

Celem pracy było zbadanie farmakokinetyki TREO i jego aktywnego monoepoksytransformeru u pacjentów pediatrycznych poddanych kondycjonowaniu przed

Transkrypt:

Warszawa, 03.11.2017 r. Dr hab. Monika Michalczuk Katedra Szczegółowej Hodowli Zwierząt Wydział Nauk o Zwierzętach Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Stanisława Budnika pt. Wpływ chelatów Zn, Cu i Mn hydroksy analogu metioniny na wyniki produkcyjne i jakość mięsa kurcząt brojlerów wykonanej pod kierunkiem dr hab. Marka Adamskiego, prof. nadzw. UTP i promotora pomocniczego: dr inż. Joanny Kuźniackiej w Katedrze Nauk o Zwierzętach Zakładzie Hodowli Drobiu Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy Od kilku lat Polska jest liderem w produkcji mięsa drobiowego w UE. W strukturze produkcji drobiu rzeźnego dominują kurczęta brojlery, stanowiące w ostatnim roku 82,7% całego żywca drobiowego przeznaczonego do produkcji mięsa. Według szacunków IERiGŻ-PIB w 2016 roku nastąpił 13-procentowy wzrost produkcji mięsa drobiowego i ponad 20-procentowy wzrost eksportu. W roku bieżącym dynamika produkcji wyniesie ok. 8%, a poziom produkcji mięsa drobiowego można szacować na ok. 2830 tys. ton. Obserwując skalę produkcji żywca drobiowego przeliczamy to na tony paszy produkowanej każdego roku dla drobiu. Żywienie jest jednym z najważniejszych czynników środowiskowych wpływających na stan zdrowia oraz rozwój i wzrost organizmów zwierzęcych jak wskazuje w rozdziale Wstęp i przegląd literatury mgr inż. Stanisław Budnik. Opisując dokładnie znaczenie cynku, miedzi i manganu w funkcjonowaniu układu kostnego, odpornościowego oraz przebieg procesów metabolicznych w których te pierwiastki śladowe są wykorzystywane, wskazuje na trafny i aktualny wybór tematyki badawczej zarówno z uwagi na charakter poznawczy jak i znaczny potencjał aplikacyjny badań. 1

Ocena formalna i merytoryczna pracy Przedłożona do oceny rozprawa doktorska mgr inż. Stanisława Budnika przedstawiona jest w zwartym, liczącym łącznie 108 stron opracowaniu. Układ pracy jest prawidłowy, odpowiada założeniom rozprawy doktorskiej. Składa się z pięciu oznaczonych numerycznie rozdziałów: 1. Wstęp i przegląd piśmiennictwa, 2. Materiał i metody, 3. Wyniki, 4. Dyskusja, 5. Wnioski, oraz kolejnych, nienumerowanych części: Piśmiennictwo, Tabele, Ryciny, Załączniki i Streszczenia. Praca zawiera oprócz tekstu, 26 tabel i 14 rycin, 2 załączniki. Wykaz piśmiennictwa liczy 113 pozycji. Charakterystykę problematyki badawczej rozpoczyna Wstęp i przegląd piśmiennictwa, obejmujący łącznie 9 stron maszynopisu (strony 13-22), rozdział kończy cel badań stanowiący bardzo szeroki zakres obserwacji i analiz. Celem badań było porównanie wpływu zmniejszonych poziomów Zn, Cu i Mn w formie chelatów hydroksy analogu metioniny oraz standardowych poziomów tych pierwiastków w formie nieorganicznej na wyniki produkcyjne uzyskane przez kurczęta brojlery: końcowa masa ciała, pobranie paszy, wskaźnik wykorzystania paszy i śmiertelność, a także na wybrane cechy ilościowe i jakościowe tuszek kurcząt: wydajność rzeźna i udział mięśni piersiowych, mięśni nóg, poziomu otłuszczenia, udziału skrzydeł, szyi, stopnia uszkodzenia główek kości udowych i piszczelowych, składu chemicznego mięśni piersiowych oraz uszkodzenia podeszew stóp FPD i odparzenia stawów skokowych. Cytowane piśmiennictwo w sposób logiczny i uporządkowany wprowadza czytelnika w zagadnienia, w którym Doktorant rzeczowo, zwięźle argumentuje potrzebę prowadzenia badań nad wpływem chelatów Zn, Cu i Mn w formie chelatów hydroksy analogu metioniny na wyniki produkcyjne i jakość mięsa kurcząt brojlerów. Rozdział ten zawiera bogaty i dobrze udokumentowany przegląd najnowszej literatury, co świadczy o dojrzałości naukowej Pana mgr inż. Stanisława Budnika. Jako pewną uwagę należy wskazać, że sformułowanie w zdaniu (strona 14): Podczas trzepotania skrzydłami, wraz ze wzrostem przepływu krwi mięsień ten pęcznieje, powodując ucisk na naczynia krwionośne jest niewłaściwe, zdanie powinno brzmieć: Podczas trzepotania skrzydłami, wraz ze wzrostem przepływu krwi mięsień zwiększa swoją objętość o 2

20-25%, następuje wzrost ciśnienia wewnątrz mięśnia, co w konsekwencji prowadzi do niedokrwienia, niedotlenienia i martwicy tkanki mięśniowej. Duża część ze 113 zacytowanych pozycji literatury zawarta jest w tym rozdziale. Jednak wkradły się tu drobne błędy redakcyjne np.: - cytując prawidłowo Kuttappan i in., 2012 dwukrotnie na stronie 14 brakuje oznaczenia liter a i b w rozdziale Piśmiennictwo na stronie 50; - Trocino i in., 2015 jest prawidłowo zapisane na stronie 14 jednak na stronie 102 w opisie Załącznika 1 jest Trociono i in. 2015. - Wooden brest powinno być Wooden breast (strona 15). - w celu badań powinny być poprawione i przeredagowane dwa ostatnie wersy składu chemicznego mięśni piersiowych, stopnia uszkodzenia główki kości udowej i piszczelowej, oraz uszkodzenia podeszwy stóp FPD i odparzeń stawów skokowych (strona 22). Kolejne rozdziały stanowią logiczną całość, umożliwiają czytelnikowi zapoznanie się z materiałem i metodami badawczymi oraz opracowanymi wynikami i dyskusją. W rozdziale Materiał i Metody, strony 23-28, Autor przeprowadził dwa doświadczenia, pierwsze wykonane w warunkach krajowych z wykorzystaniem 300 kogutów Ross 308, podzielonych losowo na 3 grupy po 10 powtórzeń w każdej, obsada ptaków wynosiła 11,4 szt./m 2. Drugie doświadczenie przeprowadzone zostało w stacji testowej we współpracy z Uniwersytetem w Bolonii we Włoszech. Materiał badawczy stanowiło 3600 kogutów, przydzielonych losowo do czterech grup doświadczalnych, każda w 9 powtórzeniach. W części tej brakuje informacji o materiale genetycznym kurcząt wykorzystanym w doświadczeniu. Zastosowane przez Doktoranta metody analityczne dotyczące oceny jakości mięsa, kośćca, skóry podeszwy stopy, skóry z mięśnia piersiowego oraz jelita czczego w badaniach są poprawne dla tego typu doświadczeń i bardzo szeroko ujęte. Jedyna nieścisłość wkradła się na stronie 25 pracy, Autor podaje metodykę wodochłonności (wyciek) mięśni piersiowych wg Grau a i Hamm a (1952), a opisane wyniki i później omawiane w rozdziale Dyskusja wskazują, że wykonane oznaczenie ubytku podczas obróbki termicznej zostało wyrażone w procentach nie w cm 2 /g. Wyniki uzyskane w badaniach Doktorant przedstawił w 20 tabelach i 14 rycinach. 3

Opis i interpretacja wyników wskazuje na dobre przygotowanie praktyczne i naukowe Doktoranta. W rozdziale Wyniki, strony 29-33, Autor omawia rezultaty swojej pracy w sposób systematyczny i szczegółowy. Uzyskane wyniki z pierwszego doświadczenia nie potwierdzające wpływu zróżnicowanych form i poziomów Zn, Cu i Mn w diecie na wyniki produkcyjne i jakość mięsa kurcząt brojlerów, potwierdziły potrzebę powtórzenia doświadczenia z szerszym zakresem badań. Drugie doświadczenie idealnie wpisuję się w nurt aktualnych problemów w chowie kurcząt rzeźnych wynikających ze skutków prowadzonej przez lata selekcji w stadach kur mięsnych. Dlatego na uwagę zasługuje fakt, że Autor przebadał jakość poduszki śródstopnej (FPD - footpad dermatitis), stopień odparzenia stawu skokowego, wytrzymałość mechaniczną skóry oraz stopień uszkodzenia główki kości udowej i piszczelowej. Te schorzenia i zmiany stanowią najczęstszą przyczynę brakowań w stadzie kurcząt, narażając producenta na straty. W doświadczeniu drugim Autor również porusza tematykę związaną z ograniczaniem miopatii mięśni piersiowych, analizując poszczególne wady występujące w stadzie, kolejno białe włókna mięśniowe (white striping), zdrewniałe mięśnie piersiowe (wooden breast) oraz mięśnie spaghetti (spaghetti meat). Anomalie te powodują wśród producentów kurcząt niepokój wynikający z obaw o atrakcyjność tego surowca i reakcję konsumentów na zmiany w ocenie wizualnej produktu w sklepie. Analizując liczne tabele i zebrane wyniki sugeruję zmianę tytułu w tabeli nr 26 na Skład chemiczny mięśni piersiowych uzyskanych od kurcząt w wieku 51 dni (doświadczenie 2). Dlatego że zawiera ona w tytule sformułowanie kolagen w skórze, jednak w tabeli ten wynik nie jest umieszczony, znajduje się on w tabeli 25. W tabeli 16 jest błąd w opisie Wskaźnika wykorzystania paszy FCR oznaczony jest w g/g, a powinien być w jednostce kg/kg. Natomiast w Załączniku nr 2 na stronie 104 należy zmienić nazewnictwo w kolumnie Pomiar podać Mięsień natomiast nazwę wgłębny zamienić na głęboki. Pod tabelą tą proszę zamieścić legendę i wyjaśnić skróty WS i SM oraz WS/SM. Również na stronie 29, Autor zostawił niedokończone zdanie: Najmniejszy stopień zmian podeszew stóp po zakończonym odchowie stwierdzono u kurcząt z grupy II, w której wartość TP wyniosła 53,4 pkt., a najwyższą wartość tego indeksu (84,2 pkt.) stwierdzono w grupie (rycina 3) (dodać pierwszej). W rozdziale Dyskusja, strony 34-43, dyskusja przedstawionych wyników dotyczy zagadnień związanych z przedmiotem dysertacji, uzasadnia wybór tematu i celowość podjętych badań. Doktorant trafnie dobiera najnowszą literaturę dotyczącą schorzeń i miopatii występujących w stadach 4

kurcząt brojlerów. Uzyskane wyniki Autor odnosi do warunków produkcji wielkotowarowej i oceny kondycji kurcząt, jaką przeprowadza się w stadzie celem utrzymania odpowiedniego dobrostanu ptaków. Na podstawie uzyskanych wyników i przeprowadzonej dyskusji mgr inż. Stanisław Budnik sformułował 11 wniosków (5 z doświadczenia I i 6 z doświadczenia II). Zabrakło jednak ogólnego podsumowania łączącego te dwa doświadczenia, ważnego dla przemysłu, czyli którą formę i jaki poziom Zn, Cu i Mn należy zastosować w diecie kurcząt brojlerów. Na końcu pracy zamieszczono poprawnie zredagowane Streszczenie rozprawy doktorskiej w języku polskim i angielskim. Na zakończenie pragnę podkreślić, że praca napisana jest poprawnie merytorycznie i językowo. Wszystkie uwagi, jakie zauważyłam podczas przygotowywania recenzji zaznaczyłam w tekście. Biorąc pod uwagę znaczący i nowatorski charakter przedstawionej mi do oceny rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. Stanisława Budnika, szczególnie stwierdzenie, że wprowadzenie form organicznych badanych pierwiastków Zn, Cu i Mn spowodowało poprawę jakości skóry podeszwy stopy, zmniejszyło stopień uszkodzeń główki kości udowej i piszczelowej co może świadczyć o lepszym dobrostanie ptaków, i ma obecnie duże znaczenie w wielkotowarowej produkcji kurcząt. Stwierdzam, że praca pt.: Wpływ chelatów Zn, Cu i Mn hydroksy analogu metioniny na wyniki produkcyjne i jakość mięsa kurcząt brojlerów spełnia wymagania stawiane pracom doktorskim zawarte w Ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 roku (Dz. U. Nr 65, poz. 59, Dz. U. z 2005r. nr 164, poz. 1365 oraz Dz. U. z 2011r. nr 84, poz.455) i wnioskuję do Wysokiej Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy o dopuszczenie jej Autora do dalszych etapów przewidzianych przewodem doktorskim. dr hab. Monika Michalczuk 5