Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka.



Podobne dokumenty
Pomocy państwa nr N 244/ Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje w gminie Pakość

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/ Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji

pomocy państwa nr N 650/2005 Polska Zwolnienia z podatku od nieruchomości na terenie Gminy Miejskiej Jasło

Pomocy państwa nr N 243/ Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531

Pomocy państwa nr N 221/ Polska - Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Kobierzyce

Pomocy państwa nr N 341/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorstw inwestujących w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (Częstochowa) 1

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.V K(2005) 1433

Pomocy państwa nr N 393/2004 Polska Program pomocy o finansowym wspieraniu inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

Pomocy państwa nr N 411/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Szczecin

Pomocy Państwa nr N 277/2006 Polska Program pomocy regionalnej dla gminy Lwówek Śląski

Pomocy państwa nr N 16/2005 Polska Program pomocy regionalnej na wspieranie inwestycji w sektorze turystycznym

Pomocy państwa nr N 217/2005 Polska Wsparcie nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

Pomocy państwa nr N 630/ Polska Indywidualna pomoc regionalna dla MAN Trucks Sp. z o.o.

Pomoc Państwa N 903/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o

2. Projekt stanowi środek pomocy ad hoc zgłoszony przez organ rządu RP (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

pomocy państwa nr N 578/2007 Polska Carlsberg Accounting Service Centre Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 107/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla IBM Polska Sp. z o.o.

Pomoc Państwa N 904/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Funai Electric (Polska) Sp. z o.o

Pomocy Państwa nr N 535/2006 Polska Pomocy regionalnej ad hoc dla Shell Polska Sp. z o.o.

Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

Pomoc Państwa N 901/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Orion Electric (Poland) Sp. z o.o

Pomocy Państwa nr N 649/ Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.

Bruksela, dnia r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze!

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej

Pomoc Państwa nr N 629/2005 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Global e-business Operations Sp. z o.o.

Fundusz Kredytu Technologicznego jako źródło finansowania nowych technologii. Katowice, sierpień 2006 rok

2. Proponowany projekt stanowi pomoc ad hoc zgłoszoną przez polski rząd (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Pomocy państwa nr N 338/ Polska UniCredit Process & Administration Societa per Azioni Spółka Akcyjna Oddział w Polsce

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o.

Pomocy Państwa N 21/2008 Polska Przedłużenie programu restrukturyzacji dla MŚP (Polska)

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A.

Bruksela, dnia K(2009) Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6371 wersja ostateczna

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7570 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Metro Services Poland Sp. z o. o.

Pomocy Państwa N 508/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa dla Marmur Sławownice sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7789 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Atos IT Services Sp. z o. o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7577 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 05.VII.2007 K(2007)3367

Pomocy państwa nr N 307/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc dla Atos Origin IT Services Sp. z o.o.

Bruksela, dnia r. K(2010)7682

Nowy kredyt technologiczny

USTAWA z dnia 3 lutego 2011 r. o zmianie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 448/2009 Polska Regionalnej pomocy ad hoc dla spółki Crisil Irevna Poland Sp. z o.o.

POMOC PUBLICZNA REGIONALNA POMOC INWESTYCYJNA MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH UDZIELANIE WSPARCIA W RAMACH DZIAŁANIA 1.

PROGRAM POMOCY HORYZONTALNEJ UDZIELANEJ DLA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW INWESTUJACYCH NA TERENIE GMINY MIASTO ŁOWICZ

Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o.

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Poddziałanie Kredyt na innow

Sekcja A. Informacje dotyczące wnioskodawcy

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 447/2009 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki TietoEnator Polska Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2014/NN) Polska Zwolnienie z akcyzy określonych zastosowań wyrobów gazowych

Pomocy państwa nr N 4/2007 POLSKA Przedłużenie sprawy PL 5/2004 Pomoc horyzontalna na inwestycje służące ochronie wód przed zanieczyszczeniem

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 28.VI.2007 K(2007)3214

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) WNS Global Services UK Limited Polska

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o.

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

Kredyt technologiczny z innowacją w przyszłość

PROGRAM POMOCY DE MINIMIS UDZIELANEJ PRZEDSIĘBIORCOM NA TERENIE MIASTA ŁODZI W ZAKRESIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII

Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie miasta i gminy Lubsko

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

Uchwała Nr XVII/160/07 Rady Miejskiej Legnicy z dnia 26 listopada 2007 r.

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A.

pomocy państwa nr N 555/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc na rzecz Nordea Bank AB Oddział w Polsce

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 31 marca 2009 r. (Dz. U. z dnia 14 kwietnia 2009 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2013) 1108 final

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

Podstawowe informacje dotyczące poddziałania POIR Kredyt na innowacje technologiczne

pomocy państwa SA (2011/N) Polska Przedłużenie okresu obowiązywania programu rekapitalizacji polskich banków

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.

Pomocy państwa N 247/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Wydawnictwa Wiedza Powszechna Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet

UCHWAŁA NR VI/74/15 RADY GMINY KOBIERZYCE. z dnia 27 marca 2015 r.

Gwarancja z dotacją Biznesmax Warszawa, 2019

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA FORMULARZA INFORMACJI PRZEDSTAWIANYCH PRZY UBIEGANIU SIĘ O POMOC DE MINIMIS

Nowy kredyt technologiczny premia dla innowacji. Czerwiec 2009

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C (2013) 3396 final

POMOC DE MINIMIS. Rozporządzenie nr 1407/2013 stosuje się do pomocy przyznawanej przedsiębiorstwom we wszystkich sektorach, z wyjątkiem:

Wrocław, dnia 15 kwietnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/424/14 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 31 marca 2014 r.

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa nr SA (2012/N) UPS Polska Sp. z o.o. Polska

Wrocław, dnia 22 maja 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 40/15 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 19 maja 2015 r.

PROGRAM POMOCY REGIONALNEJ DLA PRZEDSIĘBIORCÓW UDZIELANEJ W MIEŚCIE ŁODZI

Wrocław, dnia 15 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/61/15 RADY MIEJSKIEJ W ŚWIDNICY. z dnia 29 maja 2015 r.

Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z o.o.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 2011 r.

Kredyt technologiczny premia dla innowacji

UCHWAŁA NR XLVIII/392/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY RAWICZ Z DNIA 24 WRZEŚNIA 2014 ROKU

Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

Wrocław, dnia 17 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VI/43/2015 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 marca 2015 r.

Wsparcie dla mikroprzedsiębiorstw

Działanie 4.3 Kredyt technologiczny PO IG

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A N A U K I I S Z K O L N I C T WA W YŻSZEGO 1) z dnia 2015 r.

KOMISJA EUROPEJSKA. (1) W dniu 7 sierpnia 2015 r. władze polskie powiadomiły Komisję o przedłużeniu istniejącego programu pomocy SA (2013/N).

DOFINANSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W ZAKRESIE DROGOWNICTWA. mgr Małgorzata Kuc-Wojteczek FORTY doradztwo gospodarczo-kadrowe

Działanie 4.3 Kredyt technologiczny. w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Transkrypt:

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 06.IX.2005 K(2005)3298 wersja ostateczna Dotyczy: Pomoc państwa N 235/a/2005 Polska Pomoc na wspieranie działalności innowacyjnej - Zachęty do podejmowania inwestycji początkowych opartych o nowe technologie Szanowny Panie Ministrze 1. PROCEDURA Pismem z dnia 5 maja 2005 r., zarejestrowanym w Komisji w dniu 11 maja 2005 r., władze polskie poinformowały o wyżej wymienionym programie pomocy zgodnie z postanowieniami art. 88 ust. 3 Traktatu WE. Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka. W dniu 14 lipca 2005 r., w trakcie roboczego spotkania ze służbami Komisji, władze polskie złożyły dodatkowe wyjaśnienia wobec przedmiotowego programu. Władze polskie dostarczyły odpowiedzi na wniosek o złożenie informacji uzupełniających z dnia 4 lipca 2005 r. w piśmie z dnia 20 lipca 2005 r., zarejestrowanym 25 lipca 2005 r., które to odpowiedzi zostały następnie uzupełnione pismem z dnia 1 sierpnia 2005 r., zarejestrowanym w dniu 3 sierpnia 2005 r. 2. OPIS ŚRODKA POMOCY 2.1. Cel programu pomocy Celem programu pomocy jest zachęcenie przedsiębiorstw do podejmowania inwestycji początkowych 1 opartych o nowe technologie, a w rezultacie do rozpoczęcia produkcji 1 Zwanych inwestycjami technologicznymi. Szanowny Pan Pan Adam Daniel ROTFELD Minister Spraw Zagranicznych Al. Szucha 23 PL 00 580 Warszawa Commission Europénne/Europese Commissie, B-1049 Bruksela - Belgia. Telefon: (32-2) 299 11 11.

nowych lub udoskonalonych wyrobów bądź świadczenia nowych lub udoskonalonych usług. Wsparcie inwestycji technologicznych ma na celu przyczynienie się do rozwoju regionalnego obszarów uprawnionych do objęcia pomocą, określonych na mapie regionalnej pomocy państwa w Polsce 2. 2.2. Podstawa prawna Podstawą prawną programu będzie projekt Ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej. 3 2.3. Zakres terytorialny i sektorowy programu Program realizowany będzie na całym terytorium Polski, będącym obszarem, o którym mowa w art. 87 ust. 3 lit. a). Pomocą objęte zostaną wszystkie sektory gospodarki z wyłączeniem górnictwa węgla, hutnictwa żelaza i stali, włókien syntetycznych oraz działalności związanej z produkcją, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów wymienionych w załączniku I do Traktatu WE. 2.4. Beneficjenci Pomoc przysługuje wszystkim rodzajom przedsiębiorstw (małym, średnim i dużym) 4, które nie znajdują się w trudnej sytuacji w rozumieniu Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa dla celów ratowania i restrukturyzacji firm znajdujących się w trudnej sytuacji 5. 2.5. Kwalifikujące się projekty Projekty dotyczące inwestycji początkowych 6 opartych o nową technologię, która nie była stosowana w świecie dłużej niż pięć lat 7 i których celem jest produkcja nowych lub udoskonalonych wyrobów bądź świadczenie nowych lub udoskonalonych usług. 2 Pismo do polskiego Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 13.8.2004 r., niewnoszące żadnych zastrzeżeń wobec zgłaszanych środków (C (2004) 3230/5) 3 Zwana dalej projektem ustawy. 4 Małe średnie i duże przedsiębiorstwa w rozumieniu zalecenia Komisji z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie definicji mikroprzedsiębiorstw, małych i średnich przedsiębiorstw, Dz. U. L nr 124 z dnia 20 maja 2003 r. 5 Wytyczne Wspólnoty w sprawie pomocy państwa dla celów ratowania i restrukturyzacji firm znajdujących się w trudnej sytuacji (Dz. U. C 244 z 1.10.2004 r.). 6 Zdefiniowanych jako: utworzenie nowego zakładu, rozbudowę istniejącego zakładu lub rozpoczęcie działalności związanej z istotną zmianą produktu lub procesu produkcyjnego w istniejącym zakładzie. 7 Zdefiniowaną w art. 2 ust. 10 ustawy jako: wiedzę technologiczną w postaci wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności wyniki badań naukowych i prac rozwojowych, która umożliwia wytwarzanie nowych lub udoskonalonych wyrobów lub usług i która nie jest stosowana w świecie dłużej niż pięć lat.

2.6. Forma pomocy Program przewiduje pomoc inwestycyjną w formie częściowego umorzenia kredytu. Sam kredyt udzielany jest na warunkach rynkowych ze środków tzw. Funduszu Kredytu Technologicznego 8 i nie może przekroczyć 2 milionów EUR dla poszczególnego beneficjenta. Fundusz utworzony jest w ramach państwowego Banku Gospodarstwa Krajowego 9 wyłącznie w celu udzielania kredytu. Bank prowadzi odrębne systemy rachunkowości dla środków publicznych przekazywanych na rzecz różnych zarządzanych przez siebie funduszy oraz dla własnej działalności komercyjnej. 2.7. Mechanizm udzielania pomocy i rzeczywiste umorzenie kredytu Wniosek o częściowe umorzenie kredytu składany jest przez inwestora równocześnie z wnioskiem o przyznanie kredytu. Należy go składać przed rozpoczęciem prac nad projektem. Prawo do umorzenia udzielane jest beneficjentowi w tym samym czasie co sam kredyt. Bank Gospodarstwa Krajowego ocenia wnioski na podstawie ustalonych kryteriów, wymienionych 10 w programie (np. wnioskodawca zobowiązany jest przedstawić plan przeprowadzenia inwestycji początkowych opartych na nowych technologiach; kwotę udziału własnego oraz opinię potwierdzającą, iż technologia - w oparciu, o którą inwestycja będzie realizowana - jest nowa.). Rzeczywiste umorzenie części kredytu nastąpi jednak dopiero po dokonaniu początkowej inwestycji opartej o nową technologię oraz po uruchomieniu produkcji i jest zależne od wartości uzyskanej ze sprzedaży wyrobów i usług będących wynikiem takiej inwestycji. Rzeczywiste umorzenie części kredytu odbędzie się automatycznie z chwilą złożenia, między innymi, faktur poświadczających sprzedaż towarów i usług wyprodukowanych w wyniku inwestycji początkowej oraz opinii jednostek naukowych, centrów badawczorozwojowych lub stowarzyszeń naukowo-technicznych potwierdzających, że do inwestycji zastosowano nową technologię i że jest to technologia, na którą udzielono kredytu. 11 8 zwanego dalej Funduszem. 9 zwanego dalej Bankiem. 10 W myśl art. 5 projektu Ustawy ubiegający się o pomoc przedkłada: odpis z rejestru przedsiębiorców albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej; informacje o wszelkiej pomocy uzyskanej na realizację przedmiotowej inwestycji; dokumenty potwierdzające udział własny przedsiębiorcy oraz opinię jednej z jednostek naukowych, centrum badawczo-rozwojowego lub stowarzyszenia naukowo-technicznego potwierdzającą, że technologia, w oparciu o którą realizowana będzie inwestycja jest nowa. 11 W myśl art. 8 projektu Ustawy ubiegający się o pomoc przedkłada także: faktury dokumentujące kwalifikowane wydatki; informacje o wszelkiej pomocy uzyskanej na realizację przedmiotowej inwestycji; zobowiązanie, że działalność gospodarcza związana z inwestycją będzie prowadzona przez

2.8. Intensywność pomocy Intensywność pomocy ograniczają odpowiednie w danym przypadku pułapy określone w mapie pomocy regionalnej dla Polski. Intensywność pomocy dla małych i średnich przedsiębiorstw (z wyjątkiem sektora transportowego) może zostać zwiększona o 15%. W przypadku sektora motoryzacyjnego maksymalna intensywność pomocy wynosi 30 % odpowiedniego pułapu pomocy regionalnej dla danego obszaru, jeżeli kwota pomocy wyrażona jako ekwiwalent dotacji brutto przekracza 5 mln EUR. W sektorze stoczniowym maksymalna intensywność pomocy wynosi 22,5 %. 2.9. Wysokość pomocy obliczanie częściowego umorzenia kredytu Częściowe umorzenie kredytu przyznawane będzie w ratach. Przy zachowaniu pułapów intensywności pomocy określonych na mapie pomocy regionalnej, wysokość umorzenia nie może przekroczyć 20 % wykazanej na fakturach wartości netto ze sprzedaży wyrobów i usług będących wynikiem inwestycji początkowej. Faktury takie można składać nie częściej niż dwa razy do roku. Roczna wysokość umorzenia nie może przekroczyć iloczynu 10 % kwoty kapitału kredytu i liczby lat, które upłynęły od daty udzielenia kredytu (tj. 10% wartości kredytu w pierwszym roku od jego udzielenia, 20% w drugim roku od udzielenia kredytu, 30% w trzecim roku od chwili przyznania kredytu, itd.). Całkowita wysokość umorzonej części kredytu w okresie pięciu lat, przez które inwestycja musi być utrzymana nie może przekroczyć 1 miliona EUR (tj. 50% maksymalnej kwoty kredytu 12 ). 2.10. Koszty kwalifikowane Kwotę częściowego umorzenia kredytu oblicza się jako wartość procentową rzeczowych i niematerialnych kosztów kwalifikowanych (pomniejszoną o podatek akcyzowy i VAT). Standardowa podstawa kosztów kwalifikowanych według programu będzie odpowiadać cenie zakupu na zasadach rynkowych majątku trwałego, takiego jak: grunty, budynki, wyposażenie i maszyny. Koszty kwalifikowane obejmują także cenę zakupu wartości niematerialnych, określonych w Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej, do wysokości 25 % podstawy standardowej. Ponadto kwalifikowane wydatki na inwestycje niematerialne obejmują prace przedrealizacyjne (ekspertyzy, studia, koncepcje, projekty techniczne) bezpośrednio i co najmniej 5 lat od dnia jej zakończenia oraz zaświadczenia różnych organów państwowych o niezaleganiu z zapłatą należności (podatków, opłat lokalnych, składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. itd.). 12 Maksymalna kwota kredytu wynosi 2 miliony EUR

wyłącznie związane z wdrożeniem nowej technologii, w oparciu o którą jest realizowana inwestycja początkowa. Wydatki takie podlegają warunkom określonym w pkt 4.6 Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej. W sektorze transportowym do kosztów kwalifikowanych nie zalicza się wydatków na zakup środków transportu (mienia ruchomego). 2.11. Kumulacja W przypadkach, w których pomoc udzielona w ramach przedmiotowego programu podlega kumulacji z pomocą w innych formach lub z innych źródeł, władze polskie zobowiązują się do przestrzegania odpowiednich pułapów intensywności pomocy a także zasad kumulacji określonych w Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej 13. 2.12. Czas trwania programu Realizacja programu zakończy się z dniem 31 grudnia 2006 r. 2.13. Budżet programu Całkowity budżet programu wynosi 200 000 000 PLN (ok. 50 000 000 EUR). 2.14. Zarządzanie programem i organ przyznający pomoc Podmiotem udzielającym pomoc jest Bank Gospodarstwa Krajowego, będący bankiem państwowym. 2.15. Udział własny i konieczność pomocy Wniosek o udzielenie kredytu jest jednocześnie wnioskiem o częściowe umorzenie kredytu i składa się go przed rozpoczęciem prac nad projektem. Udział własny beneficjenta w finansowaniu inwestycji wyniesie co najmniej 25 %. 2.16. Warunki dodatkowe Władze polskie potwierdzają, że: program nie dyskryminuje pomiędzy przedsiębiorstwami polskimi a zagranicznymi oraz, że program będzie się odnosił w takim samym stopniu do przedsiębiorców z Polski, jak i zza granicy; pomoc w sektorze stoczniowym będzie zgodna z zasadami określonymi w pkt 3.3.6 Zasad ramowych dotyczących pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego, Dz.U. C 317 z 30.12.2003, str. 11-14; pomoc nie zostanie przeznaczona dla dużych projektów inwestycyjnych w rozumieniu Wielosektorowych zasad ramowych dotyczących pomocy regionalnej na rzecz dużych projektów inwestycyjnych 14 ; 13 Wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej. Dz.U. C 74 z 10.3.1998, zwane dalej Wytycznymi KPR. 14 Dz.U. C 70 z 19 marca 2002 r., str. 8, z późniejszymi zmianami.

stosowana będzie definicja przemysłu motoryzacyjnego podana w załączniku C do Wielosektorowych zasad ramowych dotyczących pomocy regionalnej na rzecz dużych projektów inwestycyjnych; wartości niematerialne i prawne kwalifikowane w ramach przedmiotowego programu odnoszą się do katalogu kosztów przytoczonego w pkt 4.6 Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej (tj. patenty, nieopatentowane know-how, licencje operacyjne lub opatentowane typu knowhow). 3. OCENA POMOCY 3.1. Zgodność środka pomocowego z prawem Powiadamiając o projekcie regulacji prawnej przed jej wprowadzeniem w życie, władze polskie wywiązały się ze swoich zobowiązań wynikających z art. 88 ust. 3 Traktatu WE. 3.2. Charakter programu: pomoc państwa Pomoc w ramach programu pochodzi od władz publicznych, dlatego może być uważana za przyznawaną ze środków państwowych w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE. Zgodnie z założeniami proponowanego środka pomocowego przedsiębiorstwom udzielane jest wsparcie w postaci częściowego umorzenia kredytu. Ze względu na fakt, iż program obejmuje sektory i przedsiębiorstwa uczestniczące w wymianie handlowej pomiędzy Państwami Członkowskimi, istnieje zagrożenie, że udzielana pomoc mogłaby mieć wpływ na tę wymianę. W związku z powyższym Komisja uznaje, że program ma charakter pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE. 3.3. Zgodność środka pomocowego z zasadami wspólnego rynku Ponieważ ustalono, iż zgłaszany program wiąże się z pomocą państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE, konieczne jest przeprowadzenie analizy mającej na celu ustalenie jego zgodności z zasadami wspólnego rynku. Komisja przeanalizowała, czy proponowany środek pomocy odpowiada Wytycznym Wspólnoty dotyczącym krajowej pomocy regionalnej, Wielosektorowym zasadom ramowym dla dużych projektów inwestycyjnych oraz Zasadom ramowym dotyczącym pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego. Dokonana ocena prowadzi do następujących wniosków: 1. Pomoc ograniczona będzie do inwestycji początkowych w rozumieniu odpowiednich przepisów Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej. 2. Warunkiem przyznania pomocy będzie utrzymanie inwestycji początkowej przez okres co najmniej pięciu lat. 3. Pomoc jest obliczana na podstawie wydatków uważanych za kwalifikowane w ramach Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej oraz spełniających wymienione tam warunki.

4. Intensywność pomocy będzie zgodna z mapą pomocy regionalnej dla Polski oraz szczególnymi przepisami dotyczącymi sektora motoryzacyjnego i stoczniowego. 5. Udział beneficjenta w finansowaniu inwestycji wyniesie co najmniej 25 %. 6. Wniosek o pomoc zostanie złożony przed rozpoczęciem prac nad projektem. 7. Przestrzegane są zasady dotyczące kumulacji pomocy. 8. W przypadku sektora stoczniowego przestrzegane są szczególne przepisy wymienione w pkt 3.3.6 Zasad ramowych dotyczących pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego. 9. Pomoc nie będzie przyznawana przedsiębiorstwom zajmującym się produkcją, przetwórstwem i wprowadzaniem do obrotu towarów, o których mowa w załączniku I do Traktatu WE, a także prowadzącym działalność w sektorach górnictwa węgla, hutnictwa stali i włókien syntetycznych. 10. Okres realizacji programu jest zgodny z okresem obowiązywania mapy pomocy regionalnej. Realizacja programu zakończy się z dniem 31 grudnia 2006 r. W świetle powyższego Komisja uznaje, że zgłaszany program pomocy jest zgodny z zasadami wspólnego rynku w myśl postanowień art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE. 4. DECYZJA Komisja postanowiła w związku z tym uznać program pomocy za zgodny z Traktatem WE. Komisja przypomina władzom polskim o konieczności przestrzegania warunków sporządzania sprawozdań, o których mowa w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 794/2004 w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999, ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE.

Komisja przypomina także władzom polskim, że wszelkie plany modyfikacji niniejszego programu pomocy wymagają powiadomienia Komisji. W przypadku gdyby niniejsze pismo zawierało informacje, które nie powinny być ujawniane osobom trzecim, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie uzasadnionego wniosku w tym względzie, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnienie niniejszego pisma osobom trzecim oraz na publikację jego pełnej treści w autentycznej wersji językowej na stronie internetowej: HTTP://EUROPA.EU.INT/COMM/SECRETARIAT_GENERAL/SGB/STATE_AIDS/ Wniosek taki należy wysłać listem poleconym lub faksem na adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji: European Commission Directorate-General for Competition State Aid Greffe B 1049 Brussels Faks: + 32 2 296 12 42 Proszę przyjąć wyrazy szacunku W imieniu Komisji Neelie KROES Członek Komisji