Młodzieżowe Ośrodki Socjoterapii. Młodzieżowe Ośrodki Wychowawcze

Podobne dokumenty
Kuratorium Oświaty w Gdańsku

w roku szkolnym 2013/2014 Kuratorium Oświaty w Białymstoku

Kierunki polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2015/2016

Plan. nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2014/2015

KURATORIUM OŚWIATY w Gorzowie Wlkp. Wydział Nadzoru Pedagogicznego

PODSTAWOWE KIERUNKI REALIZACJI POLITYKI OŚWIATOWEJ PAŃSTWA W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Wyniki z przeprowadzonych ewaluacji w roku szkolnym 2014/2015

NP PS Kraków, 25 sierpnia 2015 r. PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ MAŁOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Skuteczność pracy resocjalizacyjnej i socjoterapeutycznej. Warszawa; 13 maja 2014 r.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/ modyfikacja w dniu 19 listopada 2013r.

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2015/2016

NP SO. Kontrola dotyczy zgodności działania niepublicznych: 1) młodzieżowych ośrodków wychowawczych;

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

KONTROLE DORAŹNE Podsumowanie nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2014/2015

Narada dla dyrektorów przedszkoli Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego za rok szk. 2015/2016. Wydział Nadzoru Pedagogicznego. Lublin, 2016 r.

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/2014

Plan nadzoru pedagogicznego Opolskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2016/2017

NP DS Kraków, dnia 30 sierpnia 2016 r.

Prawo Oświatowe Narada z dyrektorami szkół i placówek Wrocław 29 listopada 2017 r.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2018/2019

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. szkoły podstawowe, placówki

Wnioski i rekomendacje LKO ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2015/2016. Szkoły ponadgimnazjalne. Lublin, 22 sierpnia 2016 r.

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2014/2015

Sprawozdanie. Pomorskiego Kuratora Oświaty

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016

odpłatności wnoszonej przez rodziców za pobyt ich dzieci w tych placówkach.

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2012/2013

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2014/2015

Ewaluacje rok szkolny 2010/2011

Kuratorium Oświaty w Kielcach

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2014 r. do 31 maja 2015 r.

KURATORIUM OŚWIATY w Gorzowie Wlkp. Wydział Nadzoru Pedagogicznego

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2013/2014

Kontrole planowe. Narada inaugurująca rok szkolny 2011/2012

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2013/2014

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Cele i zadania Miejskiego Zespołu Poradni. Psychologiczno- Pedagogicznych w Kielcach

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2016/

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Narada dyrektorów poradni psychologiczno - pedagogicznych. Wrocław, 18 kwietnia 2018 r.

Funkcjonowanie młodzieżowych ośrodków wychowawczych i młodzieżowych ośrodków socjoterapii zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

PROGRAM PROFILAKTYKI ŚRODOWISKA SZKOLNEGO

Lublin, sierpień 2019 r.

Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 r. założenia

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO MAZOWIECKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Plan nadzoru pedagogicznego Lubelskiego Kuratora Oświaty na rok szk. 2015/2016 wynikający z podstawowych kierunków polityki oświatowej państwa

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2018/2019

ZARZĄDZENIE NR 59/17 WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY. z dnia 1 września 2017 r.

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/2015.

Rok Szkoły Zawodowców

Plan nadzoru pedagogicznego Podlaskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2017/2018

ZARZĄDZENIE NR 57/17 WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY. z dnia 31 sierpnia 2017 r.

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego za rok szk. 2015/2016. Wydział Nadzoru Pedagogicznego. Lublin, 2016 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2013/2014. Bielsko Biała luty 2014

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2012/2013

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 11 sierpnia 2017 r.

11 Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2015 r., z wyjątkiem 7 ust. 2-6, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2016 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 2017 r.

Plan nadzoru pedagogicznego Opolskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/2014

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Lubuskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2014/2015


Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. przedszkola

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2015/2016

Kuratorium Oświaty w Lublinie Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2011/2012 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Łódzkiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

Podsumowanie nadzoru pedagogicznego 2013/2014. gimnazja, szkoły ponadgimnazjalne

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2010/2011

Plan nadzoru pedagogicznego. Podlaskiego Kuratora Oświaty. na rok szkolny 2017/2018

WSPARCIE UCZNIÓW ZE SPECJALNYMI POTRZEBAMI EDUKACYJNYMI. UPOWSZECHNIANIE EDUKACJI WŁĄCZAJĄCEJ. Świdnica, 4 grudnia 2017 r.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO MAZOWIECKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2019/2020

ARKUSZ KONTROLI oceny prawidłowości współpracy publicznych poradni psychologicznopedagogicznych

Warszawa, dnia 24 sierpnia 2017 r. Poz. 1578

Pakiet rozporządzeń dotyczący uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Opracowanie: Ewa Roszyk

Szkoły ponadgimnazjalne licea ogólnokształcące, technika, zasadnicze szkoły zawodowe, szkoły policealne. Placówki CKU, CKP, ODiDZ,

WYNIKI NADZORU PEDAGOGICZNEGO WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY ZA ROK SZKOLNY 2017/2018

Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016

Uwagi i spostrzeżenia z nadzoru pedagogicznego 2016/2017

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2014/2015

Organizacja kształcenia specjalnego w roku szk.2017/2018. Krystyna Skalik

VI spotkanie informacyjno-konsultacyjne dla wizytatorów ds. specjalnych potrzeb edukacyjnych

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2019/2020

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO ŚLĄSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2018/2019

Organizowanie kształcenia specjalnego dla uczniów niepełnosprawnych w szkołach i placówkach

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Podkarpackiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. Konferencja dla dyrektorów szkół i placówek, sierpień 2012

Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Warmińsko-Mazurskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2016 r. do 31 maja 2017 r.

Wnioski z kontroli planowych przeprowadzonych w roku szkolnym

Projekt z dnia 11 sierpnia 2017 r. z dnia r.

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2018/2019

KURATORIUM OŚWIATY W POZNANIU

Realizacja zadań nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez wizytatorów Delegatury w Słupsku Kuratorium Oświaty w Gdańsku w roku szkolnym 2014/2015

Transkrypt:

Młodzieżowe Ośrodki Socjoterapii Młodzieżowe Ośrodki Wychowawcze

EWALUACJE W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 EWALUACJE ZEWNĘTRZNE w MOS i MOW: Ewaluacje Liczba przeprowadzonych ewaluacji Całościowe Problemowe 1 (MOS gimnazjum) 2 (MOS 1 gimnazjum, 1 zszs) RAZEM 3

EWALUACJE W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 EWALUACJE ZEWNĘTRZNE: 1. Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowe szkoły lub placówki. 2. Zarządzanie szkołą lub placówką. 3. Procesy zachodzące w szkole lub placówce. 4. Funkcjonowanie szkoły lub placówki w środowisku lokalnym, w szczególności w zakresie współpracy z rodzicami uczniów.

Ewaluacje w szkołach w Młodzieżowych Ośrodkach Socjoterapii w latach szkolnych 2012/2013 Typ szkoły Liczba szkół Poziomy spełnienia wymagań w obszarach w liczbach Procesy Efekty Środowisko Zarządzanie A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E Szkoły podstawowe w MOS Gimnazja w MOS 2 4 5 2 1 4 2 5 1 1 2 Licea ogólnokształcące w MOS Zasadnicze Szkoły Zawodowe 1 1 1 1 1 1 1 w MOS Razem 3 4 5 2 1 5 1 1 2 5 1 2 3 1

Wnioski z ewaluacji: uczniowie nie uczestniczą w modyfikacji systemu oddziaływań wychowawczych i nie mają wpływu na działania wychowawcze, szkoła nie zapewnia wszystkim wychowankom poczucia bezpieczeństwa fizycznego i psychicznego, działania podejmowane w celu wdrażania wniosków z wewnętrznego nadzoru pedagogicznego dotyczące rozwiązywania trudnych sytuacji wychowawczych nie przynoszą znaczących efektów, rodzice nie są partnerami w działaniach czy przedsięwzięciach organizowanych przez szkołę. Nie współdecydują w sprawach szkoły, nie są też wystarczająco informowani o rozwoju swoich dzieci.

EWALUACJE W ROKU SZKOLNYM 2013/2014 EWALUACJE ZEWNĘTRZNE w MOS i MOW: Ewaluacje Liczba przeprowadzonych ewaluacji Liczba zaplanowanych ewaluacji (do końca roku szkolnego) Całościowe Problemowe RAZEM 0 0 0 2 (1 MOW, 1 MOS) 2(1 MOW, 1 MOS) 4

EWALUACJE W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 EWALUACJE ZEWNĘTRZNE: Ewaluacje problemowe - w zakresie wymagań określonych przez Ministra Edukacji Narodowej tj.: 1. Podejmowane w placówce działania są zorganizowane w sposób sprzyjający osiąganiu celów placówki. 2. Wychowankowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej. 3. Respektowane są normy społeczne.

Ewaluacja całościowa jest przeprowadzana w zakresie wszystkich wymagań: 12 dla szkół 12 dla przedszkoli, 11 dla MOW, MOS, SOSW, 8 dla PPP, PDN, BP, 6 dla SOW, BURS, 5 dla placówek oświatowo wychowawczych, ewaluacja problemowa jest przeprowadzana w zakresie wybranych wymagań. Ważne: obowiązek przeprowadzenia ewaluacji zewnętrznej w terminie 3 lat w przypadku ustalenia poziomu E w odniesieniu do choćby jednego z określonych w załączniku niektórych wymagań.

SOSW, MOW, MOS, OREW: Wymagania: Poziom E 2. Podejmowane w placówce działania są zorganizowane w sposób sprzyjający osiąganiu celów placówki. 3. Wychowankowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej. 4. Wychowankowie są aktywni. 5. Respektowane są normy społeczne. Ważne: W przypadku poziomu E w innych wymaganiach, przedszkole, szkoła lub placówka wdraża działania mające na celu poprawę stanu spełnienia danego wymagania.

KONTROLE DORAŹNE: W ROKU SZKOLNYM 2012/2013-10 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014-10

KONTROLE DORAŹNE w roku szkolnym 2013/2014: KONTROLE DORAŹNE PRZEPROWADZONE Z INICJATYWY: Mazowieckiego Kuratora Oświaty (np. w związku z ucieczkami wychowanków informacje nadzwyczajne), Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Obywatelskich Krajowy Mechanizm Prewencji, Ministerstwa Edukacji Narodowej, nauczycieli, rodziców.

KONTROLE DORAŹNE w roku szkolnym 2013/2014: NAJCZĘŚCIEJ WYSTĘPUJACE PROBLEMY: konflikty interpersonalne pomiędzy pracownikami placówek, niezauważanie problemów (dyrektorzy nie podejmują działań w celu ich rozwiązania), brak zaufania wychowanków do wychowawców, zbyt rygorystyczne regulaminy, zamiast resocjalizacji rygor wojskowy, niepodejmowanie przez dyrektorów skutecznych działań resocjalizacyjnych, oczekiwanie rozwiązania problemu przez wizytatora,

KONTROLE DORAŹNE w roku szkolnym 2013/2014: NAJCZĘŚCIEJ WYSTĘPUJACE PROBLEMY: zatrudnianie nauczycieli bez wymaganych kwalifikacji lub bez żadnego doświadczenia w pracy resocjalizacyjnej i socjoterapeutycznej, nieudzielanie wychowankom pomocy psychologiczno pedagogicznej, stosownie do zdiagnozowanych potrzeb i możliwości, nieznajomość regulacji prawnych dotyczących funkcjonowania placówki, podejmowanie działań dopiero po interwencji przedstawiciela organu nadzoru pedagogicznego.

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 1. Zatrudniać wychowawców zgodnie z 15 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1207).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 2. Organizować nieletnim przebywającym w młodzieżowym ośrodku wychowawczym pomoc psychologiczno - pedagogiczną zgodnie rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologicznopedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz. U. z 2013 r., poz. 532).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 3. Udzielać pomocy psychologiczno-pedagogicznej wychowankom zagrożonym niedostosowanym społecznym we współpracy z poradniami psychologiczno-pedagogicznymi, w tym z poradniami specjalistycznymi zgodnie z 5 ust. 1 i ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz. U. z 2013 r., poz. 532).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 4. Indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne dla wychowanków opracowywać na podstawie zaleceń zawartych w orzeczeniach o potrzebie kształcenia specjalnego zgodnie z 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowywania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 392 ).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 5. Organizować kształcenie, wychowanie i opiekę dla dzieci i młodzieży niedostosowanych społecznie w młodzieżowym ośrodku socjoterapii zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowywania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 392 ).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 6. Opracować indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne na okresy wskazane w orzeczeniach wydanych przez poradnie psychologiczno-pedagogiczne i uwzględniające zalecenia w nich zawarte z 5 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowywania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 392 ).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 7. Przestrzegać liczby wychowanków do 12 w grupie wychowawczej zgodnie z 18 ust. 2 rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 maja 2011 r. w sprawie rodzajów i szczegółowych zasad działania placówek publicznych, warunków pobytu dzieci i młodzieży w tych placówkach oraz wysokości i zasad odpłatności wnoszonej przez rodziców za pobyt ich dzieci w tych placówkach (Dz.U. z 2011 r. Nr 109, poz. 631 ). 8. Uzupełnić dokumentację nieletnich o orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego zgodnie z 3 ust. 7 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad kierowania, przyjmowania, przenoszenia, zwalniania i pobytu nieletnich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym (Dz.U. z 2011 r., Nr 296, poz. 1755).

NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: 9. Sprawować opiekę nad uczniami oraz zapewniać bezpieczne i higieniczne warunki nauki, wychowania i opieki w placówce zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.). 10. Przesyłać informacje o zdarzeniach nadzwyczajnych zgodnie z wytycznymi określonymi w Protokole fakultatywnym do Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjętego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 18 grudnia 2001 r. i pkt. 5a ustawy z dnia z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.).

11. Dostosować zapisy w statucie młodzieżowego ośrodka wychowawczego do przepisów: rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych zasad kierowania, przyjmowania, przenoszenia, zwalniania i pobytu nieletnich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym (Dz.U. z 2011 r., Nr 296 poz. 1755), rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 marca 2005 r. w sprawie ramowych statutów placówek publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 52, poz. 466), NAJCZĘŚCIEJ WYDAWANE ZALECENIA: rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 maja 2011 r. w sprawie rodzajów i szczegółowych zasad działania placówek publicznych, warunków pobytu dzieci i młodzieży w tych placówkach oraz wysokości i zasad odpłatności wnoszonej przez rodziców za pobyt ich dzieci w tych placówkach (Dz.U. z 2011 r. Nr 109, poz. 631) w szczególności w zakresie zapisów dotyczących opieki w porze nocnej oraz dostępu wychowanków do zajęć organizowanych na świeżym powietrzu.

KRAJOWY MECHANIZM PREWENCJI: WYNIKI I WNIOSKI: 1. Statuty i regulaminy wewnętrzne wizytowanych placówek zawierają zapisy niezgodne z prawem dotyczy to głównie kar i nagród (nadzorowi podlega przestrzeganie statutu szkoły/placówki art. 33 ust. 2 pkt.4 uso) - w katalogach nagród umieszczane są prawa wychowanków, które wypływają z praw człowieka i wszyscy są zobowiązani do ich stosowania.

KRAJOWY MECHANIZM PREWENCJI: 2. W katalogach kar: praca stanowi karę dyscyplinarną, co jest niezgodne z Rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 45/113 (Reguła 67), umieszczane są informacje o możliwości przenoszenia wychowanka do innej placówki, co jest niezgodne z Zaleceniami CM/Rec (2008)11 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich w sprawie europejskich reguł dla młodocianych przestępców objętych sankcjami lub środkami alternatywnymi, nauczyciele nie przestrzegają zapisów statutu i nie stosują nagród i kar w nim zawartych.

KRAJOWY MECHANIZM PREWENCJI: 3. Krajowy Mechanizm Prewencji sygnalizował przypadki stosowania wobec wychowanków MOW i MOS: przemocy fizycznej i werbalnej, zbiorowej formy odpowiedzialności, pozaregulaminowych środków dyscyplinarnych, przeprowadzania badań wychowanków alkomatem i testów na obecność środków odurzających przez pracowników MOW, praktyk podwójnego karania nieletnich za ten sam czyn, stosowania kar w postaci ograniczenia korzystania z telefonu komórkowego, zakazu uczestniczenia we mszach świętych.

KRAJOWY MECHANIZM PREWENCJI: 4. W placówkach nie zapewnia się wystarczających warunków upowszechniania wiedzy o prawach nieletnich: do zapoznawania się z obowiązującymi w placówkach statutami i regulaminami, przysługującymi im prawami i obowiązkami, systemem karania i nagradzania, trybem odwoływania się od wymierzonej kary, nie są upowszechniane informacje o instytucjach i organizacjach zewnętrznych takich jak: Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i sędzia rodzinny, do których wychowanek może się zwrócić w sytuacji naruszenia jego praw,

KRAJOWY MECHANIZM PREWENCJI: 5. Warunki bytowe w kontrolowanych placówkach: zgłoszono pojedyncze przypadki zbyt niskich temperatur w pokojach, niektóre pomieszczenia wizytowanych placówek wymagają bieżących remontów, zbyt małe pokoje, brak boiska, brak wody do picia.

Dziękuję za uwagę!