Wpływ statusu OPP na działalność organizacji r.
Metodologia Badanie przeprowadzone zostało w kwietniu 2010 roku przez firmę PBS DGA, na reprezentatywnej próbie 400 podmiotów, które posiadały status Organizacji Pożytku Publicznego (OPP) w 2009 roku. Wykorzystano metodę wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Zastosowano dobór warstwowy, zmiennymi warstwującymi były: wielkość kwoty uzyskiwanej poprzez mechanizm 1% województwo.
Motywy uzyskania statusu OPP i korzyści z jego posiadania
Dlaczego organizacje decydują się na status OPP? Głównym celem zdobycia statusu OPP jest chęć uzyskania środków na działalność poprzez możliwość pozyskiwania 1% podatku od osób fizycznych. Dodatkowym celem jest podniesienie prestiżu. Mniejsze znaczenie ma budowanie relacji z pierwszym i drugim sektorem. Status OPP traktowany jest instrumentalnie.
Powody, dla których organizacje starały się o status OPP 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% uzyskiwanie wpłat z 1% podatku od osób fizycznych podniesienie prestiżu organizacji ułatwienia w uzyskiwaniu dotacji ze środków publicznych ułatwienia w zdobywaniu środków na działalnośd z innych źródeł ułatwienia w kontaktach z sektorem publicznym 1mln+ 300tys-1mln 100-300tys 30-100tys 10-30tys 2-10tys ponizej 2tys Ogółem możliwośd korzystania z ulg podatkowych ułatwienia w kontaktach z sektorem prywatnym
Jakie korzyści przynosi status OPP? Organizacje pozytywnie oceniają posiadanie statusu OPP Zwiększenie rozpoznawalności organizacji Większe wsparcie wolontariuszy (szczególnie u pozyskujących najwięcej środków) Zwiększenie zakresu i skali działania organizacji
Czy uzyskanie statusu OPP miało wpływ na to, że zdecydowanie więcej ludzi zna Paostwa organizację? tak, miało wpływ nie, nie miało wpływu trudno powiedzied 1mln+ 67% 33% 300tys-1mln 75% 25% 100-300tys 63% 31% 6% 30-100tys 74% 17% 9% 10-30tys 77% 19% 3% 2-10tys 66% 26% 8% ponizej 2tys 61% 29% 10%
Czy uzyskanie statusu OPP miało wpływ na to, że zwiększyła się liczba osób wspierających Paostwa jako wolontariusze? tak, miało wpływ nie, nie miało wpływu trudno powiedzied 1mln+ 67% 33% 300tys-1mln 56% 44% 100-300tys 38% 56% 6% 30-100tys 50% 46% 4% 10-30tys 52% 38% 10% 2-10tys 38% 53% 9% ponizej 2tys 31% 63% 6% Ogółem 42% 51% 7%
Czy uzyskanie statusu OPP miało wpływ na to, że zwiększył się zakres i skala Paostwa działao? tak, miało wpływ nie, nie miało wpływu trudno powiedzied 1mln+ 67% 33% 300tys-1mln 75% 25% 100-300tys 56% 44% 30-100tys 54% 44% 2% 10-30tys 66% 34% 2-10tys 55% 40% 4% ponizej 2tys 46% 49% 6% Ogółem 56% 41% 3%
OPP a finanse
Finanse Organizacje deklarowały zwiększenie wielkości przekazanych środków z 1%, ale największy wzrost u pozyskujących najwięcej, mniejszy, ale stabilny wzrost pozyskujących znaczne kwoty, najmniejszy wzrost u pozyskujących najmniej.
W jaki sposób zmienia się kwota pieniędzy uzyskiwana przez Paostwa organizację za pośrednictwem mechanizmu 1%? z roku na rok zdecydowanie wzrasta pozostaje bez zmian z roku na rok maleje, ale nieznacznie uzyskujemy środki dopiero od roku i nie jesteśmy w stanie z roku na rok kwota wzrasta, ale umiarkowanie jest zmienna (raz rośnie, raz maleje) z roku na rok zdecydowanie maleje trudno powiedzied 1mln+ 67% 33% 300tys-1mln 57% 43% 100-300tys 27% 47% 7% 13% 7% 30-100tys 17% 40% 11% 15% 11% 10-30tys 11% 51% 13% 20% 2-10tys 6% 55% 9% 16% 6% ponizej 2tys 7% 37% 10% 29% 11% Ogółem 11% 47% 10% 19% 7%
Finanse Po uzyskaniu statusu OPP sytuacja finansowa organizacji poprawiła się: szczególnie tych, które otrzymują najwięcej, 1% jest istotną pozycją w budżetach tych organizacji. Większość organizacji deklaruje, że wzrosła liczba osób wspierająca je darowiznami. Co trzecia organizacja deklaruje, że jest w stanie przewidzieć wysokość otrzymanych środków: niepewność i nieprzewidywalność tego źródła, konieczność ciągłego inwestowania w celu uzyskania przychodów.
W jaki sposób zmieniła się sytuacja finansowa Paostwa organizacji po uzyskaniu statusu OPP? zdecydowanie się poprawiła nieznacznie się poprawiła nie zmieniła się nieznacznie się pogorszyła zdecydowanie się pogorszyła trudno powiedzied 1mln+ 100% 300tys-1mln 67% 33% 100-300tys 38% 50% 6% 6% 30-100tys 42% 40% 13% 6% 10-30tys 40% 52% 2-10tys 17% 68% 14% ponizej 2tys 17% 59% 22% Ogółem 28% 57% 12%
Czy po uzyskaniu przez Paostwa organizację statusu OPP zmieniła się liczba osób wspierających Paostwa poprzez darowizny? wzrosła nie zmieniła się spadła nie korzystamy z darowizn trudno powiedzied 1mln+ 67% 33% 300tys-1mln 67% 22% 11% 100-300tys 56% 31% 6% 6% 30-100tys 64% 23% 4% 8% 10-30tys 74% 21% 2-10tys 59% 26% 4% 8% 4% ponizej 2tys 46% 39% 11% Ogółem 60% 28% 3% 6% 3%
Czy potrafią Paostwo przewidzied jaką kwotę środków otrzymają z 1% w danym roku? tak nie trudno powiedzied 1mln+ 33% 67% 300tys-1mln 25% 63% 13% 100-300tys 19% 75% 6% 30-100tys 33% 62% 5% 10-30tys 26% 67% 7% 2-10tys 40% 56% 4% ponizej 2tys 33% 65% 2% Ogółem 33% 62% 5%
Promocja
Promocja Widoczne jest zróżnicowanie kanałów dystrybucji informacji w zależności od dochodów organizacji uzyskiwanych z 1%. uzyskujący najwięcej częściej wybierają media, uzyskujący mniej - marketing szeptany. Organizacje powszechnie korzystają ze stron WWW i ulotek. Organizacje pozyskujące więcej środków z 1% więcej też wydają na promocję.
W jaki sposób Paostwa organizacja w 2009 roku informowała podatników o możliwości przekazania Paostwu 1% swojego podatku? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% w prasie lokalnej przez rodzinę i znajomych nasi podopieczni sami informują podatników wysyłając listy lub e-maile do osób znanych Paostwa organizacji poprzez plakaty i bilboardy w TV lokalnej na eventach i imprezach w prasie krajowej 1mln+ 300tys-1mln 100-300tys 30-100tys 10-30tys 2-10tys ponizej 2tys poprzez portale internetowe (np. onet, wp, etc.) w radiu lokalnym w radiu krajowym w telewizji o zasięgu krajowym program komputerowy do wypełniania pitów
Jaką kwotę przeznaczyli Paostwo na informowanie podatników o możliwości przekazania Paostwu 1% w 2009 roku? poniżej 1000 PLN 1000-5000 PLN 5001-20 000 PLN 20 001 50 000 PLN powyżej 50 000 PLN trudno powiedzied 1mln+ 50% 50% 300tys-1mln 22% 33% 22% 11% 11% 100-300tys 40% 33% 13% 13% 30-100tys 68% 19% 6% 8% 10-30tys 76% 21% 2-10tys 80% 7% 11% ponizej 2tys 87% 6% 7% Ogółem 76% 13% 8%
Wskazanie celu 1%
Określenie przeznaczenia środków 2/3 organizacji umożliwia wskazanie przez podatnika konkretnego celu (osoby) w ramach deklaracji podatkowej. Organizacje uzyskujące większe dochody częściej umożliwiały wskazywanie konkretnej osoby. Organizacje uzyskujące mniejsze dochody częściej umożliwiały wskazywanie programu/projektu.
Czy umożliwiacie Paostwo podatnikom wskazywanie konkretnego celu, osoby, instytucji, na jaki chcą przekazad swoją wpłatę 1%? Tak Nie, nie staramy się o 1% w ten sposób trudno powiedzied 1mln+ 67% 33% 300tys-1mln 78% 22% 100-300tys 69% 31% 30-100tys 67% 30% 4% 10-30tys 63% 37% 2-10tys 64% 33% 3% ponizej 2tys 56% 43% 1% Ogółem 63% 35% 2%
Na co mogą wskazad podatnicy przekazując 1% podatku podatnik może wskazad konkretny projekt/program przez nas realizowany podatnik może wskazad konkretny podmiot prawny (inną instytucję) podatnik może wskazad konkretną osobę trudno powiedzied 1mln+ 31% 42% 63% 300tys-1mln 100-300tys 2% 23% 40% 48% 53% 57% 58% 30-100tys 28% 49% 64% 34% 10-30tys 45% 2% 31% 2-10tys 46% 2% ponizej 2tys Ogółem 3% 29% 36% Wpływ statusu OPP na działalność 31% organizacji 2% 45% 68% 70% 74% 76%
Wykorzystanie środków z 1%
Wykorzystanie środków Im więksi beneficjenci 1%, tym częściej deklarują, iż kierują się wskazaniami w deklaracjach podatkowych (średnio w prawie połowie przypadków o przeznaczeniu decyduje wyłącznie organizacja). Zdecydowana większość pozyskanych środków wydatkowana jest w ramach bieżącej działalności i poprzez przekazywanie środków konkretnym beneficjentom. Ok. ¼ zasila szeroko rozumiany rozwój organizacji (nie związany z nowymi miejscami pracy). Organizacje nie przyznają się do przeznaczania uzyskanych środków na pozyskiwanie kolejnych funduszy.
Czy o sposobie wykorzystania środków pozyskanych w ramach 1% decyduje wyłącznie Paostwa organizacja, czy też kierują się Paostwo wskazaniami podatników? Tak, decyduje wyłącznie organizacja niezależnie od wskazao podatników Częściowo kierujemy się wskazaniami podatników, a częściowo decyzje podejmuje organizacja Nie, podejmując decyzję uwzględniamy wyłącznie wskazania podatników Inne 1mln+ 33% 67% 300tys-1mln 33% 44% 22% 100-300tys 44% 44% 13% 30-100tys 48% 39% 13% 10-30tys 39% 45% 13% 2-10tys 52% 34% 13% ponizej 2tys 48% 36% 8% 8% Ogółem 47% 38% 12% 3%
Prosimy oszacowad, jaka częśd środków uzyskanych w ramach mechanizmu 1% w 2009 roku została przeznaczona na poszczególne typy działao koszty operacyjne realizacja bieżących działao organizacji rozwój działalności przekazywanie środków konkretnym beneficjentom zwiększenie zatrudnienia informowanie podatników o możliwości przekazania Paostwu wpłaty 1% pozostałe 1mln+ 6% 49% 15% 20% 9% 300tys-1mln 6% 33% 22% 31% 5% 100-300tys 3% 49% 21% 26% 30-100tys 5% 44% 24% 19% 6% 10-30tys 5% 48% 26% 5% 2-10tys 7% 60% 23% 8% ponizej 2tys 8% 58% 23% 7% 4% Ogółem 6% 53% 24% 12% 3%
Wykorzystanie środków Najwięksi beneficjenci 1% przeznaczają środki częściej na ochronę zdrowia i pomoc paliatywną. Najmniejsi beneficjenci 1% przeznaczają środki najczęściej na kulturę i sport. Na edukację i pomoc społeczną środki przeznaczane są niezależnie od wysokości wpływów z 1%.
Obszar działao, na który organizacje przeznaczyły środki z 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% edukacja pomoc społeczna i usługi socjalne 1mln+ ochrona zdrowia 300tys-1mln sport i rekreacja kultura i sztuka 100-300tys nauka 30-100tys wspieranie inicjatyw obywatelskich rynek pracy, aktywizacja zawodowa 10-30tys ekologia i ochrona środowiska 2-10tys rozwój lokalny pomoc humanitarna (w tym ofiary klęsk żywiołowych) w kraju i za granicą Warszawa, pomoc paliatywna 20.10.2010 ponizej 2tys
Co wpływa na uzyskanie środków z 1%?
Co wpływa na uzyskanie środków z 1%? Prestiż, dorobek oraz obszar działania organizacji postrzegane są jako główne motory napędowe uzyskiwania wpływów z 1%. Mniejsze znaczenie ma posiadanie charyzmatycznego lidera, kampanie promocyjne oraz wysokości nakładów na promocję (poza największymi beneficjentami 1% ).
Który z wymienionych czynników w Paostwa opinii zwiększa szanse na wpływy z 1%,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% wysoki prestiż i dobry wizerunek organizacji w społeczeostwie atrakcyjny z punktu widzenia podatników obszar działania organizacji dorobek organizacji 1mln+ długa historia działalności obecnośd organizacji w mediach wsparcie znanej osoby 300tys-1mln 100-300tys 30-100tys 10-30tys 2-10tys ponizej 2tys charyzmatyczny lider organizacji atrakcyjny przekaz kampanii promocyjnej/ dobra akcja promocyjna Wpływ zwiększenie statusu nakładów finansowych OPP na akcję działalność organizacji promocyjną
Informowanie o wykorzystaniu środków z 1%
Informowanie o przeznaczeniu środków Organizacje informują o przeznaczeniu otrzymanych środków głównie poprzez: sprawozdanie roczne, sprawozdanie OPP do MPiPS, strona internetowa.
W jaki sposób organizacja informuje o wysokości środków 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% zamieszczamy informację w naszym rocznym sprawozdaniu umieszczamy taką informację w sprawozdaniu dla MPiPS umieszczamy informację na naszych stronach www wysyłamy informację do osób, które przekazały nam 1% informujemy o sposobie wykorzystania 1% w inny sposób, jaki?... 1mln+ 300tys-1mln 100-300tys 30-100tys 10-30tys 2-10tys ponizej 2tys Ogółem poprzez media(radio, telewizja, prasa) nie publikujemy takiej informacji
Wnioski
Wnioski Status OPP traktowany jest instrumentalnie głównie jako źródło dochodu, w drugim rzędzie jako sposób zdobywania prestiżu. Organizacje odnotowały zwiększenie wielkości przekazanych środków z 1%, ale zyskują głównie najwięksi beneficjenci 1%. Jednocześnie 1/3 deklaruje, że jest w stanie przewidzieć wysokość otrzymanych środków. Organizacje pozytywnie oceniają posiadanie statusu OPP (darowizny, wolontariusze). Prestiż, dorobek oraz obszar działania organizacji postrzegane są jako główne motory napędowe uzyskiwania wpływów z 1%. Widoczne jest zróżnicowanie kanałów dystrybucji informacji w zależności od dochodów organizacji uzyskiwanych z 1%.
Wnioski 2/3 organizacji kieruje się wskazaniami podatników dot. konkretnego celu (osoby) przeznaczenia środków z 1%. Organizacje uzyskujące większe dochody częściej umożliwiały wskazywanie w deklaracji podatkowej konkretnej osoby. Organizacje uzyskujące mniejsze dochody częściej umożliwiały wskazywanie programu/projektu. Średnio w prawie połowie przypadków o przeznaczeniu środków decyduje wyłącznie organizacja. Zdecydowana większość pozyskanych środków wydatkowana jest w ramach bieżącej działalności i poprzez przekazywanie środków konkretnym beneficjentom.