Współpraca organizacji pozarządowych z biznesem, samorządem terytorialnym oraz środowiskiem naukowym Raport z badania

Transkrypt

1 Współpraca organizacji pozarządowych z biznesem, samorządem terytorialnym oraz środowiskiem naukowym Raport z badania przygotowany dla Thinkspire S.C. przez PBS DGA Sopot - Warszawa, marzec 2011

2 Spis treści 2 Informacje o badaniu 3 Charakterystyka badanych organizacji 4 Podsumowanie wyników 7 Wyniki badania 9

3 Informacje o badaniu 3 Zleceniodawca: Thinkspire S.C. Wykonawca: PBS DGA Sp. z o.o. Termin realizacji badania: 2-3 marca 2011 Metoda badania: Badanie ilościowe CATI - wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo Badania grupa i próba badawcza: osoby odpowiedzialne w organizacjach za współpracę z innymi podmiotami n=300 3

4 CHARAKTERYSTYKA BADANYCH ORGANIZACJI

5 Charakterystyka organizacji GŁÓWNY PROFIL DZIAŁALNOŚCI ORGANIZACJI LICZBA OSÓB ZATRUDNIONYCH W ORGANIZACJI 5 nauka, kultura, ekologia 32% inne 3% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca 33% 20 osób i więcej 12% nie ma osób zatrudnionych 47% 1 osoba 8% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu 12% ochrona praw 2% ochrona zdrowia 19% osób 9% 5-9 osób 11% 2-4 osoby 13%

6 Liczba badanych organizacji w poszczególnych województwach 6

7 PODSUMOWANIE WYNIKÓW

8 Podsumowanie wyników Większośd badanych organizacji pozarządowych współpracuje bądź współpracowała z innymi analizowanymi podmiotami, tj. z szeroko rozumianym biznesem, samorządem terytorialnym oraz instytucjami naukowymi. Jednak zdecydowanie najczęściej organizacje pozarządowe podejmują współpracę z samorządem. Współpraca z samorządem terytorialnym funkcjonuje aktualnie w zdecydowanej większości badanych organizacji i realizuje się najczęściej poprzez angażowanie się we wspólne akcje, szczególnie w przypadku jednostek, których głównym deklarowanym profilem działalności są: nauka, kultura oraz walka z bezrobociem, rozwój gospodarczy i promocja regionu. Niemal wszyscy przedstawiciele badanych instytucji oceniają tej współpracy jako pozytywny. Większośd badanych określa nastawienie samorządu terytorialnego do współpracy jako przychylne, opinię tę wyrażają szczególnie przedstawiciele organizacji związanych z ochroną zdrowia. Stosunkowo niewiele analizowanych organizacji podejmowało jakąkolwiek współpracę z podmiotami biznesowymi. Pozostałe organizacje nie dośd, że nie podejmowały takiej współpracy, to nie planują jej również w przyszłości. Priorytetowym obszarem współpracy z firmami są darowizny pieniężne na rzecz organizacji (dwie trzecie spośród współpracujących). Najczęściej z darowizn korzystają organizacje dedykowane pomocy osobom potrzebującym (chorym, inwalidom, osobom ubogim), na tego typu działalnośd firmy przeznaczają najwięcej środków finansowych. Pozostałe formy, często wskazywane przez badanych, to darowizny rzeczowe oraz wspólna realizacja projektów. Warto zwrócid uwagę na fakt, iż współpracy z firmami komercyjnymi na działalnośd organizacji oceniany jest wyłącznie pozytywnie. Jednocześnie blisko połowa jest zdania, że współpraca ta jest dla firm uciążliwa. Na przychylnośd firm wskazywali najczęściej przedstawiciele organizacji, które aktualnie z firmami współpracują. Współpracę ze środowiskiem naukowym prowadzi co czwarta badana organizacja. Podobnie jak w przypadku firm komercyjnych współpraca z instytucjami naukowymi przewidywana jest w relatywnie niedużej liczbie badanych NGOs. Połowa organizacji podejmuje się realizacji wspólnych projektów ze środowiskiem naukowym jest to najczęściej spotykana forma współpracy, szczególnie wśród jednostek zajmujących się przeciwdziałaniem bezrobociu i rozwojem gospodarczym. Efekty współdziałania ze środowiskiem naukowym są - podobnie jak w przypadku współpracy z pozostałymi podmiotami - oceniane pozytywnie. Ocena nastawienia środowiska naukowego wobec współpracy z organizacjami pozarządowymi sprawiła badanym największy problem, szczególnie w przypadku organizacji, które takiej współpracy nie podejmowały. Genezy tego stanu rzeczy upatrywad można w niewielkim kontakcie między tymi dwoma środowiskami i niewystarczającej wiedzy na temat możliwości wspólnego działania. 8

9 WYNIKI BADANIA

10 Współpraca organizacji z innymi podmiotami Wyniki ogólne i szczegółowe 10 Czy organizacja współpracuje bądź współpracowała w ciągu ostatnich 3 lat z innymi podmiotami: Z jakimi podmiotami współpracuje organizacja: 84% tak 93% n=280 40% 39% nie 7% współpraca z samorządem współpraca z instytucjami naukowymi współpraca z firmami komercyjnymi Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300)

11 Współpraca organizacji z samorządem terytorialnym Wyniki ogólne 11 Czy organizacja współpracuje z samorządem terytorialnym: Formy współpracy z samorządem terytorialnym: tak - obecnie współpracujemy 80% 69% 56% 53% 42% n=253 tak - kiedyś, ale obecnie już nie 5% 13% trudno powiedzied 1% nie - i nie ma tego w planach 9% nie - ale jest to w planach 5% wspólne wydarzenia, akcje, imprezy wykonywanie zadao zleconych (konkursy) składanie ofert konsultowanie planów, dokumentów lub projektów inne Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300)

12 Współpraca organizacji z samorządem terytorialnym Wyniki szczegółowe w podziale na główny profil działalności organizacji Czy organizacja współpracuje z samorządem terytorialnym: 12 n=103 n=55 n=97 n=36 8% 5% 2% 1% 12% 2% 6% 5% 19% 7% 4% 7% 6% 3% n=9 11% trudno powiedzied nie i nie mamy w planach współpracy z samorządem 84% 80% 75% 72% 89% nie, ale mamy to w planach tak, kiedyś współpracowaliśmy, ale obecnie już nie tak, obecnie współpracujemy z samorządem przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw ochrona zdrowia, promocja sportu nauka, kultura, ekologia przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu niezdefiniowany profil działalności (inne/trudno powiedzied) Formy współpracy z samorządem terytorialnym: wykonywanie zadao zleconych (konkursy) składanie ofert konsultowanie planów, dokumentów lub projektów wspólne wydarzenia, akcje, imprezy inne 76% 75% 69% 67% 60% 61% 54% 54% 57% 54% 50% 44% 44% 44% 43% 36% 15% 6% 13% 14% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, ochrona zdrowia, promocja sportu nauka, kultura, ekologia przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój działalnośd wspierająca, ochrona praw gospodarczy, promocja regionu n=89 n=48 n=80 n=28 Podstawa procentowania: wykres I: wszyscy badani (n=300) wykres II: organizacje, które współpracują bądź współpracowały z samorządem terytorialnym (n=253)

13 Współpraca organizacji z samorządem terytorialnym Ocena u współpracy z samorządem na działania organizacji wyniki ogólne i szczegółowe 13 *Jak ocenia tej współpracy na bieżące działania organizacji: znaczący, pozytywny 67% niewielki, pozytywny 28% n=89 n=48 n=80 n=28 2% 2% 2% 4% 3% 4% 1% 1% 21% 28% 26% 31% trudno powiedzied nie miała u * Badani oceniali współpracy na skali: trudno powiedzied 2% niewielki, negatywny 1% nie miała u 2% 66% 63% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw ochrona zdrowia, promocja sportu 69% nauka, kultura, ekologia 75% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu znaczący, negatywny niewielki, negatywny niewielki, pozytywny znaczący, pozytywny miała znaczący, pozytywny miała znaczący, negatywny miała niewielki, pozytywny miała niewielki, negatywny nie miała u Podstawa procentowania: organizacje, które współpracują bądź współpracowały z samorządem terytorialnym (n=253) Na wykresie kolumnowym nie pokazano wyników dla organizacji o niezdefiniowanym profilu działalności (n=8)

14 Współpraca organizacji z samorządem terytorialnym Ocena nastawienia firm do współpracy z samorządem terytorialnym wyniki ogólne i szczegółowe 14 Jak ocenia nastawienie samorządu terytorialnego do współpracy z organizacjami pozarządowymi: samorząd jest raczej przychylnie nastawiony do współpracy 44% współpraca jest dla samorządu uciążliwa, ale docenia on jej zalety 19% współpraca jest dla samorządu przede wszystkim uciążliwa 6% trudno powiedzied / nie mam zdania 8% samorząd jest bardzo przychylnie nastawiony do współpracy 23% n=103 n=55 n=97 n=36 5% 9% 12% 24% 45% 38% 45% 21% 13% 20% 5% 7% 5% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw 33% ochrona zdrowia, promocja sportu 18% nauka, kultura, ekologia Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300) Na wykresie kolumnowym nie pokazano wyników dla organizacji o niezdefiniowanym profilu działalności (n=9) 3% 22% 44% 19% 11% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gosp., promocja regionu trudno powiedzied / nie mam zadania samorząd jest bardzo przychylnie nastawiony do współpracy samorząd jest raczej przychylnie nastawiony do współpracy współpraca jest dla samorządu uciążliwa, ale docenia on jej zalety współpraca jest dla samorządu przede wszystkim uciążliwa n=238 n=15 n=15 n=28 3% 26% 27% 47% 19% 33% 5% obecnie współpracujący z samorządem 40% w przeszłości współpracujący z samorządem 27% 7% 40% 7% 20% niewspółpracujący, ale planujacy współpracę 32% 11% 29% 18% 11% niewspółpracujący i niemający tego w planach

15 Współpraca organizacji z firmami komercyjnymi Wyniki ogólne Czy organizacja współpracuje z firmami komercyjnymi: Formy współpracy z firmami komercyjnymi: 15 nie - i nie ma tego w planach 39% trudno powiedzied 1% tak - obecnie współpracujemy 31% 64% 49% 42% 32% 26% n=118 nie - ale jest to w planach 20% tak - kiedyś, ale obecnie już nie 9% darowizny pieniężne darowizny rzeczowe wspólna realizacja zadao, projektów wymiana usług (działania promocyjne, szkolenia itp.) wsparcie merytoryczne, wymiany knowhow 8% inne Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300)

16 Współpraca organizacji z firmami komercyjnymi Wyniki szczegółowe w podziale na główny profil organizacji Czy organizacja współpracuje z firmami komercyjnymi: 16 n=103 n=55 n=97 n=36 n=9 2% 2% 1% 38% 40% 25% 46% 33% 28% 20% 15% 22% 9% 9% 20% 11% 7% 11% 31% 35% 26% 36% 33% trudno powiedzied nie i nie mamy w planach współpracy z firmami nie, ale mamy to w planach tak, kiedyś współpracowaliśmy, ale obecnie już nie tak, obecnie współpracujemy z firmami przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw ochrona zdrowia, promocja sportu nauka, kultura, ekologia przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu niezdefiniowany profil działalności (inne/trudno powiedzied) Formy współpracy z firmami komercyjnymi: darowizny pieniężne darowizny rzeczowe wspólna realizacja zadao, projektów wymiana usług (dział. promocyjne, szkolenia itp.) wsparcie merytor., wymiany know-how inne 71% 71% 29% 34% 20% 2% 58% 42% 17% 38% 42% 17% 66% 34% 25% 50% 22% 9% 59% 41% 35% 47% 59% 6% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, ochrona zdrowia, promocja sportu nauka, kultura, ekologia przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój działalnośd wspierająca, ochrona praw gospodarczy, promocja regionu n=41 n=24 n=32 n=17 Podstawa procentowania: wykres I: wszyscy badani (n=300) wykres II: organizacje, które współpracują bądź współpracowały z firmami komercyjnymi (n=118)

17 Współpraca organizacji z firmami komercyjnymi Ocena u współpracy z firmami na działania organizacji wyniki ogólne i szczegółowe 17 *Jak ocenia tej współpracy na bieżące działania organizacji : znaczący, pozytywny 63% n=41 n=24 n=32 n=17 32% 38% 41% 47% niewielki, pozytywny * Badani oceniali współpracy na skali: niewielki, pozytywny 37% 68% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw 63% ochrona zdrowia, promocja sportu 53% nauka, kultura, ekologia 59% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu znaczący, pozytywny miała znaczący, pozytywny miała znaczący, negatywny miała niewielki, pozytywny miała niewielki, negatywny nie miała u Podstawa procentowania: organizacje, które współpracują bądź współpracowały z firmami komercyjnymi (n=118) Na wykresie kolumnowym nie pokazano wyników dla organizacji o niezdefiniowanym profilu działalności (n=4)

18 Współpraca organizacji z firmami komercyjnymi Ocena nastawienia firm do współpracy z organizacjami pozarządowymi wyniki ogólne i szczegółowe 18 Jak ocenia nastawienie firm do współpracy z organizacjami pozarządowymi: współpraca jest dla firm uciążliwa, ale doceniają one jej zalety 31% współpraca jest dla firm przede wszystkim uciążliwa 14% firmy są raczej przychylnie nastawione do współpracy 32% firmy są bardzo przychylnie nastawione do współpracy 2% trudno powiedzied/nie mam zdania 21% n=103 n=55 n=97 n=36 n=92 n=26 n=60 n=118 21% 16% 2% 4% 30% 31% 14% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw 35% 24% 24% ochrona zdrowia, promocja sportu 25% 1% 29% 44% 33% 12% nauka, kultura, ekologia 19% 31% 6% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gosp., promocja regionu trudno powiedzied/nie mam zdania firmy są bardzo przychylnie nastawione do współpracy firmy są raczej przychylnie nastawione do współpracy współpraca jest dla firm uciążliwa, ale doceniają one jej zalety współpraca jest dla firm przede wszystkim uciążliwa 10% 12% 7% 4% 2% 45% 42% 36% 42% 5% 4% obecnie współpracujący z firmami w przeszłości współpracujący z firmami 30% 38% 23% niewspółpracujący, ale planujacy współpracę 40% 1% 21% 20% 18% niewspółpracujący i niemający tego w planach Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300) Na wykresie kolumnowym nie pokazano wyników dla organizacji o niezdefiniowanym profilu działalności (n=9)

19 Współpraca organizacji ze środowiskiem naukowym Wyniki ogólne 19 Czy organizacja współpracuje ze środowiskiem naukowym: Formy współpracy ze środowiskiem naukowym: nie - i nie ma tego w planach 38% trudno powiedzied 3% tak - obecnie współpracujemy 27% 50% 28% 26% n=119 11% nie - ale jest to w planach 19% tak - kiedyś, ale obecnie już nie 13% realizacja wspólnych projektów wsparcie ze strony organizacji dla instytucji naukowej wsparcie dla organizacji ze strony instytucji naukowych inne Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300)

20 Współpraca organizacji ze środowiskiem naukowym Wyniki szczegółowe w podziale na główny profil organizacji Czy organizacja współpracuje ze środowiskiem naukowym: 20 n=103 n=55 n=97 n=36 n=9 4% 2% 4% 44% 42% 31% 36% 11% 33% trudno powiedzied nie i nie mamy w planach 18% 13% 21% 13% 21% 31% 15% 15% 6% 29% 29% 28% 11% 44% nie, ale mamy to w planach tak, kiedyś współpracowaliśmy, ale obecnie już nie tak, obecnie współpracujemy ze środowiskiem naukowym przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw ochrona zdrowia, promocja sportu nauka, kultura, ekologia przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu niezdefiniowany profil działalności (inne/trudno powiedzied) Formy współpracy ze środowiskiem naukowym: wsparcie dla organizacji ze strony instytucji naukowych wsparcie ze strony organizacji dla instytucji naukowej realizacja wspólnych projektów inne 75% 26% 37% 34% 9% 46% 42% 29% 28% 13% 21% 56% 9% 17% 8% 17% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, ochrona zdrowia, promocja sportu nauka, kultura, ekologia przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój działalnośd wspierająca, ochrona praw gospodarczy, promocja regionu n=35 n=24 n=43 n=12 Podstawa procentowania: wykres I: wszyscy badani (n=300) wykres II: organizacje, które współpracują bądź współpracowały ze środowiskiem naukowym (n=119)

21 Współpraca organizacji ze środowiskiem naukowym Ocena u współpracy ze środowiskiem naukowym na działania organizacji wyniki ogólne i szczeg. *Jak ocenia tej współpracy na bieżące działania organizacji : 21 znaczący, pozytywny 55% niewielki, pozytywny 34% n=35 n=24 n=43 n=12 3% 4% 2% 14% 17% 17% 28% 51% 38% trudno powiedzied nie miała u * Badani oceniali współpracy na skali: trudno powiedzied 3% nie miała u 8% 31% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw 42% ochrona zdrowia, promocja sportu 70% nauka, kultura, ekologia 83% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu niewielki, pozytywny znaczący, pozytywny miała znaczący, pozytywny miała znaczący, negatywny miała niewielki, pozytywny miała niewielki, negatywny nie miała u Podstawa procentowania: organizacje, które współpracują bądź współpracowały ze środowiskiem naukowym (n=119) Na wykresie kolumnowym nie pokazano wyników dla organizacji o niezdefiniowanym profilu działalności (n=5)

22 Współpraca organizacji ze środowiskiem naukowym Ocena nastawienia firm do współpracy ze środowiskiem naukowym wyniki ogólne i szczegółowe Jak ocenia nastawienie środowiska naukowego do współpracy z organizacjami pozarządowymi: 22 współpraca jest dla instytucji naukowych uciążliwa, ale doceniają one jej zalety 7% współpraca jest dla instytucji naukowych przede wszystkim uciążliwa 3% trudno powiedzied /nie mam zdania 41% instytucje naukowe są raczej przychylnie nastawione do współpracy 39% instytucje naukowe są bardzo przychylnie nastawione do współpracy 10% n=103 n=55 n=97 n=36 n=80 n=39 n=57 n=114 44% 42% 40% 36% 9% 9% 12% 40% 42% 4% 4% 13% 4% 4% 2% przezwyciężanie trudnych sytuacji życiowych, działalnośd wspierająca, ochrona praw ochrona zdrowia, promocja sportu 32% 47% nauka, kultura, ekologia Podstawa procentowania: wszyscy badani (n=300) Na wykresie kolumnowym nie pokazano wyników dla organizacji o niezdefiniowanym profilu działalności (n=9) 11% 6% przeciwdziałanie bezrobociu, rozwój gospodarczy, promocja regionu trudno powiedzied /nie mam zdania inst. naukowe są bardzo przychylnie nastawione do współpracy inst. naukowe są raczej przychylnie nastawione do współpracy współpraca jest dla inst. naukowych uciążliwa, ale doceniają one jej zalety współpraca jest dla inst. naukowych przede wszystkim uciążliwa 13% 10% 24% 58% 5% obecnie współpracujący ze środowiskiem naukowym 21% 54% w przeszłości współpracujący ze środowiskiem naukowym 47% 4% 35% 68% 1% 22% 13% 9% 5% 3% 5% 4% niewspółpracujący, ale planujacy współpracę niewspółpracujący i niemający tego w planach

23 Współpraca organizacji ze środowiskiem naukowym Konkretne przykłady współpracy wsparcie ze strony instytucji naukowych Przykłady wsparcia dla organizacji ze strony instytucji naukowych wypowiedzi respondentów: 23 Wsparcie merytoryczne, badawczo - rozwojowe Wsparcie organizacyjne analizy organizacja konferencji badania psów książki do biblioteki konferencje pomoc w organizowaniu imprez konsultacje, korzystanie z pomocy pracowników naukowych realizowanie wspólnych zamierzeo kursy instruktarzowe, zajęcia pokazowe udostępnianie terenu na różne wystawy merytoryczne wsparcie naukowców wsparcie finansowe ze strony instytucji naukowych naukowe, merytoryczne wspieranie za pomocą nagłośnienia, promocji medialnej opinie, projekty, ekspertyzy wydanie biuletynu które reklamowało organizacje organizowanie wykładów na miejscu organizacji i w instytucjach naukowych płatne i darmowe szkolenia prace doktorskie, magisterskie prelekcje, odczyty realizowanie wspólnych zamierzeo szkolenia, pokazy udostępnianie świata nauki dla niepełnosprawnych Uniwersytet Jagiellooski: seminaria konferencje wsparcie merytoryczne przy pisaniu projektów. Młodzież uczestniczy w konferencjach i wystawach wspieranie merytoryczne, udział w konferencjach wspólne badania historyczne wspólne opracowywanie projektów wykłady i szkolenia organizowane przez instytucje naukowe dla pracowników organizacji Podstawa procentowania: organizacje, które współpracują bądź współpracowały ze środowiskiem naukowym (n=119)

24 Współpraca organizacji ze środowiskiem naukowym Konkretne przykłady współpracy wsparcie ze strony organizacji i wzajemna współpraca Przykłady wsparcia dla instytucji naukowych ze strony organizacji wypowiedzi respondentów: 24 Wsparcie merytoryczne, badawczo - rozwojowe plenery, stypendia, wystawy, artykuły, konferencje staże dla studentów pokazy naukowe dla studentów pomoc przy realizowaniu projektów badawczych prowadzenie obozów naukowych dla studentów prowadzenie szkoleo z zakresu ratownictwa przez organizację prowadzenie badao przekazujemy środki finansowe na badania naukowe przygotowywanie dokumentacji dla badao naukowych publikacje służenie swoją wiedzą merytoryczną. Udział we wspólnych projektach z Politechniką Gdaoską pokazy dla studentów (np. nauka nurkowania dla niepełnosprawnych) szkolenia szkolenia, wymiana doświadczeo szkolenia pacjentów wychodzących z kliniki udział w ankietach umożliwianie i ułatwianie pisania prac naukowych wsparcie naukowe w kierunku kształcenia lekarzy Wsparcie organizacyjne ankiety, praktyki dostarczanie materiałów do badao finansowanie zakupu materiałów do badao dla instytucji naukowej finasowanie badao, biblioteka naukowa z której korzystają pracownicy naukowi jako ankieterzy odbywanie stażów w ośrodkach edukacyjnych, zdobywanie doświadczeo w pracy z dziedmi autystycznymi organizacja zawodów sportowych, modernizacja pracowni komputerowych organizacja warsztatów ogólna wymiana informacji staże dla studentów promowanie szkoły i jej działao praktyki studenckie przekazujemy środki finansowe na badania naukowe przygotowywanie dokumentacji dla badao naukowych publikacje sponsoring świadczenie usług w ramach działalności statutowej wsparcie finansowe staże, praktyki w organizacjach Podstawa procentowania: organizacje, które współpracują bądź współpracowały ze środowiskiem naukowym (n=119)