ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA Gorzów Wlkp. 07-10-2011 Dotyczy: Przetargu nieograniczonego na usługę grupowego ubezpieczenia na życie dla pracowników Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. Nr sprawy: 12/ZP/11 Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), w związku z zapytaniami jakie wpłynęły do Zamawiającego, wyjaśniam co następuje: Pytanie 1 a) Prosimy o potwierdzenie, że P2 = 1,4%, (i liczba lat w o danej ofercie, przy i ={1,2,3,4,5} b) Prosimy o potwierdzenie, że P3= Cmin/Co x 100 x W c) Prosimy o potwierdzenie, że P = P1 + P2 + P3 Odp. A) Zamawiający wyjaśnia P2= i x 1,4% Gdzie i oznacza liczbę lat indywidualnej kontynuacji w danej ofercie (maksymalna ilość lat 5) Odp. B) zamawiający potwierdza, że P3=Cmin/ Co x 100 x W Odp. C) Zamawiający potwierdza, że P=P1+P2+P3 Pytanie 2 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający: Zamawiający wybierze ofertę z najkorzystniejszym bilansem punktów najwyższą liczbą punktów stanowiącą sumę punktów przyznanych w pozycjach 1-23 TAK Pytanie 3 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 6. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość stworzenia odrębnej grupy dla wszystkich małżonków, partnerów i pełnoletnich dzieci ubezpieczonych?
Zakres i warunki byłby takie same jak w polisach dla pracowników. Takie rozwiązanie ułatwiłoby obsługę Zamawiający nie dopuszcza możliwość stworzenia odrębnej grupy dla wszystkich małżonków, partnerów i pełnoletnich dzieci Pytanie 4 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 10. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie Katalog operacji Wykonawcy (charakter otwarty nielimitowany) z podziałem na 5 klas operacji ze świadczeniami w wysokości: 20% (klasa I - operacje najlżejsze), 30% (klasa II), 50% (klasa III), 75% (klasa IV), 100% (klasa V operacje najcięższe)? Zamawiający w DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 10. Nie wykluczył podziału na większą liczbę klas operacji przy zachowaniu, iż klasa operacji najcięższych (najbardziej skomplikowanych pod względem medycznym) będzie wynosiła minimum 1500 zł., natomiast najlżejsza (najprostsza) będzie wynosiła minimum 300 zł Pytanie 5 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 10. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania definicji operacji jako: operacja zabieg chirurgiczny wykonany w szpitalu przez zespół lekarzy i pielęgniarek w celu przywrócenia prawidłowych czynności chorego narządu lub układu, usunięcia chorej tkanki, narządu lub jego części, usunięcia przyczyny choroby, ogniska chorobowego, dokonania przeszczepu, powiązany z koniecznością przecięcia skóry i innych tkanek. Operacją nie są zabiegi przeprowadzane w celach diagnostycznych (np.: biopsja, punkcja, pobranie wycinków, zabiegi endoskopowe i inne), jak również drobne zabiegi chirurgiczne nie wymagające hospitalizacji (np.: szycie ran powierzchniowych, usunięcie ciał obcych i inne? Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania definicji operacji zgodnie z powyższym zapisem Pytanie 6 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 18. Czy Zamawiający rozumie pobyt ubezpieczonego w szpitalu jako pobyt ubezpieczonego w szpitalu w wyniku choroby, w wyniku wypadku, w wyniku wypadku komunikacyjnego, w wyniku wypadku przy pracy i będzie on wypłacony tylko w sytuacji gdy pobyt ubezpieczonego trwał dłużej niż 3 dni? Zamawiający jasno sprecyzował w SIWZ pobyt ubezpieczonego w szpitalu dotyczy DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 18 Pytanie 7 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 20. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wypłaty świadczenia za pobyt ubezpieczonego na OIOM/OIT od pierwszego dnia pobytu, maksymalnie za 5 kolejnych dni od daty przyjęcia na OIOM/OIT? Takie rozwiązanie byłoby korzystniejsze dla Zamawiającego.
Zamawiający nie dopuszcza możliwości wypłaty świadczenia za pobyt ubezpieczonego na OIOM/OIT od pierwszego dnia pobytu, maksymalnie za 5 kolejnych dni od daty przyjęcia na OIOM/OIT? Takie rozwiązanie byłoby korzystniejsze dla Zamawiającego. Pytanie 8 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 21. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wypłaty świadczenia z tytułu rekonwalescencji w przypadku pobytu ubezpieczonego w szpitalu pod warunkiem, że pobyt ubezpieczonego w szpitalu trwał co najmniej 10 dni. Wykonawca wypłaci świadczenie za każdy dzień pobytu ubezpieczonego na zwolnieniu lekarskim w okresie 30 pierwszych dni zwolnienia. Zamawiający nie dopuszcza możliwości wypłaty świadczenia z tytułu rekonwalescencji w przypadku pobytu ubezpieczonego w szpitalu pod warunkiem, że pobyt ubezpieczonego w szpitalu trwał co najmniej 10 dni. Wykonawca wypłaci świadczenie za każdy dzień pobytu ubezpieczonego na zwolnieniu lekarskim w okresie 30 pierwszych dni zwolnienia. Pytanie 9 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 22. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie Katalog operacji Wykonawcy (charakter otwarty nielimitowany) z podziałem na 5 klas operacji ze świadczeniami w wysokości: 20% (klasa I - operacje najlżejsze), 30% (klasa II), 50% (klasa III), 75% (klasa IV), 100% (klasa V operacje najcięższe)? Zadane pytanie nie dotyczy DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 22. Pytanie 10 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 22. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania definicji: - trwały uszczerbek na zdrowiu zaburzenie czynności uszkodzonego organu, narządu lub układu będące następstwem wypadku, któremu ubezpieczony uległ w okresie odpowiedzialności ubezpieczyciela, powodujące jego trwałą dysfunkcję - trwały uszczerbek na zdrowiu na skutek zawału serca lub udaru mózgu zaburzenie czynności uszkodzonego organu, narządu lub układu będące następstwem zawału serca lub udaru mózgu, przebytych przez ubezpieczonego w okresie odpowiedzialności ubezpieczyciela, powodujące jego trwałą dysfunkcję? Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania definicji: - trwały uszczerbek na zdrowiu zaburzenie czynności uszkodzonego organu, narządu lub układu będące następstwem wypadku, któremu ubezpieczony uległ w okresie odpowiedzialności ubezpieczyciela, powodujące jego trwałą dysfunkcję
- trwały uszczerbek na zdrowiu na skutek zawału serca lub udaru mózgu zaburzenie czynności uszkodzonego organu, narządu lub układu będące następstwem zawału serca lub udaru mózgu, przebytych przez ubezpieczonego w okresie odpowiedzialności ubezpieczyciela, powodujące jego trwałą dysfunkcję Pytanie 11 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 24. Co Zamawiający miał na myśli: Nie stosuje się limitu łącznej kwoty wypłat z tytułu jednego ryzyka? Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania limitu innego niż kwotowy, np. 100% z tytułu ryzyka powstanie trwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego? Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 24. Zamawiający poprzez zapis Nie stosuje się limitu łącznej kwoty wypłat z tytułu jednego ryzyka miał na myśli np.: braku pomniejszania wypłaty świadczenia z tytułu zgonu osoby ubezpieczonej o ile wcześniej zostało wypłacone świadczenie z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu osoby ubezpieczonej. Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania limitu innego niż kwotowy, np. 100% z tytułu ryzyka powstanie trwałego uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego Pytanie 12 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 28.,tabela pkt.3 Czy podana przez Zamawiającego kwota 6 000 zł w ryzyku Operacje ubezpieczonego w tabeli zamieszczonej na str. 13/14 jest kwotą bazową? Prosimy o wyjaśnienie w odniesieniu do opisanej definicji Operacji na str. 11. kwota 6 000 zł w ryzyku Operacje Chirurgiczne ubezpieczonego w tabeli zamieszczonej na str. 13/14 jest kwotą bazową. Kwota bazowa jest sumą ubezpieczenia, od której liczone są wysokości poszczególnych świadczeń w zależności od zakwalifikowania danej operacji do jednej z grup, określonych jako % kwoty bazowej. Pytanie 13 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 28., tabela pkt.21 Czy podana przez Zamawiającego wartość świadczenia w ryzyku Leczenie Specjalistyczne jest wartością minimalną za każde leczenie? Podana przez Zamawiającego wartość świadczenia w ryzyku Leczenie Specjalistyczne jest wartością minimalną za każde leczenie.
Pytanie 14 Dot. DZIAŁ II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, pkt 28. Prosimy o akceptację definicji pełnoletniego dziecka ubezpieczonego, które może przystąpić do grupowego ubezpieczenia na życie bez górnego ograniczenia wiekowego. Takie rozwiązanie byłoby korzystniejsze dla Zamawiającego. Zamawiający akceptuje definicję pełnoletniego dziecka ubezpieczonego, które może przystąpić do grupowego ubezpieczenia na życie bez górnego ograniczenia wiekowego. Pytanie 15 Dot. Załącznik nr 1 do SIWZ, tabela wysokość świadczeń Przedstawiona przez Zamawiającego tabela świadczeń jest rozbieżna w porównaniu z podaną przez Zamawiającego tabelą w SIWZ na str. 13/14 Prosimy o zrównanie tabel: a) odmiennie nazwy ryzyk w punktach 10, 16, 19 b) inne wysokości świadczeń w punkcie 11 Odp. a) Zamawiający wprowadza zapis w pkt. W załączniku nr 1 do SIWZ, tabela wysokości świadczeń Pkt. 10 obowiązuje zapis: TRWAŁY USZCZERBEK NA ZDROWIU UBEZPIECZONEGO W NASTĘPSTWIE NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU (ZA 1% USZCZERBKU) Pkt. 16 obowiązuje zapis: POBYT W SZPITALU W ZWIĄZKU Z DOZNANYMI OBRAŻENIAMI CIAŁA W NASTĘPSTWIE NIESZCZĘŚLIWEGO WYPADKU KOMUNIKACYJNEGO Pkt. 19 obowiązuję zapis: REKONWALESCENCJA (ZA 1 DZIEŃ ZWOLNIENIA, MAKSYMALNIE 30 DNI) Odp. b) Zamawiający wprowadza zapis w pkt. W załączniku nr 1 do SIWZ, tabela wysokości świadczeń Pkt. 11 obowiązuje wysokość świadczeń 400,00 zł Dyrektor Sądu Okręgowego Wojciech Szczęch