OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. ANKIETA DLA STUDENTÓW

Podobne dokumenty
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. I i II EDYCJA BADAŃ: 2010 i 2011

AKADEMIA POMORSKA W SŁUPSKU WYDZIAŁ EDUKACYJNO-FILOZOFICZNY RAPORT Z BADAŃ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM: STUDIA STACJONARNE A STUDIA NIESTACJONARNE (2011)

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE. Ankieta Absolwenta Rok akademicki 2013/2014

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE. Ankieta Absolwenta Rok akademicki 2012/2013

Ocena jakości kształcenia na kierunku Inżynieria Ekologiczna Wyniki ankiet studenckich 2013/2014

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW KIERUNKU PEDAGOGIKA AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU WYNIKI BADAŃ

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU NA KIERUNKU SOCJOLOGIA I PRACA SOCJALNA

Ocena jakości kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii 2012/2013 Wyniki ankiet studenckich Wyniki ankiet absolwentów Wyniki ankiet pracowników

Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH ZESTAWIENIE WYNIKÓW Z TRZECH KOLEJNYCH BADAŃ:

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

ROCZNY RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI KIERUNKOWEGO ZESPOŁU DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zdecydowanie nie. Zdecydowanie tak. Ani tak, ani nie

ANKIETA EWALUACYJNA. A) Czy biorąc pod uwagę wszystkie możliwe do pomyślenia aspekty procesu kształcenia, jesteś zadowolony(a) z odbywanych studiów?

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

Ankieta Ogólnouniwersytecka

ANKIETA EWALUACYJNA. Zdecydo-wanie. Zdecydo-wanie. Raczej tak. Raczej nie. Ani tak, ani nie. tak. nie. Bardzo dobrze. Nie dotyczy.

Raport z badania jakości kształcenia. studentów studiów stacjonarnych

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

Na podstawie analiz wyników poprzednich edycji badania, w IV edycji skupiliśmy się na następujących obszarach tematycznych:

Dane uzupełniające dla Wydziału Pedagogiki i Psychologii

ECTS Europejski System Transferu Punktów

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

KARTA SAMOOCENY KIERUNKU

Wydział Neofilologii

Sprawozdanie z wykonania na Wydziale Anglistyki czynności dotyczących doskonalenia jakości kształcenia rekomendowanych w roku 2012

Załącznik nr 1 do Procedury przeprowadzania badań ankietowych nad jakością kształcenia na Wydziale BiOŚ UŁ wzór wykazu zajęć do oceny Wykaz zajęć prow

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

KARTA SAMOOCENY JEDNOSTKI

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH

Arkusze wydziałowe RAPORT WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM JEDNOSTEK (WYDZIAŁÓW/ INSTYTUTÓW) Przygotowanie dokumentu przedstawiającego strategię kształcenia w jednostce.

FILOLOGII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

Omówienie VI edycji badania jakości kształcenia w UAM i rekomendacji Rady Jakości Kształcenia Spotkanie WZOJK 31 marca 2016 r.

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Samoocena wydziałowa. Raport. Poznań,kwiecień Aktualne* kierunki / specjalności realizowane na wydziale

WYDZIAŁ FILOLOFII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Ankieta badania opinii kadry akademickiej

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Tabela form zajęć z przypisanymi proporcjami czasu pracy studenta Studia stacjonarne*

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

Załącznik do Uchwały nr 81/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 22 września 2015 r.

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa wydziału (jednostki) prowadzącej oceniany kierunek ...

Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM

P O L I T E C H N I K A W A R S Z A W S K A W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

PRZEGLĄD NAJWAZNIEJSZYCH WYNIKÓW z badania przeprowadzonego wśród studentów ZPSB na temat programu i warunków studiowania w roku akademickim 2012/2013

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

Analiza raportu z badania jakości kształcenia przeprowadzonego na UAM w roku akademickim 2015/2016 VII edycja wyniki dla WNGIG

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH ZESTAWIENIE WYNIKÓW NA POZIOMIE WYDZIAŁÓW

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Ankieta oceny jakości kształcenia w PWSZ w Koninie. I. Ocena jakości kształcenia dla nauczycieli:

OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM ANKIETA DLA PRACOWNIKÓW. Czerwiec 2011

Ankieta dla nauczycieli akademickich nt. warunków prowadzenia studiów. Instytut Inżynierii technicznej, kierunek Geodezja i Kartografia

Nazwa dokumentu: Procedura przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Definicje form zajęć z przypisanymi proporcjami czasu pracy studenta oraz przykładowymi sposobami weryfikacji pracy własnej

ANKIETA DLA STUDENTÓW KOŃCZĄCYCH STUDIA

REGULAMIN STOSOWANIA SYSTEMU ECTS W AKADEMII IGNATIANUM W KRAKOWIE

Raport ewaluacji jakości kształcenia

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

RAPORT PODSUMOWANIE ANKIETY EWALUACYJNEJ DOTYCZĄCEJ OCENY PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA PRZEZ ABSOLWENTÓW WYDZIAŁU TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza. Wydział Prawa i Administracji. Plan działania na rzecz jakości kształcenia

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa podstawowej jednostki organizacyjnej prowadzącej oceniany kierunek ...

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH w roku akademickim 2015/2016

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

P R O C E D U R A Indeks UTP 3/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW I DOKTORANTÓW UTP

Ankieta oceny studiów doktoranckich na Wydziale Fizyki

Wydział Nauk o Środowisku

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UNIWERSYTET WARSZAWSKI WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA INFORMATOR DYDAKTYCZNY DLA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Zarządzenie nr 28/2013 Rektora Uczelni Łazarskiego z dnia 12 grudnia 2013 r. określające procedurę oceny własnej Studium Języków Obcych

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza

Transkrypt:

OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. ANKIETA DLA STUDENTÓW Drodzy Państwo Doktoranci i Studenci UAM Zwracam się do Was z prośbą, abyście zechcieli aktywnie się włączyć w tworzenie nowoczesnego systemu zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w naszej uczelni. Na obecnym etapie prac Wasz udział polegałby na udzieleniu szczerych, rzeczowych i wyczerpujących odpowiedzi na pytania zawarte w poniższej ankiecie. Wasze zdanie na temat tego, jakie są słabe, a jakie mocne strony kształcenia w UAM, może mieć decydujący wpływ na kierunek wprowadzanych w tym zakresie ulepszeń. Ankieta jest przeprowadzana za pomocą systemu USOS. Zaprogramowano ją w taki sposób, aby nie naruszyć anonimowości respondentów. Wasze dane personalne oprócz informacji o kierunku, stopniu i roku studiów nie będą skorelowane z treścią udzielonych odpowiedzi, co oznacza, że nie będzie można zidentyfikować konkretnych autorów. Informacja o wynikach przeprowadzonego w ten sposób badania zostanie podana do wiadomości publicznej na uczelnianym portalu internetowym. Prof. dr hab. Bronisław Marciniak Rektor UAM I. METRYCZKA: Proszę najpierw odpowiedzieć na pytanie o kierunek, stopień i rok studiów: M1 Stopień studiów: M2. Kierunek/specjalność studiów (jeżeli studiujesz na więcej niż jednym kierunku/specjalności, proszę wybierz ten, który teraz oceniasz ): M2x. Rok studiów: a) Jednolite studia pięcioletnie: I II III IV V b) Studia I stopnia (studia licencjackie): I II III c) Studia II stopnia (studia magisterskie): I II d) Studia doktoranckie: I II III IV/V M3. Twoja średnia z ostatniej sesji: nie dla doktorantów a) 2,5 i mniej b) 2,51-3,00 c) 3,01-3,5 d)3,51-4,00 e) 4,01-4,50 f) 4,51 i więcej II. PYTANIA OGÓLNE: O1. Jak ogólnie oceniasz jakość kształcenia na Twoim kierunku: a) Bardzo dobrze, na 5 b) Dobrze, na 4 c) Dostatecznie, na 3 str. 1

d) Niedostatecznie, na 2 e) Nie potrafię ocenić Dlaczego tak uważasz, uzasadnij swoją ocenę: 02. Jak ogólnie oceniasz zajęcia (wykłady, seminaria, konwersatoria, ćwiczenia, laboratoria itp.) prowadzone na Twoim kierunku i stopniu nauczania? UWAGA, we wszystkich następnych pytaniach określenie KIERUNEK = TWÓJ KIERUNEK + TWÓJ AKUALNY STOPIEŃ STUDIÓW, czyli studenci I stopnia oceniają wyłącznie zajęcia na studiach licencjackich, studenci II stopnia wyłącznie zajęcia na studiach magisterskich, studenci III stopnia wyłącznie na studiach doktoranckich. Oceniany wymiar a. Istotność, ważność prowadzonych zajęć b. Zgodność z przedstawionym programem zajęć c. Przydatność w przyszłej pracy, w poszukiwaniu dobrej pracy nie dla doktorantów d. Oferta zajęć do wyboru (różnorodność itp.) e. Forma prowadzenia zajęć (atrakcyjność, zróżnicowanie form itp.) f. Obowiązkowość prowadzących zajęcia (odbywanie zajęć i dyżurów, zgodnie z planem) g. Kultura prowadzących zajęcia (zachowanie wobec studentów) h. Gotowość prowadzących do pomocy, konsultacji i. Organizacja zajęć (harmonogram dzienny i tygodniowy, itp.) nie dla doktorantów j. Warunki techniczne odbywania zajęć (komfort i wyposażenie sal, dostęp do Bardzo dobrze Dobrze Dostatecznie Niedostatecznie Nie potrafię ocenić/nie dotyczy str. 2

nowoczesnej aparatury na laboratoriach, itp.) k. Udogodnienia dla studentów niepełnosprawnych (np. windy, podjazdy, WC itp.) l. Dostępność książek, czasopism, baz danych w bibliotece m. Dostępność komputerów, Internetu n. Dostępność specjalistycznego oprogramowania związanego z kierunkiem studiów (np. statystycznego, kartograficznego, translatorskiego, graficznego) o. Liczebność grup nie dla doktorantów Jeżeli chciał(a)byś dodać lub skomentować coś, co dotyczy pytań w punkcie O2, uczyń to poniżej: Q3. Co jest Twoim zdaniem najmocniejszą stroną studiowania na Twoim kierunku: Q4. Co jest Twoim zdaniem najsłabszą stroną studiowania na Twoim kierunku: III. PYTANIA SZCZEGÓŁOWE S1. Czy na Twoim kierunku odbywają się zajęcia w językach obcych (poza lektoratami z języka obcego): (w przypadku Neofilologii, w językach innych niż język/języki kierunkowe) str. 3

S2. Czy na Twoim kierunku istnieje możliwość studiowania przez jakiś czas na innej uczelni krajowej, np. w ramach Programu MOST?!JEŻELI a) TAK: : /jeżeli nie lub nie wiem przeskok do S5/ S3. Czy skorzystałeś/aś z tej możliwości?, nie udało mi się, choć się starałam/em, dlaczego:... c) Nie, nie interesowałem/am się tym! JEŻELI a) TAK: /jeżeli nie przeskok do S5/ S4. Czy miałeś/aś na naszej uczelni jakieś problemy z zaliczeniem punktów (efektów kształcenia) zdobytych na innej uczelni krajowej? S5. Czy na Twoim kierunku istnieje możliwość studiowania przez jakiś czas na uczelni zagranicznej, np. w ramach Programu ERASMUS/SOCRATES!JEŻELI a) TAK: /jeżeli nie lub nie wiem przeskok do S8/ S6. Czy skorzystałeś/aś z tej możliwości?, nie udało mi się, choć się starałam/em, dlaczego:... c) Nie, nie interesowałem/am się tym! JEŻELI a) TAK: /jeżeli nie przeskok do S8/ S7. Czy miałeś/aś na naszej uczelni jakieś problemy z zaliczeniem punktów ECTS (lub innych punktów zaliczeniowych lub efektów kształcenia) zdobytych na uczelni zagranicznej? S8. Czy na Twoim kierunku studenci mogą uczestniczyć w badaniach naukowych? nie dla doktorantów S9. Czy na Twoim kierunku przeprowadzane są ankiety, w których możesz ocenić prowadzących zajęcia? str. 4

! JEŻELI a) TAK: /jeżeli nie lub nie wiem przeskok do S11/ S10. Czy wyniki tych ankiet mają wpływ na poprawienie jakości zajęć? S11. Czy na Twoim kierunku przeprowadzane są ankiety (lub inne formy konsultacji ), w których studenci mogą wypowiedzieć się na temat tego, czy liczba punktów ECTS przypisana przedmiotom odzwierciedla rzeczywisty nakład pracy przeciętnego studenta? nie dla doktorantów S12. Czy na Twoim kierunku najważniejsze informacje dotyczące spraw dydaktycznych są dostępne on-line? nie dla doktorantów Rodzaj informacji Tak Nie Nie wiem a) Plany studiów 2 1 0 b) Sylabusy (programy przedmiotów) 2 1 0 c) Informacje o godzinach dyżurów 2 1 0 d) Adresy mailowe wszystkich pracowników 2 1 0 dydaktycznych e) Aktualne komunikaty, np. o tym, że nie odbędą 2 1 0 się planowane zajęcia f) Informacje o zasadach prowadzenia seminariów 2 1 0 magisterskich (dotyczy tylko studentów II stopnia) g) Informacje o wymogach egzaminacyjnych i 2 1 0 zaliczeniowych h) Pomoce dydaktyczne, np. spisy literatury, 2 1 0 S13. Czy na Twoim kierunku zajęcia prowadzone przez młodszych pracowników są wizytowane (hospitowane) przez bardziej doświadczonych pracowników? IV. PYTANIA TYLKO DLA DOKTORANTÓW /reszta przejść do PYTANIA KOŃCOWEGO/ D1.Czy otrzymujesz stypendium doktoranckie: D2. Czy prowadzisz zajęcia dydaktyczne: str. 5

! TYLKO DLA TYCH, KTÓRZY PROWADZĄ ZAJĘCIA DYDAKTYCZNE/ reszta przejść do PYTANIA KOŃCOWEGO/ D3. Czy możesz otrzymać pomoc w prowadzeniu zajęć ze strony bardziej doświadczonych pracowników? D4. Czy masz problemy z pogodzeniem zajęć dydaktycznych, które prowadzisz z zajęciami, w których uczestniczysz jako student? c) Nie mam zdania V. PYTANIE KOŃCOWE : Czy chciałabyś/ chciałbyś coś jeszcze dodać od siebie? Jeżeli tak, wykorzystaj poniższe miejsce: Dziękujemy za wypełnienie ankiety str. 6