EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Podobne dokumenty
EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2009

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2011

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja zimowa

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2010

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2011 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

WYNIKI SPRAWDZIANU I EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w roku 2011 szkół podstawowych i gimnazjów w Turku

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w styczniu 2012 roku

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2009 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

Frombork. Wyniki sprawdzianu

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU ZAWODOWEGO W KWALIFIKACJI M.11. EKSPLOATACJA ZŁÓŻ PODZIEMNYCH

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2012 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2011 roku

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2009 roku

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2013

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2010 roku

Zestawienie wyników egzaminów gimnazjalnych przeprowadzanych w latach

Egzaminy eksternistyczne 2015

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE ZAWODOWE w województwie śląskim

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE ZAWODOWE w województwie śląskim

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2007 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

Podstawowe definicje statystyczne

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2005 w części matematyczno-przyrodnicza w województwie śląskim. 1. Uczestnicy egzaminu

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

WYNIKI EGZAMINOWANIA ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZK. 2010/2011

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2014/2015 część humanistyczna język polski

EGZAMINY EKSTERNISTYCZNE 2016

Informacje wstępne o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2004 w części matematyczno-przyrodniczej

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Skala staninowa opracowana przez Centralną Komisję Egzaminacyjną określająca miejsce szkoły w porównaniu do wyników w kraju

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU W CZĘŚCI matematycznej

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2016r.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2014

SPRAWDZIAN SZKÓŁ PODSTAWOWYCH. Sprawdzian w szóstej klasie przeprowadzono 5 kwietnia 2011 r. W gminie Serock do sprawdzianu przystąpiło uczniów

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013. Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Kobiórze

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2008 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2017

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2016/2017 część humanistyczna język polski

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2010 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2009 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 w Radomiu. Rok 2011

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2018

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Egzaminy eksternistyczne 2017

50 kl.via 23ucz.kl.VIb 27ucz.

Sprawdzian 2011 w województwie śląskim. Informacja wstępna o wynikach

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2010 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Wykorzystanie wyników egzaminów zewnętrznych w pracy nauczycieli

Egzaminy eksternistyczne 2017

Egzaminy eksternistyczne 2018

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. w Publicznym Gimnazjum nr 23 w Radomiu. Rok 2012

Test dla uczniów rozpoczynających naukę w klasie pierwszej JĘZYK ANGIELSKI. Wyniki punktowe uczniów w badanych obszarach

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2016

TEST HUMANISTYCZNY HISTORIA I WOS

1. Informacje ogólne dotyczące trzeciej części egzaminu Zakres wymagań egzaminacyjnych. 2. Wyniki egzaminu

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2006

Szkoła Publiczne Gimnazjum Nr 2 im.prymasa Tysiąclecia

Szkoła Publiczne Gimnazjum Nr 2 im.prymasa Tysiąclecia

RAPORT z diagnozy Matematyka na starcie

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

Szkoła Gimnazjum im. K. I. Gałczyńskiego w Płochocinie

Szkoła Gimnazjum im. K. I. Gałczyńskiego w Płochocinie

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

RAPORT ZBIORCZY z diagnozy umiejętności matematycznych

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

zestawienie wyników egzaminu gimnazjalnego Kwiecień 2018r.

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w styczniu 2013 roku

RAPORT z diagnozy umiejętności matematycznych

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2007 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Życzę kolejnych udanych sesji egzaminacyjnych.

WYNIKI EGZAMINÓW 2011r. W SOSW W STEMPLEWIE NA TLE WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Transkrypt:

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM sesja wiosenna Jaworzno 2011

SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE... 3 2. OGÓLNE WYNIKI UZYSKANE PRZEZ SŁUCHACZY GIMNAZJÓW DLA DOROSŁYCH W POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCIACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO... 4 3. WYNIKI SŁUCHACZY GIMNAZJÓW DLA DOROSŁYCH W OBSZARACH STANDARDÓW WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH W POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCIACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO... 11 3.1. Wyniki słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych w części humanistycznej... 11 3.1.1. Czytanie i odbiór tekstów kultury (I)... 13 3.1.2. Tworzenie własnego tekstu (II)... 15 3.2. Wyniki słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych w części matematyczno-przyrodniczej... 17 3.2.1. Umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno- -przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu (I)... 19 3.2.2. Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II)... 21 3.2.3. Wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności w szczególności przyczynowoskutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych (III)... 23 3.2.4. Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów (IV)... 25 3.3. Wyniki słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych z języka angielskiego... 27 3.3.1. Odbiór tekstu słuchanego (I)... 29 3.3.2. Odbiór tekstu czytanego (II)... 31 3.3.3. Reagowanie językowe (III)... 33 4. WYNIKI SŁUCHACZY GIMNAZJÓW DLA DOROSŁYCH Z POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ STANDARDOWYCH ZESTAWÓW EGZAMINACYJNYCH W TRZECH CZĘŚCIACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO... 35 5. SŁOWNIK TERMINÓW... 41 Wydział Badań i Analiz Strona 2 z 42

1. WPROWADZENIE W opracowaniu przedstawiono wyniki egzaminu gimnazjalnego 2011 uzyskane przez słuchaczy 21 gimnazjów dla dorosłych w województwie śląskim, przystępujących do egzaminu w kwietniu bieżącego roku i rozwiązujących standardowe zestawy zadań egzaminacyjnych. EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA 825 słuchaczy CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - - PRZYRODNICZA 832 słuchaczy CZĘŚĆ Z JĘZYKA OBCEGO NOWOŻYTNEGO 822 słuchaczy Schemat 1. Liczba słuchaczy szkół dla dorosłych przystępujących do egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku Wydział Badań i Analiz Strona 3 z 42

2. OGÓLNE WYNIKI UZYSKANE PRZEZ SŁUCHACZY GIMNAZJÓW DLA DOROSŁYCH W POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCIACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Podstawowe wskaźniki statystyczne wyników słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w poszczególnych częściach egzaminu gimnazjalnego przedstawiono w tabelach 1. 3. Tabela 1. Wyniki słuchaczy w części humanistycznej egzaminu gimnazjalnego Liczba słuchaczy/liczba punktów Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 825 280 545 Liczba punktów możliwych do uzyskania 50 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,23 0,25 0,22 Wynik najczęstszy (modalna) 10 10 10 Wynik środkowy (mediana) 11 12 10 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 11,51 12,68 10,91 Odchylenie standardowe 4,79 5,04 4,55 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 35 35 35 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 2 3 2 Dla słuchaczy standardowy zestaw zadań egzaminacyjnych w części humanistycznej okazał się trudny. Maksymalny wynik (35 punktów) uzyskało 2 słuchaczy (0,24% zdających). 4 osoby (0,48% zdających) otrzymały wynik najniższy (2 punkty). 427 osób przystępujących do egzaminu (51,76% zdających) uzyskało 11 lub więcej punktów. Wydział Badań i Analiz Strona 4 z 42

14,0% 12,0% 10,0% [Procent uczniów] 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Liczba punktów] Wykres 1. Rozkład wyników słuchaczy w części humanistycznej z uwzględnieniem przedziałów staninowych Rozkład wyników słuchaczy w części humanistycznej jest prawoskośny. Znaczny odsetek zdających (36,12%) uzyskał wyniki w przedziale wyników bardzo niskich. Zdający otrzymywali najczęściej 10 punktów. Tylko nieliczni słuchacze uzyskali wyniki w staninach 5. 7. (2,18% zdających). Żaden ze zdających nie zdobył wyniku w staninach 8. i 9. Tabela 2. Wyniki słuchaczy w części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego Liczba słuchaczy/liczba punktów Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 832 283 549 Liczba punktów możliwych do uzyskania 50 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,24 0,24 0,24 Wynik najczęstszy (modalna) 10 12 10 Wynik środkowy (mediana) 12 12 12 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 12,18 12,15 12,20 Odchylenie standardowe 4,20 3,97 4,32 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 30 27 30 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 2 3 2 Wydział Badań i Analiz Strona 5 z 42

Dla słuchaczy standardowy zestaw zadań egzaminacyjnych w części matematyczno- -przyrodniczej okazał się trudny. Maksymalny wynik uzyskała na egzaminie jedna osoba (0,12% zdających). Także jedna osoba otrzymała wynik najniższy. 439 słuchaczy przystępujących do egzaminu (52,76% zdających) uzyskało 12 lub więcej punktów. 11,0% 10,0% 9,0% 8,0% [Procent uczniów] 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 91011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Liczba punktów] Wykres 2. Rozkład wyników słuchaczy w części matematyczno-przyrodniczej z uwzględnieniem przedziałów staninowych Rozkład wyników słuchaczy gimnazjów w części matematyczno-przyrodniczej jest również prawoskośny. Najczęściej zdający uzyskiwali 10 punktów, które zawierają się w przedziale wyników bardzo niskich. Tylko 5,29% słuchaczy uzyskało wyniki w staninach 5. 6. Nikt ze zdających nie osiągnął wyników w staninach 7. 9. Wydział Badań i Analiz Strona 6 z 42

W części z języka obcego nowożytnego najwięcej słuchaczy gimnazjów dla dorosłych przystąpiło do egzaminu z języka angielskiego (614 osób). Słuchacze przystąpili również do egzaminu z języków: rosyjskiego (162 osoby), niemieckiego (40 osób) i języka francuskiego (6 osób). Biorąc pod uwagę liczebność grup zdających egzamin z języka obcego nowożytnego, trzecią część egzaminu gimnazjalnego omówiono jedynie na przykładzie języka angielskiego. Tabela 3. Wyniki słuchaczy z języka angielskiego na egzaminie gimnazjalnym Liczba słuchaczy/liczba punktów Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 614 204 410 Liczba punktów możliwych do uzyskania 50 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,32 0,32 0,32 Wynik najczęstszy (modalna) 14 16 16 14 Wynik środkowy (mediana) 15 15 15 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 16,14 15,96 16,22 Odchylenie standardowe 6,14 6,10 6,16 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 45 45 43 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 5 6 5 Dla słuchaczy standardowy zestaw zadań egzaminacyjnych z języka angielskiego okazał się trudny. 339 zdających (55,21% osób) uzyskało 15 punktów lub więcej. Maksymalny wynik osiągnął jeden słuchacz (0,16% zdających). Wynik najniższy uzyskał także jeden zdający. Wydział Badań i Analiz Strona 7 z 42

10% 8% [Procent uczniów] 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Liczba punktów] Wykres 3. Rozkład wyników słuchaczy z języka angielskiego z uwzględnieniem przedziałów staninowych Rozkład wyników słuchaczy z języka angielskiego jest znacznie przesunięty w kierunku wyników niskich. Najczęściej zdający uzyskiwali 14 lub 16 punktów, czyli z przedziału wyników niskich. 11,89% zdających uzyskało wyniki w przedziałach wyników średnich i wyżej średnich, natomiast 0,98% słuchaczy uzyskało wyniki w staninie 7. Pozycję słuchacza w populacji zdających egzamin, ze względu na osiągnięty przez niego wynik, pozwala ustalić skala standardowej dziewiątki, zwana także skalą staninową (tabele 4. 6.). Skalę staninową otrzymujemy poprzez dokonanie podziału na dziewięć przedziałów uporządkowanych rosnąco surowych wyników. Pozycja wyniku na skali staninowej zależy od tego, jakie wyniki uzyskali wszyscy przystępujący do egzaminu gimnazjalnego w danym roku. Zastosowanie tej skali pozwala porównywać wyniki słuchaczy i szkół z wynikami z lat ubiegłych, niezależnie od różnic stopnia trudności zestawów zadań egzaminacyjnych stosowanych w poszczególnych latach. Wydział Badań i Analiz Strona 8 z 42

Tabela 4. Wyniki słuchaczy w skali staninowej w części humanistycznej egzaminu gimnazjalnego Przedziały punktowe wyznaczone dla kraju Stanin Teoretyczny procent wyników Opis wyniku Rzeczywisty procent wyników ogółem kobiety mężczyźni 0 9 1 4 najniższy 35,6 26,4 40,4 10 13 2 7 bardzo niski 36,1 35,7 36,3 14 17 3 12 niski 17,6 23,6 14,5 18 22 4 17 niżej średni 8,5 10,7 7,3 23 27 5 20 średni 1,5 2,5 0,9 28 32 6 17 wyżej średni 0,5 0,7 0,4 33 37 7 12 wysoki 0,2 0,4 0,2 38 41 8 7 bardzo wysoki 0,0 0,0 0,0 42 50 9 4 najwyższy 0,0 0,0 0,0 Niepokojący jest fakt, że bardzo duży odsetek wyników słuchaczy (89,33%) znalazł się w przedziałach wyników od najniższych do niskich w części humanistycznej egzaminu gimnazjalnego. W przedziałach wyników od średnich do wysokich rzeczywisty procent wyników jest bardzo niski (2,18%) w stosunku do zakładanego. Nikt ze zdających nie uzyskał wyników mieszczących się w staninach 8. 9. Tabela 5. Wyniki słuchaczy w skali staninowej w części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego Przedziały punktowe wyznaczone dla kraju Stanin Teoretyczny procent wyników Opis wyniku Rzeczywisty procent wyników ogółem kobiety mężczyźni 0 9 1 4 najniższy 27,3 27,2 27,3 10 12 2 7 bardzo niski 30,2 30,7 29,9 13 15 3 12 niski 22,8 23,0 22,8 16 19 4 17 niżej średni 14,4 15,2 14,0 20 25 5 20 średni 4,8 3,5 5,5 26 31 6 17 wyżej średni 0,5 0,4 0,5 32 36 7 12 wysoki 0,0 0,0 0,0 37 41 8 7 bardzo wysoki 0,0 0,0 0,0 42 50 9 4 najwyższy 0,0 0,0 0,0 Wydział Badań i Analiz Strona 9 z 42

Znaczny procent w części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego wyników słuchaczy (80,29%) znalazł się w przedziałach wyników od najniższych do niskich. Rzeczywisty procent wyników w przedziałach wyników od średnich do wysokich jest niski (5,29%) w stosunku do zakładanego. Nikt ze zdających nie uzyskał wyników mieszczących się w staninach 7. 8. Tabela 6. Wyniki słuchaczy w skali staninowej z języka angielskiego na egzaminie gimnazjalnym Przedziały punktowe wyznaczone dla kraju Stanin Teoretyczny procent wyników Opis wyniku Rzeczywisty procent wyników ogółem kobiety mężczyźni 0 10 1 4 najniższy 13,4 14,7 12,7 11 13 2 7 bardzo niski 21,7 20,6 22,2 14 16 3 12 niski 28,0 30,9 26,6 17 21 4 17 niżej średni 24,1 22,1 25,1 22 31 5 20 średni 9,8 8,8 10,2 32 40 6 17 wyżej średni 2,1 2,0 2,2 41 45 7 12 wysoki 1,0 1,0 1,0 46 48 8 7 bardzo wysoki 0,0 0,0 0,0 49 50 9 4 najwyższy 0,0 0,0 0,0 Większość wyników z języka angielskiego na egzaminie gimnazjalnym dla dorosłych znalazła się w przedziałach wyników od najniższych do niżej średnich (87,13% zdających). Jedynie 3,09% zdających uzyskało wyniki w przedziale wyników wyżej średnich i wysokich. Nikt ze zdających nie osiągnął wyników mieszczących się w staninach 8. 9. Wydział Badań i Analiz Strona 10 z 42

3. WYNIKI SŁUCHACZY GIMNAZJÓW DLA DOROSŁYCH W OBSZARACH STANDARDÓW WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH W POSZCZEGÓLNYCH CZĘŚCIACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 3.1. Wyniki słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych w części humanistycznej 1,0 0,9 0,8 [Wskaźnik łatwości] 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,38 0,2 0,1 0,0 Czytanie i odbiór tekstów kultury (I) 0,08 Tworzenie własnego tekstu (II) Wykres 4. Wskaźnik łatwości zadań w obszarach standardów w części humanistycznej W tabeli 7. i na wykresie 5. przedstawiono wskaźniki łatwości zadań w obszarach standardów w poszczególnych przedziałach staninowych. Zacieniowane w tabeli pola wskazują grupy słuchaczy, których poziom osiągnięć jest co najmniej zadowalający (tzn. wskaźnik łatwości wyniósł przynajmniej 0,70). Tabela 7. Wskaźnik łatwości zestawu egzaminacyjnego i obszarów standardów w poszczególnych przedziałach staninowych w części humanistycznej Opis wyniku Najniższy Bardzo niski Niski Niżej średniego Średni Wyżej średniego Wysoki Bardzo wysoki Najwyższy Skala staninowa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Przedziały punktowe wyznaczone dla kraju 0 9 10 13 14 17 18 22 23 27 28 32 33 37 38 41 42 50 Zestaw egzaminacyjny 0,14 0,22 0,30 0,40 0,49 0,61 0,70 Czytanie i odbiór tekstów kultury (I) Tworzenie własnego tekstu (II) 0,26 0,39 0,49 0,56 0,58 0,76 0,84 0,02 0,06 0,12 0,24 0,40 0,45 0,56 Wydział Badań i Analiz Strona 11 z 42

Dla słuchaczy, których wynik znalazł się w staninach 1. 5., zadania sprawdzające umiejętności z zakresu czytania i odbioru tekstów kultury okazały się trudne lub umiarkowanie trudne, natomiast zadania z zakresu tworzenia własnego tekstu bardzo trudne lub trudne. Zadania z obszaru czytania i odbioru tekstów kultury okazały się łatwe w przedziale wyników od wyżej średnich do wysokich, natomiast zadania z obszaru tworzenia własnego tekstu były umiarkowanie trudne tylko w przedziale wyników wysokich. Słuchacze nie osiągnęli wyników mieszczących się w staninach 8. 9. 1,0 0,8 [Wartość wskaźnika] 0,6 0,4 0,2 0,0 0-9 10-13 14-17 18-22 23-27 28-32 33-37 38-41 42-50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Czytanie i odbiór tekstów kultury (I) Tworzenie własnego tekstu (II) Wykres 5. Wskaźnik łatwości obszarów standardów w poszczególnych przedziałach staninowych w części humanistycznej Wydział Badań i Analiz Strona 12 z 42

3.1.1. Czytanie i odbiór tekstów kultury (I) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności z I obszaru standardów zdający mógł otrzymać maksymalnie 25 punktów. Tabela 8. Wyniki słuchaczy w I obszarze standardów w części humanistycznej Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 825 280 545 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,38 0,39 0,37 Wynik najczęstszy (modalna) 9 7 9 Wynik środkowy (mediana) 9 10 9 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 9,49 9,80 9,33 Odchylenie standardowe 3,18 3,07 3,23 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 22 20 22 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 2 2 2 Dla słuchaczy zadania badające opanowanie umiejętności z tego obszaru okazały się trudne. 499 przystępujących do egzaminu (60,48%) otrzymało 9 i więcej punktów w tym obszarze standardów. Maksymalny wynik uzyskały 2 osoby (0,24%), natomiast minimalny wynik 7 zdających (0,85%). Wydział Badań i Analiz Strona 13 z 42

14% 12% 10% [Procent uczniów] 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [Liczba punktów] Wykres 6. Rozkład wyników słuchaczy w I obszarze standardów w części humanistycznej Rozkład wyników uzyskanych przez słuchaczy w I obszarze standardów w części humanistycznej egzaminu jest przesunięty w kierunku wyników niskich. Najczęściej zdający uzyskiwali 9 punktów. Zadania sprawdzające opanowanie umiejętności z tego obszaru standardów dla większości słuchaczy były trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 14 z 42

3.1.2. Tworzenie własnego tekstu (II) W obszarze standardów tworzenie własnego tekstu za rozwiązanie zadań zdający mógł otrzymać maksymalnie 25 punktów. Tabela 9. Wyniki słuchaczy w II obszarze standardów w części humanistycznej Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 825 280 545 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,08 0,11 0,06 Wynik najczęstszy (modalna) 0 1 0 Wynik środkowy (mediana) 1 2 1 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 2,01 2,87 1,57 Odchylenie standardowe 2,47 2,80 2,15 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 15 15 13 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 0 0 Dla przystępujących do egzaminu zadania sprawdzające umiejętności z zakresu II obszaru standardów okazały się bardzo trudne. 561 słuchaczy (68,00%) uzyskało jeden i więcej punktów w II obszarze standardów. Maksymalny wynik w tym obszarze standardów uzyskał jeden zdający (0,12%), natomiast minimalny wynik 264 zdających (32,00%). Wydział Badań i Analiz Strona 15 z 42

32% 28% 24% [Procent uczniów] 20% 16% 12% 8% 4% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [Liczba punktów] Wykres 7. Rozkład wyników słuchaczy w II obszarze standardów w części humanistycznej Rozkład wyników słuchaczy w II obszarze standardów w części humanistycznej jest znacznie przesunięty w kierunku wyników bardzo niskich. 32,00% zdających otrzymało 0 punktów. Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były bardzo trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 16 z 42

3.2. Wyniki słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych w części matematyczno-przyrodniczej 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,24 0,26 0,30 0,2 0,1 0,11 0,0 Umiejętne stosowanie terminów, pojęć... (I) Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) Wskazywanie i opisywanie faktów, związków... (III) Stosowanie zintegrowanej wiedzy... (IV) Wykres 8. Wskaźnik łatwości obszarów standardów w części matematyczno-przyrodniczej W tabeli 10. i na wykresie 9. przedstawiono wskaźniki łatwości obszarów standardów w poszczególnych przedziałach staninowych. Zacieniowane w tabeli pole wskazuje grupę słuchaczy, której poziom osiągnięć jest co najmniej zadowalający (tzn. wskaźnik łatwości wyniósł przynajmniej 0,70). Tabela 10. Wskaźnik łatwości zestawu egzaminacyjnego i obszarów standardów w poszczególnych przedziałach staninowych w części matematyczno-przyrodniczej Opis wyniku Najniższy Bardzo niski Niski Niżej średniego Średni Wyżej średniego Wysoki Bardzo wysoki Najwyższy Skala staninowa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Przedziały punktowe wyznaczone dla kraju 0 9 10 12 13 15 16 19 20 25 26 31 32 36 37 41 42 50 Zestaw egzaminacyjny 0,15 0,22 0,28 0,34 0,43 0,56 Umiejętne stosowanie terminów... (I) Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) Wskazywanie i opisywanie faktów... (III) Stosowanie zintegrowanej wiedzy... (IV) 0,16 0,21 0,27 0,35 0,46 0,73 0,14 0,22 0,29 0,39 0,53 0,67 0,20 0,29 0,36 0,40 0,46 0,40 0,07 0,10 0,13 0,16 0,18 0,34 Wydział Badań i Analiz Strona 17 z 42

Tylko zadania sprawdzające opanowanie umiejętności z zakresu I obszaru standardów okazały się łatwe dla słuchaczy i tylko w przypadku wyników znajdujących się w staninie 6. Wśród zadań sprawdzających umiejętności z pozostałych obszarów standardów były zadania bardzo trudne, trudne oraz umiarkowanie trudne. Nikt ze słuchaczy nie uzyskał wyników mieszczących się w staninach 7. 9. 1,0 0,8 [Wartość wskaźnika] 0,6 0,4 0,2 0,0 0-9 10-12 13-15 16-19 20-25 26-31 32-36 37-41 42-50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Umiejętne stosowanie terminów, pojęć... (I) Wskazywanie i opisywanie faktów, związków... (III) Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) Stosowanie zintegrowanej wiedzy... (IV) Wykres 9. Wskaźnik łatwości obszarów standardów w poszczególnych przedziałach staninowych w części matematyczno-przyrodniczej Wydział Badań i Analiz Strona 18 z 42

3.2.1. Umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu (I) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności z I obszaru standardów słuchacz mógł otrzymać maksymalnie 15 punktów. Tabela 11. Wyniki słuchaczy w I obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 832 283 549 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,24 0,23 0,25 Wynik najczęstszy (modalna) 3 3 3 Wynik środkowy (mediana) 3 3 4 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 3,65 3,48 3,74 Odchylenie standardowe 1,82 1,74 1,86 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 12 9 12 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 0 0 Dla słuchaczy zadania sprawdzające wybrane umiejętności z zakresu I obszaru standardów okazały się trudne. 602 przystępujących do egzaminu (72,36% osób) uzyskało 3 i więcej punktów w tym obszarze standardów. Maksymalny wynik osiągnęły 2 osoby (0,24%), natomiast minimalny 14 słuchaczy (1,68%). Wydział Badań i Analiz Strona 19 z 42

24% 20% [Procent uczniów] 16% 12% 8% 4% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [Liczba punktów] Wykres 10. Rozkład wyników słuchaczy w I obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Rozkład wyników słuchaczy w I obszarze standardów w części matematyczno- -przyrodniczej jest prawoskośny. 22,72% zdających otrzymało 3 punkty. Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 20 z 42

3.2.2. Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) W tym obszarze za rozwiązanie zadań słuchacze mogli otrzymać maksymalnie 12 punktów. Tabela 12. Wyniki słuchaczy w II obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 832 283 549 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,26 0,25 0,26 Wynik najczęstszy (modalna) 3 3 3 Wynik środkowy (mediana) 3 3 3 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 3,07 3,03 3,09 Odchylenie standardowe 1,67 1,56 1,72 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 9 8 9 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 0 0 Dla zdających egzamin zadania sprawdzające wybrane umiejętności z obszaru wyszukiwanie i stosowanie informacji okazały się trudne. Trzech słuchaczy (0,36%) osiągnęło wynik najwyższy (9 punktów), natomiast 0 punktów otrzymało 31 zdających (3,73%). 502 słuchaczy (60,34%) otrzymało 3 i więcej punktów. Wydział Badań i Analiz Strona 21 z 42

25% 20% [Procent uczniów] 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [Liczba punktów] Wykres 11. Rozkład wyników słuchaczy w II obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Rozkład wyników słuchaczy w II obszarze standardów w części matematyczno- -przyrodniczej jest prawoskośny, co świadczy, że dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były trudne. Zdający najczęściej uzyskiwali 3 punkty (24,76% zdających). Wydział Badań i Analiz Strona 22 z 42

3.2.3. Wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności w szczególności przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych (III) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności z III obszaru standardów zdający mógł otrzymać maksymalnie 15 punktów. Tabela 13. Wyniki słuchaczy w III obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 832 283 549 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,30 0,32 0,30 Wynik najczęstszy (modalna) 4 4 5 Wynik środkowy (mediana) 5 5 4 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 4,56 4,73 4,47 Odchylenie standardowe 1,85 1,78 1,88 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 10 10 10 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 0 0 Dla słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z III obszaru standardów okazały się trudne. Ponad połowa zdających (426 51,20%) otrzymała 5 i więcej punktów w tym obszarze standardów. Maksymalny wynik uzyskały 2 osoby (0,24%), natomiast minimalny 6 osób (0,72%). Wydział Badań i Analiz Strona 23 z 42

22% 20% 18% 16% [Procent uczniów] 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [Liczba punktów] Wykres 12. Rozkład wyników słuchaczy w III obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Rozkład wyników słuchaczy w III obszarze standardów w części matematyczno- -przyrodniczej jest przesunięty w kierunku wyników niskich. Najczęściej uzyskiwanym wynikiem przez zdających były 3 punkty. Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 24 z 42

3.2.4. Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów (IV) W zakresie stosowania zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów słuchacz mógł otrzymać maksymalnie 8 punktów. Tabela 14. Wyniki słuchaczy w IV obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 832 283 549 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,11 0,11 0,11 Wynik najczęstszy (modalna) 1 1 1 Wynik środkowy (mediana) 1 1 1 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 0,90 0,91 0,90 Odchylenie standardowe 0,66 0,65 0,66 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 5 5 3 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 0 0 Dla słuchaczy zadania badające opanowanie umiejętności w obszarze stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów okazały się bardzo trudne. 618 słuchaczy (74,28%) otrzymało jeden punkt i więcej w tym obszarze standardów. Najwyższy wynik (5 punktów) uzyskała jedna osoba (0,12%), natomiast 0 punktów 214 zdających (25,72%). Wydział Badań i Analiz Strona 25 z 42

[Procent uczniów] 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 [Liczba punktów] Wykres 13. Rozkład wyników słuchaczy w IV obszarze standardów w części matematyczno-przyrodniczej Rozkład wyników słuchaczy w IV obszarze standardów w części matematyczno- -przyrodniczej jest prawoskośny. Najczęstszym wynikiem wśród zdających (59,38% słuchaczy) był tylko 1 punkt. Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były bardzo trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 26 z 42

3.3. Wyniki słuchaczy gimnazjów dla dorosłych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych z języka angielskiego W tabeli 15. oraz na wykresie 14. przedstawiono wskaźniki łatwości obszarów standardów z języka angielskiego w poszczególnych przedziałach staninowych. Zacieniowane w tabeli pola wskazują grupy słuchaczy, których poziom osiągnięć jest co najmniej zadowalający (tzn. wskaźnik łatwości wyniósł przynajmniej 0,70). Tabela 15. Wskaźnik łatwości zestawu egzaminacyjnego i obszarów standardów z języka angielskiego w poszczególnych przedziałach stanikowych Opis wyniku Najniższy Bardzo niski Niski Niżej średni Średni Wyżej średni Wysoki Bardzo wysoki Najwyższy Skala staninowa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Przedziały punktowe wyznaczone dla kraju 0 10 11 13 14 16 17 21 22 31 32 40 41 45 46 48 49 50 Zestaw egzaminacyjny 0,18 0,24 0,30 0,37 0,50 0,73 0,85 Odbiór tekstu słuchanego (I) Odbiór tekstu czytanego (II) Reagowanie językowe (III) 0,24 0,28 0,34 0,43 0,53 0,75 0,93 0,16 0,22 0,28 0,32 0,44 0,72 0,76 0,17 0,25 0,30 0,39 0,55 0,74 0,90 Dla słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności ze wszystkich obszarów z języka angielskiego okazały się łatwe lub bardzo łatwe w staninach 6. 7. W niższych staninach wśród zadań były zadania bardzo trudne, trudne oraz umiarkowanie trudne. Zdający nie uzyskali wyników w staninach 8. 9. Wydział Badań i Analiz Strona 27 z 42

[Wartość wskaźnika] 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0-10 11-13 14-16 17-21 22-31 32-40 41-45 46-48 49-50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Odbiór tekstu słuchanego (I) Odbiór tekstu czytanego (II) Reagowanie językowe (III) Wykres 14. Wskaźnik łatwości obszarów standardów z języka angielskiego w poszczególnych przedziałach staninowych Wydział Badań i Analiz Strona 28 z 42

3.3.1. Odbiór tekstu słuchanego (I) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności z I obszaru standardów zdający mógł otrzymać maksymalnie 10 punktów. Tabela 16. Wyniki słuchaczy z języka angielskiego w I obszarze standardów Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 614 204 410 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,37 0,37 0,37 Wynik najczęstszy (modalna) 3 3 3 Wynik środkowy (mediana) 3 4 3 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 3,68 3,70 3,67 Odchylenie standardowe 1,82 1,80 1,84 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 10 10 10 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 0 0 Dla zdających umiejętności z I obszaru standardów z języka angielskiego okazały się trudne. 448 słuchaczy (72,96%) otrzymało 3 punkty i więcej w tym obszarze standardów. Najwyższy wynik (10 punktów) uzyskały 4 osoby (0,65%), natomiast 0 punktów 5 zdających (0,81%). Wydział Badań i Analiz Strona 29 z 42

25% 20% [Procent uczniów] 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [Liczba punktów] Wykres 15. Rozkład wyników słuchaczy z języka angielskiego w I obszarze standardów Rozkład wyników słuchaczy w I obszarze standardów z języka angielskiego jest prawoskośny. Zdający najczęściej uzyskiwali 3 punkty (23,45% zdających). Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 30 z 42

3.3.2. Odbiór tekstu czytanego (II) W II obszarze standardów za rozwiązanie zadań słuchacz mógł otrzymać maksymalnie 20 punktów. Tabela 17. Wyniki słuchaczy z języka angielskiego w II obszarze standardów Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 614 204 410 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,29 0,27 0,30 Wynik najczęstszy (modalna) 5 5 5 Wynik środkowy (mediana) 5 5 6 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 5,81 5,47 5,98 Odchylenie standardowe 2,79 2,73 2,80 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 18 17 18 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 1 0 Umiejętności z języka angielskiego z tego obszaru standardów okazały się trudne. Ponad połowa zdających (412 67,10%) otrzymała 5 i więcej punktów w tym obszarze standardów. Maksymalny wynik uzyskała jedna osoba (0,16%), natomiast minimalny 2 osoby (0,33%). Wydział Badań i Analiz Strona 31 z 42

20% 16% [Procent uczniów] 12% 8% 4% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [Liczba punktów] Wykres 16. Rozkład wyników słuchaczy z języka angielskiego w II obszarze standardów Rozkład wyników słuchaczy w II obszarze standardów z języka angielskiego jest przesunięty w kierunku wyników niskich. 18,40% zdających otrzymało 5 punktów. Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z II obszaru standardów były trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 32 z 42

3.3.3. Reagowanie językowe (III) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności z zakresu reagowania językowego słuchacz mógł otrzymać maksymalnie 20 punktów. Tabela 18. Wyniki słuchaczy z języka angielskiego w III obszarze standardów Liczba słuchaczy Gimnazja dla dorosłych ogółem kobiety mężczyźni Liczba słuchaczy 614 204 410 Podstawowe wskaźniki statystyczne Wskaźnik łatwości zestawu 0,33 0,34 0,33 Wynik najczęstszy (modalna) 5 5 4 Wynik środkowy (mediana) 6 6 6 Średni wynik (średnia arytmetyczna) 6,64 6,79 6,57 Odchylenie standardowe 3,21 3,15 3,25 Wynik najwyższy uzyskany przez słuchaczy 19 19 19 Wynik najniższy uzyskany przez słuchaczy 0 1 0 Umiejętności z zakresu reagowania językowego z języka angielskiego okazały się trudne. 357 słuchaczy (58,14%) otrzymało 6 punktów i więcej w tym obszarze standardów. Najwyższy wynik uzyskały 2 osoby (0,33%), natomiast najniższy 3 zdających (0,49%). Wydział Badań i Analiz Strona 33 z 42

16% 14% 12% [Procent uczniów] 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [Liczba punktów] Wykres 17. Rozkład wyników słuchaczy z języka angielskiego w III obszarze standardów Rozkład wyników słuchaczy w tym obszarze standardów jest również prawoskośny. Najczęściej uzyskiwanym wynikiem przez zdających było 5 punktów. Dla większości słuchaczy zadania sprawdzające umiejętności z tego obszaru były trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 34 z 42

4. WYNIKI SŁUCHACZY GIMNAZJÓW DLA DOROSŁYCH Z POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ STANDARDOWYCH ZESTAWÓW EGZAMINACYJNYCH W TRZECH CZĘŚCIACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Tabela 19. Wskaźnik łatwości zadań i czynności standardowego zestawu egzaminacyjnego w części humanistycznej Wartość wskaźnika 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1 Interpretacja bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Numery zadań i czynności zamkniętych 4, 7, 10 otwartych 21, 22, 27, 28.1, 28.2, 28.3, 28, 29.1, 29.2, 29.3.1, 29.3.2, 29.3, 29.4.1, 29.4.2, 29.4, 29 1, 2, 5, 6, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 19, 20 3, 17, 18 13 23, 24, 26 25 Tabela 20. Wskaźnik łatwości zadań i czynności standardowego zestawu egzaminacyjnego w części matematyczno- -przyrodniczej Wartość wskaźnika 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1 Interpretacja bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Numery zadań i czynności zamkniętych 5, 19, 25 otwartych 26, 27, 28.2, 28, 29.1, 29.2, 29, 30.1, 30.2, 30, 31, 32.2, 32, 33.3, 34, 35.1, 35.2, 35.3, 35.4, 35, 36.1, 36.2, 36 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24 28.1, 32.1, 33.2, 33 10, 11, 12, 16 7, 15 33.1 Wydział Badań i Analiz Strona 35 z 42

Tabela 21. Wskaźnik łatwości zadań i czynności standardowego zestawu egzaminacyjnego z języka angielskiego Wartość wskaźnika Interpretacja Numery zadań zamkniętych i czynności 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1 bardzo trudne 1.1, 4.2, 10.4, 12.1, 12.2, 12.4, 12 trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe 1.3, 1.4, 1, 2.1, 2.3, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 3, 4.1, 4.3, 4.4, 4, 5.2, 5.3, 5.4, 5, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7. 8.1, 8.2, 8.3, 8, 9.2, 9.3, 9.4, 9, 10.1, 10.2, 10.3, 10, 11.1, 11.2, 11.3., 11, 12.3, 13.1, 13.2, 13.3, 13.4, 13.5, 13 1.2, 2.2, 5.1, 8.4, 9.1 1 2 3 4 5 6 7 8 0,45 0,45 0,50 0,18 0,27 0,42 0,17 0,58 [Numery zadań] 9 10 11 12 0,09 0,27 0,41 0,39 13 0,82 14 0,40 15 0,32 16 0,22 17 0,54 18 0,63 19 0,41 20 0,22 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 [Wartość wskaźnika] Wykres 18. Wskaźnik łatwości zadań zamkniętych części humanistycznej Wydział Badań i Analiz Strona 36 z 42

21. 0,18 22. 0,02 23. 0,34 [Numery zadań ] 24. 25. 26. 0,34 0,43 0,56 27. 0,03 28 0,12 29 0,06 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 [Wartość wskaźnika] Wykres 19. Wskaźnik łatwości zadań otwartych w części humanistycznej Wydział Badań i Analiz Strona 37 z 42

[Numery zadań] 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 0,24 0,21 0,19 0,22 0,18 0,16 0,24 0,26 0,35 0,42 0,44 0,45 0,40 0,37 0,47 0,32 0,33 0,42 0,44 0,56 0,56 0,64 0,69 0,75 0,79 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 [Wartość wskaźnika] Wykres 20. Wskaźnik łatwości zadań zamkniętych w części matematyczno-przyrodniczej Wydział Badań i Analiz Strona 38 z 42

26. 0,00 27. 0,03 28. 0,16 29. 0,06 [Numery zadań] 30. 31. 32. 0,01 0,09 0,18 33. 0,30 34. 0,03 35. 36. 0,00 0,00 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 [Wartość wskaźnika] Wykres 21. Wskaźnik łatwości zadań otwartych w części matematyczno-przyrodniczej Wydział Badań i Analiz Strona 39 z 42

1 0,39 2 0,47 3 0,24 4 0,29 5 0,38 [Numery zadań] 6 7 8 0,31 0,30 0,38 9 0,39 10 0,25 11 0,30 12 0,19 13 0,32 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 [Wartość wskaźnika] Wykres 22. Wskaźnik łatwości zadań zamkniętych z języka angielskiego Dla słuchaczy zadania zamknięte we wszystkich częściach egzaminu gimnazjalnego okazały się okazały się trudne, natomiast zadania otwarte zarówno w części humanistycznej, jak i matematyczno-przyrodniczej bardzo trudne. Wydział Badań i Analiz Strona 40 z 42

5. SŁOWNIK TERMINÓW Wskaźnik łatwości zestawu zadań stosunek liczby punktów uzyskanych za rozwiązanie zadań przez wszystkich zdających dany egzamin do maksymalnej liczby punktów możliwych do uzyskania za zadania. To liczba z przedziału 0 1. Przedstawiana jest także w postaci procentowej, np. wskaźnik łatwości 0,75 można interpretować: zdający uzyskali 75% punktów możliwych do zdobycia. Wskaźnik łatwości zadania stosunek liczby punków uzyskanych za rozwiązanie danego zadania przez wszystkich zdających dany egzamin do maksymalnej liczby punktów możliwych do uzyskania za to zadanie. Wartość wskaźnika 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,79 0,80 0,89 0,90 1 Interpretacja bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Skala staninowa otrzymuje się ją poprzez dokonanie podziału uporządkowanych rosnąco surowych wyników na dziewięć ponumerowanych przedziałów. Pierwszy przedział to 4% populacji uczniów z wynikiem najniższym, drugi 7% uczniów z wynikiem bardzo niskim, trzeci 12% z wynikiem niskim, czwarty 17% z wynikiem niżej średnim, piąty 20% zdających z wynikiem średnim, szósty 17% z wynikiem wyżej średnim, siódmy 12% z wynikiem wysokim, ósmy 7% z wynikiem bardzo wysokim, dziewiąty 4% z wynikiem najwyższym. W tak skonstruowanej skali wynik średni dla populacji zdających znajduje się w 5. staninie. Pozycja wyniku na skali staninowej zależy od tego, jak napisali dany egzamin wszyscy przystępujący do niego uczniowie (słuchacze). Zastosowanie powyższej skali pozwala w dłuższym przedziale czasowym (np. kilku lat) porównywać wyniki uczniów i szkół, niezależnie od trudności zestawu egzaminacyjnego. Średnia arytmetyczna stopnie skali staninowej 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% procent populacji zdających Stopień skali Nazwa stanina staninowej 9 najwyższy 8 bardzo wysoki 7 wysoki 6 wyżej średniego 5 średni 4 niżej średniego 3 niski 2 bardzo niski 1 najniższy suma wszystkich uzyskanych wyników podzielona przez ich liczbę. Mediana wynik środkowy wybrany z wyników uporządkowanych rosnąco, dzieli zdających na dwie równe grupy. Wydział Badań i Analiz Strona 41 z 42

Modalna najczęściej powtarzająca się wartość. Odchylenie standardowe miara rozrzutu wyniku w stosunku do średniej mierzona w punktach. Wysoka wartość informuje o bardzo zróżnicowanym poziomie uczniów. Wydział Badań i Analiz Strona 42 z 42