POMIAR PRĘDKOŚCI OBROTOWEJ Z UŻYCIEM MIKROKONTROLERA Z RODZINY 8051.

Podobne dokumenty
Metody numeryczne Technika obliczeniowa i symulacyjna Sem. 2, EiT, 2014/2015

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

1. Sporządzić tabele z wynikami pomiarów oraz wyznaczonymi błędami pomiarów dotyczących pomiaru prędkości obrotowej zgodnie z poniższym przykładem.

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

Ćw. 18: Pomiary wielkości nieelektrycznych II

Niepewności pomiarów

Podstawą w systemie dwójkowym jest liczba 2 a w systemie dziesiętnym liczba 10.

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia III. Pomiar natężenia przepływu za pomocą sondy poboru ciśnienia

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

PROFESJONALNY MULTIMETR CYFROWY ESCORT-99 DANE TECHNICZNE ELEKTRYCZNE

Wstęp do programowania. Reprezentacje liczb. Liczby naturalne, całkowite i rzeczywiste w układzie binarnym

CYFROWE PRZETWARZANIE SYGNAŁU PRZETWORNIKA OBROTOWO-IMPULSOWEGO

Zastosowanie procesorów AVR firmy ATMEL w cyfrowych pomiarach częstotliwości

REPREZENTACJA LICZBY, BŁĘDY, ALGORYTMY W OBLICZENIACH

JAK PROSTO I SKUTECZNIE WYKORZYSTAĆ ARKUSZ KALKULACYJNY DO OBLICZENIA PARAMETRÓW PROSTEJ METODĄ NAJMNIEJSZYCH KWADRATÓW

Ćw. 1: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych

Pomiar rezystancji metodą techniczną

DZIAŁANIA NA UŁAMKACH DZIESIĘTNYCH.

Zajęcia wprowadzające W-1 termin I temat: Sposób zapisu wyników pomiarów

Ćw. 18: Pomiary wielkości nieelektrycznych II

IX. Rachunek różniczkowy funkcji wielu zmiennych. 1. Funkcja dwóch i trzech zmiennych - pojęcia podstawowe. - funkcja dwóch zmiennych,

Liczby zmiennoprzecinkowe i błędy

Jak poprawnie napisać sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych z fizyki?

Temat: SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

OPORY PRZEPŁYWU PRZEWODÓW WENTYLACYJNYCH

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

OPORY PRZEPŁYWU PRZEWODÓW WENTYLACYJNYCH

Funkcje wymierne. Funkcja homograficzna. Równania i nierówności wymierne.

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

FIZYKA LABORATORIUM prawo Ohma

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

Metody numeryczne. materiały do wykładu dla studentów. 1. Teoria błędów, notacja O

ĆWICZENIE 13 TEORIA BŁĘDÓW POMIAROWYCH

Zmierzyłem i co dalej? O opracowaniu pomiarów i analizie niepewności słów kilka

przybliżeniema Definicja

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

1. Liczby wymierne. x dla x 0 (wartością bezwzględną liczby nieujemnej jest ta sama liczba)

Metoda znak-moduł (ZM)

Ćwiczenie 1 Metody pomiarowe i opracowywanie danych doświadczalnych.

Laboratorium Podstaw Pomiarów

Laboratorium Telewizji Cyfrowej

Laboratorium Podstaw Pomiarów

Pomiar wielkości nieelektrycznych: temperatury, przemieszczenia i prędkości.

Częstościomierz wysokiej rozdzielczości

Przetworniki A/C. Ryszard J. Barczyński, Materiały dydaktyczne do użytku wewnętrznego

Escort 3146A - dane techniczne

1. Sporządzić tabele z wynikami pomiarów oraz wyznaczonymi błędami pomiarów dotyczących przetwornika napięcia zgodnie z poniższym przykładem

Analiza Danych Sprawozdanie regresja Marek Lewandowski Inf 59817

Laboratoryjny multimetr cyfrowy Escort 3145A Dane techniczne

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z MATEMATYKI DLA UCZNIÓW KLAS IV-VI

SAMOCHODOWY MULTIMETR DIAGNOSTYCZNY AT-9945 DANE TECHNICZNE

PODSTAWY OPRACOWANIA WYNIKÓW POMIARÓW Z ELEMENTAMI ANALIZY NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

TABLICE PSYCHROMETRYCZNE PSYCHROMETRU ASPIRACYJNEGO. Do pomiarów wilgotności z największą dokładnością 1 % wilgotności względnej

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do rachunku błędów pomiarowych

INSTRUKCJA LABORATORIUM Metrologia techniczna i systemy pomiarowe.

Estymacja wektora stanu w prostym układzie elektroenergetycznym

REPREZENTACJA LICZBY, BŁĘDY, ALGORYTMY W OBLICZENIACH

Wielkości liczbowe. Wykład z Podstaw Informatyki dla I roku BO. Piotr Mika

POMIAR CZĘSTOTLIWOŚCI I INTERWAŁU CZASU

Samodzielnie wykonaj następujące operacje: 13 / 2 = 30 / 5 = 73 / 15 = 15 / 23 = 13 % 2 = 30 % 5 = 73 % 15 = 15 % 23 =

METODY NUMERYCZNE. Wykład 4. Numeryczne rozwiązywanie równań nieliniowych z jedną niewiadomą. prof. dr hab.inż. Katarzyna Zakrzewska

Wielkości liczbowe. Wykład z Podstaw Informatyki. Piotr Mika

4. Jeżeli obiekt waży 1 kg i porusza się z prędkością 1 m/s, to jaka jest jego energia kinetyczna? A. ½ B. 1 C. 2 D. 2

Dotykowy/bezdotykowy tachometr cyfrowy AX Instrukcja obsługi

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Tranzystor bipolarny LABORATORIUM 5 i 6

Uwaga: Nie przesuwaj ani nie pochylaj stołu, na którym wykonujesz doświadczenie.

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Technologie Informacyjne Wykład 4

Symulacja sygnału czujnika z wyjściem częstotliwościowym w stanach dynamicznych

Zadanie 3 Oblicz jeżeli wiadomo, że liczby 8 2,, 1, , tworzą ciąg arytmetyczny. Wyznacz różnicę ciągu. Rozwiązanie:

Otrzymaliśmy w ten sposób ograniczenie na wartości parametru m.

PRZENOŚNY MIERNIK MOCY RF-1000

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Wyznaczanie krzywej ładowania kondensatora

Małopolski Konkurs Matematyczny r. etap wojewódzki A B C D

Analiza korelacyjna i regresyjna

POMIAR HAŁASU ZEWNĘTRZNEGO SAMOLOTÓW ŚMIGŁOWYCH WG PRZEPISÓW FAR 36 APPENDIX G I ROZDZ. 10 ZAŁ. 16 KONWENCJI ICAO

8. Analiza widmowa metodą szybkiej transformaty Fouriera (FFT)

Doświadczalne badanie drugiej zasady dynamiki Newtona

7. CIĄGI. WYKŁAD 5. Przykłady :

Ćwiczenie nr 2: ZaleŜność okresu drgań wahadła od amplitudy

Funkcje dwóch zmiennych

Badanie współczynników lepkości cieczy przy pomocy wiskozymetru rotacyjnego Rheotest 2.1

Ćwiczenie 3 Temat: Oznaczenia mierników, sposób podłączania i obliczanie błędów Cel ćwiczenia

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności statystycznych

Ćw. 1&2: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych oraz analiza błędów i niepewności pomiarowych

Licznik energii typu KIZ z zatwierdzeniem typu MID i legalizacją pierwotną. Instrukcja obsługi i instalacji

Wyznaczanie bezwzględnej aktywności źródła 60 Co. Tomasz Winiarski

LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

PRZETWORNIKI C / A PODSTAWOWE PARAMETRY

WYKORZYSTANIE MULTIMETRÓW CYFROWYCH DO POMIARU SKŁADOWYCH IMPEDANCJI

Komputerowe systemy pomiarowe. Podstawowe elementy sprzętowe elektronicznych układów pomiarowych

Badanie właściwości tłumienia zakłóceń woltomierza z przetwornikiem A/C z dwukrotnym całkowaniem

Transkrypt:

Autor: Piotr Macheta Koło Naukowe Magnesik Opiekun naukowy: dr inż. Tomasz Drabek POMIAR PRĘDKOŚCI OBROTOWEJ Z UŻYCIEM MIKROKONTROLERA Z RODZINY 805.. Pomiar prędkości obrotowej wykonuje się na ogół na dwa sposoby. Można mierzyć prędkość przez zliczanie liczby impulsów w określonym wyznaczonym odcinku czasu, albo też zliczać określoną liczbę impulsów i mierzyć czas zaliczania. Obie metody są bardzo dobre, gdy nie jest istotna szybkość dokonywania pomiarów. Przy szybkim dokonywaniu pomiarów czasy odmierzane są bardzo krótkie a liczby impulsów zliczanych w tym czasie są małe, powoduje to wzrost błędów rozdzielczości. Na przykład dla dokonania 00 pomiarów na sekundę (czas pomiaru 0ms) przy prędkości 20 obr/min (dwa na sekundę) przy zastosowaniu impulsatora o 000 impulsach na obrót, licznik zaliczy 2*000/00=20 impulsów. Błąd rozdzielczości wynosi /20=5% a więc dość dużo. W takim przypadku wydaje się bardziej rozsądna metoda pomiaru czasu trwania określonej liczby impulsów. Na przykład dla liczby impulsów 20 i prędkości 20obr/min czas pomiaru wyniesie 0 ms, więc błąd kwantyzacji (rozdzielczość µs) wyniesie /0000=0,0% czyli dość mało, ale stają się widoczne inne błędy pomiarowe, które wprowadza sam impulsator. Otóż nierównomierność długości poszczególnych impulsów sięga 0%, a błąd wypadkowy zaliczania N impulsów wynosi w przybliżeniu 0%/N, w naszym przykładzie wyniesie on0%/20= 0,5%. Metoda ta ma jednak pewne wady: - jedną z nich jest konieczność przeliczania czasu na prędkość. Zabieg jest bardzo utrudniony gdyż zamierzamy użyć prostego 8 bitowego mikrokontrolera a liczby pomiarowe będą szesnastobitowymi - inną wadą jest to że okres pomiaru czyli szybkość próbkowania zmienia się w bardzo szerokim zakresie. W naszym przykładzie 0ms dla 20obr/min natomiast przy prędkości 500obr/min czas pomiaru będzie trwał poniżej ms Biorąc pod uwagę te rozważania proponuję metodę łączącą obie poprzednie mianowicie, zaliczanie impulsów przez określony odcinek czasu ( na przykład0ms) i dodatkowe zaliczanie czasu do pełnej liczby impulsów. W ten sposób unikniemy błędów rozdzielczości i otrzymamy prawie stałą częstotliwość pomiarów. Proponowany czas pomiaru 0ms powoduje, że liczba impulsów zliczonych w tym czasie (dla impulsatora o 000 impulsach na obrót) będzie odpowiadać prędkości obrotowej w Hz pomnożonej przez 0 (N=000*f[Hz]*0[ms)=0*f). Oczywiście liczbę impulsów N trzeba będzie odpowiednio skorygować, ponieważ czas pomiaru nie będzie wynosił dokładnie 0ms ale więcej o czas poprawkowy więc powyższe równanie przyjmie postać 0*f = N dn. Ponieważ N może być co najwyżej o jeden większe od wartości rzeczywistej więc trzeba będzie odjąć liczbę ułamkową co jest niemożliwe. Więc zastosujemy odejmowanie 0*N 0*dN (0*dN pewna liczba

całkowita z zakresu do 0), ma to swoje uzasadnienie w dalszej części referatu. 2. 3. Zobrazowanie metody pomiarowej (dla małej prędkości). Okres jednego impulsu Poprawka Czas odmierzany T=0ms T2 U góry są narysowane impulsy impulsatora, zaś na dole odmierzane czasy. Łatwo można zauważyć, że czas poprawkowy T2 zależy od liczby zaliczanych impulsów N. T2max będzie odpowiadał czasowi miedzy kolejnymi impulsami. T2max = (/(N-))*T dla N= 2 Nmax T2max = 70ms dla N= ( 70ms to pojemność licznika ) Zakres pomiarowy przyrządu. fmin=0,00*(/(t+t2max))=0.00/80ms=0,025hz=0,75obr/min fmax ograniczona możliwościami maszyny jednak nie większa od 60Hz (ze względu na dużą częstotliwość impulsów) To jest całkowity zakres pomiarowy (te pomiary wysyłane będą do komputera), ale częstotliwości obrotowe przeznaczone do wyświetlania będą pochodziły z ograniczonego zakresu pomiarowego od dołu. fmin2 = Hz To ograniczenie podyktowane jest sposobem obliczania poprawki wynikającej z metody pomiaru oraz błędami rozdzielczości wyświetlacza (4 cyfry). 2

3. Problem wykorzystania zmierzonej poprawki czasu. Problem się pojawia gdyż trzeba przeliczać czas na prędkość. Wcześniej była mowa, że mikrokontroler nie będzie w stanie dzielić liczb większych od ośmiobitowych. Zostanie, więc zastosowany inny algorytm przeliczania czasu na prędkość. Poprawka prędkości będzie obliczana dla zakresu prędkości gdzie liczba zaliczonych impulsów będzie nie mniejsza niż. Dlatego tak ponieważ czas poprawki maksymalny T2max= [/(-)]*T=0%T. Prędkość będzie skorygowana w następujący sposób. Dla zakresu przewidzianego do odczytu na wyświetlaczu własnym poprawka czasu T nie będzie przekraczała 0% czasu pomiaru. Do obliczenia poprawki wykorzystam algorytm: /(T + T2) = f - f Oczywiście nie znamy przyrosty prędkości. Zastosuje te wielkości jako względne T/T i f/f oraz założę, że: /T=f=const Funkcja odwrotna jest nieliniowa a więc powstaje pytanie. Jaki błąd popełnimy przy takim przeliczaniu i czy jest on dopuszczalny? Otóż dla T w zakresie od 0 do 0% T sprawa wygląda następująco. /(T+T2) = (/T)/( T2/T+) = f/(t2/t+) = f - f /(T2/T+) = - f/f dzielę przez f Tu była założona równość ale przy założeniu że w ograniczonych zmianach względnego przyrostu czasu f/f = k* T2/T gdzie k pewna stała liczba. Szukamy największej wartości funkcji różnicy lewej i prawej strony równania (różnica będzie błędem względnym spowodowanym taki obliczaniem) uwzględniając wcześniejsze założenie. /(T2/T+) - + k*t2/t = σ oznaczmy T/T=a zatem /(+a) + k*a = σ gdzie a=(0; 0,) czyli od 0 do 0% 3

Spróbujemy określić błędy dla różnych wartości k. Bł ą d wzglę dny procentowy w [%] 0.5 0.4 0.3 0.2 0. 0-0. -0.2 Wykresy bł ę du wzglę dnego dla ró rznych wspó ł czynnikó w k 0,88 0,89 0,9 0,9 0,92 0,93 0,94 0,95-0.3-0.4 0 0.0 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0. Wartość a Widzimy że, błędy obliczeniowe są nieznaczne i dla k=0.93 maksymalny błąd wynosi około 0,2%. Zastosowany będzie współczynnik k= 0,939 który jest realizowalny w łatwy sposób w mikrokontrolerze. Błąd maksymalny metody wyniesie 0,3%. 4

4. Sposób właściwego obliczenia poprawki. Poprzednie rozważania odnosiły się do licz względnych, a my musimy skorygować wielkość bezwzględną. Zrealizowane to zostanie w następujący sposób. Wstępnie zliczona liczba impulsów N = 0*f +dn (którą należy skorygować). W wyniku chcemy uzyskać liczbę całkowitą będącą wielokrotnością 0,0Hz czyli X=00*f. Na konie c pozostaje liczbę X zamienić na liczbę dziesiętną i wstawić przecinek (wyświetlanie jest stałoprzecinkowe). Naszą miarą T będzie T2max czyli maksymalny czas poprawkowy. Więc obliczenie wyglądać będzie następująco. X =00*f = 0*N 0*dN gdzie f prędkość w Hz natomiast dn=k*t2/t2max T2max=T/(N-) dn=k*(n-)*t2/t 00*f = 0*N k*(n-)*0*r/926 za 926 wstawimy 00*4*23.04 oraz k = (30*23,04)/(32*23) = 0,939 i otrzymujemy T2/T=r/926 T = 0ms r T2 jako liczba impulsów X=00*f = 0*N (N-)*r*3/23*32*4 wstawiamy do równania 5. Określimy błędy pomiarowe w poszczególnych fragmentach pomiarowych. Pod uwagę należy wziąć błędy wprowadzane przez impulsator są one szczególnie istotne przy pomiarach najmniejszych prędkości (mała liczba impulsów), błędy kwantowania wynikające z częstotliwości zegara mikrokontrolera, błędy wprowadzane przez część obliczeniową, wynikające z rozdzielczości wyświetlacza, błędy wynikające z niestabilności częstotliwości pracy. DLA MIERNIKA PRACUJĄCEGO SAMODZIELNIE Błąd rozdzielczości wyświetlacza - 0.0Hz = /f [%] Błąd kwantowania /926=0.0% (Przyjmuję jako wartość stałą) Błąd impulsatora 0%/N (N w przybliżeniu 0*f więc błąd /f [%] ) Błąd metody przeliczania występuje (0.3%) DLA MIERNIKA WSPÓŁPRACUJĄCEGO Z KOMPUTEREM Błędy kwantowania i impulsatora pozostaną bez zmian zaś pozostałe będą zależały od programu obsługi. Będą one dość małe dla rozważań przyjmę je na poziomie 0.02% (Tylko w celu sporządzenia wykresu). Inna będzie też metoda uwzględniania poprawki możliwość dzielenia liczb szesnastobitowych. Na podstawie tych wykresów można powiedzieć, że dokładność głównie zależy od błędu impulsatora, można go zmniejszyć, ale kosztem szybkości dokonywania pomiarów (w naszym przypadku jest ich 00 na sekundę) lub przez zastosowanie impulsatora lepszej klasy i o większej liczbie impulsów na jeden obrót. 5

CHARAKTERYSTYKA MIERNIKA PRACUJĄCEGO SAMODZIELNIE 2.5 Charakterystyka pomiarowa miernika predkoś ci praca samotna 2.5.5 2 2.5.2 Cią g dalszy tej charakterystyki 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 20 30 40 50 60 5 WYKRES BŁĘDU DLA WWSPÓLPRACY Z KOMPUTEREM Charakterystyka pomiarowa miernika predkoś ci wspó ł praca z komputerem 0 5 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8.2.4.5 Cią g dalszy tej charakterystyki 0.5 0 0 0 20 30 40 50 60 6

Wnioski Wyeliminowanie błędów rozdzielczości znacznie zwiększa dokładność pomiaru zwłaszcza przy małych prędkościach gdzie liczba impulsów jest niewielka. Pozostają jednak błędy wprowadzane przez sam impulsator (nierównomierność pojedynczych impulsów do 0%) i kwantyzacji czasu (około /0000=0,0%). Przy współpracy z zewnętrznym komputerem zadaniem mikrokontrolera będzie zliczenie liczby impulsów oraz odmierzenie czasu T2 i wysłanie tych informacji do komputera. Czasu T nie będzie trzeba mierzyć gdyż będzie on liczbą stałą (0ms). Miernik będzie mierzył prędkość z częstotliwością około 00Hz (przy najmniejszych prędkościach kilkanaście Hz). Wyświetlany wynik będzie miał znaczenie kontrolne. 7