Łódź, dnia 02.05.2016r. DOA-ZP-VII.271.31.2016 Do wszystkich wykonawców biorących udział w postępowaniu Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakresie telefonii komórkowej dla Urzędu Miasta Łodzi. Usługi w Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 tj.) zwanej dalej ustawą, Zamawiający Miasto Łódź,, ul. Piotrkowska 104 przekazuje zapytania od Wykonawców dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) i udziela wyjaśnień: Pytanie nr 1 Ad.1. Załącznik nr 2 formularz cenowy lp. 1 3 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o doprecyzowanie, że rozmowy, SMS, MMS do wszystkich operatorów krajowych, dotyczą połączeń tylko połączeń w ruchu krajowym, z wyłączeniem połączeń w ramach roamingu oraz połączeń tzw. Premium rate (tj. na numery specjalne, infolinie i numery dodatkowo płatne) Odpowiedź nr 1 Zamawiający informuje, iż rozmowy, SMS, MMS do wszystkich operatorów krajowych, zgodnie 5 ust. 1-3, dotyczą tylko połączeń w ruchu krajowym. Pytanie nr 2 Ad.2. Załącznik nr 2 formularz cenowy lp. 4 8 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o doprecyzowanie, że pakiet usługi dostępu do Internetu, nie dotyczy połączeń w ramach roamingu. Odpowiedź nr 2 Zamawiający potwierdza, że pakiety usługi dostępu do internetu dotyczą połączeń krajowych. Pytanie nr 3 Ad.3. Załącznik nr 2 formularz cenowy lp. 7 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o modyfikację tego zapisu, poprzez rezygnację zapisu, że miesięczna opłata za tą usługę będzie rozliczana łącznie dla wszystkich kart SIM. Wykonawca argumentuje ten wniosek brakiem możliwości zabilingowania takiej usługi na kartach SIM głosowych, z Internetem w telefonie. Odpowiedź nr 3 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający wyjaśnia, ze rozliczanie łączne dla 20 kart dotyczy jedynie usługi dostępu do internetu, natomiast połączenia głosowe maja być rozliczane niezależnie. Usługa taka jest świadczona przez Wykonawcę, z którym Urząd Miasta Łodzi ma podpisaną aktualną umowę na świadczenie usług telefonii komórkowej.
Pytanie nr 4 Ad.4. Istotne postanowienia umowy 6 ust. 1 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z prośbą o doprecyzowanie zapisów, że sekundowa taryfikacja dotyczy połączeń krajowych, z wyłączeniem połączeń typu Premium, połączenia z infoliniami, biurami numerów, a opłaty za ww. połączenia naliczane będą zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy, dołączonym do umowy. Odpowiedź nr 4 Zamawiający informuje, że zgodnie ze zmodyfikowanymi (patrz pytanie 09) zapisami istotnych postanowień umowy, opłaty za pozostałe usługi (w tym wymienione w pytaniu) będą naliczane wg aktualnych stawek Wykonawcy. Zamawiający nie przewiduje korzystanie z usług typu Premium. Pytanie nr 5 Ad.5. Istotne postanowienia umowy 6 ust. 2 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o wykreślenie tego zapisu. Wykonawca informuje, że nie świadczy usługi rozłączania połączeń zawieszonych przez użytkownika. Odpowiedź nr 5 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Według wiedzy Zamawiającego w każdej centrali istnieją możliwości techniczne rozłączania po zdefiniowanym okresie czasu połączeń wychodzących, zawieszonych przez inicjującego połączenie. W przypadku, gdy Wykonawca nie ma możliwości technicznych realizacji powyższego, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie polegające na wyłączeniu możliwości inicjowania nowego połączenia przed zakończeniem aktualnego połączenia. Pytanie nr 6 Ad.6. Istotne postanowienia umowy 7 ust. 4 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o modyfikacje tego zapisu i uwzględnienie informacji, iż to po stronie Zamawiającego leżeć będzie kontrola wykorzystania kwoty przeznaczonej na świadczone usługi telekomunikacyjne. Wszystkie niezbędne do tego informacje umieszczane są w fakturach VAT, wystawianych przez Wykonawcę. Odpowiedź nr 6 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zamawiający nie ma możliwości kontroli kosztów na bieżąco w trakcie okresu rozliczeniowego. Informacja uzyskana na mocy powołanego zapisu jest niezbędna Zamawiającemu pozwalając realizować obowiązek wydatkowania pieniędzy publicznych poprzez wcześniejsze uzyskanie informacji, że konieczne jest zapewnienie dodatkowych środków finansowych niezbędnych do dalszej realizacji umowy. Pytanie nr 7 Ad.7. Istotne postanowienia umowy 10 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o modyfikację tych zapisów i uwzględnienie informacji, że naliczenia kar umownych przez Zamawiającego może nastąpić wyłączenie po zakończeniu postępowania reklamacyjnego, potwierdzającego winę Wykonawcy, prowadzonego na zasadach i warunkach określonych w Rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji usług telekomunikacyjnych (Dz. U. poz. 284).
Odpowiedź nr 7 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. W istotnych postanowieniach umowy 10 nie ma kar umownych naliczanych za niewłaściwą realizację usług objętych umową. Dotyczą one jedynie kar związanych z odstąpieniem od umowy oraz kar płaconych przez Zamawiającego Wykonawcy w związku z zapisami 9. Natomiast ewentualne reklamacje będą prowadzone zgodnie z regulaminem świadczenia usług Wykonawcy - patrz 10 ust. 5 z zastrzeżeniem 14 ust. 2. Pytanie nr 8 Ad.8. Załącznik nr 1 do Istotnych postanowień umowy Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o udostępnienie spisu jednostek organizacyjnych Zamawiającego, biorących udział w tym postępowaniu w wersji edytowalnej, z listą ich numerów NIP. Odpowiedź nr 8 Zamawiający udostępni wnioskowane dane na etapie podpisywania umowy. Pytanie nr 9 W związku z pkt 2 ppkt 5) Opisu Przedmiotu Zamówienia oraz pkt 10 formularza ofertowego, Wykonawca wnosi o wyjaśnienie czy przez połączenia w roamingu należy rozumieć połączenia w roamingu UE i jako takie maja być wstępnie uwzględnione w ofercie? Jednocześnie Wykonawca wnosi o potwierdzenie, iż usługi niewyszczególnione w treści SIWZ i ofercie Wykonawcy (np. połączenia w roamingu, połączenia międzynarodowe) będą taryfikowane zgodnie z cennikiem świadczenia usług telekomunikacyjnych dla klientów biznesowych przedstawionym przez Wykonawcę, obowiązującym na dzień składania ofert? Uzasadnione jest to tym, iż w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z usług, dla których opłaty nie zostały określone w ofercie, Wykonawca musi mieć podstawę do rozliczenia takich usług. Odpowiedź nr 9 Zamawiający wyjaśnia, że połączenia w roamingu dotyczą wszystkich połączeń poza obszar Rzeczypospolitej Polskiej. Zamawiający zmodyfikuje istotne postanowienia umowy - 5 ust. 11 otrzyma treść: Opłaty za usługi połączeń roamingowych, połączeń międzynarodowych oraz pozostałych usługd uruchomionych przez Zamawiającego zgodnie z 6 ust. 8 - dla wszystkich aktywnych kart SIM wg aktualnych stawek Wykonawcy. Pytanie nr 10 Ogłoszenie o zamówieniu pkt IV ppkt IV.4.16) praz SIWZ pkt 17 ppkt 17.2 Stosownie do treści Ogłoszenia o zamówieniu pkt IV ppkt IV.4.16, oraz SIWZ pkt 17 ppkt 17.2 Zamawiający uprawniony jest w ramach prawa opcji do 80% Jednocześnie w treści SIWZ, nie zostały określone szczegółowe zasady na jakich wykonywane może być przedmiotowe uprawnienie przez Zamawiającego. W tym miejscu Polkomtel wskazuje, że regulacja prawna dotycząca prawa opcji w ustawie PZP jest ograniczona jedynie do treści art. 34 ust. 5 PZP, zgodnie z którym, jeżeli zamówienie na usługi lub dostawy przewiduje prawo opcji, przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji. Brak szczegółowej regulacji w ustawie PZP powoduje, że obowiązek precyzyjnego ukształtowania zasad korzystania z prawa opcji spoczywa na Zamawiającym. W wyroku z dnia 3 października 2014 r., o sygn. akt: KIO 1944/14, www.uzp.gov.pl, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że dla zapewnienia uczciwej konkurencji przy kalkulowaniu ceny oferty konieczne jest określenie w
sposób precyzyjny zakresu, jakiego prawo opcji dotyczy, oraz wskazanie tej części zamówienia, która będzie realizowana na pewno, oraz tej części, której realizacja będzie uzależniona od decyzji zamawiającego o skorzystaniu z prawa opcji. Jeżeli zamówienie na usługi lub dostawy przewiduje prawo opcji, zamawiający opisuje przedmiot zamówienia w części dotyczącej prawa opcji zgodnie z art. 29 i 30 PZP. Precyzyjne opisanie przedmiotu zamówienia oraz określenie jego zakresu lub wielkości, powinny umożliwić wykonawcom nie tylko prawidłową wycenę oferty, ale i eliminować ryzyko związane z powstaniem wątpliwości na etapie realizacji Umowy. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o uszczegółowienie postanowień SIWZ w tym zakresie odnoszącym się do prawa opcji, w tym wskazanie: - czy poprzez zwiększenie wartości zamówienia, o którym mowa w pkt 4 ppkt 1) i 2) OPZ w wysokości, odpowiednio 80% oraz 9%, należy rozumieć wartość oferty wykonawcy (wartość umowy), szacunkową wartość zamówienia czy też inną wartość? - czy w ramach prawa opcji Zamawiający przewiduje zarówno aktywację usług głosowych jak i dostępu do internetu? Jeśli tak, to jaki udział procentowy poszczególnych usług przewiduje Zamawiający oraz o jakich parametrach? - terminów maksymalnych, w których Zamawiający może aktywować usługi objęte prawem opcji (ewentualnie przedziałów czasów), tak by mogły być one wycenione z uwzględnieniem perspektywy czasowej w jakiej będą one świadczone. Odpowiedź nr 10 Tiret 1 - Wartość praw opcji (80% i 9%) dotyczy wartości umowy, jednocześnie opcje te zostały uwzględnione przy określaniu wartości szacunkowej zamówienia. Tiret 2 - Zgodnie z istotnymi postanowieniami umowy 7 ust. 6-8 prawo opcji 80% dotyczy zwiększenia wartości umowy. Opcja ta nie obejmuje aktywacji nowych usług głosowych ani usług dostępu do internetu. Prawo opcji 9% dotyczy dostarczenia nowych kart SIM zgodnie z zapisami 2 istotnych postanowień umowy. Tiret 3 - Zamawiający nie jest w stanie określić terminów, w jakich jednostki organizacyjne miasta Łodzi zadeklarują objęcie przedmiotową umową numerów telefonów komórkowych użytkowanych przez te jednostki lub wystąpią o nowe numery. Terminem końcowym jest termin obowiązywania umowy. Zamawiający jednocześnie zaznacza, że może zajść sytuacja, że żadna jednostka organizacyjna miasta Łodzi nie zadeklaruje przystąpienia do umowy. Pytanie nr 11 W związku z pkt 2 formularza ofertowego, Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że przedmiotem wyceny mają być sms-y wysłane w kraju. Odpowiedź nr 11 Zamawiający informuje, iż SMS do wszystkich operatorów krajowych, zgodnie 5 ust. 2, dotyczą tylko połączeń w ruchu krajowym. Pytanie nr 12 Wykonawca wnosi o modyfikację 7 ust. 4 projektu Umowy poprzez przyjęcie, że Zamawiający będzie monitorował wydatki na usługi telekomunikacyjne świadczone przez operatora telekomunikacyjnego. Jednocześnie, Wykonawca wnosi o wyjaśnienie skutków
jakie będzie powodować przekroczeniu kwot wskazanych w 7 ust. 1 Umowy, w szczególności sprecyzowanie czy w takiej sytuacji usługi telekomunikacyjne świadczone na rzecz Zamawiającego mają być zawieszone? Odpowiedź nr 12 Zamawiający informuje, iż odpowiedź została udzielona w odpowiedzi na pytanie nr 6. Odpowiadając na drugą część pytania: tak, usługi mają być zawieszone. Pytanie nr 13 W związku z 7 ust. 5 projektu Umowy, Wykonawca wnosi o modyfikację oraz szczegółowe wyjaśnienie ww. postanowienia umowy, w tym wskazanie czy w świetle tego postanowienia dopuszczalne jest w opinii Zamawiającego rozwiązania umowy w sytuacji, gdy przekroczony zostanie limit kwotowy wskazany w ust. 1 np. w pierwszym albo drugim roku obowiązywania umowy? Wykonawca podkreśla przy tym, że możliwość wypowiedzenia umowy nie została połączona z konsekwencjami finansowymi po stronie Zamawiającego. W tym miejscu Wykonawca wskazuje na treść art. 140 PZP stanowiącego wprost, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy ma być tożsamy ze zobowiązaniem zawartym w ofercie. Co więcej, stosownie do treści art. 145 ust. 1 PZP, odstąpienie zamawiającego od umowy zawartej na czas określony dopuszczalne jest jedynie w przypadku gdy z uwagi na zaistnienie istotnej zmiany okoliczności, wykonanie umowy nie leży w interesie publicznych, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Wykonawca podkreśla, przy tym, że ustawa PZP nie wskazuje żadnych innych sytuacji, w której możliwe i dopuszczalne byłoby odstąpienie lub rozwiązanie umowy w sprawie udzielenie zamówienia publicznego zawartej na czas określony. Poza argumentami natury prawnej, Wykonawca wskazuje także na argumentację ekonomiczną i biznesową związaną z przyjęciem, iż przedmiot zamówienia został opisany w sposób prawidłowy i jako taki obejmuje wszelkie pozycje cenotwórcze występujące przez cały okres realizacji zamówienia. W konsekwencji oferta wykonawcy uwzględnia wszelkie elementy niezbędne do prawidłowej kalkulacji ceny ofertowej, w szczególności okres świadczenia poszczególnych usług. Warto również zwrócić uwagę że zgodnie z ustawą z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych Zamawiający powinien wydatki publiczne dokonywać w sposób celowym oszczędny uniemożliwiający terminową realizację zadań w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań, natomiast poprzez umieszczenie w treści wzoru umowy zapisów o możliwości rezygnacji z usług w każdym czasie, Zamawiający zmusza Wykonawcę do wkalkulowania w koszty ofert zagrożenia wynikające z nieprzewidzianych rezygnacji a przez to podraża wartość oferty i naraża się na dodatkowe koszty. Ponadto, mając na uwadze treść art. 57 ust.6 ustawy Prawo telekomunikacyjne, Wykonawca wskazuje, iż w przypadku gdy abonent (Zamawiający) rozwiązuje umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartą na czas oznaczony, przed upływem tego okresu, operator telekomunikacyjny uprawniony jest do żądania zwrotu ulg udzielonych abonentowi (Zamawiającemu) na zasadach określonych w tymże przepisie. W konsekwencji powyższego, Wykonawca przyjmuje, iż zastrzeżenie poczynione przez Zamawiającego, iż wykonawcy usług objętych przedmiotem zamówienia nie przysługują kary umowne w przypadku wypowiedzenia przez Zamawiającego umowy (umów o świadczeniem usług telekomunikacyjnych) przed upływem okresu na jaki zostaną one zawarte, nie obejmuje uprawnienia wykonawcy do żądania zwrotu ulg, o których mowa wprost w ww. przepisie. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o zmianę treści projektu Umowy. W przypadku utrzymania decyzji o dopuszczeniu możliwości rozwiązania umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, Wykonawca wnosi o wyjaśnienie w jaki sposób Zamawiający zwróci wykonawcy koszty poniesione przez wykonawcę w celu rozpoczęcia świadczenia
usług objętych przedmiotem zamówienia, które zasadniczo ujmowane są w opłatach jednostkowych liczonych dla pełnego okresu, na jaki dana umowa ma być zawarta, czy tez utracone korzyści? Odpowiedź nr 13 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zapisy istotnych postanowień umowy 7 ust. 6-8 oraz 11 ust. 3 służą zapobiegnięciu sytuacji opisanej w pytaniu. Zamawiający nie przewiduje, by rozwiązanie umowy na mocy 7 ust. 5 nastąpiło przed wyczerpaniem kwoty umowy. Pytanie nr 14 W związku z 9 ust. 2 Umowy, Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że Zamawiający nie będzie udostępniał usług telekomunikacyjnych podmiotom trzecim (tj. nie będzie ich udostępniał innym podmiotom niż własne jednostki organizacyjne), chyba że Zamawiający spełni wymogi wynikające z przepisów prawa telekomunikacyjnego? Odpowiedź nr 14 Zapisy 9 ust 2: Zamawiający nie ma prawa, bez zgody Wykonawcy.... Dodatkowo złamanie zapisów 9 jest obciążone karą umowną - 10 ust. 3. Pytanie nr 15 Załącznik numer 1 do SIWZ pkt 2 ppkt 7, IPU par. 1 ust. 7 Wykonawca wnosi o doprecyzowanie, iż korzystanie z poczty głosowej będzie dotyczyło połączeń krajowych. Odpowiedź nr 15 Połączenia z pocztą głosową będą rozliczane tak, jak pozostałe połączenia głosowe. Pytanie nr 16 Istotne Postanowienia Umowy ( IPU ) par.2 ust. 1 oraz par. 6 ust.5.1 Wykonawca wnosi o doprecyzowanie zapisu tak aby przeniesienie dotychczas posiadanych przez Zamawiającego numerów telefonicznych nastąpiło w trybie przewidzianym przepisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych? Odpowiedź nr 16 13 ust. 2 istotnych postanowień umowy: W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, przepisy Prawa Telekomunikacyjnego i przepisy Kodeksu Cywilnego. Pytanie nr 17 IPU par. 10 ust. 1 Wykonawca wnosi o modyfikację postanowień w taki sposób, aby wprowadzić dodatkowy termin na naprawę uchybień przed odstąpieniem od umowy. Odpowiedź nr 17 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. 10 ust.1 mówi o odstąpieniu od umowy przez Wykonawcę z przyczyn występujących po stronie Wykonawcy. Pytanie nr 18 IPU par. 10 ust. 1 Wykonawca wnosi o wymienienie przyczyn których wystąpienie będzie umożliwiało Zamawiającemu odstąpienie od umowy.
Odpowiedź nr 18 Powołany zapis nie dotyczy odstąpienia od umowy przez Zamawiającego. Pytanie nr 19 IPU par. 10 ust. 4 Wykonawca wnosi o modyfikację par. 10 ust. 4 w taki sposób, że Zamawiającemu przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, przekraczającego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody z wyłączeniem utraconych korzyści. Odpowiedź nr 19 Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Pytanie nr 20 Stosownie do treści art. 56 ustawy Prawo telekomunikacyjne, umowa o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, wymaga formy pisemnej lub elektronicznej i powinna zawierać co najmniej elementy wskazane w ust. 3 ww. przepisu. W konsekwencji Wykonawca wnosi o wskazanie czy Zamawiający przewiduje, że umowy (jednostkowe) o świadczenie usług telekomunikacyjnych będą zawierane dla poszczególnych kart SIM i jako takie zawierać będą wszystkie niezbędne elementy umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z zastrzeżeniem że podstawowe warunki tych umów będzie określać umowa (główna) w sprawie udzielenia zamówienia? Jednocześnie Wykonawca podkreśla, iż przyjęcie przez Zamawiającego, że jedyną podstawa świadczenia usług telekomunikacyjnych będzie załączona do SIWZ umowa w sprawie udzielenia zamówienia publicznego naraża Wykonawcę na naruszenie przepisów ustawy Prawo telekomunikacyjne. Odpowiedź nr 20 Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 16. Pytanie nr 21 IPU 1 proszę Zamawiającego o doprecyzowanie, iż Zamawiający posiada: 458 sztuk kart głosowych 46 sztuk kart do transmisji danych (bez usług głosowych) 68 sztuk kart sim jakiego rodzaju są to karty, głosowe czy do transmisji danych? Odpowiedź nr 21 68 sztuk kart SIM to karty głosowe. Pytanie nr 22 Załącznik nr 2 do SIWZ tabela proszę Zamawiającego o doprecyzowanie poniższych kwestii: 4 bez limitu ilości danych - dla kart SIM z aktywowaną usługą mobilnego dostępu do internetu 5 dla 2 Gb danych - nie dotyczy kart
6 7 SIM z aktywowaną usługą mobilnego dostępu do internetu dla 4 Gb danych - nie dotyczy kart SIM z aktywowaną usługą mobilnego dostępu do internetu dla 4 Gb danych na jedną kartę SIM, rozliczana łącznie dla wszystkich kart z tą usługą nie dotyczy kart SIM z aktywowaną usługą mobilnego dostępu do internetu 8 dla 20 Gb danych - nie dotyczy kart SIM z aktywowaną usługą mobilnego dostępu do internetu Odpowiedź nr 22 Ad. 4 Usługa ta dotyczy kart dedykowanych do usługi mobilnego internetu (użytkowanych w modemach). Ad. 5-8 Usługa ta dotyczy kart głosowych. Pytanie nr 23 Załącznik numer 2 do SIWZ formularz ofertowy pkt 5.3 lp 10 Zwracam uwagę, iż Zamawiający przewidział opłatę w roamingu natomiast brak jest informacji o połączeniach międzynarodowych. Proszę o doprecyzowanie czy opłata dotyczy również połączeń międzynarodowych. Odpowiedź nr 23 Przedmiotowa pozycja formularza ofertowego dotyczy opłaty za pozostałe usługi (w tym roaming). Pytanie nr 24 6 ust. 2 IPU rozłączenie połączeń po 5 minut zawieszenia. Proszę Zamawiającego o doprecyzowanie w/w funkcjonalności. Wykonawca rozumie, że chodzi o opcję ustawień w telefonie. Odpowiedź nr 24 Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 5.
Pytanie nr 25 7 ust. 14 IPU Zamawiający wskazuję, że wynagrodzenie wykonawcy będzie sumą wynagrodzenia za połączenia oraz opłat abonamentowych( ) proszę o wskazanie gdzie w formularzu ofertowym jest miejsce na opłatę abonamentową dla usługi głosowej? Odpowiedź nr 25 Usługi głosowe mają być świadczone bezabonamentowo. Opłaty abonamentowe dotyczą usług dostępu do internetu. Pytanie nr 26 IPU par. 7 ust. 4 proszę o zgodę aby to Zamawiający weryfikował stan wykorzystania środków Zamawiającego na realizację przedmiotowej umowy. Odpowiedź nr 26 Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 6. z up. z up. PREZYDENTA MIASTA ŁODZI p.o. Z-cy Dyrektora WYDZIAŁU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W DEPARTAMENCIE OBSŁUGI I ADMINISTRACJI /podpis nieczytelny/ Agnieszka Mroczek-Marchewka