Udział Polski w 7. Programie Ramowym Dane statystyczne po 219 konkursach

Podobne dokumenty
Statystyki udziału Polskich jednostek w konkursach 6PR i 7PR Polskie koordynacje

Transport drogowy w Polsce wybrane dane

MŚP w 7. Programie Ramowym UE. Badania na Rzecz Małych i Średnich Przedsiębiorstw specjalny program dedykowany MŚP

Bezpieczeństwo emerytalne kobiet w Europie. dr Agnieszka Chłoń-Domińczak Instytut Statystyki i Demografii SGH Instytut Badań Edukacyjnych

solutions for demanding business Zastrzeżenia prawne

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2017) 112 final - ANNEXES 1-9.

Ogólnoeuropejskie badanie opinii publicznej na temat zdrowia i bezpieczeństwa w pracy

Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa. Irena E.Kotowska. Czy Polska doświadcza kryzysu demograficznego?

ZAŁĄCZNIKI_. do Sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady Fundusz Solidarności Unii Europejskiej - Sprawozdanie roczne za 2015 r.

Liczba samochodów osobowych na 1000 ludności

Badania na Rzecz Małych i Średnich Przedsiębiorstw ę specjalny program dedykowany MŚP

EUROPEJSKIE RYBOŁÓWSTWO W LICZBACH

Implementacja Agendy Cyfrowej 2020 w Polsce

TABELA I: FLOTY RYBACKIE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH (UE-28) W 2014 R.

Statystyki uczestnictwa Polski w 7. Programie Ramowym Skrócony raport po 467 konkursach Opracował Zespół Analiz i Statystyk KPK

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2017/C 162/05)

Recykling odpadów opakowaniowych

Tłumaczenie tytułu kolumny w języku polskim

PROJEKT WSPÓLNEGO SPRAWOZDANIA O ZATRUDNIENIU KOMISJI I RADY

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego. Warszawa, kwiecień 2008 r. 1/16

Frekwencja w wyborach parlamentarnych oraz samorządowych


Podejście do uczenia się osób starszych w polityce LLL w Europie i w Polsce

WIELKOPOLSKA I LUBUSKIE W 7. PR Regiony z dużym potencjałem badawczym

Klastry a międzynarodowa konkurencyjność sektorów rolno-żywnościowych w UE. Szczepan Figiel, Justyna Kufel, Dominika Kuberska

SOLVIT JAKO SYSTEM ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW RYNKU WEWNĘTRZNEGO

Tłumaczenie tytułu kolumny w języku polskim

Nowe i powstające czynniki ryzyka zawodowego a zarządzanie bezpieczeństwem i higieną pracy. wyniki ogólnoeuropejskiego badania przedsiębiorstw ESENER

Mapa Unii Europejskiej

2. Zmiany struktury ludności według wieku - proces starzenia się ludności definicja przyczyny pomiar (miary klasyczne, miary prospektywne)

WSPÓLNA POLITYKA ROLNA W LICZBACH

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego 1/18

Łączność szerokopasmowa: zmniejszają się różnice między europejskimi krajami o najlepszych i najgorszych wynikach

Nowy kompleksowy europejski program na rzecz umiejętności

Dyrektywa 2000/53/WE w sprawie pojazdów wycofanych z eksploatacji

Wpływ integracji europejskiej w obszarze rynków finansowych na dostępność sektora MSP do finansowania zewnętrznego

IP/09/1064. Bruksela, dnia 1 lipca 2009 r.

Zrównoważona intensyfikacja rolnictwa jako kombinacja efektywności ekonomicznej i środowiskowej. prof. Andrzej Czyżewski mgr Jakub Staniszewski

Rynek telekomunikacyjny Warszawa, 28 października 2011r.

Program PIN Performance Road Safety Index

ZAŁĄCZNIKI. wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady. w sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej. {SWD(2017) 294 final}

Zintegrowane podejście terytorialne w państwach członkowskich UE

Strategia klimatyczna dla Polski w kontekście zwiększających się wymogów w zakresie emisji CO2 (green jobs) Bernard Błaszczyk Podsekretarz Stanu

Służba Celna RP. XIV Konferencja Palenie tytoniu a zdrowie Warszawa, 8 9 grudnia 2011 r.

ZAŁĄCZNIK. Sprawozdania Komisji. Fundusz Solidarności Unii Europejskiej sprawozdanie roczne za 2012 r.

Narażenie ludności miejskiej na powietrze zanieczyszczone ozonem

Obciążenia samozatrudnionych w Polsce na tle wybranych państw UE. Adam Adamczyk

KOBIETY W ZARZĄDACH I RADACH NADZORCZYCH. Partnerstwo w biznesie. Iwona Kozera Fundacja Liderek Biznesu, Fundator

Rynek usług szerokopasmowych - stan i perspektywy rozwoju. Warszawa, listopad 2012 r.

Zróżnicowanie regionalne PKB na 1 mieszkańca według PPP na poziomie NTS 3

Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

IP/10/211. Bruksela, 1 marca 2010 r.

Sytuacja gospodarcza w PL i EA. Tomasz Gibas, Komisja Europejska Wrocław, 25 kwietnia 2019 r.

Perspektywa europejska rynku energii. Prof. Krzysztof Żmijewski Sekretarz Generalny. Rynek Energii w Polsce r.

Katarzyna Maciejewska. Urząd Statystyczny w Poznaniu Oddział w Kaliszu

Społeczeństwo informacyjne w Unii Europejskiej

2. DZIAŁANIE SYSTEMU KONTROLI NA SZCZEBLU WSPÓLNOTY

POLSKIE ROLNICTWO W PIERWSZYCH LATACH AKCESJI DO UE

Wewnętrzne Zewnętrzne Wewnętrzne Zewnętrzne SD-1, 15.00* SD-1, 15.00* SD, SD, N/A N/A SD, 15,00 SD, 14,30 SD, 14,30 SD, 14,00 N/A N/A

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

Środowisko w polityce spójności Spotkanie plenarne uczestników sieci Partnerstwo: Środowisko dla Rozwoju 8-9 grudnia 2011 r.

Kluczowe dane dotyczące nauczania języków w szkołach w Europie

ZAŁĄCZNIK. Wartości przedstawione odnośnie do wspólnych wskaźników dotyczących Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym za 2014 r.

IMIGRACJA STUDENTÓW ZAGRANICZNYCH DO POLSKI - główne wnioski z raportu krajowego

Odsetek gospodarstw domowych posiadających szerokopasmowy dostęp do Internetu w domu

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2017) 456 final - ANNEXES 1-4.

RAPORT CENY CUKRU. 1. Ceny cukru w Polsce

Przemysł cementowy w Polsce w roku 2008

WYKAZ OPCJI POZWALAJĄCYCH NA ZŁAGODZENIE AKTUALNYCH TRUDNOŚCI NA RYNKU MLEKA

ANNEX ZAŁĄCZNIK SPRAWOZDANIA KOMISJI DLA RADY

Wydajność pracy jako przesłanka restrukturyzacji zatrudnienia w rolnictwie. prof. Andrzej Czyżewski mgr Jakub Staniszewski

Osoby dorosłe uczestniczące w kształceniu i szkoleniu

Komunikat w sprawie pacjentów uprawnionych do świadczeń na podstawie dokumentów wystawionych przez inne kraje UE/EFTA

Sytuacja społeczno-ekonomiczna Unii Europejskiej i Strategia Lizbońska

ZAŁĄCZNIKI SPRAWOZDANIE DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Fundusz Solidarności Unii Europejskiej Sprawozdanie roczne za 2014 r.

Szerokopasmowy, mobilny dostęp do Internetu w Polsce. dr inż. Adam Kuriaoski Prezes Aero2, Mobyland, CenterNet

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

Krzysztof Kwatera Polska Sieć LGD

Marcin Werla Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe

Internet szerokopasmowy dla wszystkich Europejczyków: Komisja rozpoczyna debatę na temat przyszłości usługi powszechnej

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2016) 578 final - ANNEXES 1 to 6.

RAPORT CENY CUKRU. 1. Ceny cukru w Polsce

Doświadczenia reformy samorządowej w Polsce po co nam samorząd?

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Udział zespołów polskich w Programie Ramowym Horyzont 2020

2002L0004 PL

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2015) 444 final - ANNEXES 1 to 6.

Rynek pracy w Polsce i Unii Europejskiej próba analizy źródeł danych polskich i zagranicznych

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

Komisja prowadzi konsultacje jak z Europy zrobić lidera przejścia do Web 3.0

STATUS SPOŁECZNO-EKONOMICZNY KOBIET A ZACHOWANIA PROKREACYJNE

Ankieta internetowa dla inspektorów

PIERWSZA W ŚWIECIE KOMERCYJNA SIEĆ LTE 1800 MHz. KONFERENCJA PRASOWA 07 września 2010r.

Wspólny komunikat dotyczący wykonania wyroku w sprawie IP Translator v 1.2, 20 lutego 2014 r.

Energetyka OZE/URE w strategii Unii Europejskiej: w kierunku promocji odnawialnych źródeł energii w Europie

Kierunki inwestycji energetycznych w społecznym budownictwie mieszkaniowym

National Centre for Research and Development

PRAKTYCZNY PRZEWODNIK DLA WNIOSKODAWCÓW PROGRAM LEONARDO DA VINCI KONKURS 2012 PROJEKTY MOBILNOŚCI STAŻE I WYMIANY (IVT, PLM, VETPRO)

Transkrypt:

Promocja Nauki Polskiej w Brukseli Bruksela, 14.12.21 r. Udział Polski w 7. Programie Ramowym Dane statystyczne po 219 konkursach Andrzej Siemaszko Andrzej Galik Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

Plan Prezentacji 1. Polska na tle krajów UE 2. Charakterystyka polskich uczestników

1. Polska na tle krajów UE

Aktywność poszczególnych krajów w układzie EU15 / EU12 4 35 3 25 2 15 22% 21% 2 21% 2 2 21% 2 2 18%17% 19% 17% 18% 18% 17% 17% 14% 17% 15% 14%14% 15% 12% 25% 2 15% 1 1 5 6112 92 5% Liczba zgłoszonych zespołów wg. krajów UE Liczba zespołów wybranych do finansowania wg. krajów UE Współczynnik sukcesu= zespoły wybrane/zespoły zgłoszone

Udział krajów UE w 7. Programie Ramowym 2 18% 14% 12% 1 8% 6% 4% 2% Udział finansowy krajów wschodnich UE w projektach 7.PR 19% 15% 18% 19% 19% 27 28 29 DE UK FR IT ES NL BE SE EL AT DK FI IE PT PL HU CZ SI CY RO BG EE SK LT LV LU MT Procentowe uczestnictwo zespołów z krajów UE w projektach 7.PR 18% 14% 12% 1 8% 6% 4% 2% 14% 15% 15% 14% 27 28 29 DE UK IT FR ES NL BE EL SE AT FI DK PT IE PL HU CZ SI RO BG CY SK EE LT LV LU MT

Udział Polski w 7. Programie Ramowym na tle krajów wschodnich 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2 Udział finansowy krajów wschodnich UE w projektach 7.PR 1,41% 1,1% 1,24% PL HU CZ SI RO BG EE SK LT LV Procentowe uczestnictwo zespołów z krajów wschodnich UE w projektach 7.PR 2,5% 2,1% 2, 2, 2, PL HU CZ 1,5% SI RO BG 1, SK EE LT,5% LV, 27 28 29, 27 28 29

4% 8% 13% 17% 21% 25% 29% 33% 38% 42% 46% 5 54% 58% 63% 67% 71% 75% 79% 83% 88% 92% 96% Procent dofinansowania ropzdysponowanego w 7. Programie Ramowym Liderzy 7. Programu Ramowego -uzyskane dofinansowanie 12 1 Procent rozdysponowanego dofinansowania w 7.PR Liczba organizacji, które otrzymały to dofinansowanie Procent wszystkich organizacji 8 6 4 2 Procent wszystkich organizacji uczestniczących w 7. Programie Ramowym 5% 4,3% 1 1,7% 2 33,23% 3 71,49% 4 134,92% 5 241 1,66% 6 434 2,99% 7 815 5,61% 8 174 11,73% 9 3995 27,5

Średnia liczba zespołów przypadająca na projekt dla krajów UE Miernik Średnia liczba zespołów uczestniczących z danego kraju przypadająca na projekt Wartośd dla Polski Wartośd średnia dla UE15 Wartośd średnia dla UE12 1,25 1,51 1,25 2,5 2, 1,5 1,,5, średnia dla UE15 Średnia dla UE12

Średnia liczba uczestnictw z tego samego kraju co koordynator projektu Miernik Średnia liczba uczestników projektów koordynowanych przez ten sam kraj Wartośd dla Polski Wartośd średnia dla UE15 Wartośd Średnia dla UE12 2,48 2,1 3,4 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, średnia dla EU15 średnia dla EU12

Porównanie wyników European Innovation Scoreboard w 26r. i 29r. 26: Polska wśród Catching-up countries 29: Polska wśród Moderate innovators Źródło: European Innovation Scoreboard

Mierniki udziału Polski w 7.PR na tle krajów wschodnich UE 1 8 6 4 2 2 92 Poland Hungary Czech Republic Dofinansowane zespoły Romania Slovenia Bulgaria Estonia Slovakia Lithuania Lativa Liczba dofinansowanych zespołów przypadająca na 1 mln mieszkańców danego kraju 15 1 5 4 3 2 1 Slovenia Estonia Hungary Latvia Czech Republic Liczba dofinansowanych zespołów przypadająca na 1 pracowników naukowych danego kraju Lithuania Bulgaria Slovakia Poland Romania Latvia Bulgaria Estonia Slovenia Slovakia Lithuania Hungary Poland Romania Czech Republic 93 24 i Eurostat

Częstość współpracy polskich zespołów z zespołami z innych krajów EU 1 8 6 4 2 Częstość współpracy z zespołami UE15 8777 5974 5856 4685 3681 2853 1945 1899 168 198 PL CZ HU RO SI BG SK EE LT LV Polska częściej niż inne kraje wschodnie współpracowała z krajami UE15 we wspólnych projektach Polska najczęściej współpracowała z niemieckimi zespołami (1577 połączeń) oraz z zespołami z Wielkiej Brytanii (1241), Włoch (1159) oraz Francji (121). Między sobą polskie zespoły uczestniczyły w tych samych projektach 38 razy 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1577 Częstość współpracy w projektach pomiędzy polskimi zespołami a zespołami z innych krajów 1214 1159 121 76 587 455 43 379 332 323 38 231 194 193 193 157 149 144 12 119 73 66 55 49 44 31 DE UK IT FR ES NL BE EL SE AT FI PL CZ DK PT HU RO IE BG SI SK EE LT LV CY MT LU

2. Charakterystyka polskich uczestników 7.PR

Podstawowe mierniki udziału polskich zespołów w 7.Programie Ramowym Miernik 27 28 29 21 Wartośd dla 7.PR Liczba złożonych wniosków z co najmniej jednym uczestnikiem z Polski Liczba dofinansowanych projektów z co najmniej jednym uczestnikiem z Polski Liczba zespołów w złożonych wnioskach z co najmniej jednym uczestnikiem z Polski Liczba zespołów w dofinansowanych projektach z co najmniej jednym uczestnikiem z Polski Liczba polskich koordynatorów w złożonych wnioskach Liczba polskich koordynatorów w dofinansowanych projektach Dofinansowanie uzyskane przez polskie zespoły Dofiansowanie projektów z polskim uczestnictwem 187 1187 1314 49 4782 345 2 169 17 734 243 1556 1622 529 6112 423 248 27 39 92 238 288 273 42 841 31 31 32 6 1 85 527 792 42 79 23 44 598 262 2 793 992 175 793 94 1 34 599 797 757 41 345 512 594 278 35 466 59 2 614 924 787

Polskie zespoły uczestniczące w poszczególnych etapach oceny 7.PR 7 6 6354 6112 Polskie zespoły zgłoszone we wnioskach projektowych 5 Polskie zespoły, których projekty przeszły wstępna ocenę eksperta (eligible) 4 3 2 317 Polskie zespoły, których projekty uzyskały ocenę powyżej progu kwalifikacyjnego Polskie zespoły, których projekty znalazły się na liście głównej (mainlist) 1 377 1163 92 Polskie zespoły, które otrzymały dofinansowanie

Polskie zespoły uczestniczące w poszczególnych priorytetach tematycznych 7.PR 12 1 13% 1 12 1 8 6 4 2 13% 12% 15% 5% 35% 15% 19% 5 27% 14% 3% 37% 13% 21% 7% 14% 25% 15% 35% 8 6 4 2 Liczba zgłoszonych zespołów wg. obszarów tematycznych Liczba dofinansowanych zespołów wg. obszarów tematycznych Wspołczynnik sukcesu = dofinansowane zespoły / zgłoszone zespoły

Polskie zespoły koordynujące projekty 7. Programu Ramowego 3 25 2 15 36% 17% 3% 27% 25% 21% 6% 4 35% 3 25% 2 1 5 4% 7% 9% 5% 15% 1 5% Liczba polskich koordynacji w złożonych wnioskach Liczba polskich koordynacji w dofinansowanych projektach Współczynnik sukcesu = dofinansowane / złożone

Profil polskich zespołów uczestniczących w 7.Programie Ramowym Polskie zespoły uczestniczące w projektach 7.PR według typu organizacji MŚP wśród polskich zespołów w złożonych wnioskach 189 3 25 2 14% 22% 21% 25% 2 15% 161 4322 15 1 1 Nie Tak Brak danych 5 5% 1% HES PRC REC PUB OTH N/A MŚP wśród polskich zespołów w dofinansowanych projektach 143 143 HES - Organizacja edukacyjna na poziomie średnim lub wyższym PRC- Organizacja prywatno-komercyjna REC- Organizacja badawcza PUB- Organizacja publiczna OTH- Inne N/A- Brak Danych 634 Nie Tak Brak danych

Dziękujemy za uwagę Andrzej Siemaszko e-mail: andrzej.siemaszko@kpk.gov.pl Tel: +48-22-828-7483 w. 275 Andrzej Galik e-mail: andrzej.galik@kpk.gov.pl Tel: +48-22-828-7483 w. 294 Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Żwirki i Wigury 81 2-91 Warszawa tel: 22 828 74 83 fax: 22 828 53 7 e-mail: kpk@kpk.gov.pl