Ul. Zdrojowa Gdańsk

Podobne dokumenty
AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Audyt energetyczny budynku

TABELA 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU str. 2. str. 3. str. 4. str. 5. str. 6. str. 7. str. 8. str. 9. str. 10. str.

Audyt energetyczny budynku

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Audyt energetyczny budynku. Budynek mieszkalny wielorodzinny, Kwiatowa 14, Cigacice

Audyt energetyczny budynku

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Audyt energetyczny budynku

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY. BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek pn. "Dom Wałmistrza" na terenie Centrum Hewelianum w Gdańsku

Audyt energetyczny budynku

AUDYT ENERGETYCZNY REMONTOWY

EcoEnergyProjects, Maszkowo 15 b, Koszalin

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Audyt energetyczny. budynku

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego

AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Niedziałkowskiego 5A, Słupsk dz. nr ewid. 474,473/3

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Audyt energetyczny budynku

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

AUDYT ENERGETYCZNY PŁYWALNI AQUASPORT

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU

Audyt energetyczny budynku

Audyt energetyczny budynku użyteczności publicznej Olbrachtów

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

GŁĘBOKA KOMPLEKSOWA MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW PUBLICZNYCH GMINY UJAZD

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU. Dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z dnia r.

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Audyt energetyczny budynku

AUDYT ENERGETYCZY BUDYNKU

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Audyt energetyczny budynku Domu Pomocy Społecznej Leśna Oaza w Słupsku

Audyt Energetyczny Budynku

T e r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n k ó w część 2 projektu: termomodernizacja budynku

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Zespół Placówek Oświatowych ADRES: ul. Pułtuska 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU B

Audyt energetyczny budynku

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Wilanowska 14A Konstancin-Jeziorna

1. Dane ogólne o budynku

AUDYT ENERGETYCZNY EX-ANTE SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2. im. Augusta hr. CIESZKOWSKIEGO LUBOŃ. mgr inż. Robert OSMÓLSKI ECOREN AUDYTING

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY. V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. Zbigniewa Herberta PRZY ULICY DEOTYMY 15A W SŁUPSKU

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK KOMUNALNY MIESZKALNY ADRES: WIĄCZYŃ DOLNY 44 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Łódź

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU SZKOLNEGO Szkoła Podstawowa w Pilczycy

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Audyt energetyczny budynku

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica

AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 24 WLEŃ

European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA WEWNĘTRZNEGO BUDYNKU BIUROWO- LABORATORYJNEGO

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU

GOLTECH USŁUGI INŻYNIERSKIE PIOTR GOLA AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁA PODSTAWOWA NR 38 UL. FR. NULLO 23, KRAKÓW KRAKÓW

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY ex ante

AUDYT ENERGETYCZNY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W JÓZEFOWIE

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

AUDYT ENERGETYCZNY. I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 40. Rzeszów ul. Rataja 14

Audyt Energetyczny Budynku

Audyt energetyczny budynku

AUDYT ENERGETYCZNY. Przedszkole Miejskie nr 10 "Świat fantazji"

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY. Urząd Miasta i Gminy Wleń BUDYNEK WIELORODZINNY UL. KOŚCIUSZKI 17 WLEŃ

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

AUDYT ENERGETYCZNY. Budynek mieszkalny wielorodzinny ul. Sobieskiego 10A Konstancin-Jeziorna

AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 18. Rzeszów ul. Jaskółcza 5

Audyt Energetyczny Budynku

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK A URZĘDU MIEJSKIEGO - JÓZEFÓW

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 5. Rzeszów ul. Lenartowicza 13

AUDYT ENERGETYCZNY. ul. Grodzka 3, Słupsk dz. nr ewid. 716/4, 715/8, obręb 6. "Minter" Michał Walczak ul. Agrestowa DĄBROWA

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Transkrypt:

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 1 AUDYT ENERGETYCZNY DOM ZDROJOWY W GDAŃSKU Ul. Zdrojowa 2 8-515 Gdańsk Uwaga! Niniejszy audyt energetyczny został sporządzony na podstawie założeń do Programu Funkcjonalno - użytkowego w celu przeprowadzenia rewaloryzacji i zmiany sposobu użytkowania Domu Zdrojowego w Gdańsku - Brzeźnie przy ul. Zdrojowej w na centrum edukacji ekologicznej, wraz z zagospodarowaniem terenu. Przyjęto orientacyjny zakres i rodzaj robót termomodernizacyjnych w danym obiekcie. Po wykonaniu pełnej dokumentacji projektowej, należy zaktualizować audyt energetyczny do przyjętych rozwiązań projektowych. Styczeń 217 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 2 Wszystkie nazwy własne i marki handlowe elementów budowlanych, systemów, urządzeń i wyposażenia, zostały użyte w niniejszym opracowaniu w celu określenia odpowiedniego standardu wykonania, wyposażenia budynku i wykonania obliczeń. Wykonawca ma prawo wnioskować o zastosowanie rozwiązań równoważnych, pod warunkiem, że nie zostanie obniżony określony w projekcie standard. Wprowadzone rozwiązania techniczne i materiałowe nie mogą pociągać za sobą zwiększenia kosztów inwestycji ani zmieniać zasadniczych rozwiązań projektowych i muszą uzyskać akceptację Inwestora. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 3 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy 1893 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Gmina Miasta Gdańsk reprezentowana przez Dyrektora Centrum Hewelianum 1.4 Adres budynku ul. Gradowa 6 Zdrojowa 2 8-82 Gdańsk 8-515 Gdańsk - - POMORSKIE PESEL: 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: KREMER GRAF Al. Gen. J. Hallera 14 8-41 Gdańsk 19161234 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Mgr inż. arch. Klaudia Filipiak Al. Gen. J. Hallera 14 8-41 Gdańsk... Uprawnienia budowlane 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Mgr inż. Sebastian Kremer podpis Określenie orientacyjnych kosztów wykonania robót budowlanych 5. Miejscowość: Gdańsk Data wykonania opracowania styczeń 217 6. Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 4 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 5 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne przed termomodernizacją po termomodernizacji 2.1.1. Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna 2.1.2. Liczba kondygnacji 1(piwnica) +3 (piętra) 1(piwnica) +3 (piętra) 2.1.3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 4373,4 4373,4 2.1.4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 1636,52 1636,52 2.1.5. Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ],, 2.1.6. Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 1636,52 1636,52 2.1.7. Liczba lokali mieszkalnych,, 2.1.8. Liczba osób użytkujących budynek 13, 13, 2.1.9. Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe 2.1.1. Rodzaj systemu grzewczego budynku Miejscowe Miejscowe 2.1.11. Współczynnik A/V [1/m],42,42 2.1.12. Inne dane charakteryzujące budynek...... 2.2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) przed termomodernizacją po termomodernizacji 2.2.1. Ściany zewnętrzne 2,5; 1,53; 1,22; 1,41,19;,2;,19; 1,41 2.2.2. Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami,91,14 2.2.3. Strop nad piwnicą --- --- 2.2.4. Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,91; 2,42,29;,3 2.2.5. Okna, drzwi balkonowe 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9 2.2.6. Drzwi zewnętrzne/bramy 3,; 3,; 3,; 3, 3,; 1,3; 1,3; 1,3 2.2.7. Stropy wewnętrzne,65,65 2.2.8. Ściany wewnętrzne 1,25 1,25 2.2.9. Ściany na gruncie 1,5,24 2.2.1. Stropy zewnętrzne,96,14 2.3. Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu przed termomodernizacją po termomodernizacji 2.3.1. Sprawność wytwarzania,65 3,5 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 6 2.3.2. Sprawność przesyłu 1,,97 2.3.3. Sprawność regulacji i wykorzystania,88,98 2.3.4. Sprawność akumulacji 1,,97 2.3.5. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1, 1, 2.3.6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1, 1, 2.4. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej przed termomodernizacją po termomodernizacji 2.4.1. Sprawność wytwarzania,98 3,75 2.4.2. Sprawność przesyłu,8,5 2.4.3. Sprawność regulacji i wykorzystania 1, 1, 2.4.4. Sprawność akumulacji,44,84 2.5. Charakterystyka systemu wentylacji 2.5.1.1. Rodzaj wentylacji 2.5.1.2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne po termomodernizacji Wentylacja z odzyskiem stolarka/kanały grawitacyjne Vex/Vsup 2.5.1.3. Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 2195,22 224,88/2181,71 2.5.1.4. Krotność wymian powietrza [1/h],5,51 2.6. Charakterystyka energetyczna budynku przed termomodernizacją po termomodernizacji 2.6.1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 128,74 45,43 2.6.2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 4,31 4,31 2.6.3. 2.6.4. 2.6.5. 2.6.6. 2.6.7. 2.6.8. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 84,76 9,7 146,93 3, 1296,76 284,2 --- --- --- --- 151,15 1,82 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 7 2.6.9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 264,24,56 2.6.1** Udział odnawialnych źródeł energii [%], 33,39 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) przed termomodernizacją po termomodernizacji 2.7.1. Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 75, 75, 2.7.2. Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [],, 2.7.3. Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ],, 2.7.4. 2.7.5. Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m],, 5,46 1,37 2.7.6. Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c],, 2.7.7. Inne [zł],, 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 239711,92 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 255711,92 Premia termomodernizacyjna [zł] 3625,35 energii [zł/rok] 18125,18 89,38 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 28r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 215 r. w sprawie metodologii wyznaczania ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 8 charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 215 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. 3.2. Normy techniczne 1. PN-EN ISO 6946 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 1379:29 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B-343 - Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B-242 - Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B-243 - Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:26 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 3.3. Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO 6.5 3.5. Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 16 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 25 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku - 4373,4 m 3 Kubatura ogrzewania - 4373,4 m 3 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 9 Powierzchnia netto budynku - 1479, m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m 2 Współczynnik kształtu -,42 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 777,7 m 2 Ilość mieszkań -, Ilość mieszkańców - 13, 4.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku 4.3.1. Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 2,5; 1,53; 1,22; 1,41 W/(m 2 K) Dach/stropodach,91 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3,; 3, W/(m 2 K) Drzwi/bramy 3,; 3,; 3,; 3, W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne,65 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,91; 2,42 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,25 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,5 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne,96 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. przed termomodernizacją po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 75, zł/gj 138,9 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na,, ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 1 ogrzewanie Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. przed termomodernizacją po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 75, zł/gj 75, zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u.,, Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Obliczenia opłaty za 1 GJ energii na ogrzewanie w przypadku ogrzewania indywidualnego Rodzaj paliwa Cena jednostki paliwa % udział źródła Wartość opałowa Cena za GJ Paliwo - Gaz ziemny GZ-5 1,51zł 3%,36 GJ/m 3 42,19zł Paliwo Węgiel kamienny,7zł 7%,28 GJ/kg 25,25zł 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Piece kaflowe Σ 1% Paliwo - węgiel kamienny Źródło ciepła w pomieszczeniu (ogrzewanie elektryczne, piec kaflowy) Regulacja systemu grzewczego Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji miejscowej średnia ważona opłata za GJ 3,33 η H,g =,65 η H,d = 1, η H,e =,88 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego η H,s = 1, Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego η H,tot = η H,g η H,d η H,e η H,s =,572 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Przesył ciepłej wody Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem bez strat) Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy punktów poboru wody ciepłej w jednym pomieszczeniu sanitarnym, bez obiegu cyrkulacyjnego... wymagany próg oszczędności: 25% --- MW η W,g =,98 η W,d =,8 Regulacja i wykorzystanie --- η W,e = 1, ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 11 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat 197-tych η W,s =,44 Sprawność całkowita systemu c.w.u. η W,tot = η W,g η W,d η W,s η W,e =,345 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 2195,22 Krotność wymian powietrza,5 --- MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Ściana zewnętrzna - skrzydło wschodnie Strop wewnętrzny Ściana zewnętrzna Dach Podłoga na gruncie Podłoga na gruncie Ściana na gruncie Ściana zewnętrzna Strop zewnętrzny Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Istniejąca ściana zewnętrzna nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Istniejąca ściana zewnętrzna nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Jest to strop wewnętrzny. Modernizacja tej przegrody nie wpływa na efektywność energetyczną budynku. Istniejąca ściana zewnętrzna nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Istniejący dach nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. techniczny pokrycia dachu oraz konstrukcji dachu oceniono jako zły. Wymagany jest pilny remont całego dachu.. Kwalifikuje się do termomodernizacji. Istniejąca podłoga na gruncie nie spełnia także obecnych wymogów warunków technicznych. Kwalifikuje się do przebudowy. Wysokość kondygnacji piwnicy w chwili obecnej jest za niska. Ze względu na zmianę sposobu użytkowania obiektem, pomieszczenie piwniczne musi zostać zaadaptowane na nowe potrzeby użytkowników, w związku z tym należy obniżyć poziom połogi na gruncie. Istniejąca podłoga na gruncie nie spełnia także obecnych wymogów warunków technicznych. Kwalifikuje się do przebudowy. Istniejąca ściana zewnętrzna nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Jest to ściana wewnętrzna. Modernizacja tej przegrody nie wpływa na efektywność energetyczną budynku. Istniejący stropodach nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. techniczny pokrycia dachu oraz konstrukcji dachu oceniono jako zły. Wymagany jest pilny remont całego stropodachu. Kwalifikuje się do termomodernizacji. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 12 Modernizacja przegrody OZ 7 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 3 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 28 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 31 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 22 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 15 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 14 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 6 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 13 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 33 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 1 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 2 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 13 Modernizacja przegrody OZ 2 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 19 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 3 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 21 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 12 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 23 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 27 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 32 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 34 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 16 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 4 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 5 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 14 Modernizacja przegrody OZ 9 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 17 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 11 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 1 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 18 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 35 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 8 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody DZ 3 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 26 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 24 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 25 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody OZ 29 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych drzwi należy wymienić na nowe na wzór drzwi ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien ch. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 15 Modernizacja przegrody DZ 2 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Modernizacja przegrody DZ 4 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych drzwi należy wymienić na nowe na wzór drzwi ch. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych drzwi należy wymienić na nowe na wzór drzwi ch. Budynek funkcjonował dotychczas jako budynek mieszkalny wielorodzinny. Podzielony był na mniejsze lokale mieszkalne z indywidualnymi źródłami ciepła. W danym wypadku dominującym źródłem ciepła było paliwo stałe w postaci węgla kamiennego, wykorzystywane do ogrzewania w ch piecach kaflowych. Lokale częściowo dogrzewane były za pomocą innych źródeł ciepła np. energię elektryczną lub gaz ziemny. instalacji oceniono jako zły. Ze względów ekonomicznych i ekologicznych wymagane jest zmiana źródła zasilania c.o. oraz wykonanie nowej instalacji centralnego ogrzewania. Proponowane rozwiązanie to montaż sprężarkowej pompy ciepła z wymiennikiem gruntowym. Wykonanie odwiertów w gruncie. Wymiana instalacji centralnego ogrzewania. Montaż regulacji godzinowo-dobowej. Montaż grzejników płytowych wyposażonych w urządzenia do miejscowej regulacji temperatury. Pełna automatyka obiegów grzewczych. Budynek funkcjonował dotychczas jako budynek mieszkalny wielorodzinny. Podzielony był na mniejsze lokale mieszkalne z indywidualnymi źródłami ciepła. W danym wypadku dominują miejscowe podgrzewacze wody przy każdym węźle sanitarnym. Ze względów ekonomicznych i ekologicznych przewiduje się zmianę źródła ciepła, które można wykorzystać także dwufunkcyjnie, czyli do ogrzania budynku oraz do przygotowania c.w.u. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna nt 1, Mineralne płyty izolacyjne z lekkiego betonu komórkowego, λ=,45 [W/(m K)]; nt 2, Pianka poliuretanowa, λ=,23 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 176,83m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 176,83m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 n t 1.3 nt 2 nt 2.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,,,,, ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 16 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 16 18 2 22 9 11 W/(m 2 K) 2,5,247,223,23,186,227,19 Opór cieplny R (m 2 K)/W,49 4,4 4,49 4,93 5,38 4,4 5,27 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,56 4, 4,44 4,89 3,91 4,78 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 112,69 13,59 12,25 11,14 1,22 12,49 1,43 MW,131,16,14,13,12,14,12 O zł/rok --- 7432,3 6 7533,3 2 7616, 9 7685,1 7 7515,1 7 7669,7 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 24, 245, 25, 255, 224, 23, Koszty realizacji usprawnienia N u 52198, 74 53286, 21 54373, 69 55461, 16 48718, 82 523, 79 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 7,2 7,7 7,14 7,22 6,48 6,52 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 2.1 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 523,79 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,52 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 11 cm Ocieplenie istniejącej ściany zewnętrznej od środka budynku oraz jej wykończenie. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna - skrzydło wschodnie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Mineralne płyty izolacyjne z lekkiego betonu komórkowego, λ=,45 [W/(m K)]; nt 2, Pianka poliuretanowa, λ=,23 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 354,2m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 354,2m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 n t 2 nt 2.1 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 17 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 16 18 2 8 1 W/(m 2 K) 1,535,238,215,196,242,2 Opór cieplny R (m 2 K)/W,65 4,21 4,65 5,1 4,13 5, Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,56 4, 4,44 3,48 4,35 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 168,88 26,15 23,65 21,59 26,64 22,1 MW,196,3,27,25,31,25 O zł/rok --- 174, 35 1891, 76 1146, 49 1667, 63 1115, 2 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 24, 25, 255, 22, 226, Koszty realizacji usprawnienia N u 145 5,61 1886,1 1113 7,21 95796, 81 9849, 45 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,76 9,99 1,5 8,98 8,93 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 2.1 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9849,45 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,93 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Ocieplenie istniejącej ściany zewnętrznej od środka budynku oraz jej wykończenie. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Mineralne płyty izolacyjne z lekkiego betonu komórkowego, λ=,45 [W/(m K)]; nt 2, Pianka poliuretanowa, λ=,23 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 26,81m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 26,81m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 18 nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 n t 2 nt 2.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 2 15 2 1 1 W/(m 2 K) 1,22,791,241,19,797,194 Opór cieplny R (m 2 K)/W,82 1,26 4,15 5,26 1,25 5,17 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W ---,44 3,33 4,44,43 4,35 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 78,39 5,83 15,48 12,21 51,23 12,44 MW,91,59,18,14,59,14 O zł/rok --- 266,4 3 4718,2 9 4963,2 6 237, 7 4946,1 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 18, 23, 255, 19, 226, Koszty realizacji usprawnienia N u 45787, 5855, 62 64864, 92 4833, 73 57488, 13 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 22,16 12,4 13,7 23,73 11,62 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 2.1 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 57488,13 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,62 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Ocieplenie istniejącej ściany zewnętrznej od środka budynku oraz jej wykończenie. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Płyty z ekstrudowanej pianki polistyrenowej λ=,34 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 653,19m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 653,19m 2 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 19 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 1 5 1 W/(m 2 K) 1,913 1,224,52,289 Opór cieplny R (m 2 K)/W,52,82 1,99 3,46 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W ---,29 1,47 2,94 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 388,28 248,5 11,84 58,61 MW,45,288,118,68 O zł/rok --- 1483, 84 21483, 24725, 62 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 37, 38, 39, Koszty realizacji usprawnienia N u 29726 6,77 353 1,1 31333 5,24 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 28,35 14,21 12,67 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.2 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 313335,24 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 12,67 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Ze względów praktycznych oraz ekonomicznych należy wykonać całkowicie nową podłogę na gruncie w danym budynku. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 1, λ=,32 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 166,3m 2 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 166,3m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 13 15 2 W/(m 2 K),956,196,174,137 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,5 5,11 5,73 7,3 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 4,6 4,69 6,25 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 49,44 1,12 9,2 7,8 MW,57,12,1,8 O zł/rok --- 2948,7 3 331,4 6 3176,2 8 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 355, 36, 37, Koszty realizacji usprawnienia N u 72614, 9 73637, 64 75683, 13 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 24,63 24,29 23,83 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.2 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 75683,13 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 23,83 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 2 cm Ze względu na zły stan techniczny pokrycia i konstrukcji istniejącego stropodachu. Należy wykonać kompleksową przebudowę danej przegrody, polegającą na wymianie także pokrycia dachu, remont lub wymianę konstrukcji nośnej całego stropodachu, zabezpieczenie konstrukcji przed ogniem i korozją biologiczną, wykonanie izolacji termicznej oraz wykończenie stropodachu od środka. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Dach Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 1, ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 21 λ=,32 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 482,4m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 482,4m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 2 1 2 W/(m 2 K),99,58,237,136 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,1 1,73 4,23 7,35 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W ---,63 3,13 6,25 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 136,3 86,92 35,49 2,4 O MW,158,11,41,24 zł/rok --- 373,8 8 7561,1 8 8692,7 9 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 32, 35, 37, Koszty realizacji usprawnienia N u 18987 2,64 2767 3,2 21954,24 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 51,26 27,47 25,26 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.2 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 21954,24 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 25,26 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 2 cm Ze względu na zły stan techniczny pokrycia i konstrukcji istniejącego dachu. Należy wykonać kompleksową przebudowę danej przegrody, polegającą na wymianie także pokrycia dachu, remont lub wymianę konstrukcji nośnej dachu, zabezpieczenie konstrukcji przed ogniem i korozją biologiczną, wykonanie izolacji termicznej oraz wykończenie dachu od środka. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 22 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie nt 1, Płyty z ekstrudowanej pianki polistyrenowej, λ=,34 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 17,49m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 17,49m 2 Stopniodni: 693,3 dzień K/rok t wo = 8, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 n t 1.3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 12 13 14 15 W/(m 2 K) 1,496,238,223,29,197 Opór cieplny R (m 2 K)/W,67 4,2 4,49 4,79 5,8 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,53 3,82 4,12 4,41 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,57,25,23,22,21 O MW,6,1,1,1,1 zł/rok --- 98,83 1,5 11,13 12,8 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 2, 25, 21, 215, Koszty realizacji usprawnienia N u 432,5 4 441,1 4517,6 7 4625,2 3 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 43,54 44,8 44,67 45,31 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 432,54 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 43,54 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Wykonanie prac ziemnych, następnie wykonanie izolacji pionowej, wykonanie izolacji termicznej, montaż izolacji ochronnej (foli kubełkowej). Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 23 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Płyty z ekstrudowanej pianki polistyrenowej, λ=,34 [W/(m K)]; lub równoważny Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1,12m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1,12m 2 Stopniodni: 693,3 dzień K/rok t wo = 8, o C t zo = -16, o C nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 75, 75, 75, 75, Opłata za 1 MW Om,,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 2 5 1 W/(m 2 K) 2,422,999,531,298 Opór cieplny R (m 2 K)/W,41 1, 1,88 3,35 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W ---,59 1,47 2,94 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,47,61,32,18 O MW,6,2,1,1 zł/rok --- 64,71 85,98 96,57 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 37, 38, 39, Koszty realizacji usprawnienia N u 465,6 1 473, 9 4854,5 6 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 71,18 55,1 5,27 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.2 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4854,56 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,27 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Ze względów praktycznych oraz ekonomicznych należy wykonać całkowicie nową podłogę na gruncie w danym budynku. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT 221. ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 24 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 3 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 14,98 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,1m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,1m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,1m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, : Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 75, 75, Opłata za 1 MW,, Inne koszty, abonament zł/m-c,, Współczynnik c m 14,35 --- Współczynnik c r 1,2 --- Współczynnik a --- --- W/(m 2 K) 3, 1,3 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,15,86 O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,29,2 zł/rok --- zł/m 2 --- 2196,7 9 27, 6966,1 3, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,17 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 6966,13 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,17 lat ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 25 Modernizacja systemu wentylacji U= 1,3 Zakup i montaż drzwi wraz z obróbką ościeży. Nowo projektowane drzwi ma spełniać wymagania dot. wymagań izolacyjności cieplnej dla drzwi wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 33 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 16, m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,41m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,41m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,41m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, : Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 75, 75, Opłata za 1 MW,, Inne koszty, abonament zł/m-c,, Współczynnik c m 1,35 --- Współczynnik c r 1,2 --- Współczynnik a --- --- W/(m 2 K) 3,,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 22,88 3,2 O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,29,9 zł/rok --- zł/m 2 --- 1489,5 9 16, 2491, 8 2, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 15,1 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 26 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 22491,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,1 lat Modernizacja systemu wentylacji U=,9 projektowane okno ma spełniać wymagania dot. wymagań izolacyjności cieplnej dla okien wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 2 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 451,12 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 63,15m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 63,15m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 63,15m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, : Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 75, 75, Opłata za 1 MW,, Inne koszty, abonament zł/m-c,, Współczynnik c m 1,35 --- Współczynnik c r 1,2 --- Współczynnik a --- --- W/(m 2 K) 3,,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 138,74 18,13 O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,143,47 zł/rok --- zł/m 2 --- 946,1 9 16, 12427 6,84 2, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 15,95 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

Licencja dla: Kremer Graf Sebastian Kremer [L1] 27 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 144276,84 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,95 lat Modernizacja systemu wentylacji U=,9 projektowane okno ma spełniać wymagania dot. wymagań izolacyjności cieplnej dla okien wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 25 Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 36,11 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, : Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 75, 75, Opłata za 1 MW,, Inne koszty, abonament zł/m-c,, Współczynnik c m 1,35 --- Współczynnik c r 1,2 --- Współczynnik a --- --- W/(m 2 K) 3,,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,99 1,43 O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,11,4 zł/rok --- 716,31 zł/m 2 --- 16, 984, 2, ArCADia-TERMO PRO 6.5 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 9-57 Łódź, tel (42)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl